беззеркальные фотоаппараты что это такое
Как выбрать беззеркальную камеру: руководство и советы
Покупка камеры высокого класса — распространенная проблема, с которой сталкиваются как любители, так и более опытные пользователи. До недавнего времени очевидным выбором в этой области были цифровые DSLR — зеркальные камеры.
В последние годы на рынке появился новый и стремительно развивающийся тип фотоаппаратов — беззеркальные (системные) камеры. Это интересная альтернатива зеркальным фотоаппаратам и продвинутым компактным фотоаппаратам или флагман фоторынка? В чём их преимущества и недостатки? Какая беззеркальная камера лучше всего? Давайте разбираться вместе.
Что это такое и что это за тип камеры
Название «беззеркальные» произошло от самого большого различия между рассматриваемыми камерами и их основным конкурентом — зеркальными фотокамерами. Разница, конечно же, в отсутствии зеркала. В беззеркальной камере нет оптического видоискателя с призмой. Избавление от этих элементов позволило значительно уменьшить размер и вес корпуса без ущерба для размера матрицы, а значит — качества фотографий. Оптические элементы видоискателя были заменены на более мелкие электронные. Если беззеркальная камера оснащена видоискателем, то он электронный.
Таким образом, системная камера — это устройство с большими возможностями зеркалки, которое намного меньше и легче конкурента. Качество фотографий, скорость, точность автофокуса, функциональность и эргономика на уровне.
Какие типы беззеркальных фотоаппаратов бывают
Беззеркальные камеры, как и зеркальные, можно разделить по размеру их цифрового датчика изображения, то есть матрицы. Этот параметр важен для опытных пользователей. Большая матрица обычно означает лучшее качество фото и возможность добиться лучшего размытия фона. Угол обзора объектива также зависит от размера матрицы. Однако это не всегда должно быть самым важным фактором при выборе.
Полнокадровые беззеркальные камеры
Матрица 36×24 мм — это размер 35-мм пленки, которая была популярным носителем до эры цифровой фотографии. Полнокадровые беззеркальные камеры обычно предназначены для профессионалов и пользователей среднего уровня. Новые устройства дорогие.
Они также требуют использования соответствующих объективов, которые обычно больше и тяжелее, чем в случае камер с меньшими матрицами. Полный кадр является эталоном при преобразовании угла обзора объектива, который мы получаем, если у нас есть камера с меньшей матрицей.
Беззеркальные камеры APS-C
Матрица размером 24×16 мм или 22×15 мм в случае камер Canon. Меньший размер сенсора положительно сказывается на цене камеры, а также дает возможность использовать с ней более компактные объективы. Системные камеры с матрицей APS-C являются наиболее распространенными. Это очень хороший компромисс между отличным качеством фотографий и низкой ценой.
Эти камеры идеально подходят для любительского и полупрофессионального использования. Однако меньшая матрица означает более узкий угол обзора объектива. В случае формата APS-C фокусное расстояние нужно умножить в 1,5 раза, а для камер Canon — в 1,6 раза. Объектив 20 мм на камере APS-C даст нам изображение, подобное тому, которое получено с объектива 30 мм на полнокадровой камере.
Беззеркальные камеры Micro 4/3
Преобразователи 17×13 мм используются в основном в камерах Olympus. Эти устройства отличаются большой функциональностью и компактностью. Линзы Olympus Zuiko тоже маленькие. Система Micro 4/3 — отличный выбор для людей, начинающих свое приключение в фотографии.
Однако есть нюанс — отличная оптика делает эти устройства подходящими для определенных профессиональных приложений. Множитель фокусного расстояния объектива в этом случае равен 2x.
На что обращать внимание при выборе
Её размер, разрешение, тональный диапазон. Это самый важный компонент любой цифровой камеры со сменной оптикой. Размер и качество матрицы определяют цену камеры.
Модели начального уровня и модели, заточенные на съёмку видео, обычно не имеют видоискателя вовсе, только экран. В остальных случаях беззеркалки обычно оснащены электронным видоискателем. У некоторых системных камер есть оптический видоискатель, который, однако, не показывает изображение, совпадающее с тем, что видно через объектив. Изображение в таком оптическом видоискателе немного смещено по сравнению с тем, что мы видим на фотографиях.
Современные системные камеры имеют быстрый и эффективный автофокус. Всего несколько лет назад это поле было ахиллесовой пятой оборудования такого типа. Однако самые современные модели могут конкурировать с высококачественными цифровыми зеркалками.
Запись видео — сильная сторона беззеркальных камер. Эти камеры отображают изображение в реальном времени на дисплее или в видоискателе во время записи с непрерывной автофокусировкой. Возможность записи в разрешении 4k также особенно полезна. Это позволит вам сохранить все детали и подробности на видео. Некоторые камеры поддерживают и более высокое разрешение на видео.
Некоторые новые беззеркальные камеры имеют встроенную функцию стабилизации изображения. К ним относятся камеры таких брендов, как Sony или Olympus. Стабилизация позволяет уменьшить дрожание камеры, что приводит к более четким фотографиям и видео при слабом освещении.
Работа беззеркальной камеры по сути практически не отличается от работы компактной камеры или даже модуля камеры в смартфоне. Правильно отрегулированный объектив проецирует на матрицу перевернутое изображение. Это, в свою очередь, преобразует количество света, попадающего на каждый пиксель, в соответствующий электрический заряд. Этот сигнал по очереди усиливается и обрабатывается.
Из-за того, что светочувствительная матрица в беззеркальных камерах намного больше, чем в компактных устройствах или смартфонах, необработанный сигнал сильнее, а его усиление происходит в меньшей степени. В результате создается гораздо меньше шума. Затем процессор изображения обрабатывает сигналы, дополнительно улучшая качество изображения. Наконец, изображение сохраняется в определенном формате (например, JPEG) на карте памяти.
Что лучше, беззеркалка или зеркалка? Какие отличия?
Основные отличия беззеркальных фотоаппаратов от зеркальных фотоаппаратов заключаются в разной конструкции. У зеркальных фотоаппаратов есть зеркало, линза и призма, благодаря которым изображение с линзы передается в оптический видоискатель. Эти элементы произвели революцию в фотографии в середине прошлого века и сделали зеркальные фотоаппараты самым популярным оборудованием, используемым профессионалами.
Однако в настоящее время многие считают эту технологию несколько устаревшей, а беззеркальные камеры можно считать её преемником. Системная камера меньше и легче. Продаваемые в настоящее время беззеркальные модели работают быстро, долго от одного заряда батареи, имеют отличные видоискатели, а производители предоставили большое количество объективов, которые мы будем подключать к этим камерам.
Таким образом, выбор между зеркальной и беззеркальной камерой будет зависеть от наших предпочтений, связанных с размером и обращением с камерой.
Беззеркалки: как фотографировать? Основные советы
Фотографировать на беззеркальный фотоаппарат не сложно. У каждого такого устройства есть автоматический режим, который задаст все параметры. Это хорошие решения для новичков, которые ещё не разбираются в фотографии.
Практически каждое системное устройство также позволяет установить полуавтоматический или ручной режим. Благодаря им мы будем использовать камеру в соответствии с нашими настройками. Некоторые устройства имеют встроенные обучающие программы, которые значительно ускорят наше знакомство с оборудованием.
Беззеркалки для начинающих
Хорошим выбором для начала приключения в фотографии станет базовая беззеркальная модель. Его преимуществами, несомненно, будут небольшие габариты и вес, а также простота использования. Благодаря этим особенностям такая камера не будет препятствовать начинающим пользователям носить её всегда с собой.
Профессиональные, немного большие, тяжёлые и более сложные в использовании модели потребуют больше времени для обучения. Простая системная камера имеет возможность менять объективы, благодаря чему вы сможете развивать оборудование в будущем.
Беззеркалки vs зеркалки или Почему зеркальные фотоаппараты обречены
Системные фотокамеры со сменной оптикой, вышедшие в широкие массы всего десятилетие тому назад, откусили лакомый кусок пирога у, казалось бы, бессменных лидеров на фотографической арене в лице зеркальных фотоаппаратов. Будущее — именно за беззеркалками. И вот почему.
Сперва немного о подноготной зеркалок. Такое негласное прозвище «приклеилось» к ним ввиду особенностей строения — одним из главных действующих лиц в конструкции фотоаппаратов подобного рода выступает механизм подвижного зеркала. Он применяется для обеспечения видимости поля будущего кадра в окошке оптического видоискателя. Отражаясь от зеркала, свет еще два раза переотражается через грани пентапризмы и только затем попадает непосредственно в видоискатель. При нажатии кнопки спуска затвора зеркало убирается с пути светового потока, дабы он мог беспрепятственно проникнуть на матрицу фотоаппарата. Притом сам момент съемки остается в видоискателе невиден, поскольку поднятое зеркало закрывает собой матовый фокусировочный экран. По сути, зеркальный механизм является лишь вспомогательным элементом в процессе создания фотографии. Из-за его громоздких размеров зеркальные фотоаппараты обречены быть большими и тяжелыми. Со становлением на ноги беззеркалок без данного механизма можно смело обойтись.
 |
| Наглядная разница между принципами работы зеркалок и беззеркалок. |
Беззеркальные камеры хороши тем, что световой поток у них направляется прямиком на сенсор изображения, минуя все промежуточные звенья цепочки. Соответственно, у них проще конструкция, меньше хрупких элементов в ней и, что немаловажно, более привлекательные массогабаритные показатели. Один из главных козырей в рукаве у беззеркалок:
Компактные размеры
При схожих технических данных зеркалку аналогичных размеров системной фотокамере со сменной оптикой попросту не найти. Что говорить, младшие из отряда беззеркалок практически неотличимы по габаритам от среднестатистических «цифромыльниц», особенно вкупе с каким-либо из объективов-«блинчиков». К тому же за счет короткого рабочего отрезка беззеркальные камеры зачастую используют более компактную оптику, что избавляет от необходимости таскать с собой на съемки целый чемодан фотоаппаратуры.
 |
| Одни из наиболее компактных беззеркалок на рынке причислены к серии Olympus PEN. |
Небольшая камера в связке с компактным объективом привлекает меньше внимания к собственной персоне, что актуально в жанре стрит-фотографии, и занимает минимум места. Правда, в угоду компактности многие из беззеркалок начального и среднего сегмента лишены удобного хвата в руку. У зеркалок с эргономикой дела обстоят чуточку лучше, поскольку на их более массивном корпусе остается достаточно места и для рукояти, и под дополнительные кнопки быстрого доступа наряду с колесами управления.
Электронный видоискатель
Через окошко видоискателя на борту беззеркальных фотокамер можно увидеть кадр таким, каким он получится в итоге. Картинка на экранчик видоискателя выводится с матрицы уже с учетом настроек выдержки и диафрагмы, светочувствительности, баланса белого и коррекции экспозиции. В довесок на нем можно отобразить массу сопутствующих съемочных параметров в помощь фотографу, к примеру, гистограмму. Визироваться также предлагается по основному экрану — различий в этом деле нет.
У зеркалок с режимом отображения поля будущего кадра на дисплее все обстоит гораздо сложнее. Виной тому особенности фокусировки — при использовании автоматической системы наводки на резкость в режиме Live View камера работает с поднятым зеркалом, пользуясь менее расторопной контрастной фокусировкой. Т.е. зеркальный фотоаппарат в таком виде является аналогом беззеркалки, причем не самой шустрой и отзывчивой.
На первых порах многие экземпляры беззеркальных фотокамер преследовала проблема инерционности картинки в видоискателе и на экране, что делало их малоподходящими для съемки высокодинамичных сюжетов (репортажей со спортивных мероприятий, съемки объектов в движении и т.п.). Однако нынче у львиной доли актуальных моделей частота обновления существенно подросла и задержка в передаче изображения на дисплей фотоаппарата ничтожно мала — разглядеть ее невооруженным взглядом не представляется возможным.
Матричная стабилизация
 |
| Матричный стаб в арсенале беззеркальных камер заметно упрощает съемку с рук на критических выдержках и содействует в получении плавного видеоряда при записи видео. |
У отряда зеркальных фотокамер подобная система встречается только на борту моделей от Sony и Pentax, которые «чистокровными» зеркалками и не назовешь. Виной тому использование в их конструкции полупрозрачного зеркала и электронного видоискателя.
Беззеркальные камеры и закон компьютерных мощностей
Бум компактных системных камер, разразившийся три года назад, застал врасплох как орды кропозеркальщиков, продолжавших на все лады расхваливать преимущества любимых систем, так и любителей топовых компактных камер, готовых вкладывать огромные деньги в функциональность фотоаппаратов, едва ли сравнимую с зеркалками самого младшего уровня. Не секрет, что беззеркальные камеры вызвали своим появлением не только закономерный интерес, но и шквал ненависти; прежде чем за «беззеркалками» в англоязычном мире утвердилась аббревиатура CSC (Compact System Cameras), большинство называло их не иначе как EVIL (Electronic Viewfinder, Interchangeable Lens). Всерьёз поговаривали о заговоре корпораций, о поглощении сегментов рынка и даже о мировой войне, объявленной владельцам огромных полноформатных коробок со стороны толп нищебродов, желающих блеснуть профессионализмом, но не готовых расплачиваться за удовольствие от фотоснимков необходимостью таскать огромные кофры с аппаратурой.
Минули сроки, свершилось предначертанное, и беззеркальные фотоаппараты заняли ту закономерную нишу, которую и должны были занять изначально – место плёночных дальномерок. Ретродизайн и системное управление, ориентация на мануальную оптику, типичная для большинства современных беззеркальных камер (БЗК), вес и габариты, характер использования – всё это свидетельствует о возвращении в мир целого сегмента камер, предназначенных в равной степени для выполнения определённых профессиональных задач и для очень продвинутой, высококачественной любительской съёмки. Компакты низшего уровня постепенно отмирают, уступая место смартфонам, а топовые компактные камеры для энтузиастов приближаются уже к БЗК по характеристикам и возможностям, прежде всего – по физическому размеру сенсора. Пришло время оценить без лишних эмоций, какие же процессы вдруг вытолкнули беззеркальные камеры на рынок, где до того шла лишь унылая война «кроп против полного кадра» и не менее безблагодатное побоище «Canon vs. Nikon». Откуда и почему всплыли беззеркалки?
Беззеркалка как фотокамера
Условлюсь заранее, что, говоря о беззеркальных камерах в контексте данной статьи, я имею в виду также и начальные модели зеркалок, и топовые компакты «для энтузиастов». Это своего рода «средний класс» в общедоступной фототехнике; многие профи на Западе снимают на беззеркалки или кропнутые камеры и не жужжат. Я читал о фоторепортёре, который обходился в «горячих точках» двумя компактами Olympus Camedia 8080, и должен признать, что у этого решения есть свои плюсы. Тот, кому доводилось бывать в Паттайе в дни фестиваля Сонгкран, или в горах Памира поздней весной, когда талая вода пополам со снегом несёт там и сям камни в три пуда по склонам, наверняка задумывался о смене своей пафосной тушки с великим и ужасным телезумом 16-400/1.2 на что-нибудь полегче. Для тех, кто в первый раз сталкивается с классификацией фотоаппаратов (а такие встречаются в этом хабе?), приведу свои пояснения.
Итак, традиционно считается, что фотокамеры сейчас бывают:
• Компакты начального уровня (point-and-shoot) – плоские «мыльницы» с крохотным сенсором и тёмным объективом. Качество, как в смартфоне, а то и гаже, плюс почти нулевой функционал.
• Ультразумы (bridge cameras) – похожие внешне на зеркалку «мыльницы» с огромным диапазоном фокусных расстояний, от самого широкого угла до астрономически-жуткого приближения, на препоганейшем по оптическому качеству объективе. Маленький сенсор и отсутствие полезных настроек дополняют картинку. Впрочем, в этом сегменте бывают приятные, хотя и очень дорогие исключения.
• Топовые компакты (enthusiast-level cameras) – фотоаппараты с ручными настройками, несменным хорошим объективом и относительно большим сенсором (есть даже «полнокадровые», с форматом сенсора, как у плёночного кадра). Это уже серьёзный инструмент для каждодневных съёмок.
• Беззеркалки (system cameras) – по сути, те же камеры для энтузиастов, но с возможностью ставить сменные объективы и, почти всегда, вспышки либо накамерный свет. Занимают, как я писал выше, место дальномерок плёночной эпохи в кофрах и карманах фотолюбителей и профессиональных фотографов. Это самый быстро развивающийся класс камер.
• Зеркальные камеры начального уровня (entry-level DSLRs) – то же, что беззеркалки, но с зеркалом. (Да-да, я помню, что самурай без меча во всём подобен самураю с мечом, только без меча. Здесь точно тот же случай. Тем более что все современные цифровые фотоаппараты делаются по японским чертежам!) На них можно обычно поставить объективы от прошлых, плёночных моделей камер той же фирмы, что немало послужило причиной их относительной популярности. Настоящими зеркальными фотоаппаратами считаться не могут по той причине, что главное преимущество зеркалки – собственно, видоискатель, — напрочь убито маленьким и тёмным окошком просмотра изображения (пентазеркалом) с небольшим увеличением наглазника, превращающим картинку в видоискателе в туннель.
• Профессиональные зеркальные камеры (top-level DSLRs) – обычно имеют большой сенсор (полный кадр, FF, эквивалентный по размеру плёночному кадру 24х36 мм) и кучу дополнительных функций, полезных профессионалу. На них можно, при наличии объективов и насадок, снять всё, от распада антинейтрона до взрыва метагалактики, от мышкующей лисицы до умирающей тёщи и от свадьбы до восстания включительно. За это их и любят, в особенности те, кто не нуждается в 95% функций, имеющихся в этих камерах.
• «Лейка». Выпускается фирмой «Панасоник», наследуя все типичные достоинства и недостатки этой фирмы. Настоящий классический дальномерный фотоаппарат (есть и зеркалка, стоимостью ценой чуть более миллиона рублей). Выделяется в отдельный класс, потому что иначе накопившие на неё владельцы очень обижаются. Обсуждать её я не буду, так как не владел и не пользовался ей, а снимки с «Леек», виденные в сети, меня вовсе не поражают техническим качеством.
Такова или примерно такова в общих чертах карта современного мира фототехники, заставляющая причастных трепетать в священном экстазе. Причастные готовы ринуться в бой на защиту любимой марки или класса фотооборудования при первых признаках критики в его адрес.
Я же подхожу к делу классификации чуть проще.
Любой современный фотоаппарат – это компьютер.
Поэтому и рассматривать свойства цифровой фотокамеры нужно с той же точки зрения, с которой мы рассматриваем десктопы, ноутбуки, смартфоны и другие гаджеты цифровой эры – с точки зрения вычислительных мощностей, алгоритмов и качества аппаратного обеспечения, не в последнюю очередь задаваемого новизной технологий.
Беззеркалка как компьютер
Цифровое изображение возникает в фотоаппарате, транслируется в архив или передаётся на печать как поток компьютерных данных. Кто лучше, быстрее, эффективнее обработал этот поток, предоставив для этого наиболее компактный, удобный, разнообразный интерфейс – тот и победитель в гонке цифровых изображений. В этом классе беззеркалки сейчас современнее, быстрее, мобильнее зеркалок. И сравнение беззеркалок с традиционными зеркалками – это, по сути, сравнение ноутбуков с традиционными десктопными компьютерами. Десктопы всегда были, есть и будут мощнее, но ноутбуки – практичнее, удобнее, мобильнее. От того в конце 2000-х мир пережил бум ноутбуков: их вычислительных мощностей и ресурсов стало наконец-то хватать для большинства пользовательских задач. И с беззеркальными фотоаппаратами произошло ровно то же самое. Как только закон Мура позволил делать беззеркалки с характеристиками, не уступающими зеркальным камерам – они были сделаны, и они завоевали своё место под солнцем.
Таблица 1. Сравнение разных типов камер с точки зрения потребительских свойств
Кто вкладывает в свои камеры лучшие алгоритмы, поддержанные хорошим аппаратным обеспечением, тот и побеждает. Примерами тому – опыт Fujifilm, единственного на данный момент производителя камер, способных выдавать не тошнотворные и не испорченные «художественными эффектами» результаты при работе в JPEG, а также Sony, популярность которой в фотомире держится на трёх китах – оптике от Minolta, оптике от Carl Zeiss и нормальном наборе качественных алгоритмов для внутрикамерной обработки снимков.
Поэтому мне представляется более правомерным деление камер не по формальным фотографическим параметрам, а по условно взятым поколениям, отражающим влияние компьютерных и электронных технологий на жизнь рядового пользователя. Здесь есть некоторая аналогия с развитием жизни на Земле; эволюционный путь цифровых камер выглядит примерно так:
• Протерозой (1990-е). Навыки работы с плёнкой протеряны, а стоимость цифровых фотоаппаратов ещё не для рядового пользователя. Иногда в отпечатках этой эпохи находится цифровой след, но чаще всего народ фотографирует на плёночные point-and-shoot мыльницы с пластиковыми объективами и печатает ужасные по качеству цветные снимки (зато с обязательным штампом даты и времени) в лаборатории за углом.
• Проблемозой (2000-2005). Приобрести приличный цифровой фотоаппарат в эту эпоху становится уже возможным для продвинутого и даже рядового любителя, но качество снимков и возможности обработки представляют собой проблему. Как предшественники будущих беззеркалок, в этот период появляется несколько серий экспериментальных компактных камер с прекрасными характеристиками. Позже они вымирают, не выдержав конкуренции с монстрами следующей эпохи – мерзозоя.
• Мерзозой (2003-2010). С выпуском Canon 300D и Nikon D50 в мире фотолюбителей начинается бум кропозеркалок. Качество снимков и эргономика их достаточно мерзки, отсюда и название всей эпохи. Как цари цифровой природы, в этот период господствуют гигантские полноформатные камеры ценой во многие тысячи зелёных президентов; венцом динозавростроения оказывается выпуск великого «пядвачка», ставшего объектом культа.
С этой точки зрения, ультра-навороченный Canon 5D Mk III или репортёрский Nikon D4s, несмотря на прекрасные характеристики, относятся к динозаврам; как только закон Мура позволит создать им адекватную замену, вмещающуюся в карман, это немедленно будет сделано. И наоборот, всякий шаг Fujifilm к дальнейшему увеличению размеров и цены своих камер тотчас же выбьет почву из-под этих отличных во всех отношениях фотоаппаратов, переведя их в сегмент, где им придётся конкурировать совсем за другую экологическую нишу!
Ах да, остаётся ещё оптика, и вообще – всё то, что принято называть «физическими характеристиками» и произносить величественно: «Куда вы денетесь от законов физики? Физику не обманешь!». Её не надо обманывать. Её надо использовать. Компьютерные средства получения цифровых изображений умеют использовать физику очень хорошо!
Оптика, сенсор и влияние постобработки
От оптики не деться никуда; без хорошего объектива никакой, даже самый лучший алгоритм получения и обработки снимка, не создаст правильную картинку, которой ожидаешь интуитивно от фото. Огромный парк проверенных временем объективов является существенным достоинством больших зеркалок. С другой стороны, беззеркальные камеры и здесь дают своим старшим собратьям фору: короткий рабочий отрезок и отсутствие необходимости в постоянно открытой диафрагме позволяют использовать на них все возможные виды старых и новых объективов от любых камер, зеркальных, дальномерных и карданных, а также от фотоувеличителей, биноклей, телескопов и оптических прицелов. На типичную современную беззеркалку можно поставить всё что угодно, от «петцваля» в латунной оправе, на который делались дагерротипы прапрабабушек, до сверхмодернового Canon 85/1.2 второй версии.
Но лучше всего ставить на беззеркалку объективы, специально предназначенные для этой беззеркалки. Почему? Да потому что объектив – тоже компьютер! Любой современный объектив снабжён процессором, алгоритмы которого оптимизированы для работы в связке с камерой. Что это даёт, скажет вам любой владелец системы Micro 4/3, поставивший на камеру Olympus отличный объектив фирмы Panasonic (теоретически, полностью совместимый с Olympus в рамках стандарта Micro 4/3). Изображение «едет», потому что алгоритмы обработки — разные.
Более того, сенсор – это, также, прежде всего компьютер. Физический размер сенсора, за которым так гонятся начитавшиеся форумов фотолюбители, важен, спора нет. Но не менее важны и алгоритмы постобработки, применяемые камерой после снятия изображения с сенсора. Простой пример: совершенно одинаковый 16-мегапиксельный сенсор, стоящий на ряде моделей Nikon, Pentax, Sony, только на Nikon имел постоянные проблемы с «морковкой» — неестественным жёлто-оранжевым цветом кожи европеоидов. Пример посложнее – ни один сторонний конвертер RAW-файлов, за исключением, пожалуй, RPP, не выдавал долгое время нормальной картинки при обработке изображений с сенсора X-Trans от Fujifilm. Даже встроенные камерные алгоритмы сжатия JPEG давали в итоге лучшее качество и детализацию, чем мощные средства постобработки, применяемые «неродным» софтом.
Бесспорно, встроенные в камеру алгоритмические средства критикуют часто и со вкусом. Критикуют за плохой JPEG, за агрессивный шумодав, за сжатие и обработку RAW изображений, только что снятых с сенсора. Эта критика во многом справедлива, но не надо забывать и о том, что создатели камер стремятся получить как можно более совершенный инструмент для изготовления фотоснимков – а не машинку для технических тестов и не конвейер сырья для творчества народных умельцев! Алгоритмы, как встроенные, так и уровня постобработки, будут продолжать развиваться. Новейшая тема – резервное копирование снимков, получаемых с камеры, прямо в сетевые сервисы. И от этой функции, подумать только, воротят носы: как так, бэкапить камерный JPEG, ещё не вылизанный фотошопом и многочисленными плагинами! Дурного слова не говоря про фотошоп, замечу лишь, что обработанные им снимки требуют сохранения исходной копии; тут-то и пригодится заранее сделанный бэкап!