болтовка почему так называется
Болтовка почему так называется
Снайперская винтовка Драгунова — надежная, неприхотливая и достаточно точная — до сих пор состоит на вооружении Российской армии и является одной из самых массовых снайперских винтовок в мире.
Не самая точная, зато скорострельная
На столь небольшом расстоянии кучность самозарядных винтовок почти не отличалась от кучности винтовок с продольно-скользящим затвором. Зато по скорострельности «самозарядка» крыла «болтовку», как бык овцу. Вот так и родилась концепция новой советской снайперской самозарядной винтовки.
Помимо уверенного поражения целей первым же выстрелом на дистанциях в 600 метров обычным валовым 7,62-мм патроном, от новой «снайперки» требовалась надежность, сравнимая с АК, неприхотливость и простота. Последнее условие являлось более чем обоснованным, с учетом того, что в Советской армии снайперами должны были становиться обычные срочники в составе своего подразделения, а не действующие парами высококвалифицированные стрелки-профи.
За характерный звук выстрела СВД получила в войсках прозвище «Плётка».
Убойно-спортивная конструкция
Однако введение в номенклатуру используемых снайперской винтовкой боеприпасов бронебойно-зажигательных пуль показало, что с ними рассеивание вырастает почти вдвое. Это было сочтено совершенно неприемлемым. «Вылечили» этот недостаток в 1975 году изменением шага нарезов ствола с 320 мм на 240 мм. Кучность стрельбы бронебойно-зажигательными пулями заметно выросла. Зато кучность стрельбы обычными и снайперскими боеприпасами просела на 25%. Это для СВД посчитали вполне терпимым, исходя из принципа «Пусть не в глаз, но в голову точно попадем. »
Так, например, в Афганистане и Чечне не раз фиксировались попадания из СВД первым же выстрелом в цель, удаленную от стрелка на 1000–1100 метров. Воевавший в Афганистане советский снайпер Владимир Ильин в 1985 году сумел из СВД «снять» душмана на дистанции в 1350 метров, а сальвадорский партизан в 1989 году из той же винтовки «завалил» одним-единственным выстрелом реактивный штурмовик.
Кроме штатного ПСО-1, на винтовке могли также устанавливаться ночные прицелы НСПУМ или НСПУ-3.
Как устроена винтовка
А теперь — маленький ликбез.
Устройство винтовки СВД напоминает устройство АК, что отразилось не только на ее внешнем виде. Например, автоматика в СВД действует по тому же «калашниковскому» принципу использования энергии пороховых газов, отводимых через боковое отверстие в стенке ствола.
Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора, начальное движение затвора немного страгивает назад гильзу для облегчения ее дальнейшего извлечения. Наличие у СВД газового регулятора обеспечивает стабильную работу автоматики в затрудненных условиях эксплуатации.
Затвор винтовки имеет три симметричных боевых выступа, запирающих канал ствола более надежно, чем у АК, и обеспечивающих стабильное положение затвора при выстреле, что способствует повышению кучности стрельбы. Винтовка оснащена флажковым предохранителем.
Надо отметить и сборку ударно-спускового механизма СВД в отдельном корпусе, укрепленном в ствольной коробке. Это заметно снижает нагрузку на упомянутый механизм при выстреле и увеличивает плавность движения курка.
На дульной части ствола винтовки крепится цилиндрический пламегаситель, имеющий пять продольных щелей. Конструкция и расположение этих щелей позволяют использовать пламегаситель в роли эффективного дульного компенсатора.
Цевье СВД имеет перфорацию для лучшего охлаждения ствола. Первоначально цевье изготавливалось из дерева. Позже дерево заменила сначала прессованная клееная фанера, а затем — пластик.
От СВД к СВК
К 2017 году, помимо базовой версии винтовки СВД, разработаны варианты СВДС (со складным прикладом и укороченным, но утолщенным стволом), СВУ (винтовка с компоновкой булл-пап), СВДК (крупнокалиберная 9,3-мм версия) и СВДМ (со съемными сошками и планками Пикатинни).
Также концерн «Калашников» для СВД и СВДС разработал специальный модернизационный комплект, в который входят: новый складывающийся приклад с регулируемой щекой, новая анатомическая рукоятка, новый предохранитель, накладка на ствольную коробку с планкой Пикатинни, новое цевье с возможностью крепления к нему сошек, прибор бесшумной стрельбы и магазины увеличенной емкости на 20 патронов.
Поскольку СВД, при всех своих «плюсах», несколько громоздка, в будущем ее может дополнить разработанная в 2016 году «Калашниковым» компактная самозарядная снайперская винтовка СВК.
С учетом всего вышесказанного, можно быть абсолютно уверенным, что проверенная в боях «Плётка» еще не один год будет верой и правдой служить России.
Болтовки армии РФ. Часть Вторая
Как только я увидел эту винтовку, я сразу же подумал об M2010. Внешние сходства прям били в глаза. Явно винтовка создавалась под впечатлением от американского конкурента. Собственно информации о винтовке и ее предназначении известно не много.
Так же по некоторым не компетентным источникам известно что с 1 июля 2011 в штат ОМСБр введена стрелковая рота на вооружение которой в том числе входит и 8,6 мм снайперская винтовка(скорее всего это была Steyr Mannlicher SSG 08). Что за нано-рота в 2011 году так же не известно. Винтовка была сделана в КБ приборостроения, а значит создавалась именно для частей СпН и спецслужб. На вооружение винтовка не принята(хотя это не означает что ее нет на складах), в конкурсе «ратник» данная винтовка не участвует, боевое крещение у винтовки не задокументировано.
Как известно после развала великой державы СССР случились «лихие девяностые», денег на перспективные разработки перестали выдавать от слова совсем, а КБ закрывались или перепрофилировались в другие сферы. В нулевых ситуация каплю поправилась и тогда еще молодой и подающий надежды Владимир Злобин приступил к разработке переделке бюджетной версии снайперской винтовки для МВД и других силовых структур. Основой для создания послужила версия винтовки Мосина образца 1891/1930 которые в огромных количествах завалялись на складах МО. Из плюсов данной винтовки можно отметить: огромный ресурс ствола, более высокая в сравнении с СВД кучность стрельбы, неприхотливость и простота в обучении, возможность жрать старые боеприпасы времен Чапаева. У новой винтовки появились: новая ложа, регулируемый приклад, крепление под отечественную оптику, пламегаситель и штатные сошки. На данный момент существует охотничья версия винтовки ОЦ-48, она отличается новой ложей и отсутствием регулировки приклада.
Интересный факт: Владимир Злобин на данный момент является генеральным конструктором Концерна «Калашников»
Я предлагаю выделить «эффективным менеджерам» еще 20 миллионов рублей на ребрендинг. Дабы они создали новый клевый сайт для отечественных патронов и сделали новый логотип, как известно «умным людям» так оно лучше пойдет.
Фото с испытаний «Калашникова»
О разработке винтовки СВ-338 на салоне вооружений Eurosatory 2014 сегодня сообщил советник генерального директора концерна Андрей Кирисенко. «На данный момент подана соответствующая заявка и ведется работа по подготовке разрешительных документов для экспорта этого оружия», – сообщил А. Кирисенко. «СВ-338 будет востребована как российскими вооруженными силами, так и специальными подразделениями», – отметил специалист.
Лично я думаю что новая винтовка это очередная попытка нищего Ижевска занять пока пустующую нишу и таки срубить деньжат на уровне государственного предприятия.
Менеджеры Ростеха изо всех сил вытягивают Ижевск из кризиса. Они просто плюя на качество изделия и потребности армии заваливают новый рынок своим низкосортным товаром. А огромный аппаратный вес самого Ростеха давит более умелых конкурентов и делает всё это реальностью. Ведь как известно «цена-качество» наше всё.
Д.Ю. Семизоров — ветеран подразделения специального назначения «Вымпел» ныне ген. директор ЦНИИТОЧМАШ.
Примечание. Производитель винтовки не рекомендует использование боеприпасов отечественного производства по понятным причинам.
В 2013 году состоялся 15-ый открытый чемпионат Чехии с международным присутствием среди военных и полицейских. В чемпионате приняло участие 63 команды из 8 стран. В личном и командном зачете первые места заняли команды управления «А».
В 2013 году в Венгрии так же состоялся кубок мира среди полицейских и военных снайперов
Видео расскажет об особенностях винтовки
Итоги за первую и вторую часть: Российская армия лет пять назад впитывала опыт западных «специалистов». Cейчас же Россия этот опыт реализует на деле создавая прекрасные образцы вооружений. Что характерно прекрасные образцы в данном случае делают частные предприятия. Так же показательно что Ижмаш и Климовск полностью отказались от использования отечественной оптики, в современных винтовках в отличие от Промтехнологий которые поставляют свои Т5000М с прицелами фирмы Дедал отечественного производства.
Спасибо за чтение, если вам понравится я могу рассказать и о образцах особого снайперского вооружения в частях СпН РФ.
Патроны для Т5000 и ттх с ними
Осталось только, чтобы частники занялись производством боеприпасов))
А про крупнокалиберные винтовки можно?)
автор, ты вроде разбираешься. Почему же тогда при наличии таких хороших «болтов» 2013года, наши спецы юзают британский L96a1 82го года?
Помогите Даше найти ошибку которую совершил дизайнер.
@GagaGames, а про ВССК Выхлоп расскажешь?
я немножко не понял, почему для Орсис боеприпасы не подходят наши?
Порадовал дисклеймер в оригинальном видео:
«Не повторяйте ничего из того, что сейчас увидите!»
«Если кто-то из вас пострадает, мне будет грустно, но я не несу ответственности.»
Ответ на пост «Почему бы России не скопировать итальянский закон?»
В целом, произошло как обычно: тс изложил как попало, а хоплофобы разных сортов додумали в рамках своей картины мира и завели пластинку про «всех перестреляют».
Выражаясь заокеанскими категориями (ну так уж вышло, что они тут «законодатели моды»), к обсуждаемому вопросу есть 2 основных подхода:
В том регионе (собственно, как и у нас в данный момент) имело место сочетания первого и второго, т.е. в принципе отражать посягательство можно, но наверняка столкнешься с хуцпой про «немножко посягательство» и вытекающими из этого последствиями второго подхода. Так вот, в новости сказано, что они окончательно перешли к первому подходу; что из этого следует изложено выше, а не то что там сочиняют в комментариях.
Почему бы России не скопировать итальянский закон?
Речь идёт о самообороне. О здравом смысле.
Не так давно в Италии приняли новый закон, по которому «защищающийся всегда прав», это стало аксиомой. Ему не надо никому доказывать свою невиновность, нанимать адвокатов, тратить полтора года жизни в СИЗО (как было с Зобенковым), поднимать общественный резонанс. Более того, по новому закону в Италии, оборонявшийся защищается также и от исков по выплатам от нападавших и их родственников.
Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».
Помнится, когда в США, в школах и вузах массовые стрельбы происходили, наши по телеку говорили, что у нас не будет как в США. «У нас особый путь» — говорили они. Потом были стрельбы в России.
Так может теперь стоит узаконить огнестрел и принять итальянский вариант самообороны (хотя бы в своём жилье)?
Интересно ваше мнение, товарищи.
Продолжение поста «.308 Винчестер, попадание в щёку по касательной с 600 ярдов (548 метров)»
В комментах кто-то вспомнил про то, как Хяюхя во время Финской войны в лицо винтовочной пулей отхватил и потом умудрился прожить долгую жизнь.
Так как я уже подзабыл, кто это такой и от кого огрёб, пошёл перечитать историю на Вики и увидел интересную деталь. Один из соавторов статьи почему-то считает, что в этого суомалайнена прилетела разрывная пуля несоветского калибра.
6 марта 1940 в Колле Хяюхя был тяжело ранен: разрывная пуля (в РККА не применялись[4]) попала ему в левую половину лица.
Эта пуля даже спустя 80 лет очень хорошо рвёт табло, как выяснили чувачки из Идём Вразнос.
Скачал переиздание 2018 года, ща почитаем.
Г-хм. Да, книгу писали не меньшие профаны, чем те, кто на неё ссылается. Пуля не обязана называться зажигательно-разрывной, чтобы рвануть при попадании. Даже трассирующая теоретически может пыхнуть, если медленно горящий состав в ней оголится (по причине разрушения пули, например) и одновременно всей своей площадью подхватит огонь. Но вряд ли человеческой кости достаточно для этого.
.308 Винчестер, попадание в щёку по касательной с 600 ярдов (548 метров)
Американский спецназовец и ПП «Витязь»
Майк Джонс владеет им уже больше двух месяцев, и это изделие в конечном итоге ему понравилось настолько, что он называет его одним из лучших среди своих пушек. Однако без шутеек об особенном русском подходе не обошлось. В своём обзоре он отметил, что вместо разработки собственного ПП Россия могла бы принять на вооружение H&K MP5, но русские опять пошли изобретать велосипед, ещё и из калаша. Также он поставил угара ради модератор звука Delta Tek МПИ-Витязь.
Смех смехом, но эта болванка полностью скрывает вспышку от выстрела. К слову, вместе с KP-9 и KR-9 KUSA производит и стандартные витязевские глушители, так что сделать его максимально приближенным к оригиналу вообще не проблема.
Оригинальное цевьё Майк заменил на полимерное цевьё производства Зенитка. От них же лазерный целеуказатель. Модели не назвал, поэтому я надёргал фотки тех, что, что нашёл.
В отличие от ПП-19-01, KUSA догадались сделать крышку ствольной коробки с планкой Пикатини, так что не пришлось покупать отдельные направляющие для того, чтобы можно было поставить коллиматор НАТО-вского стандарта.
Говорит, у него были большие опасения насчёт того, что кучность окажется хреновой, но KP9 оказался одним из самых точных пистолетных карабинов среди тех, что есть у него в хозяйстве. Со 120 ярдов (110 метров) в силуэт попадает без проблем.
Оператор Майка тоже втюрился в эту пушку и купил себе, так что во время съëмки обзора на столе лежали сразу два Витязя.
Помимо того, что приклад сам по себе складной, в KUSA предусмотрели возможность откинуть его.
Словом, американца со спецназовским опытом в целом всё устраивает. https://www.youtube.com/watch?v=rHN5KSLcS2M
Бойцы 24-й ОБрСпН ГУ ГШ ВС РФ
Ответ на пост «Напавший на пермский вуз умер в больнице»
Засылай!
Снайпер «Народной Воли»
Попытка ответить на вопрос: «почему народовольцы не использовали винтовку с оптическим прицелом для покушения на императора Александра II?»
Вселенная, где сто планет;
Но также то, чего здесь нет.
Валерий Брюсов «Мир электрона»
«Весенний ветер играл с занавесками приоткрытых окон, солнце поднималось над столицей империи в Светлый понедельник 1879 года. С Зимней канавки тянуло промозглой речной сыростью. В съемной квартире дома Фрезена царила напряженная тишина. В глубине комнаты, перед окнами стояли два тяжелых письменных стола с упорами для стрельбы. Тускло блестела оружейная сталь винтовок и поблескивали оптические прицелы. «Пора» сказал Михайлов и Соловьев с Морозовым приникли к прицелам.
В этот день, как обычно, Александр II на пятнадцать минут сбежал от дворцовой суеты. Дворец не давал уединения ни на секунду, а утренняя прогулка создавала иллюзию одиночества. Охрана держалась в стороне, не мешая спокойному течению мыслей государя. Пройдя по Миллионной, император свернул на набережную Зимней канавки. Ветер гнал по воде барашки мелких волн и играл занавесками в окнах дома на набережной. Неясное чувство тревоги охватило царя, он не мог признаться себе в его природе, но машинально оглянулся вокруг. Улица была пустынна в этот час, охрана бдительно завертела головами, демонстрируя неустанную заботу об особе его Величества. Но тревога не уходила, он еще раз бросил взгляд на открытые окна и успел увидеть вспышку в глубине квартиры. Грохота выстрела он уже не услышал.
Морозов разглядывал набережную Зимней канавки, когда в прицеле появился царь. Словно почувствовав опасность, он посмотрел прямо в глаза снайперу за долю секунды до выстрела. Тяжелая шестигранная пуля, с характерным звуком, пошла точно в цель. Император словно наткнулся на невидимую стену и упал с простреленной головой. С соседнего стола раздались подряд семь выстрелов, но пули лишь выбивали штукатурку над упавшим царем, Соловьев нервно расстрелял магазин и потянулся к другому. Морозов его остановил: «Дело сделано!».
Михайлов схватил со столов винтовки и уже заворачивал их в ковер. Все трое проверили револьверы и выбежали через черный ход на набережную Мойки. Михайлов забросил ковер в пролетку ожидающего их «извозчика» и, через секунду, вся троица летела прочь от места покушения.
Вариант покушения на Александра II с использование винтовки, справа дом Фрезена
На месте убийства императора был построен первый Храм Спаса на Крови, его не стали делать архитектурной доминантой, обитатели Зимнего дворца не горели желанием ежечасно видеть напоминание о смерти Александра II.
Таким мог быть рассказ о действиях народовольцев, если бы у них, как писал известный фантаст: «дошла простая мысль использовать для покушения винтовку».
«История не знает сослагательного наклонения» и уже не переиграть ее ход на прошедшей развилке, как любят делать авторы произведений в жанре «альтернативки». Часто предположения «а что было бы, если бы» строятся на многочисленных допущениях, «роялях в кустах» и действиях отважных «попаданцев». Попробуем ответить на вопросы: «Могли ли народовольцы использовать снайперскую винтовку в нашей реальности? А если могли, то почему не использовали?»
Существовали ли в то время снайперские винтовки с оптическим прицелом?
При изучении истории открываешь, порой, для себя истории уже привычных вещей. И оказывается, что наши предки уже пользовались многими изобретениями, которые мы привыкли считать современными.
В начале XIX века дальность стрельбы и кучность винтовок достигла пределов человеческого зрения. Но человек не может вот так взять и остановиться в развитии орудий для убийства себе подобных. Следующим этапом стало использование оптического прицела или, как тогда говорили «телескопа». Инженер-строитель и известный стрелок Джон Чепмен создал современный прицел в конце 30-х годов XIX века. За основу он взял геодезические инструменты с хорошей оптикой.
В музее Вест-Пойнт хранится винтовка Моргана Джеймса с прицелом Чепмена. Она была приобретена в 1860 году за 95 долларов, как образец лучшей винтовки того времени, для тестирования и обучения курсантов. Для сравнения стоимости, броненосец «Монитор» обошелся в 275 000 долларов.
Музей Вест-Поинт. Винтовка Моргана Джеймса с прицелом Чепмена. Слева увеличенная мишень при стрельбе на 200 метров. (США)
Винтовка Горация Фокса с телескопическим прицелом в оригинальном деревянном чехле. (США)
Снайперская винтовка Ферриса. Вес винтовки 9,5 кг, калибр 0.414. (США) Для заряжания винтовок использовалась специальная дульная насадка, «защита от дурака» перекрывала поле зрения прицела, сообщая, что стрелок забыл ее снять. (на старых фотоаппаратах была такая беда :))
Но эти винтовки были штучный товаром и производились на заказ в оружейных мастерских. Заказать такую винтовку народовольцам было бы сложнее, чем купить в магазине.
Серийное производство снайперских винтовок начал Джозеф Уитворт (Whitworth). В ходе испытательных стрельб, проводившихся британцами в Хайте 21 апреля 1857 года, винтовка Уитворта продемонстрировала возможность попадания в круглую мишень диаметром 30 см с расстояния 1880 ярдов (1719 метров).
Общий вид винтовки Уитворта (Whitworth с оптическим прицелом Дэвисона (Davison)
Коробки с готовыми патронами (слева) и пулелейка с пороховницей.
Но все эти винтовки были дульнозарядными, что неизбежно снижало темп стрельбы.
Развитие снайперского дела ускорилось благодаря Хайрему Бердану, который не только сформировал из метких стрелков снайперские части, но и вооружил их современными казнозарядными винтовками.
Винтовка Спенсера с магазином на 7 патронов, использовалась для снайперского огня на средних дистанциях и для прикрытия стрелков с матчевыми винтовками. Интенданты были полны ужаса – стрелки в буквальном смысле слова «пускали деньги на ветер»
Винтовка Шарпса (Sharps)
Работа затвора, при обратном движении край патрона из селитрованной бумаги срезался, открывая доступ к пороху для брандтрубки с капсюлем.
Патроны к винтовке Шарпса из селитрованной бумаги.
Современные реплики винтовок (слева направо) Мальколма, Витворта и Шарпса.
Винтовки продавали на Сибирских ярмарках, вот что пишет Черкасов, автор «Записок охотника Восточной Сибири»:
«В лавках же винтовки покупаются здешними промышленниками на «авось», потому что лавочники продают их без пробы, т. е. не позволяют стрелять; они обыкновенно ценятся от 3, 5, 8 и до 15 руб. серебр., смотря по отделке и величине винтовки. Это делается на том основании, что торговцы, получая их оптом с ярмарок, сами не знают их достоинства и потому не решаются на пробу, чтобы худые винтовки не завалялись в лавке, тем более что худых винтовок привозится гораздо больше, чем хороших.»
Надо учесть, что эти правила относятся к 1913 году, когда законодательство было ужесточено.
— Сейчас я пошлю лакея в Депо [на первом этаже его дома находился магазин Эдуарда Венига «Центральное депо оружия»] и велю прислать с ним сюда самые новейшие заграничные образцы.
Если же нужной винтовки не оказалось бы в магазине, то её не проблема была бы выписать по зарубежным каталогам. Вам бы прислали вот такую упаковку
Выставочный образец винтовки Витворта, вдоль открытой крышки выставлены инструменты, использовавшиеся для обслуживания, литья пуль и заряжания.
Как дорого стоила снайперская винтовка и могли ли народовольцы купить такую дорогую винтовку?
Из книги Черкасова «Записки охотника Восточной Сибири» (1867): «Хорошей винтовкой считают ту, которая метко бьет на 100 и более сажен, это уж винтовка первосортная; на 70 и 80 сажен — считается хорошею или посредственною винтовкой. Если она берет на такое расстояние, то ее называют поносной винтовкой; если же она крепко и сердито бьет, т.е. тяжела на рану, то ее уже называют поронной. Вероятно, это слово произошло от слова ранить или ронять, т.е. как только пуля ударит в зверя, то сейчас его ронит на землю. Если понос и порой, соединяются, то такие винтовки ценятся довольно дорого, доходят на месте до 40, 50 и даже более рублей серебром. Зажиточные промышленники иногда платят за такие винтовки по нескольку голов рогатого скота или лошадей, а баранов отдают за них десятками. Если винтовка бьет постоянно метко, то ее величают цельной винтовкой.
В Забайкалье всякую далекобойность ружья вообще называют поносом, от слова несёт (пулю далеко) прим. Черкасова»
За доллар в то время давали 1 рубль 30 копеек, по золотому стандарту, и очень дорогая винтовка по Черкасову стоила около 40 долларов.
В США стоимость винтовки Шарпса без оптического прицела составляла 43 доллара или 52 рубля.
Стоимость винтовки Уитворта без оптического прицела была 50 долларов или 65 рублей.
Оптический прицел стоил около 50 долларов.
Возьмем самую высокую планку, стоимость винтовки Уитворта с оптическим прицелом, провезённой контрабандой Южанам через кольцо блокады – 1200 долларов или 1560 рублей.
«Народная воля» №6 от 23 октября 1881. Заметим, что царь уже убит, а народ шлет деньги цареубицам.
Имелись ли у «Народной Воли» снайперы?
Любая техника требует профессионального подхода и для снайперской винтовки требовался меткий стрелок. И такой стрелок у «Народной воли» был.
Вот, что вспоминает Николай Морозов в своей книге «В начале жизни»: «Отец сначала с увлечением предавался охоте. С восхода солнца отправлялся он в хорошую погоду блуждать со мной и егерем Иваном по прилегающим к берегу Волги болотистым местам нашего именья, переполненным несметными роями мошек и комаров.
Бац! раздавался выстрел отца.
Бац! раздавался мой выстрел.
Но, впрочем, это бывало редко.»
Воспоминания и охотничьи рассказы, конечно, не могут быть источником правдивой информации, но в пользу Николая Морозова свидетельствует то, что в 1939 году, в 85 лет, он окончил снайперские курсы Осоавиахима.
Знали ли народовольцы о снайперских винтовках и их применении?
В литературе нет прямых указаний или упоминаний о знакомстве народовольцев со снайперскими винтовками. Здесь приходится ступать на зыбкую почву предположений. На мой взгляд два человека могли знать об использовании снайперских винтовок – это Николай Морозов и Николай Кибальчич.
Вновь обратимся к воспоминаниям Николая Морозова: «… и оружейная комната, вся увешанная средневековыми рыцарскими доспехами, рапирами, медными охотничьими трубами, черкесскими кинжалами с золотыми надписями из Корана, пистолетами, револьверами и большой коллекцией ружей всевозможных систем, от старинных арбалетов до последних скорострельных.[выделено мной]».
Но, даже, если они не знали о снайперских винтовках, для организации покушения на Зимней канавке достаточно было и обычной винтовки, расстояние в 40-50 метров не было проблемой для меткого стрелка.
Не только народовольцы не принимали снайперов, военные с презрением относились к этому методу ведения войны. Первые подразделения метких стрелков создал Бердан, во время Гражданской войны в США (1861-1865). К формированию и применению их он подошел не как военный, а как предприниматель. На работу он принял по жесткому конкурсу, провел обучение, ясно обозначил цели снайперов в войне. Романтики войны больше не было. Подчиненные не сразу восприняли его идеи – убивать офицеров и уничтожать артиллерийскую прислугу, лишая противника управления и огневой мощи. Война становилась рациональной. Бердан опередил время на 50 лет, только в первую мировую снайперы станут массовым явлением на войне.
На смену романтикам пришел практик Николай Кибальчич, разработав динамит и бомбы для покушения на императора.
Выражение «снайперская винтовка» появилось позже, но писать «шарпшутер с матчевой винтовкой» или «предшественник марксмана с винтовкой Шарпса», на мой взгляд, не очень хорошо 🙂
1.Государственные преступления в России в 19 веке. Сборник из официальных изданий. Под ред. Базилевского. Том1. (1826-1876 год) СПБ. «Русская старопечатка», 1906
2. Черкасов А.А. Записки охотника Восточной Сибири. М. Физкультура и спорт., 1990
3. Морозов Н.А. Повести моей жизни. Том 1, М.: Наука, 1965
4. Морозов Н.А. Повести моей жизни. Том 2, М.: Наука, 1965
5. Морозов Н.А. «В начале жизни», М., Изд. Саблина, 1907
6. Глинский Б.Б. Цареубийство 1 марта 1881 года., Исторический вестник. Т. CXXI (121). №8 (Август) С. 577—602, М., Изд. А.С. Суворина, 1910.
7. Звягинцев В. Д. «Одиссей покидает Итаку», М., Эксмо, 2009
9. Пономарев И. «На месте Морского рынка» СпБ., «Нева» №4, 2006
10. Шокарев. Ю. «Оружейные мастера и фирмы России XVII начала XX вв», М., «МастерРужьё» №4, С.44-45, 2009.
12. Martin Pegler «SNIPER RIFLES From the 19th to the 21st century», Osprey, 2010
13. Martin Pegler «Out of Nowhere: A History of the military sniper», Osprey, 2004
14. Martin Pegler. Sharpshooting Rifles of the American Civil War. Osprey, 2017