брейвик почему так мало дали
Маньяки выходят на свободу: что ждет Брейвика после УДО
На этой неделе в Британии, несмотря на протесты политиков и общественности, был досрочно освобожден маньяк Колин Питчфорк, насиловавший и убивавший детей. Вернувшись домой, он теперь совершенно свободно может ходить по улице, где до сих пор живут родители его жертв.
Впрочем, и у нас в России есть немало примеров того, как отсидевшие срок монстры возвращались из мест не столь отдаленных к местам своих жутких преступлений.
Игорь Жуков, бывший следователь Поворинской межрайонной прокуратуры: «Он говорил, что если смертную казнь не применят, то я выдам все жертвы, которые накидал по стране. И называл цифру жертв около 60 человек».
Ретунскому грозил расстрел, но поскольку судили его по старому уголовному кодексу, а смертную казнь к тому моменту отменили, убийце дали по максимуму 15 лет заключения. Сейчас маньяк живет отшельником возделывает огород, выращивает птицу. Административный надзор длился шесть лет. Убийце нельзя было выезжать за пределы райцентра или, например, гулять по ночам. Теперь надзор снят, и Ретунский свободный гражданин. Ему 71 год, с виду он крепкий мужчина. Кто сейчас может дать гарантии того, что он не возьмется за старое?
Игорь Жуков, бывший следователь Поворинской межрайонной прокуратуры: «Наверное, не тот это город, где найдется человек, который порешил бы его. Думаю, все бы аплодировали».
Но как такое возможно УДО террористу? Хотя в норвежской истории нечто подобное уже случалось. Это Арнфинн Нессет бывший заведующий дома престарелых и серийный убийца. На его счету убийства 22 человек. В 1983 году его осудили и приговорили так же, как Брейвика, к 21 году лишения свободы, но спустя 12 лет выпустили на свободу за хорошее поведение. Убийца до сих пор живет в Норвегии, правда, под вымышленным именем.
21+ Брейвик получил максимально возможный срок
Довольны все
Геир Липпестад. Фото (c)AFP
Самый дорогой заключенный
Вынесенный приговор оказался, помимо прочего, выгодным для норвежского бюджета. На содержание Брейвика в тюрьме правительство уже потратило 12,5 миллиона крон (почти два миллиона евро). В каждый последующий год, как ожидается, на содержание особо опасного террориста будет уходить до пяти миллионов крон (700 тысяч евро). Если бы для Брейвика пришлось обустраивать в тюрьме психиатрическую клинику, расходы на лечение, по подсчетам норвежской прессы, оказались бы в четыре раза больше, но даже при обычном тюремном заключении Брейвик обходится Норвегии в 15 раз дороже обычного преступника. И это не говоря о 600 миллионах крон (порядка 82 миллионов евро), потраченных на переезд министерств из взорванного им здания правительства.
Спортзал Андерса Брейвика в тюрьме «Ила». Фото (c)AFP
У Брейвика, как и у всех остальных норвежских заключенных, во время отбывания срока будет право писать и получать письма и смотреть телевизор. Кроме того, у него, по норвежским законам, должны быть сокамерники. В конце мая сообщалось, что для компании Брейвику наймут специальных людей, так как обычных преступников подвергать опасности такого соседства норвежские власти не хотят. Впрочем, в опубликованном 22 августа пресс-релизе тюрьмы о сокамерниках ничего не говорилось. Зато говорилось о том, что ему нельзя видеть заключенных из других частей тюрьмы, но можно общаться с товарищами по крылу. Будут ли там настоящие заключенные или специально обученные люди, не уточняется.
Ну а вдохновение ультраправый норвежец сможет черпать в самих стенах. Здание, в котором располагается «Ила», строилось в конце 1930-х годов для женской тюрьмы. Возвели его, впрочем, только к приходу нацистов в Норвегию в 1940 году, и вплоть до 8 мая 1945 года там находился концлагерь «Грини».
Приговор Андерсу Брейвику: подробности суда и мнение общества
Брейвик будет содержаться в тюрьме Ила, где он провел больше года с момента задержания. Здесь будут созданы специальные условия для содержания опасного преступника. По истечении срока заключения, суд сможет его продлевать, если будет признано, что Брейвик представляет опасность для общества.
Сам Брейвик при этом неоднократно утверждал, что он психически здоров. К вердикту, признающему его невменяемым, «стрелок» относится как к унижению, и уже выразил намерение обжаловать такое решение суда.
Брейвик также заявил, что не возражает против одиночной камеры, если останется в тюрьме по приговору суда, поскольку не нуждается в общении: изоляция, по словам обвиняемого, не причиняет ему страданий.
Адвокат Брейвика Одд Ивар Грён заявил журналистам, что решение суда не было для «норвежского стрелка» сюрпризом, поскольку подсудимый ожидал, что его признают вменяемым.
Подробности процесса
В ходе второго дня заседания «норвежский стрелок» выступил перед судом с 13-страничной речью, которую он готовил несколько месяцев.
В ходе выступления Брейвик обвинил власти Норвегии в обмане людей и разрушении национальной идентичности норвежцев. Он называл европейскую модель управления страной «разложившейся» и сравнил молодежное крыло рабочей партии страны с организацией «Гитлерюгенд».
От суда Брейвик потребовал полного оправдания и немедленного освобождения либо смертной казни. Срок в 21 год он назвал «смехотворным наказанием».
После такого акта террора свои собственные шансы на выживание Брейвик оценивал в 5%.
Точка зрения психиатров
Первая судебно-медицинская экспертиза, завершившаяся в конце ноября 2011 года, показала, что Андерс Брейвик страдает параноидальной шизофренией и не может быть привлечен к уголовной ответственности, а должен быть направлен на принудительное лечение.
Окружной суд Осло принял решение назначить повторную независимую экспертизу. Вывод двух экспертов Агнара Аспоса и Терье Террисена 10 апреля стал сенсационным: Брейвик вменяем и вполне отдавал отчет в своих поступках.
Однако отчет не удовлетворил судебно-психиатрическую комиссию, потребовавшую предоставить дополнительные разъяснения по экспертизе. Члены комиссии отметили, что Брейвик, неоднократно выражавший возмущение тем фактом, что его «пытаются выставить сумасшедшим», мог адаптировать свое выступление и поведение в суде.
Таким образом, было принято решение привлечь еще одного эксперта для оценки психического здоровья обвиняемого.
Эксперт-психиатр Эйрик Йоханнесен (Eirik Johannesen), проведший в беседах с Брейвиком в общей сложности около 26 часов, заявил, что обвиняемый является абсолютно вменяемым человек, полностью контролирующим свои действия.
Специалисты психиатрической клиники Дикемарк, так же не выявившие никаких психических заболеваний у Брейвика, заявили, что могут отказаться лечить подсудимого.
Для того чтобы начать лечение, специалисты клиники должны поставить пациенту диагноз и уже тогда принимать решение, какое лечение требуется, и нужно ли оно вообще.
В целом, большинство специалистов-психиатров, следивших за развитием дела, сошлись во мнении: «стрелок» должен отправиться в тюрьму, а не в лечебницу. По опросам, проведенным изданием «Верденсганг», 62,3% опрошенных экспертов в области психиатрии посчитали Брейвика вменяемым, только 14,8% отправили бы его на лечение, а 23% специалистов не были уверены в диагнозе.
Реакция на приговор
Одним из первых свое мнение относительно приговора Брейвику высказал глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. По мнению юриста, приговор совершенно логичный и целесообразный. Более того: решение суда Осло свидетельствует о победе законности над эмоциями.
С Резником в целом согласились и его коллеги, назвавшие приговор суда Осло справедливым. При этом адвокаты отметили, что в России, безусловно, приговор был бы суровее.
А известный адвокат Юрий Шмидт выразил возмущение тем фактом, что, в одном из репортажей с процесса было показано, что к «этому сытому, хорошо одетому человеку подходит прокурор и пожимает ему руку, показывая, мол, ничего личного, это только правосудие».
Российские правозащитники, в свою очередь, также выразили солидарность с решением норвежского суда. Однако, по мнению экспертов, отношение к подсудимому могло быть более жестким: в частности, нарекания вызывают условия содержания преступника, больше напоминающие комфортабельный отель, чем тюрьму.
Так, глава Комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе назвал Брейвика «нераскаявшейся скотиной в здравом уме и твердой памяти, которая готова и дальше убивать». При этом Сванидзе отметил, что приговор в виде 21 года лишения свободы никого не напугает.
«Таких людей со свернутыми мозгами ничто не напугает. Тем более что кто-то сочтет, что он все равно прославился. И захочет так же прославиться, как он. Просто в данном случае это наказание со стороны общества самому страшному преступнику. И наказание в отсутствие смертной казни достойное»,
Такой же точки зрения придерживается и правозащитник, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, по словам которого, суд вынес самый строгий, какой возможен, приговор в Норвегии.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости
Фото: Hakon Mosvold Larsen / NTB Scanpix / AP
Эхо убийства
На острове, где Брейвик расстрелял подростков, находится небольшой мемориал с именами погибших, а местное кафе стало информационным центром, посвященным трагедии. К 10-летней годовщине на материке напротив острова планировали открыть большой мемориальный комплекс — семьдесят семь столбов, по числу убитых в Осло и лагере.
Однако закончить монумент не успели из-за протестов местных жителей, которые оказались свидетелями и участниками тех событий, помогая вывозить людей с острова. Они до сих пор остро переживают трагедию и не хотят видеть постоянное напоминание о ней. Забыть произошедшее не получается и у тех, кто в тот день оказался в лагере. Некоторые посвятили себя работе с молодежью. В их понимании, необходимо просвещать новое поколение норвежцев об опасностях ксенофобии, чтобы не допустить подобных случаев в будущем.
Такой работой занимается Астрид Хоэм, которой в 2011 году удалось спрятаться от убийцы. Она проводит спецсеминары в школах, посвященные конфликтам на идеологической почве, и считает, что угрозу насилия несет в себе любая «правая» идеология. «Я не верю, что можно пойти на убийство людей, если веришь, что мы все примерно равны. Но когда есть политики, которые пытаются разделить общество, куда легче поверить, что есть «мы», а есть «они», — эту мысль Астрид пытается донести школьникам.
Остров Утойя после теракта
Фото: Vegard M. Aas/presse30.no / Getty Images
Я взял эту технику у «Аль-Каиды»* (. ) Это мощное психологическое оружие
Но в итоге заседание сделали закрытым, так что его слова услышали лишь несколько человек. Большая часть разосланных копий манифеста была заблокирована системами антиспама или просто отклонена получателями. Затея с тюремными бандами тоже не вышла — убийца был особенно разочарован почти полностью одиночным заключением. И примерно каждое третье его письмо блокировала тюремная цензура, так что адресаты не получали предназначенных им воззваний.
Андерс Брейвик в суде в Шиене, Норвегия, 10 января 2017 года
Фото: Alister Doyle / Reuters
В июле 2021 года Брейвик заявил, что готов продать права на фильм или книгу о нем за семь миллионов долларов. Кроме того, за эти годы он уже дважды просил о досрочном освобождении. Маловероятно, что сделка состоится или террористу позволят выйти из тюрьмы и распространять свои идеи свободно.
Однако, несмотря на все усилия по его изоляции, Брейвику удалось оказать ощутимое влияние на экстремистов-одиночек по всему миру. Важную роль в этом сыграл его манифест на полторы тысячи страниц.
О пламенных идеях
Основная идея Брейвика заключается в том, что марксисты, заполонившие политические и академические круги Запада, уже объявили войну коренному населению и его ценностям, они хотят исчезновения белых европейцев и исламизации европейских стран. Так он объясняет своим последователям, зачем вступать на путь «крестоносцев» — под этим словом он понимает террористов.
Эту идею символически отражает даже название его манифеста — «2083: Декларация независимости Европы». Оно отсылает к битве под Веной, в которой европейцы отбросили войска Османской империи. Брейвик предрекает, что 11 сентября 2083 года — в 400-летнюю годовщину исторического боя — Европа окончательно отринет инородцев, пойдет на них войной и построит новое, правильное общество. В тексте манифеста, значительная часть которого переписана или напрямую скопирована у известных экстремистов (например, некоторые пассажи подсмотрены у американца-бомбиста Теодора Качинского), норвежец в красках описывает незавидное положение белой расы и надеется на ее «защитников».
Провозглашаемый террористом новый миропорядок имеет откровенно тоталитарные черты: главной ценностью должна стать чистота крови, «разложившиеся» моральные нормы европейцев предлагается восстанавливать волей государства. Романтическую любовь и построенный на ней брак следует отбросить — это иллюзии, считает одинокий автор, выросший без отца.
Мигранты в сопровождении полиции пересекают хорватско-словенскую границу
Фото: Jeff J Mitchell / Getty Images
Большое внимание в документе Брейвика уделяется проблеме воспроизводства европейских наций: он настаивает, что одна из главных задач «возрождения» Европы заключается в повышении рождаемости до уровней, сравнимых с мусульманскими и азиатскими странами. Все это подкрепляется экскурсами в историю, призванными обосновать необходимость такого движения. Но политические и социальные декларации Брейвика не впечатлили бы его сторонников и просто безумцев, фантазирующих о насилии, без самого акта массового убийства.
Чтобы мечта о глобальном европейском «сопротивлении» без лидеров, состоящем из маленьких ячеек или террористов одиночек, могла сбыться, Брейвик включил в манифест целый корпус практических рекомендаций: расписал в подробностях, как обнаруживать слежку и избегать ее, как организовывать структуру группы и выявлять предателей, как выбирать цели для атаки из числа леволиберальных политиков. Там же приводятся советы по тому, как выбрать тактику, подходящую экипировку, как достать ингредиенты для бомбы и как ежедневно мотивировать себя.
По умолчанию кажется, что труд норвежского убийцы должен был стать настольной книгой любого белого террориста, а почти любая подобная акция теперь находится в тени его преступления. О событиях 22 июля 2011 года СМИ вспоминают чуть ли не всякий раз, когда в мире происходит акт террора со стороны правых экстремистов. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что Брейвик не вполне добился того, чего хотел.
Наследие и забвение
Как отмечают антропологи Маклин и Бьерго, случай Таррента исключителен не только из-за числа жертв, использования новых технологий и схожести с преступлением Брейвика. Изучив базу данных, в которой собраны ультраправые теракты, они пришли к выводу, что лишь в небольшой части из них фигурирует норвежец — и он почти никогда не бывает единственным источником опыта и вдохновения для самоподготовки будущего террориста.
Кадр: страница Брентона Тарранта в Facebook
Другой пример — Адам Лэнза, застреливший 27 человек в школе в американском Сэнди Хук в 2012 году. Хотя Лэнза был очевидно увлечен примером Брейвика, читал посвященные ему газетные вырезки и его манифест, политического смысла или любых конкретных мотивов за его действиями в итоге не обнаружили. По данным открытых источников нельзя понять, принимал ли американец всерьез взгляды своего норвежского «учителя» или просто мстил за личные обиды.
Антропологи отмечают, что количество нападений правоэкстремистского толка — на почве ксенофобии или политической ненависти — с 1999 года по 2019 существенно не колебалось в Европе. Никаких отклонений в их числе из-за случая Брейвика не наблюдается. В Европе их стало несколько больше только с 2015 года, что очевидным образом связано с миграционным кризисом.
Митинг неонацистов в Лос-Анджелесе
Фото:Ted Soqui / Corbis via Getty Images
Впрочем, в самих кругах американских ультраправых нет единодушия по этому вопросу. Да, известный американский неонацист Алекс Линдер восхищался Брейвиком. «Пришло время насилия. Андерс Брейвик провозгласил Эру Убийства Врага», — писал он на форуме VVN, который некогда возглавлял. Образ Брейвика, потратившего больше пяти лет на аскетичную подготовку к нападению, часто используется как пример полного погружения и самоотдачи в терроре. На анонимных форумах и каналах в Telegram существует определенный «фандом», провозглашающий норвежца «святым» наряду с другими террористами и экстремистами.
Однако особенно подозрительная часть анонимного ультраправого сообщества склонна не доверять ни Брейвику, ни Тарранту. Дело в том, что они оба не упоминали о роли евреев в нынешнем положении вещей, а для радикальных кругов в современных США антисемитизм — важная часть идеологии.
Со стороны кажется, что методы и установки американских ультраправых действительно во многом соответствуют тому, что проповедовал Брейвик. Например, они также выступают за анонимную и скрытную подготовку к расовой войне, поддерживают в своих сторонниках готовность пожертвовать собой, человеконенавистнические идеи. Но в то же время этих радикалов сложно назвать прямыми последователями именно самого Брейвика.
Неугомонный Брейвик: суд Норвегии снова решает вопрос об условиях содержания экстремиста
Холодный кофе, старые игры
Адвокат Брейвика Ойстен Сторрвик заявил, что отсутствие социальных связей плохо сказывается на психическом здоровье его подзащитного: «Моральное состояние нашего клиента нестабильно, и длительная изоляция может ещё больше навредить ему. Ему нужно общение с другими заключёнными. Это улучшит процесс социализации. Пока в рамках данного направления ничего не было сделано».
Общественное недовольство
Постоянное ослабление режима, предусмотренного для террориста, вызвало волну недовольства в Норвегии. Петиция на норвежском сайте onlinepetition за ужесточение наказания и условий содержания преступника собрала более 500 тыс. подписей. Сами власти Норвегии также недовольны обвинениями Брейвика в нарушении ими Конституции страны.
«Мы не считаем, что Брейвика изолировали с целью нанести вред его психике. Напротив, расширение круга его контактов может привести к совершению новых преступлений его единомышленниками», — прокомментировал ситуацию прокурор.
Родственники погибших также принимают участие в суде. Например, глава группы поддержки Лисбет Ронланд, дочь которой погибла от рук террориста, отметила в своём Facebook, что не может быть и речи о том, чтобы идти на уступки Брейвику. «Справедливость должна восторжествовать, суд примет единственно верное решение», — заявила женщина.
Суд от скуки
«Ему элементарно скучно. Он будет снова и снова подавать свои иски о холодном кофе и неудобном стуле, потому что ему больше нечем заняться. Он пытается снова и снова напомнить о себе во время судебных заседаний, потому что ему не удаётся завербовать новых сторонников. Его права не нарушаются — это доказали многочисленные комиссии, поэтому оснований считать, что Норвегия обходится с ним плохо, не существует», — высказал мнение Остгар.
«Считаю, что не нужно идти на поводу у человека, совершившего самое страшное в нашей стране преступление. Это кощунственно по отношению к жертвам и их родственникам», — добавил эксперт.