будет ли продолжаться передача третьякова что делать
OpenTown Открытый город
Юбилейную программу Виталия Третьякова о Ленине сняли
Не знаю, то ли плакать, то ли возмущаться, то ли смеяться. Сил не хватает уже ни на что.
На моей памяти, кстати, это первый прецедент, когда передачи Третьякова снимают с эфира.
0 комментариев *
Непонятна молчаливая соглашательская позиция КПРФ, делающей вид что эта мировая дата её не касается. Слишком велик был Ленин, если почти через век после своей смерти наводит страх и ужас на своих врагов.
С чего вы это взяли, что КПРФ делает вид? Расскажите, что КПРФ должна делать и не делает, а заодно сообщите на основании чего вы сделали такой вывод.
Владимир, я достаточно скептически отношусь к своим способностям в написании статей. Попадётся достойный материал про Ленина, размещу. На текущий момент действительно ничего не видел.
Почему то Ленин этой власти поперёк горла. С чего бы это?
См. на https://youtu.be/5crR331xrww Торжественное собрание, посвящённое 150-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина
Виктор, я не имел ввиду Вас совершенно, ибо к сторонникам КПРФ Вы явно не относитесь. Есть у нас сторонники партии крикунов, продекларировавших себя последователями КПСС. Но дальше деклараций дело не виде. То ли трусость, то ли лень мешает.
Но Ленин для меня именно вождь Революции и создатель СССР. Так что всё же поищу достойный праздничный материал. Вроде с накопившейся текучкой разобрался, теперь можно поискать целенаправленно.
Удачного поиска в Вашем благородном деле.
См. на сайтах sovross.ru и gazeta-pravda.ru массу отличных материалов о Ленине и юбилее.
Кто не хочет видеть и вякает о том, чего не видел, тот или тролль или провокатор на содержании власти.
Что делать?
Вопрос «Что делать?», сформулированный в кон. XIX века Чернышевским, остается проклятым вопросом для России и в наши дни, когда в политике, идеологии, дипломатии, искусстве, религии, нравственности страна и ее население,
Показать полностью. причастное к принятию стратегических решений, и часть его, называемая народными массами, ищут, как и сто лет назад, тот единственно верный путь развития и движения, который приведет к гордому и могущественному процветанию России.
«Что делать?» — это постулат, определяющий жанр проекта — философские беседы по проблемам, сопровождающим нашу страну уже столетие или родившимся в последние годы реформ.
«Что делать?» — это квазивопрос, в который умещаются сотни вопросов, таких как отношения национальностей, угроза терроризма, глобализация экономики и пр., вопросов, которые задает своим гостям автор и ведущий программы Виталий Третьяков. «Что делать?» — это, наконец, определенный толчок, стимул, заставляющий человека, столкнувшегося с дилеммой, все-таки задуматься о путях ее решения.
Программа выходит на канале «Культура» по воскресеньям, в 14:55 (14:45) мск., хронометраж — 52 мин. Беседы Виталия Третьякова с видными политиками о проблемах российского общества.
Примечание: если не хватает скорости канала для просмотра, можно предварительно выкачать видео с помощью videosaver.ru
«> Кургиня́н Серге́й Ерва́ндович (род. 14 ноябр. 1949, Москва) — кандидат физико-математических наук, советский и российский аналитик, политолог и театральный режиссёр.
остальная информация на
ru.wikipedia.org
Неля Жирнова запись закреплена
Крым. neluska777@mail.ru +7(978)763-44-89 Наиля. Режиссёр, сценарист. Москва. +7(985)993-67-15 Дмитрий. Продюсер.
В случае необходимости более полной информации,мы вам её предоставим
Григорий Мельников запись закреплена
Будет ли продолжаться передача третьякова что делать
Что делать. И кому это надо. О передаче Виталия Третьякова, посвященной «Новой хронологии»
От редакции
17 марта, в Прощенное воскресенье, на канале «Культура» в программе Виталия Третьякова, носящей инструктивное название «Что делать», обсуждалась «Новая хронология». Анонсировались основные темы передачи так: «В чем несуразность хронологии Скалигера? Почему на протяжении уже нескольких веков историки закрывают глаза на эти несуразности? Как появилась новая хронология (от Николая Морозова до Анатолия Фоменко)? В чем ее преимущества перед общепринятой хронологией? Вот вопросы, которые будут обсуждать в программе сторонники и разработчики концепции новой хронологии».
В передаче приняли участие Александр Жабинский, искусствовед и художник, Ярослав Кеслер, журналист, эксперт по новой хронологии, Владислав Поляковский, заместитель директора Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, Дмитрий Калюжный, журналист, Андрей Подойницын, эксперт по новой хронологии.
Ролик с программой «Что делать» читатель найдет в конце настоящей публикации, после оценки передачи нашим постоянным автором Святополком Елдыриным.
Оценка увиденного на канале культура в передаче Виталия Третьякова 17.03.13 с позиции небополитики:
1. Появление «новых хронологов» на всероссийском «голубом глазу» есть верный признак активизации политического заказа на «новое прочтение старых схем» под «ту Россию, которая уже скоро будет».
2. Все участники проекта новой хронологии представляют библейско-средиземноморскую цивилизацию. Никто из них никогда не отваживался сравнить библейскую хронологию (все равно по индиктиону, вруцелето или Скалигеру) с выбитой на камнях иероглифами китайской хронологией.
3. Активисты — ниспровергатели дат иностранных языков НЕ ЗНАЮТ, первоисточники сами НЕ читали (а кто из них латынь-то, арамейский, древнееврейский, арабский, персидский и древнегреческий с китайским размовляет?). Переводы же и есть самый верный способ передернуть смыслы.
4. Напоминаю: в 1582 году папой римским Григорием XIII для просвещенной Эуропы был введен нынешний, распространившийся на весь «цивилизованный мир», линейный (прогресс, однако) григорианский календарь. В 1583 году в Пекин приехал братец-иезуит Матео Ричи и развернул китайский циклический календарь в линию скалигеровых дат. И ЧУДО — циклы сложились с датами в историческом поле примерно в 4000 лет.
5. Прогресс и линейная хронология появились в связи с потребностями ковать богатство кредитом, как капитализацией времени исключительно в части длительности процессов. См. деяния Ньютона как главы казначейства Англии. Напомню — 16-й век это время реформации и первых буржуазных революций. Историческую победу тогда одержали ПРОЦЕНТЩИКИ. Им-то и потребовалась история как линия дат. Ибо кредит — это линейные даты.
Святополк Елдырин, академик небополитики в особо крупных размерах, лауреат квартальной премии
17.03.13.
__________
ПРИЛОЖЕНИЕ
Передача Виталия Третьякова о «Новой хронологии»
В ближайшее время «Осьминог» вернется к теме «Новой хронологии»
комментария 34 на “Что делать. И кому это надо. О передаче Виталия Третьякова, посвященной «Новой хронологии»”
Напрашивается сказка: «Как ВРЕМЯ запрягали»… для детей … особо крупного возраста … 🙂
По поводу обьективной хронологии немного здесь,
из передачи видно, что отдельные персонажи, в том числе
и Третьяков с данным текстом знакомы
Все дано написано, ждем квартальную премию…
А на что ещё опираться осталось, только на Историю. Поэтому придумать её нужно основательно, чем каждое государство и занимается. Её нужно делать глубокой, контрастной, яркой и главное — НЕПРЕРЫВНОЙ. Сейчас враги России, хотят разрезать нашу Историю, заставить за неё каяться, а ведь это вопрос нашего выживания.
Юрий Носков
ждем квартальную премию…
=======
Сначала придется принять православие (нормальное иудео-христианское, как положено, без ереси), покаяться и причаститься.
Как там у Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».
Да и не в коня корм, насколько я понимаю в животноводстве.
Новохронологи, вкупе с их заказчиками, наткнуться и споткнуться об Парадоксальный Кайрос … спирально-витого колеса…
Принято к сведению.
Увы, не просмотрено…
КТО ТАКОВ ТРЕТЬЯКОВ?
Кому принесли свои мысли архиисторики?
Ах, он декан какого-то факультативного факультета МГУ?
Ну и пусть спорит с Фоменко! В одном МГУ!
Перед нами технрология рассупонивания проблемы… растирания и затирания…
Говорить можно разное… ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ незаметно превртился в ЧЕЛОВЕКА БОЛТЛИВОГО!
Правда, полиглоты не сидят на вершинах бытия и власти, а суетятся в поисках хлеба насушнного…
Вопроос к полиглотам евразийского подвида: Почему в русском я зыке нет моногольских слов? За 300 лет не запомнили нерадивые славяне?
А вот немецкие слолва за 4 года оккупации вошли в славян намертво! Я до сих пор вздрагивая при словах ФЕРБОТЕН и ШИССЕН… Так что не стоит бранить архиисториков за их неполиглотость… Пусть резвятся!
ПИРОГ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ испечён и давно съеден! ОН В ПЛОТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ!
И мы тоже прикусили малость… Спасибо Фоменко! И живём мы ВО ВРЕМЕНА АНАТОЛИЯ ФОМЕНКО!
А ЧЕТВЁРТОМУ РИМУ НЕ БЫВАТЬ! Не мной сказано…
Так ведь ПЕРВЫЙ РИМ стоит. И новый епикоп Рима Франциск вступил на престол.
А чьи же слова: таможня, товар, деньга, ямщик и прочая…. ведь из Орды!
А монголов как нации (халка) до 16 века не было. Имя «мэнгу» — древняя страна предрассветной луны — китайское. И было это китайское имя за той территорией от начала письменной истории китайцев. А Чингисхан лишь использовал его для новой общности людей в едином государсве (по-китайски — ИГО).
Привет эуропейским ниспровергателям дат.
Перед выборами «папика» провел здесь на Осминоге
ноосферную разведку признаков.
Признаки проявились в виде схемы 9/1… решение было
принято 9 числа… назначение от «1»… подсвечник-менора то есть…
Важно другое… это десятинщики… они уже начали проявляться
на Кипре… хотите держать деньги там… платите им десятину.
Есть у нас такой «системный» банк как ВТБ… тоже десятину
им отдал. То есть банк вроде как системный… а в нём силитёр…
Что такое десятинщики отлично показано у Гоголя в Вие…
действие там аккурат в десятинной церкви происходит…
Игорь Владимирович, не встречал ни одного МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА, который «вздрагивает при словах ФЕРБОТЕН и ШИССЕН». А Вы встречали? Это — на счёт НАМЕРТВО… Да и А.Фоменко, отметился с некрасивой стороны, многое передрав у Морозова и приписав СЕБЕ, вплоть до метких образных сравнений. Мы тоже пробовали сей пирог, да вот с усвоением — незадача — вызывает изжогу и отрыжку … так как изрядно-подавляюще НАЧИНЁН ПРОПАГАНДОЙ.
И единственная заслуга А.Фоменко (&Ко) состоит в том, что традиционное изложение истории (а не хронологии) ПОДВЕРГНУТО СОМНЕНИЮ… Но не стоило на это городить «свою правду»…
Разъясненеия некоторой части феноменковщины можно найти в сборниках «ИСТОРИЯ и АНТИИСТОРИЯ» и пр.
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book1.htm
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm
……..
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book11.htm
Дорогой Игорь Давиденко поднял вопрос, почему нет монгольских слов в русском языке.
Действительно, слов подобных «зорчегчдын» — автобусный билет — в русский язык не проникло. Но бурято-монголы жили в Великой Империи, как жили в ней ставшие потом башкирами, и ставшие потом белоруссами. Я бы и сейчас пожил.
Не парились наши ордынские предки по поводу государственного языка, как не парились они по поводу государственной религии. Жили и платили весьма скромную дань ДВУЯЗЫЧНЫМИ МОНЕТАМИ, на них арабская вязь с одной стороны и буквы азбуки с другой.
Надо ли говорить, что по сравнению с раздробленой феодальной Европой Орда жила очень хорошо?
Я прилагаю карту Орды образца 1279 года.
http://www.dimaxblog.ru/wp-content/themes/evidens/images/fact/mongfact4.jpg
Страшных слов типа «шиссен», «фойёр» и «матка млеко, курка, яйко» в современный язык потому и не вошло, что не было их.
Внимательно рассмотрел картинку в «сказании о мамаевом побоище» – оба войска одеты одинаково и лица воинов — тоже одинаковые.
Вернувшись к языку, скажу что тут нужна политика. Екатерина Великая почему-то стала издавать при своём дворе газету именно на русском языке. Почему? Потому что ей были нужны её собственные подданные, хоть бы даже и немцы или башкиры. Официальная газета — официальная цензура — официальное давление на язык.
Пушкин велик тем, что сумел доказать, что русский язык может быть лёгок для слуха и чтения дворянского, но потеря двуязычия стоила трудовым классам много дороже будущих преимуществ великого и могучего литературного языка, так и не ставшего общим для огромной страны….
Потом австрийский генеральный штаб и Лазарь Моисеевич Каганович поработали над отделением украинского языка, и дело сделано. Нет единого народа. А он был! Были диалекты, но был и общий рынок и было двуязычее.
Кому стало хуже, что не каждый москвич поймёт турецкоподданного? Я отвечу — хуже стало всем народам Империи. Тем, кому кажется, что особость лучше, напомню, что крайняя степень обособления — Вор. Вор не поёт хором, не ест из общего котла и никогда не станет тянуть общую лямку.
========
Нравы тех далёких времен не дали уцелеть единой Империи.
Две цитаты из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A8%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
Брюс устранил соперника, убив его в церкви во время встречи и взошёл на престол Шотландии как король Роберт I 25 марта 1306 года…..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
В 1304 году на специально созванном съезде в Переяславле великий князь Андрей Городецкий, Михаил Тверской, Юрий Московский и другие были извещены посланниками Тохты о новой политической реальности.
Монгольская империя была воссоздана в новом качестве — как федерация независимых государств при номинальном главенстве великого хана — императора Юань.
=======
Время было такое — кто-то строил национальное государство размером с кошкин дом, убивая сородичей в церкви. Кто-то пытался сохранить единым пространство от Тихого до Атлантического Океана.
Дожить бы до 2019 года, узнать, чем дело кончилось.
С большим уважением ко всем Неравнодушным.
Из тех, кого Мы сотворили, есть народ, который ведёт истиной и ею творит справедливость.
А тех, которые считали ложью Наши знамения, Мы низведём так, что они не узнают.
И Я даю им отсрочку: ведь Моя хитрость — прочна.
Айрат
===
Изумительно!
Я в восхищении!
В беседе новохроноскописты открытым текстом обьявили
чти интересы они представляют… подавай им мировое правительство,
которое и сочинит какую изволите историю… какую закажут, такую
и сочинят…
Историю же действительно можно сделать вполне точной наукой.
Но не историю тех или иных исторических личностей, оценка
которых всегда субьективна, даже их современниками. А истрию
земли (той или иной местности) и историю того или иного
народа (культуры, традиции).
Методы и средства отчасти обозначены
И начала какие-то применительно к нашему макрорегиону
положены
И это не спираль с витым колесом. Здесь история это
след от витого колеса.
Не могу представить орган насилия — государство, строящий себя на принципах любви, о чем серьёзно предлагается. Бог есть любовь и этого достаточно, государство его противоположный полюс и высшая его планка — это СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Бедные русские, опять на их костях хотят строить империи
«участниками зарождения новой цивилизационной общности(Орды), ….. Конечно, его основу составит русский народ, как в свое время было у тюрков…»
Опять примитивный этногенез….
Пусть Айрат и Ко строят, что хотят… без русских.
А русские построят что хотят, когда у них хотя бы республика своя появится, прямо гуманитарная оккупация какая-то…
И все Осьминог не может оставить русских в покое, все они кому-то чего-то должны…
Уже даже тюрки вместе с Тюрцией собираются в ЕС вступать, а мы тут должны за дуРАков корячиться?
за дуРАков коРЯчиться?
Уважаемый Айрат, Вы видео смотрели? Там Дмитрий Калюжный (35:00-37:00) говорит о современных данных генетиков (причём из разных стран), о том, что на нашей территории четыре тысячелетия назад проживали те-же (генетически) люди, что и сейчас! Что, в общем-то, и так известно… Что невозможно без ЦИВИЛИЗАЦИИ… А не так, как Вам (как представителю тюрков) «хотелось-бы»:
«исторический процесс зарождения «Русской цивилизации» как правоприемника «Тюркской Орды»»…
Ни к чему эти самовеличания (типа: кто старше), они ничего не добавляет ни Вам, как представителю тюрков, ни нам — русам, а напротив — вносят распри.
Завтра 20 марта весеннее равноденствие — начало астрономической
весны. День этот отмечен практически у всех народов.
У русских это и завершающая часть масленицы, комоедица,
сороки, жаворонки, велик день и т.д. У народов тюркского
корня широко известен как навруз…
20 марта в 12.00 по московскому времени всех неравнодушных
еще раз приглашаем принять участие в коллективном обряде
возжигания огня. Подробнее здесь
Каждый огонь возжигает сам, даже если действо коллективное.
«А русские построят что хотят, когда у них хотя бы республика своя появится»
Судя по этой фразе, Вы — не русский.
Ведь, русскому человеку много не надо, а республика — это лишнее.
Империи вполне достаточно.
«Уже даже тюрки вместе с Тюрцией собираются в ЕС вступать»
Российские СМИ более информативны, нежели западные.
«Возьмите нас в Шанхайскую организацию сотрудничества. Тогда мы попрощаемся с ЕС и порвем с этой организацией. Какой смысл в том, чтобы так медлить?» – сказал Эрдоган.
http://vz.ru/politics/2013/1/29/618019.html
Эрдоган даже про хозяина подзабыл, пришлось ему напоминать.
Юрий Анатольевич, дело в том, что есть, так сказать, ДВЕ ИСТОРИИ:
Одна от англ. hi-story — рассказка о последовательности событий…
Вторая от греческого, означавшего исследоание, установление подлинности, истинности событий и фактов…
Так вот, установить подлинность, истинность тех или иных прошлых взглядов на жизнь, на события, т.е. того или иного мировоззрения и мировосприятия прошлого, а тем паче далёкого прошлого — не представляется возможным… Возможна только современная интерпретация каких-либо артефактов… так сказать — с сегодняшней «колокольни». Можно, например, с помощью археологии установить, что в каком-то месте жили люди и пользовались такими-то орудиями, но их воззрения на МИР — не распознать. А про память Матери-Земли, не следует «антропоморфить» её, и переносить человеческие качества на НЕЁ, только потому, что она названа МАТЬ (именно это и есть восприятие с сегодняшней «колокольни»).
Согласен с Вами. Так оно и есть. Деталей можно и не узнать.
Собственные размышления и исследования по ноосфере позволяют
предположить, что в ноосфере вся предистория хранится
в полном обьеме. Надо только научиться читать…
Можно посмотреть коротенький фильм о
внутриутробного развитии человека… 9 месяцев спресованы
в несколько минут… наглядно видна вся эволюция…
однако переполошились … 🙂
объективизация причинно-следственных связей…. на основе временного стандарта… многие очень не хотят Правды событий в РФ …
— — —
В. Третьякову Уважение за смелость и обозначения подхода (увы пока только подход) к Задаче.
Да, Юрий Анатольевич, из памяти «всплыл» афоризм:
История это не МЫ В прошлом, а прошлое В НАС…
Потому — это ещё вопрос: Где и Что хранится…
Мы в поле, причем также участвуем в его формировании.
Но и поле формирует нас. И не только люди на физическом
уровне формируют это поле. Здесь под полем понимается
поле ноосферы.
К слову, пригласили бы А.И.Фурсова.
Или недостаточно заборист для ШЗС? 🙂
Друзья мои! Ведь по Писанию сам Иисус предрекает, что к концу времен «любовь оскудеет». А уже точно видно, что антихрист побеждает любовь и всенепременно победит. Проект новой хронологии разбивается о китайские циклы. Дело-то в том, что в китайском языке нет категории времени ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. А циклический календарь крутит вики по 60 лет солнцестояний и равноденствий. У китайцев история — это поле населенное фигурами, по расположению которых только и можно ориентироваться кто изначально сзади был, а кто попозже. Вот захотят Фоменковцы выкинуть династию Тан или сказать, что она повторилась в династию Мин — так ведь смех один будет. Гробницы-то все на месте. От терракотового войска Цинь Шихуана до мавзолея Мао Цзэдуна — ВСЕ МОГИЛЫ ЕСТЬ!
А история по-китайски — это сумма волн разных периодов. Но три основных периода повторяются: хаос воюющих царств, малое процветание и великое единение, затем опять хаос. И от Цинь Шихуана эти периоды прокрутились уже 8 раз. Сейчас идет 8-е малое процветание. И китайцы это точно знают. И халдейские мудрецы — каббалисты тоже знают. И в библиотеке Ватикана недоумний нет. Ибо когда Матео Ричи в 1583 году приехал развертывать китайские циклы в линию скалигеровых дат — циклы с линейкой на 4000 лет наложились без серьезных недостачь и излишков.
А что это значит? а значит это только-то что пророчества с расчетом времен и сроков вполне надежные основания для предвосхищения того, что будет.
То есть будет и Битва Конца и Новая Орда, и Новый Вавилон. И даже (о ужас!) Конец «мира сего», и сразу «новое небо и новая земля, на которых обитает правда».
До Истины человек не доберется, а ведение правды — справедливость — заповедано!
Примерно так.
Повис наивный вопрос, а кому сия затея нужна? Какова алгоритмика прошлого, для «само-собой разумеющегося» будущего.
Про «уже точно видно, что антихрист побеждает любовь» — вся литература всех времен. Циклы у китайцев прокрутились уже 8 раз. Но именно теперь предписан конец мира сего — живущим по писанию.
Кому война, а кому квартальная премия. Коли правители обнаруживают подчиненность библейскому сценарию…
Но рук-то нет других, кроме наших.
А всё-таки она вертится! Кому это выгодно?
Отзыв ув С. Еддырина — типичная политизация чисто хронологической проблемы.
О, чудо!
Китайский календарь Матео Ричи (который сам Матео и сочинил) наложился на скалигеровскую хронологию. Воистину чудо!
Виталий Третьяков: «Что делать?» Лев Троцкий: гений или демон Русской революции?
\
Эфир: 08.11.2015. Выпуск 414.
75 лет назад, в августе 1940 года, в Мексике агентом НКВД Рамоном Меркадером был убит Лев Троцкий.
До сих пор это одна из самых загадочных политических фигур ХХ века. И с не менее загадочным отношением к ней общественного мнения и в России, и в мире.
Все имеют более или менее ясное мнение о фигурах Сталина и Ленина, неважно – положительное или отрицательное. А вот о Троцком такого сказать нельзя.
Кто он, обладатель высших должностей в первые годы послеоктябрьской России, – соратник или всего лишь попутчик Ленина? Если Сталин это плохо, то тогда антисталинисты должны считать Троцкого, соперника и врага Сталина, активно разоблачавшего сталинизм после изгнания из СССР, положительной исторической фигурой.
А что предлагал Троцкий России вместо Сталина и сталинизма? Какой бы была наша страна, если бы в политической борьбе того времени победил он, его сторонники и его идеи?
Что такое троцкизм (в том числе и современный)? Это конструктивное революционное учение? Идеология терроризма? Или что-то ещё?
Наконец, как всё-таки оценивать роль Троцкого в истории России ХХ века – положительно, отрицательно? А если не так и не так, то как?
На эти вопросы ответят участники очередной передачи «Что делать?»
Автор и ведущий: Виталий Третьяков
1. Барсенков Александр Сергеевич, доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
2. Пивоваров Юрий Сергеевич, академик РАН
3. Жуков Юрий Николаевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН
4. Бузгалин Александр Владимирович, доктор экономических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
5. Гусев Алексей Викторович, кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Источник