бункерный дед кто это такой
Разведка донесла: чем занят «Бункерный Дед» на самом деле
Разведка донесла: нет никакого бункера. Вернее так: бункер есть стопудово и не один, но Путина там нет, ему не до бункера.
«Эта встреча, о которой упомянул президент, как и многие другие, относится к категории личных контактов президента, коих немало, естественно… Поскольку это была личная встреча, я не располагаю информацией о том, кто был его собеседником».
Думаю, многие уже слышали (читали) этот пароль – обычный для любой высшей политики. Пожалуй, лишь душка Псаки (наше всё) отвечает кардинально по-другому, типа «очень хороший вопрос, мне надо проконсультироваться в администрации президента…». Но ей можно всё, ибо заслужила многолетним блестящим псакингом.
Короче, «Ъ» раскопал сообщение Франко-российской ТПП (CCI France Russie), что 2 марта Москву посетил Франсуа Фийон, где встречался с представителями российских компаний–членов палаты.
Для справки: Франсуа Фийон – экс-премьер Франции (2007-2012), в 2017 году был фаворитом президентской гонки, но в разгаре кампании сошел с дистанции из-за обвинений в растрате госсредств и злоупотреблении служебным положением. Стандартное обвинение, кстати, под которое может попасть любой высокопоставленный госслужащий в любой географии планеты, но почему-то наиболее активно используемое на Западе. Спасибо что не подсунули сильно загорелую несовершеннолетнюю горничную – тоже весьма модная тема.
И ещё: Франсуа Фийон был среди тех, кого российский президент в декабре прошлого года лично поздравил с наступающими праздниками, несмотря на то, что тот уже давно не при власти.
Ну встретились и встретились, что тут такого?
1. В Москве стопроцентно есть бункер, причём такой, какой даже не снился озабоченным его наличием. Точнее – целая система бункеров. Секретных. И не только в Москве, и даже не только в Москве и Подмосковье. Там постоянно кипит жизнь, хотя бы потому, что необходимо поддерживать и обслуживать системы жизнеобеспечения и инженерные коммуникации, осуществлять плановые замены и модернизации независимо от использования или неиспользования по главному предназначению. Поддерживать постоянно, от слова всегда: автономные генераторы (дизельные, кстати, с большим запасом топлива), кондиционеры, вентиляция, очистные, автоматика и т.д., и т.п. Технический персонал, охрана, обслуга – это всё те люди, которые живут среди нас, но чем они занимаются и где работают, никто не знает.
Есть ещё специальные подразделения у МЧС (пожарные) и у других служб (силовых), которые регулярно проводят учения под землёй, но не входят в штат постоянных сотрудников. Все эти люди, естественно, когда-то уходят в отставку или на пенсию, бывает и просто увольняются по личным мотивам, некоторые из них потом проговариваются. Так, некоторые из нас кое-что узнают любопытное, но не настолько, чтобы представить общую картину. Её мало кто знает, лишь единицы, но эти будут молчать всегда.
«Я вчера вечером здесь, в Кремле, работая, уже совсем поздно встречался с одним своим знакомым, коллегой, который приехал. Он иностранец, живет дома, естественно, приехал по делам в Россию. Вчера мы с ним поздно вечером увиделись, и он рассказывал о своих впечатлениях. Он говорит: «Ты знаешь, я удивился, приехав в Москву». Я говорю: «Чему?» – «Москва живет». Я говорю: «В каком смысле? Конечно, живет». – «У нас,– говорит,– в наших крупных городах, крупнейших городах Европы, редкие машины на улицах, людей почти нет, все закрыто»».
Знакомая тема? А ведь уже тому как почти год прошёл, когда в Москва слегка запаниковала и тут же опомнилась.
Насчёт старческого дряхлого тельца.
Учитесь бандерлоги, что левые, что правые. Вам дай волю, одни сразу сдадутся, другие ввергнут страну в гражданскую войну белых и красных. Просто записывайте ходы и учитесь ждать момента для броска.
«Имел в виду Байдена, а не Путина»: Белорусский ведущий объяснил свои слова о бункерном деде
Очередной скандальчик случился в Минске, когда один из видных белорусских журналистов взялся сравнивать двух неназванных президентов: одного — с трактором, другого — с ботоксом. Одного — без локдаунов и на передовой борьбы с ковидом, а другого — в бункере, прячущегося от министров и журналистов за телеконференциями.
В общем, вольные трактовки, могущие оскорбить Путина, стали объяснять происками врагов интеграции двух наших стран, а Евгений Пустовой, сделавший такие интересные сравнения здесь не при чём: он имел в виду Байдена, просто каждый понял его в меру своей испорченности.
И весь этот вброс, вся эта информационная атака, дескать, приурочена аккурат к 4 ноября, к подписанию достигнутых соглашений по интеграции. Вот враги и злобствуют, мечтают сорвать это радостное событие.
Объяснение со всех сторон прекрасное, но грешит парочкой нестыковок. Лукашенко, конечно, и правда был на передовой и от министров не прятался. Кстати, вторго-то неназванного президента, который с трактором, угадали верно — это был Александр Григорьевич. Вот только, насколько мы помним, он не столько боролся с ковидом, сколько отрицал его, и даже обещал мнооого чего интересного рассказать потом на тему того, кто и зачем этот ковид выдумал. Правда потом так и не рассказал, а стал прививать белорусов «Спутником», да и сам привился, что, разумеется, дело хорошее и правильное.
А вот Джо Байден уж никак не мог прятаться от министров в бункере! Дело в том, что он был не президентом, а кандидатом, и министры вовсе не рвались его посетить, и уж тем более — никаких телеконференций с министрами Байден не проводил — с какой бы стати, он не президент. В отличие от Путина…
Но зато точно на реальность похожа идея о том, что всю эту историю замутили противники интеграции с Россией. При том, что она явно не помешает, наше начальство куда более неприятные вещи игнорировало ради интересов государства. Но люди, которым более плотная связь России и Белоруссии не нравится — они точно есть. И совпадение с 4 ноября и подписанием интеграционных соглашений — скорее всего и правда не случайное. То молчали-молчали, слышно не было, а то вдруг — на тебе, такой скандальчик возник на ровном месте, явно рукотворный. Какие-то неназванные президенты, эзопов язык, метафоры да гиперболы — сроду такой литературной роскоши не было, а тут вдруг взялась.
Остаётся надеяться, что Джо Байден не узнает об этой истории, потому что иначе он мог бы обидеться. Всё же личные выпады — дело неприятное. Подписание международных договоров они, конечно, не сорвут, но ведь жизнь не заканчивается в стенах президентских кабинетов. Если уж кто-то потрудился состряпать такой вот наезд на Джо Байдена, то ведь и Джо Байден — совсем не глупый дедушка, может и ответить. У него длинная жизнь и богатый политический опыт, есть на что опереться.
«Бункерный дед» и прочие сравнения Байдена и Путина
Здравствуйте!
Недавно прошла встреча между президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом.
Я посмотрел пресс-конференции обоих лидеров после окончания этого мероприятия, и заметил существенную разницу и в освещении события со стороны журналистов, и в словах обоих лидеров, и в сопутствующей атмосфере. Об этом мы сегодня и поговорим.
Разница заметна буквально во всём.
А на пресс-конференции Байдена был только его небольшой личный пул журналистов, исключительно американских, которых он всех знает поимённо.
В-третьих, содержание вопросов. Путина преимущественно спрашивали, о чём договорились по тому или иному вопросу, а Байдена в основном спрашивали «Почему вы так мало (или слабо) обвиняли Путина в том-то и том-то?».
Байден же рассказывал всем, какой он крутой перец (когда не засыпает на ходу и не забывает подглядывать в многочисленные шпаргалки). Как он рассказывал Путину про «наши ценности». Как он рассказывал про недопустимость агрессии (исключительно российской, американцам и их союзникам можно). Как он рассказывал о том и о сём, отчитывал шаловливого мальчика Путина.
А потом какая-то сверстница Байдена прошамкала беззубым ртом, что «Путин использует рабский труд Навального». Ололоша у нас ведь известный передовик производства, можно даже сказать трудоголик-стахановец. Видимо, бабка по себе судит – в самих США как раз активно используют рабский труд заключённых.
Ещё был слёзный рассказ о «американских пленных, томящихся в российских тюрьмах». Называли имена, и мне аж стало интересно, кто это такие. Одного нашёл – оказалось, что он недавно был задержан за пьяную драку с полицейским. Максимум, что ему светит – это пара месяцев исправительных работ и штраф. Кровавый ГУЛАГ лютует. Про российских граждан Бута и Ярошенко, которые уже много лет сидят в американских тюрьмах, «CNN» и «NBC» почему-то не рассказали.
Плюс к этому ещё и бегство американских журналистов, которые откровенно боялись вступать в дискуссию с российскими – как бы чего лишнего не сказать, что будет истолковано как «пособничество русской пропаганде».
Вот и получается, что нынешняя Россия – открытая и прозрачная, лидер настоящего свободного мира. А США – это агрессор, оплот тоталитаризма, цензуры и тюрьма народов. Современные Штаты вобрали в себя все самые худшие черты позднесоветского строя в его упадочных проявлениях, и perestroyka уже настигла их. Только вместо коммунистической идеологии у них неолиберализм с ЛГБТ и СЖВ, но такой же выхолощенный и догматичный.
Бункерный дед теряет доверие народа даже среди сторонников партии власти
Как свидетельствуют результаты социологических исследований, престарелый правитель, отгородившийся сначала от коронавируса (стенами бункера), а затем и от собственного народа (цепями вооруженной до зубов нацгвардии), продолжает терять поддержку среди простых граждан.
Показательно, что столкнувшись с суровой реальностью, магия громогласных предвыборных обещаний перестала действовать не только на людей оппозиционных или нейтральных взглядов, но даже на сторонников партии власти! Ведь то, что люди видят в реальной жизни, увы, идёт вразрез со сладкоголосой пропагандистской трескотнёй телеканалов.
Не исключено, что текущие процессы, при которых рычаги управления страной выпадают из рук престарелого диктатора, приведут к снижению одобрения его деятельности ниже критически значимого уровня в 50%.
Всё это ожидаемо вылилось в активизацию подковёрной возни возле трона. Более молодые, голодные до власти подельники довольно потирают руки и скалят зубы, видя падающую популярность своего дряхлеющего патрона:
Комментарий автора:
У Путина на 18 году (на ВОСЕМНАДЦАТОМ ГОДУ! 2000-2008, 2012-2021) президентства в абсолютно методологически аналогичном рейтинге, approval rating (рейтинг одобрения деят-ти), показатель выше, чем у Байдена в первом квартале его президентства , на волне недавней предвыборной возгонки обещаний и авансов!
Источник
«Вороватый бункерный дед» оказался в окружении врагов
Оправдание Владимира Путина за его недвижимость в Геленджике можно считать точкой в карьере диктатора.
Об этом пишет военно-политический обозреватель Александр Коваленко.
Вчерашнее оправдание президента России Владимира Путина на всю страну по вопросу его собственности в Геленджике, на самом деле представляет собой нечто большее, чем просто отчёт первого лица неототалитарного государства о том, откуда у него подобного рода собственность.
Шоу с оправданием Путина это именно та лакмусовая бумажка российского транзита власти, которая демонстрирует незавидную позицию фигуры диктатора, брошенного всеми и наблюдающего из тёплого бункера в Ново-Огарёво за тем, как элиты борются за его наследие. Полностью без его участия. Фактически, в сложившейся ситуации Путина даже бросила его преданная все эти годы говорящая голова Дмитрий Песков, на лжи и лицемерии сколотившая колоссальное состояние.
Но никакой благодарности. Никакой преданности. Что лишний раз говорит о торге. Торге медийных и узнаваемых лиц, что невозможно не заметить. Ведь российские, все как один контролируемые той или иной силовой структурой, борющейся за власть в контексте транзита, журналисты, уже намекают, что все происходящее не просто так. Причем акцентируя — некоторые представители «стаи Путина» уже хотят нового вожака, потому что «Акело промахнулся»!
Например, в том же расследовании ФБК Алексея Навального, которое пересказало, по сути, историю десятилетней давности, важно не столько содержание, сколько политический контекст, о чём нескрываемо заявил координатор волгоградского клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко.
В частности, эксперт отметил, что расследования в отношении высших представителей российской элиты проводились и ранее, но все они, в отличие от материалов ФБК, были безуспешны. Причём не просто безуспешны, но и более того, когда они выходили, то на авторов тут же начиналась охота, причём с печальными результатами. В случае же с ФБК, их деятельность была, есть и будет безнаказанной.
Фактически, уже даже сами российские эксперты отмечают явно не логические и не состыковывающиеся с суровой реальностью моменты в действиях российской оппозиции. Которая вовсе не оппозиция, а самые настоящие информационные диверсанты, выполняющие функции в интересах той или иной силовой структуры.
И оправдание Путина перед всем честным народом как экстраординарная реакция первого лица, которое уже давно не первое и более того — выполняющее больше роль груши для битья, мало, что общего имеющей с тем статусом, что у него был до затворничества в бункере.
И не зря именно сейчас, через российские СМИ аффилированные ГУ ГШ ВС РФ, стали распространятся крамольные мысли о чистках и бессилии Путина. В частности, через ресурс Царьград, православного олигарха Константина Малофеева (спонсора «русского мира», приближенного к ГРУ и детищу Владислава Суркова «Союз добровольцев Донбасса»), одиозный режиссёр Карен Шахназаров утверждает, что у Путина нет политической силы, на которую тот может опереться.
Не так давно эта мысль была бы самой настоящей «зрадой», но сейчас она чётко отражает действительность и никого не удивляет.