Что нужно понимать под политическим процессом

Политический процесс. Политическое участие

теория по обществознанию 👨‍👩‍👧‍👦 политика

Политический процесс: формирование власти и осуществление власти ( 11 класс)

Политический процесс – это…

… деятельность социальных групп, организаций или отдельных лиц, направленная на достижение политических целей.

Политический процесс проходит в четыре основные стадии:

Политические процессы подразделяются на несколько типов:

По объекту политического воздействия выделяют:

Политические процессы влияют на ход исторического развития, и характер этого влияния может быть разным. В зависимости от типа влияния выделяют:

— происходит быстрое, качественное изменение власти (пример – революция 1917 года, когда власть царя заменилась властью временного правительства, а затем — коммунистов);

— при смене власти могут быть использованы и мирные, и насильственные средства; — предпочтения электората уступают место стихийным, массовым политическим движениям; — ответственность политических лидеров многократно возрастает;

— появляется конфликт между старой и новой элитами.

Политическое участие: политическая элита и рядовые граждане ( 11 класс)

Политическое участие – это…

… участие членов общества/государства в политическом процессе, способность граждан влиять на принятие политических решений в государстве, выборность представителей институтов власти.

Существуют разные формы участия граждан в политической деятельности страны:

Способы политического участия:

Таблица. Формы политического участия

Для того, чтобы политическое участие индивида не было хаотичным, ему важно определить свою позицию в социально-политическом пространстве и грамотно оценивать собственные качества и возможности как субъекта политического процесса.

Не все граждане страны принимают активное участие в ее политической деятельности. Существует и форма деятельности, противоположная политическому участию:

Абсентеизм – форма аполитичности, при которой граждане страны уклоняются от совершения любых политических действий (участия в выборах и референдумах), пассивная форма политического протеста.

Начнем с определения; помним, что писать его само не нужно. Далее логично упомянуть формы политического участия – этот пункт очень удобно детализировать, написав об участии в выборах, в деятельности политических партий, голосовании на референдумах, письмах в органы государственной власти, участие в местном самоуправлении, в митингах и манифестациях. Достаточно упомянуть любые 3-4 формы политического участия. Теперь можно сказать о типах классификации политического участия – ведь оно бывает легальным и нелегальным, постоянным и эпизодическим, индивидуальным или коллективным, на местном и высшем уровне…

Если вы не помните этого, можно написать, допустим, об участии граждан в деятельности местного самоуправления. Здесь достаточно легко сделать подпункты – участие в выборах в органы местного самоуправления, обращение в органы местного самоуправления, участие в публичных слушаниях.

Также можно написать про избирательные права граждан. Потом скажем о важности политического участия граждан, но этот пункт мы детализировать не будем. В конце можно добавить еще один пункт – политический абсентеизм (противоположность политического участия).

Возможный «трехбалльный» план выглядит таким образом:

1) Понятие политического участия.

2) Формы политического участия:

3) Участие граждан в деятельности местного самоуправления:

4) Важность политического участия граждан.

5) Политический абсентеизм.

Ответ: смотрите решение

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Для начала нужно вспомнить определение политической партии. Это организованная группа единомышленников, которые стремятся достичь каких-либо политических целей и представляет интересы граждан в органах власти и местного самоуправления. Можно написать и по-другому, например: организация, объединяющая людей со сходными идейно-политическими взглядами и нацеленных на участие во власти, стремясь к получению массовой поддержки населения. Возможны и другие варианты – главное, чтобы было указано, что партия имеет направленность на непосредственное участие во власти и распоряжение ей (иначе это не партия, а группа давления), поддержка какой-либо части населения, а также – общая идеология (которая составляет программу партии).

Критериев выделения типа партии есть достаточно много. Давайте составим несколько предложений, каждое из которых удовлетворяет условию задания. В ответе можно написать не один критерий, а несколько.

Теперь нам нужно написать о кадровых партиях. Мы знаем, что в них, в отличии от массовых, участвуют профессиональные политики – такие партии немногочисленны и активно ведут свою деятельность только во время проведения избирательных кампаний. В них отсутствует фиксированное членство; цель их деятельности – победа выдвинутого ими кандидата на выборах (а не захват власти, как у массовых партий). Источником их существования являются не членские взносы, а средства спонсоров.

Давайте составим варианты предложений.

Один из возможных вариантов ответа выглядит так:

Политическая партия — организация, объединяющая людей со сходными идейно-политическими взглядами и нацеленных на участие во власти, стремясь к получению массовой поддержки населения. Критериями выделения типов партии могут быть: их отношение к власти, их идеологическая направленность, их организационное строение. Кадровые партии ведут активную деятельность только в период проведения избирательных кампаний; для их немногочисленных членов, большинство из которых обычно являются профессиональными политиками, главное – победа выдвинутого кандидата на выборах.

Ответ: смотрите решение

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Социально-экономические изменения в России конца XX – начала XXI в. сопровождаются существенной трансформацией гражданского самосознания и демократизацией политических отношений. Важнейшим аспектом этих изменений является становление институтов гражданского общества. Под гражданским обществом мы понимаем систему негосударственных организаций, учреждений, ассоциаций, фондов, профессиональных и общественных объединений, которые выполняют функцию гражданской самоорганизации и самоуправления, оказывая влияние на государственный менеджмент и частный сектор, корректируя государственную политику и процесс принятия решений предпринимателями в направлении повышения их социальной эффективности. При этом гражданское общество может оказывать влияние на общественно-политические процессы в целом – как система социальных коммуникаций; и в частности – с помощью специфических институтов, непосредственно связанных с защитой прав человека в различных сферах жизни общества. Одним из таких институтов являются профессиональные союзы. С распространением индустриальных отношений на весь мир профсоюзы превратились в основную форму институционализации социальных интересов наёмных работников, единственную гражданскую силу, защищающую права человека в сфере социально-трудовых отношений.

Опыт стран с развитой социально ориентированной рыночной экономикой наглядно демонстрирует, что для проведения успешной социальной политики, направленной на формирование эффективной системы социальной защиты работников, системы, способной защитить права граждан в сфере трудовых отношений, необходимо наличие сотрудничества между работодателями, наёмными рабочими и государственными структурами.

Важнейшим условием для этого является, прежде всего, наличие равноправных представителей интересов наёмных работников, работодателей и государства, способных и заинтересованных в том, чтобы решать социальные и трудовые вопросы как на уровне предприятий, фирм, корпораций, государственных учреждений и организаций, так и на уровне национальной экономики и международных социально-трудовых отношений. Но если государство и работодатели располагают широкими политико-правовыми и экономическими возможностями, чтобы эффективно отстаивать свои интересы на всех уровнях социально-трудовых отношений, то свои интересы, свои неотъемлемые социально-экономические права наёмным работникам по-прежнему приходится отстаивать самостоятельно, зачастую один на один с мощными государственными и частными структурами. Именно поэтому единственным институтом, который в состоянии оказать действенную поддержку трудящимся в борьбе за их социально-экономические права, остаются профессиональные союзы.

На первый вопрос ответ дать совсем несложно – он дан в самом начале текста: социально-экономические изменения … сопровождаются существенной трансформацией гражданского самосознания и демократизацией политических отношений. Важнейшим аспектом этих изменений является становление институтов гражданского общества. Получается: становление институтов гражданского общества относится к трансформации гражданского самосознания, что следует из определения гражданского общества: системы общественных институтов, отношений, которые являются самостоятельными и не зависят от государства, занимаются созданием условий для реализации потребностей людей. То есть люди сами создают эти общественные организации и институты, что само по себе возможно только при изменении гражданского самосознания.

Автор отмечает, что параллельно с этим процессом происходит демократизация политических отношений. Главное – не написать в ответе «социально-экономические изменения», ведь это является как бы обобщением происходящих процессов трансформации гражданского самосознания и демократизации политических отношений.

Переходим ко второму вопросу. Профсоюзы писать нельзя, так как они уже указаны в тексте. Вспомним структуру гражданского общества, разделив его институты по потребностям, удовлетворяемым ими.

В качестве примеров можно привести любые из них.

Один из вариантов ответа выглядит таким образом:

Процесс – демократизация общественных отношений.

Институты гражданского общества:

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Социально-экономические изменения в России конца XX – начала XXI в. сопровождаются существенной трансформацией гражданского самосознания и демократизацией политических отношений. Важнейшим аспектом этих изменений является становление институтов гражданского общества. Под гражданским обществом мы понимаем систему негосударственных организаций, учреждений, ассоциаций, фондов, профессиональных и общественных объединений, которые выполняют функцию гражданской самоорганизации и самоуправления, оказывая влияние на государственный менеджмент и частный сектор, корректируя государственную политику и процесс принятия решений предпринимателями в направлении повышения их социальной эффективности. При этом гражданское общество может оказывать влияние на общественно-политические процессы в целом – как система социальных коммуникаций; и в частности – с помощью специфических институтов, непосредственно связанных с защитой прав человека в различных сферах жизни общества. Одним из таких институтов являются профессиональные союзы. С распространением индустриальных отношений на весь мир профсоюзы превратились в основную форму институционализации социальных интересов наёмных работников, единственную гражданскую силу, защищающую права человека в сфере социально-трудовых отношений.

Опыт стран с развитой социально ориентированной рыночной экономикой наглядно демонстрирует, что для проведения успешной социальной политики, направленной на формирование эффективной системы социальной защиты работников, системы, способной защитить права граждан в сфере трудовых отношений, необходимо наличие сотрудничества между работодателями, наёмными рабочими и государственными структурами.

Важнейшим условием для этого является, прежде всего, наличие равноправных представителей интересов наёмных работников, работодателей и государства, способных и заинтересованных в том, чтобы решать социальные и трудовые вопросы как на уровне предприятий, фирм, корпораций, государственных учреждений и организаций, так и на уровне национальной экономики и международных социально-трудовых отношений. Но если государство и работодатели располагают широкими политико-правовыми и экономическими возможностями, чтобы эффективно отстаивать свои интересы на всех уровнях социально-трудовых отношений, то свои интересы, свои неотъемлемые социально-экономические права наёмным работникам по-прежнему приходится отстаивать самостоятельно, зачастую один на один с мощными государственными и частными структурами. Именно поэтому единственным институтом, который в состоянии оказать действенную поддержку трудящимся в борьбе за их социально-экономические права, остаются профессиональные союзы.

Определение гражданского общества автор дает сразу в третьем предложении, там же указывая, чьи действия оно корректирует. Можно переписать данные им характеристики дословно. Ответ выглядит так:

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Пропорциональная избирательная система предполагает голосование по партийным спискам; в зависимости от количества полученных голосов между партиями распределяются места в парламенте, при этом для получения мест вообще необходимо набрать определенный минимальный процент голосов – пройти так называемый избирательный барьер. Первое утверждение верно, второе тоже – оба они иллюстрируют пропорциональную систему и характерны только для нее. А вот третье неверно – голосование в несколько туров проходит и по мажоритарной системе. Четвертое также неверно – голосование проходит только по партийным спискам. Пятое тоже неправильно – это черта мажоритарной системы. Последнее верно.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Полная экономическая свобода – позиция либеральной партии, а не консервативной: первое положение не подходит. Зато второе верно: поддержка традиционных общественных ценностей – отличительная черта консервативной идеологии. Третье также подходит, семья – одна из незыблемых ценностей в идеологии консерваторов. Четвертое утверждение не имеет отношения к позициям консервативной партии, так же как и пятое, которое относится скорее к социал-демократической идеологии.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Задание EO1402s Установите соответствие между типами политической культуры и присущими им признаками: к каждой позиции из 1 столбца подберите соответствующую ей позицию из 2 столбца.

Для подданнической политической культуры характерно слабое участие людей в функционировании политической системы: как правило, они только подчиняются требованиям власти, мало что знают о политической ситуации и не интересуются ей – эти признаки указаны под буквами Б, В, Г. Активистская политическая культура характеризуется прямо противоположной ситуацией: активным участием граждан в политической жизни, большим объемом знаний о ней, проявлением интереса.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Наличие прав и свобод, гражданское общество – черты демократического государства. То, что правительство ответственно перед главой государства, говорит о том, что У – президентская республика; если бы правительство было ответственно перед парламентом, она была бы парламентской. То, что субъекты обладают относительной самостоятельностью, свидетельствует о том, что У – федеративное государство.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Задание EO0101s Запишите слово, пропущенное в таблице (строчными буквами, например: одиночная).

Как видим, задание связано с избирательными системами, которые обуславливают порядок определения результатов голосования. 2 из них– мажоритарная и смешанная — уже указаны в таблице. Мы помним, что всего выделяется 3 типа избирательных систем: уже названные мажоритарная и смешанная, а также — пропорциональная. Таким образом, если вы знаете, какие существуют типы избирательных систем, или же если вы помните, в чем заключается особенность пропорциональной системы, выполнить задание вам будет совсем нетрудно.

pазбирался: Полина Белинская | обсудить разбор | оценить

Источник

Политический процесс

Невозможно понять, что означает мир политики, как реализуется механизм власти в различных странах, если не учитывать отличительные черты и параметры политического процесса. Некоторые отечественные и зарубежные политологи практически ставят знак равенства между политическим процессом и политикой в целом. В данном случае политика трактуется в качестве процесса взаимодействия различных сил в борьбе за влияние и власть.

Довольно часто политический процесс ассоциируется, прежде всего, с деятельностью политических субъектов, которая нацелена на достижение своих собственных интересов и целей, на завоевание власти. Представители системного подхода рассматривают политический процесс как форму деятельности определённых политических систем и структурных элементов данных систем.

Невзирая на существующие различия в подходах и трактовках, политический процесс очерчивает действительное состояние взаимодействия субъектов политики, которое стало итогом влияния комплекса различных внешних и внутренних факторов. Следует сказать, что понятие «политический процесс» позволяет провести анализ реально существующих связей и взаимоотношений между индивидами, органами власти и государством в ходе выполнения предписанных им ролей и функций, а также в борьбе за достижение нужных целей. Благодаря политическому процессу становится понятным, каким образом и где конкретно в процессе деятельности политической системы формируются кризисные элементы, которые способны спровоцировать её распад либо же повлечь за собой её эволюцию.

Политический процесс следует обозначить как совокупность конкретных шагов политических участников с целью выполнения собственных функций и соблюдения определённых интересов. Очевидно, что особенности и сущность политического процесса очень часто характеризуются спецификой конкретной политической системы и установленного политического режима. Политическая система демократичного характера подразумевает такой тип политического процесса, который отличается достаточно массовым участием граждан в процессе управлении государством. Демократический политический процесс характеризуется гарантированным обеспечением главных прав и свобод каждого индивида. В то же время авторитарные и тоталитарные системы со свойственным им политическим процессом не допускают действительное политическое участие членов общества, исключают свободный выбор органов власти и соответствующего политического курса государства.

Естественное функционирование определённой политической системы с присущим ей политическим процессом отличается стабильными формами мобилизации членов общества, разработанными процедурами принятия политических решений. Многие политические процессы очень часто характеризуются повторяемостью, определёнными циклами. Основным подтверждением подобной цикличности политического процесса в рамках систем демократии выступают, в первую очередь, подготовка и проведение выборов.

Дестабилизация политического процесса различных стран, с приобретением новых характерных особенностей, целиком возможна в условиях кризиса, когда происходит перенапряжение политической системы, которое сопровождается потерей популярности находящихся у власти. Нестабильность политического процесса в демократических системах находит яркое подтверждение в чрезвычайно резких изменениях предпочтений избирателей в процессе выборов, а также повышении интереса к крайним позициям существующего политического спектра (речь идёт о крайне правых силах, левых радикалах, фундаменталистах или ярых националистах). Более того, кризисные периоды способствуют активизации деятельности оппозиции, параллельно политический курс находящегося у власти правительства критикуется оппозиционными кругами и средствами массовой информации. Происходит резкое падение эффективности осуществляемых правительством мер, особенно это проявляется в ситуациях с ожесточенной дискуссией в обществе по поводу любого решения власти.

Наиболее характерным выражением кризиса и неспособности функционирования процесса по прежним нормам в авторитарных и тоталитарных системах являются массовые выступления населения, которые приводят либо к разрушению системы в общем, либо же способствуют ужесточению режима, а также активному применению силы с целью подавления инакомыслия. Опыт Советского Союза и государств Восточной Европы конца 1980-х — начала 1990-х гг. можно назвать ярким примером, когда система уже неспособна быть на уровне с требованиями определённого момента истории и обладает очень низкой приспособляемостью к условиям внутреннего и внешнего окружения. Неуступчивость и отсутствие реформирования системы вызвали волну так называемых «бархатных революций» в государствах Восточной Европы, которые смели социалистические режимы, в то время как СССР и Югославия распались на отдельные государства.

Формулирование политического курса выступает решающим элементом любого политического процесса, в котором ключевая роль отводится органам власти. Данный процесс подразумевает проведение сбора необходимой информации силами органов власти, обсуждение альтернативных вариантов, выработку реального плана деятельности. Именно на этапе формулирования курса полностью раскрывается значимость борьбы за власть в рамках политической системы. Только политическая сила, которая находится у власти, но никак не оппозиция (невзирая на степень её влияния), решает ключевые вопросы экономической, политической и социальной жизни общества. Что касается оппозиции, то она имеет возможность предложить курс, альтернативный существующему, который может получить одобрение, если оппозиция одержит победу на выборах.

Не менее важным этапом политического процесса выступают выполнение и контроль над реализацией принятых решений. Данный период характеризуется возникновением конфликтов между разнообразными социально-политическими кругами и группами бюрократии. Суть подобных конфликтов в том, что принимаемые решения не всегда устраивают всех политических игроков, но вместе с тем они должны быть обязательно реализованы. Ключевой момент как раз и заключается в том, способна ли власть настоять на соответствующем выполнении политических решений, свести к минимуму воздействие оппозиционных тенденций и добиться поддержки граждан.

Политический процесс многогранен и состоит из целого ряда элементов. Основными политическими процессами являются государственное управление, политическое участие членов общества и т. д. Не менее важны для политической системы процессы (носящие не столь всеобъемлющий характер), которые связаны с интенсивностью создания политических организаций (партий, политических ассоциаций и пр.), со становлением местного самоуправления. Главными критериями, на основании которых происходит классификация всего комплекса политических процессов, выступают длительность и значение для общества, открытость, сфера действия.

Рассматривая в качестве критерия сферу действия, исследователи подразделяют процессы на внешне- и внутриполитические. Внешнеполитические процессы обусловливаются целями и интересами определённых государств, расстановкой сил в мировой политике или же в конкретных регионах мира. Внутриполитические процессы находятся в прямой зависимости от вида политического режима, государственного устройства, особенностей правящей элиты, типа лидерства и т. д.

В зависимости от временного характера политологи выделяют долговременные политические процессы (переход от одного вида политической системы к другой, создание государств, формирование институтов демократии и пр.) и краткосрочные (митинги, избирательные кампании, пикетирование или препятствование деятельности государственного управления и власти).

В зависимости от степени открытости политические процессы бывают публичные и непубличные. Характеристикой публичных политических процессов является полностью открытое проявление интересов непосредственных участников процесса. Ярким примером подобной открытости (публичности) служат конкретное формулирование и обнародование в программах политических партий ожиданий и чаяний участников процесса, которые проявляются в ходе выборов.

Непубличные процессы, прежде всего, характеризуются замаскированными действиями, которые нацелены на преобразование расстановки сил и реализацию целей субъектов власти, даже идущих вразрез с устоявшимися правовыми и конституционными нормами. Качественным подтверждением подобного сценария можно считать энергичное вмешательство силовых структур или спецслужб в политику, которое присуще авторитарным политическим системам или же тем странам, где контроль общества над деятельностью органов безопасности является неэффективным.

Источник