форма крыма под водой
Крым скоро превратится в Атлантиду
К 2050 году издавна любимое многими туристами Крымское побережье окажется… под волнами Черного моря. Такие прогнозы наперебой делают ученые мужи, исследующие изменения климатических условий, а также астрологи и зарубежные экономисты. Причинами ужасных катаклизмов, по их предположениям, должны стать глобальное потепление и парниковые газы.
В этом году Украина, почти так же, как и Россия, страдает от аномальной жары. Поэтому ученые соседней страны не на шутку обеспокоены проблемами глобального потепления и парниковыми газами, уничтожающими экосистему планеты. Одни украинские деятели науки надеются, что для их государства климатические изменения в целом будут носить позитивный характер. По утверждению других — отдельные (и наиболее ценные) регионы страны все же пострадают. В частности, под воду может уйти Крымский полуостров.
Как сообщили на недавней пресс-конференции в Киеве директор Института гидрометеорологии Владимир Осадчий и заместитель директора Института космических исследований НАНУ Наталия Куссуль, сбой в работе экосистемы и климатических условий, в первую очередь, почувствуют на себе горные регионы — Крым и Карпаты. Южный берег Крыма будет затоплен: резко поднимется уровень моря, а на полуостров обрушатся нескончаемые дожди. Произойти этот ужасный катаклизм должен к 2050 году.
Ученые пояснили, что тенденцию к затоплению целых регионов можно наблюдать уже сейчас не только на территории Украины, но и во многих других странах Европы. Стоит ожидать, что от резкой перемены климата может пострадать инфраструктура в курортных городах. И если в целом апокалипсиса не предвидится, нужно быть готовыми к тому, что Крым, как курортный регион, может напрочь исчезнуть с туристических карт.
Однако местным деятелям науки тяжело делать долгосрочные прогнозы. Практика показывает, что с каждым годом в их расчеты вмешиваются непредвиденные факторы. Поэтому на данный момент существует несколько версий относительно возможных изменений климатических условий в Украине.
Так, одно из предположений связано с воздействием на окружающую среду большого объема парниковых газов, которые вырабатываются за счет сжигания топлива. Они могут сделать из одних областей страны — пустыню, а из других — затопленную трясину. В частности, сторонники этой версии утверждают, что Донецк и Запорожье превратятся в край вечной засухи, а курортный Крым, как уже говорилось, уйдет под воду.
«Да, в Академии наук Украины действительно рассматривают сценарий затопления Крыма. Речь даже шла о том, что полуостров может превратиться в остров. Но единого мнения в научных кругах нет. Кто-то считает, что это может случиться через 40 лет, кто-то уверен, что это произойдет в два раза быстрее. Когда уровень мирового океана повысится, то затопленным окажется не только полуостров, но и другие, южные регионы Украины. Уровень воды вырастет не только в Черном, но и в Азовском море. Точное время экологической катастрофы никто не может спрогнозировать, потому что все зависит от интенсивности человеческой деятельности — примут ли власти меры по уменьшению вредных выбросов в атмосферу, или же наоборот. Кроме того, в результате изменений климата Крым будет страдать от постоянных дождей, затопленными могут оказаться целые села», — рассказал «Правде.Ру» климатолог Анатолий Бортник.
Эти жутковатые перспективы также подтверждают знаменитые украинские астрологи. Хотя их и нельзя назвать учеными, но прогнозы иногда сбываются.
«Не будет каких-то островных государств, часть Америки затопит, Японию, Крым станет островом, Европа — архипелагом, Англия вообще «коралловым рифом» вокруг «необитаемого острова», — рассказал в своем недавнем интервью From-UA политтехнолог-астросоциоматик Игорь Лепшин.
Американская организация экономического сотрудничества и развития OECD также прогнозирует катаклизмы на территории Украины. Вместе с тем в докладах иностранных специалистов говорится, что еще один курортный город Украины — Одесса — пострадает от наводнений.
Естественно, говорить о возможных масштабах ущерба Крымскому полуострову в результате глобального потепления или пагубного воздействия парниковых газов пока бессмысленно. В любом случае, до назначенного учеными часа «икс» есть еще 40 лет. Если что, вполне можно успеть подобрать себе новые места для отдыха. А за это время наверняка многое изменится, и потепление так же внезапно может смениться похолоданием.
Читайте все самое интересное в рубрике «Жизнь».
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
«Настоящий Крым давно ушел под воду?» (фото)
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте «ИНФОРМЕР» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках
Еще в конце прошлого века один из законодателей моды в подводной археологии американский исследователь Роберт Баллард высказал смелую гипотезу о том, что на дне Черного моря покоятся руины многочисленных городов, построенных до Всемирного потопа, а на месте нынешнего моря когда-то была огромная долина с пресноводным водоёмом относительно небольшого размера. Благодатный климат и плодородные почвы привлекали поселенцев из соседних регионов.
Сотрудники Колумбийского университета США Уильям Райен и Уолтер Питман выпустили в свет книгу «Ноев ковчег», которая в 1998 дала импульс для дальнейшего развития темы. Уже в 2003 году произошёл новый всплеск интереса к версии скоротечного затопления огромной страны. Баллард, обнаруживший на дне океана «Титаник» и «Лузитанию», вознамерился найти на дне Черного моря Ноев ковчег. И основания для столь сенсационного проекта у него были. По мнению Уильяма Райена и Уолтера Питмана более 7100 лет тому назад произошла катастрофа, связанная с поднятием уровня воды.
Во времена Ледникового периода Черноморская долина была изолирована от Мирового океана, и даже от Средиземного моря отделялось Босфорским порогом. Таяние мировых запасов льда на материках приводило к повышению уровня океанов. Процесс этот шел постепенно. Поднятие воды наблюдалось повсеместно. В Черноморской долине об этом явлении знали и прогнозировали катастрофу. Кто мог покинуть родные города, ушел на Север и на Юг на возвышенность. И если вспомнить историю с Ноевым ковчегом, то вполне возможно, что он был построен именно на этой земле. Отсюда он и отправился в плавание, когда вода пришла.
Принято искать следы ковчега на склоне горы Арарат. Но с таким же успехом он мог причалить и на Ай-Петри, и на Роман-Коше, и на Чатыр-даге. Всемирный потоп покрыл водой многие земли на планете. Но в Черноморской долине события приняли катастрофический характер. Когда уровень воды Средиземного моря превысил Босфорский порог, поток соленой воды через него увеличивался с каждым днем, а потом и с каждым часом. Ручей превратился в реку, потом в водопад, потом размыл грунт. Миллионы тон воды обрушились вниз с высоты более 150 метров. Грязекаменные потоки устремились вниз, расширяя русло. Мощность потока в сотни раз превышала такой современный водопад, как Ниагарский.
В публикациях заведующего кафедрой общей и морской геологии Одесского национального университета им. И.И.Мечникова доктора геолого-минералогических наук профессора Е.П.Ларченкова есть информация о том, что Черное море неоднократно соединялось через Средиземное с мировым океаном, затем снова было изолировано.
Такова суть выдвинутой гипотезы. Но у любой из них всегда есть сторонники и противники. Версия потопа, как реальной первопричины легенды о Ное, поставила много вопросов перед археологами. Гипотеза Райена и Питмана попала под перекрестный огонь как со стороны коллег, так и со стороны церкви. Пока нет ни подтверждений, ни однозначных опровержений этой теории.
Фронт потопа был гигантским, как и высота волны. Как тут не вспомнить о гранитных валунах весом с сотни тонн, валяющихся в районе нынешней горы Гасфорта у Балаклавы. Рядом нигде нет гранитных пород. Ближайшие такие камни обнаружены были в море, почти в 30 километрах южнее балаклавского берега. Видимо, волны их и прикатили на склон горы ниже нынешнего села Оборонного.
Откуда взялась вода и куда делась та Большая вода? Поверхность Крымских гор сложена известняками разного возраста. Первая гряда самая старшая из них. Все они лежат на сланцах Триасного периода. Но есть глыбы Пермских известняков, которые более древние. А залегают они в Салгирской долине почему-то на породах, которые моложе их на 20-30 миллионов лет. Кто перепутал, поменяв местами слои пород в Крыму? Если в соответствии общепринятой аксиомы породу по всему миру залегают в одном и том же порядке? Классическая эволюционная геология не может найти этому феномену разъяснение. Как и наличию в Крыму пород каменно-угольной эпохи (карбон) поверх юрских. Несовпадение в сотню миллионов лет.
Эволюционисты высказывают мнение о сползании гигантских глыб со склонов еще более гигантских хребтов. Но это не более чем гипотеза. В свое время эту великую географическую загадку пытался разгадать кандидат географических наук Игорь Русанов. И нашел отгадку в Библии.
Не меньшая загадка – химический состав известняков, составляющих крымские горы. Это практически чистый карбонат кальция. Но если порода слагалась миллионы лет, то почему она столь однородна? Ответ может быть найден, если принять за основу огромную скорость водного потока. Она же и объясняет наличие окаменевших останков животных, рыб, растений. Сегодня такие окаменелости могут начать образовываться только в селевых потоках без доступа воздуха под слоем породы. Все окаменелости, которыми богата земля Крыма, были мгновенно погибшими существами. К примеру, устрицы, попавшие во всемирный потоп, погибли с закрытыми створками. То есть, мгновенно.
Как тут не вспомнить, что радиоизотопный метод определения возраста пород крайне спорен из-за отсутствия достоверной проверки. Он завышает возраст пород на несколько порядков.
Вулкан, создавший массив горы Кара-Даг, извергался под водой. С этим согласны все ученые. Но как материковый вулкан оказался под водой? Разгадка в том, что известняковая толща Крымских гор формировалась мощными водными потоками наступавшего потопа.
Пытливый взор найдет и в Судаке, и в Балаклаве, и на мысе Феолент полосатые чередования песчаников и сланцев. Эволюционисты объясняют их чередованием потопления и всплытия суши с периодами в сотни тысяч лет. Если посчитать такие слои в районе Золотого пляжа или в Судаке, их наберется более сотни. Вот вам и зазор времени в миллионы лет для эволюции от амебы до человека. Но натурные лабораторные эксперименты показали, что такой «слоеный пирог» получается при интенсивном горизонтальном потоке воды или жидких пород. И в Крыму следы водного потока на этих отложениях говорят о течении с северо-запада на юго-восток. Удалось вычислить и скорость потока – минимально 2 метра в секунду. А период между соседними отложениями соизмерим с временем движения застигнутых грязевым потоком обитателей придонного слоя, червей и рыб.
Отложения Всемирного потопа не ограничиваются слоистым отложением. Сверху залегает мощная толща конгломератов и песчаников. Валуны до одного метра в поперечнике способен нести поток со скоростью от 6 до 10 метров в секунду. Но это скорость бурной горной реки. Реки в узком ущелье. А в Крыму мы имеем возможность видеть следы потока шириной в несколько десятков километров. Аналоги им есть от Западной Европы до Гималаев.
К востоку от Ангарского перевала есть гора, сложенная конгломератами. Здесь речная галька самых разных цветов и оттенков. Поток принес ее за тысячи километров, подбирая в разных точках. Среди гальки много осколков гранита. Но гранита в Крыму нет! Это всем известно. Следовательно, осколки гранита сюда принес поток. А ближайшие месторождения гранита – Запорожье и Кривой Рог.
Отступающие воды потопа промыли широкие долины в горах. Такую, например, как в Алуште. Тот кто хоть раз бывал в Большом Каньоне Крыма, усомнится в утверждении о его происхождении в результате тысячелетнего протекания реки. На стенах каньона нет ни одного следа, говорящего о боковом размыве. Скорее всего, промыт он был в кратчайший срок катастрофическим потоком. Такой каньон был образован в течении нескольких часов в Северной Америке в результате извержения вулкана. Это событие фиксировали многие ученые. Иначе можно было бы говорить о тысячелетней истории промыва каньона рекой. Так что не Каккозка тысячелетия пилила скалы. Просто она сегодня течет там, где быстро образовался каньон.
Петровские скалы над Симферополем в долине Салгира сложены нумулитовыми известняками с огромным количеством останков морских организмов. И здесь следы мощного потока. У села Чистенькое Холодная балка промыта в толще гряды гор потоком с севера на юг. Но сегодня здесь нет никакой реки. Признание этих и других фактов говорит о более краткой истории Земли, чем нам пытались доказать эволюционисты. Но тогда придется признать и роль Творца в создании Земли и человека. Об этом написано в Библии.
Черноморский регион привлекает все большее внимание археологов многих стран, благодаря чему начала активно развиваться черноморская подводная археология. Еще в 1972 году на морском дне недалеко от Варны был открыт неолитический некрополь, включающий почти 300 могил. Найдены около 3000 золотых и медных предметов, различные инструменты из кремния и камня, многочисленные религиозные и погребальные предметы. Это захоронение оказалось самым древним в Европе. Возраст его – 4,5 тысяч лет.
В 1999-2003-х годах Роберт Баллард проводил исследования близ Синопа. На глубине 97 метров в 20 милях от порта исследовательской подводной лодкой были обнаружены остатки обвалившегося прямоугольного здания. Оно состояло из обработанных плоских прямоугольных камней и имело размер 10 на 12 метров. Изучение показало, что строению несколько тысяч лет. Это еще одно подтверждение факта затопления огромной территории юго-восточной части Европы. Естественные процессы на морском побережье даже без катастрофически быстрых событий ежегодно смывают в море десятки километров крымской земли. Каждому застройщику на берегу моря стоит вспомнить, что еще относительно недавно уровень Черного моря в других границах был метров на 100-150 ниже нынешнего. Археологи будущего будут ломать голову над вопросом, кто и зачем строил сооружения из синего стекла на берегу нынешнего Севастополя. И что за цивилизация оперировала современными землями у берега моря.
Едва ли потомки смогут найти разумное объяснение своим находкам.
А пока глобальные геологические процессы продолжаются. На их фоне потуги современных зодчих почти не заметны.
Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Сможет ли пересохший Крым напиться водой из-под Азовского моря
Прервал затянувшуюся интригу касаемо воды из-под моря, которой при положительных результатах исследований планируется напоить Крым, вице-премьер Хуснуллин. Он заявил о нескольких найденных под морем пластах с пресной водой, объём запасов которой, правда, пока узнать не удалось — из-за начавшегося сезона штормов работы отложили на 2022 год.
— У нас есть хорошие новости: вода под Азовским морем найдена. Найдено несколько пластов. Часть воды находится с примесью соли минерализованной, но последние пробы у нас уже есть — вода питьевая. Теперь мы ведём доразведку, какой объём, на каком расстоянии от берега. Сейчас, к сожалению, начались штормы, там специальная буровая платформа, которую мы специально перегнали для этих работ, думаю, что эта работа будет завершена в следующем году, — сказал Хуснуллин.
— Чтобы проанализировать воду на минерализацию, нужно полминуты и прибор величиной с авторучку. Установить минерализацию воды можно было и на бурильной установке. Просто странно везти в Москву, когда рядом в Ростове-на-Дону есть главное заведение, занимающееся гидрохимией — Гидрохимический институт. В самом Крыму, в Симферополе и в Севастополе, есть университеты и другие организации, в которых всё это можно было бы сделать. Совершенно непонятное путешествие всего этого дела в Москву ничего кроме подозрения не внушает, — говорит учёный.
Минерализация воды определяется содержанием в ней растворенных веществ, уточняет научный руководитель Института водных проблем РАН. Допустимые показатели для пресной воды — не более 1 промилле. В то время как пробы, взятые на исследование в июле, по его информации, продемонстрировали превышение нормы в 10 раз. Ещё месяц назад Данилов-Данильян однозначно заявил: бурить дно Азовского моря не надо. По мнению учёного, это бессмысленная трата огромных денег, потому что пресная вода сегодня уже завтра в месте бурения станет солёной.
А учитывая, что чёткой взаимосвязи между глубиной, «номером» пласта и уровнем минерализации нет, бурением и эксплуатацией одной скважины дело не обойдётся. Как отметил ранее заведующий кафедрой гидрогеологии Геологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор геолого-минералогических наук, профессор Сергей Поздняков, чтобы напоить хотя бы 10% населения Крыма, придётся пробурить около полусотни таких скважин — это больше, чем нефтяных месторождений в Норвегии.
При этом ранее в правительстве заверили, что не будут экономить на водоснабжении Крыма. Идею с добычей пресной воды из-под дна Азовского моря первым озвучил президент в конце прошлого года.
Климатолог рассказал, какие районы Крыма уйдут под воду
Последствия глобального потепления видны уже сейчас — в Крыму появляется всё больше экзотических насекомых и вредителей. Однако через 50-100 лет некоторые районы полуострова и вовсе рискуют уйти под воду, считают эксперты.
Глобальное потепление, которое мы сейчас наблюдаем, приводит к стремительному таянию льдов в Арктике и Антарктиде. К примеру, недавно от континента, расположенного на самом юге Земли, откололся ледник размером с Санкт-Петербург, рассказал ForPost доцент Агротехнологической академии Крымского федерального университета (КФУ) имени В.И. Вернадского, климатолог Владимир Рябов.
«Специалисты подсчитали, что таяние льдов, безусловно, приведёт к повышению уровня Мирового океана. Вопрос только — когда и насколько. Если процесс потепления климата не остановится, то к 2050 году уровень воды может подняться на высоту от 3 до 10 метров», — отметил наш собеседник.
Климатолог успокоил жителей Крыма, отметив, что около 95% территории полуострова находится значительно выше уровня Мирового океана.
Так, Симферополь расположен на высоте аж 180 метров. То есть столице Крыма, по крайней мере в ближайшие несколько сотен лет, ничего не грозит.
Чего не скажешь о прибрежных территориях на Востоке и Западе Крыма. Под угрозой исчезновения через 100 лет могут оказаться Керчь, Феодосия и Судак, а также Саки и Евпатория.
«Если повысится уровень Мирового океана на один метр, то затопит пляжи, если же на пять — то дело дойдёт до затопления целых набережных», — уточнил эксперт.
Как сообщал ForPost, согласно графикам динамики температурного режима, в крымской столице неуклонно поднимается среднегодовая температура. Причём такая тенденция сохраняется ещё с 80-х годов.
Субмаринные воды Крыма
Много подземных источников беспрепятственно утекает в море
Сергей Кондратьев,
кандидат химических наук, старший научный сотрудник отдела биогеохимии моря Морского гидрофизического института РАН, Севастополь
«Коммерсантъ Наука» №33 (5), ноябрь 2020
Мыс Пелекето. Фото: Коммерсантъ / Сергей Кондратьев
По данным многолетних исследований крымских гидрогеологов и в первую очередь работ профессора Юрия Юровского, дебет подземных вод Горного Крыма оценивается примерно в 330 млн м 3 в год. Это всего в три раза меньше, чем поступало на полуостров по Северо-Крымскому каналу — с учетом транспортных потерь, испарения и фильтрации в подземные водоносные горизонты.
Посвящается светлой памяти Юрия Георгиевича Юровского, геолога, поэта, писателя, Мастера
Часть подземных вод Горного Крыма питает главные реки полуострова и, соответственно, две дюжины водохранилищ на их пути, а также многочисленные горные ручьи и родники. Но значительная доля подземных вод уходит в море незаметно для человека в результате так называемой субмаринной разгрузки.
Подводные ключи, родники и реки
В самом общем смысле субмаринная разгрузка — это выход подземных пресных вод под поверхностью моря. С точки зрения гидродинамики — явление обычное. Где-то на равнине или в горах выпали осадки (дождь или снег), тают ледники, вода так или иначе должна вернуться в источник, где она когда-то образовалась в виде паров: море или океан. Как вода туда доберется — зависит от строения суши.
Если строение суши не позволяет воде проникать внутрь подстилающих пород, то по пути движения воды будем иметь ручейки, реки (иногда озеро в промежутке). Если же строение и состав подземных недр таковы, что в них имеются трещины и полости, то собирающаяся в них вода в своем стремлении вернуться в океан предпочитает подземные пути, иногда выходя на поверхность в виде родников, а иногда, сумев размыть себе путь в недрах, изливается в море ниже уровня его поверхности. Она может проникать в море или через так называемую рассредоточенную разгрузку, поднимаясь и просачиваясь через донные осадки на больших площадях, или через локальные источники, расположение которых можно указать с высокой точностью.
Схематическая карта распространения выходов субмаринных источников в Черном море. Источник: Пасынков А. А., Вахрушев Б. А. // Ученые записки КФУ им. Вернадского. 2017. Т. 3 (69). № 3. С. 258
Субмаринные источники пресной воды существуют чуть ли не по всему миру, и о них известно очень давно. Не будем перебирать источники всего мира, остановимся на ближайшем соседе — Средиземном море. Там в античное время крупные субмаринные источники активно использовались как для водоснабжения населения (например, источник, расположенный на острове Арвад, современная Сирия), так и для снабжения пресной водой судов.
В наше время в бухте Порт-Мийо, расположенной между городами Марсель и Кассис, было обнаружено более десяти подводных источников пресной воды. Масштаб субмаринной разгрузки оказался столь значительным, что в 1964 году французское Бюро геологических и горных исследований создало в Марселе специальную организацию по ее изучению. После проведения детальных исследований в карстовой галерее была построена плотина, разделяющая пресные и соленые морские воды, после чего пресные воды стали поступать в систему берегового водоснабжения.
Аналогичные поисковые работы проводились на материковом побережье и островах Греции с последующим строительством плотины в одной из пещер, в прибрежной зоне Сирии и в ряде других стран. В 1981 году был опубликован каталог 96 субмаринных источников, расположенных в бассейне Средиземного моря, а по современным данным, только в Адриатическом море субмаринных источников насчитывается более 700.
Крымский карст
Примеряя марсельский опыт и опыт других средиземноморских стран к Крыму, следует прежде всего принять во внимание, что три гряды Крымских гор сложены преимущественно известняками, характерной особенностью которых является наличие карстовых полостей — подземных резервуаров, порой значительного объема. Нет большого смысла перечислять все имеющиеся карстовые пещеры в горах Крыма, образовавшиеся в результате растворения известняков выпавшими в горах осадками и образующими бурные потоки внутри гор. Практически в любой пещере горного Крыма, куда сейчас водят экскурсии (Красной, Скельской или Мраморной), вы попадете в карстовую полость, которую вымыли осадки, выпавшие в Крымских горах за тысячелетия.
Все эти карстовые полости действуют как подземные водохранилища и посейчас. Попробуйте посетить, к примеру, Красную пещеру, но не летом, а в феврале или марте — вероятнее всего, вход в нее будет закрыт, потому что пещера будет залита водой, поднявшейся выше экскурсионных троп. К лету уровень воды в пещере упадет, но это произойдет не в результате испарения — контакт водоема с атмосферой минимален, — а потому что вода переместится в подобную пещеру, но расположенную ниже. И далее в следующий подземный водоем и так далее, пока вода не выйдет на поверхность в виде родника, подобного тому, который дает начало реки Черной.
Мощность этого родника впечатляет: поднимитесь у моста в селе Родниковском вдоль реки метров на 500, и река закончится, останется небольшое углубление в каменистом русле. А за эти 500 метров от истоков река Черная становится столь полноводной (по меркам, конечно, крымских рек), что у моста выше по течению расположен гидрологический пост, где можно оценить мощность потока, а ниже — Чернореченское водохранилище, каждый день поставляющее в Севастополь около 150 тыс. кубических метров воды.
Ну а если подземным водам не удалось выйти на поверхность суши? Это не остановит их на пути к Черному морю. Три гряды Крымских гор вытянуты вдоль побережья. Осадки, выпавшие на внешней и внутренней грядах, питают равнинно-крымский артезианский бассейн, разгрузка вод которого происходит рассредоточенно на северо-западном шельфе Черного моря. Главная гряда, которая начинается у мыса Айя и заканчивается у Феодосийского залива, устроена так, что основная масса выпавших осадков по карстовым полостям так или иначе (пути и время пребывания под землей могут быть разными) растекается от ее оси к северу и к югу. И на западной оконечности Крымских гор, и на восточной образуются локальные субмаринные источники, родники пресной воды в море. Глубины выхода пресных вод в море могут быть различными — например, у мыса Айя один из выходов на глубине около одного метра (возле мыса Пелекето) можно увидеть невооруженным глазом.
Один из гротов на мысе Пелекето близ Балаклавы, в которых в море на глубине 1,5 м впадает подземная река с дебетом 6–10 тыс. кубометров в день, которых хватило бы для обеспечения пресной водой всей Балаклавы. Фото: Коммерсантъ / Сергей Кондратьев
Ситуация в Феодосийском заливе посложнее: гидрологические данные (конкретно величина солености в поверхностных водах) нескольких экспедиций МГИ говорят о том, что на дне залива субмаринный источник пресной воды есть — и мощный (он расположен на глубине около 30 метров, и этого потока хватает, чтобы добраться до поверхности моря). Однако локализовать его положение экспедициям нашего института не удалось — акватория эта служит полигоном ВМФ, и там сложно проводить исследования.
Субмаринная разгрузка под Севастополем
В районе Севастополя выходы пресных вод изучены лучше. Во-первых, имеются пресноводные родники на территории города, самый мощный из них расположен на Максимовой Даче, и в старой морской лоции он был указан как источник пресной воды для кораблей. В настоящее время вода из этого родника после всех метаморфоз по пути все же добирается до Южной бухты, хотя гидрохимический состав этой воды как удивляет, так и оставляет желать лучшего.
Во-вторых, небольшие пресноводные родники расположены по всему неурбанизированному водному периметру территории города — от мыса Лукулл до Учкуевки и от мыса Херсонес до мыса Сарыч. Туристы, летом проживающие «диким образом», прекрасно их знают, причем отдельные родники позволяют не только собирать питьевую воду, но использовать их как пресноводный (хотя и холодный) душ. И на функционировании этих родников не слишком сказалось изъятие вод из скважин многочисленными садовыми товариществами.
В-третьих, возле Севастополя также достаточно субмаринных источников. В 1993 году на НИС «Вега» была проведена экспедиция вдоль берега от мыса Фиолент до мыса Сарыч, и это был не изначальный поиск субмаринных источников, а проверка дебита действующих, нанесенных на карту чуть ли не до войны (эту карту с нанесенными источниками автор видел, но она имела гриф секретности и год издания остался ему неизвестен). Есть, например, действующий источник на выходе из Балаклавской бухты (и это не выход канализации, которой на момент экспедиции не было), есть несколько источников возле мыса Пелекето (видимо, это один источник, разгружающийся в нескольких гротах). Есть источник на дне бухты Ласпи (согласно легендам, из него во времена древнего Херсонеса заправляли водой корабли).
Таким образом, в районе Севастополя существует несколько достаточно мощных субмаринных источников и возникает естественный вопрос: а можно ли их использовать для получения пресной воды? Ответ будет тоже совершенно естественным: можно, только неизвестно — как.
К примеру, источник небольшой мощности на выходе из Балаклавской бухты, расположенный на глубине примерно 1,5 метра. Представляется вполне возможным загнать в отверстие источника металлическую трубу и залить бетоном основание трубы. Можно предполагать, что из отверстия трубы, поднятой, скажем, на 0,5 метра над уровнем моря, польется пресная вода, но нельзя это гарантировать, при таком гидростатическом напоре вода может «уйти» и начать изливаться в соседней подводной полости, поскольку все источники, как правило, гидравлически взаимосвязаны.
Грот на мысе Пелекето с субмаринной разгрузкой пресных вод (вид изнутри грота). Фото: Коммерсантъ / Сергей Кондратьев
Или взять, скажем, самый мощный из известных источник возле мыса Пелекето, который, по разным оценкам, может давать 6–10 тыс. кубометров пресной воды в день, то есть объем, которого бы хватило для обеспечения водой Балаклавы. Напомню, что Большой Севастополь, включающий и Балаклаву тоже, получает примерно 150 тыс. кубометров из Чернореченского водохранилища.
В 1998 году автор принимал участие в совместной экспедиции с днепропетровскими учеными, целью которой было установить и закрепить на выходе из грота мыса Пелекето металлические ворота, чтобы оценить, станут ли после этого более пресными воды в гроте. В случае положительного результата в дальнейшем предполагалось по контурам створа закрепить и загерметизировать «капитальные ворота», чтобы запереть выходящую пресную воду в гроте и, таким образом, построить небольшое водохранилище. Но первая же волна в 2 балла снесла ворота насовсем.
Дальнейшее изучение подводных гротов возле мыса Пелекето показало, что чуть ли не в каждом из них происходит разгрузка пресных вод, и закупорка одного из выходов приведет только к тому, что пресная вода будет изливаться через другие. Поскольку пресные воды выходят из гротов в течение всего года, казалось бы, объем питающего источники подземного водохранилища должен быть очень велик. Желающие могут подняться на тропу над Серебряным пляжем Балаклавы и посмотреть на мыс Айя — в тихую безветренную погоду вдоль берега хорошо видны две небольшие полоски на поверхности моря — это следы выхода пресных вод возле мыса.
Цена подземных вод Горного Крыма
Единого природного подземного водохранилища ни здесь, ни в других местах Горного Крыма не существует. Хотя басни по этому поводу в некоторых средствах массовой информации по-прежнему время от времени будоражат умы обывателя. Все дело в том, что массив юрских известняков главной гряды, как губка, пронизан в местах тектонических и гравитационных нарушений карстовыми кавернами и полостями различной конфигурации и объема, соединенными между собой многочисленными трещинами. По трещинам осуществляется гидравлическая связь подземных вод — медленная фильтрация и перетекание воды из высших уровней к низшим. Методом «меченой воды» в 1970–90-е годы прошлого века крымскими гидрогеологами досконально изучены все аспекты функционирования подземной гидросферы Горного Крыма, составлены карты, рассчитан баланс бассейна подземных вод.
Фото: Александр Скифский / Коммерсантъ
Осваивать эти водные богатства технически возможно. Однако следует учитывать два фактора. Во-первых, недоступность территории с отвесными скалами и крутыми склонами для доставки горнопроходческой или буровой техники без предварительного планирования рельефа. Во-вторых, практически весь горно-крымский бассейн карстовых вод расположен в пределах заповедной зоны со строго ограниченными возможностями природопользования, исключающими любое техногенное вмешательство. Работы по освоению карстовых подземных вод возможно проводить только после лишения территории заповедного статуса.
Таким образом, возникает дилемма: рубить реликтовые крымские леса, прокладывать дороги, бурить скважины и проходить водосборные галереи — в общем, довольно сильно нарушить девственную крымскую природу — или довольствоваться более доступной водой.
Литература
1. Шнюков Е. Ф., Клещенко С. А., Митин Л. И. и др. Поиски субмаринных источников в каньонах материковой окраины южного берега Крыма. К.: ИГН АН УССР, 1989. 39 с.
2. Кондратьев С. И., Прусов А. В., Юровский Ю. Г. Наблюдения субмаринной разгрузки подземных вод (Южный Крым) // Морской гидрофизический журнал. 2010, № 1. С. 32–45.
3. Юровский Ю. Г. Подземные воды шельфа. Задачи и методы изучения. Монография. Симферополь: ДИАЙПИ, 2013. 260 с.
4. Пасынков А. А., Вахрушев Б. А. Субмаринные источники пресных вод юго-восточного Крыма // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. Том 3 (69). № 3. Ч. 2. 2017. С. 250–263.