Генпрокурор Южной Кореи выступил против президента страны
Если говорить по существу, то парламент страны намерен в ближайшее время провести голосование по поводу ряда законопроектов, один из которых намерен наделить полицию дополнительными полномочиями. Прокуратура Кореи выступает категорически против этого.
До сих пор действия полицейских находятся под сильным контролем прокуратуры, что неоднократно провоцировало споры и даже открытые конфликты между ведомствами. Согласно действующему закону, полиция может инициировать расследование по делам, но не может закрывать его или передавать в суд без согласия прокуратуры. Кроме того, прокуратура имеет право в любое время забрать дело себе. Обращаться в суд с запросом ордера на арест кого-либо могут делать тоже прокуроры, но не полицейские.
Запланированные к принятию поправки намерены отойти от такого доминирования прокуратуры, позволив полиции начинать, закрывать и доводить до суда расследования. У прокуратуры сохранятся полномочия контрольного органа, но в сокращенном виде.
Спор по этой теме в Корее идет уже очень давно. Неофициально в прокуратуре распространено к полиции пренебрежительное отношение, а также сильно мнение, что полиция коррумпирована. У полицейских Кореи «своя правда»: они считают, что прокуратура часто злоупотребляет полномочиями, ведет себя высокомерно и постоянно забирает себе громкие дела, когда вся черновая работа была проделана полицией, что позволяет прокурорам быть главными героями разоблачений. Кроме того, в последнее время в самой прокуратуре были выявлены ряд случаев масштабной коррупции.
Президент Республики Корея Мун Чжэ Ин в период предвыборной борьбы обещал, что добьется лишения прокуратуры привилегированного положения, наделив полицию дополнительными возможностями для расследования. Представители прокуратуры постоянно негативно относились к этим планам, официально заявляя, что это приведет к «нарушению прав граждан» и проблемами в борьбе с коррупцией. Однако это первый случай, когда генпрокурор так открыто выступил против планов президента и правительства.
Политологи и СМИ иронично отметили, что у многих высокопоставленных чиновников склонность «рубить правду» просыпается только к концу срока полномочий. Дело в том, что Мун Му Иль должен завершить работу на посту генпрокурора уже 24 июля, а обсуждение поправок идет достаточно давно. Этот факт, а также то, что законопроект скорее всего будет принят, вкупе с негативным отношением к возможным поправкам скорее всего и побудили генпрокурора на такой поступок.
Ожидается, что генпрокурор сам досрочно подаст прошение об отставке, так как его слова вызвали крупный скандал, став главной новостью. У парламента же есть несколько месяцев, чтобы изучать законопроект и проголосовать по нему.
33. Правоохранительные органы Кореи и разрешение споров
Введение
Посмотрите на следующие рисунки и ответьте на вопросы.
Q. Чем занимается этот человек?
Q. Когда вы встречаете такого человека, куда нужно звонить?
Q. Чем занимается этот человек?
Q. Что нужно сделать, чтобы встретить его?
Цель занятия
1. Что значит для корейцев закон?
Закон был создан мудростью и советом членов общества, и его следует уважать и соблюдать. Таким образом можно защитить свободу и права каждого человека и стабильно поддерживать общественный порядок. Основными законами, созданными для этой цели, являются гражданское право и уголовное право.
분쟁 (конфликт) — спор между частными лицами или организациями
민법 (гражданский кодекс) — Законы, касающиеся прав личности
형법 (уголовный кодекс) — Законы о преступлении и наказании
В случае возникновения споров о правах между людьми, гражданский кодекс Республики Корея устанавливает стандарты для их разрешения. Потому что когда каждый человек отстаивает свои права, могут возникнуть ссоры, и фраза «Давайте сделаем это по закону!» также играет функцию гражданского права разрешения споров. Уголовный кодекс Республики Корея определяет действия, которые корейцы не должны совершать для поддержания общественного порядка, и наказание, которое они получают в случае их совершения. Нарушение положения Уголовного кодекса является совершением преступления и за это несут наказание.
Корейские суды применяют законы, созданные парламентом, для разрешения споров между отдельными лицами или для наказания людей, совершивших преступление, и такой процесс называется судебной системой. По этой причине суд также называют судебной властью. Судья — это лицо, которое ведет все судебное разбирательство и принимает окончательное решение. Судьи стремятся судить справедливо в соответствии с законом и своей совестью.
Гражданский процесс — это применение гражданского права для вынесения решения по урегулированию споров между отдельными лицами, а уголовный процесс — это применение уголовного кодекса для вынесения приговора о наличии преступления и степени наказания. Человек может свободно подавать заявление о проведении гражданского судебного разбирательства, но в уголовном процессе полиция и прокуратура проверяют факты преступления перед подачей заявления о проведении судебного разбирательства.
Примечание
Что такое 3х судебный разбирательств?
Что мне делать, если у меня спор с другим человеком и результат судебного разбирательства несправедливый? В Корее дело может рассматриваться до трех раз, что называется «системой трех судебных разбирательств». Судебное разбирательство в первой инстанции проводится в районном суде, и, если результат будет признан несправедливым, судебное разбирательство во второй инстанции может быть проведено в высшем суде или коллегии районного суда. Еще раз, если результат будет признан несправедливым, Верховный суд может потребовать судебного разбирательства в третьей инстанции. Это можно рассматривать как попытку защитить свободу и права людей и еще больше обеспечить справедливость судебного разбирательства.
2. Кто такие правоохранительные органы?
Как и в других странах, в Корее есть государственные учреждения, которые обеспечивают соблюдение законов для поддержания общественного порядка. Их называют правоохранительные органы, и к ним относятся полиция и прокуратура.
용의자 (подозреваемый) — лицо, подозреваемое в совершении преступления
피해자 (пострадавший) — Лицо, чья жизнь, тело, имущество или честь были ущемлены или подвергались угрозе
위해 (опасность) — опасное и вредное дело
112 — номер телефона для подачи жалобы о преступлении
Правоохранительные органы непосредственно ловят и расследуют подозреваемых в совершении уголовных преступлений или начинают расследование подозреваемых в совершении уголовных преступлений посредством жалоб или сообщений от потерпевших или обычных граждан. Если в результате расследования правоохранительными органами установлено, что подозреваемый нарушил закон, прокуратура обращается с заявлением в суд для наказания правонарушителя.
Как правоохранительный орган, корейская полиция несет ответственность за защиту жизни, тел и имущества людей, предотвращение, пресечение и расследование преступлений, контроль дорожного движения, предотвращение вреда и поддержание порядка. Даже если вы не пойдете в полицейский участок или районное управление лично, вы можете получить помощь от полиции, просто позвонив по номеру 112.
Прокуратура Республики Корея также действует как правоохранительные органы, расследуя преступления и обеспечивая соблюдение законов, чтобы создать безопасное общество, в котором все граждане могут жить в мире. Хотя прокуратора похожа на полицию в том, что она расследует преступления, прокуратура в основном руководит полицейскими расследованиями и имеет право требовать судебного разбирательства по делу преступников, она играет иную роль, чем полиция, поскольку требует наказания за преступление.
Знать больше
Что такое специальная судебная полиция?
Специальный сотрудник судебной полиции, также называемый специальным сотрудником полиции, — это человек, который не является сотрудником полиции, но выполняет обязанности сотрудника судебной полиции по закону. Сегодня специальные сотрудники судебной полиции выполняют роль полиции в специализированных областях, где полиции трудно выполнять свои обязанности напрямую. Например, сотрудники иммиграционных служб или таможни проводят расследования от имени полиции. Они также являются сотрудниками правоохранительных органов, уполномоченных законом.
Подытожим
1. Что значит для корейцев закон?
2. Кто такие правоохранительные органы?
Упражнения
1. Правильно сопоставьте утверждения, относящиеся к судебному процессу.
2. Заполните пустые поля ниже терминами из следующих примеров.
Полиция, прокуратура, суд, парламент
(㉠) имеет право требовать судебного разбирательства в отношении от (㉡) и играет иную роль, чем (㉢), поскольку она непосредственно участвует в судебном процессе и требует наказания преступника.
3. Какое из следующих утверждений о правоохранительных органах Кореи является правильным?
검찰 PROSECUTION SERVICE SUPREME PROSECUTORS’ OFFICE REPUBLIC OF KOREA
Welcome to SPO Moving a step closer to the people, Prosecutors have long pursued justice in the public eye.
What’s New
II We should live up to our own mission in any circumstances. First and foremost, we should concentrate on observing constitutional values,and law and order. We should also apply strict standards in investigating corruption cases and structural irregularities in society. In all the processes of the investigation, we should adhere to due process and arrive at a fair and unbiased conclusion so that we can build the public trust. Furthermore, we should defend the human rights of every citizen who needs our help while protecting rights of crime victims and the socially disadvantaged. Accomplishing the commitments we have made, we should reassure our citizens.
III Recently, however, the public trust on the Service is very low. As we all know, the reasons behind the result include internal corruption, lack of political neutrality, unruly investigation, and attitude with little reflection. I believe the time has come to reform the prosecution. To this end, I would like to present the following three directions.
First, let us pursue «transparency» in the prosecution. We should make all the investigations, decision-making processes and conclusions free of doubt. If a question is raised, we will correct it immediately. For resolving cases, collecting evidence quickly based on evidence law and legal principles is prerequisite to drawing the right conclusion. For the purpose, I will take the initiative in observing the prosecution’s political neutrality and independence. In the meantime, I would like to strengthen a system to listen to and respect the opinions of the public and professionals so that we can carry out independent and unbiased investigation with no or less excess. We let the public know about all investigation processes even after the investigation is closed, if necessary. I hope that recovering trust from the citizens, we will be confident to justify the principle and spirit of Criminal Procedure Act, which stipulates that only prosecutors can engage in prosecution investigation and decision. Moreover, we will expand the scope of investigation record accessible to the public even after the close of investigation to remove all the doubts and inconvenience raised unnecessarily.
Second, let us endeavor to gain reputation as «upright prosecution.» Above all, I believe we should inspect and investigate internal corruption in a more strict manner, and even be determined to have investigation results reviewed externally. Besides, let’s remove all the faults and errors on our investigation processone by one. We should conduct effective and refined investigation focusing more on collecting physical evidence rather than Q&A typed statement while investigating, strictly, not harshly,and ceaselessly, not mercilessly. It helps make even the person under investigation understand what we do. I am certain that such a rapid process will contribute to protecting human rights of the public. Furthermore, let’s provide our citizens with a high-quality criminal justice service through a system that prosecutors and investigators, who work hard in silence, can strengthen expertise and get credit for the work as much as the luxurious brand. Let’s go back to check whether there are any existing systems or practices causing excessive inconvenience to both the public and us.
Third, let us become «open-minded Prosecution.» We should listen carefully to those involved in cases to avoid accusing them falsely. We should also tune in on voices of judicial police officers, those working at court, and attorneys, who all are directly related to our work. Those working in criminal justice are our partners and collaborators in protecting the national community from all crimes. We need to first consider what would be the most effective way in achieving common goals of safety, happiness, and preservation of human rights of the community. Then, let’s go into it with an open mind. We should be also open-minded to our co-workers. To that end, we need to change our culture from vertical to horizontal first. It means we turn our culture into more flexible one in which junior staff do not need to hesitate to express their opinions while seniors respect them, and various voices are openly accepted. I will take the lead in listening to the voices of our citizens, partners, and the members. With that, let’s move one step closer to the public so that the public can be impressedby our efforts for the change.
IV My fellow members! We should put efforts together to accomplish the abovementioned goals of “becoming transparent, upright, and open-minded prosecution.» I am pretty sure that the efforts will help us identify who we are with much greater support from our citizens. Once again, I will change myself first before asking you to change. Your passion and dedication will inspire us. Thank you very much!
