форма сборной россии по волейболу мужчины
Поговорили с экипировщиком клубов суперлиги – о волейбольной моде, силе брендов и критериях качества формы
Питерская компания одевает «Зенит-Казань», «Динамо-ЛО» и «Нефтяник».
Казанский «Зенит» на этой неделе представил игровую форму на новый сезон. Клуб впервые обратился к российскому экипировщику Ensen. Компания из Санкт-Петербурга постепенно расширяет своё влияние на рынке: в новом сезоне в её форме будут играть три мужские команды суперлиги и одна женская – «Тулица».
Фирму в 2014 году основал бывший волейболист Сергей Путрин, а в последние годы он ведёт бизнес вместе с сыном Никитой, который играл за «Динамо-ЛО» и «Автомобилист». В интервью «БИЗНЕС Online» Путрин-младший рассказал о деталях производства экипировки, назвал лучшую форму сезона 2019/20 и выразил желание изготавливать для команд альтернативную форму.
Валентин Кротков, Эрвин Нгапет, Денис Земчёнок / фото: zenit-kazan.com
«В ПЛАНЕ ЦВЕТОВ ФОРМЫ КЛУБЫ КОНСЕРВАТИВНЫ»
– Никита, кажется российские клубы начинают больше доверять отечественным производителям – у местных компаний шьют форму «Кузбасс» и «Самотлор», у вас тоже становится больше заказчиков.
– Сотрудничество с казанским «Зенитом» – хорошая реклама?
– Безусловно, ведь это один из самых известных клубов мира. Мы к этому стремились, это определённая оценка нашей работы. Но тут стоит оговориться, что текущая форма носит статус предсезонной. Вероятно, в ней «Зенит» проведёт только матчи Кубка России и возможно старт сезона. У «Зенита» есть договор с Errea, но из-за ситуации с пандемией у возникли определенные сложности и клуб обратился к нам – раньше мы уже общались и были знакомы.
Надеемся, что наша форма понравится казанской команде и в будущем мы расширим сотрудничество. Пока мы работаем с четырьмя клубами суперлиги и тремя командами высшей лиги А – «Ярославичем», «Магниткой» и женским «Атомом» из Курска.
– Чья форма, из тех с кем вы не работаете, вам нравится больше всего?
– По прошлому сезону выделю новосибирский «Локомотив». Им делала форму итальянская фирма Macron и в ней чувствовался индивидуальный подход.
Дмитрий Лызик / фото: lokovolley.com
– Улавливаете ли вы какие-то тренды в форме российских клубов?
– Мне кажется, наши клубы довольно консервативны. Они склоняются к стандартным цветам, боятся экспериментировать. В других видах спорта расцветки формы куда разнообразнее. Посмотрите на фиолетовую форму «Зенита-Казань» – интересно же! В нашем волейболе ядерные, контрастные цвета пока используются только для формы либеро.
– Почему российские клубы в честь каких-то знаковых событий не используют альтернативную форму, как это часто бывает в хоккее?
«СЕЙЧАС ЭПОХА СУБЛИМАЦИОННОЙ ПЕЧАТИ»
– Обычно клубы стараются сохранять некую преемственность в форме, но есть «Кузбасс», который каждый год играет в совершенно новом комплекте.
– Форма всегда зависит от политики руководства клуба. Если мы посмотрим на НХЛ и те же клубы оригинальной шестёрки, то они сто лет спустя играют в тех же цветах и с почти такими же логотипами. Это дань традициям.
С другой стороны есть футбольные клубы, которые держат одну классическую форму, но регулярно обновляют гардероб за счёт второго, третьего, четвертого комплектов, которые скупают болельщики. Это делается в первую очередь для продаж. Мы в своей работе стараемся сохранять связь текущей формы с клубными цветами, с историей. «Кузбасс» выбрал другую стратегию – почему нет? Их болельщики каждый год с интересом ждут новую форму.
Игорь Кобзарь и Богдан Гливенко / фото: kuzbass-volley.ru
– Что такое реплика игровой формы, которую иногда продают клубы? Чем она отличается от оригинала?
– Качеством ткани и моделью футболок. Это делает для удешевления продукта. Оригинал может стоит 5 тыс, а реплика вдвое меньше. Для болельщиков это существенная экономия, при этом что внешне форма почти не отличается.
– В какой-то момент сборная России играла в форме без рукавов. Сейчас это немодно?
– Форма итальянских клубов испещрена рекламой. Как она вам с эстетической точки зрения?
Доигровщик «Чивитановы» Османи Хуанторена / фото: cev.eu
– Наклейки на форме – пережиток прошлого?
– Да, это уже выходит из моды. Наклейки могут отклеиваться, стираться. Сейчас эпоха сублимационной печати. Перенос изображений (номеров, фамилий, логотипов) происходит прямо на ткань ещё до того, как она шьётся. Ткань изначально белая, но на неё одномоментно наносятся все изображения. Мы сейчас используем этот метод.
Хотя бывают случаи, когда команды заказывают у нас только саму форму. Мол, пришлите футболки и шорты, а номера мы у себя в городе где-нибудь сделаем. Мы сами в своё время начинали с плёнки. Нам приносили готовую форму – мы наносили плёнку. Но и с визуальной, и с технической точки зрения сублимационная печать лучше. Но бывают форс-мажоры. Например, за два дня до начала чемпионата федерация говорит, что будет ещё один спонсор. Клубы же не будут заказывать новую форму – используют наклейки.
«ГЛАВНОЕ В ФОРМЕ – ВПИТЫВАНИЕ ВЛАГИ И СКОРОСТЬ ВЫСЫХАНИЯ»
– Что такое качество формы? Она должна быть дышащей, лёгкой, приятной телу?
– Дышащая форма – это некий штамп. На самом деле хорошая форма должна хорошо впитывать влагу и максимально быстро высыхать. Чем быстрее полиэстеровая ткань выводит влагу, тем лучше. Соответственно, тем комфортнее спортсмену. Если вы выливаете на форму стакан воды и она не впитывается – это не лучший вариант. Ещё к критериям качества, конечно, относится долговечность, сохранение цвета, прочность швов. Это важно, учитывая насколько часто стирается форма.
– Сколько стоит один комплект формы с нанесением?
– В зависимости от модели и ткани – в диапазоне от 2,5 до 5 тыс рублей. В большей степени стоимость зависит от качества ткани. При покупке готовой формы у больших брендов она по логике должна стоить дешевле – потому что они печатают её большим тиражом, цена за единицу уменьшается. Но при этом потом нужно самим делать нанесения и, думаю, цена может выйти дороже.
– Какие ткани вы используете?
– Турецкие, итальянские, китайские. Для костюмов обычно используются турецкие ткани. Многое зависит ещё от фурнитуры. Молния из Китая будет стоить копейки, а из Австрии – тысячу рублей. Мы делаем упор на качество. Пусть заработаем меньше, чем могли бы, но зато клиенты будут довольны нашими продуктами. Как говорится, сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя.
Сергей Путрин (слева) и Никита Путрин (справа) / фото: vk.com/ensensw
– Получается, вы сейчас делаете не только игровую форму?
– Мы начинали с игровой формы. Специально не спешили расширять ассортимент, чтобы не жертвовать качеством и ни на чём не обжечься. Сначала нужно было оптимизировать работу по производству формы. Потом постепенно начали пробовать другие направления. Сейчас можем полностью одеть команду: игровая и тренировочная форма, повседневная одежда, зимняя одежда. Это всё делается на нашем производстве.
Рюкзаки и сумки отдаём подрядчикам, которые шьют под нашим брендом. Для каждого изделия нужно определённое оборудование, которое докупается в зависимости от объема заказов. Например, на те же носки большого спроса пока нет, поэтому нам проще передать заказ подрядчику.
– Насколько ваше производство можно назвать отечественным?
– Учитывая, что оборудование импортное, расходники к нему в основном тоже из-за границы. Российские ткани и краски, к сожалению, уступают в качестве. Дизайн, пошив делается нами. Вероятно, можно сказать, что наполовину производство отечественное.
– Сколько человек в вашей компании?
– В штате 15 человек – дизайнеры, швеи, специалисты, которые работают с печатными станками.
– Дизайн формы обычно разрабатываете сами или предоставляют клубы?
– По-разному. В основном рисуем сами. Бывает, что заказчик говорит: «Мне нужна какая-нибудь синяя форма. Сделайте, посмотрим». Конечно, без чёткого задания у дизайнеров появляются совершенно разные варианты. Бывают и другие случаи, когда заказчик чётко знает, что он хочет видеть на форме. Например, «Ярославич» сразу дал понять, что памятник Ярославу Мудрому – обязательный элемент, а в остальном можно проявить творчество.
На самом деле можно сделать объективно суперский дизайн формы, но если не нравится руководству – он пойдёт в корзину. Хотя в любом случае стараешься какие-то вещи отстоять. У нас большая вовлеченность в волейбол, следим за тенденциями по форме во всех лигах, начиная с Лиги чемпионов и заканчивая чемпионатом Кореи.
«В РОССИИ СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ НОМЕРА»
– Помнится, московское «Динамо» и «Урал» с интервалом в несколько сезонов сыграли почти в одной и той же форме от Mikasa? Почему?
– У больших компаний уже есть сформированная линейка. Клубы часто просто выбирают из каталога – видимо, вкусы руководителей в данном случае совпали, причем как в плане модели, так и цветовой гаммы. В футболе ведь тоже половина Европы играет в майках Nike одной модели. Но при этом дизайн у всех разный. У нас тоже есть заранее подготовленные шаблоны, но в целом подход более индивидуальный, чем у больших компаний.
«Динамо»-2012 и «Урал»-2017 / фото: cev.eu, volleyufa.ru
– Почему клубы должны заказывать форму у вас, а не у adidas, Errea, Macron, Mizuno, Mikasa или Asics?
– Вы упоминали регламент. Что бы в нём поменяли?
– Допустим, клуб сегодня днём подписал новичка, а завтра ему играть. Когда он получит свою форму?
– Через сутки. Но здесь многое, конечно, зависит от транспортной логистики – больше времени уйдёт на доставку. У нас уже были такие прецеденты, но доставка была в Санкт-Петербург, поэтому проблем не возникло.
– Вам было сложно войти в рынок?
– Мы давно сотрудничали с «Динамо-ЛО» по полиграфическим услугам. Как раз делали им нанесения на форму. Было понимание, что им нужно, какие требования. Закупили необходимое оборудование и предложили им полностью изготавливать форму. Дизайн и качество их устроило, и мы начали сотрудничество. Потом потихоньку начали наращивать клиентскую базу.
Денис Бирюков / фото: vc-dynamo.ru
– Как это происходит?
– Обычно отправляем клубам пробники, чтобы они могли оценить качество нашей формы. Если устраивает, дальше уже начинаем общение. В любом случае важно пощупать форму, посмотреть её до финальной печати, потому что цвета на мониторе и живьём могут восприниматься по-разному. Кроме того, у каждого производителя размерная сетка может различаться на пару сантиметров, поэтому примерка важна.
– Сколько комплектов формы обычно заказывает один клуб?
– Всё зависит от желания и финансовых возможностей Кто-то может в одном комплекте играть весь сезон, у кого-то три и больше.
– У вас сейчас больше заказов из профессионального, из любительского волейбола?
– Какой вы видите свою компанию, скажем, через три года?
– Как говорится, хочешь насмешить Бога – расскажи ему о своих планах. Что-то прогнозировать в наше время очень сложно. Стремимся к тому, чтобы в нашей форме играло больше команд. В этом году нам удалось сделать значительный рывок и надеемся, что число доверяющих нам клубов будет увеличиваться. Возможности для роста есть. Мы не забываем и про другие виды спорта, в которых постепенно развиваемся и стремимся создать конкуренцию признанным брендам.
Мы собрали команду года: диагональные – машины, а в доигровке только россияне
Панков, Яковлев, Семышев и другие герои чемпионата России-2021.
По ходу чемпионата России 2020/21 мы определяли символические сборные после каждого тура, дважды в плей-офф и один раз – по итогам «Финала шести». Пришло время собрать команду года из 12-ти человек.
Обычно в сборную тура входили связующий, диагональный, либеро, два доигровщика, два блокирующих, а также самый ценный игрок. Но в начале сезона из-за многочисленных переносов и небольшого числа матчей, мы несколько раз определяли сокращенную сборную тура, убирая одного блокирующего и доигровщика.
При итоговом подсчёте использовалась следующая схема: попадание в сборную тура – 1 очко, звание MVP – 2 очка, попадание в сборную «Финала шести» – 2 очка, MVP – 3 очка. Например, Дмитрий Волков четыре раза становился лучшим доигровщиком и два раза MVP – 8 (4+4) очков.
СВЯЗУЮЩИЕ
ПАВЕЛ ПАНКОВ («ДИНАМО»)
Один из главных творцов динамовского триумфа. Панков сделал всё, чтобы Туомас Саммелвуо вызвал его в сборную России – восемь раз за сезон обыграл команду финского тренера, в том числе в финале чемпионата России.
Павел Панков / фото: Александр Лукин, lokovolley.com
«Панков – лидер и определяющий игрок «Динамо», – считает в прошлом связующий, а ныне тренер и комментатор Павел Борщ. – Он добавил, прежде всего, в уверенности в себе. Если по молодости понимание игры и правильных действий связующего у него было эпизодическим, то сейчас – на постоянной основе. Он вошёл в тот возраст и набрал тот объем профессиональных умений, которые позволяют ему вести стабильную игру на протяжении всего сезона».
По словам Борща, раньше у Панкова была техническая проблема во взаимодействии с игроками первого темпа, но теперь он её исправил. «Это разнообразило его игру и, как следствие, игру команды». По реализации атак первые темпы динамовцев в топах. У Вадима Лихошерстова – 63%, у Ильи Власова – 62%.
Панков отвечает всем требованиям современного связующего. По итогам регулярного чемпионата он стал 4-м игроком лиги по эйсам (42 в 30 матчах) и 12-м по очкам на блоке (50) – это лучшие показатели среди всех связующих.
ИГОРЬ КОБЗАРЬ («КУЗБАСС»)
В регулярном чемпионате «Кузбасс» занял второе место, а Кобзарь регулярно попадал в сборную тура благодаря высокой эффективности кемеровской атаки. При позитивном приёме команду невозможно было остановить – она забивала под 70% мячей.
Кобзарь из тех связующих, которые любят игру первым темпом. С учётом этого кемеровский клуб подписал Петара Крсмановича. В итоге у серба 66% реализации атак, а у другого центра Михаила Щербакова – 59%.
Игорь Кобзарь / фото: Данил Айкин, kuzbass-volley.ru
Как и Панков, Кобзарь довольно часто берёт на себя инициативу в атаке, а по числу эйсов стал 11-м среди всех игроков чемпионата. Предстоящим летом эти ребята будут конкурировать за место в сборной России, а, возможно, станут в ней напарниками.
Очки: Панков («Динамо») – 7 очков, Кобзарь («Кузбасс») – 6, Бризар («Зенит» СПб), Безруков («Самотлор»), Абаев («Локомотив»), Жуковский («Факел») – по 2.
ДИАГОНАЛЬНЫЕ
ЦВЕТАН СОКОЛОВ («ДИНАМО»)
Свой второй сезон в России 31-летний болгарский диагональный провёл очень здорово. В Казани у Соколова тоже была крутая реализация атак (54%), но в ответственных матчах он становился менее заметен – может быть, из-за психологического давления. От него требовали результат и так или иначе всё равно сравнивали с Максимом Михайловым, который был рядом. Кстати, сам Цветан считает Михайлова лучшим диагональным мира.
В Москве Цветана смогли раскрыть с лучшей стороны. Опытный игрок весь сезон держал высокий уровень, решал концовки партий и дал «Динамо» сумасшедшую мощь в атаке, которой раньше не доставало.
У Соколова – 5,19 очков в среднем за сет – лучший показатель в лиге. Также у него лучшая среди диагональных реализация атак (она возросла до 55%). В «Финале шести» он наколотил 97 очков в четырёх матчах, в том числе 27 – в финале с «Зенитом» СПб (3:1). По нашей версии он стал MVP финального раунда.
МАКСИМ МИХАЙЛОВ («ЗЕНИТ-КАЗАНЬ»)
После сезона в доигровке Михайлов вернулся на привычную позицию и начал показывать привычно качественный волейбол. «Как всегда выехали на Максе», – сказал главный тренер «Зенита» Владимир Алекно после одного из матчей.
Михайлов тащил команду в сложные моменты и набрал потрясающую форму к решающей части сезона, но даже его безупречная игра не всегда позволяла «Зениту» выигрывать – не хватало помощи от партнёров. Самый яркий пример произошел в недавнем «Финале шести»: Михайлов реализовал 70% атак (25/36) в матче с «Локомотивом», не проиграв ни одного мяча, однако его команда уступила – 2:3.
Максим Михайлов / фото: Александр Лукин, lokovolley.com
Михайлов статистически самый полезный игрок суперлиги. Его разница выигранных и проигранных мячей +292 (489 очков минус 142 ошибки). Далее идут Виталий Папазов (+277) и Дражен Лубурич (+261).
Очки: Соколов («Динамо») – 8 очков, Михайлов («Зенит-Казань») – 7, Жигалов («Факел»), Музай («Урал») – по 5, Папазов («Самотлор»), Клец («Енисей»), Лубурич («Локомотив»), Полетаев («Зенит» СПб) – по 4, Зайцев («Кузбасс»), Виецкий (АСК) – по 3.
БЛОКИРУЮЩИЕ
ИВАН ЯКОВЛЕВ («ЗЕНИТ» СПБ)
Яковлев – рекордсмен сезона по количеству попаданий в наши сборные тура (7). Бывали моменты, когда он задерживался в них на два тура подряд. 25-летний волейболист провёл мощный сезон, в котором продолжил прогрессировать и побил личные рекорды по реализации атак (62%) и блокам в среднем за сет (0,81). По общему количеству блоков Яковлев стал лучшим в чемпионате (95 в 32 матчах).
Иван Яковлев / фото: vczenit-spb.ru
Наверняка на волейболисте положительно сказались два момента – в преддверии сезона он впервые стал отцом, а в декабре получил капитанскую лычку. Это повысило уровень ответственности и заставило Ивана лучше контролировать эмоции на площадке. Впрочем, после важных розыгрышей их всё равно целый шквал.
По блоку и атаке Яковлев – элитный игрок. Осталось разобраться с подачей. Иван – 22-й по эйсам (31 при 380 попытках), но по ошибкам – 7-й (91).
ПЕТАР КРСМАНОВИЧ («КУЗБАСС»)
Петар Крсманович / фото: Данил Айкин, kuzbass-volley.ru
Наверное, мог бы сделать больше блоков – 0,48 за сет это чуть меньше, чем в прежних сезонах в России. В 4-м туре Крсманович стал MVP тура, мощно сыграв против «Локомотива» (3:0): 9 из 10 в атаке, 1 эйс и 6 блоков.
ВАДИМ ЛИХОШЕРСТОВ («ДИНАМО»)
Из трёх блокирующих, набравших по 4 очка, выбираем Лихошерстова. 32-летний волейболист здорово сыграл в «Финале шести» и помог «Динамо» взять чемпионский титул. По блокам в среднем за сет (0,79) он стал лучшим в финальном раунде, опередив даже Яковлева. В регулярном чемпионате Вадим был в топ-10 по блокам.
Вадим Лихошерстов / фото: Александр Лукин, lokovolley.com
Лихошерстов не самый быстрый игрок, но гармонично смотрится в составе «Динамо», которое агрессивно подаёт и часто выбивает соперника из приёма. При такой игре огромный игрок (215 см) успевает в края и перекрывает всё небо. Конечно, отмечаем и агрессивный планер Вадима, который иногда становится кошмаром для принимающих.
Очки: Яковлев («Зенит» СПб) – 7, Крсманович («Кузбасс») – 5, Куркаев («Локомотив»), Лихошерстов («Динамо»), Пашицкий («Зенит» СПб) – по 4, Черейский («Газпром-Югра»), Щербаков («Кузбасс»), Власов («Динамо») – по 3.
ДОИГРОВЩИКИ
ДМИТРИЙ ВОЛКОВ («ФАКЕЛ»)
Волков провёл неоднозначный сезон, играл с перепадами. Иногда плыл в приёме и терял уверенность в атаке, но порой выдавал просто фееричные матчи, забивая все концовочные мячи и заряжая партнёров мощной энергетикой – как мы и привыкли. За счёт таких матчей он и оказался лучшим в нашем рейтинге. Он дважды становился MVP туров благодаря классной игре в матчах с «Зенитом» СПб (3:0) в ноябре и «Динамо» (3:1) в феврале.
Дмитрий Волков / фото: Данил Айкин, kuzbass-volley.ru
В этом сезоне на Волкова выпала огромная нагрузка: 887 атак за сезон – его личный рекорд и второй показатель во всём турнире с учётом всех игр. Больше только у Раджаба Шахбанмирзаева из Сургута (931). При этом процент в атаке у Волкова достойный (50%), а вот в приёме всё не очень – 39% и лидерство по числу ошибок (70 при 622 подачах). Но у Дмитрия есть ещё один плюс – он большой мастер блокирования. По числу блоков он уступает только центрам.
СЕРГЕЙ САВИН («ЛОКОМОТИВ»)
Савин стал лучшим игроком 15-го тура, когда забетонировал приём в матче с казанским «Зенитом» (3:1) и реализовал 62% атак. У 32-летнего капитана «Локо» было еще несколько таких ярких матчей. Например, он внёс большой вклад в победу над «Кузбассом» в бронзовом матче, который сделал сезон для команды очень успешным.
Сергей Савин / фото: Александр Лукин, lokovolley.com
При этом у Савина было немало игр против топовых соперников, в которых его реализация падала до 30%. Вероятно, именно отсутствие стабильности мешает ему ворваться в сборную России. Плюс невезение в виде повреждений, которые иногда отбрасывают набравшего форму волейболиста назад.
Ещё четыре доигровщика набрали в нашем рейтинге по 4 очка. Мы сделали выбор в пользу тех игроков, которые добились наибольшего прогресса в минувшем чемпионате.
АНТОН СЕМЫШЕВ («ДИНАМО»)
В Белгороде не стали держаться за травмированного игрока, а вот в «Динамо» его довольно быстро поставили на ноги и получили настоящего джокера в борьбе за титул. О большом потенциале Семышева говорили давно и вот в этом сезоне 23-летний доигровщик раскрылся во всей красе, отправив в запас бельгийского легионера Сэма Деру.
Антон Семышев / фото: vcdynamo.ru
Семышев достаточно чисто принимает (48% позитивной доводки) и делает много эйсов (33 в 25 матчах), несмотря на не самую мощную комплекцию. Его вообще можно назвать волейбольным «убийцей с лицом младенца». Правда, хладнокровия и опыта пока не всегда хватает и случаются такие матчи, которые хочется поскорее забыть.
ДЕНИС БОГДАН («ФАКЕЛ»)
Денис Богдан / фото: fakelvolley.ru
24-летний доигровщик с перспективой попадания в сборную России был лакомым кусочком на трансферном рынке. И его, по информации «БО Спорт», вновь урвало московское «Динамо». Говорят, что интерес к игроку есть и у «Зенита» СПб, но забрать его из Москвы теперь можно будет только через выкуп контракта.
Удивительно, что по ходу сезона в символические сборные тура всего два раза попадал Ярослав Подлесных – один из ключевых игроков «Динамо» и, возможно, самый стабильный доигровщик страны. Возможно, в этом и дело – не было ярких перфомансов, но была качественная работа. Так или иначе, Ярослав стал жертвой принципа комплектации нашей символической сборной. По идее он должен в ней быть. Как и в сборной России.
Очки: Волков («Факел») – 8, Савин («Локомотив») – 5, Семышев («Динамо»), Богдан («Факел»), Пурин («Нефтяник»), Клюка («Зенит» СПб), Феоктистов («Урал») – по 4, Скримов, Ерещенко (оба – «Енисей»), Воронков, Беднож (оба – «Зенит-Казань») – по 3.
ЛИБЕРО
АРТЁМ ЗЕЛЕНКОВ (АСК)
Неожиданно, правда? Лучшие либеро тура базово определялись по проценту позитивного приёма, плюс учитывалась игра в защите и на страховке. Так получилось, что 33-летний Зеленков четырежды опережал коллег. Последний раз – в раунде плей-офф, когда выдал 68% позитивного приёма (при 19 подачах) во встрече с «Факелом». Как такое не отметить?
Артём Зеленков / фото: nn-volley.ru
Всего по сезону у него 52% приёма. Выше из либеро с большой нагрузкой в приёме статистика только у Александра Янутова (53%). Опытнейший Зеленков помог АСК стать командой-открытием чемпионата. При этом новых открытий среди либеро в турнире пока нет, а прежние лидеры провели сезон не так ярко.
Очки: Зеленков (АСК) – 4, Голубев («Зенит-Казань»), Обмочаев («Кузбасс») – по 3, Брагин («Урал»), Шишкин («Кузбасс»), Андреев («Зенит» СПб), Янутов («Енисей»), Шоджи («Факел») – по 2.