формы и модели общественного хозяйства

Формы и модели общественного хозяйства

Экономическая теория выделяет три основные формы общественного хозяйства: натуральную, товарную и плановую (рис.

Исторически первой и простейшей формой общественного хозяйства, как известно, было натуральное хозяйство, при которой общество состояло из массы однородных хозяйственных единиц (патриархальных крестьянских семей, примитивных сельских общин, феодальных поместий), и каждая такая единица производила все виды хозяйственных работ, начиная от добывания различных видов сырья и кончая окончательной подготовкой их к потреблению.

Целью производства в натуральном хозяйстве является создание материальных благ для непосредственного потребления внутри хозяйственной единицы. Отсюда натуральное производство можно охарактеризовать как производство материальных благ для потребления внутри хозяйства.

Материальной основой натурального хозяйства является слабое, низкое развитие общественного разделения труда. В натуральном хозяйстве отсутствует закрепление разделения труда за отдельными производителями продукции, имеет место свободный переход от одного вида занятий к другому в зависимости от условий жизни и потребностей данного хозяйства. Натуральной форме хозяйства присущ замкнутый, локальный, ограниченный характер производства рамками данного хозяйства его единицы.

Рис. 2.2.1 Основные формы общественного хозяйства

Эти существенные черты натурального хозяйства обусловливают его консерватизм, так называемую устойчивость, неподвижность. Именно этим объясняется сохранение на протяжении тысячелетий сельскохозяйственных общин и медленный характер развития производства в целом.

Натуральная форма хозяйства отражает такой уровень развития производства, который обусловливает крайне ограниченную его цель, а именно: удовлетворение незначительных по объему и однообразных по качественному составу потребностей.

Определяемый уровнем развития производства уровень потребностей, в свою очередь, воздействует на развитие производства. Именно в характеристике взаимосвязи и взаимодействия производства и потребления (через потребность) заключен источник движения саморазвития общественного хозяйства. Этот источник движения в условиях натурального хозяйства был весьма ограниченным, что представляло инертность общественного хозяйства, низкие темпы его развития.

В контексте современного подхода к многообразию форм экономического развития исторический опыт натурального хозяйства уникален. C одной стороны, этот свидетельствует об огромном многообразии моделей натурального хозяйства: первобытная община, азиатская община, античная (городская земледельческая) община, германская община (марка), славянская «задруга». C другой стороны, этот тип хозяйства постоянно существовал и взаимодействовал с развивающимся товарным типом хозяйства, который постепенно преобразовывал структуру натурального хозяйства, постепенно превращая его в подчиненный и отмирающий элемент экономической жизни общества.

Товарная форма хозяйства прошла длительную эволюцию и лишь на определенном этапе развития общества сформировалась как целостная система, охватывающая все общественное воспроизводство.

Принципиальные исходные положения теории товарного производства и рыночной экономики получили развернутое изложение не только в учении марксизма, но и в ряде современных экономических теорий, в объяснении закономерностей спроса и предложения, теории денег, цен, конкуренции и т. д.

Товарный тип хозяйства зарождается как противоположность натурального хозяйства сначала в отношениях между общинами, а затем проникая и внутрь их. Возникло товарное хозяйство в условиях разложения первобытной общины, зарождения частной собственности, при первом общественном разделении труда. Известно, что простейшей формой разделения труда является естественное разделение в зависимости от пола и возраста. Первое же общественное разделение труда связано с отделением скотоводства от земледелия.

Второе крупное разделение труда характеризуется отделением ремесла от земледелия; третье — выделением торговли как самостоятельного вида деятельности; к четвертому крупному общественному разделению труда сегодня относят выделение научно-исследовательских опытно-юнструкгорских работ (НИОКР), свидетельствующее о росте значения научных разработок для общественного развития.

Причиной товарного типа хозяйства следует считать экономическое обособление товаропроизводителей как отдельных собственников. Именно экономическое обособление товаропроизводителей — условие необходимое и достаточное для превращения обмена в товарный обмен. Только обмен между различными собственниками становится товарным. Экономическое обособление может быть как в условиях частной собственности, так и в условиях коллективной, групповой, корпоративной собственности.

Таким образом, под товарным типом хозяйства следует понимать такую организацию общественного хозяйства, когда продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый из них специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля- продажа продуктов на рынке.

Такое понимание товарного хозяйства определяет его сущность как производства продуктов на рынок, для обмена, но одновременно и указывает на условия его возникновения.

В зависимости от степени развития этих условий изменяется и содержание товарного хозяйства.

Товарный тип хозяйства первоначально возникает и функционирует как простое или неразвитое товарное хозяйство, существенными чертами которого являются:

1) общественное разделение труда как материальное условие существования товарного производства;

2) частная собственность на средства производства и результаты труда;

3) личный труд собственника на средства производства;

4) удовлетворение общественных потребностей посредством купли-продажи продуктов труда;

5) экономическая связь между людьми осуществляется через рынок, т. е. носит овеществленный характер.

Изучение простого товарного хозяйства имеет большое теоретическое и практическое значение, поскольку оно является питательной средой возникновения развитого товарного хозяйства. Простое товарное хозяйство имеет в настоящее время широкое распространение. 55% населения земного шара — мелкие товаропроизводители, а в странах Латинской Америки и Африке — до 90%. Значительна роль крестьян-ремесленников и в современных развитых странах.

От простого товарного хозяйства принято отличать развитое, или капиталистическое, товарное хозяйство.

Несмотря на то, что простое товарное хозяйство в основе своей однотипно с развитым (капиталистическим) товарным хозяйством (ибо и то и другое основано на общественном разделении труда, частной собственности и производстве продуктов для рынка), эти два типа товарного хозяйства имеют существенные различия. При простом товарном хозяйстве производство базируется на собственном труде товаропроизводителя, продукт труда с момента его производства до реализации на рынке принадлежит товаропроизводителю. При развитом капиталистическом товарном хозяйстве производство базируется на применении наемного труда, а произведенный продукт отчуждается от товаропроизводителя (производится рабочим, а принадлежит капиталисту).

Развитое товарное хозяйство характеризуется тем, что товарные отношения носят всеобщий характер. Последнее находит свое выражение в том, что:

1. Все продукты труда производятся только на рынок.

2. Все потребности общество удовлетворяет только через рынок.

3. На рынке появляется новый товар — рабочая сила, для превращения рабочей силы в товар необходимы два условия, чтобы рабочий был юридически свободен, мог самостоятельно распоряжаться своей способностью к труду и лишен собственных средств производства, что вынуждает рабочего продавать свою рабочую силу.

4. Происходит овеществление всей системы экономических отношений, которые выступают как отношения между вещами. Отношения между людьми принимают товарную форму, возникает товарный фетишизм.

управляют движением продуктов своего труда, а, напротив, продукты труда, принявшие форму товаров, управляют судьбой человека. Только уничтожив товарное хозяйство, по мнению К. Маркса, можно избавиться от товарного фетишизма.

Достижение товарным хозяйством его высшей ступени развития связано с процессом первоначального накопления капитала.

Первоначальное накопление капитала включает две стороны:

1. Превращение массы производителей в лично свободных, но в то же время лишенных всяких средств производства. Этот процесс означает появление на рынке нового товара — рабочей силы.

2. Сосредоточение денежного богатства и средств производства в руках меньшинства.

Отделение производителей от средств производства происходит очень медленно, и сам по себе этот процесс не составлял еще эпохи первоначального накопления капитала и перехода товарного хозяйства в новое качество.

Ускорителем этого процесса стала активная экономическая роль государства, которая способствовала первоначальному накоплению капитала, а именно: отделению непосредственного производителя от средств производства, основу чего составляли: насильственное обезземеливание крестьянства путем «огораживания» общинных земель; конфискация монастырских и церковных земель в связи с реформацией церкви; очистка имений от жилых построек крестьян; массовая экспроприация земель у крестьян на основе специальных экономических законов.

Основные методы первоначального накопления крупных денежных средств: колониальная система, колониальные захваты, жестокий режим грабежа, порабощения, вплоть до кражи людей на захваченных территориях, работорговля; система государственных займов; налоговая система; система протекционизма.

Первоначальное накопление капитала в России имело свои особенности:

1) оно происходило в условиях крепостного права, тормозившего развитие производства;

2) экспроприация мелких товаропроизводителей осуществлялась за счет колоссальной эксплуатации мелкого крестьянства со стороны мелких помещиков. 2/3 всех лучших земель остались в собственности помещиков;

3) большую роль в первоначальном накоплении капитала играла внутренняя торговля, государственные премии, субсидии.

Эволюция товарного (рыночного) хозяйства обнаружила большое многообразие разновидностей, которые с известной долей упрощения могут быть сведены к следующим моделям: товарное хозяйство свободной конкуренции, товарное хозяйство организованного рынка, планово-директивная и плановонормативная модели товарного хозяйства.

Первая модель представляет собой рыночную экономику, в которой отсутствует какая-либо монополия, имеет место частная свободная конкуренция, неизвестность рынка, обособленность производителей, беспрепятственное проникновение на рынок и уход с него, охрана частной собственности, полная самостоятельность и ответственность субъектов хозяйствования.

Особой формой общественного хозяйства является административно-командная, централизованная экономика. Хотя по сути своей она примыкает к товарной (рыночной) форме, ибо товарные связи производства и потребления сохраняются, но они серьезно деформированы чрезмерным вмешательством единого экономического центра, который отдает приказы и поручения, спускает планы, директивы, нормативы (имеющие силу законов) непосредственному исполнителю — хозяйственнику. Таким центром является государство в лице Госплана или высших партийных организаций, которые решали, что производить, как распределять ресурсы (используя метод фондирования), прикрепляли поставщиков к потребителям, централизованно устанавливались цены.

Материальной основой этой системы являлись развитое машинное производство и развитая система общественного разделения труда. Эта форма общественного хозяйства схожа с первой моделью рыночной экономики, но возникает она на более высоком уровне развития общественного производства.

Можно выделить две основные модели данной формы общественного хозяйства: планово-директивную и плановонормативную.

Обе эти модели общественного хозяйства представляют собой сознательно жестко регулируемую экономику на основе директивного плана или плановых нормативов. При этом самостоятельность предприятий игнорируется в той или иной степени, а оценка их деятельности осуществляется на основе выполнения планов или нормативов. Имеются и другие общие и отличительные черты этих моделей.

Развитие товарного производства в России было противоречивым. По сравнению с классической в этом отношении Англией Россия имела значительные особенности и главная из них — более медленная смена форм феодально-крепостнических отношений. И все-таки по темпам роста в последнее десятилетие XIX в. Россия уступала только США, а в начале XX в. и опережала их. После реформы 1861 г. получил интенсивное развитие целый ряд отраслей промышленности. Так, «старые», традиционные отрасли: хлопчатобумажная, шерстяная, за 15-20 лет увеличили производство в два раза, добыча нефти за 1861-1891 гг. увеличилась почти в 20 раз, каменного угля — в 6 раз, выплавка стали выросла в 10 раз, производство машин — в 5 раз, еще более высокими темпами экономика России развивалась в 90-е гг.

Именно в этот период сложилась система российского «национального капитализма» со своими специфическими чертами.

В соответствии с происходящими переменами в экономике в России шла интенсивная разработка экономической теории, ориентированная на национально-исторические и психологические особенности русского человека — предпринимателя и труженика.

В теории были различные, порой противоположные концепции.

Ряд концепций был направлен на поиски «самобытности» русского капитализма, в частности некоторые призывали к натурально-потребительскому крестьянскому хозяйству, к соединению земледелия с домашней промышленностью на основе патриархальной общины, так называемого народного производства. Так, Герцен считал, что самобытность России состоит именно в общинном духе народа. Воронцов, Даниэльсон, Каблуков, Михайловский и другие народники развивали эти идеи.

Более правильными были воззрения молодых тогда еще Кондратьева, Чаянова, которые, хоть и называли себя «неонародниками», признали необходимость внедрения рыночной системы и ратовали за русский вариант капитализации.

Итак, наряду с капитализацией экономики Россия имела и передовую экономическую теорию.

Источник

Формы и модели общественного хозяйства

История развития общества позволяет выделить две главные фор­мулы общественного хозяйства: натуральную и товарную.

Натуральная форма хозяйства — это такая форма хозяйство­вания, в которой производство материальных благ и услуг осуще­ствляется для собственного потребления, для потребления внутри отдельной хозяйственной единицы.

Материальной основой натурального хозяйства является сла­бое, низкое развитие общественного разделения труда. Натураль­ной форме хозяйства присущ самодовлеющий, замкнутый, локаль­ный характер производства, ограниченный рамками данного хо­зяйства, его единицы.

Натуральная форма хозяйства исторически основывалась на зе­мельной собственности, являющейся фундаментом всех отноше­ний собственности. В то же время именно отсутствие частной соб­ственности на землю, ее сосредоточение в руках государства как верхнего собственника в качестве своего неизбежного результата имело сращивание собственности и государственной власти. А сра­щивание собственности и власти порождают отношения между людьми непосредственно, а не через отношение к продуктам их

Эти существенные черты натурального хозяйства обусловлива­ют его консерватизм, так называемую устойчивость, неподвижность. Именно этим объясняется сохранение на протяжении тысячелетий сельскохозяйственных общин, в основе которых лежит общинная собственность на землю. Натуральная форма хозяйства отражает такой уровень развития производства, который обусловливает крайне ограниченную его цель, а именно — удовлетворение незначитель­ных по объему и однообразных по качественному составу потреб­ностей, что в конечном счете определяет инертность общественно­го хозяйства, низкие темпы его развития.

Исторический опыт натурального хозяйства свидетельствует об огромном многообразии, моделей натуральной формы хозяйствова­ния: первобытная община, азиатская община, германская община (марка), славянская «задруга» и др.

Товарная формахозяйства зарождается как противоположность натурального хозяйства, сначала в отношениях между общинами, а затем проникая и внутрь их, постепенно превращая натуральное хозяйство в подчиненный и отмирающий элемент экономической жизни общества.

Смена натурального хозяйства товарным — длительный, слож­ный и разнокачественный процесс, это в значительной степени определяется спецификой условий, функционированием натуральной формы хозяйства, ее консерватизмом, инерцией, застойностью.

Товарное (рыночное) хозяйство — это общественная форма орга­низации экономики, основанная на товарном производстве, обеспе­чивающая взаимодействие производства и потребителя посредством рынка.

Товарное же производство предполагает, что продукты созда­ются отдельными, частными, обособленными производителями, каждый из которых специализируется на выработке одного какого- либо продукта, поэтому для удовлетворения общественных потреб­ностей необходима купля-продажа продуктов на рынке, их товар­но-денежный обмен. Такое понимание товарного производства оп- рсделяет его сущность как производства продуктов на рынок для обмена, но одновременно и указывает на условие возникновения товарного производства. Первое необходимое условйе возникнове­ния товарного производства связано с общественным разделением труда. В процессе развития общественного разделения труда проис­ходит специализация производителей по выработке какого-либо од­ного продукта. Это обусловливает необходимость обмена.

Общественное разделение труда — это материальное условие су­ществования товарного производства, характеризуемое определен­ным уровнем развития производительных сил. Причиной товарного производства следует считать экономическое обособление товаро­производителей как различных собственников. Именно экономи­ческое обособление товаропроизводителей — необходимое и дос- I атомное условие для превращения обмена в товарный обмен. Толь­ко в результате обмена между различными собственниками продукт сшновится товаром. Экономическое обособление возможно как в условиях частной собственности, так и в условиях коллективной, общинной, корпоративной собственности. В зависимости от харак­тера развития указанных условий формируются и различные моде­ли товарного производства, рыночной системы в целом.

Исторически изначальной моделью рыночной экономики были от­ношения абсолютного господства экономической и политической власти централизованного государства, которая при всех негатив­ных последствиях для развития экономической системы в целом обладала достаточной устойчивостью и живучестью.

Новое качество экономического роста, динамизм развития воз­никает лишь тогда, когда от этой модели рыночной экономики постепенно отпочковывается другая, так называемая “западнаямо- дель», рождение которой относится к середине первого тысячеле­тия до нашей эры, известная как «греческое чудо”.

Основой становления этой модели рыночной экономики стало формирование в качестве традиционной системы частной собствен­ности на землю, все более независимой от государства. В результате генезиса этой модели рыночной экономики сложилась система, где сама общинная собственность на землю постепенно отступает от частной, а многовековое отсутствие распределения и владения зем­лей государством приводит к тому, что государство из верховного собственника превращается лишь в инструмент экономической си­стемы. Власть и собственность расходятся, теряют свою неразрыв­ность.

Современное рыночное хозяйство основано на взаимодействии частного и государственного секторов экономики. В зависимости от степени интенсивности воздействия на экономику и от приоритет­ных задач, решаемых государством, различают следующие модели современного рыночного хозяйства (рис. 2.1).

Что же касается российской экономики, то она исторически опиралась на примат либо государственной, либо общинной, либо общественной собственности, что в конечном счете и обусловило специфику современных рыночных реформ, направленных на пе­реход к более прогрессивной модели рыночной экономики, в ко­торой основными системообразующими элементами становятся: традиционная общепризнанность частной собственности и власти; функции государства как инструмента и условия развития рыноч­ных отношений.

Рис. 2.1. Модели современного рыночного хозяйства

Особенности рыночной модели экономики в России определя­юсь также тем, что наша страна всегда занимала особое положе­ние между Западом и Востоком. Это предопределило уникальный характер России, поскольку она встала на “западный” путь разви­та . Это промежуточное положение нашло отражение и в реальной борьбе противоположных тенденций в развитии экономики России, большую роль в развитии товарного производства в России и ее переходе к рыночной модели хозяйства сыграли реформы Витте— Столыпина, в ходе которых формировался развитый земельный рынок, кардинально менялась тенденция функциональной роли российского государства. Именно благодаря усилиям государства уменьшался его удеЯьный вес в экономике, быстрее рос негосу­дарственный сектор, который, составляя рыночную среду, превра­щался в господствующий. В результате в России после поражения революции 1905—1907 гг., после столыпинской реформы впервые и истории страны начался экономический подъем, стимулируемый потенциалом рынка.

Модель рыночной экономики, в центре системы которой нахо­дится человек, в своем развитии проходит несколько стадий.

Первой стадией является простое, или неразвитое, товарное про­изводство. Его существенные черты следующие:

Общественное разделение труда как материальное условие су­ществования товарного производства.

Частная собственность на средства производства и продукты труда.

Личный труд собственника на средства производства.

Удовлетворение общественных потребностей осуществляется посредством купли-продажи продуктов труда.

Экономическая связь между людьми осуществляется через ры­нок, т.е. носит общественный характер.

Таким образом, простое товарное производство — это производ­ство продуктов для обмена между самостоятельными частными производителями-крестьянами и ремесленниками.

При развитом товарном производстве товарами становятся не только все продукты труда, но и факторы производства, в том чис­ле и рабочая сила. Рыночные отношения приобретают всеобщий характер. Происходит овеществление всей системы экономических отношений, которые выступают как отношения между вещами, возникает товарный фетишизм.

Достижение товарным производством его высшей ступени разви­тия связано с утверждением капиталистического способа производ­ства в процессе первоначального накопления капитала, которое обра­зует предысторию капитала и включает следующие две стороны.

Превращение массы производителей в лично свободных, но в то же время лишенных всяких средств производства. Этот процесс означает появление на рынке нового товара — рабочей силы.

Сосредоточение денежного богатства и средств производства в руках меньшинства.

Первая сторона процесса первоначального накопления капитала— отделение производителей от средств производства происходило очень медленно и сам по себе этот процесс не составлял еще эпохи первоначального накопления капитала и перехода товарного про­изводства в новое качество.

Ускорителем этого процесса стала активная экономическая роль государства, которая способствовала формированию первоначаль­ного накопления капитала, а именно отделению непосредственно­го производителя от средств производства, основу которого состав­ляло насильственное обезземеливание крестьянства.

Вторая сторона — это накопление крупных денежных средств и появление первых капиталистов. Основные методы первоначально­го накопления крупных денежных средств: колониальная система, система государственных займов, налоговая система, система про­текционизма. В этом процессе очень важную роль играло государ­ство.

Особой формой общественного хозяйства является администра­тивно-командная, централизованная экономика. Хотя по сути сво­ей она примыкает к товарной (рыночной) форме, ибо товарные связи производства и потребления сохраняются, но они серьезно деформированы чрезмерным вмешательством единого экономичес­кого центра, который отдает приказы и поручения, спускает пла­ны, директивы, нормативы, имеющие силу законов, непосредствен­ному исполнителю-хозяйственнику. Таким центром является госу­дарство в лице Госплана или высших партийных организаций, которые решают, что производить, как распределять ресурсы (ис­пользуя метод фондирования), прикрепляли поставщиков к потре­бителям, централизованно устанавливаются цены.

Материальной основой этой.системы являлось развитое машин­ное производство и развитая система общественного разделения труда. Эта форма общественного хозяйства схожа с первой моделью рыночной экономики, но возникает она на более высоком уровне развития общественного производства.

Таким образом, административно-командная, централизованно­плановая экономика — это такая форма общественного хозяйства, когда в условиях развитого общественного разделения труда, специ­ализации производителя, многообразия экономических структур осу­ществляется сознательное жесткое регулирование развития эконо­мики как органического целого из единого центра.

Можно выделить две основные модели данной формы обще­ственного хозяйства: планово-директивную и планово-норматив­ную.

Обе эти модели общественного хозяйства представляют собой сознательно жестко регулируемую экономику на основе директив­ного плана или плановых нормативов. При этом самостоятельность

предприятии игнорируется в той или иной степени, а оценка их юн гельности осуществляется на основе выполнения планов или нормативов. Имеются и другие общие и отличительные черты этих моделей (рис. 2.2).

Рис. 2.2. Основные формы общественного хозяйства

Источник