фототаблица к протоколу осмотра места происшествия образец кража

Фототаблица

Материал из CrimLib.info

При фотографировании должны быть использованы приёмы и методы судебно-оперативной фотографии.

Задача фототаблицы – иллюстрировать обстоятельства следственных действий и заключений эксперта. Прежде чем начать работу по поиску и фиксации следов на месте происшествия производится фото- и видеосъемка места происшествия. Ее начинают вне периметра осмотра. При этом производится ориентирующая (показывающая расположение места происшествия) и обзорная (изображающая место происшествия в его границах) съемка.

Если место происшествия на одном кадре запечатлеть нельзя, то для ориентирующей фотосъемки рекомендуется применять панорамную съемку (см. Илл. 1).

Подробнее о панорамной съёмке смотри: Панорамный метод съёмки.

Для выделения и большей детализации части ориентирующего фотоснимка применяют обзорную фотосъемку (см. Илл. 2, 3).

Также применяются узловая (показывающая места проникновения преступника на объект, например, в случае кражи, или следы изменения им обстановки, см. Илл. 4) и детальная (фиксирующая следы, оставленные преступником, см. Илл. 5) виды фотосъемки. При этом для детальной фотосъемки обязательно использование масштабной линейки. Для узловой фотосъемки применение масштабной линейки во многих случаях также приветствуется.

Техника оформления фототаблицы

Требования к содержанию и оформлению фототаблицы:

Источник

ФОТОТАБЛИЦА

К протоколу осмотра места происшествия по факту грабежа по адресу: ул. Верхневолжская набережная, д.9 от «18» сентября 2014 г.

Фото № 1. Ориентирующий снимок, выполненный панорамной фотосъемкой. Вид на ул.Верхневолжская Набережная д.9, памятник Нестерову.

Примечение: стрелкой 1 указано место грабежа.

Фото №2. Обзорный снимок. Вид на памятник Нестерова, расположенный на ул. Верхневолжская Набережная.

Примечание: стрелкой 1 указано место грабежа.

Фото №3. Узловой снимок. Вид на вещественные доказательства, расположенные на ул.Верхневолжская Набережная у памятника Нестерова

Фото №4. Детальный снимок, выполненный масштабным способом. Вид билета на поезд, расположенного у памятника Нестерова_на ул.Верхневолжская Набережная.

Фото №5. Детальный снимок, выполненный масштабным способом. Женская сумка в открытом виде, расположенная у памятника Нестерова на ул.Верхневолжская Набережная.

Фото №6. Детальный снимок, выполненный масштабным способом. Женская вязаная шапка, расположенная у памятника Нестерова на ул.Верхневолжская Набережная.

Фото №7. Обзорный снимок. Вид на дом, расположенный по адресу: ул. Нижневолжская Набережная, д.9.

Примечание: Стрелкой 1 указано место следа.

Фото №8. Детальный снимок, выполненный масштабным способом. След от стопы возле дома 9 на ул.Верхневолжская Набережная.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Источник

Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия образец кража

Номер дела: 1-340/2019

Дата начала: 14.08.2019

Дата рассмотрения: 28.08.2019

Суд: Кабанский районный суд Республики Бурятия

Судья: Баймеева Оюна Геннадьевна

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 28 августа 2019 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ,

Органом дознания Кокин А.А. обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 18 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 04 мая 2018 года Кокин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (административный штраф оплачен). Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вышеуказанному постановлению не истёк.

Кроме того, на основании приговора Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2019 года Кокин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством) сроком на 2 года. Указанная судимость в установленный законный срок не снята и не погашена.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кокина А.А. содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего, составило – 0,73 мг/л.

Подсудимый Кокин А.А. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Москвитин А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Кокин А.А. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, просил назначить минимально возможное наказание.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам Кокин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы:

— Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 17-18);

— постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4Кабанского района Республики Бурятия от «18» апреля 2018 года, вступившим в законную силу 04 мая 2018 года, согласно которого Кокин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа вразмере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 23-24);

— приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 апреля 2019 года, вступивший в законную силу 27 апреля 2019 года, согласно которого Кокин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством) сроком на 2 (два) года (л.д. 25-26);

— фототаблица к протоколу осмотра предметов (л.д. 36);

-вещественное доказательство – квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest 6820 № ARLA – 1129 (л.д. 37);

— фототаблица к протоколу осмотра предметов (л.д. 40-43);

— вещественное доказательство – компакт-диск: оптический носитель информации DVD-RW объемом 4,7 Gb (л.д. 44);

— фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 48);

— показания свидетеля В. : «По существу уголовного дела могу пояснить, что работаю в должности старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району.

С 1 июля 2015 года в законную силу вступил федеральный закон № 528 от 31.12.2014 года, согласно которому была введена ст. 264.1 УК РФ, согласно которой, с 1 июля 2015 года водители управляющие автомобилем, трамваем, другим механическим транспортным средством, находящиеся в состоянии опьянения и подвергнутые административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несут уголовную ответственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ я совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району И. заступили на дежурство.

Затем была проведена процедура освидетельствования, результат которой составил 0,73 мг/л, что означало что Кокин находится в состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом Кокин так же был согласен.

После составления всех протоколов автомобиль, которым управлял Кокин был эвакуирован на штраф.стоянку, т.к. он не являлся хозяином автомобиля.

Время, указанное мной в протоколах может не совпадать с временем указанным на аппаратно – программном комплексе, т.к. мы не знаем на какое время настроены данные комплексы, т.к. дисплея на который выходит изображение с камер с указанием времени в салоне патрульного автомобиля нет, изображение с данного комплекса просто записывается на накопитель информации и при составлении протоколов мы указываем время которое показывают личные часы, либо сотовые телефоны» (л.д. 50-52);

18 апреля 2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначенное наказание в виде административно штрафа в размере 30000 рублей в настоящее время я выплатил в полном объеме.

Кроме того, 16 апреля 2019 года я осужден Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ, и мне назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (автомобилем, трамваем, либо другим механическим транспортным средством) сроком на 2 года.

Мне известно, что с 1 июля 2015 года вступил в законную силу закон, согласно которого, кто вновь попадается в состоянии алкогольного опьянения за управлением транспортного средства, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состояние опьянения или же будучи имеющим судимость по ст. 264 УК РФ, будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Данную информацию я знаю из средств массовой информации.

В настоящее время вину в совершенном мною преступлении признаю в полном объеме в содеянном раскаиваюсь и прошу строго не наказывать, поскольку я все осознал» (л.д. 61-64).

Признание вины подсудимым Кокиным А.А. не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем суд считает, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. За основу в оценке содеянного Кокиным А.А. суд берет его показания в ходе дознания, которые не противоречат показаниям свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, согласуются с материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кокина А.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, характеристики, справки с места жительства, копии свидетельств о рождении детей. Согласно справки начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кокин А.А. отбыл обязательные работы по приговору от 16.04.2019 года в полном объеме.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кокина А.А., однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Кокину А.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию, материальное положение подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание Кокину А.А. обстоятельств суд не усматривает.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Кокину А.А. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым назначить Кокину А.А. наказание в виде обязательных работ на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. Кроме того, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на определенный срок.

Судом установлено, что по приговору Кабанского районного суда РБ от 16.04.2019 года Кокин А.А. основное наказание в виде обязательных работ отбыл, в связи с чем суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Вещественное доказательство по делу, а именно квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Кокину А.А. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кокина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 16.04.2019 года окончательно назначить Кокину А.А. наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Источник

Оформления фототаблицы по криминалистике: правила и примеры образца

Раздел 1. Общая фотография

Фото 2. Архитектурный объект

Фото 3. Движущийся объект

Раздел 2. Судебная фотография

ФОТОТАБЛИЦА 1. Приложение к протоколу осмотра места происшествия

(Общий вид двора по ул. Ленинградской, д. 8)

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Пейзажный режим», диафрагма f/3.3, выдержка 1/50 с.,

освещение естественное, без вспышки

Панорама выполнена механическим способом из файлов

DSC06591.jpeg, DSC06592.jpeg, DSC06593.jpeg, DSC06594.jpeg Следователь: _________________

Красными стрелками на снимке указаны возможные места прихода и ухода Специалист: _________________

Стрелками указаны найденные на месте происшествия следы

Фото 2. Общий вид места происшествия

Стоянка возле д.8 по ул. Ленинградская в г. Минске (обзорный фотоснимок)

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Пейзажный режим», диафрагма f/3.3, Следователь: _________________

выдержка 1/50 с., освещение естественное, без вспышки

Файл DSC06568.jpeg Специалист: _________________

Техника оформления фототаблицы

Требования к содержанию и оформлению фототаблицы:

Вид лестницы с обнаруженными следами-предметами:

Фото 3. Узловой фотоснимок

Фото 4. Узловой фотоснимок

Лестница в подвал здания по адресу: ул. Ленинградская д.8, Около лестницы в подвал здания по адресу: ул. Ленинградская

г. Минск д.8, г. Минск

конфет(7), пластмассовый стакан (6).

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3,

выдержка 1/50 с., освещение естественное, без вспышки Следователь: ___________________

Файлы: DSC06570.jpeg; DSC06572.jpeg Специалист: ___________________

Предметы, обнаруженные на месте происшествия (детальный снимок):

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Макросъемка», диафрагма f/3.3,

выдержка 1/30 с., освещение естественное, без вспышки Следователь: __________________

Файлы: DSC06580.jpeg; DSC06581.jpeg Специалист: __________________

Фото 7. Детальный фотоснимок Фото 8. Детальный фотоснимок

Зажигалка, обнаруженная на месте происшествия (4). Коробка из под конфет, обнаруженная на месте происшествия (7).

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Макросъемка», диафрагма f/3.3,

выдержка 1/30 с., освещение естественное, без вспышки Следователь: __________________

Файлы: DSC06584.jpeg; DSC06582.jpeg Специалист: __________________

ФОТОТАБЛИЦА 2. Приложение к протоколу осмотра места происшествия – комнаты 005 дома №8 по ул.Ленинградской в г.Минске и трупа неустановленной женщины

Фото 1. Общий вид комнаты 005 дома №8 по ул.Ленинградской в г.Минске (ориентирующий снимок)

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с.,

освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки Следователь: _________________

Файл DSC06601.jpeg Специалист: _________________

Фото 2. Фотоснимок комнаты 005 д.8 по ул. Ленинградской в г. Минске. (обзорный снимок)

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с., освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки

Фото 3. Фотоснимок комнаты 005 д.8 по ул. Ленинградской в г. Минске. (обзорный снимок)

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с., освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с.,

освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки

Файлы; DSC06602.jpeg; DSC06605.jpeg

Фото 6. Фотоснимок комнаты 005 д.8 по ул. Ленинградской Фото 7. Фотоснимок комнаты 005 д.8 по ул. Ленинградской

в г. Минске. (узловой фотоснимок) в г. Минске (узловой фотоснимок)

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с.,

освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки

Файлы; DSC06607.jpeg; DSC06608.jpeg

Фото 8. Фото трупа неизвестной женщины (узловой фотоснимок)

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с.,

освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки Следователь: _________________

Файл DSC06609.jpeg Специалист: _________________

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с.,

освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки

Файлы; DSC066010.jpeg; DSC066011.jpeg

Фото 11. Дезодорант торговой марки «Nivea», обнаруженный на месте происшествия (8) – детальный фотоснимок

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Обычный», диафрагма f/3.3, выдержка 1/30 с.,

освещение искусственное, с использованием встроенной лампы-вспышки

ФОТОТАБЛИЦА 3. Макросъемка и репродукционная фотосъемка

Фото 1. Макрофотоснимок

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Макросъемка», диафрагма f/2.8, выдержка 1/128 с.,

УРУ-2, освещение искусственное, две лампы по 100 Вт

Фото 2. Репродукционный фотоснимок

Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-w170

Карта памяти Sony MemoryStick PRO Duo 4 GB

режим «Макросъемка», диафрагма f/2.7, выдержка 1/118 с.,

УРУ-2, освещение искусственное, две лампы по 100 Вт

Правила оформления фототаблиц в криминалистике

Нумерация совпадающих признаков должна идти по часовой стрелке, начиная с левой стороны;

Фотоснимки для иллюстрации совпадающих эджео- и пороскопических признаков должны быть выполнены в масштабе 16-24:1. Поскольку разметка признаков осуществляется по небольшому, но сильно увеличенному фрагменту следа и отпечатка, необходимо отметить данные участки на фотоснимках их общего вида;

Под фотоснимками с разметкой совпадающих и различающихся признаков делается соответствующая пояснительная надпись (например):

Примечание: Одноименными цифрами красителем красного цвета отмечены совпадающие признаки.

Эксперт, выполнивший экспертизу, должен лично упаковать все объекты подлежащие возвращению. Упаковка должна обеспечивать их сохранность, исключать доступ к содержимому без ее нарушения, иметь необходимые пояснительные надписи и подпись эксперта.

Упаковка опечатывается печатью ЭКП [20].

К заключению эксперта составляется сопроводительное письмо в двух экземплярах, которое подписывается руководителем.

Анализ изученных материалов позволил выявить проблемы и связанные с ними типичные ошибки, допущенные при оформлении иллюстративного материала.

Условно их можно разделить на следующие группы:

1) ошибки, связанные с оформлением фототаблицы как процессуального документа;

2) технические ошибки, то есть допущенные в процессе фотосъемки или при макети- ровани фототаблицы;

3) смысловые ошибки, то есть ошибки, снижающие информативность изображения;

4) криминалистические ошибки, то есть ошибки, приводящие к нарушению общепризнанных устоявшихся криминалистических правил и рекомендаций.

Рассмотрим выделенные группы более подробно.

Первая группа – ошибки, связанные с оформлением фототаблицы как процессуального документа. Отсутствие единообразия в наименовании документа, в котором размещаются фотоснимки, выполненные в ходе производства следственного действия, и являющегося приложением к протоколу следственного действия. На сегодняшний день этот вопрос остается открытым и дискуссионным как в теории, так и на практике.

Место проведения следственного действия или место происшествия должно находиться в центре снимка (монтажного фотоизображения).

Обзорная съемка — это фиксация общего вида собственно обстановки места, проводимого следственного действия.

Предварительно определяются его границы, а наиболее важные детали помечаются указателями в виде стрелок с цифрами.

Обзорная съемка проводиться с использованием глубинного или квадратного масштаба, иногда с применением панорамного метода и с разных сторон.

Узловая фотосъемка — это фиксация отдельных крупных предметов и наиболее важных частей места проведения следственного действия или обстановки места происшествия: места взлома, обнаружения трупа, тайника и т.п.

Объекты съемки изображаются крупным планом, чтобы по снимку можно было определить их форму, размер, характер повреждений, взаиморасположение следов.

На узловых фотоснимках отображается максимум информации о признаках снимаемых объектов, которую затруднительно описать в протоколе следственного действия.

Детальная фотосъемка проводиться с целью запечатления отдельных деталей места проведения следственного действия и его результатов, то есть обнаруженных вещей, предметов, следов и других объектов, а также признаков, индивидуализирующих такие объекты.

Детальная съемка осуществляется:

1. на месте обнаружения объекта;

Правила оформления фототаблиц в криминалистике размещение снимков

Фототаблица является приложением к заключению эксперта и является его составной частью. При составлении заключения эксперт делает ссылки на фототаблицу по ходу описания. При оформлении иллюстративного материала допускается размещение иллюстраций по тексту заключения эксперта.

Требования, предъявляемые к фототаблице:

На фототаблице указывается номер и дата заключения эксперта;

Фотоснимки объектов и следов должны быть выполнены по правилам детальной съемки c применением криминалистической линейки;

Изображение должно быть четким на светлом фоне;

Каждый фотоснимок нумеруется и под ним размещается пояснительный текст.

Текст должен быть выполнен печатным способом или печатными буквами рукописным текстом;

Фотоснимки следов рук должны быть выполнены в масштабе 1: 1;

Фотоснимки следов рук и отпечатков для разметки совпадающих признаков должны быть выполнены в одном масштабе 4:1;

При разметке совпадающих признаков фотоснимок следа должен располагаться слева, а соответствующий ему отпечаток – справа. Под ними, на той же странице, располагаются контрольные фотоснимки без разметки;

Линии разметки совпадающих признаков и их цифровые обозначения делаются красителем красного цвета, различающиеся признаки – красителем синего цвета. Линии разметки не должны пересекаться.

Правила оформления фототаблиц в криминалистике обозначения на снимках

Важно
Анализ фототаблиц показал, что нередко узловая фотосъемка производится с невыгодных ракурсов, без учета условий освещения, с ошибками в выборе точки съемки, что приводит к искажению зрительного восприятия размеров объектов на снимке.

Детальная съемка применяется для фиксации отдельных мелких криминалистически значимых предметов и даже их наиболее важных частей. В композиции детального снимка предмет изображают изолированно от окружающей обстановки, и в этом случае необходимо сохранить логическую связь с обстановкой на месте происшествия, которую реализуют представлением соответствующего узлового фотоснимка. В техническом отношении выполнение детальной съемки представляется достаточно сложным, оно требует одновременной реализации нескольких судебно-фотографических методов, учет условий освещения и особенностей самого объекта съемки.

В связи с этим именно при выполнении детальной фотосъемки допускается наибольшее количество различных ошибок, которые мы рассмотрим ниже.

При макетировании фототаблицы также допускаются ряд смысловых (информативных) ошибок, в основном при выполнении пояснительных надписей к иллюстрациям. Рассмотрим их подробнее.

Во-первых, исходя из общих рекомендаций, пояснительная надпись должна раскрывать содержание изображения на иллюстрации.

Правила оформления фототаблиц в криминалистике обозначение на снимках

Их основными причинами являются:

– неправильное определение баланса белого в установках камеры, что приводит к появлению синего или голубоватого оттенка на изображении (например, при съемке следов на снегу), желтого или зеленоватого оттенка при съемке, когда источником освещения являются флуоресцентные лампы;

– отказ от использования фотовспышки при недостаточном освещении в помещении, возможностей экспокоррекции или увеличения значения ISO при съемке в темное время суток, что приводит к отсутствию проработки элементов мелкого рельефа в следах, наличию области переэкспонирования и области теней, нарушению контраста изображения в ту или иную сторону, присутствию частей кадра, имеющих разную цветовую и тональную насыщенность, получению малоконтрастных переэкспонированных изображений с высокой плотностью.

В ходе оформления (макетирования) фототаблицы также нередко допускаются ошибки технического характера.

Правила оформления фототаблиц в криминалистике пояснительные надписи

При всех достоинствах данного режима у него есть ряд недостатков, которые могут приводить к искажениям, утрате (неотображению) мелких объектов в процессе аппаратного совмещения последовательных кадров и т.д. Но основным недостатком применяемого метода является получение изображения, при котором высота снимка значительно меньше его ширины. При попытке размещения такого снимка на стандартном бланке фототаблицы масштаб изображения получается слишком мелким, снимок – малоинформативным.

Правила оформления фототаблиц в криминалистике белкин

На наш взгляд, указанные реквизиты должны присутствовать во вводной части фототаблицы, так как по многоэпизодным делам, соединенным в одно производство, фототаблицы могут быть изготовлены различными эксперт- но-криминалистическими подразделениями в разное время, причем не только системы МВД России, но и других ведомств.

Результаты анализа изученных фототаблиц показывают, что наименование эксперт- но-криминалистического подразделения, изготовившего фототаблицу, указываются в ее вводной части почти в 40% случаев. Однако встречаются и ситуации, когда вводная часть фототаблицы (преамбула) указывается не только на первой странице, но и дублируется на каждой последующей странице фототаблицы, что, на наш взгляд, неоправданно, т.к. это только загромождает фототаблицу, уменьшая полезную площадь для размещения изображений.

Еще одним спорным элементом оформления фототаблиц является ее «декорирование» различными элементами, то есть добавление рамок по границам полей или иллюстраций, использование стилизованных шрифтов и т.д. Такой подход к оформлению, на наш взгляд, нельзя считать допустимым.

На таком фотоснимке место проведения следственного действия должно зрительно восприниматься на фоне прилегающей территории, чтобы по фотоизображению можно было уяснить его дислокацию по отношению к непосредственному и более далекому окружению. Это позволяет ориентировать криминалистически значимые объекты в достаточно широких границах окружающей обстановки. При производстве ориентирующей фотосъемки в ряде случаев не используются возможности панорамного метода.
Нередко ориентирующие снимки выполняются одним кадром или несколькими кадрами с различных точек (в том числе встречной съемкой), что не позволяет в полной мере уяснить положение места происшествия среди окружающих объектов на местности. Кроме того, выбор точек съемки при панорамировании не всегда обеспечивает восприятие изображаемого пространства по причине мелкого масштаба изображения либо захвата узкого фрагмента круговой панорамы. Реализация линейного панорамирования в отдельных случаях тоже оказывается не лишенной недостатков. Они связаны с неправильным выбором количества и локализацией точек съемки, нарушением пространственных границ зон перекрывания соседних кадров, масштабными искажениями изображения, возникающими чаще всего из-за поворота камеры по вертикальной оси, а сами снимки могут быть представлены несколькими кадрами с различными цветовой и тональной насыщенностью и контрастностью.
Результаты анализа иллюстративных материалов показывают, что такие приложения в разных регионах именуются как «фототаблица», «иллюстрационная таблица», «фотоиллюстрационная таблица», «таблица иллюстраций», «таблица изображений», «графическая таблица» и т.д.

Не вдаваясь в анализ мнений различных авторов относительно наименований, отметим, что «фототаблица» – это исторически сложившееся в отечественной криминалистике название документа, являющегося приложением к протоколу следственного действия, в котором размещаются фотографии и пояснения к ним, призванные реализовать принцип наглядности хода и результатов проведенного следственного действия. В этимологическом аспекте можно оспаривать, что размещаемые изображения, выполненные с помощью цифровой фототехники, являются не фотографиями, а иллюстрациями, и то, что подобный документ – это вообще не таблица по своей сути. Однако, по нашему глубокому убеждению, такие доводы не влияют на сущность и назначение рассматриваемого документа, в то время как альтернативной и признанной как теорией, так и практикой замены термину «фототаблица» пока не предложено.
Поэтому мы считаем, что иллюстративный фотоматериал, выступающий приложением к протоколу следственного действия, должен именоваться «фототаблица» вне зависимости от технических особенностей ее выполнения.

Еще одним моментом является отсутствие единообразия в оформлении вводной части фототаблицы (преамбулы).

С другой стороны, регулярное повышение квалификации сотрудников экспертно-криминалистических подразделений по дополнительным образовательным программам соответствующего направления подготовки, несомненно, позитивно скажется на качестве фотографической фиксации проведения следственных действий и представления его результатов.

Фототаблицы являются приложением к протоколу следственного действия (осмотра места происшествия).

Основные правила их оформления:

1. В протоколе проведения следственного действия должены быть отражён факт использования фотосъёмки для фиксации обстановки на месте следственного действия с указанием типа фототехники, условий съёмки.

2. Отпечатанные фотографии приклейте клеем (не скотчем).

3. Под фотографией сделайте подпись: содержание снимка, условия съемки, фамилия лица, проводившего съемку, дополнительная информация (особенности съёмки, использование дополнительный принадлежностей — колец, фильтров и т.д.). 4. Рядом с фотографией приклейте конверт с негативом, с которого эта фотография напечатана. Посмотрите побдробнее, с примерами,как оформляются фототаблицы.Технология изготовления фототаблиц с применением цифровой фотографии состоит в следующем.

1. В протоколе проведения следственного действия должны быть отражены: — факт съемки цифровой камерой, тип, серийный номер фотокамеры, носитель, на который производилась съёмка, условия и объекты съемки и т. п. (как и для традиционной фотографии); — вид, тип, номер носителя (компакт-диска), на который скопированы снимки из фотокамеры; — тип используемого программного обеспечения и компьютерной техники; — факт просмотра участниками следственного действия полученных на электронных носителях изображений с последующей упаковкой и приобщением к материалам уголовного дела.

2.Поэтому, на наш взгляд, традиционный способ проведения панорамной фотосъемки, подразумевающий изготовление полноформатных фотографий, склеиваемых в последующем в единый фотоснимок, более приемлем.

В ходе проведения измерительной масштабной фотосъемки типичными являются следующие ошибки:

– размещение масштабной линейки не в одной плоскости со снимаемым объектом;

– перекрытие масштабной линейкой части следа;

– избыточное освещение снимаемого объекта и масштабной линейки, приводящее к засвечиванию метрической шкалы на линейке либо бликам на поверхности запечатлеваемого объекта;

– несоблюдение параллельности задней стенки фотоаппарата снимаемому объекту, приводящее к перспективным искажениям и, как следствие, отсутствию резкости по всей площади кадра;

– расположение масштабной линейки не по площади, а в глубину кадра, что сводит на нет возможность последующего вычисления реальных размеров объекта.

С флеш-карты фотокамеры в присутствии тех же понятых, которые принимали участие в производстве следственного действия, специалист копирует на жесткий диск компьютера ЭКП и компакт-диск файлы с фотоизображениями. Это может быть сделано и на месте производства процессуального действия (с использованием ноутбука), или в помещении. Используемое программное обеспечение должно быть лицензионным и сертифицированным.

3. На компакт-диске делается пояснительная подпись о количестве кадров и их содержании. Факт копирования фотоснимков на жёсткий диск компьютера ЭКП и компакт-диск, пояснительная подпись и номер компакт-диска фиксируют в протоколе следственного действия и в регистрационном журнале ЭКП.

4. Компакт-диск упаковывают и опечатывают по правилам упаковки вещественных доказательств и хранят в материалах уголовного дела.

5. Распечатка изображения (с возможной коррекцией яркости, контрастности и масштаба) осуществляется в ЭКП на фотопринтере. Снимки оформляются по правилам оформления фототаблиц. Данный порядок оформления является рекомендуемым. Использование цифровой фото- и видеотехники в каждом конкретном случае регламентируются методическими рекомендациями головного экспертного подразделения.

Как сделать фототаблицу на криминалистику, пример фототаблицы

На юридических факультетах есть предмет криминалистика, и обычно по нему задают сделать фототаблицу с места происшествия. У меня этот курс был год назад и год назад я сделал отличную фототаблицу, получил похвалу за самую лучшую панораму и 5 в журнал. Что уж говорить, единственный случай, когда я выполнял что-то для академии с удовольствием, ведь фототография — это моя стихия.

Сегодня, спустя год, я делаю фототаблицы на заказ. Это не бизнес, но небольгие деньги всегда пригодятся. Сделал уже 10 фототаблиц, и, если на кафедрах не заподозрят что-то неладное, могу продолжать. И уже в фотосалон мне дали скидочную карточку на 5%, так как постоянно бегаю.

Если вы задаётесь вопросом, как сделать фототаблицу на криминалистику или ищите пример работ — вы попали по адресу. У вас 2 пути.

1. Написать мне и договориться о цене.

2. Следовать дальнейшим советам. Всё до мелочей разжёвывать не буду, но пример для ознакомления выложу.

Поехали.

1. Сперва надо придумать сюжет. Убийство? Терракт? Изнасилование? Нет, берём что-то проще, например, грабёж. Допустим, грабитель выхватил ваш телефон и стал убегать через детскую прощадку, но при этом выронил плеер. Отлично, привязываемся к плееру, а всё остальное забываем, потому что для сухой фототаблицы важна улика, а не сюжет.

2. Выходим на улицу, крадём просим у прохожего плеер, ищем детскую площадку,бросаем плеер на землю.

3. Снимаем ракурсы. Нас учили снимать 5 ракурсов, так оно обычно и делается, поэтому опишу все 5.

Фото 1 – ориентирующий снимок (панорама)

Фото 2 – обзорный снимок (слева)

Фото 3 – обзорный снимок (справа)

Фото 4 – узловой снимок (улика с чем-то расположенным рядом)

Фото 5 – детальний знімок (улика с линейкой)

Основная трудность и весь изюм — панорама. Не все её умеют делать. Расскажу. Я делаю 4-6 вертикальных снимков с одной точки с наложением около 20% на каждый кадр с обеих сторон. А, плеер лежит около второй штанги турника. Это наша отправная точка. В папке это выглядит так:

4. Потом в фотошопе соединяю снимки, выделяю область с соотношением сторон 40х15, выравниваю относительно горизонта и обрезаю.

5. После этого нарезаю полученное фото на 4 вертикальных кадра (15х10). В папке будет так:

Ещё я закрасил улики от выгула собаки. Ну и всё, кадры для панорам готовы. Остаётся распечатать и склеить скотчем. Конечно, можно и не нарезать оригинальную панораму и заказать в салоне распечатать её полностью, но мне проще самому сделать и нарезать, чем объяснять в салоне что я не тупой, что я представляю, как это будет на печати, что я знаю, что на фото будут белые поля.

6. После панорамы всё просто. Снимаю турник и плеер прямо, слева и справа. И финальный кадр — кадр с линейкой. Линейка должна быть на одном уровне и в одной плоскости с уликой. Это важно.

7. Не забудьте отдать плеер прохожему.

Итого на распечатку 8 кадров, хотя в панораме можно обойтись на четырьмя кадрами, а тремя, тогда выйдет 7 кадров для распечатки.

Ну и сдавать же надо не просто фотки, а папочку, поэтому прикрепляю файл, каким от нас его требовали.

Ну и совет, если будете сами делать фототаблицу: не выдумывайте убийства, расчленёнку и поджоги, потому что тяжело будет объяснить деде в синей форме и с погонами, что вы делаете возле детского сада с ножом, вымазанным в кетчуп, а ещё и с камерой…

Источник