гайдар зачем нам станки
Популярные и неизвестные высказывания Егора Гайдара
1. Выступление Егора Гайдара по телевидению в 22:00 3 октября 1993 года:
«У Останкино идет бой, противоположная сторона применяет гранатомет, тяжелый пулемет, пытаются захватить узлы связи, средства массовой информации, добиться силового установления контроля в городе. Сегодня вечером нам нужна поддержка. Сегодня мы не можем переложить ответственность за судьбу демократии, за судьбу России, за судьбу нашей свободы только на милицию, на внутренние войска, на силовые структуры. Сегодня должен сказать свое слово народ. Должны сказать свое слово те, кому дороги свобода России, ее демократическое будущее.
Мы призываем тех, кто готов поддержать в эту трудную минуту российскую демократию, прийти ей на помощь, собраться у здания Моссовета с тем, чтобы объединенными усилиями встать на защиту нашего будущего, не дать снова на десятилетия сделать из нашей страны огромный концентрационный лагерь. Наше будущее в наших руках. Если мы его проиграем, нам не на кого будет пенять, кроме как на нас самих. Я верю в наше мужество, я верю в здравый смысл нашего общества, верю в то, что мы просто не можем сегодня проиграть».
2. Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»:
3. Егор Гайдар, «Гибель империи»:
«Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей».
4. «Рабочим платить зарплату желательно».
5. Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»:
«Из советника я превратился в человека, принимающего решения. Рассуждения о «мягких», «социально безболезненных» реформах, при которых можно в одночасье решить проблемы так, что всем станет хорошо, и это никому ничего не будет стоить, упреки в наш адрес, заполнившие вскоре страницы газет и зазвучавшие с научных трибун, даже не обижали. Мы видели: еще два-три месяца пассивности, и мы получим экономическую и политическую катастрофу, распад страны и гражданскую войну».
6. «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы».
7. Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»:
8. Заявление для партии «Союз правых сил»:
«Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой».
9. Интервью на радио «Свобода»:
10. Егор Гайдар, «Гибель империи. Уроки для современной России»:
«В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека».
11. Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»:
«Социалистическая индустриализация по природе влияния на экономическое развитие подобна допингу в спорте: позволяет на какой-то отрезок времени форсировать темпы роста, но ценой разрушения саморегулирующих функций организма».
12. Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»:
«С тех пор не могу спокойно слушать именно от коммунистов их ритуальные митинговые и парламентские рыдания по утраченному имперскому величию страны, которую они, после семи десятилетий своего жестокого правления, поставили перед миром с протянутой рукой».
13. Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»:
14. Интервью в газете «Труд»:
15. Интервью в газете «Труд»:
17. Интервью в газете «Труд»:
«Никто еще не доказал, что российское государство может быть эффективным собственником. Можно раздавать деньги, пока есть возможность, но рано или поздно они заканчиваются».
18. Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»:
19. Интервью в газете «Труд»:
«Кризис лечит. А кто не лечится, тот погибает».
20. Статья в газете «Ведомости»:
«Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее». Эта фраза, ставшая крылатой, долгое время приписывалась Егору Гайдару, однако еще в 2000 году Кунцевский межмуниципальный суд Москвы признал, что цитату распространял политик Виктор Илюхин, он сознательно приписывал ее Егору Гайдару, чем ввел в заблуждение общественность.
Гайдар зачем нам станки
Уважаемый НХ!
Вы упрощает, перекладывая ответственность за сдачу (предательство) и развал СССР и соцлагеря на «всякую мразь и отбросы общества, которых и людьми назвать нельзя».
Хорошо известно, что всякая мразь и отбросы, если их своевременно не убирать и утилизировать, способны загладить все вокруг и превратить прекрасный дворец в гадюшник, а райкий уголок в ад.
Возникает вопрос, почему стало возможным такое загрязнение власти «мразями и отбросами»? Куда смотрели те, кто должен был своевременно чистить власть от загрязнений и предотвращать ее загнивание, ибо известно, что рыба (общество) гниёт с головы.
К глубокому сожалению мы и сегодня не застрахованы от подобных явлений, так до сих пор отсутствует система контроля за загрязнением власти «мразями и отбросами» и нет гарантии, что к власти не смогут пробраться новые гайдары, немцовы, чубайсы, горби или ЕБН.
Следует помнить, что Запад принимает активное участие в загрязнении нашей власти по принципу «Самоса, конечно, гад, но он наш».
Достаточно обратить внимание на то, как там раскручивают Навального, Тихоновскую и других «оппозиционеров».
Посмотрел вчера фильм «Стена» Андрея Кондрашова. Ещё раз убедился в том, что сдавала и разрушала СССР и социалистический лагерь всякая мразь, отбросы общества, которых и людьми называть нельзя. Ограниченные и тупые иуды, которых легко можно было купить и уговорить, что в стране всё плохо, а на Западе живут честные и правильные люди. К ним принадлежал и выродок Егор Гайдар. Смешно, что министр пришел к нему с предложением что-то сохранить. У того уже существовало общее представление о том, что ничего хорошего мы сами создать не можем, а потому всё надо уничтожить. Нынешние продолжатели его дела считают это ничтожество выдающимся экономистом. Самое страшное, что они до сих пор занимают важные посты в государстве и благоденствуют, возглавляют Высшие школы и Академии, которые готовят для страны руководящие кадры.
Но чем помогли СССР станки, армия, космические ракеты? Сомали живо, без всяких станков- а СССР нет.
Это были наши заводы, это были наши рабочие места, это была наша продукция. Теперь это все либо уничтожено, либо выжившее находится в чужих руках и управлении.
а гаранту ЗРэФии до сих пор помогают лапу на уши вешать и мультики показывать.
для своих безнадежно отсталых колоний. Никто больше тот металлолом не покупал.
Один прямо и честно говорил, что станки были дерьмовые.
Другой упроно продолжал играть в «производиреля».
И кто из них «враг дела»?
—
Отдетьлой графой, гайдарушка, конечно, был прохвост еше тот. И по большому счету и по малому.
))))))) такие станки до сих пор работают на западе.
Дебиленышу гайдарышу надо было мозги себе прикупить, у него всегда дефицит с этим был. Как и у его корешков и начальничков анекдотичных, дебил на дебиле сидел и дебилом погонял в святые девяностые.
Так они и сейчас в Кремле не в дефиците, а в профиците, особенно те, кто в первых рядах и на первых креслах.
Вот 30 лет и не с места.
У Чубайса есть благодарная компания за халявную прихватизацию,наворованные миллиарды,хлебные должности и т.д.
почему власти начали закрывать производство потому что это производство переводило хорошее сырье в брак в том числе и станкостроительные заводы поэтому их и прикрыли даже московский станкостроительный завод красный пролетарий который раньше выпускал станки близкие к уровню мировых начал выпускать станки которые невозможно было ввести в работу
После развала Советского Союза и становления новой экономики было сделано очень много неоднозначных решений. Некоторые из них можно понять, исходя из текущей сложной ситуации. Но есть часть решений молодого российского правительства, которые нельзя оценить положительно, если думать стратегически, на поколение вперед.
В 1991 году, уже экс-министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев пришел на прием к молодому реформатору Егору Гайдару, который тогда уже занимал высокие посты в правительстве. У Паничева с собой был план по спасению и сохранению станкостроения России, учитывая распад экономический связей и общий кризис в стране.
Гайдар, как мы знаем, был убежденным рыночником, специализировавшийся на чилийской «шоковой» модели, которую и пытался воплотить. Его встреча с Паничевым продолжалась всего минуту.
Сказал молодой реформатор (на самом деле слова были более жесткие, но я не буду их приводить).
В этих словах четко видно, что никакая промышленность не нужна будет новой России, а производство станков это очень точные и сложные технологии. Без собственных станков сложно быть лидером в экономике и это не мог не знать Гайдар.
Но тогда был намерено выбран путь покупателя, потребителя западной техники. Хотя бы просто потому, что сохранять станкостроение в 90ых это слишком сложно, и не даст денег моментально.
Совсем недавно от таких же действия пострадал «Газпром», которому принудительно отключили компрессоры иностранного производства. В этой же связи и «Северный поток-2», когда у нас из-за санкций попросту не оказалось на Балтике необходимого оборудования.
Некоторые специалисты считают, что в дальнейшем нас будут лишать и микроэлектроники, то есть может встать все более-менее современное производство. И не обязательно вводить обширные санкции. Можно просто «попросить» поставщиков не работать с Россией.
Вот и получается, что мы хотели быть партнерами и быть «своими», но так и не стали. Зато когда попытались поднять голову, нас начали пытаться согнуть санкциями.
И да, нельзя сказать, что наше станкостроение не выжило в 90ые, что то есть, что то начинает работать практически заново. Но нам нужно время, чтоб все запустить и снизить зависимость. Времени нам не дают.
И как не вспомнить Столыпина с его «Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию»
Вот кому надо говорить «спасибо» за проблемы в нашей экономике
А современные либералы во всём Путина винят.
Господи, как же все это смешно. Какие же все эти «министры» и «директора заводов» были тупые. Чудовищно тупые. К кому ты пошел, идиот? Какой план спасения станкостроения? Как об этом можно серьезно писать, блеать, да он ещё этим хвастается, поди. Типа вот, хотел спасти, да Гайдар не дал, а я хотел. Как будто это было не очевидно, как будто это новость, какая-то.
Я фигею с выводов автора
Что Гайдар говно это всем давно известно. И дочурку так же воспитал.
Лол, двойные стандарты в действии.
Кхм. Автор Америки не открыл.
Собака и мразота
По-моему это должно быть отдельным постом и должны увидеть побольше людей #comment_224277795
@SlavaKot, показалось, что плюсец влепить там мало комменту твоему
Дословный перевод
Быстрый экзамен
Традиционный пост
Захотелось острых впечатлений на старости
В погоне за мечтой
Была с одним другом такая забава. Ему родители купили комп. А на выходных родители уезжали. И мы, первокурсники на тот момент, брали пива, включали дальнобойщики 2 и ехали в ночь, периодически сменяя друг друга за рулём компьютерной фуры, разговаривали о жизни, строили планы на будущее, пили пивко пока сон не побеждал нас.
И было так атмосферно, и неважно куда лежал путь, мы там видели лёгкость и веру в будущее.
А сейчас смотрим друг на друга, как мы изменились. Дружим до сих пор. Ходим в гости друг к другу.
А так хочется иногда, как раньше, пивка и в рейс, в погоне за мечтой.
Ответ на пост «Российский автопром, помоги себе сам (»
Это ещё не всё. Вот продолжение
Ответ на пост «Я шестой!»
Был у меня похожий случай когда-то давно.
Пришли с другом после тренировки к нему домой. Сидим в комнате, пьём минералку, смотрим телек. Тут к нам заглядывает его жена Юля, которая только вышла из ванной, и спрашивает:
— Можно я здесь голая посижу?
Я, конечно, удивился вопросу, но возражать не стал. Думаю, мало ли каие у людей нравы. Да и вообще, девушка молодая, красивая. Смотрю на друга, а у него глаза медленно округляются, и он, голосом, полным возмущения и негодования, спрашивает:
Юля показывает нам фен из-за двери и повторяет:
— Можно я здесь голову посушу?
Лайфхак
Любое мнение, высказанное во время протирания очков, выглядит в два раза убедительнее.
Инвестирование
Звонки с неизвестных номеров
Интересное наблюдение. Раньше был телефон Xiaomi note 5. У него была автоматическая запись телефонных звонков. Очень удобная штука. Потом телефон сломался. Полтора месяца пользуюсь смартфоном той-же фирмы но редми 8.
Телефон нового поколения так сказать, где учли особенности законов разных стран. Теперь автоматической записи звонков нет, но чтобы записать звонок, нужно нажать кнопочку. И приятный голос сообщает собеседнику что начата запись разговора.
Чем я собственно и пользуюсь когда звонят с неизвестных номеров.
Так вот. Фраза «начата запись разговора» Действует на разные кол центры и т.п. как «отче наш» на бесов.
Когда решил освоить Python за час
Современное пиратство глазами моряка
Автор: Илья Копосов.
Сегодня я хочу рассказать вам о современном морском пиратстве, как от него защититься и чего это стоит. Из первых рук, так сказать.
Саутгемптон – Сингапур через Суэцкий канал — 8200 морских миль
Саутгемптон – Сингапур вокруг Африки – 11600 морских миль
Итак, вы решились идти через Суэцкий канал. Как защитить своё судно от нападения? Для этого нужно изучить тактику пиратов, их цели и задачи, построить две линии обороны (о них я расскажу подробнее) и продумать пути отступления. Если вы любите играть в пошаговые стратегии, то вам понравится, поехали.
Для начала разберём цели пиратов. Нападение может быть с целью захвата судна и экипажа и получения выкупа, а может быть обычным гоп-стопом – ворвались, забрали ценности, ушли. Второй вариант неприятный, но не такой опасный, поэтому мы рассмотрим только первый – захват судна.
Если члены экипажа до сих пор не отступили на вторую линию обороны, то их берут в плен, судно замедляют, позволяя остальным пиратам высадиться на борт, а затем пытаются увести его в безопасное место – ждать выкупа.
Если в руках у пиратов хотя бы один заложник, то это сильно связывает руки штурмовой группе спасения и, скорее всего, будет решаться вопрос о выкупе. В принципе, дальше уже от вас ничего не зависит, вам остаётся только ждать или выкупа, или штурма, коря себя за то, что вы так плохо подготовились.
Это максимум, что вы сможете сделать, попав в плен.
Так как же можно было предотвратить захват вашего судна?
Необходимо выстроить две линии обороны – первую (внешнюю) и вторую (внутреннюю).
Первая линия обороны мешает пиратам попасть в надстройку и завладеть управлением судна. Важно понимать, что наша задача сейчас – не исключить захват полностью, а затруднить его, замедлить пиратов и выиграть время до прибытия подмоги. Время работает против пиратов, поэтому они постараются сделать всё как можно быстрее.
Самое важное – это усиленная бдительность. Штурман смотрит в радар, матрос (а лучше два) – в бинокль. Если вы успели заметить пиратов до того, как они начали абордаж, то ваши шансы значительно возрастают – вы сможете предупредить свой экипаж, подать сигнал бедствия и начать маневрировать, подставляя пиратскую лодку под волны и вашу кильватерную струю. Многие пираты, заметив, что их обнаружили, ищут менее бдительную жертву, но нам с вами попались упрямые и они решили довести дело до конца. Штош, преимущество в скорости у «Скифов», так что рано или поздно начнётся абордаж.
Итак, нас догнали и пытаются высадиться. А у нас уже всё готово к приёму гостей! Самое дешёвое и очевидное средство сдерживания – это колючая проволока по бортам плюс брандспойты. Если с колючкой всё понятно, то за брандспойты поясню – их нужно установить равномерно вдоль бортов, подключить к противопожарной системе и, в случае опасности, остаётся только нажать на кнопку – включится насос, и поток воды сильно затруднит абордаж, а при критическом успехе даже затопит лодку.
Колючая проволока по бортам и брандспойты сильно замедлят пиратов, но не остановят их.
Однако, колючку можно сорвать баграми, потоки солёной воды потерпеть, и вот наши захватчики уже карабкаются к нам на борт. Они потеряли много времени, и теперь им надо поторопиться. Они очень надеются, что кто-нибудь оставил дверь в надстройку незапертой, но нет! У нас очень бдительный и тренированный экипаж – матросы позапирали ВСЕ двери, попрятали все пилы, кувалды, ножовки и болгарки, чтобы у врага не было преимуществ. Подёргав ручки и тяжко вздохнув, пираты решают подняться на мостик по наружным трапам.
Как я уже говорил – колючка очень дешёвая, а значит, ею можно обмотать не только борта, но и закрепить её в узких проходах. Конечно, это крайне неудобно для экипажа, но оно того стоит. Навалить, закрепить, рассыпать, чтобы она путалась друг в друге, тянула за собой остальные мотки, резала руки и доводила до отчаяния (а потом, когда всё закончится и придётся её убирать, то же самое будет с экипажем, но это потом).
По идее, военный катер должен быть уже тут, но давайте представим, что нашим пиратам везёт и военные запаздывают. Матерясь и стеная, налётчики смогли расчистить проход до мостика. Мостик чуть менее, чем полностью состоит из панорамных окон, да и двери там не такие укреплённые, как на других палубах, поэтому первая линия обороны прорвана. Пираты влетают на мостик. А там никого. Экипаж отступил на заранее подготовленные позиции второй линии обороны, перед этим переведя управление силовой установкой с мостика в машинное отделение.
Вторая линия обороны
О-ооо! Моя оборооона!
Извините, не сдержался.
Своевременное отступление на вторую линию обороны не позволит пиратам взять заложников, а значит позволит военным, которые будут отбивать ваше судно, действовать более решительно. Точнее, вообще позволит действовать, потому что большинство военных не начинают операции без гарантии того, что ВЕСЬ экипаж в безопасности. Так как же нам гарантировать безопасность экипажа?
В первую очередь необходимо построить Цитадель. Серьёзно, это место так и называется. Вы же сами согласились, что любите играть в стратегии, так что давайте строить.
К цитадели много требований:
Она должна быть труднодоступна. Кроме металлических дверей, замков и засовов, вас защищает ещё и секретность местоположения. Не стоит выкладывать фотки в соцсети, типа «Гляньте, как мы классно укрепились на палубе В, второй поворот налево». Вообще никакие фотки, касающиеся вашей обороны, выкладывать нельзя, поэтому я использую фото из интернета. И где на моём пароходе Цитадель, я вам тоже не скажу.
Она должна быть автономна. Еда и вода на три дня, независимая вентиляция, чтобы вас не выкурили, туалет (ну или хотя бы достаточное количество вёдер), одеяла и аккумуляторы.
В ней должна быть связь. Все эти ухищрения бесполезны, если вы не сможете сообщить военным, что весь экипаж спрятался в безопасности. VHF радиостанции могут прослушиваться пиратами, так что рекомендуется иметь ещё и спутниковый телефон и распечатанные номера вашей компании и военных.
Желательно иметь доступ к силовой установке. Военные могут попросить сбавить ход, чтобы высадиться для штурма, а если полностью обесточить судно, то это очень смутит захватчиков. Страшно ходить по незнакомым местам в полной темноте, где за каждым углом могут поджидать хозяева судна с арматурой.
Итак, мы построили добротную цитадель. Теперь тренировки и манёвры. Как гласит известная пословица, в критической ситуации ты не поднимешься до своих ожиданий, а опустишься до уровня своей подготовки. Необходимо много раз провести учения со всем экипажем, заучить все действия до автоматизма – куда идти при тревоге, сколько раз пересчитать всех по головам, когда уходить в цитадель и когда её запирать. Что делать, если одного недосчитались, где и как его искать. Можно договориться об условном стуке, чтобы у отставшего члена экипажа тоже был шанс спастись.
Помните, что при захвате хотя бы одного заложника, военные, скорее всего, не смогут санкционировать штурм и тут два варианта:
1) Если пиратам нужны деньги, то они договариваются с судовладельцем, деньги привозят в самое ближайшее время, пираты забирают деньги и уходят.
2) Если никто не заплатил или если пиратам нужно судно, то они его забирают, уводят в безопасное место и вы сидите в заложниках месяцами в ужасных условиях.
Игорь Шишкин: «Гайдар отлично знал, чем закончится отказ от своей промышленности»
«Газета «Коммерсантъ» опубликовала сообщение о том, что одна из канадских коммерческих фирм отказалась поставлять Горьковскому автомобильному заводу запасные части для пресса и в результате выпуск новых моделей на газе сейчас под большим вопросом.
Казалось бы, ну, мелкая история, одна из многих, несколько коммерческих фирм между собой что-то не поделили, кому какое дело, кроме представителей этих фирм.
Но, буквально неделю назад Министерство промышленности и торговли РФ сообщили о другом подобном факте, только более крупного масштаба.
Все, без исключения, западные компании отказались поставлять компоненты для нашей гражданской авиации.
А мы все хорошо знаем, что у нашей гражданской авиации, нынешней, хоть она и совсем маленькая по сравнению с той, которая была в Советском Союзе, огромный процент деталей иностранного производства. Что, в своё время, преподносилось как одно из достижений.
И вот теперь Запад объявляет полную блокаду на поставку этих частей.
Случайность? Чья-то недоработка? Злая воля нехороших западных политиков?
Может быть, но вот передо мной лежит отрывок из воспоминаний бывшего министра станкостроительной инструментальной промышленности Советского Союза Паничева Николая Александровича.
«В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к премьеру Гайдару. Пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: «Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобится – мы всё за рубежом купим!».
Визит продолжался не больше минуты.
А здесь возникает ещё один вопрос: а был ли Гайдар глупцом. Не понимающим, что делает – мол, зачем нам что-то производить, когда мы всё купим.
Был ли он таким, как его преподносят, чикагскими или каким-то там ещё, гарвардским, мальчиком, начитавшимся книжек и искренне поверившим в мировое разделение труда, в которое должна встроиться Россия?
Как-то я в этом не уверен. И думаю, что последствия он хорошо понимал.
Вот вам ещё деятель команды Гайдара – Анатолий Чубайс.
Он открытым текстом в своё время сказал: «Мы убеждаемся, что рассчитывать на то, что мы сможем приобрести где-то там на Западе самые-самые передовые разработки – нереально. Самые последние технологии они не продадут». Конец цитаты.
Всё они прекрасно знали.
Но для народа, для общественности они, конечно же, рассказывали сказку про встраивание в мировое разделение труда, про то, что мы производим своё, они производят своё, и в результате получается прекрасная и гармоничная экономика».
Полностью передачу Игоря Шишкина можно послушать здесь.
ООО «ГАЗЕТА «НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ», ИНН 7731334523, КПП 773101001
Учредители: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗЕТА » НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ»
Адрес редакции: 121357, г. Москва, ул. Артамонова, д. 16, корп. 3, тел: +7 (495) 640-25-53