геошторм это что такое
Рецензия на фильм «Геошторм»
Одновременно смешное и грустное пустое разбазаривание денег, времени и талантов на жуткую поделку о климатическом оружии
Недалекое будущее. После череды природных катаклизмов силами международного сообщества ученых, инженеров и конструкторов была создана система спутников «Голландец», управляющая погодой. Мир избавился от аномальной жары, смерчей и цунами, но внутри руководства погодным комплексом страсти продолжают бурлить, а изобретатель «Голландца» Джейк Лоусон за свой неуживчивый нрав оказывается отстранен от работы в проекте. Спустя некоторое время система дает несколько сбоев, которые выглядят как случайные инциденты, однако брат Джейка Макс очень скоро обнаруживает, что имеет место диверсия, нацеленная на всю планету, – кто-то хочет вызвать такие природные аномалии, которые приведут к геошторму, глобальному изменению климата на Земле. Только один человек может разобраться с взломом «Голландца» изнутри, а потому правительству приходится снова обратиться за помощью к бесстрашному, но неуправляемому Джейку Лоусону.
Кадр из фильма «Геошторм»
Некоторым фильмам, как дорогому коньяку, стоит какое-то время полежать на полке, настояться, пережить первичный ажиотаж, после чего они превращаются в бессмертную классику. Другие фильмы хороши здесь и сейчас – промедление в их просмотре подобно смерти, ибо жизнь сегодня меняется слишком стремительно, меняя предпочтения и мировоззрение зрителей. А есть и такое кино, которое безнадежно опоздало со своим появлением на экранах, и спасти его не могут ни блестящие актеры, ни дорогие спецэффекты, ни впечатляющая картинка – от него веет сыростью склепа несбывшихся надежд и впустую растраченных амбиций. Строго говоря, на успех «Геошторма», фильма-катастрофы Дина Девлина, давно никто не ставил и ломаного гроша – слишком уж много было проблем на пути реализации этого проекта, но результат удивил даже завзятых пессимистов, такой фильм мог быть интересен в середине 2000-х, но не позже. А лучше бы его не было вообще.
Кадр из фильма «Геошторм»
Последнее замечание звучит грубо, но для него есть все основания, как говорили герои популярного советского телефильма: «Это какой-то позор». «Геошторм» с упорством деревенского дурачка собирает все «детские болячки», которые блокбастеры со времен «Армагеддона», «Земного ядра» и «Послезавтра» давно пережили и отбросили за ненадобностью. На фильм Девлина же больно смотреть (или смешно, смотря с каким настроением вы заняли кресло в кинозале) – он на сто процентов состоит из нелепых клише, глупых фантазий и совершенного непонимания законов природы и физики.
Кадр из фильма «Геошторм»
Перечислять ляпы и высосанные из пальца допущения «Геошторма» можно долго: тут вам и непробиваемые скафандры астронавтов, и технический спутник с небольшим жилым модулем на борту (а вдруг кто заглянет?), и набившие уже оскомину взрывы в космосе, и полыхающая тоннами керосина космическая станция, и стадион, взорванный молниями так, словно он с горкой был засыпан тротилом, и выпирающий из земли раскаленный газопровод, а уж про замерзшие в доли секунды Афганистан и Рио нечего и говорить. Роланд Эммерих, известный мастер изображать на экране катаклизмы, нет, не нервно курит в сторонке, а расслабленно посмеивается над показанным – на фоне «Геошторма» любой «2012» выглядит солидным докладом на научном симпозиуме.
Кадр из фильма «Геошторм»
Ну да, собственно, стоит ли за это ругать? Мы ведь знали, что идем смотреть легкий бред на тему неудачного управления погодой. Хорошо, отбросим в сторону все, что связано с проектом «Голландец», и посмотрим, а что же в кадре делают актеры и что для них приготовили сценаристы. Тут тоже рассчитывать на откровение не приходится. По сути, «Геошторм» – конспирологический детектив о том, что некто в правительстве США желает саботировать не столько работу погодной станции, сколько передачу ее в «чужие руки», хотя она и создана совместными усилиями. Старо предание и столь же уныло, поскольку мотивы этого звучат более чем бредово: исполнитель жалуется – внимание! – на маленький оклад, а заказчик бредит утраченным мировым господством Америки. С таким багажом союзников себе нужно искать в середине 1980-х.
Кадр из фильма «Геошторм»
Но что еще страшнее, актеры в этом антураже из заговоров, компьютерных вирусов, молний и взрывов на МКС выглядят потерянными детьми, пришедшими на взрослый праздник. Энди Гарсия и Эд Харрис, кажется, вообще не понимают, где находятся, Джерард Батлер и Джим Стерджесс разыгрывают такой унылый конфликт братьев, которому место в детсадовской постановке о двух жадных медвежатах, а с Эбби Корниш тот же Стерджесс решает личные проблемы с изяществом слона и бегемотихи – их линия «работа важнее чувств» вызывает тошноту. Увы, и на втором плане глазу зацепиться не за что, малую толику разнообразия вносит разве что Зази Битц, играющая роль хакера, ей достались обе работающие шутки.
А вот за что авторов можно похвалить, так это за совершенно беззаветное погружение в собственный балаган – «Геошторм» просто наслаждается собственной глупостью и пышет ею на полную катушку. Здесь нет никаких сомнений, никакого изучения предмета, ни малейшего обращения к логике, только чистый драйв и удалое забрасывание денег в топку. «Режь последний огурец», оказывается, относится не только к россиянам. Вот только смотреть на это немного стыдно и неловко, остается только вздыхать и взывать к Эммериху: «Вернись, мы простили тебе “День независимости 2”!»
Геошторм. Что это такое? Есть ли такое понятие?
Что такое геошторм научным языком?
Согласно сюжета, мировые лидеры, разрабатывают новую технологию для коррекции погоды с помощью системы спутников.
Видимо, создатели фильма, под геоштормом понимают катастрофически сильный уровень магнитной бури.
Доброго времени суток, Семён. Не знаю, что конкретно вас интересует, но за пределами нашей Солнечной системы очень много чего интересного. Расскажу вам о своих любимых планетах. Была обнаружена Планета, у которой есть кислород и углерод, её прозвали Осирис. Она находится на расстоянии в 150 световых лет от нашей Солнечной системы. Также вне Солнечной системы, обнаружена экзопланета, которая имеет твёрдую поверхность. Ещё есть звезда Глизе 581, которая находится в 20,5 световых годах от нашей планеты. Вокруг неё вращается похожая на Землю планета. Она оказалась самой похожей из всех экзопланет известных на сегодняшний день. Я вам назвал лишь несколько моих любимых планет. Поверьте за пределами нашей Солнечной системы ещё очень много чего интересного. Удачи!
Она охватила широкий спектр и представлена во многих направлениях:
Несколько примеров: роботизированный процес производства на масштабных заводах (концернах),
Примерно два поколения. То есть где-то порядка 40-50 лет.
Хорошим примером может служить школа Иоффе или школа Ландау. Оно конечно, что оба светила тоже не на пустом месте возникли (тоже «стояли на плечах гигантов»), но всё ж именно эти две школы служат хорошим примером самого явления.
Увы, у этого есть и обратная сторона: крайне редко такие школы переживают второе поколение. Могут оставаться созданные институты, но тот драйв, который генерировали основоположники, со временем неизбежно уходит.
«Геошторм» — рецензия на фильм
Фильм-катастрофа – это вариант практически беспроигрышный для режиссёров и продюсеров (если они не зовут на главную роль Дуэйна «Скалу» Джонса). Любят люди смотреть на невероятное буйство стихии, разрушения циклопических масштабов и массовое переселение своих собратьев в мир иной. Коммерческий успех «Послезавтра» и «2012» — тому подтверждение. И вот – новый представитель жанра, со смерчами толщиной с город Топки, волнами высотой с небоскрёб в Абу-Даби, лютой стужей и прочими стихийными ужасами.
Занятная получается история: картине, снятой в столь перспективном жанре, все в один голос предрекали (и предрекают) оглушительный провал. Дескать, и сюжет нелепый, и карма Джерарда Батлера никуда не делась, и Режиссёр Дин Девлин совсем недавно жутко опозорился со вторым «Днём независимости». Называли внешнюю причину, не зависящую от создателей: Америка сейчас отходит от последствий реальных ураганов (особенно Флорида, в которой происходят ключевые события), а значит, смотреть на это ещё раз мало кому захочется. А тут ещё и Warner Bros запретила устраивать предпоказ для критиков. И традиционного превью тоже не устроила. В общем, все были настроены очень скептически. Давайте разбираться, насколько этот скептицизм обоснован.
«Главным препятствием на пути «Геошторма» могут стать ударившие в этом году по Америке мощные ураганы. После реальных катастроф многим в Штатах вряд ли захочется увидеть климатическое бедствие на экране (герои спасают мир, но некоторым мегаполисам приходится туго). Вспомним, как отразились на сборах 2001 года теракты 11 сентября. Зрители шли на фильмы, которые отвлекали от трагедии, и игнорировали постановки, которые напоминали о случившемся».
Сюжет
Скажем честно: мы ожидали, что «Геошторм» не окажется чем-то большим, чем «Послезавтра» версии 3.0, с волнами ещё выше, ветрами ещё сильнее, смертями ещё ужаснее и так далее. А чтобы всё это имело хоть какой-то смысл, запустят стандартную незамысловатую историю, скорее всего – «роад-муви» крутого мужика по корчащейся в агонии Америке, чтобы спасти кого-то близкого и дорогого.
Но Дин Девлин удивил. Конечно, волн, торнадо, дикого мороза и прочего в фильме хватает. Но всё это лишь фон для главной сюжетной линии, причём не абы какой, а детективной истории. Истории масштабной – речь идёт о мировом заговоре — не хухры-мухры. Режиссёр смело втыкает иголки в бок государственной машине США, позволяя себе открыто сомневаться в праве одной страны на мировое господство. С первых секунд зритель проникается ненавистью к чиновникам и политикам любых мастей. И окончательно понять, кто из них – главный мерзавец, режиссёр не позволяет. Нет, вы, конечно, будете догадываться, но полной уверенности не будет. Ни одного садовника и швейцара в фильме нет, так что кто убийца – не очень понятно. История держит зрителя в напряжении, заставляет переживать и волноваться. Ещё приятно, что спасением мира здесь занимаются квалифицированные кадры – инженеры, учёные и космонавты, а не бурильщики и прочие Иванушки-дурачки.
Но, как это часто бывает, финал не соответствует задумке и масштабности происходящего. Больше того, на наш взгляд, режиссёр в последний момент просто испортил свой фильм. Из неприятных моментов выделим также плоские и абсолютно не уместные в сложившейся ситуации шутки, произносимые ключевыми персонажами.
Основываясь на трейлерах и просочившейся в прессу информации, «Геошторм» заранее обвиняли в плагиате. Скажем так – не совсем безосновательно. По ходу фильма вам обязательно вспомнится не только «Послезавтра», но и «Армагеддон», «День независимости», «Гравитация» и даже унылый «Разлом Сан-Андреас». Не то, чтобы знаковые сцены повторяются точь-в-точь, их качественно «перепилили». Но осадочек остаётся.
Масштабные сцены ударов стихии оставляют двойственное ощущение. С одной стороны — действительно красиво. С другой – меньше, чем хотелось бы. На наш взгляд, можно было уделить стихии ещё минут 20-25, в ущерб диалогам. Фильм бы от этого только выиграл.
Герои
Помимо Батлера, в «Геошторме» собрался довольно неплохой актёрский состав. Джим Стёрджесс, играющий брата главгероя, зачастую его затмевает. Австралийка Эбби Корниш успешно подхватила брошенное Батлером знамя крутого стрелка и решателя проблем силовыми методами. Не разочаровывают и представители высшей власти – Энди Гарсиа (первый «латинос» на посту президента США) и Эд Харрис.
Отдельно выделим темнокожую немку Зази Битц. Её полноценный бенефис состоится годом позже, во втором «Дэдпуле», а в «Геошторме» девушка исполняет второстепенную роль. Но исполняет замечательно. Единственный персонаж с умными, уместными и всегда заставляющими улыбаться шутками.
Фантастика
С неправдоподобностью происходящего создатели явно переборщили – всё-таки фильм не заявлялся, как фантастический. Дин Девлин очень оптимистично смотрит в ближайшее будущее. Чтобы вы знали, к 2023 году будет успешно применяться искусственная сила тяжести, причём в масштабах гигантской МКС, возможности спутников и космических кораблей будут едва ли не идентичны тем, что мы видели в «Стартреке». А какие появятся мобильные гаджеты! Плачьте, покупатели «яблочных» флагманов.
Перед просмотром будет полезно знать, что на этот раз главный герой картины – не планета Земля, решившая проучить наглых жильцов с помощью стихийных санкций. Нет, на этот раз главные герои – люди. Причём самые разные: от альтруистов до латентных фюреров. Несмотря на видимую простоту сюжета и безвкусный финал, фильм наводит зрителя на размышления. К примеру, о том, как это мы, люди, ухитряемся обратить в зло самые лучшие начинания. А если после фильма есть, о чём подумать, значит он уже вышел не зря.
Геошторм, 2017
Верный товарищ Ролланда Эммериха («Послезавтра» «Аноним»), продюсер Дин Девлин, дебютирует на большом экране с фильмом «Геошторм». В картине приняли участие видные современные актёры. Среди них особенно выделяются: Джерард Батлер («Падение Олимпа», «Законопослушный гражданин»), Джим Стёрджесс («Облачный атлас», «Лучшее предложение») и Эбби Корниш («Области тьмы», «Запрещённый приём»). Также в съёмках приняли участие актёры ТВ: Кэтрин Унник («Викинги») и Роберт Шиэн («Отбросы»).
Фильм «Геошторм» расскажет о космической угрозе, которая может полностью уничтожить жизнь на планете. В центре сюжета окажется разработчик спутников, который отправится во внеземное пространство вместе со своим братом, чтобы остановить надвигающуюся опасность. Однако пока они находятся среди звёзд, на Земле ситуация также приобретает печальный оборот, когда против президента Америки затевают заговор.
— Дин Девлин является продюсером сразу двух фильмов, получивших номинацию на «Золотую малину»: «День независимости» и «Годзилла». При этом он также стал лауреатом премии Сатурн за сценарий, как ни странно, ко «Дню независимости»
— Релиз картины переносился трижды. Причиной тому стали фильмы «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» и «Книга джунглей: Начало»
— Некоторые сцены снимались на объекте НАСА в Новом Орлеане
После беспрецедентной серии стихийных бедствий, обрушившихся на нашу планету, лидеры мировых держав объединили усилия, чтобы создать разветвленную сеть орбитальных спутников по контролю над климатом для предотвращения природных катаклизмов. Но что-то пошло не так — система, выстроенная для защиты Земли, теперь угрожает ей. Начинается гонка наперегонки со временем, в которой надо успеть обнаружить реальную угрозу до того, как всемирный Геошторм сотрет с лица Земли все живое… и всех живых заодно.
Геошторм это что такое
Ничего хорошего от фильма нельзя было ожидать изначально: Девлин продюсировал и принимал участие в написании сценариев таких шедевров как «День независимости: Возрождение», «Годзилла» (1998) и всех четырех частей «Универсального солдата». Когда актеры идут в режиссуру можно ожидать, что случится некое чудо, как вышло с Иствудом, Аффлеком, Клуни, Чаплиным, Уэллсом, Ли Джонсом, Китано, Поллаком и Алленом, но продюсеры… можно ожидать «Мумию» 2017-го.
Фильм с заявленным бюджетом в 120 миллионов долларов должен был выйти еще год назад, но после показа ленты тестовой аудитории, студия развернула картину и отправила на пересъемки, что сожрало еще 15 миллионов.
Естественно, это не могло не отразиться на фильме – общая сумбурность, вырезанные целиком персонажи, постоянно меняющаяся лицевая растительность Батлера. Не знаю, как фильм выглядел до пересъемки, но она явно его не спасла.
Кастинг тоже вряд ли получится назвать удачным. С Батлером на главной роли все непросто, в неплохих и хороших фильмах он вытягивает ее на все сто («300 спартанцев», «Рок-н-рольщик», «Геймер»), в плохих он играет как дерево, напрочь лишенное харизмы («Падение Олимпа», «Падение Лондона»). Здесь, естественно, второй случай. Воспринимать его в роли лучшего ученого планеты крайне сложно, особенно учитывая то, какие диалоги написали для этого фильма.
С Джимом Стерджессом похожая история, он отлично сыграл сложный набор ролей в «Облачном атласе», но здесь смотрится просто смазливым дурачком, абсолютно не похожим на чиновника из Белого Дома. То же самое можно сказать и про Эбби Корниш в образе охранника президента. Забавно, что у Снайдера снимались все трое. Стерджесс озвучивал персонажа в неплохом совином мультфильме «Легенды ночных стражей», Корниш играла Sweet Pea в «Запрещенном приеме».
Сюжет тут клиширован по максимуму, чтобы у вас было ощущение, что вы смотрите все фильмы-катастрофы сразу. Главный герой – ученый и инженер, который своими руками построил огромную МКС и сеть спутников системы «Голландец», которая позволяет управлять климатом по всей планете.
«Голландец» был создан для предотвращения природных катастроф: ураганов, цунами и так далее, но естественно становится их основным источником. Сначала все думают, что это просто сбой и решают послать туда одного человека. Естественно, того самого ученого-инженера, несмотря на то, что его в свое время отстранили от проекта за нарушения протокола.
Он летит на МКС и торчит там весь фильм, пока его брат (Стерджесс) бегает внизу и проводит собственное расследование. Конечно, это оказывается заговором и «Голландца» вполне умышленно используют для разрушения городов.
Но умелых рук здесь попросту нет, никто не пытается сделать качественный интересный фильм, либо просто не знает как. Персонажи с первых секунд ставятся в банальнейшие позиции, которые преподносятся ужасно скучными сценами с феерично деревянными диалогами. Ни одного живого героя (кроме, может быть, хакерши, но она персонаж третьего плана) здесь нет, все собраны из двух-трех черт, которые сами по себе способны заставить вас биться головой о стоящее впереди кресло.
Как пример гениальной работы сценаристов могу привести последнюю фразу в фильме (она ничего не спойлерит), смысл ее таков: надо помнить, что главное – верить в завтра. Верить в завтра, понимаете? И все будет окей. Не сомневайтесь, что завтра наступит. Даже если мы все умрем, а солнце взорвется, завтра все равно наступит. Видите? Вам уже легче.
Да, ясно, что от фильма катастрофы никто не ждет Шекспира, но настолько безумно скучных, шаблонных и пустых сцен я не ожидал. Как уже заметили многие критики, картина зря воспринимает себя так серьезно, это становится большой проблемой. Она зачем-то тратит время на то, чтобы раскрыть нам все семейные проблемы наших героев, которые и сами по себе – ходячие клише и проблемы их взяты из коробки «самые заезженные и примитивные тропы (Не трогать!)». Сколько времени на раскрытие таких героев такими сценами ни потрать, зрителю они ближе не станут. А вот задолбать успеют.
Еще часть хронометража отжирает Интрига. Заговор. Расследование. Так как фильм проваливается во всех попытках как-то удивить (если они были, эти попытки), интриги не выходит. То есть виноват был не Самый Очевидный Кандидат Номер Один, а Кандидат Номер Два? Вот это шок. За якобы случайностью все это время кто-то стоял и им оказывается… кто-то. Фильму наплевать, зрителю наплевать. Ничего интересного из этого сделать и не пытались, взяли первое, что попалось под руку и сказали – вот этот.
Главная часть фильма-катастрофы – зрелище коллапса цивилизации, разрушение городов, гибель миллионов, ощущение тотального отчаяния – все эти замечательные вещи. К сожалению, тут тоже ничего хорошего не скажешь.
Семейная линия и Расследование Заговора, состоящее из блеклых побегушек по офисным зданиям брата главного героя, уже съели весь хронометраж, на катастрофу времени остается не так много.
Есть и просто явные проявления лени. Нам показывают будущее, где на орбите болтается огромная МКС с искусственной, на минуточку, гравитацией (и нет, не от вращения), где существует «Голландец», где всю землю накрыли сеткой спутников, а шаттлы с мыса Канаверал вылетают сотнями, как такси.
Но когда нам показывают города, машины, компьютеры – там ничего не поменялось. Да, голофреймы вместо мобильников, но никаких летающих машин, огромных голографических реклам из «Блейдраннера» и так далее. Прогресс как-то обошел стороной обычную жизнь, хотя в реальном мире космические разработки даже на данном этапе повлияли и на развитие многих аспектов быта, те же тефлоновые сковородки, «молнии» и «липучки» (которые были изобретены давно, но популярность обрели только после применения космонавтами), солнечные батареи и беспроводные приборы. А тут – ничего. Так же снимать дешевле, хрен с ней с логикой.
Итого
Советовать этот фильм я не могу никому. Даже если вы привыкли к бредовости фильмов-катастроф, просто хотите зрелища или же вовсе пытаетесь посмотреть феноменально ужасный фильм и поржать над ним – ничего из этого не выйдет. Он просто до жути скучный и если чем и поражает, так это отсутствием таланта, усилий, желания сделать хоть что-нибудь интересное.
135 миллионов долларов бюджета тут тоже не чувствуется, картина выглядит как фильм категории «Б», графика местами сносная, местами жуткая, в 2017 на такое смотреть уже попросту незачем. Учтите, что тут много сцен болтовни, погонь и хакерства, в которых нет ничего от дорогого фильма-катастрофы, а главный герой всю картину сидит в космосе и бегает по МКС, где даже на эффекты невесомости поскупились.
Естественно, тут есть своя сцена «сделаем как в Гравитации», она теперь есть в каждом фильме, но выходит крайне убого. Аналоги из «Живого», «Марсианина» и «Салюта-7» с кувырканием в космосе и традиционным паническим цеплянием за солнечные батареи выглядели гораздо лучше.