голубой водород что это такое
Голубой водород: что это такое и сможет ли он заменить природный газ?
Синий водород часто рекламируется как низкоуглеродное топливо для выработки электроэнергии и хранения энергии, питания автомобилей, грузовиков и поездов, а также отопления зданий. Но согласно новому отчету исследователей Корнельского и Стэнфордского университетов в США, для климата это может быть не лучше – и, возможно, немного хуже, чем продолжать использовать ископаемый природный газ. Итак, что такое водородное топливо и что делает его синим?
По данным Международного энергетического агентства, 96% водорода, производимого во всем мире, производится с использованием ископаемого топлива – угля, нефти и природного газа – в процессе, известном как риформинг. Это включает в себя объединение ископаемого топлива с паром и их нагрев примерно до 800 °C. В конце концов, вы получаете диоксид углерода (CO₂) и водород. Затем эти два газа разделяются. CO₂ часто выбрасывается в атмосферу, где он способствует глобальному нагреву, а водород извлекается и используется во всем, от автомобильных двигателей до котлов, выделяя водяной пар.
Фото: https://www.fool.com/
Водородная радуга
Серый водород – наиболее распространенная форма. Цвет просто обозначает, как он сделан, и этот вид генерируется из природного газа (который в основном состоит из метана и этана), ископаемого топлива, которое используется в большинстве газовых котлов и печей и которое ученые определили как важный источник выбросов углерода, который правительствам нужно устранить. В коричневом водороде используется бурый уголь (образовавшийся в течение миллионов лет из спрессованных торфяных отложений) или нефть. Черный водород производится из битуминозного угля – смолистого вещества.
Процесс извлечения водорода из всех этих вариантов выделяет CO₂ в разной степени, и поэтому они не являются подходящим путем для достижения нулевых чистых выбросов с помощью водорода. Между тем, зеленый водород производится с использованием безуглеродного электричества, например, вырабатываемого ветряными турбинами или солнечными батареями, для разделения воды на водород и кислород. Этот процесс является углеродно-нейтральным, но зеленый водород очень дорог, и ожидается, что он останется таковым как минимум до 2030 года.
Но с голубым водородом, особенно правительства США и Великобритании, надеются, что все будет по-другому. Синий водород производится с использованием того же процесса риформинга, который используется для создания серого, коричневого и черного водорода, но обычно выделяющийся CO₂ улавливается и хранится под землей. Оборудование для улавливания и хранения углерода является дорогостоящим, что увеличивает стоимость топлива, но оно, по крайней мере, обеспечивает производство низкоуглеродного топлива по более низкой цене, чем зеленый водород. Или нет?
Совершенно неожиданно
Фото: https://tat-gaz.ru/
В первом исследовании такого рода, в котором рассматривается влияние голубого водорода на окружающую среду на протяжении всего его жизненного цикла, американские исследователи обнаружили, что выбросы метана, выделяемые при добыче и сжигании ископаемого природного газа, намного меньше, чем выбросы голубого водорода. Для производства голубого водорода необходимо извлекать больше метана, и он должен проходить через риформеры, трубопроводы и корабли, обеспечивая больше возможностей для утечек: исследования показывают, что этого достаточно, чтобы сделать синий водород на 20% хуже для климата, чем просто использование ископаемого газа.
Новое исследование ставит под сомнение роль голубого водорода в сокращении выбросов парниковых газов в таких секторах, как отопление и тяжелая промышленность. А поскольку эти новые результаты были приняты энергетическим сообществом, то стоит задуматься, как эти новости будут восприняты в Вестминстере и Вашингтоне. Во всяком случае, правительства должны опубликовать свою отложенную водородную стратегию, в которой должно быть указано, где водород будет фигурировать в стратегии декарбонизации государств. Но несомненно одно – синий водород может быть не таким зеленым, как когда-то казался.
$100 млрд на зеленом и голубом газу
Документ разработан в Минэнерго и согласован с компаниями и профильными ведомствами, сообщил РБК представитель Минэнерго. По его словам, сейчас начата процедура согласования концепции с правительством. РБК направил запрос в пресс-службу правительства.
Разница в прогнозах связана с различными сценариями развития мирового рынка водорода в качестве энергоносителя и, соответственно, от спроса на него, следует из документа. Сейчас такого рынка нет, но в будущем он может стать крупным благодаря развитию технологий и масштабированию водородной энергетики, считают авторы концепции. Рынок может быть как глобальным — «с крупнотоннажными перевозками водорода от центров производства к центрам потребления по аналогии с рынками нефти и сжиженного природного газа (СПГ)», так и локальным, когда производство и потребление водорода будут сосредоточены в рамках одних и тех же стран или регионов, говорится в документе.
Россия как потенциально крупный поставщик водорода заинтересована в формировании глобального рынка водородных энергоносителей, подчеркивается в концепции.
Цветовая шкала для водорода
Для классификации водорода по технологиям производства и исходному сырью используется цветовая шкала. «Серый» водород производят из природного газа путем конверсии метана на крупнотоннажном производстве, «бурый» водород — из угля. Производство «серого» и «бурого» водорода предполагает выбросы углекислого газа (СО2) в атмосферу.
«Зеленый» водород получается электролизом воды из возобновляемых источников (ВИЭ), «желтый» — за счет электролиза при использовании атомной энергии (оба без выбросов СО2 или с их минимальным количеством). «Голубой» и «синий» водород производят из природного газа с последующим преобразованием CO2 в углерод по технологии CCS (Carbon Capture and Sequestration, улавливание и хранение углерода).
Как нарастить экспорт водорода
В России будут развивать технологии производства как «зеленого», так и «голубого» водорода, заявлял глава Минпромторга Денис Мантуров 13 апреля на конференции Ассоциации европейского бизнеса. По его словам, водород будет использоваться для нужд автотранспорта наряду с другими видами газомоторного топлива (сжиженный и компримированный, или сжатый, природный газ).
Сейчас в России нет промышленных проектов по производству «зеленого» водорода, говорил РБК глава столичного дептранса Максим Ликсутов. «Росатом» производит в год 4,2 тыс. т «желтого» низкоуглеродного водорода, уточняет доцент базовой кафедры возобновляемых источников энергии Российского государственного университета нефти и газа им. Губкина Владислав Карасевич. По его данным, российская нефтяная, атомная и аграрная промышленность производит около 3 млн т «серого» водорода в год для собственных нужд. Ежегодный же экспорт и импорт — это лишь 5 т, добавляет он.
Россия нацелена занять 20% мирового рынка водорода к 2030 году, говорил замглавы Минэнерго Павел Сорокин на коллегии министерства 12 апреля. «Мы считаем, что это (экспорт из России «зеленого» водорода. — РБК) в 2035 году может быть от 1 млн до 2 млн т в «низком» сценарии, до 7 млн т — при более активном бурном развитии [спроса на водород в мире]», — сказал он.
По данным Минэнерго, спрос на экологически чистый водород может существенно вырасти из-за планов Евросоюза к 2050 году достичь полной углеродной нейтральности (равенства вредных выбросов, выделяемых в атмосферу и извлекаемых оттуда). Частью «зеленых» инициатив ЕС является введение трансграничного углеродного налога — пошлины на импортируемые товары с большим углеродным следом. Этот налог может обойтись российским экспортерам от €33 млрд до €50,6 млрд до 2030 года, оценивали эксперты KPMG.
Кто планирует производить экологичный водород в России
Для достижения амбициозных целей в области производства и экспорта экологичных типов водорода Минэнерго к 2024 году предлагает создать четыре кластера по географическому принципу — Северо-Западный, Восточный, Арктический и Южный. Ведомство считает необходимым предоставить производителям меры господдержки: от специальных инвестконтрактов и возмещения части затрат на производство высокотехнологичной продукции до возмещения части затрат на купонный доход по «зеленым» облигациям, средства от продажи которых пойдут на финансирование таких проектов.
Для выполнения целей, указанных в проекте Концепции развития водородной энергетики, необходимо уже сейчас значительно активизировать работу по созданию мощностей для производства водорода, ориентированных на экспорт, а также договориться с заинтересованными потребителями и определить возможные варианты его транспортировки, замечает Карасевич.
«Росатом» к лету 2021 года рассчитывает представить результаты технико-экономического обоснования пилотного проекта поставок в Японию водорода, произведенного методом электролиза, сообщил 26 марта вице-президент по маркетингу и развитию бизнеса «Русатом Оверсиз» Антон Москвин, выступая на вебинаре «Водородная стратегия и ключевые тренды энергоперехода». В феврале «Росатом» сообщал, что способен обеспечить до 40% спроса Японии на водород до конца ближайшего десятилетия. В качестве приоритетного сценария экспортного японского проекта рассматривается организация производства сжиженного водорода на территории Сахалинской области и поставок его по морю в Японию. Кроме того, компания планирует в тестовом режиме запустить поезда на водороде на Сахалине.
Замглавы правления «Газпрома» Олег Аксютин в конце марта говорил, что компания планирует экспортировать водород в страны Азии. «Особый интерес представляет возможность производства водорода на территории Дальнего Востока методом парового риформинга метана с обеспечением улавливания и захоронения диоксида углерода («синий» водород. — РБК) и последующим экспортом водорода в страны-потребители (Япония, Южная Корея, Китай)», — отмечал он, не уточняя сроков начала экспорта.
Крупнейший в России производитель сжиженного природного газа НОВАТЭК вместе со своим французским партнером Total прорабатывает проект улавливания CO2 на Ямале и создания производств водорода для собственных нужд и на продажу, указывал начальник управления по связям с инвесторами компании Александр Назаров на конференции Московской школы управления «Сколково». Тогда же президент BP Russia Дэвид Кэмпбелл сказал, что британский мейджор заинтересован в сотрудничестве с российскими компаниями в проектах по производству водорода и развития технологии улавливания и хранения СО2. Сама компания собирается построить завод по производству «голубого» водорода в Великобритании.
РБК направил запросы в пресс-службы «Росатома», «Газпрома» и НОВАТЭКа по поводу их участия в разработке Концепции развития водородной энергетики и планов по производству и экспорту водорода до 2050 года.
Водород для транспорта
Классификация водорода по цвету
Для простоты каждый «сорт» обозначается цветом
В классификации водорода главным критерием является его экологичность.
Чем больше оксидов углерода выделяется при производстве водорода, тем менее экологичным он будет считаться.
Для простоты каждый «сорт» обозначается цветом.
Зеленый водород
Данный водород является самым экологичным, т. к. получают его с помощью электролиза.
Если электричество поступает от возобновляемых источников энергии (ВИЭ), таких как ветер, солнечная или гидроэнергия, то выбросы СО2 отсутствуют.
Желтый (оранжевый) водород
Как и зеленый, его получают путем электролиза.
Однако источником энергии являются атомные электростанции (АЭС).
Выбросы СО2 отсутствуют, но метод не является абсолютно экологичным.
Бирюзовый водород
Этот водород получают разложением метана на водород и твердый углерод путем пиролиза.
Производство бирюзового водорода дает относительно низкий уровень выброса углерода, который может быть либо захоронен, либо использован в промышленности, например, в производстве стали или батарей.
Таким образом, он не попадает в атмосферу.
Серый водород
Серый водород производится путем паровой конверсии метана.
Исходным сырьем для такой реакции служит природный газ.
Этот процесс легко осуществим с практической точки зрения, однако в ходе химической реакции выделяется углекислота, причем в тех же объемах, что и при сгорании природного газа (также расходуется энергия на конверсию).
Коричневый (бурый) водород
Для получения коричневого водорода в качестве исходного сырья используется бурый уголь.
Далее с помощью газификации бурого угля образуется синтез-газ (сингаз): смесь углекислого газа (CO2), окиси углерода (CO), водорода, метана и этилена, а также небольшое количество других газов.
Первые 2 из этих газов бесполезны в производстве электроэнергии.
Это делает процесс очень неэкологичным по сравнению с другими методами.
Нелицеприятная правда голубого водорода: анализ выбросов CO2 и CH4 «топлива будущего»
Исчерпываемость ископаемых, а также экологическая обстановка заставили человечество задуматься об альтернативных источниках энергии, в том числе и о «зеленом» топливе. Многочисленные исследования и эксперименты привели к созданию нескольких вариантов замены ископаемого топлива, но некоторые из них получают куда больше внимания. К числу избранных относится и голубой водород, который получают с помощью метана. Средства массовой информации, ученые и политики со всего света называют его топливом будущего, а также экологичной и экономически выгодной альтернативой. Однако ученые из Корнеллского университета склонны с этим не согласиться. Они провели аналитическое сравнение воздействия на экологию голубого водорода и классического топлива. Выводы оказались не в пользу первого. Насколько экологичен голубой водород, в каких именно аспектах он уступает классическому топливу, и как можно исправить ситуацию? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых. Поехали.
Основа исследования
На данный момент водород по большей степени используется в нефтепереработке и производстве синтетических азотных удобрений. В области энергетики его доля достаточно мала из-за дороговизны по сравнению с ископаемым топливом. Несмотря на это, многие средства массовой информации (в частности и New York Times, как отмечают ученые) называют водород топливом будущего.
Многие эксперты считают, что водород будет полезен не только в экономике для грузоперевозок на дальние расстояние, но и в быту для приготовления пищи и обогрева жилья. В отчете «Gas for Climate» ассоциация газопроводов Европы называет водород прекрасным источником топлива для отопления и производства электроэнергии в недалеком будущем. А группа «The Hydrogen Council», образованная из British Petroleum, Shell и других нефтегазовых гигантов, заявила, что в будущем все дома будут отапливаться исключительно водородом.
Все это звучит невероятно оптимистично и футуристично, если можно так выразиться. Водород — решение климатического и энергетического кризиса. Ура и слава водороду, расходимся по домам, греться у водородных батарей и готовить борщ на водородной плите.
Но, как бы согласился с нами Эркюль Пуаро, дьявол сокрыт в мелочах. Большая часть водорода (96%) вырабатывается из ископаемого топлива, в частности, при паровой конверсии метана (SMR от steam methane reforming) из природного газа, а также при газификации угля. В SMR, на который приходится примерно 3/4 всего производства водорода в мире, тепло и давление используются для преобразования метана в природном газе в водород и диоксид углерода. Полученный таким путем водород называют «серым», а при газификации угля получают «коричневый». На производство серого водорода уходит около 6% от всего добытого в мире природного газа.
Еще один вариант получения водорода — электролиз воды. Когда в этом методе задействовано электричество из чистого возобновляемого источника (ветер, солнце и т.д.), то полученный водород именуют «зеленым». Проблема такого водорода в его дороговизне, посему в ближайшие несколько десятилетий мы вряд ли увидим переход на промышленные масштабы производства этого вида топлива.
Популярность голубого водорода в противовес серого растет еще и за счет того, что второй генерирует гораздо больше парниковых газов. По своей сути голубой водород также может относиться к SMR или газификации угля, но с последующим улавливанием диоксида углерода. По данным на 2021 год в мире насчитывается всего лишь два завода по производству голубого водорода, которые используют природный газ для производства в промышленных масштабах: Shell в Альберте (Канада) и Air Products в Техасе (США).
По некоторым данным 25% от глобального потепления, произошедшего за последние десятилетия, связано именно с метаном. Недавний отчет ООН гласит, что к 2030 году необходимо будет снизить уровень глобального выброса метана на 40-45%, чтобы достичь наименее затратного пути сдерживания повышения температуры Земли до 1.5 °C (задача, поставленная в 2015 году на конференции по климату в Париже, COP21).
Результаты исследования
Оценка выбросов при производстве серого водорода
Выбросы парниковых газов при производстве серого водорода можно разделить на две составляющие:
В первую очередь необходимо оценить, сколько метана потребляется и сколько углекислого газа образуется с учетом двух вышеперечисленных составляющих производства серого водорода. Получив эти данные, можно будет оценить выбросы несгоревшего метана.
Выбросы CH4 и CO2 в процессе SMR
При молекулярной массе 16.04 г/моль в процессе SMR расходуется 14.04 г CH4 / МДж.
Выбросы CH4 и CO2 при выработке энергии для SMR
(2.25 кВт⋅ч / 1 м 3 H2) ∗ (3.6 МДж / кВт⋅ч) ∗ (1 м 3 / 1000 л) ∗ (22.4 л / моль) = 0.1814 МДж на 1 моль H2
при высшей теплотворной способности*
Высшая теплотворная способность* — количество теплоты, выделяемой при полном сгорании топлива, охлаждении продуктов сгорания до температуры топлива и конденсации водяного пара, образовавшегося при окислении водорода, входящего в состав топлива.
Низшая теплотворная способность* — количество теплоты, выделяемой при полном сгорании топлива без конденсации водяного пара.
Таким образом, на 1 МДж произведенного водорода производится 31.8 г диоксида углерода для выработки тепла и давления, необходимых для запуска процесса SMR.
Поскольку один моль метана в природном газе сжигается, чтобы произвести один моль выбросов углекислого газа, оценить потребление метана можно так:
Таблица №1: сравнение потребляемого CH4, производимого CO2 и выбросов CO2 и CH4 во время производства серого/голубого водорода при полном или частичном улавливании CO2 в процессе SMR.
Суммарный объем двуокиси углерода от процесса SMR (38.5 г CO2 / МДж) и энергии, используемой для выработки тепла и электроэнергии для SMR (31.8 г CO2 / МДж), составляет 70.3 г CO2 / МДж.
Кроме того, для производства, обработки и транспортировки природного газа, используемого для производства водорода, также требуется энергия. Расчеты показывают, что эти косвенные процессы дают примерно 7.5% от общего объема выбросов диоксида углерода, т.е. дополнительные 5.3 г CO2 / МДж. Таким образом, общее количество произведенного диоксида углерода составляет 75.6 г/МДж.
Общее количество CH4, потребляемого для производства серого водорода, это сумма количества метана, используемого в процессе SMR (14.04 г CH4 / МДж), и количества метана, сожженного для выработки тепла и высокого давления, необходимых для SMR (11.6 г CH4 на 1 МДж). МДж), т.е. 25.6 г CH4 / МДж.
В оценке метана также стоит учитывать и потери в ходе добычи природного газа, утечки при транспортировке и прямые выбросы во время вентиляции.
(3.4% от производства) ∗ (817 х 109 м 3 / 771 х 109 м 3 ) = 3.5% от потребления
(3.5% от потребления) ∗ (потребление 25.6 г CH4 / МДж) = 0.90 г CH4 / МДж
Ученые отмечают, что для сравнения выбросов CH4 с выбросами CO2 требуются определенные временные рамки, поскольку период полураспада CH4 в атмосфере составляет около 12 лет, что намного меньше, чем у CO2.
Ранее использовался 100-летний временной период, однако более точные результаты можно получить при использовании 20 лет. Посему в расчетах использовался потенциал глобального потепления (GWP от global warming potential) за 20 лет, равный 86.
Используя эти данные ученые смогли оценить выбросы метана, связанные с производством серого водорода, в единицах эквивалента диоксида углерода (CO2eq):
Сумма выбросов CO2 (75.6 г) и несгоревшего метана (77.4 г CO2eq) при производстве серого водорода составляет 153 г CO2eq / МДж.
Оценка выбросов голубого водорода
Голубой водород отличается от серого (нет, не цветом) тем, что в процессе производства голубого улавливается часть углекислого газа, выделяемого в процессе SMR. Однако есть выбросы CO2 и CH4, которые сложно учесть. Они возникают из производства электроэнергии, требуемой для процесса SMR и для улавливания углерода.
Выбросы CO2 после его улавливания
Как уже упоминалось ранее, в 2021 году насчитывается только два объекта по производству голубого водорода из природного газа. Другими словами, данных не особо много, но их достаточно для проведения оценки.
Для углекислого газа, образующегося во время SMR, заявленная эффективность улавливания колеблется от 53% до 90%. Фактические данные, полученные с завода Shell в Альберте, показывают, что средняя эффективность улавливания составляет 78.8%. Для дальнейшей оценки ученые решили использовать значение в 85%, т.е. примерно среднее между идеальным улавливанием в 90% и реальным на заводе Shell в 78.8%. Следовательно, 15% не улавливается:
5.8 г это объем выбросов CO2 уже после SMR и после процесса улавливания углерода. Важно и то, что нынешнее производство нацелено на улавливание углерода именно в процессе SMR. При этом нет никаких сведений о том, что кто-то пытался «поймать» диоксид углерода, образующийся при сгорании природного газа, используемого для обеспечения тепла и высокого давления (что необходимо для SMR).
Если учесть эффективность улавливания электростанции, в том числе и тех, что сжигают природный газ, то процент улавливания составит 55-72%. Следовательно, заявленные заводом Shell пиковые значения в 90% не являются действительностью. Если предположить, что процент не пойманного CO2 составляет 35%, то получится:
Из этого следует, что общий выброс CO2 от процесса SMR с учетом получения необходимой для него энергии находится в диапазоне от 16.9 до 37.6 г CO2 / МДж.
Выбросы CH4 и CO2 при выработке энергии для улавливания CO2
Следовательно, выбросы углекислого газа от энергии, используемой для улавливания углерода, составляют от 8.2 г, если улавливаются только выбросы от процесса SMR, или 16.3 г, если выбросы от источника энергии, используемого для тепла и давления, также улавливаются.
Учитывая, что 1 моль метана сжигается на 1 моль CO2, выделяемого в результате горения, можно оценить количество метана, сожженного для производства электроэнергии, необходимой для улавливания диоксида углерода:
То есть 3.0 г CH4 / МДж расходуется для выработки электроэнергии, используемой для улавливания углерода, если улавливание CO2 относится только к процессу SMR. Или же 6.0 г, если улавливается и CO2, полученный в процессе выработки тепла и давления.
При конвертации выбросов метана в эквивалентное по CO2 значение выяснилось, что выбросы несгоревшего метана составляют 9.5 г CO2eq / МДж, если улавливается только углерод от SMR, и 18 г, если улавливается и углерод от процессов выработки тепла/давления.
Оценка косвенных выбросов CO2 показала, что они составляют примерно 7.5% от общего объема выбросов CO2, т.е. от 5.9 г CO2 / МДж до 6.5 г CO2 / МДж (в зависимости от степени улавливания углерода).
Следовательно, суммарное значение выбросов CO2 составляет 51.7 г CO2 / МДж, если улавливается углерод только от самого процесса SMR. Если же улавливать еще и углерод, выделяемый в ходе выработки энергии, то общее значение выбросов будет 39.7 г CO2 / МДж.
Выбросы метана при производстве голубого водорода такие же как и при производстве серого водорода, за исключением тех, что связаны с использованием природного газа в процессе улавливания углерода. Выбросы метана от серого водорода составляют 77.4 г CO2eq / МДж. Дополнительные выбросы от процесса улавливания — 9.5 г CO2eq / МДж. Следовательно, общее значение выбросов от голубого метана составляет от 86.9 г CO2eq / МДж до 135 г CO2eq / МДж (в зависимости от степени улавливания углерода).
Сравнение выбросов CO2 и CH4 от разных типов топлива.
Выбросы углекислого газа на графике выше, указанные для угля, дизельного топлива и природного газа, включают как прямые, так и косвенные выбросы: 4 г CO2 / МДж для угля; 8 г CO2 / МДж для дизеля; 3.8 г CO2 / МДж для природного газа. Выбросы метана составляют 0.185 г CH4 / МДж для угля и 0.093 г CH4 / МДж для дизеля, что эквивалентно 8.0 и 15.9 4 г CO2eq / МДж.
Дополнительный анализ данных, при рассмотрении 20-летнего периода времени, показал, что выбросов от серого и голубого водорода действительно значительно больше, чем даже от природного газа. Одним из решающих аспектов, которые на это влияют, является процесс улавливания углерода. Хоть он и работает, но все же требует немалого объема энергии, на выработку которой требуется топливо. Вполне очевидно, что эти процессы сами по себе вырабатывают определенное количество выбросов, которые не учитывались ранее. Другими словами, чтобы улавливать углерод нужна энергия, которую часто получают от природного газа, который дает выбросы как CO2, так и CH4.
Таблица №2: анализ чувствительности суммарных выбросов CO2 и CH4 для различных скоростей утечки метана и для GWP20/GWP100 (20-летний или 100-летний потенциал глобального потепления).
Исправить ситуацию можно, если для улавливания углерода использовать возобновляемые источники энергии. В таком случае выбросы CO2 и CH4 от этого процесса будут практически нулевыми.
Таблица №3: анализ чувствительности для комбинированных выбросов CO2 и CH4 при производстве голубого водорода в зависимости от процента улавливаемого углекислого газа.
Проблема в том, что даже при использовании зеленой энергии будут выбросы метана, связанные с реформированием природного газа в водород. А эти выбросы весьма существенны: 52 г CO2eq / МДж. Другими словами, даже если полностью перейти на зеленую энергию, голубой водород все равно будет давать немало выбросов парниковых газов. При этом ученые отмечают, что данный сценарий является самым позитивным, так как в анализе предполагалось, что пойманный углерод может храниться десятки лет без утечек. Если же это не так, то ситуация с выбросами может быть еще хуже.
Для более детального ознакомления с нюансами исследования рекомендую заглянуть в доклад ученых.
Эпилог
В данном труде ученые провели очень тщательный анализ выбросов парниковых газов (CO2 и CH4) при производстве серого и голубого водорода. Последний часто именовали топливом будущего, а также считали его одним из самых экологически дружелюбных вариантов топлива.
Ученые считают, что не голубой водород является топливом будущего, а зеленый. Он намного экономичнее, но процесс его производства пока еще слишком дорогой, чтобы заинтересовать крупных игроков на топливном рынке.
По мнению ученых, проблема с голубым водородом еще и в гласности. Само название этого топлива звучит круто и футуристично. Многие политические деятели, журналисты и эксперты, независимо от своих мотивов, популяризируют голубой водород, не зная всех нюансов его производства и использования. Любая технология имеет подводные камни, без учета которых она кажется идеальной. Но так не бывает. Стоит начать копать глубже, как появляется масса проблем и сложностей, на решение которых может уйти гораздо больше ресурсов и времени, чем эта «чудо» технология могла бы сэкономить. Не говоря уже о последствиях для экологии.
На данный момент говорить о том, что мы семимильными шагами идем в зеленое будущее, не приходится. Да, шаги навстречу экологически чистым источникам энергии и топлива делаются. Но они часто переплетаются с тем фактом, что люди остаются людьми. Многие ставят интересы своей компании или персоны выше интересов окружающей среды. Это приводит к противоречивым отчетам, сокрытию важной для аналитики информации, и пиару технологий, которые лишь на бумаге выглядят идеально.
Благодарю за внимание, оставайтесь любопытствующими и хорошей всем рабочей недели, ребята.