отношение к американцам в мире
10 стран, в которых больше всего не любят Америку
Конечно, общественное мнение не может диктовать политикам, какую внешнюю политику проводить. И все же то, как общественность относится к той или иной стране, в какой-то мере способно влиять на проводимый правительством внешнеполитический курс. Поэтому многочисленные опросы о том, как относятся к тем или иным странам, имеют не только научное, но и практическое значение.
Чаще всего в такие опросы попадают большие государства, играющие важную роль в жизни планеты. Не удивительно, что в большинстве опросов можно найти вопрос об отношении к Соединенным Штатам. Считается, что отношение к международной политике США в последние годы в целом не меняется.
Согласно опросу, проведенному в прошлом году в 135 странах институтом Гэллапа и некоммерческой организацией Meridian International Center, ок. 45% населения ее одобряют. Примерно, такой же уровень одобрения был в прошлом.
По данным U.S.-Global Leadership Project, проекта института Гэллапа и Meridian International Center, среди развитых держав Америка имеет наивысший рейтинг одобрения.
Однако социологи, проводящие опросы, отмечают, что в целом отношение к США в мире по сравнению с тем, что было в годы президентства Джорджа Буша, улучшилось. Тем не менее, в 15 странах большинство респондентов политику США и их лидеров не одобряют, причем среди них не только ближневосточные и африканские страны.
Компания 24/7 Wall St. проанализировала результаты опросов и составила десятку стран, в которых хуже всего относятся к США и проводимой ими международной политике:
10. Словения
Процент неодобрения – 54% населения
[quote align=»left»]
Gallup: США – главная угроза миру[/quote]Замыкает десятку стран, в которых не любят Америку, член НАТО – Словения. Большинству словенцев, участвовавших в опросе, не нравится проводимая Белым домом политика.
Составители десятки считают, что у жителей Словении также, как у ряда других членов «антиамериканской» десятки, которые в недавнем прошлом были каким-то образом связаны с Советским Союзом, по прежнему сильны антиамериканские настроения, которые господствовали в Восточной Европе и ряде стран Азии и Африки в годы холодной войны.
Есть, возможно, в отрицательном отношении словенцев к США о некоторая доля экономических оснований. Словения входит в число европейских стран, наиболее пострадавших от финансового кризиса. Бедные же, как известно, недолюбливают богатых.
9. Таджикистан
Процент неодобрения — 54
В случае с этой центрально-азиатской страны, которая четверть века назад входила в СССР, сыграла свою роль существенную роль и религия. За год количество людей, не одобряющих политику США, выросло с 39% (2013) до 54. Политологи считают, что всплеск антиамериканских настроений объясняется стремительным проникновением в Таджикистан суннизма.
Американцев может отчасти утешать, что в Таджикистане резко ухудшилось отношение не только к Америке, но и к Европе. Если в 2013 году политику ЕС одобряли 47% таджиков, то сейчас – 32. Ухудшилось, хотя и не в такой степени отношение к Китаю – до 61%. В позапрошлом году политику Пекина одобряли 72% населения.
Таджикистан выделяется еще и тем, что является одной из 17 стран, участвовавших в опросе, которые одобряют политику России. 6 из них ранее входили в состав СССР.
По отношению к Москве эта страна занимает прочное первое место. Хорошо относятся к России 93% респондентов из Таджикистана.
8. Австрия
Процент неодобрения – 55
По сравнению с 2013 годом количество австрийцев, отрицательно относящихся к Америке и проводимой ей политике, выросло на внушительные 9%.
[quote align=»right»]
Почему американская «война с террой» – мошенничество[/quote]В Вашингтоне австрийцам платят той же монетой. Госдеп неоднократно критиковал Вену за то, что она несмотря на западные санкции продолжает торговать с Ираном и КНДР, а также за разрешение покинуть территорию Австрии разыскиваемому лидеру Курдской Рабочей Партии.
Объяснить такое отношение к Америке трудно. Возможно, в нем виновато историческое прошлое: Австрия была в числе проигравших в двух мировых войнах. Не исключено, что сыграл роль и традиционный австрийский нейтралитет.
Любопытно, что Австрия входит и в десятку стран, в которых особенно плохо относятся к Китаю. Почти 70% австрийцев выступают против политики КНР.
7. Египет
Процент неодобрения — 58
Египет давно торгует с Америкой и так же, как США, входит в ООН, МВФ, Всемирный банк и ВТО. Еще Египет является самой многонаселенной страной арабского мира и ключевым союзником Белого дома в обеспечении безопасности в регионе и борьбе с международным терроризмом.
Тем не менее, египтяне находятся на седьмом месте по нелюбви к Вашингтону. Процент неодобрения за прошлый год почти не изменился несмотря на свержение Мохаммеда Мурси, осуждение путча Белым домом и сокращение американской помощи.
Многие египтяне осудили Вашингтон за то, что он не пришел на помощь как к Хосни Мубараку, так и к Мурси. Отношения США с нынешним президентом Сиси остаются напряженными.
6. Иран
Процент неодобрения – 61
От иранцев трудно ждать любви к Америке. Отношения между Ираном и США испортились много лет назад. Многие иранцы до сих пор не могут простить Вашингтону организованный при помощи ЦРУ переворот в 1953 году, в результате которого был смещен премьер-министр Мохаммед Моссадех, поддерживавший Советский Союз.
Ставленник Вашингтона, шах Реза Пехлеви через четверть века был вынужден бежать в Египет. Исламская революция 1978 года еще больше ухудшила отношения между Ираном и Америкой. В 1979 году иранцы пошли на беспрецедентный шаг – они захватили посольство США в Тегеране и 444 дня удерживали в заложниках 66 граждан США.
[quote align=»left»]
Сергей Михеев: Американцы — не боги. И они ошибаются[/quote]Последние 45 лет в Америке существуют ограничения в той или иной форме на сотрудничество с Ираном.
Последние санкции, наложенные Западом во главе с Америкой на Иран в попытке заставить его закрыть ядерную программу, оказались наиболее жесткими.
МИД Ирана неоднократно заявлял, что, если к концу переговоров между ИРИ и «шестеркой», с него не будут сняты все санкции, Тегеран возобновит обогащение урана.
Это принесет новое обострение отношений между США и Ираном и новый всплеск антиамериканских настроений в этой стране.
5. Пакистан
Процент неодобрения – 65
Ситуация с Пакистаном во многом схожа с Египтом. Пакистан – крупный получатель американской помощи, составившей только в 2009-13 годах св. 4 млрд. долларов. К этому следует добавить военную помощь, которая за последние 13 лет составила 13 млрд. долларов.
Пакистан, по крайней мере, формально является одним из главных союзников США в Азии в борьбе с терроризмом. Проблема заключается в чересчур рьяной борьбе американцев с террористами на территории самого Пакистана. В результате ударов беспилотников вместе с боевиками гибнет много мирных жителей, что вызывает гнев пакистанцев.
4. Ливан
Процент неодобрения – 66
О ливанцах можно, наверное, сказать, то они недовольны всеми и всем. Многострадальный Ливан негативно относится не только к США, но и вместе еще с 10 странами к ЕС. Ливан также является одной из 8 стран, больше половины населения которого не одобряет политику ФРГ.
[quote align=»right»]
Гитлер мог бы многому научиться у Обамы[/quote]Исправить положение не помогает и помощь, оказываемая Вашингтоном Бейруту. После окончания войны между «Хезболлой» и Израилем в 2006 году Конгресс США одобрил выделение св. 1 млрд. долларов на улучшение ситуации с безопасностью в этой маленькой ближневосточной стране и развитие экономики.
Впрочем, дело, кажется, сдвинулось с мертвой точки. Ливанцы начинают, похоже, постепенно «оттаивать» по отношению к американцам. В 2013 году политику Белого дома не одобрял 71% респондентов.
3. Беларусь
Процент неодобрения – 69
Белорусы также, как жители ряда бывших советских республик, продолжают по инерции не любить Америку. Отрицательно сказалась на отношении жителей Беларуси к США и поддержка Вашингтоном переворота на Украине.
В Беларуси по-прежнему сильны пророссийские настроения. 62% белорусов положительно относятся к восточному соседу. Причем после украинских событий этот показатель значительно вырос.
2. Палестина
Процент неодобрения – 72
В Вашингтоне могут быть довольны несмотря на то, что почти трое из четырех палестинцев неодобрительно относятся к американцам. Годом ранее эта цифра была значительно выше – 80%. Улучшение отношения палестинцев к Америке, скорее всего, объясняется изменением отношения Белого дома к Тель-Авиву.
Президент Обама и госсекретарь Джон Керри за прошедший раз несколько раз довольно жестко высказывались в отношении строительства израильских поселений на палестинских территориях, а также заявляли о поддержке создания независимого палестинского государства.
И все же Палестина будет оставаться среди стран, где к США относятся особенно плохо, до тех пор, пока они будут продолжать поддерживать Израиль и помогать ему.
1. Россия
[quote align=»left»]
Наши враги сделали вывод: воевать с русскими должны сами русские[/quote]Процент неодобрения – 82
Так много россиян плохо не относились к Америке за все время проведения опросов. Причем, отношение россиян к мирвому гегемону ухудшается из года в год. Причины нелюбви лежат на поверхности. В Вашингтоне не скрывают, что считают Россию одним из главных врагов Соединенных Штатов, и стараются противодействовать Москве везде, где это возможно.
В прошлом году отношение к Америке еще больше ухудшилось – на 12% из-за проводимой в отношении России политики Белого дома.
Опрос | Отношение к американцам и США в других странах
Опрос, проведенный Pew Research Center показывает, что из 37 стран, охваченных исследованием, американцев во всем мире воспринимают положительно лишь 58% населения.
Несмотря на то, что к американской культуре во всем мире относятся весьма благосклонно, 54% людей полагают, что заимствование большого количества американских культурных проектов, традиций и идей является неблагоприятным для их страны.
Американский народ особенно положительно оценивается в большинстве стран Азиатско-Тихоокеанского региона: 86% южнокорейцев и вьетнамцев, 85% филиппинцев и 75% австралийцев и японцев положительно отзываются о гражданах США. Европейцы также хорошо относятся к американцам: 80% шведов, 74% поляков и англичан, 73% французов и 71% голландцев благосклонны к ним. Даже 56% россиян позитивно оценивают американских жителей.
Положительно относятся к народу США в Африке, а вот в Латинской Америке мнение смешанное. Поддержку высказывают 56% колумбийцев, 53% бразильцев, 50% венесуэльцев. Негативно настроена по отношению к гражданам США большая часть населения в Чили, Мексике и Аргентине.
Рейтинг Америки в других странах
Результаты опроса Pew Research Center также показывают, что на сегодняшний день всего 49% населения планеты положительно оценивают США и это значительно отличается от предыдущего показателя при Обаме в 64%. Наиболее высокие рейтинги Америки в таких европейских странах, как Польша (73%), Венгрия (63%) и Италия (61%). Сильная поддержка США присутствует в Израиле (81%), во Вьетнаме (84%), Филиппинах (78%) и Южной Корее (75%). В Японии США оценивают положительно 57% населения. Несмотря на «особые отношения» между Америкой и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, только 50% британцев оценивают США благоприятно. Самые негативные взгляды о стране в Германии (62%), Испании (60%) и Нидерландах (59%).
Нельзя сказать, что рейтинг США как-либо сильно повлиял на представление людей о двухсторонних отношениях Америки с их страной. Большинство из опрошенных в 37 странах полагают, что в ближайшие несколько лет все останется, как прежде (51% европейцев считает так). Однако те, кто уверен, что отношения изменятся, более склонны считать, что они ухудшаться (57% немцев и 46% шведов), чем улучшатся. Уже не удивительно, что на улучшение рассчитывают в основном жители Израиля и России (более половины опрошенных в этих странах).
«В бытовом плане Америка отстает от России на лет 20!» Россиянин рассказал, какие вещи неприятно удивили его в США и почему там евроремонт — признак «лакшери»
Россиянин Назар Илишиев прославился тем, что в своем блоге на YouTube и на своей странице в «ВКонтакте» развенчивает мифы о жизни в Америке. Он снимает довольно провокационные видео, но есть среди них и интересные наблюдения. Не так давно Назар выложил видео, которое вызвало бурную дискуссию. В нем он доказывает, что США не такая уж страна мечты и многие вещи в ней совсем не такие замечательные, как мы привыкли думать.
— Люди здесь подозрительные и вредные, у многих пластиковая натянутая улыбка. Стоит мне выйти с камерой, просто пройтись и снимать для себя, как тут же выходит человек и говорит, что я подозрительно выгляжу, задает вопросы о том, где я живу, как меня зовут, начинает задавать провокационные вопросы, в общем, типичный американец! — сетует Назар.
Вот что рассказывает Назар:
— Внешне у них доброжелательный настрой, а внутри очень многие люди с мерзким характером. В целом тут люди настроены к друг другу очень подозрительно, и для меня это откровение, потому что, казалось бы, свободная страна, а если ты выглядишь так, что люди от тебя шарахаются, или не гуляешь с собакой или бегаешь, а просто прогуливаешься по улице, то они могут вызвать полицию, атмосфера тут недоброжелательная. Хотя внешне у них улыбочки, культура такая, наполненная фальшью. Люди тут, с моей точки зрения, живут не самые лучшие.
Мне казалось, что если Америка такая продвинутая, технологически развитая страна, то бытовые условия должны быть намного лучше, чем в России. Это оказалось очередным мифом. В бытовом плане Америка отстает от России на лет 20!
Например, на кухне у американцев огромная электрическая плита, от которых русские избавились еще в 90-х. Какие-то встроенные гарнитуры, варочные поверхности, евроремонты, это здесь относится к сегменту «лакшери» и встречается очень редко, простым американцам это недоступно.
Я никогда не ценил центральное отопление (у нас горячая вода идет по трубам), пока не попал сюда. Здесь зимой бывает достаточно холодно, но отопления никакого нет. Ты согреваешь свой дом кондиционером, но полы все равно останутся холодными, стены тонкие, никакого утеплителя и шумоизоляции, постоянно шумовое загрязнение. Вот ты встаешь с утра и, конечно, хочешь нырнуть под горячий душ, только вроде согрелся минут за 15, как горячая вода кончается, т. к. бойлеры.
У нас в России стой хоть часа два под горячим душем, все оперы подряд напевай, а горячая вода будет продолжать литься.
Я жил в Чикаго два года, снимал квартиру в квартирном комплексе. Там машинки для стирки находились на первом этаже для всего дома. Если надо что-то постирать, то надо спуститься вниз, бросить монетки и еще надо ждать в очереди, потому что там стирает свои вещи весь дом и ходишь с этими тазиками. У американцев такое очень часто. Конечно, есть стиральные машины и в квартирах, но это подается как какой-то изыск. По мне так бегать куда-то с тазиками и стирать вещи просто немыслимо.
Конечно, здесь есть специфические высокотехнологические кластеры, такие как Сан-Франциско, Остен, Силиконовая долина, где есть доступ к Интернету. Но это исключение! В России все более продвинуто!Когда я приезжаю в Россию, захожу к себе домой, сразу окунаюсь в привычный комфорт. Для меня существует две Америки:
1) Есть выражение: «Почему, если Америка такая плохая, все звезды сюда едут». Есть Америка как некий ландшафт, аквариум, когда ты просто покупаешь себе дом, когда это просто место, чтобы оторваться от всего повседневного. Но ты институционально не вписан в это общество, у тебя друзья в России, ты можешь их в любое время позвать, у тебя культурные связи с Россией знакомые, родственники и дела. Для тебя Америка – это просто ландшафт, как некая база приземлиться.
2) Если мы говорим о Америке, как о социокультурной среде, в которой человек растет, здесь должен обзаводиться знакомствами, семьей, общаться со всеми людьми и у тебя ничего другого нет, то я бы НИКОМУ этого не советовал! Здесь вы будете несчастным и таким же, как все эти эмигранты, которые сюда приехали и пытаются всячески скрыть тот факт, что внутри они несчастные люди, которые в свое время сделали неправильный выбор. Они тут одни из самых вредных. Часто у этих эмигрантов в голове какие-то непонятные и устаревшие установки. С кем ни поговоришь, особенно с теми, кто «ядом брызжет на Россию», они живут какими-то догмами, такая каша в голове у этих людей.
Мир настолько быстро меняется, что-то, что было 5-10 лет, назад уже не соответствует действительности. Как правило, все эти люди идеологически зашоренные. У них спросишь, что им конкретно не нравится в России, и начинается такой поток нечистот, их внутренняя отрицательная субъективная оценка. Мне жалко таких людей.
Европу зимой спасет конкуренция Газпрома с российским СПГ
Акционерам ЮКОСа не удалось заработать на России
Как Красная армия захватила первое знамя вермахта
К катастрофе энергетики Украины оказался причастен Китай
Стычка в Новой Москве требует показательного процесса
Cвобода – это неопределенность
Алексей Алешковский, сценарист
Вместо армии ЕС будет «армия европейцев»
Василий Федорцев, политолог, германист
Сталин выигрывает от сопоставления с Гитлером
Сергей Худиев, публицист, богослов
У директора ЦРУ миссия в Москве
Война полиции с ягодицами
Россия вступит в эру беспилотников
Москву накрыл «туман-долгожитель»
На каналах Амстердама появились лодки-беспилотники
Центр «Вектор» впервые показал фото дельта-штамма коронавируса
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
«испытывает на прочность»
новый инцидент
технический прогресс
Видео
газовый кризис
закрытые переговоры
воздушный флот
экспорт газа
«вытирают ноги»
трагические события
слабое звено
защита граждан
на ваш взгляд
Европа отказывается умирать за интересы Америки
 |
Фото: Ralph Peters/imago/ТАСС
Текст: Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета
Социологические опросы показывают крайне неприятную для Вашингтона тенденцию: все больше жителей Европы считают своим главным соперником вовсе не Россию, а США. Звучат даже такие оценки: в случае гипотетического военного конфликта США с Китаем или Россией европейские страны, несмотря на членство в НАТО, вовсе не захотят умирать за Америку. А привели к этому, в том числе действия России.
Человеческая природа непобедима. Даже сейчас, на фоне множества общих проблем и угроз, ведущие страны продолжают вести бессмысленные и мелочные конфликты друг с другом. И главным инициатором являются Соединенные Штаты, которые ведут враждебную политику в отношении России, Китая, Ирана и ряда других, менее значимых стран.
Кому-то кажется, что эту политику ведут не США, а коллективный Запад. В России общепринята точка зрения о «вашингтонском обкоме», который без проблем и прекословий управляет европейскими вассалами, стоящими по стойке смирно перед вышестоящим начальником.
В какой-то степени эта точка зрения верна. Европейские элиты действительно подчиняются Вашингтону – даже не потому, что он их заставляет, а потому, что они к этому привыкли и не понимают, как можно жить по-другому. Доказательством этого тезиса является растерянность европейских руководителей в период Трампа, когда американский президент по факту отказался возглавлять коллективный Запад и перешел от коллективности к демонстративной односторонности в процессе принятия решений. И вместо того, чтобы в ответ принимать свои собственные решения (по России, Ирану, Украине), европейские элиты встали в ступор. И выдохнули лишь тогда, когда пришел Байден – а с ним и прежняя формула взаимоотношений.
Тем не менее сами американцы считают, что как прежде уже не будет. И что в случае какой-то серьезной заварушки рассчитывать на помощь европейских союзников они не могут. Да, формально есть пятый пункт Устава НАТО, говорящий о коллективной самообороне. Однако никто из американских врагов (из числа системных акторов, разумеется – террористические группировки в расчет не берем) и не собираются на Америку нападать. Скорее, они будут защищаться в зоне своих интересов.
Так, возможное военное столкновение с Россией может быть на Украине, с Ираном – в Ираке, а с Китаем – в Юго-Восточной Азии (на исключено, что на Тайване). Все это не подпадает под пятый пункт Устава НАТО. Точнее, могло бы попасть, если бы европейские власти готовы были бы широко трактовать этот пункт – но большая часть этих властей к таким жертвам не готова.
«Захват Владимиром Путиным Крыма и война на востоке Украине привела к поляризации стран – членов НАТО. С одной стороны – Польша, Румыния и страны Балтии, которые видят реальную и серьезную угрозу в России, намеренной расширить свою сферу влияния после холодной войны. С другой стороны – очень осторожная Западная Европа, для которой угроза экономическому росту является важнее, чем благосостояние ее бывших постсоветских соседей», – пишет известный американский политолог Эндрю Михта.
Угрозы экзистенциальные и не очень
Причина происходящего в целом проста.
«Европейцы не видят в Китае и нынешней России экзистенциальную угрозу – в отличие от той, которую для Европы представлял Советский Союз и которую для США сейчас представляют Россия и Китай.
Для США КНР – это практически равный и в будущем просто равный соперник, который может лишить Штаты статуса сверхдержавы и тем самым положить конец американским амбициям в части глобального лидерства и гегемонии. Россия же – опасный соперник, который не способен стать равным и не способен бросить США экзистенциальный вызов, но который оспаривает американское глобальное лидерство и создает серьезные препятствия для американской внешней политики, – говорит газете ВЗГЛЯД директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. – У европейцев же таких амбиций, как у американцев, нет. Более того, западные европейцы с Россией и все европейцы с Китаем очень выгодно для себя сотрудничают – и хотели бы сохранить это сотрудничество. И не хотят становиться пешками в американской игре».
Пик алармистских публикаций на эту тему был, конечно, в конце 2020-го – начале 2021 года, на излете правления администрации Трампа, много сделавшей для превращения трансатлантической трещины в пропасть. «Недавние опросы Pew и Gallup – двух самых уважаемых социологических служб в мире – шлют четкое предупреждение о том, что поддержка США среди их партнеров и других стран мира серьезно сокращается. Причем сокращается до уровня внешней поддержки Китая и России», – писал американский политолог Энтони Кордесман.
Проще говоря, для значительной части (если не большинства) европейцев Америка представляла не меньшую угрозу, чем Россия.
Казалось, сейчас ситуация должна измениться – Байден, в отличие от своего предшественника, протягивает Европе ладонь, а не кулак. «Это все-таки цифры периода Дональда Трампа, когда был наиболее глубокий кризис в трансатлантических отношениях. Сегодня, после полугода правления администрации Байдена, отношение европейских элит к США улучшилось. Однако на уровне общества серьезный трансатлантический раскол остается – как и глубинное недоверие к США. Те раны, которые были нанесены европейцам за период администраций Джорджа Буша – младшего и Дональда Трампа, еще не затянулись и уже не затянутся», – продолжает Дмитрий Суслов.
И социология это подтверждает. Так, согласно опросу Европейского центра по международным отношениям, несмотря на массовую информационную артподготовку, Соединенным Штатам не удалось убедить европейцев в том, что им нужно мобилизовываться против России и Китая. Лишь 17% европейцев считает Россию врагом, а еще 18% – противником. Итого 35% – ровно столько же, сколько считает Россию «необходимым партнером». А 7% вообще уверены, что Москва – союзник.
По Китаю цифры тоже грустные. Врагом его считает 12%, противником – 25%, необходимым партнером – 36%.
Однако самым печальным обстоятельством тут являются показатели Соединенных Штатов. Врагом их называют лишь 4% европейцев, а противником – уже 12%. Союзником же своего союзника по НАТО и коллективному Западу считают лишь 22% жителей стран ЕС.
Сами по себе
Почему такое отношение, ведь Трампа уже нет? Прежде всего, Трамп ушел, но курс его частично живет. Долгие годы отношения США с союзниками (не только европейскими) строились в том числе и на формуле «лояльность в обмен на свободный доступ к американскому рынку». Доступ даже в ущерб интересам США и американского бизнеса. Однако при Трампе подход изменился – Вашингтон включил режим жесткого протекционизма. И Байден, несмотря на всю свою либеральную натуру, будет продолжать трамповскую линию.
«Вашингтон ощущает себя более уязвимым сейчас, нежели чем в период холодной войны. Экономика Советского Союза никогда не превышала 40% от американской. Китай уже достиг 70%, и оставшийся разрыв может исчезнуть менее чем за два десятилетия. Появление равного по возможностям соперника сделает США менее щедрыми и более меркантилистскими», – говорит бывший министр Португалии по европейским делам Бруно Масаеш. А значит, торговые конфликты с Европой будут продолжаться.
Кроме того, есть вероятность, что условный «Трамп» обязательно вернется.
«Европейцы понимают, что нынешнее усиление атлантизма и многосторонности в американской внешней политике носит временный характер. Республиканцы не поддерживают линию Байдена во внешней политике – например, ослабление давление на европейцев в вопросе взаимоотношений с Москвой. А при чередовании администраций в США неизбежны смены внешнеполитического курса. Как и поведения – каждый раз, когда к власти будут приходить республиканские администрации, Штаты снова будут европейцев унижать и принимать решения без оглядки на них», – говорит Дмитрий Суслов.
Наконец, «европейцы понимают, что роль и значимость Европы в американской внешней политике уменьшается. И тут Европа интересна США прежде всего тем, как она готова помочь Америке на неевропейских направлениях – например, в вопросе сдерживания Китая», – продолжает Дмитрий Суслов. А европейцам (за исключением Великобритании, которая уже и не совсем Европа) участвовать в конфликтах на этих направлениях не интересно. Францию Китай беспокоит в основном лишь из-за его африканских амбиций. Германия вообще инвестировала в КНР большие деньги и не хотела бы их терять. Поляки всегда готовы, но от их готовности толку и пользы маловато.
На эту тему
Именно поэтому Штаты сейчас требуют от Европы некий акт лояльности – хотя бы символическое действие, доказывающее, что Старый Свет все еще с Новым. Например, действие в области оборонной политики. «Масштабное перевооружение станет сигналом о том, что Европа готова предпринимать военные акции плечом к плечу с США – и поставит под вопрос доступ Европы к российской нефти или китайскому рынку. Если европейские союзники по НАТО начнут демонстрировать реальные военные возможности, то это покажет Москве и Пекину готовность НАТО обеспечивать сдерживание в Европе и в то же время освободит значительную часть американских военных сил для решения задач в Индо-Тихоокеанском регионе», – пишет Эндрю Михта.
Судя по поведению европейских стран, ждать Вашингтон будет очень долго. Европа не видит основания вписываться в конфликт, который ей не нужен, за страну, которая ей уже и не особо союзник. Европа начинает думать прежде всего о себе – и это тоже часть человеческой природы, которую даже США не в силах истребить.