отношение к олимпийским играм
Олимпиада неинтересна россиянам. Причину увидели в отсутствии звезд и пропаганды
Интерес россиян к Олимпиаде очень низкий: 97% участников опроса ВЦИОМ не знают имени ни одного участника сборной РФ на Играх в Токио. Похоже, россияне в принципе не интересуются спортом. Но так было не всегда.
Согласно статистике, большинство россиян не знает даже трехкратную чемпионку мира по прыжкам в высоту Марию Ласицкене.
«Абсолютное большинство россиян (97%) не знают имени ни одного российского спортсмена, который будет выступать на летних Олимпийских играх под нейтральным флагом, 1% назвал трехкратную чемпионку мира по прыжкам в высоту Марию Ласицкене», — говорится в результатах опроса.
При этом больше половины россиян (57%) уверены, что российские спортсмены войдут в тройку лидеров в медальном зачете: 22% опрошенных полагают, что они займут первое место в медальном зачете, 35% — второе или третье. При этом 22% даже не в курсе, что в пятницу стартуют Олимпийские игры.
О спортсменах мало говорят
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова считает, что в неосведомленности россиян виновато отсутствие новостей по телевидению. В разговоре с «360» она указала на то, что повестка больше насыщена футбольной темой.
«Не показывают, наверное, истории про спортсменов. Если даже есть какие-то репортажи по „Матч ТВ“, наверное, люди не запоминают. К сожалению, у нас не все спортсмены любят интервью давать. У нас нет этой практики. Пишут про футбол. Откуда узнают о других спортсменах, если о них не пишут? О них пишут только тогда, когда они побеждают. А как они идут к победе?» — заметила Журова.
По ее словам, все слишком интересуются скандальными историями. Именно поэтому вся страна знает Артема Дзюбу, а также Александра Кокорина и Павла Мамаева. Так, спорт стал несколько напоминать шоу-бизнес.
Во времена СССР это было более правильно. Все знали спортсменов, любили их. Даже в тех видах спорта, которые не очень популярны среди населения. Каждого чемпиона прям обязательно… Прям пропаганда была
Россия — не про спорт?
Спортивный журналист Николай Яременко уверен, что в таких результатах опроса виноваты не санкции WADA и отсутствие национальной символики России на ОИ, не какие-либо другие политические моменты.
«Не надо обольщаться, что спорт вообще сильно интересует подавляющее население нашей необъятной родины. Первый раз серьезное отношение к цифрам имел, когда работал главным редактором „Радио Спорт“ с 2006-го по 2014-й. И вот тогда мы подробно исследовали. Всегда видели, что спортом интересуются около 4% жителей страны. Когда происходят какие-то очень яркие события, интерес становится чуть шире», — пояснил собеседник.
По его словам, эти данные несопоставимы с теми, которые есть у Италии, Франции и так далее. Россия, уверен Яременко, спортом не интересуется совсем, поэтому в результатах опроса ВЦИОМ он ничего удивительного не видит.
Пропали звезды
Яременко также отметил, что сейчас не так много звезд среди спортсменов.
Была тройка российских спортсменов, которые были своего рода мягкой силой России и имели свою армию фанатов по всему миру. Это были Елена Исинбаева, Мария Шарапова и Александр Овечкин. Они интересны всему миру. При этом неважно, под каким флагом они выступают. Сейчас из таких звезд в России, наверное, один Овечкин остался. Другие не выступают
Олимпиада в Токио пройдет с 23 июля по 8 августа. В среду, 21 июля, стало известно, что Олимпийские игры 2032 года пройдут в австралийском городе Брисбен.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
National Review (США): Олимпийские игры — дурость!
Мы и без демонстрации мастерства в плавании или бадминтоне знаем, что Америка — лучше всех
Прости, олимпиада-2020. Сколько бы миллиардов долларов на рекламу ты не вбухала в борьбе за мое внимание, я всё равно предпочту что-нибудь другое — даже сидеть с закрытыми глазами мне и то будет интереснее. Так что уже 28-ю олимпиаду придется обойтись без меня. (Я разве что посмотрю церемонию открытия, но исключительно ради культурных особенностей. Любопытно посмотреть, что там придумают японцы, чтобы переплюнуть остервенелое, чуть ли не языческое чествование Национальной службы здравоохранения на летних играх 2012 года в Лондоне).
Вы возразите, что олимпийские игры — это мягкая форма национализма, но мне лично не нужна демонстрация американского мастерства в соревнованиях по плаванию или бадминтону, чтобы убедиться, что моя страна — лучшая в мире. Тот, кто женат на Кейт Аптон (модель и актриса, признанная самой сексуальной женщиной планеты, прим. перев.), не хвастает этим за ужином с Джой Бехар (юмористка и телеведущая, прим. перев.). Об этом и заговаривать-то грубо. Поэтому клич «Вперед, Америка!» я приберегу до тех пор, когда выйдут свежие цифры о ВВП на душу населения или объявят нобелевских лауреатов по естественным наукам.
А если не вопить «Вперед, Америка!» (на ее месте может быть другая странишка, которая отчаянно ей подражает), то в чем вообще смысл олимпийских игр? Я, что, должен грызть ногти от нервяка, потому что настала пора выяснить сильнейшего в мире по гандболу или в гребле на каяках? Я не смотрю эти виды спорта в перерывах между олимпиадами, и будь я проклят, если маркетологи заставят меня их смотреть сейчас. Если бы 396 компаний из рейтинга Standard & Poor’s 500 ухнули свой годовой рекламный бюджет на раскрутку мирового чемпионата по облизыванию марок или трансгалактический конкурс по завязыванию галстуков-бабочек, неужели я бы стал бы притворяться, что меня это волнует? Дудки, я не такой сосунок. Может, ты?
Современное общество тратит на спорт слишком много времени, энергии и, что хуже всего, надежд. Если вас убивает надежда (а так оно и выходит), то спорт — главная причина духовной смерти американской молодежи. На каждую минуту благоговейного телерепортажа о футболе или баскетболе еще 10 000 бездарных болванов потратят еще миллион часов на тренировки ради воображаемого «профессионального» будущего, которое им даже не светит. Но не будем о моем детстве. Футбол и баскетбол — это хотя бы спорт. Каждая игра — остросюжетная драма с собственным сценарием, и, более того, у каждой команды и каждого спортсмена есть собственная драма. Никакая олимпиада и в подметки не годится личной истории и мифологии Тома Брэйди или Леброна Джеймса (Да, я понимаю, что звезды НБА тоже выступают на олимпийских играх, но уровень драмы нам — на уровне «Годзиллы против Бэмби». Да и каково это — болеть за команду, которая на фоне всех остальных как сборная СССР на олимпиаде 1980 года?) Даже настоящие виды спорта на олимпиаде совершенно несмотрибельны: пока за нашу сборную выступает Меган Рапино — этакая Хиллари Клинтон от футбола — судьба ее команды никого не волнует.
Олимпийские игры не в силах создать настоящую драму, разыгрывая историю никому не известных людей, чье мастерство никого интересует, поэтому взамен они пичкают нас заранее заготовленными мини-биографиями, которые по сути — такая же жвачка, что баллады Селин Дион в музыке. Нам радостно сообщают, что некая Кэтрин Лонгшэнкс потеряла маму из-за рака волос, отца укокошил астероид, а младшую сестренку унесло взрывом сушильной печи, причем всех в один и тот же день. А потом она триумфально проигрывает гонку на каноэ какой-нибудь финке, которая, пока Кэтрин снимала свое мини-житие, усиленно тренировалась.
Если бы олимпиада действительно свидетельствовала о качестве той или иной нации, коммуняки бы всегда продували. Но красные ублюдки, наоборот, только и делали что выигрывали. (Возьмите зимнюю олимпиаду 1984 года: ГДР и СССР разделили первое и второе место по золоту и в общем зачете) Поскольку олимпийские приносят честь и славу гнуснейшим из режимов, они выродились в пиар-кампанию для всемирного зла. Сегодня всякое учреждение, что во всеуслышание славословит Китай, надо закрывать без разговоров, а всех, кто в этом замешан, надо погрузить в ракету с барельефами коммунистических вождей Маоляндии и выстрелять ею прямо в солнце.
Конечно, некоторые соревнования — особенно прыжки в воду и вольные упражнения в гимнастике — красивы сами по себе, но ложка дегтя в бочке меда в том, что в них нет прямого соревновательного механизма и все зависит от субъективных оценок, а тут сказываются коррупция, ошибочные суждения или рефлекторная поддержка слабейшего (они ведь нас ненавидят, потому что мы сильные). И даже в этих завораживающих выступлениях на пределе человеческих возможностей таится коварный обман: по всей стране маленькие девочки и их мамы вылезают из своих постелей в 3 часа утра и мчатся на тренировки ради соревнований, которое суждено выиграть лишь одной из них. Лучше почитать книжки, освоить какой-нибудь музыкальный инструмент или элементарно выспаться, чем угодить на пять лет в спортивный лагерь под руководством очередного Сталина в спортивной куртке, который, может, и не усатый растлитель малолетних, но из тех, кому вы доверите своего ребенка, явно к нему ближе всех. Если вам повезет, ваша девочка выйдет из игры, отделавшись «всего лишь» серьезным расстройством пищевого поведения — а ведь началось всё с того, что она вообразила себя следующей Симоной Байлз.
Контекст
Daily Mail: зря мы все-таки не дисквалифицировали Россию полностью
Олимпиада в Токио: русские идут. Но русскими их называть нельзя (The Telegraph)
NYT: почему на Олимпиаде до сих пор звучит запретное слово «Россия»?
DeaconBlues
Китайцы и другие «бывшие» коммунистические страны не упустят ни малейшей возможности обмануть ради пропаганды, так что кому вообще есть дело до олимпийских игр? К тому же американская команда потеряла всякое достоинство из-за показной политкорректности. Лично я перестал их смотреть после Мюнхена, когда стало ясно, что МОКом заправляет кучка чванливых ничтожеств, которым вообще на всё наплевать, лишь бы бабло капало.
LarrySiegel
Олимпиада — это в первую очередь праздник личных заслуг, а не победы той или иной страны. Это все СМИ и националисты приложили руку. Да здравствует олимпиада!
DHBBraswell
Хлеб. Зрелища. Что же здесь удивительного?
Mitch Cumstein
Едко написано, но цинизм Кайла просто зашкаливает. Я во многом с ним согласен, но олимпиаду смотреть все равно буду. Мастерство спортсменов и преданность своему спорту достойны восхищения. Молодцы — и вперед, США!
peter. c
А в чем учителя физкультуры провинились? Смешно. Вообще, я стою примерно там же, где Кайл, особенно насчет политической пропаганды. Но при этом я убежден, что спорт — важный элемент обучения детей физической культуре, общению, командной игре и лидерским навыкам. Они усваивают важные знания о самодисциплине и самопожертвовании, и спорт в этом тоже очень полезен.
У детей масса свободного времени, и явно есть занятия похуже, чем смотреть олимпиаду.
Doctorbeaman
Олимпиада — это как опера. Интересно только когда нет альтернативы.
jana_kay
Думаю, это написано скорее ради эпатажа, чтобы подразнить гусей.
Unreconstructed Peckerwood
Еще один цирк, чтобы отвлечь и оболванить огромные неумытые массы.
Xenophon
Странная и неприятная статья — от детсадовского заголовка до брюзгливого вывода.
Я смотрю олимпиаду урывками, если вообще, но бессмысленный негатив этого опуса вообще никому не помогает.
Я согласен, что зрелищные виды спорта в современном обществе сильно преувеличены, но безадресную агрессию и ненависть эта мысль никак не оправдывает.
И еще расстраивает оборонительная позиция Америки — дескать, мы и так крутые.
Ребята, пожалуйста, помогите Кайлу, а то ему, кажется, поплохело.
Kkseattle
Именно поэтому вместо здорового соревнования наша молодежь превратилась в злобных придурков и строчит унылые пасквили.
james_flora
Зато забористо. Он — главная причина, почему я подписан на «Нэшнл ревью».
Josephee
Кайл, главный на олимпиаде не ты. И не Америка.
Leroy
Олимпиада — это гимн национализму. Но сейчас мы все космополиты.
kentucky trucker
Я вот обожаю олимпиады. Какая муха его покусала?
Dogvan
Ты вообще статью читал? Он рассуждает о том, что это время можно потратить с куда большей пользой.
RagnarLothbrok
Мне весь последний год вкручивали, какая США гнусная, расистская, сексистская и ксенофобская страна. А теперь хотят, чтобы я включит телек и болел за наших? Фигушки!
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Игры на интерес: почему Олимпиады оборачиваются гигантскими убытками
Сколько это стоило раньше
Большинство Олимпиад в те времена проводились в развитых странах, и масштабы были сравнительно небольшим. Число прибывающих спортсменов составляло до тысячи или чуть больше, зрителями были в основном весьма обеспеченные туристы, тратить миллионы на то, чтобы специально приводить в порядок города, не требовалось.
Финиш марафонца на Олимпийских играх в Лондоне в 1908 году. Открытка
Однако со временем расходы начали нарастать. Во-первых, размах мероприятий стал больше: нужно было построить несколько стадионов, бассейны, спортивные залы, а иногда и гребной канал. Во-вторых, спорт становился (по факту) всё более профессиональным, а уровень жизни в мире рос. Соответственно, росли и требования к комфорту и безопасности как зрителей, так и спортсменов. Наконец, для властей Олимпиады стали чем-то вроде ярмарки тщеславия, когда каждый следующий город хотел показать себя ярче, чем предыдущий. Не последнюю роль тут играли и строительные лоббисты, желавшие всё больше заказов.
Ко всему этому добавилось еще и триумфальное шествие телевидения. Начиная с 1960–1970-х годов телевизионные доходы обещали быть баснословными, что подпитывало амбиции властей и медиахолдингов, надеявшихся как следует заработать на глобальном спортивном празднике. Жители также рассчитывали на то, что в их города вместе с Олимпиадой придет и экономический бум.
Канадская ловушка
Игры в Монреале, состоявшиеся летом 1976 года, стали хрестоматийным примером убыточности и раздувания сметы. Интересно, что за четыре года до этого Денвер стал первым городом в истории, который на референдуме отказался от проведения Олимпиады, после того как стало ясно, что траты сильно превосходят первоначальный план. Канадцы на этих ошибках учиться не захотели. Мэр города Жан Драпо в 1970 году, сразу после получения права на проведение соревнований, говорил: «Олимпиада может быть убыточной с той же вероятностью, что и мужчина — родить ребенка». По его словам, смета Игр не должна была превысить 120 млн канадских долларов, из которых 71 млн долларов должны были быть потрачены на «Большое О» (Big O) — архитектурно впечатляющий Олимпийский стадион.
Здание бывшего велотрека (ныне Монреальский биодом) на фоне фуникулерной башни Олимпийского стадиона
Драпо не учел двух факторов — инфляции 1970-х годов, охватившей всю Европу и Северную Америку и особенно сильно проявившуюся в области топлива, стройматериалов и другой первичной продукции, а также небывалой активности профсоюзов, которые были готовы бастовать при первой возможности. В результате 30% отведенного на возведение олимпийских объектов времени законтрактованные рабочие провели в стачках. Время поджимало, и расходы росли с каждым днем. В итоге греческая сборная, традиционно открывающая шествие на Олимпийских играх, заходила на стадион, где рабочие в спешке расчищали остатки строительного мусора.
Кто заработал на греках
Не менее неприятной для организаторов стала и история афинской Олимпиады. Первоначально ее собирались проводить еще в 1996 году, в год столетнего юбилея современного олимпийского движения и первых Игр, которые также состоялись в Афинах. Но конкурс выиграла Атланта — по утилитарно-коммерческим причинам. Греки были возмущены и горели желанием доказать, что они могут сделать лучше. Тем более что страна была принята в еврозону и оптимизма хватало.
Лагерь афганских беженцев, расположенный на олимпийском комплексе в Афинах
Результат? Красивые, яркие Игры, после которых вновь наступило отрезвление. Международный олимпийский комитет всегда подчеркивал, что Олимпиада в Афинах была колоссальным коммерческим успехом, и это была чистая правда — в отношении МОКа, который заработал на ней около миллиарда долларов (в основном на телетрансляциях и спонсорах). Для греческой столицы всё было не столь здорово. Большая часть построенных объектов превратилась в «белых слонов», которые используются лишь спорадически и, конечно, не приносят никакой выгоды.
В довершение всего в 2010 году по Греции ударил беспрецедентный долговой кризис и началась экономическая депрессия. ВВП рухнул почти на треть, и экономика почти 10 лет жила на финансовом «аппарате искусственного дыхания» от ЕС и МВФ, которые по сути ввели в ней экономическое внешнее управление. Разумеется, нельзя сказать, что Греция оказалась в долговой яме из-за афинских Игр, в конце концов, общая задолженность страны составляла €400 млрд, в которых расходы на Олимпиаду просто тонут. Но, безусловно, Афины-2004 стали симптомом проблемной греческой экономики, а содержание дорогой, но малополезной олимпийской инфраструктуры стало значимым фактором, который осложнил восстановление после кризиса.
Могут ли Игры приносить прибыль?
Нельзя сказать, что все современные Олимпийские игры с финансово-экономической точки зрения были настолько провальными. В качестве обратного примера можно вспомнить Барселону-1992, где смета тоже была раздута, но официально организаторы объявили о прибыли. Что еще важнее, реконструкция всего города позволила сделать его современным, «модным» и превратить в туристическую столицу Европы наряду с Парижем, Лондоном и Амстердамом. Положительный финансовый результат был зафиксирован и в Атланте, отобравшей у Афин статус олимпийской столицы 1996 года. Американцы подошли к вопросу, проявив коммерческую жилку, и смогли в итоге остаться в плюсе.
Финиш финального забега на 100 метров среди мужчин на Олимпийских играх в Атланте в 1996 году
Едва ли организаторам что-то удалось заработать по итогам Олимпиады-2008 в Пекине, но они на это и не претендовали: Игры были статусным мероприятиям для переживающей экономический бум китайской столицы. Многое было тогда сделано для улучшения экологии в одном из крупнейших городов КНР. Официально вышел в ноль и Лондон-2012. Но в обоих случаях речь шла о двух супербогатых растущих городах, для которых траты были сравнительно умеренной строкой бюджета, а построенную инфраструктуру было более или менее легко утилизировать.
Что будет в Токио-2021? По всем ожиданиям, с финансовой точки зрения это будут сверхубыточные Игры. Отсутствие зрителей — это точно катастрофа для доходной части бюджета. В случае с Токио нельзя даже сказать, что Игры хотя бы дали повод к обновлению инфраструктуры. В Японии, которая такими проектами уже 30 лет борется с экономической стагнацией, и так всё с инфраструктурой неплохо, особенно в густонаселенных районах, включающих столицу и другие города на побережье Тихого океана. Деньги тратятся даже на бетонирование дна рек, причём не по одному разу. С другой стороны, Япония достаточно богата, чтобы поглотить все возможные потери, а сохранение лица издавна являлось национальной особенностью этой страны. Так что едва ли мы услышим большие жалобы при любом финансовом результате Игр.
«Проверьте их на допинг!» Почему россияне терпят нападки на Олимпиаде в Токио и за что их хвалят иностранцы
Российские спортсмены на Олимпийских играх в Токио находятся под пристальным вниманием — все из-за допинговых разбирательств, которые тянутся в отношении страны уже не первый год. По решению Спортивного арбитражного суда (CAS) отечественные атлеты выступают под эмблемой Олимпийского комитета России (ОКР) и вынуждены мириться с отсутствием гимна и флага. У иностранцев, будь то спортивные журналисты или простые болельщики, это вызывает очень разные эмоции — от удивления до пренебрежения. «Лента.ру» изучила публикации в социальных сетях и статьи ведущих англоязычных СМИ, чтобы понять, как мир относится к спортсменам, которым приходится расплачиваться за чужие ошибки.
«Допинг-тест, пожалуйста!»
Уже в первые дни Игр россияне стали участниками нескольких неприятных инцидентов.
27 июля англоязычные пользователи Twitter начали отпускать язвительные комментарии в адрес российского гимнаста Артура Далалояна, ставшего олимпийским чемпионом в командном многоборье. Дело в том, что три месяца назад россиянин получил тяжелейшую травму ахиллова сухожилия. Такие повреждения быстро не лечатся. Восстановление после операции может занимать до года, а выйти на высокий уровень после этого многим не удается вовсе. Однако Далалоян успел набрать должную форму и попасть в сборную ОКР.
Пользователей сети удивило, что россиянин сумел справиться с травмой в столь короткий срок. По мнению некоторых, Далалояна нужно проверить на употребление запрещенных препаратов, так как иначе приехать в Токио он не смог бы. «Допинг-тест, пожалуйста!», «Мне нравятся эти стероиды», «Должно быть, это какая-то смесь препаратов. У русских должен быть рецепт», «Так начнется же допинговый скандал!», «Да это допинг, не иначе!» — писали в комментариях.
В прессе всерьез этот вопрос, однако, не обсуждался. По теме можно найти разве что несколько статей, написанных в восхищенном тоне. «Как российский гимнаст борется за медали после разрыва ахилла?» — под таким заголовком, например, вышел материал на USA Today. В нем без тени негатива рассказана история Далалояна и приведены несколько его довольно ярких высказываний.
В схожей тональности 28 июля — после личного многоборья, в котором Далалоян занял шестое место, — отозвался о нем Reuters. «Чудесное выздоровление российского гимнаста после операции на ахилле — лучший результат, которого он мог достичь», — пишет автор.
К слову, соперники Далалояна относятся к нему с уважением, так что пока обходятся без негативных заявлений. Например, немец Филипп Хердер назвал успехи россиянина безумием — в хорошем смысле. «Отдаю ему должное», — добавил спортсмен.
«На провокацию нужно отвечать жестко»
Я требую, чтобы этого человека я здесь больше не видел
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев призвал россиян молчать в подобных ситуациях и оставаться выше провокаций. Двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике Елена Исинбаева обратила внимание именно на поведение журналиста, заявив, что нельзя забывать об этике.
На произошедшее отреагировали и в Кремле и Госдуме. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что спортсмен ответил достойно. Он добавил, что это вопрос, сопоставимый с оскорблением. А депутат Дмитрий Свищев призвал организаторов Олимпиады лишить аккредитации журналиста, спровоцировавшего Медведева. «Провокации продолжатся, поскольку организаторы не в состоянии обеспечить элементарную безопасность. На любую провокацию нужно отвечать жестко, давая понять, что мы с подобным поведением мириться не будем», — сказал он. По мнению Свищева, оскорбления и обвинения в мошенничестве связаны с тем, что российская команда продолжает побеждать.
Позже в тот же день журналист оправдался за произошедшее. Он заявил, что все случившееся — большая ошибка. «Я думаю, меня просто не так поняли. Может, не услышали мой вопрос? Я спросил, чувствуют ли Даниил и остальные российские олимпийцы в Токио себя жертвами грехов предыдущих поколений нарушителей. То есть считают ли они, что оказались в такой ситуации по вине других. Вот и все. Произошло большое недопонимание. Я никого не хотел оскорбить», — подчеркнул он. Чилиец добавил, что был удивлен реакцией Медведева, так как другого российского теннисиста, Карена Хачанова, аналогичный вопрос не рассердил.
«Они не все виноваты»
По-настоящему взрывной оказалась реакция на твит Гари Линекера, бывшего игрока каталонской «Барселоны» и сборной Англии, ныне футбольного эксперта. «Олимпийский комитет России — без сомнения, самый успешный комитет из всех в истории Олимпиады», — заметил Линекер.
Пользователи сети в комментариях разделились. Одни посчитали высказывание Линекера серьезным и правдивым, другие сочли его шуткой. Кто-то поблагодарил бывшего футболиста за то, что он высказался на эту тему публично. Вот самые яркие твиты, оставленные юзерами.
«Каждый раз, когда я начинаю думать, что спорт победил политику на этих Играх, я понимаю, что это не так. Итак, Кремль не может поднять свой флаг, но ОКР — может, потому, что там ничего не знали о допинге? Я думал, идея заключалась в том, чтобы признать чистые индивидуальные достижения»;
«Рад за них, бан России — это политика на 95 процентов»;
«Какой смысл в так называемом бане? Могли бы так же хорошо сыграть гимн России и поднять флаг. Им ничего не запрещают, только говорят»;
«Но они не все виноваты, и многие из их спортсменов упорно трудятся, чтобы выступить на Олимпийских играх. Это все равно что отстранить всех спортсменов из США из-за того, что их спринтеры жульничают»;
«У моего сына двойное гражданство — британское и русское, и его вызвали в национальные молодежные сборные по регби обеих стран. Русские теперь — параноики, все думают, чтобы не сделать ничего плохого, поскольку знают, что находятся под микроскопом. У них, наверное, самая чистая команда на Играх»;
«Их вообще не должно быть здесь. Российская команда запрещена, но ей разрешено выступать под другим именем. Это бред»;
«Когда я впервые увидел, что есть Олимпийский комитет России, я вздрогнул так же, как когда меня добавляют в группу WhatsApp. Я бывал в разных комитетах, и ничего хорошего из них не выходит»;
«Самый успешный комитет по мошенничеству в истории Олимпийских игр»;
«Это сделает их сильнее».
«Что значит сборная ОКР?»
Иностранная пресса в течение вот уже нескольких недель пестрит заголовками в духе: «Что значит сборная ОКР? Вот что мы знаем о России на Олимпиаде», «Почему Россия не может соревноваться в Токио?», «Почему в Токио нет России, но есть русские спортсмены?» и так далее. Как правило, все это просто сухие объяснения причин отстранения России от участия в крупных международных турнирах и их проведения. Вспоминаются события 2019 года, когда Всемирное антидопинговое агентство (WADA) вынесло соответствующее решение сроком на четыре года, а также 2020-й, когда CAS после апелляции сократил срок до двух лет.
«В символике команды до сих пор присутствуют цвета страны — белый, синий и красный. В составе команды же есть спортсмены, которые представляли Россию на предыдущих Олимпийских играх. Но вместо флага России — флаг команды, это изображение олимпийского огня, размещенного над пятью олимпийскими кольцами. Если атлет выигрывает золото, вместо гимна России будет звучать Концерт для фортепиано №1 Петра Чайковского», — объясняет CNN.
Time приводит также позицию Международного олимпийского комитета (МОК): «Публичная демонстрация имен спортсменов должна сопровождаться аббревиатурой ОКР, а не полным названием «Олимпийский комитет России»». А «Би-би-си», в свою очередь, добавляет: «Эту лазейку российские спортсмены решили использовать потому, что Россия на Играх под запретом».
Куда более жестко высказывается The New York Times. Журналист Тарик Панжа в материале «Россия запрещена, но она повсюду на Играх» указывает на постоянные нарушения правил и употребление полного названия ОКР. Также он пишет, что возможность присутствовать в Токио появилась у российских атлетов исключительно благодаря «ловкости рук» чиновников.
Дальше автор материала указывает, что в WADA недовольны ситуацией: присутствие России на Олимпиаде оказалось большим, чем ожидалось, а цвета униформы сборной ОКР могли быть более сдержанными, не связанными с триколором. Кроме того, журналист напоминает, что не догадаться, какую страну представляют «эти нейтральные атлеты», совершенно невозможно. Правда, в финале материала все же устанавливается равновесие. «И даже несмотря на то, что Россия столкнулась с порицаниями и штрафами, она продолжает усиливать свое влияние в спорте», — пишет Панжа, перечисляя, в каких видах спорта российские спортсмены добиваются успехов в Токио.
Незадолго до начала Олимпиады и в первые ее дни сразу несколько спортсменов, представляющих разные страны, были уличены в употреблении допинга. Россиян среди них нет. Однако вряд ли этот факт спасет отечественных атлетов от косых взглядов, грубых комментариев и неуместных вопросов. Если знакомым с ситуацией слегка непривычно видеть аббревиатуру ROC (ОКР по-английски — прим. «Ленты.ру») вместо Russia в протоколах, то что говорить о тех, кто историю санкций в отношении России знает лишь поверхностно?