отношение к службе обломова и штольца
Сравнительная характеристика Обломова и Штольца — героев романа И. А. Гончарова «Обломов»
Внешность Обломова и Штольца
Илья Ильич Обломов — человек 32–33 лет, приятной внешности, среднего роста. На его лице почти всегда было выражение мягкости, покоя, отсутствия сосредоточенности. В тёмно-серых глазах и в улыбке ясно светилась его добрая душа.
От недостатка свежего воздуха и движения у Обломова не совсем свежий цвет лица, он не по летам обрюзг и был изнежен. Движения его ленивы, даже когда он встревожен.
Любимой одеждой Обломова был мягкий, удобный восточный халат, потому что Илья Ильич любил, чтобы телу было просторно. Поэтому и туфли у него были широкие и мягкие.
Андрей Иванович Штольц — ровесник Обломова и его друг. Он худощав, «весь составлен из костей, мускулов и нервов». Его немного зеленоватые глаза выразительны, цвет лица смугловатый, ровный.
Происхождение, воспитание, образование
С детства ему внушали, что сидеть, ничего не делая, почётнее, чем трудиться. Для его родных идеалом в жизни был покой и бездействие.
Любимыми его сказками были сказки о добрых волшебницах, медовых да молочных реках, Емеле. Слушая их, мальчик мечтал, что волшебница одарит его, а он будет только наряжаться да кушать, а потом женится на «неслыханной красавице, Милитрисе Кирбитьевне».
До 15 лет Обломов учился в пансионе у управляющего имением в Верхлёве Ивана Богдановича Штольца, сын которого, Андрей, был почти одних лет с Ильёй. Домой Илюша приезжал только раз в неделю. Родители рады были оставить сына дома под любыми предлогами: праздники, холод, жара, дождь. Они понимали, что без просвещения сейчас не получить чинов, наград и денег, но хотели, чтобы их сын не утруждал себя в учении.
Андрей тоже баловал Илью, делая за него переводы и подсказывая на уроках.
После пансиона родители послали сына в Москву, чтобы продолжил образование. У Ильи был робкий характер, поэтому он старался не обнаруживать свою лень перед учителями, но учил только то, что было задано и, даже если чего-то не понимал, не просил учителя объяснить это.
С неохотой он читал книги, которые ему приносил Штольц. Чтение серьёзных книг Илью утомляло, но поэзию он любил. Андрей, пользуясь любовью своего друга к поэзии, увлекал его мечтами о будущей деятельности, полезной для общества. Но года через полтора Обломов охладел к этим мечтам и чтению стихов и только изредка лениво прочитывал какую-нибудь книгу, которую советовал прочесть Штольц.
После получения аттестата Обломов не применял свои знания на практике. Хотя прошёл курс судопроизводства, он не мог написать, в случае какой-нибудь кражи в доме, заявление в милицию и посылал за писарем. Счёты в имении он сам не сводил — это делал староста. Илья Ильич не понимал, как применять к жизни науки, которые он изучал.
Друг Обломова, Андрей Штольц, был немец по отцу, а мать его была русская дворянка. Отец, Иван Богданович, был управляющим в селе Верхлёве, агрономом, технологом, учителем. Он постарался научить сына не только наукам, но и практическим делам. Привил ему упорство, трудолюбие.
Мать, боясь, что сын вырастет грубым, бесчувственным, научила его любить книги и музыку.
После учёбы в пансионе, который учредил его отец, Андрей учился в университете, затем продолжил образование в Европе.
Карьера
Обломов был не подготовлен к практической деятельности, у него не было привычки к труду. После учёбы он прослужил в канцелярии года 2, имел чин коллежского секретаря, выполнял мелкую, не творческую работу.
Обломов не хотел «тратить мысль, душу на мелочи». Он до того боялся начальника, что когда провинился, отправив какой-то документ в Архангельск вместо Астрахани, так испугался, что подал в отставку.
Штольц, закончив учёбу, прожил 3 месяца дома. Затем его отец решил, что сын должен сам проложить себе жизненный путь, и отправил его в Петербург.
Там Штольц служил и, выйдя в отставку, стал участвовать в компании, отправляющей за границу товары. Он «нажил дом и деньги», ездил по делам за границу, писал проекты и ещё успевал читать и ездить в свет.
Отношение к жизни, обществу
После того, как Обломов перестал служить, он ещё некоторое время посещал дома, где собиралось общество, навещал друзей. Но скоро ему лень стало ходить в гости, «он не привык к движению, к жизни, к многолюдству и суете». Из-за отсутствия разнообразия в жизни Илья Ильич стал робок, многого боялся (например, ездить в карете).
Штольц попытался внести разнообразие и движение в жизнь Обломова и стал возить его в гости, вместе с ним ездить по делам. Но через неделю Обломов «восстал от этой суеты». Он уже ясно видел низость светского общества: зависть, жадность, сплетни, отсутствие интересов сердца и ума, приверженность к игре в карты.
На вопрос Штольца, как бы он хотел жить, Илья Ильич ответил, что уехал бы в деревню, но только тогда когда закончит план улучшений в управлении имением. Там он хотел зажить беззаботной семейной жизнью, как жили его предки. Он так прекрасно передал картины жизни, о которой мечтал, что Штольц воскликнул: «Да ты поэт, Илья!»
Для осуществления своего идеала жизни Обломов оказался так же не пригоден, как и к службе.
Штольц противопоставляет идеалу друга свой идеал. Он говорит, что содержание и цель его жизни — труд, что он никогда не перестанет трудиться.
По жизни «он шёл твёрдо, бодро», контролируя и радости, и печали. Воображения, мечты Штольц боялся, доверял только тому, что подвергается «анализу опыта».
Он никогда не терялся в сложных ситуациях, «не болел душой», а если хотел успокоить встревоженную душу, ехал к Обломову. Общение с доверчивым, добрым Ильёй Ильичом прогоняло усталость от дел и светской жизни с её балами и вечерами.
Любовь к женщине
В первые годы жизни в Петербурге Обломов иногда бывал влюблён в женщин, но ненадолго, так как влюблённость никогда не переходила в любовь. Он больше ограничивался поклонением издали, так как не хотел больших хлопот, к которым ведёт сближение с женщинами. Но однажды всё же сблизился с одной из них, Миной, воображал, что её любит, и платил ей больше половины своего дохода. Но сейчас он понял, что просто губил с ней силы своей души, гаснул. Об этом увлечении читатель узнаёт из его разговора со Штольцем (часть 2, глава 4).
Любовь к Ольге Ильинской воскресила душу Обломова, дала ему силы жить, а не существовать. Когда она согласилась стать его женой, в уме Ильи Ильича рядом с поэзией любви стало вырисовываться другая сторона семейной жизни — множество обязанностей, необходимость уже до женитьбы устроить свои имущественные дела. Первые хлопоты на этом пути были тяжелы для Обломова, и стали охлаждать его любовь к Ольге. Девушка поняла, что ей не удалось воскресить Илью Ильича к активной жизни, и рассталась с ним, потому что сама не могла жить так как он.
Вдова Агафья Матвеевна Пшеницина, у которой Обломов снимал квартиру, была доброй, простодушной, хозяйственной женщиной. Она полюбила Илью Ильича, стала заботиться о нём, и вызвала в нём ответное чувство. Выйдя замуж за Обломова, Агафья Матвеевна подарила ему счастье умиротворения, более нужное его душе, строю его характера, чем счастье активной жизни.
Отношение Штольца к женщинам было ровное, спокойное. Он не ослеплялся их очарованием, поэтому не унижал достоинства мужчины, не был рабом красавиц. Некоторые ему говорили, что зря он в своём эгоизме бережётся от страстей.
Случайно встретив в Париже Ольгу Ильинскую, Штольц был поражён тем, как она повзрослела, как развился её ум, а душа её просит «опыта и жизни». Общаясь с ней, Штольц понял, что без Ольги ему жить нельзя, но догадался, что она боится отвечать на его любовь, так как раньше уже любила.
Узнав, что девушка раньше любила Обломова, Штольц объяснил ей, что это была не любовь, а ожидание любви. Ольга была благодарна своему другу, что он этими словами прогнал её горечь и раскаяние, и согласилась выйти замуж за Штольца. В семейной жизни они были счастливы, понимали друг друга, «всё было у них гармония и тишина».
Положительные и отрицательные черты Обломова и Штольца
Обломов и Штольц — друзья, не похожие друг на друга, но ценящие свою дружбу. У каждого из них есть и положительные, и отрицательные черты характера.
Илья Ильич Обломов — человек с добрым сердцем, чистой, ясной душой. Он совестлив, хорошо относится к людям, но слишком доверчив, беспечен, робок. Главная отрицательная черта его характера — лень.
Андрей Иванович Штольц — человек трудолюбивый, упорный в достижении цели, с бодрым, деятельным умом. Он понимает искусство, глубоко чувствует, но старается не терять почвы под ногами из-за мечтаний.
Штольц шёл по жизни твёрдо и бодро. Мечте, воображению не было места в его душе — он их боялся, а ведь без них жизнь всё же неполна.
Оба они, и Обломов, и Штольц, верны своей дружбе и ценят друг друга.
Сравнительная характеристика Обломова и Штольца (таблица)
Черты характера
Вывод
Главный герой романа И. А. Гончарова «Обломов» и его друг — очень разные люди. Сравнительная характеристика Обломова и Штольца показывает основное различие в их характерах и будет полезна при подготовке к уроку литературы и при написании сочинений.
Служба Обломова в романе «Обломов»: описание карьеры, поведение на службе и отношение к ней
 |
| Обломов в доме Пшеницыной. Художник Л. Красовский |
Карьера и служба Ильи Обломова является одним из важных элементов в образе героя.
В этой статье представлено описание службы Обломова в романе «Обломов»: описание карьеры в цитатах, поведение героя на службе и отношение к ней.
Смотрите:
— Все статьи об Илье Обломове
— Краткое содержание романа
— Все материалы по роману «Обломов»
«. в службе, что и было целью его приезда в Петербург. «
«. От этого главное поприще – служба на первых порах озадачила его самым неприятным образом. «
«. А вместе канцелярскими чиновниками служили. «
«. Он полагал, что чиновники одного места составляли между собою дружную, тесную семью, неусыпно пекущуюся о взаимном спокойствии и удовольствиях. «
«. Илья Ильич думал, что начальник до того входит в положение своего подчиненного, что заботливо расспросит его: каково он почивал ночью, отчего у него мутные глаза и не болит ли голова. «
«. он жестоко разочаровался в первый же день своей службы. С приездом начальника начиналась беготня, суета, все смущались, все сбивали друг друга с ног. «
«. Он полагал, что [. ] посещение присутственного места отнюдь не есть обязательная привычка, которой надо придерживаться ежедневно, и что слякоть, жара или просто нерасположение всегда будут служить достаточными и законными предлогами к нехождению в должность. «
«. всё требовали скоро, все куда-то торопились, ни на чем не останавливались [. ] Все это навело на него страх и скуку великую. «Когда же жить? Когда жить?» – твердил он. «
«. Илье Ильичу не нужно было пугаться так своего начальника, доброго и приятного в обхождении человека. «
«. Илья Ильич вдруг робел, сам не зная отчего, когда начальник входил в комнату, и у него стал пропадать свой голос и являлся какой‑то другой, тоненький и гадкий, как скоро заговаривал с ним начальник. «
«. Исстрадался Илья Ильич от страха и тоски на службе даже и при добром, снисходительном начальнике. «
«Еще более призадумался Обломов, когда замелькали у него в глазах пакеты с надписью нужное и весьма нужное, когда его заставляли делать разные справки, выписки, рыться в делах, писать тетради в два пальца толщиной, которые, точно на смех, называли записками.
Почему же Обломов уходит в отставку? Какой особый случай заставляет его покинуть службу в канцелярии?
История с отставкой начинается с того, что однажды Обломов совершает ошибку: по невнимательности он посылает какой-то документ не в Астрахань, а в Архангельск. Об этой ошибке узнает начальство:
«. Он отправил однажды какую‑то нужную бумагу вместо Астрахани в Архангельск. Дело объяснилось; стали отыскивать виноватого. «
«. Обломов не дождался заслуженной кары, ушел домой и прислал медицинское свидетельство. «
«. я считаю за нужное прекратить на время г. Обломову хождение на службу и вообще предписываю воздержание от умственного занятия и всякой деятельности. » (отрывок из справки)
«. Обломов не вынес и подал в отставку. Так кончилась – и потом уже не возобновлялась – его государственная деятельность. «
«. может быть, он дотянул бы и третий, до получения чина. « (прим.: до получения следующего чина Обломову нужно прослужить 3 года, а он прослужил только 2 года)
«. Он испытал чувство мирной радости, что он с девяти до трех, с восьми до девяти может пробыть у себя на диване, и гордился, что не надо идти с докладом, писать бумаг, что есть простор его чувствам, воображению. «
«. У нас это называется тоже карьерой! А как мало тут человека то нужно: ума его, воли, чувства – зачем это? Роскошь! И проживет свой век, и не пошевелится в нем многое, многое… А между тем работает с двенадцати до пяти в канцелярии, с восьми до двенадцати дома – несчастный. «
Это было цитатное описание службы Обломова в романе «Обломов» Гончарова: описание карьеры в цитатах, поведение героя на службе и его отношение к ней.
Поведение Андрея Штольца в обществе и на службе в романе И.А. Гончарова «Обломов»
Лучшие друзья с детства
Обломов и Штольц являются друзьями в течение всей сознательной жизни; они вместе росли и вместе прошли путь от юношества до зрелого возраста. Время никоим образом не смогло покосить их настоящую дружбу. Эти персонажи во многом противоречат друг другу, они, на первый взгляд, совершенно непохожи, наверное, так оно и есть, но они дополняют один другого, и они оба это прекрасно понимают. Парадоксально, но Обломов и Штольц являются, своего рода, антиподами друг другу, хотя, может быть, именно это и делает их такими близкими людьми.
Роль Штольца для Обломова
В романе Штольц появляется не сразу, только в начале второй части. Официальная цель его приезда не совсем важна, так как первым делом он заявляется к своему лучшему другу, Обломову. Изначально об этом персонаже почти ничего не известно, поэтому Гончаров ретроспективно показывает детство и отрочество Штольца в первых главах второй части, так как это может многое рассказать.
В целом, рассмотрев воспитание Штольца, можно осознать, какой вклад сделали родители Андрея в его личность. Они смогли «построить» из него практически идеального человека нового времени, который призван двигать прогресс только вперёд. Это некий новый тип положительного прогрессивного русского деятеля, готовый к переменам в жизни.
Однако всё не совсем так; например, многие признавали Андрея «самым неживым персонажем», они попросту не верили в существование таких «картонных» людей. Мнение этих людей можно уместить в цитату Антона Чехова, который тоже был недоволен образом Штольца: «Наполовину он сочинён, на три четверти ходулен».
Но что ценного дарит Штольц читателю? Почему он помогает понять Обломова? Андрей дополняет далеко не идеального человека, Илью Обломова, он, выступая антиподом, показывает читателю, пусть тоже не идеальную, но альтернативу обломовской жизни. К тому же в общении со своим лучшим другом Обломов раскрывается по-новому, он предстаёт человеком чувствующим и понимающим жизнь.
Сравнение двух главных героев
Представленные друзья детства во многом разнятся. Например, служба Обломова и Штольца: они почти одновременно поступили на службу, однако Обломов распрощался с работой куда быстрее своего давнего товарища. Он подал в отставку ввиду своей чрезмерной чувствительности, он очень боялся, что не сможет сдержать всей ответственности и организовал уход из канцелярии, сначала под видом болезни, потом уже просто перестал ходить.
Отношение Обломова к службе понятно, он не может работать, так как не выносит груза ответственности, он слишком трепетно относится к поручениям, слишком хочет сделать всё идеально. Следовательно, провал в выполнении задачи для него непоправимая ошибка, хотя читатель видит, что это не так, всем, по большому счёту, без разницы, кто как работает, но Обломов не мог так себя обманывать.
Фактический противник главного героя, Андрей Штольц, относится к работе совершенно иначе. Он видит в этом цель своей жизни, он стремится всегда развиваться и идти вперёд, а служба этому отлично способствует. Штольц так же, как и Обломов добросовестно выполняет свои задачи, но относится к этому иначе — если он что-то не может сделать или где-то ошибся, этот человек сделает всё, чтобы подобного не повторялось.
Вообще, эти герои совершенно непохожи друг на друга, и очень странно, что они всё-таки лучшие друзья. Здесь многое значит их детство — в детстве они стали друзьями, когда ещё были похожи, они были малы и, конечно, не видели в жизни многого, поэтому, может быть, и стали близки и протянули свою дружбу сквозь годы. Если же проводить сравнительный анализ, то лучше всего это сделать при помощи таблицы.
| Критерий | Илья Обломов | Андрей Штольц |
| Внешность героев | Полный мужчина, слабый и изнеженный человек. | Худой. Следит за собой и своим здоровьем. |
| Характер | Мягкий, добрый и честный человек, способный на искренние чувства. | Сочетает черты родителей: педантичность от отца и сентиментальность от матери. |
| Личность | Ленивый, избалованный человек, однако глубоко мыслящий и, несомненно, умный. | Строгий, в первую очередь к себе, трудолюбивый, бодрый и уверенный в себе и своих силах. |
| Отношение к жизни | Интровертный герой, живущий в мире прошлого. Ему неинтересна жизнь, которую проживают его знакомые, в том числе, Штольц. | Видит смысл жизни в постоянной работе, в том числе и над собой; добивается всего своим трудом. Ведёт активную жизнь полную деятельности. |
| Деятельность | В прошлом служил чиновником, но бросил работу и осел в Петербурге, у себя дома, в своём мирке воображения. | Труд — образ жизни. Деятельность связана с деловыми операциями, связанными с поездками. |
| Отношение к светской жизни, карьере | Ему чужды и светские вечера, и карьерный рост. Он не только не видит смысла в подобном, но и считает это тяжёлой ношей для человека. | Всё время проводит в движении, при этом умеет ценить время. Много путешествует и бывает в обществе. Стремится всегда расти в карьере. |
Всё-таки неидеальный персонаж
Как бы там ни было, всё-таки Андрей Штольц далеко не идеален. Он имеет множество недостатков, которые достаточно существенны. Например, поведение в обществе Штольца чересчур «правильное», он слишком любит общение, так сильно, что кажется быть наедине с собой он просто не может. В этом моменте Обломов куда более живой и настоящий, ведь он не играет какую-то роль общительного человека будущего. Он живёт таким, каким он является на самом деле.
И Андрей, и Илья не идеальны, и причина этому сами люди, ведь не может быть идеального человека, все, так или иначе, имеют свои недостатки. Хотя, при всём этом, Гончаров продолжает искать того самого человека, у которого были бы лучшие черты от Обломова и лучшие черты от Штольца. Возможно, он его даже нашёл в лице сына Ильи, который будет воспитан Андреем. Может быть, именно он тот самый идеальный человек будущего.
Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
Введение
Роман «Обломов» является одним из знаковых произведений 19 века, охватывающим многие социальные и философские темы. Важную роль при раскрытии идейного смысла произведения играет анализ соотношения в книге двух главных мужских персонажей. В романе «Обломов» характеристика Обломова и Штольца отражает их абсолютно разную, противопоставляемую автором природу.
По сюжету произведения герои являются лучшими друзьями еще с малых лет, по возможности помогая друг другу даже в зрелом возрасте: Штольц Обломову – решением многих его насущных проблем, а Илья Ильич Андрею Ивановичу – приятными беседами, позволяющими вернуть Штольцу душевное равновесие.
Портретные характеристики героев
Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе Гончарова «Обломов» дается самим автором и наиболее примечательна при сопоставлении их портретных характеристик, а также характеров. Илья Ильич – мягкий, тихий, добрый, мечтательный, рефлексирующий увалень, который любое свое решение принимает по велению сердца, даже если разум приводит героя к обратным выводам. Внешность интровертного Обломова полностью соответствует его характеру – его движения мягкие, ленивые, округлые, а образу присуща чрезмерная изнеженность, не характерная для мужчины.
Штольц же, как внутренне, так и внешне, совершенно не похож на Обломова. Главным в жизни Андрея Ивановича является рациональное зерно, во всех делах он полагается только на разум, тогда как веления сердца, интуиция и сфера чувств для героя не только представляют собой нечто второстепенное, но и недоступны, непонятны его рациональным размышлениям. В отличие от «обрюзгшего не по годам» Обломова, Штольц словно состоит из «костей, мускулов и нервов».
Различия в воспитании героев
При сравнении Ильи Обломова и Андрея Штольца, а также для лучшего понимания образов героев, важно кратко описать атмосферу, в которой рос каждый из персонажей. Несмотря на «затягивающую», словно укрывающую пеленой полудремы и лени, среду Обломовки маленький Илья был жизнерадостным, активным и любопытным ребенком, чем вначале очень похож на Штольца. Ему хотелось как можно больше узнать об окружающем мире, но чрезмерная забота родителей, «тепличное» воспитание, прививание устаревших, отживающих себя и направленных на идеалы прошлого ценностей, сделали из ребенка достойного продолжателя традиций «обломовщины», носителя «обломовского» мировоззрения – ленивого, интровертного, живущего в собственном иллюзорном мире.
Однако Штольц также не вырос таким, каким бы мог вырасти. На первый взгляд, соединение в его воспитании строгого подхода отца-немца и нежности матери-дворянки русского происхождения позволили бы стать Андрею гармоничной, всесторонне развитой личностью. Тем не менее, как указывает автор, Штольц рос «кактусом, привыкшим к засухе».
Образование и карьера героев
Противоречивость характеров Штольца и Обломова проявляется уже в юношеские годы, когда Андрей Иванович, стараясь узнавать как можно больше об окружающем мире, пытался привить Илье Ильичу любовь к книгам, зажечь в нем пламя, которое заставило бы его стремиться вперед. И Штольцу это удавалось, но совсем на небольшое время – как только Обломов оставался сам, книга для него становилась менее важной, чем, например, сон. Кое-как, скорее, для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а затем и университет, где ему было абсолютно не интересно, так как герой не понимал, чем ему может в жизни пригодиться математика и другие науки. Даже единственная неудача на службе стала для него концом его карьеры – слишком тяжело было чувствительному, мягкому Обломову перестраиваться под жесткие правила столичного мира, далекие от норм жизни в Обломовке.
Штольцу же, с его рациональным, активным взглядом на мир намного легче продвигаться по карьерной лестнице, ведь любая неудача была для него скорее очередным стимулом, чем поражением. Непрерывная деятельность Андрея Ивановича, высокая работоспособность, умение нравиться другим делали его полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря заложенной отцом целеустремленности и непрерывной жажде к знаниям, которую в Штольце его родители развили еще в детстве.
Характеристика Обломова и Штольца как носителей двух противоположных начал
В критической литературе при сопоставлении Обломова и Штольца распространено мнение, что персонажи представляют собой две противоположности, два типа «лишних» героев, которые в «чистом» виде не могут встречаться в реальной жизни, даже несмотря на то, что «Обломов» – реалистичный роман, а, следовательно, и описываемые образы должны быть образами типичными. Однако при анализе воспитания и становления каждого из персонажей становятся понятны причины апатичности, лености и мечтательности Обломова, как и чрезмерная сухость, рациональность, даже схожесть с неким механизмом Штольца.
Сравнение Штольца и Обломова позволяет понять, что оба героя – личности не только типичные для своего времени, но и являются образами, тенденциозными для любых времен. Обломов – типичный сын богатых родителей, воспитанный в атмосфере любви и усиленной заботы, ограждаемый семьей от необходимости работать, что-то решать и активно действовать, ведь всегда будет «Захар», который все сделает за него. Штольц же – человек, которого с малых лет приучают к необходимости работать и трудиться, при этом обделяют любовью и заботой, что приводит к некой внутренней черствости такой личности, к непониманию природы чувств и эмоциональной обделенности.