отношение к сша в мире
В каких странах сильно не любят Америку
Pew Research Center опубликовал результаты исследования в 39 странах о том, как жители этих государств относятся к США. Один из главных вопросов, который задавали респондентам по телефону или в ходе личной беседы, звучал так: «Как вы относитесь к Соединенным Штатам: положительно или отрицательно»?
Разброс ответов велик. Хотя следует ометить, что отношение к Америке в большинстве стран скорее положительное, чем отрицательное. В среднем 69% опрошенных относятся к Америке положительно.
Причины для такой доброжелательности имеются, считают исследователи. Главная – резкая активизация в последние годы международного терроризма. Наибольшую тревогу сейчас вызывает радикальная исламистская группировка «Исламское государство», которая объявила ровно год назад о создании на территории Ирака и Сирии квазигосударства – Исламского халифата.
Появление на международной арене ИГ сильно беспокоит не только государства Ближнего Востока, но и всю планету. Джихадисты уже неоднократно показывали, насколько длинные у них руки. Теракты в Тунисе, Кувейте и Франции в минувшую пятницу – наглядное подтверждение тому, что от вылазок террористов из «Исламского государства» не застрахован никто.
Согласно опросу Pew военная борьба США с джихадистами вызывает большую поддержку по всему миру. Не удивительно, что в отличие от иракской войны десятилетие назад нынешняя воздушная кампания против ИГ в Ираке и Сирии поддерживается большинством населения как в Европе, так и на Ближнем Востоке.
Обращает на себя внимание отношение к США немцев, которых многие политологи в т.ч. и в Америке считают главными американскими союзниками в Старом Свете. Всего лишь половина опрошенных жителей ФРГ относится к Соединенным Штатам положительно. Немногим меньше – 45% относятся к американцам отрицательно.
Глубокие изменения произошли в последние годы. К примеру, в 2011 году положительно об Америке отзывались 62% немцев, а отрицательно – 35%.
Конфликт на Украине и санкции привели к драматическим изменениям в отношении к США в России. Если два года назад положительно к Америке относился 51% россиян, то сейчас лишь… 15. Отрицательное отношение у 81% жителей России.
Лучше всего к США относятся в Черной Африке, т.е. в той части Африки, которая находится южнее Сахары. Пять из шести стран, где рейтинг Америки особенно высок, находятся именно там.
На Ближнем Востоке картина более пестрая и сложная. В то время, как средний по региону процент одобрения составляет 60, именно на Ближнем Востоке находится страна, где к Америке относятся хуже всего из всех 39 государств, участвовавших в опросе. Соединенные Штаты поддерживает лишь каждый седьмой иорданец (14%). Негативное отношение у 83% жителей этого арабского королевства.
Кроме Иордании и России, из стран участвовавших в опросе Pew, большая часть населения негативно относятся к Америке в Палестине (отрицательны оценок на 44% больше положительных), Пакистане (40%), Турции (29%), Ливане (21%) и Китае (4%).
В Азии больше всего Штаты любят на Филиппинах – 92%, в Южной Корее – 84% и во Вьетнаме – 77%. В Китае отношение к Америке ухудшилось, хотя и не очень сильно: с 50 до 44%.
Лучше всего к американцам относятся американцы, только живущие в Латинской Америке. В крупнейшей стране континента – Бразилии рейтинг повысился с 65% в 2014 году до 73%. На противоположном полюсе Венесуэла, где положительно относятся к США лишь 51% населения. В прошлом году рейтинг был значительно выше – 62%.
Следует, что в целом результаты опроса Pew Research Center совпадают с более ранним опросом Gallup. Из первой десятки наиболее нелюбящих Америку стран опроса Gallup в опросе Pew участвовали Россия (82% – Gallup и 81% – Pew), Палестина (72 и 70), Пакистан (65 и 62) и Ливан (66 и 60).
В десятку недолюбливающих стран в более масштабном исследовании Gallup вошли также еще три европейские страны: Австрия, Словения и Беларусь, которые в опросе Pew Research Center не принимали участия.
О причинах нелюбви к США в России сказано выше. С Палестиной тоже все просто: все дело в большой поддержке, которую Вашингтон оказывал и продолжает оказывать Израилю.
Пакистанцы не любят американцев за чересчур рьяную борьбу с террористами. Пентагон энергично использует в борьбе с талибами беспилотники, которые вместе с террористами уничтожают много мирных жителей.
Ливанцам же в последние четыре десятилетия пришлось пережить столько войн и терактов, что их отрицательное отношение ко всему и всем тоже вполне объяснимо.
Почему в мире не любят Америку?
Американцы убеждены в своей богоизбранности и считают, что США являются «источником добра» в мире, где с ними в этом многие не согласны
Мессианство и богоизбранность присущи всего лишь нескольким народам планеты, в том числе американцам, которые убеждены, что их страна, если воспользоваться словами выжигавшего напалмом Вьетнам в бытность пилотом ВМС США покойного сенатора Джона Маккейна, – «источник добра в мире». Американцы верят, что являются возлюбленной и избранной Богом нацией, центром мира (на их картах это так и показано), что их политическая система – совершенна, а нравственные качества находятся на недосягаемой высоте, как и готовность прийти на помощь другим. В качестве примера тут обычно приводят обе мировые войны: европейцы их, дескать, заварили, а американцы дважды спасли Европу от неё самой, а потом ещё и осыпали деньгами в рамках плана Маршалла и помогли быстро восстановить. И они искренне удивляются, почему в других странах их, таких прекрасных, не любят.
Как Gallup «польстил» американцам
То, как относятся в окружающем мире к американцам, засвидетельствовал очередной опрос жителей 113 стран социологической службой Gallup, социологов которой трудно заподозрить в нелюбви к Америке. Скорее в том, что на самом деле ситуация ещё хуже.
Итак, несмотря на мощный идеологический и информационный прессинг обслуживающих обычно интересы США мировых СМИ, лишь 31% опрошенных одобрили деятельность лидеров США, в то время как доверие к Китаю выросло до 34%, а рейтинг демонизируемой России составил 30%, почти сравнявшись с американским. При этом рейтинг неодобрения США оказался на уровне 40%, России – 31%, Китая – 28%.
Особенно печальна ситуация для США в «облагодетельствованной» ими Европе, где рейтинг неодобрения США достиг шокирующих 59%, а одобрения – 24%. Больше всего в Европе США любят албанцы в американской «колонии» Косово – 80%. Меньше всего – в России (11%). Хотя в либеральных и суперзападных Норвегии и Швеции уровень одобрения немногим выше – соответственно 12% и 13%.
Взгляд на мир американцев соответствует этой карте, хотя тонкостей географии они не знают, кроме того, что США это пуп Земли. Фото: www.globallookpress.com
Глобальный управляющий партнер Gallup Джон Клифтон, пытаясь подсластить пилюлю, отметил в отчёте социологической службы, что главная причина всего этого заключается в следующем: внешняя политика президента Дональда Трампа «Америка прежде всего» не ставит целью завоевать друзей по всему миру.
Президент Теодор Рузвельт более 100 лет назад честно признал «большую дубинку» в качестве главного аргумента политики США, с тех пор ничего не изменилось. Фото: www.globallookpress.com
Но виноват ли в этом лишь один Трамп? Конечно, нет, хотя он, безусловно, ухудшил отношение остального мира к США. Нынешний президент США своей откровенной силовой политикой, беспрецедентным шантажом и угрозами в международных делах увеличил количество врагов Америки за счёт тех, кто раньше не замечал, что «большая дубинка» это есть и смысл, и главный «аргумент» американской политики, как, впрочем, и невероятное лицемерие.
Любит – не любит…
В мире и сейчас по-разному относятся к США. Люди попроще, с мышлением мифологического склада, утробными интересами и податливые внушениям как со стороны мейнстримных СМИ, так и глобальной «фабрики грёз» – Голливуда, живущие в странах, не испытывающих серьёзных негативных последствий американской гегемонии и тем более получающих экономическую выгоду от связей с США, как правило, хорошо относятся к Америке. Им и самим хотелось бы жить в таком же «обществе потребления» (о том, что так живут далеко не все американцы, эти любители США просто не хотят знать). Люди поумнее, напротив, лучше видят язвы США. Некоторые из них, правда, готовы с ними примириться и даже переселиться туда, если обладают ценящейся на рынке профессией, с которой можно заработать большие деньги. Зато в странах, ставших жертвой американской политики – развязанных войн, кампаний по дестабилизации, экономических санкций, США, как правило, очень не любят. Вплоть до ярой ненависти, если к этому примешивается ещё и религиозный фактор, как, например, в Иране или на Ближнем Востоке, где США многие считают «большим сатаной».
Таким образом, любить или не любить американцев каждый для себя решает сам. И хотя всегда есть исключения и имеется немало американцев, обладающих прекрасными человеческими качествами и достоинствами, а политика США не всегда и не во всём была плохой, есть целый ряд причин, почему нельзя любить эту страну.
Почему нельзя любить США?
Во-первых, ни один народ на планете не имеет права навязывать на основании своей «избранности» другим, у которых на этот счёт может быть своё мнение, собственные интересы, взгляды и ценности, пытаться «приватизировать» религию, ведь американцы ещё и очень большие святоши.
Президент США Франклин Рузвельт больше, чем все остальные современные ему политики вместе взятые, способствовал началу Второй мировой войны. Фото: www.globallookpress.com
Во-вторых, фундамент США построен на костях подвергшегося геноциду коренного индейского населения, рабстве чернокожих, предательстве метрополии («американская революция») и агрессии (чуть ли не половина территории США принадлежала ранее Мексике и была отнята у неё с помощью захватнических и гибридных войн). Внешняя политика США даже тогда, когда эта страна представляла из себя цепочку штатов, прилепившихся в Восточному побережью Северной Америки, была нацелена на заморскую экспансию. Доктрина Монро, заявившая о правах США на всё Западное полушарие, появилась в 1823 году. Американские военные интервенции и организованные Вашингтоном военные перевороты не обошли практически ни одну латиноамериканскую страну, а в некоторых они происходили постоянно, по многу раз. В конце ХIX века в прицеле США оказался уже весь мир.
В-третьих, США организовали обе мировые войны, чтобы установить своё господство над миром. Причём сделали это настолько тонко, что мир был уверен, что американцы его спасают. В результате сознательной политики американских финансистов и обслуживавших их интересы политиков вроде президента Франклина Рузвельта сгорели в огне войн и революций, главными спонсорами которых были американцы, великие империи, в том числе Российская, были уничтожены десятки миллионов людей – ради скорейшего наступления Pax Americana.
В-четвёртых, эти войны привели к деформации мировой экономики и финансовой системы, без чего их было бы просто невозможно вести. Они приобрели крайне нездоровый характер, демонстрируют с тех пор неспособность к устойчивому развитию. Свою собственную экономику США не могут развивать без нагнетания военного психоза, войн и глобальных провокаций, региональные экономические и финансовые кризисы вот-вот станут глобальными.
Основными средствами экономического развития США, особенно при президентстве Дональда Трампа, стали экономический и политический шантаж других стран, оголтелая санкционная политика, попрание международного права.
Как, например, немцы могут любить США, если Вашингтон прилагает все усилия, чтобы сорвать крайне выгодный ФРГ энергетический проект «Северный поток – 2», чтобы самим поставлять немцам более дорогой и политически ненадёжный сжиженный газ, которого у американцев ещё и нет в достаточном количестве? А за что русским любить Трампа?
Президент США Дональд Трамп стремится ни в чём не уступать своим предшественникам-империалистам в Белом доме, но у него ничего не получится: мир стал иным. Фото: www.globallookpress.com
В-пятых, с целью удержать своё относительное мировое господство США проводят политику дестабилизации по всему миру, стремясь ослабить своих конкурентов, чтобы на их фоне выглядеть сильными. Примеры этого мы видим на Ближнем и Среднем Востоке, в Латинской Америке, на просторах СНГ, а с некоторых пор и в Европе. Когда ложь, подлог, провокация, действия спецслужб становятся основными составляющими политического курса страны, когда её граждане, как и население других стран, сознательно оглупляются самыми изощрёнными способами, чтобы людьми было легче манипулировать, это что, следует приветствовать?
Делаем выводы
Поэтому просто невозможно, будучи в здравом уме, в этих условиях хорошо относиться к США и любить широко поддерживающих внешнюю политику Вашингтона американцев, убеждённых при этом в своём «избранничестве» и мессианстве. Пока они не раскаялись, а США не превратились из глобального гегемона в обычную страну, думающую и заботящуюся прежде всего о себе, но не за счёт других. Другие – сами о себе позаботятся.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The New York Times (США): крушение международного положения США
Посмотрим, будет ли какая-нибудь реакция со стороны США. Администрация Байдена все еще отчаянно пытается усадить Иран за стол переговоров и подписать с ним ядерную сделку, которая высвободит миллиарды долларов финансирования и тем самым даст Тегерану новые возможности для проведения таких нападений.
В тот же понедельник Дэвид Сангер (David Sanger) из The New York Times сообщил со ссылкой на экспертов по кибербезопасности из Microsoft, что российское разведывательное ведомство СВР снова проводит кампанию по проникновению в компьютерные сети американского правительства, корпораций и аналитических центров. А ведь всего несколько месяцев тому назад президент Байден лично предупредил Владимира Путина о недопустимости возобновления таких взломов, хотя и не стал в полном объеме применять санкции, введенные за предыдущие атаки.
Примерно тогда же Байден объявил, что «настало время деэскалации». Похоже, его российский коллега с ним не согласен.
Байден неоднократно заявлял, что США по условиям договора с Тайванем обязаны защитить его в случае нападения. В последний раз он сделал это на прошлой неделе, давая интервью CNN. Потом Белый дом выступил с разъяснениями. Оказывается, по «Закону об отношениях с Тайванем» США обязаны лишь оказать достаточную помощь для самообороны этого острова. Никакой гарантии американского военного вмешательства там нет.
Иными словами, президент не может четко изложить факты по одной из центральных внешнеполитических проблем нашего времени. По другой он не в состоянии донести свое послание. По третьей вообще неясно, есть ли там какая-то последовательная политика. Позиции Америки в мире как надежной союзницы для оказавшихся в трудном положении друзей и серьезного врага для осуществляющих авантюры врагов заметно ослабли.
Причины такого ослабления следует искать в недавнем прошлом, и список виноватых почти бесконечен. Но Байдена избрали в надежде на его мудрость, опыт и компетентность. Может ли кто-то всерьез утверждать, что мы все это получили?
И речь идет не только о Тайване, Иране и России.
Администрация взяла в свои руки бразды правления, понимая, как ей казалось, куда движется мир. С уходом Дональда Трампа должны были существенно улучшиться отношениям с нашими союзниками и начаться хотя бы какие-то дипломатические контакты с нашими противниками. Бремя пандемии должно было существенно ослабнуть к 4 июля. Более гуманная политика на южной границе должна была покончить с гуманитарным кризисом. К 11 сентября должен был завершиться наш безопасный и весьма популярный уход из Афганистана. А в экономике должен был наступить период процветания.
Теперь все ожидания и надежды рухнули, и нет никаких свидетельств того, что администрация анализировала возможные провалы, и уж тем более планировала свои действия на этот случай.
Афганистан? «Ни при каких обстоятельствах наших людей не станут увозить вертолетами с крыши посольства», — сказал президент в июле. А уже через месяц весь мир увидел, как тысячи афганцев умоляют вывезти их из страны, отданной фанатикам.
Контекст
Al Modon: Россия запрещает, Россия позволяет, Россия — сверхдержава!
Роберт Каган: американцы, смиритесь! Америка обречена на свое главенство в мире, как бы вам ни было от этого плохо! (Foreign Affairs)
Граница? В марте Байден заверил страну, что приток мигрантов явление сезонное, и что это происходит «каждый год». Однако число стычек пограничников с мигрантами в прошлом году достигло рекордной отметки.
Экономика? В июле президент пренебрежительно назвал рост цен «ожидаемым и временным». А вот один из последних заголовков в The New York Times: «Рост цен, который считали временным, создает угрозу повестке Байдена».
Администрация испохабила даже свое единственное стратегическое достижение — соглашение между США, Британией и Австралией об атомных подводных лодках, которое было заключено в ущерб Франции. Теперь ждите от Парижа дипломатического возмездия, которое непременно последует, когда нам в очередной раз понадобится его помощь.
Всех этих ошибок можно было избежать. И в конечном счете, вина за них лежит на президенте. Бывший министр обороны Роберт Гейтс в 2014 году попал в точку, когда сказал, что Байден многократно ошибался при принятии важных решений по вопросам внешней политики и национальной безопасности. Но верно и то, что президенту дают плохие советы.
Америке очень нужно президентство Байдена, чтобы добиться успеха. А миру очень нужна успешная Америка. Альтернативой провалу Байдена на посту президента станет не смена администрации, а изменения в мировом порядке, в результате которых мы станем беднее, уязвимее и восприимчивее к сладкозвучным песням антилиберальных популистов, в том числе, наших собственных.
Вывод и совет президенту: сформируйте новую команду национальной безопасности, и сделайте это без промедлений. Покажите широту своего мышления и пригласите таких людей, как Роберт Гейтс.
Комментарии читателей
Kapil
Мы больше не сверхдержава. У нас недостаточно образованное, нездоровое и перетрудившееся население. Если хотите вернуть стране статус сверхдержавы, введите бесплатное высшее образование, всеобщее здравоохранение, уход за детьми и оплачиваемые отпуска, чтобы американцы испытывали меньше стресса. Наша страна в состоянии упадка, и к сожалению, Байден со своими попытками восстановить систему терпит неудачу. Наверное, это наш последний шанс изменить свою судьбу. В противном случае повторится 2016 год.
Брет Стивенс прав. Страна рушится, потому что одна крупная политическая партия в двухпартийной системе отказалась от нравственности, ценностей и последних претензий на демократичность. Речь идет о Республиканской партии.
Стивенс думает, что вторжение в Ирак было правильным решением, и что нам надо было навечно остаться в Афганистане. Поэтому его оценка внешней политики Байдена неадекватна. Меня вполне устраивает уменьшение роли Америки в мире. Китай — это одно заметное исключение, потому что с ним в настоящее время не может справиться ни одна страна или организация. Согласен, эта администрация почти все делает путано и неумело. Многим недостаточно того, что она лучше предыдущих администраций.
Joe Arena
Про Китай. Жаль, что у нас нет некоего объединения свободных государств из Северной Америки, Южной Америки и Азии. Они могли бы сплотиться и сформировать грандиозный альянс. Участие в нем дало бы возможность либеральным демократиям сдержать Китай и резко остановить его… Транстихоокеанское партнерство, что-то типа этого.
Chris
В США происходит примерно то же самое, что случилось во Франции более 200 лет тому назад. Она была сверхдержавой, но в ее основе лежало огромное внутреннее неравенство и военное господство за рубежом. Затем там начинается восстание, диктатор обещает ей величие, хотя на самом деле пытается возвеличить самого себя, а потом крах. Вывод: нам надо навести порядок у себя дома, если мы хотим быть международным лидером. Я не вижу ни у демократов, ни у трампистов, ни у кого ни малейшей заинтересованности в новых авантюрах, которые требуют дополнительных жертв от народа.
Cal Prof
Мудрость плюс опыт привели к завершению одной войны и к отказу от новых войн. Это начало. Назовем это компетентностью.
ron Jacobs
Брет не хочет, чтобы большинству из нас стало лучше. Он хочет начать пару войн.
Anthony
«Покажите широту своего мышления и пригласите таких людей, как Роберт Гейтс». Короче говоря, проигнорируйте пожелания американского народа (точнее, то, чего он не хочет) и продолжайте зарубежные авантюры. Готовьтесь к вторжению в очередную страну.
* — запрещенная в России террористическая организация
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Назван главный проигравший от противостояния США, Китая и России
Европейский союз (ЕС) потеряет больше всего от противостояния США, Китая и России. Такое мнение озвучил аналитик Зоран Метер в статье для хорватского издания Geopolitika.news.
По его словам, США избрали путь таможенных, экономических и финансовых санкций вместо глобализационного сотрудничества. При этом союзникам и партнерам Вашингтона уготована роль второго плана — создавать образ демократического мира, противостоящего миру авторитарному, который олицетворяют главные оппоненты США — Китай и Россия. «На фоне этой идеологической битвы будет вестись главное сражение — за технологическое превосходство и овладение природными ресурсами, без которых достичь это технологическое превосходство невозможно», — отметил Метер.
Материалы по теме
«Наступает время испытаний»
Идеальный шторм.
Аналитик назвал Евросоюз «главным проигравшим» от противостояния трех держав как в плане безопасности, так и в экономическо-социальном плане. «Еще вчера бывший образцом и идеалом для многих стран в плане стабильности и процветания, Европейский Союз вместо своей мечты о превращении в глобальную державу, которая имеет какой-то вес, становится оплотом для долгосрочных разборок с Россией и полем изнурительной психологической войны и дорогостоящих военных игр», — подчеркнул он.
Ранее обозреватель американского издания 19Fortyfive Клинт Мэллори заявил, что Россия и Китай ввергли США в ужас, так как объединение сил двух могущественных противников приведет к ослаблению позиций Вашингтона на глобальном уровне. Эксперт назвал сближение Москвы и Пекина против США настоящим стратегическим кошмаром для Вашингтона и предложил способ решить данную проблему. Он уверен, что США могут начать предметный диалог с Россией, что вызовет недовольство Китая и породит недоверие между союзниками.
Америка переживает глобальное охлаждение
Кто перестал доверять американской политике
Жители все большего числа ведущих стран мира считают, что США не принимают во внимание интересы их государств при принятии решений; при этом сильнее всего за последнее время отношение к США ухудшилось в Европе, отмечается в исследовании американского Pew Research Center, приуроченном к двухлетней годовщине избрания Дональда Трампа президентом США (есть в распоряжении РБК).
Исследование Pew Research проводилось в 25 странах (ведущих странах Европы, Азии, Латинской Америки, России и Израиле), весной этого года были опрошены 26,1 тыс. человек. Авторы исследования зафиксировали, что почти во всех странах доверие лично к американскому президенту заметно снизилось, но половина опрошенных по-прежнему благосклонно относится к США.
В Европе сильнее всего отношение к американскому президенту изменилось у граждан Германии. В начале второго срока предыдущего президента США Барака Обамы (в 2013 году) каждый второй житель Германии считал, что США, осуществляя внешнюю политику, учитывают мнение ФРГ. В 2018 году так считает только каждый пятый. В последний год правления Обама был популярным среди жителей Германии (его рейтинг одобрения держался выше 80%), к Трампу же сформировалось диаметрально противоположное отношение — только 10% опрошенных в стране заявили о доверии политике нового американского президента.
Аналогичная картина наблюдается и во Франции, где 18% считают, что новая администрация Белого дома учитывает интересы Парижа при принятии решений (в 2013 году так считали 35%), и в Великобритании, где 27% опрошенных граждан заявили, что Вашингтон в своей внешней политике прислушивается к мнению Лондона (в 2013 году этот показатель составлял 40%). В 2018 году Трампу доверяют 9% опрошенных французов и 28% британцев.
«Критические взгляды также широко распространены и среди ближайших соседей Америки», — отмечается в исследовании. 25% жителей Канады относятся к Трампу положительно, почти две трети (63%) считают, что США стали делать меньше для решения глобальных проблем, а 82% полагают, что США игнорируют интересы соседа при принятии решений. При этом в Канаде зафиксирован самый низкий рейтинг доверия к политике США с 2002 года (тогда Pew Research стал проводить опросы в этой стране) — 39%.
Исключением из общей динамики является Израиль, приходит к выводу Pew Research. После переноса посольства из Тель-Авива в Иерусалим рейтинг доверия Трампу среди израильтян вырос до 69% (в 2017 году был 56%). В 2018 году к США благосклонно относятся 83% израильтян, а 86% считают, что Вашингтон учитывает мнение Тель-Авива при принятии решений.
Как к Трампу относятся россияне
Россияне почти не изменили своего мнения об американской политике за последние несколько лет, показало исследование Pew Research: в 2018 году четверть россиян считает, что Вашингтон учитывает интересы Москвы, — почти столько же, сколько в 2013 году. При этом с 2017 года одобрение лично Трампа среди граждан России упало до 19% (с 53%). Положительно к США в 2018 году относятся 26% россиян — это самый низкий показатель среди всех стран, в которых проводилось исследование. Год назад этот же показатель составил 41%, а в последний год президентства Обамы — 15%. Несмотря на это, Россия входит в тройку стран, в которых стали благосклоннее относиться к США после ухода Обамы (в этой категории также Кения и Израиль).
Падение популярности Обамы в России в последний год президентства было связано с резким ухудшением отношений и введением американских санкций против России, которые уходящий президент США объяснял вмешательством Москвы в выборы 2016 года. Высокий рейтинг Трампа в России в первый год российские эксперты объясняли надеждой на улучшение отношений, а его падение — продолжением санкционной политики Вашингтона.
По данным последнего опроса российского независимого аналитического Левада-центра, проведенного в конце июля (после переговоров президента России Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки), был зафиксирован рекордный рост симпатии россиян к западным странам с момента присоединения Крыма в 2014 году. О хорошем отношении к США в июле заявили 42% респондентов. При этом, следует из опроса Левада-центра, после присоединения Крыма доля респондентов с положительным отношением к США не поднималась выше 30% и достигла максимальных 37% лишь после инаугурации Трампа в январе 2017 года. К Евросоюзу в конце июля хорошо относились также 42% опрошенных, в мае таковых было 27%.
Кому доверяют больше других
Исследователи Pew Research Center также выяснили отношение респондентов к политике четырех других мировых лидеров. Самый высокий рейтинг доверия у канцлера Германии Ангелы Меркель — к ее действиям во внешней политике положительно относятся 52% респондентов. Действиям президента Франции Эмманюэля Макрона доверяют 46% опрошенных, председателя КНР Си Цзиньпина — 34%. Политике Владимира Путина доверяют 30% респондентов — но это больше, чем Дональду Трампу (27%).
По данным Pew Research, в 2018 году 31% опрошенных считает, что за последние десять лет роль США в мире выросла, 25% — что снизилась и 35% полагают, что США так же влиятельны, как и ранее. Вместе с тем около 70% опрошенных граждан считают, что за последнее десятилетие возросла роль Китая (так считает половина или более граждан 23 из 25 стран, в которых проводился опрос). Чуть более 40% респондентов считают, что за последнее десятилетие возросла также и роль России.
Чье лидерство предпочтительнее
Респондентам задавали вопрос и о том, чье мировое превосходство предпочтительнее — США или Китая. Первенство США в мире по-прежнему остается более привлекательным для большинства почти в каждой стране (в среднем их выбирали 63% респондентов). Этот тезис верен даже для стран Азиатско-Тихоокеанского региона, таких как Япония, Филиппины, Южная Корея и Австралия. Лидерство же Китая в мире предпочитают только 19%. Россия находится в числе немногих стран, для граждан которых предпочтительнее первенство Пекина, нежели Вашингтона, — 35 против 13%.
США также продолжают восприниматься респондентами как ведущая экономическая держава в мире — так считают 39%. Первенство Китая в этом вопросе признают 34%.
В мире растет число тех, кто считает, что США стали меньше уважать личную свободу людей, — в том числе в союзных США странах. Так, в Канаде только 38% согласны с утверждением, что США уважают личные свободы граждан, тогда как в 2013 году этот показатель составлял 75%.
Американская поп-культура и американский образ жизни — международный бренд, с которым ассоциируются понятия свободы и развития, поэтому мировая гегемония США выглядит для большинства предпочтительнее, считает Андрей Сушенцов, президент консалтингового агентства МГИМО «Евразийские стратегии». «Это свидетельствует о том, что людям больше нравится мягкое лидерство США, а не жесткий контроль Китая. В реальности это может быть и не так, учитывая, как Китай ведет инвестиционную политику — не выкручивая, в отличие от США, руки партнерам», — говорит он. Разное отношение к президенту США и политике страны эксперт объясняет тем, что Трамп воспринимается как эпизод, а не как системное явление: «Он уйдет, и снова вернется мягкая гегемония».