отношение нацистов к прибалтам
«Пригодных» онемечить, остальных – держать в рабстве. Какие планы на Прибалтику были у нацистов
Многих нацистов в Прибалтике сегодня не только не считают преступниками, но и чествуют как героев. Между тем нацисты вовсе не рассматривали прибалтов как равных себе и уж тем более не планировали предоставлять им «независимость». Некоторые из планов, которые вынашивали нацисты, вспоминает Baltnews.
Гитлер и его соратники ставили своей целью не просто сокрушить СССР, его экономическое и военное могущество, но и превратить наиболее обжитую часть его территории в гигантский придаток к «жизненному и экономическому пространству Великой Германии» путем прямого или косвенного включения практически всей европейской части страны в состав нацистского рейха, писала «Независимая газета».
В расчеты нацистских вождей входили колонизация и массовое заселение западных районов СССР немцами, для чего планировалось выселить или физически истребить значительную часть коренного населения этих территорий, а оставшихся лишить национальной самобытности и национального самосознания, онемечить их «наиболее пригодную в расовом отношении» часть, а «расово неполноценных превратить в послушных рабов немецких хозяев».Подражая Гитлеру: как в Эстонии праздновали День независимости
По планам гитлеровского политического и военного руководства, утвержденным еще задолго до нападения на СССР, всю советскую территорию предполагалось расчленить на отдельные образования, которые либо в открытую имели бы статус германских протекторатов с перспективой последующего прямого включения в состав «третьего рейха», либо, считаясь «самостоятельными», были бы практически полностью зависимы от Германии.
На время до «победоносного окончания войны» эти «национальные и географические единицы», как они именовались в берлинских правительственных канцеляриях, должны были существовать в форме «имперских комиссариатов» («рейхскомиссариатов») во главе с «рейхскомиссарами» и их управленческими аппаратами, подчиняющимися непосредственно высшему руководству рейха.
В меморандуме специально назначенного для управления оккупированными территориями «уполномоченного по централизованному решению проблем восточноевропейского пространства», датированном 2 апреля 1943 года, перечислялись семь таких будущих «территориальных единиц», одной из которых должны были стать «Эстония, Латвия, Литва». Эти три республики сразу же после их оккупации немцами были объединены в рейхскомиссариат «Остланд».
«Прибалты – это низшие расы»
Генрих Гиммлер, Рейхсфюрер СС:
«…Латыши, литовцы и эстонцы – это низшие расы, в связи с этим обстоятельством необходимо обозначить степень отношения к этим народам».
«Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять народы восточных областей, а наоборот, дробить их на возможно более мелкие ветви и группы. Что же касается отдельных народностей, то мы не намерены стремиться к их сплочению и численному росту, а тем более к постепенному привитию им национального сознания и национальной культуры».»Порядочных людей посылают в концлагеря»: 74 года со дня последней записи в дневнике Анны Франк
«Двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии… Я лично убежден, что это можно сделать… Хуже обстоит дело с Литвой. Здесь мы в меньшей степени можем рассчитывать на онемечивание населения. Более того, нам следует разработать общий план колонизации этой территории».
«Уровень жизни местного населения должен быть максимально низким»
Из Меморандума совещания Германа Геринга, 8 ноября 1941 года:
«Долгосрочный план онемечивания «Остланда» не должен вести к общему повышению жизненного уровня всего живущего там населения. Привилегиями в этом отношении могут пользоваться только живущие и поселяющиеся там немцы, а также онемечивающиеся элементы… Необходимо сделать все для того, чтобы производить там как можно больше сельскохозяйственной продукции и поставлять ее в войска и в рейх… Новое будет заключаться только в том, что жизненный уровень местного населения должен быть максимально низким».
«Пригодный материал для онемечивания»
Предложение Фридриха Хассельбахера за 1941 год:
«Хотя латыши в большинстве по своей расовой субстанции представляют в общем и целом пригодный материал для онемечивания (преимущественно «нордический тип»), они по своему национальному складу обладают многими негативными чертами и поэтому требуют настороженного отношения к себе со стороны немцев. Они нуждаются в перевоспитании и до завершения процесса германизации ни в коей мере не могут приравниваться к немцам».Демарш за нацизм: почему Польша отменила визит в Израиль
«Держать латышей на расстоянии»
Меморандум по теме обращения с латышами за 1942 год:
«При всей своей интеллигентности и при всех организаторских способностях латыши в политическом отношении являются незрелыми. Их политическую самостоятельность нужно с самого начала свести к минимуму. Латыши не способны подчинить свою жизнь другим идеалам, кроме как интересам своей выгоды. Используя это качество латышей, мы сможем легко манипулировать ими и тем самым препятствовать их национальному единению. До тех пор, пока не осуществлена ассимиляция, между всем немецким и латышским должна в этой стране проводиться резкая разграничительная черта. Немцы всегда должны держать латышей на расстоянии от себя… Важную роль в онемечивании латышей должна играть их армейская служба… Через десяток лет, а возможно и раньше, онемечивание латышей уже не будет составлять проблему… Высшим принципом обращения с латышами должно быть проведение последовательной линии».
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook
«Эстонцев онемечить, литовцев поработить». О какой Прибалтике мечтал Гитлер
В Прибалтике встречаются устойчивые мифы о том, что если бы Гитлер победил СССР, то все бы жили в каком-то утопически благоденствующем обществе и «пили бы сейчас баварское…», что якобы Гитлер не вел войну на уничтожение советских людей, а исключительно «нес свободу от большевиков и Сталина» и лишь «неблагодарный» народ не понял этой «идеи».
Распространяются мифы, что отдельным народам Советского Союза в случае победы нацистов над советскими войсками была бы дарована независимость и возможность создать свои государства. Творцы таких мифов появились еще во времена Холодной войны. А в 1990-х, когда все советское стало исключительно со знаком минус, семена этих мифов легли на благодатную почву, и потому сейчас мифотворцы имеют широкий круг адептов. Ко Дню Победы. Как в США увековечили память «лесного брата»
Благодатной почвой было и то, что в советское время многие документы из советских архивов не были доступны широкому кругу исследователей, что сыграло злую шутку в борьбе с фальсификаторами и реваншистами. В наше же время благодаря труду множества историков, большая часть постсоветских мифов о Великой Отечественной войне успешно опровергается.
«Независимость и свобода»
Нацистские идеологи рассматривали территорию СССР как огромное «жизненное пространство», богатое природными ресурсами необходимыми для ограниченой и зажатой со всех сторон германской нации. Эти идеи появились задолго до нацистов, но именно нацисты подхватили эту идею, а теоретиком и ее идейным вдохновителем стал Альфред Розенберг. 
BaltNews.lv Мемориальный ансамбль жертвам фашизма в Каунасе.
Главный идеолог нацистов, уроженец Таллина, проучившийся в Риге и Москве, а с началом Великой Отечественной войны глава Министерства оккупированных восточных территорий – Альфред Розенберг, в своем дневнике ясно изложил мысль, что дело вовсе не в коммунистической идеологии, а в том, что Россия при любом политическом строе – это соперник:
«Освободить немецкий народ на грядущие столетия от чудовищного гнета 170 миллионов, есть ли сегодня более крупная политическая задача! Царская власть могла расширятся беспрепятственно: до Черного моря, на Кавказ, в Туркестан и Маньчжурию… Пруссакам всегда приходилось наблюдать за этим, ведь Германия должна была считаться с тем, что, если она вдруг захочет стать самостоятельной, на царя внезапно придется смотреть как на врага».
Таким образом, видно что даже коммунистическая идеология и государственный строй в СССР не имели никакой особенной роли и являлись лишь поводом для агрессии. Главной же причиной нападения на СССР были колониальные устремления нацистской верхушки – завоевания территорий исключительно для немцев.
Квазиправительства 
РИА Новости Солдаты Советской армии сжигают немецкий дорожный указатель, январь 1944 года
РИА Новости Солдаты Советской армии сжигают немецкий дорожный указатель, январь 1944 годаИз речи Розенберга в кругу ближайших соратников за два дня до вторжения в Советский Союз: «Сегодня мы не ведем «крестовый поход» против большевизма лишь для того, чтобы навсегда освободить «бедных русских» от этого большевизма». Или: «Замена Сталина новым царем или даже назначение вождя национал-социалиста как раз и приведет к мобилизации всей энергии [населения] на этих территориях против нас».
Накануне начала войны и на начальном её этапе под руководством Розенберга был разработан «Генеральный План Ост», который по сути объединял множество разных разработок, документов и рекомендаций по освоению оккупированых территорий после победы Германии над СССР.
Согласно ему, территория СССР делилась на округа и генерал-губернаторства с назначением наместника из нацистского партийного аппарата. Никаких пунктов по обеспечению, образования, культурного просвещения населения оккупируемых земель попросту не существовало. Существовала лишь задача по стравливанию народов, населяющих советские республики, друг против друга, выкачиванию ресурсов и вывозу материальных ценностей и полной колонизации и онемечиванию некоторой части и уничтожению большей части жителей захваченных территорий. 
РИА Новости Танки Т-34, 3-й Белорусский фронт, 1944 год
Для осуществления этих планов было необходимо привлечь на свою сторону части местного населения. Народы делились согласно нацистской расовой теории и с точки зрения полезности для будущего рейха. Старый принцип – «разделяй и властвуй» для нацистов был актуален как никогда: игра на межнациональных противоречиях, подъем национализма в республиках, создание протекторатов и квазиправительств, возвеличивание местной этнокультуры над всеми остальными позволяло не допускать объединения народов, но применения их в карательных акциях против соседних народов. Демарш за нацизм: почему Польша отменила визит в Израиль
Эстонцы и латыши, согласно нацистской теории, подходили для онемечивания, литовцы – в меньшей степени, славяне – подлежали высылке или порабощению, а евреи и цыгане – истреблению.
Так, Розенберг еще задолго до начала войны активно лоббировал украинский фактор и грезил планами о создании Украины под эгидой Германии, выразив это в своем дневнике следующими словами: «…я думаю, укр[аинский] вопрос может быть решен только ясной и четкой установкой: против московитов и евреев. Эти лозунги имеют двухсотлетнюю историю, и сейчас они могут быть претворены в жизнь».
Для создания местных самоуправлений привлекались местные антисоветские националистические группировки и различные эмигрантские организации из числа представителей народов, населявших республики СССР. Именно члены этих организаций по замыслу Розенберга должны были после начала войны и немецкой оккупации создать на местах самоуправления и правительства.
Еврейский вопрос © Public domain / Брестское гетто
© Public domain / Брестское геттоЧастично эти планы были воплощены, и после 22 июня 1941 года антиеврейские погромы, беспощадное уничтожение еврейского населения в западных и прочих советских областях, стали возможны при активной работе нацистской пропаганды через идейных вдохновителей, подготовленных немецкой военной разведкой Абвер во взаимодействии с Министерством восточных территорий, и мощным аппаратом Министерства пропаганды (ведомство Йозефа Геббельса), которые обвинили евреев во всех бедах местных жителей и ответственными за советские репрессии.
Чудовищные казни еврейских стариков, мужчин, женщин и детей без суда и следствия под улюлюканье распоясавшейся толпы, осуществлялись руками местных жителей. В газетах и на экранах эти чудовищные акции, демонстрировались нацистской пропагандой, как «народный гнев», и как можно уничижительнее показывали облик самих жертв этих погромов и расправ, стараясь показать самые несимпатичные типажи и представить их пособниками органов НКВД. 
РИА Новости Жителей Варшавского гетто отправляют в лагерь смерти Треблинка, 1942 год
За первые дни и недели войны в западных приграничных (Украина, Литва, Латвия, Эстония) территориях, жертвами погромов и расстрелов стали тысячи и десятки тысяч евреев. Местные пособники нацистов особенно усердствовали, пытаясь тем самым показать свою значимость и полезность в глазах нацистов и завоевать расположение к себе. Эстонцы на службе фюрера и Рейха: что говорят архивы
Но на ранней стадии войны, когда вермахт сопровождали победы и он успешно двигался в глубь советской территории, Гитлер, уверовав в скорую победу, не захотел ей делиться с кем-то, отвергнув любые претензии местных квазиправительств на какую-либо самостоятельность, а особо ретивые деятели попадали под аресты, чтобы знали свое место и лишь в нужное время действовали в фарватере нацистских интересов:
«В Литве и Лемберге (ныне Львов – прим. автора) были провозглашены «правительства». Я даю через ОКВ распоряжение о вывозе [в Рейх] этих поспешивших деятелей, которые, очевидно, не хотели «опоздать». Они пытаются сейчас всеми силами создать новую «независимость» на пролитой н[емецкой] крови».
Вооруженные формирования из числа местных жителей, которые с восторгом восприняли приход нацистов, использовались как инструмент подавления любого сопротивления, для карательных акций.
Продовольствие и снабжение РИА Новости Солдаты осматривают подвалы, в которых во время немецкой оккупации скрывались евреи, 25 августа 1944 года
РИА Новости Солдаты осматривают подвалы, в которых во время немецкой оккупации скрывались евреи, 25 августа 1944 годаЧто касается продовольственного снабжения местного населения на оккупированных территориях, то на первое место ставились интересы Германии, которая с началом оккупации использовала захваченные земли как источник для снабжения армии и своих граждан в ущерб местному населению, о чем Розенберг написал еще накануне войны: «Если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, мы завоевали бы весь мир»: воспоминания немцев о советских бойцах
«Прокорм немецкого народа вне сомнения стоит во главе угла, если речь идет о немецких требованиях на Востоке» – слова, которые позволяют избавиться от каких-то иллюзий в понимании «восточной политики» нацистского оккупационного режима, как то независимость национальных республик, равноправие с немцами, религиозные свободы.
Все «свободы» предоставляются только лишь по команде и под чутким вниманием Министерства восточных территорий – его наместников – гауляйтеров в провинциях и рейхскомиссариатах. На оккупированные территории завозились колонисты из Германии, Голландии и других мест, чтобы осваивать плодородные земли.
С продвижением частей вермахта в восточном направлении нацистская оккупационная политика не ослабевала, а наоборот становилась более тяжким бременем мирному населению. Начались тотальные угоны на работу в Германию, на место ушедших на фронт немецких рабочих. После облав детей, женщин и мужчин из России, Белоруссии, Украины отправляли на германские производства, разлучая семьи. 
РИА Новости Колонна советских танков проходит по улицам освобожденной Риги, 1944 год
Работая в Германии на тяжелых производствах, чаще всего за мизерный паек, проживая в бараках, терпя издевательства и погибая, остарбайтеры (от нем. Ostarbeiter – восточный рабочий) были поражены во всевозможных правах и не находились на одном уровне с германским рабочим, поэтому многие пытались избежать угона на работу, что приводило к новым, еще более жестоким облавам, только усиливало симпатии местного населения к партизанам. Прибалты в рядах Рейха: раскрыты показания бывших солдат
В свою очередь оккупационные власти, используя подразделения местных карателей, отвечали на непокорство чудовищными акциями, уничтожая деревни и села, сжигая их c населением, как например, в Белоруссии, которая за годы войны потеряла 9097 сожженных деревень, а количество убитых не поддается точным подсчетам.
В дополнение проводилась расовая политика в отношении народов. В соответствии с расовой теорией обозначались народы, «близкие к арийской расе» и кто мог быть германизирован, а кто нет и подлежал либо высылке, либо уничтожению. Славяне: белорусы, украинцы и русские – однозначно не получали никаких перспектив, кроме планомерного оскотинивания, рабства и истребления.
Все это было логичным продолжением политики Гитлера, о которой он в беседе с румынским диктатором Антонеску заявил: «… мы должны применить колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян». «Человек-легенда»: за что в России чтут память о первом эстонце-герое СССР Арнольде Мери
По ходу войны планы незначительно корректировались, умело играли на национальных и религиозных чувствах, на межнациональных обидах, но суть вопроса и цель не изменялась – завоевание и германизация. Лишь к 1944 году, когда чаша весов склонилась на советскую сторону и поражение под Сталинградом стало началом конца, нацистское руководство изменило риторику и начало раздавать туманные обещания независимости народам СССР в обмен на службу на стороне Германии, спешно образовывались «временные правительства» и «центральные рады», которые в условиях отступления вермахта выглядели комедийно и не обладали реальной властью, а их члены спешно паковали чемоданы и под грохот наступающей советской артиллерии эвакуировались в рейх.
Таким образом, из нацистских планов ясно прослеживается самое главное – если бы не победный май 1945 года, то и речи быть не могло о существовании народов, населяющих территорию бывшего СССР: кого-то постигло бы полное уничтожение, кого-то германизация и отказ от этнокультуры и национальной идентичности, а кого-то – превращение в рабов.
Каждый раз, когда мы поздравляем и благодарим ветеранов, то должны помнить, за что именно мы их благодарим и чем мы им обязаны. С праздником Победы!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook
Во что нацисты планировали превратить Прибалтику
На протяжении десятилетий между российскими и прибалтийскими историками и политиками ведется спор о реальных мотивах коллаборационистов в период Второй мировой войны. Балтийские соседи искренне верят, что таким образом их соотечественники отстаивали свою независимость. Могли ли гитлеровцы восстановить государственность Прибалтики при кардинально ином исходе войны? Нет, прибалтам было уготовано либо уничтожение, либо онемечивание, либо депортация на Восток.
Прибалтика сквозь призму расовой теории нацистов
Согласно нацистской расовой теории, прибалты относились к «восточноприбалтийскому типу», стоящему примерно на третьем месте после «арийской расы» и европейских народов, наиболее сохранивших германские корни (норвежцев, шведов, датчан). Самих прибалтов также делили на группы.
Руководитель Министерства по делам восточных оккупированных территорий Альфред Розенберг считал, что эстонцы стояли ближе всех к арийцам, так как представляли финно-угорский народ и были сильно германизированы за счет датской, немецкой и шведской кровей. На второе место по степени «ариенизированности» (ариенизированный народ — народ, который подходит для онемечивания — прим. RuBaltic.Ru) он ставил латвийцев, исключая латгальцев, чья кровь смешана со славянской.
Самым неперспективным для нацистов балтийским народом были литовцы из-за близости к полякам-славянам.
Служение и преданность немцам давали возможность для оккупированных народов продвинуться по расовой шкале Гитлера и стать более «ариенизированными». Таким образом, нацисты планировали привлечь на свою сторону большее число коллаборационистов и способствовать дроблению целых народов на множество этнических групп. Впоследствии это должно было привести к уничтожению их национального самосознания и стремления к независимости.
Однако чем хуже шли дела на фронте, тем меньше вспоминалась приверженность к «арийскому расизму». Так, для рекрутирования эстонцев и латышей в 1943 году их объявили «германскими народами», в 1944 году — «народом, родственным немцам», а к началу 1945 года в последнем пароксизме мобилизации латышей и эстонцев и вовсе объявили «фольксдойче».
Рейхскомиссариат Остланд — оплот немецкой «демократии»
Выйти из заблуждения прибалтийским коллегам также поможет знаменитый генеральный план «Ост». Из него можно узнать, что никакой отдельной Эстонии, Латвии и Литвы не было, автономия в Третьем рейхе у них также отсутствовала, но создавалось единое административно-территориальное образование (рейхскомиссариат) Остланд, которое находилось в управлении Имперского министерства по делам восточных оккупированных территорий (неофициальное название — «восточное министерство») во главе с Альфредом Розенбергом.
Составные части Остланда — Эстония, Латвия, Литва и Беларусь — не имели никакой возможности стать независимыми.
Официально это положение было закреплено в инструкции Розенберга к Генриху Лозе — рейхскомиссару Остланда — об обращении с населением оккупированных территорий: «Рейхскомиссариат Остланд должен препятствовать любым поползновениям на создание эстонского, латышского и литовского государств, независимых от Германии».
На эти территории планировалось переселить немцев, а большинство прибалтов перевезти «на русский Восток» или вовсе уничтожить. Тех, кто из местных жителей подходил для онемечивания, надлежало «культурно ассимилировать» посредством ограничения и последующего искоренения национальной культуры и насаждения немецкой, а также выделения из общей массы населения этнических немцев («фольксдойче») и их «продвижения» на все социально и культурно значимые посты. Однако вскоре гитлеровцам пришлось отказаться от идеи немедленной германизации оккупированных территорий из-за возможного роста народного противостояния.
Как немцы обвели прибалтов вокруг пальца
В реальность вышеперечисленные планы воплощались следующим образом.
Во-первых, с установлением немецкой оккупации в Прибалтике началась борьба с национальными символами. Празднование «Дня независимости», использование национальных гимнов и флагов были запрещены. В периодических изданиях слово «освобождение» употреблялось лишь в сочетании с «большевизмом»; такое понятие как «государственная независимость» в принципе ликвидировалось.
Из всех сфер общественной жизни вытеснялись национальные языки; государственным языком Остланда стал немецкий.
Во-вторых, были запрещены все объединения и политические партии, но распустить получилось не всех, и некоторые органы самоуправления сохранились. Высокопоставленный чиновник «восточного министерства» Клейст писал: «Однако при этом (при сохранении национальных «муниципалитетов») следовало избегать давать ей наименование, напоминающее о суверенитете, а лучше называть ее «местным самоуправлением»». Эти администрации стали связующим звеном между нацистами и местным населением.
Вскоре начало расти народное недовольство ими: «В народе советников все чаще называли «предателями и прислужниками немцев», а «самоуправление» называли «самоубийственным управлением»». Местные самоуправления, по словам советского историка Рашкевича, «не имели никакой самостоятельности».
«Это была приманка, чтобы под вывеской «самостоятельности» лучше выкачивать налоги и поставки, а позднее производить незаконную мобилизацию и вывоз населения из Латвии (и всей остальной Прибалтики — прим. RuBaltic.Ru)».
Формальная поддержка немцами институтов самоуправления стала прикрытием истинных планов по полной интеграции земель. После многочисленных просьб местных политических элит о восстановлении национальных правительств было проведено показное совещание фюрера с другими высокопоставленными лицами Третьего рейха. На нем было принято решение, что вопрос автономии откладывается до конца войны и что Гитлер вернется к этой проблеме, оценив поведение латышских и эстонских солдат на восточном фронте.
Надежда прибалтов восстановить свою государственность (или хотя бы получить какую-то самостоятельность) базировалась на безоговорочной преданности фюреру.
«Латыши только через борьбу и работу смогут одержать сегодня победу и завоевать свободу и независимость Латвии», — говорилось в предписании Отдела пропаганды Остланда.
Этим же объясняется противостояние нацистов созданию национальных военных формирований. Максимум, который они смогли предложить, это создать «Литовский территориальный корпус», более известный как легион Плехавичюса. Однако и он фактически находился под контролем немецкой полиции.
«Население негерманских областей должно использоваться как рабочая сила»
Прибалтика рассматривалась немцами лишь как дополнительный сырьевой придаток и источник рабочей силы. Еще 23 мая 1939 года на совещании в рейхсканцелярии фюрер заявил: «Для нас речь идет о расширении жизненного пространства и обеспечении снабжения, а также о решении балтийской проблемы. Продовольственное снабжение можно обеспечить только из районов с невысокой плотностью населения. Население негерманских областей не несет военной службы и поэтому должно использоваться как рабочая сила».
На деле было следующее. В 1941 году был издан приказ о возможности депортации народов оккупированных территорий в места, где требуется рабочая сила. 18 августа 1941 года в распоряжении рейхскомиссара Остланда отмечалось, что вся собственность, ранее принадлежавшая СССР, переходила в руки Третьего рейха. В апреле 1942 года по приказу Гитлера был разработан «четырехлетний план», который заключался в перемещении заводов Германии на Восток (то есть на территорию Остланда), разработке и добыче ресурсов на оккупированных территориях. До 1943 года крестьяне Остланда получали землю лишь на правах аренды.
Только когда немцам потребовалось усиленная поддержка своего режима, крупным домовладельцам начали возвращать право собственности на недвижимость.
К тому же прибалтийские коллаборационисты выполняли всю «грязную работу» за немцев на местах. Так, в «Замечаниях и предложениях по генеральному плану «Ост»» от 27 апреля 1942 года говорилось, что «. неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец… Представителям этой прослойки следует прививать чувство и сознание того, что они представляют собой нечто особенное по сравнению с русскими».
Ни о каком восстановлении прибалтийской государственности с помощью немцев не может идти и речи. Так рьяно отстаиваемая прибалтами идея о защите своей независимости — один из столпов современной идеологии стран Балтии — разбивается об исторические факты.
Если бы война закончилась в пользу гитлеровцев, Прибалтика стала бы той самой территорией Остланд в границах Третьего рейха со всеми обозначенными порядками.