отношение науки к астрологии

Спросите Итана №51: является ли астрология наукой?

И как можно вообще судить об этом?

Когда мне было десять лет, я знал только то, что я ненавидел странные слова, описывавшие то, что случилось с моим братом. До сих пор я думаю, что это произошло из-за того, что он был одержим злыми духами, вышедшими на свободу в доме с привидениями, который показывали на карнавале тем летом. Так мне гораздо легче осмыслить это, чем принять реальность.
— Тим Каммингс

А есть ли вообще такие вещи, с точки зрения науки, когда звёзды выстраиваются определённым образом, и так далее, и ещё эти комментарии вроде «в вашем прогнозе на этот год описано, что случится то и сё»? Каждый год с мая по август я мучаюсь. Есть ли какая-то связь между звёздами, их расположением и жизнями людей?

Эта идея была с нами всё время существования человечества, а может быть, даже больше того.

Конечно, ближайшая к нашему миру звезда, Солнце, чрезвычайно сильно влияет на наши жизни. Дни и ночи зависят от вращения Земли и видимого пути Солнца по небосводу, когда оно встаёт над горизонтом на востоке, делает полукруг к зениту, а затем снижается и заходит на западе.

Весной и летом светлых часов в сутках сутках больше, Солнце поднимается выше. Осенью и зимой света меньше, и самый короткий день случается во время зимнего солнцестояния.

Антропологи считают, что самый старый праздник в истории человечества совпадает с периодом, случающимся через несколько дней после зимнего солнцестояния, поскольку он отмечает тот факт, что Солнце будет подниматься всё выше в небе, а не исчезнет за горизонтом навсегда, и даст начало новому году.

Но многие из нас забыли из-за светового загрязнения, в результате которого тёмное небо стало очень сложно найти, что каждой ночью мы имеем возможность наблюдать уникальную картину ночного неба после захода Солнца.

В то время, как древние люди могли лишь наблюдать чудеса тёмного ночного неба, с помощью современной науки мы можем объяснить, почему оно именно такое. Мы видим разные звёзды и созвездия в разные времена года, поскольку Земля кружит вокруг Солнца с периодом в год. Созвездия вроде Ориона хорошо видны с декабря по март, поскольку именно тогда ночная сторона Земли смотрит в их направлении, а зимние созвездия, вроде Лиры и Стрельца, лучше видны с июня по сентябрь.

До того, как мы поняли, что звёзды в ночном небе – это такие же солнца, как и наше, до того, как мы поняли, что даже самые близкие из них расположены в десятках триллионов километров от нас, и что звёзды, видимые нами в ночном небе, не являются неподвижными, а сдвигаются в течение тысяч лет, мы думали, что:

Достаточно разумное умозаключение.

До открытия наклона оси, гелиоцентризма или природы звёзд, не говоря уже о более глубоких научных знаниях из области биологии, откуда нам было знать, отчего происходят такие явления, как смена сезонов? И, более того, наблюдая за тем, как люди ведут себя по—разному из года в год или из сезона в сезон, или, что люди, родившиеся в одно время, имеют сходные черты характера – на счёт чего вы это отнесли бы?

Для объяснения выявленных различий у нас были разные возможности, включая:

Также есть возможность, что наблюдавшиеся различия были не присущи детям, а появляются в зависимости от того, как мы с ними обходимся. Например, заставляя ребёнка, рождённого в январе выбранного года, физически и интеллектуально соревноваться с таким же, но рождённым на 11 месяцев позже, можно ожидать огромных различий в их достижениях, хотя эти различия происходят не из их внутренних особенностей.

Оказалось, что разные культуры выбирали разные знаки, или знамения – китайцы основывали свою астрологию на годе рождения, а европейцы – на положении Солнца, Луны и планет относительно знаков Зодиака.

Как у многих научных идей, в основе астрологии есть разумная теория и механизм – предположение, что точно измеренные значения относительных позиций небесных тел могут влиять на всё, от личности до темперамента и успехов.

Но для того, чтобы стать наукой, нужно не просто выдать разумную идею, соответствующую тому, что можно аккуратно измерить. Наука – это и набор данных, и процесс, и кроме прочего в него входят:

Если мы хотим выяснить, есть ли у астрологии качества науки, то нам нужно потребовать, чтобы она делала предсказания, которые можно проверить и подтвердить или опровергнуть при помощи экспериментов и наблюдений.

Если вы занимаетесь лишь тем, что выдаёте очень общие предсказания, подходящие кому угодно – как в обычной колонке гороскопов – значит, вы не подходите под критерий чётких и проверяемых предсказаний. Но если вы, как некоторые из видов астрологии, предсказываете, что «люди, рождённые в какое-то время года, больше склонны к предпринимательству», то мы ожидаем, к примеру, больший процент миллионеров, рождённых под определённым знаком. А если ваш знак делает вас «с большой вероятностью склонным к проецированию авторитета и уважения», то можно было бы ожидать, что среди людей, обладающих властью и влиянием, этот знак преобладает.

У астрологии может быть, а может и не быть научной основы, так же, как и у многих других гипотез и идей (взять хотя бы типологию Майерс — Бриггс), но мы ведь можем проверить и всё выяснить!

В 1985 году учёный по имени Шон Карлсон написал работу по двойному слепому тестированию астрологии (конкретно, астрологии, связанной с датой и временем рождения), и поиску её научных свойств. Выяснилось, что при внимательном рассмотрении нельзя найти астрологических предсказаний, статистически значимо отличающихся от случайности. Ещё может оказаться, что в астрологии что-то есть, но по сей день свидетельства не подтверждают утверждения (от простых до удивительных), основанные на астрологических теориях.

В итоге, опровергаемость – это то, что отделяет настоящую науку от псевдонауки. У нас есть шанс найти врождённые отличия у людей, рождённых в разные времена года, или в разных местах, с разными диетами, на разных широтах, с разными факторами окружающей среды и стрессов, когда случались или не случались стихийные бедствия, и т.п. Астрология – одна из идей для объяснения врождённых отличий (если они есть) между людьми, рождёнными в разные времена года, и эту идею свидетельства не поддерживают.

Когда я в первый раз узнал об этом, эта информация меня расстроила, поскольку я прочёл в астрологической книге, что мой знак, как по Солнцу, так и по Луне – это Лев (3 августа 1978 года, 2:05), и мне казалось, что меня описали довольно точно. (Точно так же мне казалось, что мой тип по Майерс — Бриггс описывает меня верно на 80%). Но то, как лично я считаю, насколько верно описание мне соответствует, не является хорошим научным свидетельством. Чтобы получить нечто достоверное научно, необходимо иметь величину, измеряемую эмпирически.

Поэтому мы всегда можем продолжать проверять её, искать новые данные, следовать свидетельствам, куда бы они ни вели. Но чего мы не должны делать (и именно для защиты нас от таких поступков и разработана наука) – так это верить в идею потому, что она очень старая, потому, что она исходит от авторитетов (Птолемей и Коперник были астрологами), или потому, что мы хотим, чтобы она была правдой. Нам нужно задавать ей вопросы, изучать их со всем возможным скептицизмом, и следовать за свидетельствами.

Солнце определяет сезоны, но не наши темпераменты, фаза Луны определяет приливы и поведение некоторых ночных животных, но не менструальные циклы, а положение планет влияет на небольшие изменения в их орбитах, но не на наше поведение.

Жаль разочаровывать тебя, Атаназ. Если с мая по август твоя жизнь кажется тебе сложной, для этого может существовать причина, но, насколько мы можем судить с научной точки зрения, нельзя винить в этом звёзды, или что-либо из другого мира. Спасибо за хороший вопрос, который заставил меня думать и заниматься исследованиями, и за ещё больше информации по научности астрологии – на Википедии есть отличная статья по этой теме.

Источник

Почему мы верим в гороскопы: объясняем с научной точки зрения

Эксперименты ученых: правда ли люди верят размытым предсказаниям

Эксперимент Бертрама Форера

В 1948 году американский психолог и профессор Бертрам Форер предложил своим ученикам пройти тест, пообещав, что ответы на вопросы помогут получить точный портрет личности каждого из них.

Спустя неделю Форер раздал студентам результаты теста и попросил отметить, насколько они правдивы. Средняя оценка составила 4,3 балла из 5. Но хитрость была в том, что результаты не были персонализированными. Все студенты получили перетасованные тезисы из 13 пунктов, которые ученый позаимствовал в гороскопах. Вот некоторые из них:

Студенты должны были оценить каждое утверждение по шкале от нуля до пяти, где пять соответствовало значению «это описывает меня очень точно». Так Форер впервые подтвердил «эффект Барнума» — прием гадалок и шарлатанов, которые используют в предсказаниях расплывчатые фразы.

Термин «эффект Барнума» в 1956 году ввел американский психолог Пол Мил. Он назвал прием в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума. Суть заключается в том, что люди склонны верить в общие предсказания о своей жизни, но лишь в том случае, если эти предсказания позитивны.

Вера Толмачева, клинический психолог, аспирантка Сеченовского университета, сотрудница Психиатрической клинической больницы № 1 им Н.А. Алексеева:

«В гороскопах эффект Барнума мощно работает при соблюдении следующих факторов:

Например, в понедельник человек едет на работу и читает в газете: «Овны, сегодня вам предстоит тяжелый день. Вам надо поднапрячься и нацелить свое упрямство на важные дела. Сделаете это — вечером вас будет ждать награда». Формально гороскоп прав. Сегодня первый будний день, и надо заняться работой, а вечером можно отдохнуть и уделить внимание своим делам. Но только это общие фразы, которые каждый человек может интерпретировать так, как ему удобно».

Эксперименты Мишлена Гоклена

Французский психолог Мишель Гоклен провел собственное исследование, чтобы проверить, насколько правдивы гороскопы. Он заказал у одного из самых знаменитых астрологов описание своего характера с учетом знака зодиака. Оно звучало так: «Теплота Дев органично сочетается с интеллектом и остроумием, смысл их жизни — в полной преданности другим людям». Только вот Гоклен назвал «предсказателю» дату и время не своего рождения, а французского серийного убийцы Марселя Петио.

В 1968 году эксперимент получил продолжение. Гоклен опубликовал в журнале Ici Paris объявление, в котором предложил всем желающим получить персональный гороскоп. Нужно было только прислать ему имя, адрес, дату и место рождения. На призыв откликнулись 150 человек, причем 90% из них оценили предсказание как «очень точное». Но только Гоклен не составлял никаких персональных гороскопов, а отправил всем респондентам то самое описание личности Марселя Петио.

Татьяна Алексеева, клинический психолог, патодиагност, член Ассоциации когнитивно-поведенческой терапии:

«На расплывчатые предсказания довольно легко спроецировать собственные ожидания. Все утверждения слишком обобщенные, поэтому сопротивления не возникает. Вместе с тем, подставляя события своей жизни в общие слова гороскопа, человек получает выгоду в любом случае: либо благоприятный прогноз, что радует само по себе, либо предостережение, что как бы вооружает, дает возможность быть готовым к неприятностям».

В гороскопы верят неуверенные в себе люди

В 1998 году финский ученый Марьяна Линдеман провела исследование. Она раздала 40 студентам анонимные анкеты и попросила ответить на три вопроса: насколько они уверены в себе, переживали ли травматичные события и верят ли в астрологию. Линдеман обнаружила, что в паранормальное чаще верят люди с низкой самооценкой. Она пришла к выводу, что таким образом люди стремятся понять, как устроен мир и какое место они в нем занимают, пытаются уменьшить стресс от принятия жизненно важных решений. Гороскопы в этом отлично помогают: они частично снимают ответственность и повышают самооценку, потому что обычно содержат лестные утверждения.

Вера Толмачева:

«Вера в гороскопы может мешать людям рационально оценивать и переживать стрессовые ситуации в их жизни. Постоянный оптимизм и неприятие негативных событий могут привести к слепой вере в то, что в жизни вовсе не должно быть преград и слез».

Люди предпочитают верить в хорошее и отрицают плохие предсказания

Некоторые люди отдают предпочтение той информации, которая больше их устраивает. Этот психологический феномен называют предвзятостью позитивности или «принципом Поллианны» — в честь героини одноименного романа Элинор Портер начала XX века. Отец Поллианны научил ее «играть в радость», то есть во всем видеть только положительное. Например, одна девочка очень хотела получить в подарок куклу, но ей достались костыли, хотя с ногами у нее все было в порядке. Вместо того чтобы расстраиваться, она радовалась тому, что костыли ей не пригодятся.

Именно из-за принципа Поллианны гороскопы не предсказывают только плохое. Все негативные предсказания будут компенсироваться положительным. Вот, например, что звезды обещали Стрельцам в августе 2021 года:

С принципом Поллианны связаны два психологических механизма, которые, по сути, заставляют верить людей в гороскопы. Это субъективная валидизация и селективная память.

Субъективная валидизация помогает находить смысл там, где изначально его не было. Это когнитивное искажение, из-за которого люди делают нужные им выводы из предсказаний.

Татьяна Алексеева:

«Из-за субъективной валидизации человек решает, что какое-либо утверждение о нем правдиво, опираясь прежде всего на собственный индивидуальный опыт, а не используя для проверки объективные критерии. Например, человек послушал гороскоп на день, где было сказано: «Опасайтесь конфликтов с начальством», отнесся к этому слегка скептически, но тем не менее зафиксировал этот прогноз у себя в голове. А на следующий день у него случилась перепалка с руководством. Есть вероятность, что в следующий раз человек отнесется к гороскопу уже более внимательно, поскольку его личный опыт подтвердил «валидность» первого предсказания — ведь как в гороскопе было сказано, так и произошло».

Вера Толмачева:

«Есть объективная валидизация — когда мы получаем информацию о человеке из достоверных психологических тестов. Но существуют также сомнительные тесты в журналах с характерными названиями «Счастливы ли вы?» или «Хорошая ли вы хозяйка?» Исходя из собственного опыта человек убеждается в том, что тест определил верно его личностные особенности. Веря в астрологию, человек полагает, что знак зодиака определяет его характер. Всякие происходящие ситуации человек будет списывать на особенность его знака зодиака, забывая, что каждый индивидуален, со своими мыслями и представлениями о мире».

Селективная память помогает не запоминать неточные предсказания и акцентировать внимание только на том, что сбылось. Ученые из Лундского университета в Швеции доказали, что люди могут управлять своими воспоминаниями. Исследователи попросили испытуемых попробовать забыть некоторые факты о своей жизни и в этот момент проанализировали их мозговую деятельность с помощью электроэнцефалограммы. Результаты показали, что во время «забывания» в мозге активируются те же участки, которые отвечают за двигательные импульсы. Например, мы можем дать мозгу «инструкцию» не трогать стоящую на плите кастрюлю, чтобы не обжечь руки. Точно так же мозг может сознательно забыть воспоминания, если дать ему команду не думать о них. Согласно наблюдениям шведских ученых, на подавление информации нужна всего пара часов.

Дмитрий Козлов, старший преподаватель Департамента психологии НИУ ВШЭ:

«Мы действительно избирательно вспоминаем про события, которые были, и лучше запоминаем приятные нам события. Кроме того, мы лучше запоминаем те события, которые соответствуют нашим представлениям о себе и нашей картине мира. Можно провести такую параллель: если вы покупаете автомобиль какой-то марки, допустим Hyundai Creta, то сразу начинаете замечать, как много вокруг Hyundai Creta ездит. Не потому, что их стало больше, а потому, что лично для вас они стали более яркими и запоминающимися».

Что говорит о гороскопах наука

В 1985 году в научном журнале Nature вышел материал, который доказал: астрологи не могут сопоставить натальную карту человека и его личные характеристики. Американский физик Шон Карлсон провел эксперимент в три этапа. На первом он набрал 116 добровольцев и заказал для них гороскопы у «серьезного» астролога. На втором этапе Карлсон обратился к психологам, чтобы те составили описание характера для каждого испытуемого. Наконец, на третьем этапе физик нашел 28 астрологов, показал им гороскопы и к каждому приложил по три психологические характеристики: «специалисты по звездам» должны были их соотнести. Из 116 вариантов сошлось лишь 39. В научных исследованиях это значит, что результат был получен методом тыка.

В 1958 году австралийские и канадские ученые Джеффри Дин и Иван Келли зарегистрировали 2 000 младенцев, которые родились с разницей в несколько минут. В течение следующих десятилетий Дин и Келли исследовали более 100 разных характеристик, среди которых были род деятельности, уровень тревожности, агрессивность, общительность, уровень IQ и способности к спорту, математике и чтению. Эксперимент показал, что среди испытуемых не нашлось стопроцентных «близнецов», хотя по логике астрологов у них должны быть одинаковые черты характера и таланты.

Есть ли что-то хорошее в том, что люди верят в гороскопы

Американский психолог по вопросам развития Мониша Пасупати считает, что гороскопы могут придавать жизни ощущение упорядоченности. С этой точки зрения вера в астрологию оправдана: с ее помощью люди могут объяснить для себя многие события в жизни. Например, человек вполне может верить, что его не повысили из-за начальника-Стрельца, а не из-за ежедневных опозданий. А еще многим проще не признавать, что у них проблемы с характером, а сказать: «Я такой человек, потому что я Телец».

Татьяна Алексеева:

«В психотерапии существует негласное правило. Если у человека имеется какой-то механизм адаптации к миру, значит, этот механизм ему нужен, независимо от того, как его оценивают окружающие. Раз он сформирован и работает — это то, на что сейчас достаточно ресурсов психики, и мы не вправе отбирать это у человека только потому, что такой способ кажется нам нерациональным. Соответственно, от веры в гороскопы польза может быть, ведь это способ справиться с психоэмоциональным напряжением. Пусть ситуативно, пусть не решая вопроса тревожности или недоверия себе. Здесь и сейчас это помогает — и человеку может этого быть достаточно».

Источник

Почему астрология – не наука?

Сегодня ретроградный Меркурий советует всем знакам зодиака прочитать эту статью до конца, потому что звезды в созвездии Волосы Вероники начали мерцать ярко-белым светом, Луна совершила оборот вокруг Земли, а на Солнце со вчерашнего дня не было вспышек класса C.

Каково? Кажется, я вполне могу претендовать на звание профессионального астролога, если такой эпитет вообще уместен в данном случае. А что, я ведь тоже умею говорить очевидные вещи умными словами, и у вас нет поводов мне не верить.

На самом деле астрология никогда не являлась научным явлением, это скорее религия, даже магия, или можно считать их за одно? Во все времена люди, так или иначе причастные к настоящей науке, скептически относились к астрологии. Вера в то, что расположение звезд влияет на судьбы миллиардов людей, как-то не вяжется со словом научный. Я был бы не очень рад тому, что весь мой жизненный путь определяет звезда, под которой я родился. И что астрологи говорят о людях, родившихся в южном полушарии Земли, или они как бы не считаются?

С зарождением современной науки в 17-ом веке, астрология, казалось бы, должна была совсем ретироваться и отступить в раздел шаманства и «Битвы экстрасенсов». Но что-то пошло не так, и миллионы людей до сих пор продолжают списывать свои косяки на звезды. Почему так происходит, и где же мы свернули не туда? Об этом сегодня и поговорим. Поехали.

Астрология

Астрология и общество

Главная проблема людей, доверяющих астрологии, заключается в том, что они путают ее с астрономией. И, как ни странно, это даже не их вина. Такая путаница была всегда, и астрономов частенько путали с астрологами, серьезно оскорбляя их этим.

В связи с этим, возникает вопрос: «Как общество, в том числе и научное, реагирует на астрологию?». По-разному – одни с пеной у рта кричат о том, что «эту подделку под науку пора запретить», а другие – что на нее просто не надо обращать внимания, ведь чем больше мы о ней говорим, тем больше людей начинают ею интересоваться. И вот в этом уже есть логика.

Запретить астрологию – значит запретить любую религию. А с этим у мирового сообщества всегда были серьезные проблемы. Астрологии уже порядка двух тысяч лет, а она все еще жива. Сами посудите – если скептики не могут ничего противопоставить религии (вы же не можете доказать, что бога нет), то что они могут сделать с верой в звезды? Они ведь точно существуют. Да, уже проводились исследования, которые показали, что небесные светила влияют на вашу судьбу так же, как ложка сахара на ванну воды – никак. Но даже это не остановило астрологов.

Поэтому я бы предложил обществу сосредоточиться на насущных проблемах, которые действительно мешают развитию науки. Это будет полезнее, чем гоняться за солнечными зайчиками.

Астрология и общество

Астрология и ученые

Вы уже знаете, что астрономов часто путают с астрологами, но делают это, естественно, по незнанию. Такие ошибки легко исправить в отличие от тех, которые совершаются намеренно. Стоит кому-то пустить слух, что какой-нибудь известный ученый (желательно астроном) был астрологом, и все – акции звездных предсказателей на фондовой бирже взлетят до небес.

Он даже высказался насчет этого с астрологической точки зрения, сказав, что если его спросят о том, что предвещает эта звезда, то он сразу же ответит: «кучу всяких сочинений, которую напишут о ней различные ученые, и множество работы для типографий». Он даже иронично удивился, почему это до сих пор никто из астрологов не воспользовался этим, чтобы написать новые предсказания.

Тогда же Кеплер и начал создавать свои «гороскопы», на которые так любят ссылаться астрологи. Вот только они почему-то не говорят о том, что ученый делал это только ради того, чтобы заработать. Он сам говорил, что жалование ученого слишком ничтожно, поэтому он вынужден заниматься такой антинаучной чушью, которая приносит гораздо больше денег из-за веры в нее огромного количества наивных людей. А сам он при этом говорил, что «Астрология есть такая вещь, на которую не стоит тратить времени».

Астрология и ученые

Астрология и исследования

Например, психолог Б. Силверман из университета Мичигана проводил свое исследование во второй половине 60-ых годов прошлого века на предмет того, как знаки зодиака влияют на крепость отношений в браке. Он проверил почти 3000 свадеб и 500 разводов, чтобы ответить на этот вопрос. Ответ оказался очевидным – никак не виляет.

Но самое интересное и масштабное исследование провел французский статистик Мишель Гоклен. Он проверил совпадение дат рождения и профессии более 40 тысяч людей, включая как известных политиков, так и «простых смертных». Вы уже наверняка догадываетесь, какой результат его ждал. Но интересно даже не это, а то, что Гоклен сам был астрологом, который посвятил подобным исследованиям всю свою жизнь. В каждом из них он лишний раз убеждался, что все данные случайны, но не сдавался. Убедившись в том, что даты рождения и положения планет никак не связаны, он стал исследовать даже время рождения людей, и то, как это связано с вращением самой Земли. Везде результат был одним и тем же, и под конец своей жизни Гоклен даже предложил реформировать астрологию, убрав из нее всю магию и оставив только те явления, которые действительно можно доказать статистическими данными. Он назвал ее Неоастрологией и даже посвятил этому целую книгу.

Мишель Гоклен

Само действие происходило следующим образом. Психолог вызвал 23 добровольца и раздал им анкеты с вопросами о характере, профессии и так далее. Они все это заполнили и передали результаты «комиссии», состоявшей из выше упомянутых шестерых звездочетов и шестерых людей, не имеющих отношения к астрологии. Также им были переданы даты и места рождения всех участников эксперимента.

Далее их задача состояла в том, чтобы просто сопоставить одно с другим, то есть подобрать к каждой анкете правильную дату и место рождения добровольца. И что вы думаете? «Предсказания» астрологов оказались ничем не точнее, чем тех людей, кто просто использовал интуицию или ставил наугад. Но самое забавное то, что предсказания разных звездочетов в корне отличались друг от друга. Такие дела.

Астрология и предсказания

Вы, наверное, часто слышали от самих астрологов, что их предсказания не точны, но сбываются с очень большой вероятностью. «В общем, мы как бы правы, но если это не сбудется, то мы же говорили, что вероятность не 100%». С таким же успехом я могу «предсказывать», что угодно.

Большинство астрологов предпочитают говорить о вероятности совпадения в 70-80%, мол не сотня, конечно, но посмотрите, как много! Вот только они почему-то не говорят, каким образом, они вообще высчитывают эту вероятность. Доверчивые люди не понимают этого, и считают, что, если они говорят 80%, значит они это как-то подсчитали. Хотя на самом деле это просто цифра, взятая с потолка со звездного неба.

Для многих людей слово вероятность ассоциируется не с математикой, а со случайностью. Они думают, что оценить вероятность можно чисто интуитивно, «на глазок». На самом же деле, высчитать вероятность очень непросто. Даже в науке было огромное количество ошибок, случившихся из-за того, что действительно случайные события принимали за закономерность.

Так и действуют астрологи – они умело манипулируют абсолютно случайными событиями, к которым не имеют никакого отношения, и выдают их за закономерные явления. Почему думаете у астрологов так много предсказаний на все случаи жизни, даже на каждый день? Потому что чем больше таких заявлений они делают, тем больше шанс действительно угадать что-либо. Люди склонны быстро забывать несбывшиеся предсказания, а вот те, что совпали с реальными событиями, они будут помнить очень долго, потому что: «Ну сбылось же, сбылось! Настоящая магия, несите им все свои деньги».

Астрология и предсказания

Итоги

Наука тоже склонна делать прогнозы. Этим занимается статистика, экономика, теория вероятностей и так далее. Но все они основаны исключительно на математических данных, которые можно подтвердить, и никакого отношения к мистике и магии такие предсказания не имеют.

А что делают астрологи? Берут абсолютно случайные вещи и выдают их за закономерность, которая настолько сильна, что способна разделить семь миллиардов людей всего на 12 типов. Выдают очевидные вещи по типу солнечного затмения за что-то невероятное и предсказанное ими же. Говорят о том, что знают всю вашу жизнь благодаря звездам, хотя сами не могут даже отличить сверхновую от гиперновой.

Помните, что вы можете верить во все, что угодно, но не позволяйте этому управлять вашей жизнью.

Источник