отношение турции к крыму
Анкара никогда не признает Крым российским. Эрдоган отплатил за С-400
Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что его страна не признавала и никогда не признает Крым российским. Анкара особо и не скрывала свою позицию по Крымскому полуострову, но на фоне наращивания сотрудничества между Турцией и Россией слова главы государства довольно обидны.
Почему Эрдоган не хочет признать Крым российским
Слова о том, что Турция не признает Крымский полуостров российским, прозвучали во время встречи Реджепа Эрдогана с украинским президентом Владимиром Зеленским. Понятно, что у Эрдогана свои планы относительно взаимоотношений с Украиной. Ведь Украина в любом случае остается одним из черноморских государств и связи ее с Турцией действительно тесные. Собственно, Зеленский услышал то, что хотел услышать. Но Эрдоган не проявил ни малейшего такта в отношении России, с которой сотрудничество пока складывается довольно благополучным образом.
Эрдогану ничего не стоило просто уклониться от крымского вопроса в своей беседе с Зеленским или по крайней мере не делать однозначных заявлений. Но он выбрал резкое заявление, рассчитанное даже не на Зеленского или Путина, а на Запад. Турецкому президенту невыгодно полностью рвать отношения с Западом, с Евросоюзом, поэтому он хотел продемонстрировать, что Турция не попала под российское влияние и покупка С-400 ни о чем не говорит.
В Турции, как известно, активно спекулируют крымско-татарским вопросом. Что поделать, прошло два с лишним столетия после вхождения Крыма в состав России, а для турецких националистов сам этот факт до сих пор является оскорбительным. Ведь до присоединения Крыма Черное море фактически было внутренним турецким. Но все меняется, рушатся империи, однако для Реджепа Эрдогана с его неоосманистскими амбициями крымский вопрос остается весьма болезненным.
Кроме того, в самой Турции проживает довольно многочисленная диаспора потомков крымско-татарских мухаджиров, не пожелавших жить в Российской империи и переселившихся в Малую Азию. У них, по понятным причинам, есть историческая обида на российское государство и они ожидают, что турецкая власть будет их поддерживать и эту обиду разделять и всячески поддерживать антироссийские устремления. Численность крымско-татарской общины Турции, по разным данным, составляет от 500 тысяч до 6 миллионов человек. Но можно с уверенностью говорить, что крымских татар и их потомков в Турции сегодня проживает больше, чем в России и тем более на Украине.
Конечно, в идеале для турецкой стороны было бы создание если не крымско-татарского государства, то широкой крымско-татарской автономии на территории полуострова. Но Эрдоган и его окружение прекрасно понимают, что это – недостижимая цель, особенно если Крым входит в состав России. А вот в составе Украины, на почве антироссийской истерии украинских властей, такое развитие событий вполне могло бы осуществиться.
Не Турции ставить вопрос о принадлежности Крыма
Хотя на протяжении двадцати трех лет, что Крым входил в состав суверенного украинского государства, положение крымских татар никоим образом не менялось. Да, была определенная группа представителей крымско-татарского народа, которая получала какие-то блага, наживалась на своей политической деятельности, но для рядовых жителей полуострова крымско-татарской национальности в России даже стало лучше.
Не случайно сами представители крымско-татарской общественности довольно резко отреагировали на слова Эрдогана.
— заявил руководитель крымской национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров.
Кстати, в отличие от Украины, Россия имеет богатейший опыт выстраивания отношений с мусульманскими и тюркскими народами. В состав Российской Федерации входит целый ряд национальных республик с титульными тюркскими народами. Представители тюркских и мусульманских народов имеют в России блестящие карьерные перспективы. В отличие, кстати, от той же самой Украины, в России они спокойно дослуживались до министерских должностей.
Возвращение Крыма в состав России предоставило крымским татарам возможность куда более тесного взаимодействия с родственными народами России, интеграции в российскую мусульманскую общину. Ничего этого постсоветская Украина крымским татарам не предоставляла и предоставить не могла. Поэтому Эйваз Умеров и порекомендовал Эрдогану прежде поинтересоваться настроениями самих крымских татар, а уже затем делать какие-то выводы.
Тем более что самим крымским татарам, как и украинцам, в той игре, которую и Запад, и Турция ведут против России уготована лишь роль пешек, которыми могут пренебречь, которых могут просто послать на убой. К счастью, все большая часть самих крымско-татарских активистов это понимает.
Но в Анкаре видят то, что хотят увидеть. И на встрече Эрдогана с Зеленским присутствовал, кстати, и господин Мустафа Джемилев. 
Этот человек в советское время был «правозащитником № 1» от крымских татар, лидером национального движения, много лет провел в советских тюрьмах. Россию он ненавидит всей душой и, естественно, в 2014 году сразу занял проукраинскую позицию.
Кроме исконной идеологической ненависти к России, Джемилев прекрасно понимал, что после воссоединения Крыма с Россией он утратит те возможности, которыми обладал во время вхождения полуострова в состав Украины. В России, кстати, Джемилев находится в федеральном розыске за экстремистскую деятельность, его заочно арестовал Киевский районный суд города Симферополя. То есть, если быть до конца откровенным, кроме Зеленского, Эрдоган встретился и с человеком, являющимся для России государственным преступником.
Кстати, не стоит забывать и о том, что многонациональный Крым имеет очень древнюю историю и крымские татары там – не аборигенный этнос. Крым является исторической землей не только крымских татар, но и греков, крымских армян, караимов, крымчаков. И для русского народа Крым – тоже родная земля. Он только в состав России входит почти два с половиной столетия, а история славян в Крыму насчитывает более тысячи лет.
И если вспоминать, что до России в Крыму было Крымское ханство, то почему не вспомнить и о том, что до ханства, появившегося после вторжения в Крым монголо-татарских войск, в Крыму были православное княжество Готия (Феодоро) и древнерусское Тмутараканское княжество, генуэзские фактории, Византийский Херсонес? Потомки крымских армян и греков, кстати, никуда не исчезли и тоже имеют полное право называть Крымский полуостров своей родной землей.
Кому-кому, но никак не Анкаре поднимать вопрос об исконной принадлежности или коренном населении тех или иных территорий в Средиземноморском и Причерноморском регионах. В свое время сельджуками и османами была уничтожена христианская цивилизация Малой Азии, а греческое и армянское население либо уничтожено, либо насильно обращено в ислам, либо вытеснено за пределы турецкого государства. Кстати, Турецкая Республика Северного Кипра, существующая пятьдесят лет при попустительстве стран НАТО, членами которого являются и Турция, и Греция, почему-то не вызывает у Эрдогана желания порассуждать об исконной принадлежности острова Кипр.
Как отвечать Эрдогану
Слова Эрдогана о принадлежности Крыма еще раз показали, что Турцию нельзя считать союзником или даже нейтральным партнером России. Нейтральной по отношению к России могут быть, например, Индия, Ангола или Индонезия – те страны, у которых с нами нет общих границ, нет общего прошлого. Турция – страна активная и амбициозная, с претензией на некую особую роль в черноморском регионе, обиженная на Россию за потерю огромных территорий в Причерноморье и на Балканах. Ведь что ни говори, но именно благодаря России османы в свое время лишились не только Крыма, но и черноморского побережья Кавказа, своих владений на Балканском полуострове. И наивно было бы думать, что в современной Турции об этом забыли.
Стратегические интересы России и Турции совершенно не совпадают и совпадать не будут. Нам выгодно, когда Эрдоган пытается демонстрировать свою независимость от США или Европы, но и на этом все. А дальше у России и Турции начинаются глубокие противоречия.
Турция никогда не скрывала своих устремлений играть роль такого духовного и идеологического лидера для всего тюркоязычного мира. И турецкие эмиссары с момента распада СССР вели активнейшую деятельность в тюркоязычных регионах России, в мусульманских республиках Северного Кавказа. Для Эрдогана интересен если не независимый Крым, то Крым в составе слабого государства, которому Турция может диктовать свои условия. И Украина на эту роль, за неимением оного, подходит лучше всего.
Что же касается Крыма, то в крымском вопросе Турция будет куда более принципиальной, чем страны Европы и даже США. Ведь у США, Великобритании, Франции, Германии нет исторической, эмоционально наполненной связи с Крымом. Полуостров для них не символичен, не связан с историей подъема и упадка этих государств. И не случайно в 2018 году министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу даже раскритиковал европейские страны, которые, по его мнению, стали забывать о проблеме Крымского полуострова.
Но Россия может и должна отвечать Эрдогану на его хамские выпады. Привечает у себя турецкий президент экстремистских лидеров, находящихся в России в розыске – пожалуйста, есть Рабочая партия Курдистана и ее руководители. Что мешает с ними встретиться? Обговорить ситуацию в Турецком Курдистане? И это лишь один из возможных ответов на действия турецкого президента.
Есть и экономические рычаги. Когда Россия вводила против Турции экономические санкции, Анкара пострадала куда больше, чем наша страна. В конце концов, наши туристы могут отдыхать и в других странах – мир большой, а вот для Турции заместить российских туристов в таком же количестве приезжими отдыхающими из других стран не получится.
Впрочем, и в самой Турции ориентированные на добрососедские отношения с Россией политики прекрасно понимают, что Эрдогану необходимо открыто признать Крым российским. С такой идеей выступил, например, один из старейших турецких политиков, глава турецкой партии Vatan («Родина») Догу Перинчек (на фото).
Рано или поздно Турции все же придется определиться окончательно со своим местом в мировой политике. И если Турция хочет развивать отношения с соседями, а не играть роль американской марионетки, по которой в случае чего может быть нанесен один из первых ударов, ей пора отказаться от антироссийской риторики.
Для чего Эрдоган решил «аннексировать» Крым накануне встречи с Путиным в Сочи
Журналист Пётр Акопов — о призрачной надежде главы Турции сохранить сирийский Идлиб с боевиками.
Фото © ТАСС / EPA / YVES HERMAN / POOL
В отношениях России и Турции опять искрит? Сначала МИД Турции заявил, что не считает законными выборы в Госдуму России на территории Крыма, потом, выступая на Генассамблее ООН, турецкий президент Эрдоган заявил о том, что «придаёт значение защите территориальной целостности и суверенитета Украины, включая Крым, аннексию которого мы не признаём». Тут же, в Нью-Йорке, прошла встреча Эрдогана с Зеленским, который специально поблагодарил турка за «непризнание аннексии Крыма».
Потому что наша политика в отношении Турции реалистична — нам выгодно иметь близкие и разносторонние связи с одним из самых значимых наших соседей. Историческим противником? Да, в прошлом — но сейчас и конкурентом, и партнёром. У нас множество общих тем — и тех, в которых мы соперничаем, и тех, в которых можем сотрудничать (как в истории с «Турецким потоком»).
Турция никогда не будет ничьей марионеткой, но при Эрдогане она стала играть куда более самостоятельную роль, причём не только в региональных, но и мировых делах. России выгодна самостоятельная Турция — и не только в нашем противостоянии с Западом. Но не станет ли самостоятельная Турция зариться на наши зоны влияния? Ведь большая часть тюркского мира находится в Средней Азии, немало тюркских народов живёт и в России. Конечно, пантюркизм никто не отменял, но жёстко поставленные Россией рамки турки не станут переходить. Поражение Армении в Карабахе было не следствием слабости России — виной всему слепая самонадеянность Еревана, не желавшего договариваться (причём при русском посредничестве) о мирном урегулировании с Баку.
Но зачем Эрдоган сейчас заговорил о Крыме? Ведь через неделю он едет в Сочи, на встречу с Путиным — так зачем же раскручивать тему непризнания?
На самом деле Турция никогда не признавала присоединения Крыма к России, а сейчас давит на неё именно потому, что приближается встреча в Сочи. Эрдоган едет торговаться, но не насчёт Крыма, конечно. Турция прекрасно понимает, что вопрос Крыма закрыт навсегда, но у неё с Россией масса спорных тем. Главная из которых сейчас — это ситуация в Сирии, где осталась одна большая провинция, неподконтрольная Асаду, — Идлиб. Его контролируют протурецкие силы, но вечно так продолжаться не может. Сейчас в Турции опасаются, что Россия готовит наступление сирийской армии в Идлибе — и очень этим недовольны. Вот Эрдоган и решил в ответ напомнить России о своих претензиях.
Тем же у нас, кто боится турецкой угрозы (а она, конечно, есть — только для слабой России), можно напомнить о том, как в Турции порой пишут про Россию:
Российская Федерация во главе с Путиным разместила более 70 тысяч военных на базах, созданных вокруг Турции. В то время как крупнейшие военные силы были развёрнуты в Крыму, второй зоной, где Россия наиболее сильна, стала Сирия. В обеих странах находятся морские, наземные, воздушные силы, при этом военная сила России в Южной Осетии, Абхазии, Армении, Карабахе, Молдавии и Ливии также подразумевает окружение и угрозу для Турции. В этой связи обращают на себя внимание военно-политические действия, предпринимаемые Россией совместно с Южным Кипром. С одной стороны, греческая администрация пытается разместить на острове ракетные комплексы С-300, приобретённые у России, с другой — военные корабли российского флота, в частности один из крупнейших российских военных кораблей — «Адмирал Кузнецов», заходят в порт Лимасол».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Страна (Украина): Эрдоган считает Крым турецким. Что на самом деле думают в Турции о судьбе полуострова
После встречи Зеленского с Эрдоганом в Стамбуле и на фоне карабахского конфликта в Турции всплыла тема Крыма. Несмотря на уверения турецкого президента в поддержке территориальной целостности Украины и неприятии аннексии Крыма, в самой Турции, а особенно среди националистов и правящих элит, распространено особое мнение относительно судьбы полуострова. Они считают Крым не украинским, не российским, а… турецким. Так как он до конца XVIII века входил в состав Османской империи.
«Несправедливо отобрали у Османской империи»
Примечательная статья об отношениях с Россией появилась на провластном турецком новостном портале Haberler. Одна цитата из нее широко разошлась по украинским и российским СМИ как авторский текст с этого сайта: «Эрдоган точно не считает Крым российским. Но одновременно он совсем не считает его и украинским. В глазах Эрдогана Крым — это территория, которая была несправедливо отобрана Россией в 1783 году у Османской империи и должна быть возвращена наследнице этой империи — современной Турции».
Но на самом деле это не информация Haberler. Издание в данном случае цитирует отрывок из статьи «Московского комсомольца», автор которой излагает свое мнение о стратегии Турции на постсоветском пространстве (то есть это не цитата Эрдогана, а заявление журналиста без ссылки на какой-либо источник).
Haberler привела эту цитату как показатель обеспокоенности России действиями Турции. «Действия Турции, предпринятые на территории бывшего Советского Союза, без оглядки на Россию, вызвали беспокойство в российской прессе», — комментирует Haberler. О «турецком Крыме» сам Эрдоган вслух никогда не говорил. Да и никто из официальных турецких лиц так вопрос не ставил. В то же время, как говорят эксперты, на неофициальном уровне эта тема время от времени муссируется.
Как рассказал «Стране» независимый турецкий политолог Мустафа Карачай, сам факт того, что близкий к Эрдогану сайт цитирует подобное, означает одобрение этого тренда властями. «Такая постановка вопроса удачно вписывается в претензии Анкары на восстановление влияния в пределах территории всей бывшей Османской империи, что помогает властям сохранять и наращивать электорат. Однако пока это все лишь на уровне закулисья, к открытому конфликту с Россией или Украиной Турция не готова. Но в перспективе крымская карта еще может разыгрываться, в зависимости от отношений с Россией», — говорит Карачай.
«По пути в Крым турки могут потерять Стамбул»
«Многие турки, действительно, считают Крым турецкой землей, а все заявления Эрдогана — это чистый популизм. Сегодня он говорит одно, завтра — другое, — рассказывает «Стране» живущий на Украине турецкий оппозиционный журналист Юнус Эрдогду. — На самом деле у властей есть стратегия по Крыму, но она не разглашается. Эрдоган, конечно, хотел бы вернуть Крым, как и турки-националисты, с которыми он заигрывает. А пока же президент пытается лавировать между Украиной и Россией, отстаивая собственные интересы в регионе. Официально Эрдоган постоянно повторяет, что Турция не признает аннексию Крыма. А какие конкретные санкции он предпринимает против России? Почему бы не закрыть пролив Босфор для российских военных и коммерческих кораблей? Закрытие жизненно важных для России проливов могло бы за неделю вернуть Крым в состав Украины. Но Эрдоган этого не сделал, потому что Россия — очень сильная, включая военных и разведку, прежде всего в Турции. Некоторые турки думают, что могут прокатиться на лошади и взять Москву, но власти понимают, что по пути в Крым они потеряют Стамбул. Сейчас кто-то хочет столкнуть лбами Россию и Турцию. А кому нужна война между Россией и Турцией, кому нужно вымотать битвами обе страны, особенно учитывая напряженность между ними и Западом? Тут задействованы геополитические интересы».
Как отмечает в Telegram-канале «Россия в глобальной политике» его главред Федор Лукьянов, несмотря на столь явный антагонизм по многим направлениям, Россия и Турция предпочитают избегать откровенно неприятельских отношений. «Напротив, почти в каждом из очагов (Южный Кавказ пока исключение) две страны продолжают интенсивные переговоры на разном уровне, чтобы если не согласовывать, то хотя бы разводить интересы, избегать лобовой конфронтации», — пишет Лукьянов. По словам Эрдогду, крымская тема сейчас разгоняется турецкими националистами, которые призывают вернуть Крым.
«Спасем Крым, нашу историческую родину»
Контекст
Анкара: «Шарли эбдо» вновь показал свою ничтожность и безнравственность (Duvar)
Haber7: бойкот украинским товарам из-за визита Зеленского в Турцию
Milliyet: Лавров сделал заявление по конфликту между Турцией и Грецией
В их среде обсуждаются идеи так называемого туранизма, политического движения за объединение тюркских народов.
«Мы будем работать, пока работает наше сознание и пока мы остаемся достаточно сильными, чтобы спасти уральские племена и Крым», — цитирует пользователь под ником Asparuh статью одного из националистов на сайте по обсуждению книг 1000 kitap. «Конечно, мы спасем все порабощенные страны, которые являются нашей исторической родиной», — комментирует пользователь Хакан Карайылан.
В Турции, если почитать комментарии на веб-сайтах ведущих местных изданий, на самом деле некоторые считают Крым турецким, а часть турок критикует Эрдогана за двойственную позицию по этому вопросу. «При встрече с Путиным: „Процветания Крыму‟. При встрече с украинским президентом: «Не признаю аннексии Крыма», — пишет пользователь Серкан.
Некоторые полагают, что, выступая на словах против российской аннексии Крыма, Эрдоган хочет сподвигнуть Россию прекратить поддерживать Асада в Сирии, где у Анкары свои интересы. «Это заявление может быть ответом на действия России в Сирии», — полагает Exstrophy.
«Крым испокон веков принадлежит тюркам»
Часто в комментариях встречаются турецкие «крымнашисты». «Пусть турецкая армия создаст базу в Украине. Выдворим русских оккупантов из Крыма, который испокон веков принадлежит тюркам», — пишет в комментариях на веб-сайте газеты En Son Haber читатель Селим.
Турецкий политобозреватель Огуз Челиккол сказал «Стране», что Эрдогану важно демонстрировать поддержку крымским татарам, которые являются вторым по величине национальным меньшинством в Турции после курдов. В то же время, по его словам, имеют значение действия Анкары, а они направлены на то, чтобы не испортить отношения с Россией.
«Эрдоган занимается одновременно проблемами крымских татар и закупками российских комплексов противовоздушной обороны С-400. При этом Россия также остается самым крупным импортером турецких товаров и возводит АЭС, а в обход Украины строится «Турецкий поток». Кроме заявлений о поддержке, Анкара никак не вмешивалась в конфликт на Украине, у Эрдогана своих проблем с курдами хватает», — говорит нам Челиккол.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Как в России отреагировали на слова Эрдогана об аннексии Крыма
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время выступления на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, 21 сентября 2021 года
Вечером 21 сентября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на общеполитических дебатах 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, заявил, что Анкара не признает Крым российской территорией.
Эрдоган напомнил, что Турция продолжает поддерживать территориальную целостность и суверенитет Украины и в связи с этим не признает аннексию Крыма. Он также отметил, что международному сообществу следует прилагать больше усилий для защиты прав крымских татар.
Высказывания Эрдогана вызвали бурную реакцию среди российских политиков. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, Москва сожалеет, что турецкий лидер допускает такие высказывания в то время, когда идет подготовка его визита в Россию.
«Что касается этой позиции, она нам хорошо известна. Мы с ней категорически не согласны и будем работать с турецкой стороной», — сказал Песков. Он добавил, что, очевидно, слова Эрдогана адресованы именно российскому руководству.
Член международного комитета Совета Федерации Сергей Цеков в ответ на заявления Эрдогана вспомнил пословицу про халву. «Вспоминается русская пословица: «Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет». Сколько бы Эрдоган ни говорил, что Крым аннексирован Россией, что они не признают и так далее, ситуация никак не изменится», — сказал сенатор. Он добавил, что Крым навсегда останется в составе России, а турецкому президенту стоит взглянуть на ситуацию реально.
В самом Крыму также критически отреагировали на слова Эрдогана. «Недружественные выпады в отношении России Эрдогану могут дорого обойтись, и таких-то примеров в истории уже немало», — сказал глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель. По его мнению, Анкара опять «наступает на те же грабли» в вопросе территориальной принадлежности полуострова.
Глава региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров считает, что Анкара спекулирует на теме Крыма вместо того, чтобы прислать туда делегацию и убедиться, как живут крымчане после присоединения к России. По мнению Умерова, турецкие власти не хотят слышать крымских татар, хотя защищают их права на словах. Общественник уверен, что признание Крыма в составе России придало бы новый виток развитию экономического сотрудничества между Москвой и Анкарой.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина заявила, что Крым был «турецкой вотчиной» до 2014 года, Анкара рассматривала его как плацдарм для экспансии на Северный Кавказ и Причерноморье. А крымских татар воспринимала фактически своей диаспорой.
«Однако турецкие планы были разрушены после крымского референдума и возвращения полуострова в состав России. Вероятно, Эрдогану следует усвоить, что никакими громкими заявлениями, подрывными действиями с использованием части крымских татар, невозможно вновь вернуть Крым в прежнее состояние турецкой вотчины», — сказала она.
Эксперт РСМД Кирилл Семенов считает, что Эрдоган вспомнил про крымский вопрос в связи с текущей ситуацией в Сирии. По словам Семенова, ВКС России сейчас активизировали авиаудары по позициям террористов в Идлибе, где находятся и турецкие войска. Кроме того, некоторые группировки боевиков пользуются поддержкой Анкары.
Слова Эрдогана об аннексии Крыма пришлись по душе в Киеве. Как сообщила пресс-служба президента Украины Владимира Зеленского, он поблагодарил своего турецкого коллегу за высказанную на Генассамблее позицию.