отношение военных к шойгу
Не уважаю Шойгу. Мнение офицера.
Итак, влюблённые в «хорошего» министра Шойгу, сейчас я вам открою суровую правду жизни, так сказать понижу рейтинг Сергея Кожугетовича в ваших глазах. Конечно, этого может и не произойти, если вы по-женски эмоционально будете твердить «а Баба Яга против!», а не думать головой (при наличии в ней мозгов, разумеется).
Для начала поясню, возможно, уже непонятный уважаемому читателю момент, который мог возникнуть: почему я пишу «дни» выхода на пенсию, а не «день»? Потому что фактически я ушёл в одну дату, а по документам – в другую. И это первый маленький камушек в огород беспредельщика Шойгу. Ниже я опишу этот момент подробнее.
Но давайте же уже приступим, если вы готовы.
Когда в 1990-х годах в армии не было денег и денежное довольствие задерживали до полугода, а уж пайковые, суточные и командировочные вообще на год-два, когда у нас не было бензина и солярки и поэтому автомобили и танки толком не ездили, когда не было керосина и лётчики не летали, когда не было мазута и корабли не ходили – в министерстве ГО и ЧС у Шойгу это всё было. И было не потому что он хороший и молодец, а потому что Е.Б.Н. его любил, как человека «из семьи». А в минобороны было пусто не потому что министр плохой, а потому что ему просто не выделялось этого, армия и флот то сами денег не печатают. И при этом во всех СМИ армию сношали в хвост и в гриву, что все козлы, что бардак, и одновременно возносили шОйгу. А в чём он молодец-то?! Ну в чём, скажите?! Легко быть молодцом с поддержкой президента и с бесперебойным обеспечением. (кстати, в те годы родственник служил с СОБРе таможни, там тоже, как и в МЧС, никаких задержек зарплаты не было и в командировку ездили уже с деньгами, а не «потом когда-нибудь»).
Как сказал один мой преподаватель (не скажу где, на пенсии уже был к тому времени):
Посмотрите на него, на этого Шойгу! Герой России пожарник! Да он хоть спичку в своей жизни потушил?!
Надеюсь, читатель знает разницу между словами «пожарник» и «пожарный». Думаю, всё правильно тут применено.
Это было о рейтинге, перейдём же теперь непосредственно к его военной деятельности.
Осенью 2013 года, уже служа в Сибири, созванивался с бывшим сослуживцем, к тому времени командиром войсковой части(СЖТ) между Владивостоком и Находкой, у него часть на ушах стояла – завтра Шойгу придёт с проверкой. Все шуршат, молодой (по сроку службы) ярый министр, надо не ударить в грязь лицом. Перезваниваю через несколько дней:
— Ну чего Серёга, представился министру?
— Да разве что только что представился…
— Да в том смысле, что приехал он со свитой, я подошёл, доложил, он, зайдя в ворота части, сразу глянул на пожарный щит у штаба, махнул рукой, сказал, что-то невнятно уже отвернувшись спиной, сел в машину и всей толпой на трёх машинах уехали. Всё. Ровно минута.
Вот скажите мне теперь вы, уважающие Шойгу, это уровень военачальника? Это нормальное отношение целого министра обороны? Нет, ребята, это неэтичное быдлячество, лишний раз подтверждающее то, что он не знает ничего по теме.
Загибаете пальцы «минусов С.К.Ш.»? Загибайте, чтобы не сбиться со счёта.
Теперь перейдём к личному, и вспомним о содержимом флешки. На ней я обнаружил старенький документик, касающийся лично меня. Вот он:
Что в нём не так? – спросите вы, и я чуть позже расшифрую вам его содержание.
В 2012 году мне командование отказало мне в выплате материальной помощи (министром был ещё Сердюков). Причиной отказа было то, что я не на должности. От нечего делать, я обратился в суд, и суд признал меня правым, а командиров нет (конец мая 2012 года) и обязал их выплатить мне материальную помощь. Но с июня нас поставили на финансовое довольствие в какие-то общие центры, не помню уже сейчас название, короче всё централизовалось – наши финансисты подняли лапки кверху, типа мы бы рады, но денег у нас теперь в распоряжении нет, а командиры – согласно решению суда – отправили соответствующие документы на причитающуюся мне выплату в Москву. А её нет и нет. Обратился в Финансовое управление МО РФ через сайт Минобороны (точно не помню, как оно тогда называлось, может уже управлением или департаментом, может ещё службой – не важно, смысл тот же) с вопросом: как же так, отцы родные, есть решение суда, деньги где? Им не пришёл ответ:
На эту отписку, после нескольких телефонных разговоров с ними, я аргументировано ответил (скопировал текст из папки с перепиской, она на почте сохранилась):
Здравствуйте, Сергей Анатольевич!
получил Ваш ответ № 173/1/9218п от 30.10.2013 г.
Ответ грамотный, ничего не скажешь, отпиской (как это сейчас принято делать) его считать не могу.
Однако, при внимательном прочтении, возникает ряд вопросов:
Вы пишете, что решение суда исполнено. Это так, но вы не смотрите на основания, на которых основывается суд!
А он основывается на том, что (здесь прочтите пожалуйста четвёртый самый большой абзац своего письма) в мой статус не входит в «перечень», указанный Вами. А значит и упомянутые Вами пункты 152-153 Приказа МО РФ № 2700 ко мне применяться не могут (о чём суд и решил!).
Поэтому убедительно прошу всё-таки «вбить» меня в «Алушту».
С уважением
отец троих детей
майор Фамилия Имя Отчество, личный номер
И мне снова пришёл ответ! Только на этот раз он был в три раза длиннее, сплошная «вода», но смысл тот же – пошёлнафигсновымгодом, майор.
И вы скажете мне, что это не беспредел, товарищи приспешники «военного» министра? «Забить болт» на решение суда чиновнику такого уровня – это надо не просто глупость и смелость иметь, это надо ещё и быть и неграмотным и бессовестным. Вы всё ещё его уважаете?
А вот теперь, чтобы всколыхнуть эмоции, вернёмся к первому фото. Прочтите его внимательно, в нём сказано: Пункт такой-то приказа МО РФ №2033 от 12.10.12 года (министр ещё Сердюков!) о выплате мне материальной помощи отменить…То есть приказ Сердюкова, согласно вступившего в силу решению суда о выплате мне матпомощи БЫЛ! А пришедший в ноябре грамотей по фамилии шОйгу вместе со своей кодлой, решили сэкономить на майоре, поправ закон.
Ну и за что я должен уважать и любить С.К.Ш, скажите мне!?
Это ещё не всё, что касается меня. Продолжаем разговор.
К сожалению, сейчас уже не найти номер и дату приказа Сердюкова (дополнение и изменение к Приказу МО РФ 2010 г. N 1280), который дал чёткое указание вечно сомневающимся КЭЧам (уже начавшим превращаться в ДЖО), что если не представляется возможности обеспечить военнослужащего, имеющего большую семью квартирой соответствующей площади, то ему разрешается выделять две квартиры подходящей суммарно площади при условии, что они будут располагаться на одной лестничной площадке и иметь общую стену.
Разве это не грамотный ход? Грамотный и правильный. А что сделал Шойгу? Правильно – отменил этот приказ. Возможно только устно (на бумаге этого не видел, только со слов работников ДЖО), но в ДЖО это услышали и бегом исполнили.
И я получил две квартиры в разных домах. И снова несколько лет ютился в «двушке» впятером, пока в прошлом году, дождавшись установленного Налоговым кодексом срока, чтобы избежать налога с продажи, мы их продали и купили одну большую. Годы жизни на пенсии в тесноте. Пока я исключался из списков личного состава, по переписке в соцсетях, я обнаружил в своём будущем районе ещё четыре семьи вот таких «счастливчиков», когда же переехали в Питер, то узнали ещё как минимум полтора десятка таких семей.
И вот только не надо петь песни в защиту Шойгу и что, дескать, две «двушки» лучше одной «четырёшки»! Вы не были в моей шкуре, и я скажу вам: четырёхкомнатная лучше, потому что семья!
И после этих искусственно созданных мне (и таким как я) проблем и мытарств я тоже должен хорошо относиться к Шойгу? Вы правда так думаете?!
А ведь это ещё не всё даже по этому вопросу. Я, как и все, пытался вразумить работниц ДЖО, чтобы мне чисто по-человечески и согласно приказу бывшего министра выделили две квартиры рядом (а ещё лучше одну большую) и знаете, что они мне ответили? Что они тут не причём, что это в Москве главный компьютер выбирает оптимальный вариант. Да! Именно! Допотопный компьютер, должно быть, в министерстве, если он «не видит», что в одном из двух 576-квартирных домов (в каждом из которых мне выделили по квартире) почти триста квартир пустуют!
Встретил я и одного хитрого прапорщика, таки умудрившегося получить две квартиры рядом. На мой вопрос как же ты смог убедить, доказать, он назидательно ответил:
— Неужели ты забыл о волшебной силе денег?
Вот и вся недолга. А вы говорите: Шойгуууу-Шойгуууу! Вот и весь ваш Шойгу, который вот в таком маленьком вопросе создал все предпосылки для коррупции.
И я должен уважать Шойгу и считать что он лучше своего предшественника Сердюкова?
Знаете, не получается как-то…
У меня есть ещё что сказать по теме, и это тоже прочувствовано на собственной шкуре, но наверное вы уже утомились, поэтому дождитесь следующей части, планирую опубликовать её через неделю 23 июня.
Подпишитесь, поставьте палец вверх, если понравилось, если нет, то вниз. Удачи всем и добра!
imperialcommiss
imperialcommissIMPERIAL COMMISSAR
Похоже, российские Вооруженные силы, надеявшиеся на назначенного в прошлом году министра обороны Сергея Шойгу, начинают испытывать разочарование.
«Самое большое негодование офицеров, особенно старших, вызывает нежелание министра остановить процесс разрушительных реформ, начатых Анатолием Сердюковым. Конечно, определенные шаги сделаны, широко разрекламированы, но суть не изменилась. Не идет процесс возрождения военной науки. Не определен вероятный противник, не уточнены приоритетные возможные театры военных действий. Следовательно, к какой войне и с каким противником готовить Вооруженные силы, совершено непонятно», — говорит старший офицер Генерального штаба.
По его словам, «недоумение вызывают также то, что министр, не имеющий базового военного образования, не советуется с профессиональными военными, отдавая свои нелепые указания». В качестве примера офицер привел такие факты: «одним из первых приказов министра был отменить портянки, и хотя впоследствии он был дезавуирован, но осадок остался. Дальше больше: введена какая-то непонятная форма для офисов, причем сугубо гражданские люди, в том числе замминистры, появлялись на публике в форме видов войск с погонами. На заседании Общественного Совета форму предложили надеть даже каким-то певцам. И они сами себе заказывали вид или род войск».
«Внезапные проверки боеготовности, так охотно освещаемые нашими СМИ, никак не могут иметь определение «внезапных», т.к. об их проведении в привлекаемых частях становилось известным за 2-3 суток до объявления», – подчеркнул он.
Отметив, что «эти и многие другие действия высшего военного руководства говорят о том, что министр и его команда больше похожи на рекламу, чем на реальное восстановление армии и флота после разрушительных реформ Сердюкова».
Недовольство офицеров, по словам источника, вызывает также то, что «в команде нового министра остались люди, которые ранее верно и преданно глумились над армией». И уточнил, что речь идет в первую очередь о Николае Панкове, Викторе Горемыкине, Дмитрии Булгакове. «И ряде других товарищей, чином поменьше», — с иронией добавил он.
В то же время офицер отметил, что ряд распоряжений Шойгу, в частности, «децентрализация базирования ВВС, особое внимание восточному стратегическому направлению, попытки восстановления военной медицины и образования, реальная забота о личном составе, вызывают только уважение и понимание офицерского корпуса». В заключение беседы офицер с горечью спросил: «Что же нам так не везет: разведчика-филолога пережили, торговца пережили, теперь в МЧС скатываемся. Когда же нам профессионала назначат?».
Европу зимой спасет конкуренция Газпрома с российским СПГ
Акционерам ЮКОСа не удалось заработать на России
Как Красная армия захватила первое знамя вермахта
К катастрофе энергетики Украины оказался причастен Китай
Стычка в Новой Москве требует показательного процесса
Вместо армии ЕС будет «армия европейцев»
Василий Федорцев, политолог, германист
Сталин выигрывает от сопоставления с Гитлером
Сергей Худиев, публицист, богослов
Почему Россия и США не могут решить украинский вопрос
Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
У директора ЦРУ миссия в Москве
Война полиции с ягодицами
Россия вступит в эру беспилотников
Москву накрыл «туман-долгожитель»
На каналах Амстердама появились лодки-беспилотники
Центр «Вектор» впервые показал фото дельта-штамма коронавируса
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
Чукотский автономный округ
«не пьют, не курят»
«цирковая реальность»
Видео
газовый кризис
закрытые переговоры
воздушный флот
экспорт газа
«вытирают ноги»
трагические события
слабое звено
защита граждан
на ваш взгляд
Как Шойгу изменил российскую армию
 |
Семь лет назад, 6 ноября 2012 года, Сергей Шойгу стал министром обороны России. В отличие от поздравлений, которые государственный деятель получает в свой день рождения, годовщины пребывания на должности обычно оценивают совсем иначе – по успехам или неудачам человека в качестве руководителя. Каковы же итоги деятельности Шойгу?
Формально реформа российской армии стартовала еще за четыре года до прихода Шойгу на пост министра обороны страны.
По итогам военного конфликта в Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года стало ясно, что российская армия в целом может эффективно бороться с внешними угрозами, исходящими от некоторых соседей. Но одновременно с этим война 08.08.08 выявила массу проблем, связанных с недостатками еще советской системы управления войсками, с устаревшим вооружением, снаряжением и средствами связи. Доходило до смешного – управление войсками офицеры осуществляли по открытой мобильной связи, что было практически самоубийственным в случае, если бы у противника были достаточные средства РЭБ и радиоперехвата. По сути дела, победу в войне августа 2008-го российской армии обеспечила отнюдь не ее сила, но откровенная слабость грузинских вооруженных сил и грубые просчеты грузинской стороны.
Начальный этап военной реформы проходил в традиционно российской манере борьбы с проблемой – мобилизация всех сил, заливание проблемы деньгами, неразбериха, а также попутное награждение непричастных и наказание невиновных. Анатолий Сердюков оказался на острие военной реформы достаточно вынужденно и в российской манере «ты начудил – тебе и разгребать». Так как при непредвзятом анализе событий в Южной Осетии его негативная роль во многих потерях была бы ответственной и решающей.
Впрочем, формулировки, которые прозвучали в 2012 году, при отставке Сердюкова были уже вполне адекватными. Министра сняли отнюдь не за просчеты первых полутора лет его пребывания на высоком посту – но за откровенный развал и хаос в деле организации работ по начатой в итоге реформе.
Есть основания полагать, что тогдашний скандал с «Оборонсервисом» стал лишь удобным поводом для отставки Сердюкова, а подлинные причины были гораздо серьезнее.
За четыре года Сердюкову так и не удалось наладить перевооружение армии, хотя с конца 2008 года государство начало тратить на российскую армию и ее реформу действительно приличные деньги. В этом процессе именно министр обороны должен был стать связующим звеном между реальными потребностями армии, запросами войск, ограничениями бюджета и возможностями предприятий ВПК. Но Сердюков, как оказалось, мало подходил для этой роли.
Вместо этого оборонное ведомство попало в ситуацию постоянного срыва оборонного заказа, вечных склок армейских заказчиков с представителями «оборонки», а также отметилось необъяснимыми закупками иностранной военной техники. Тупиковость этого пути стала очевидной уже вскорости, в 2014 году, когда конфликт с Украиной привел к тому, что приобретенные во Франции вертолетоносцы «Мистраль» и итальянские бронеавтомобили «Рысь», которые закупали при Сердюкове вместо отечественных «Тигров», стали внезапно недоступны для России.
Гигантские деньги, около 20 триллионов рублей, которые должны были быть потрачены на перевооружение армии, фактически уходили в некую «черную дыру». Понятное дело, такой министр обороны российское политическое руководство устроить никак не мог.
Что решил Шойгу?
Для анализа изменений в российской армии, которые произошли за последние семь лет, потребуется немало цифр. Постараемся снабдить их максимально понятным комментарием.
Начнем с того, что именно при Шойгу российская армия стала наконец-то в значительной мере профессиональной. Призывная армия хороша для большой войны, а вот масса конфликтов малой интенсивности, которыми наполнен современный мир, требуют совсем другой армии – мобильной и постоянно отмобилизованной. Кроме того, у призывной армии есть еще один недостаток – к каждому следующему конфликту она успешно «забывает» все наработки предыдущего, в силу чего делает одни и те же ошибки. Люди-то воюют каждый раз новые, а «генетическую» память армии должны обеспечивать офицеры, которые просто не могут эффективно передать свой опыт через таких же «зеленых», как и рядовые, сержантов и старшин.
Число военнослужащих по призыву в 2012 году составляло 280 тысяч человек, а вот по контракту – 160 тысяч. К 2018 году ситуация поменялась уже кардинально – в армию было призвано 245 тысяч человек, а 380 тысяч пришло в нее служить по контракту. Таким образом, численность военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, увеличилась практически в два с половиной раза.
На эту тему
Наконец-то разобрались с известной проблемой штабов и организационной структуры управления войсками. Даже в 2012 году структура армии по-прежнему была ориентирована на «индустриальные» конфликты – с тотальной мобилизацией, протяженной линией фронта и многомиллионными армиями. В то же время новые конфликты подразумевали гораздо более «плоскую» систему управления войсками, с переводом их на бригадную основу с упразднением дивизионного и полкового звена, расположенных «выше» и «ниже» мобильной бригады.
При этом такая, казалось бы, достаточно неповоротливая и сложная структура ОСК, однако увязанная внутри на основе географии размещения войск, оказалась предельно эффективной. Например, в 2014 году в Крыму на основе ОСК «Юг» была оперативно создана самодостаточная группировка войск, гарантировавшая защиту территории полуострова и интересов России в Черном море, а неповоротливая украинская армия практически ничего не смогла противопоставить быстрым действиям российской армии. В итоге конфликт в Крыму («Крымская весна») закончился практически бескровно – украинская сторона просто потеряла управление войсками в быстро меняющейся обстановке.
Впоследствии такая же эффективность ОСК была продемонстрирована во время конфликта в Сирии, когда было сформировано Оперативное командование в дальней морской зоне, которое обеспечивало управление кораблями, авиацией и войсками, выполняющими задачи в акватории Средиземного моря.
При этом важно подчеркнуть, что реформа армии прошла свой «пик» именно при Шойгу. Это наглядно видно при анализе оборонного бюджета. В 2012 году он составлял в постоянных ценах около 54 млрд долларов США. К 2016 году была достигнута максимальная отметка финансирования военных расходов: оборонный бюджет составил 69,2 млрд долларов США, что равнялось 5,3% от российского ВВП. С того момента расходы на армию постоянно снижаются. Фактически сегодня уже больше усилий тратится на перевооружение армии и поддержание боеготовности, нежели на ее структурные реформы, которые уже в основном завершены.
Уровень оснащенности новыми образцами военной техники поднялся кардинально – с 15–52% в 2012 году до практически 70–90% в 2018-м.
Глобальное сдерживание, как и раньше, является основой российской военной доктрины. Для этой цели используются как ядерные, так и неядерные силы. В дополнение к стратегической авиации непрерывное боевое дежурство осуществляют ракетные подводные лодки, в том числе и подо льдами Арктики.
Зачем нужна армия
Необходимость наличия у России современной армии подтверждена уже самой жизнью. За последние 10 лет Россия уже трижды была практически вынуждена участвовать в военных конфликтах – с Грузией, Украиной в Крыму и во время операции в Сирии.
Несмотря на всю многогранность этих противостояний, геополитические оценки результатов которых могут диаметрально отличаться, с точки зрения военного дела все достаточно ясно. И в 2008 году в Южной Осетии и в Абхазии, и в 2014 году в Крыму, и в 2015–2019 годах в Сирии российская армия показала себя с самой лучшей стороны. Все эти конфликты были выиграны Россией в военном отношении – причем, что очень показательно, с минимально возможными потерями.
Российская армия наконец-то научилась воевать, относясь максимально бережно к своим солдатам и офицерам. Сегодня российские военнослужащие идут на войну, в первую очередь, побеждать, а умирать – только при крайней и неизбежной необходимости. Такой новый подход к военному строительству и участию России в военных конфликтах можно только приветствовать: тотальная война сегодня не нужна никому в мире, а России и вовсе противопоказана.
Форменное безобразие от Сергея Шойгу
«Постсоветские» министры обороны РФ ни в чем так не преуспели, как в изобретении новых погонов и мундиров
Можно сколько угодно спорить о том, стала ли при министре обороны РФ Сергее Шойгу наша армия сильней или не стала? Но одно несомненно — при Сергее Кужугетовиче она практически беспрерывно меняет свой внешний облик. Как хамелеон в джунглях. Во всяком случае — во внешнем облике военнослужащих, который определяется, главным образом, военной формой одежды.
За восемь лет в министерском кресле Шойгу всем доказал, что в этой сфере на выдумки он просто неистощим. А на такие мелочи, как все новые и новые миллиардные затраты пор бюджетной статье «Вещевое довольствие», совершенно не склонен обращать никакого внимание. В результате сегодня российские офицеры в повседневной жизни в футболках, жеваных фуражках и в мешковатых зимних куртках с капюшонами, самими же владельцами прозванных «попонами», сильно смахивают на бойцов студенческих стройотрядов времен ударных советских пятилеток. А в парадном строю — на актеров провинциального спектакля с самодельными декорациями про императорскую гвардию.
Очередное нововведение от Шойгу стало фактом на днях. Еще в апреле за его подписью в Кремль ушел проект президентского указа об отмене для армейских генералов и полковников зимних каракулевых шапок серого и черного цветов. На днях Владимир Путин такой документ подписал. Теперь в армии и на флоте прежние головные уборы будут заменены на «меховые шапки с козырьком для полковников и меховые шапки с шитьем 5-процентного золочения для высших офицеров». Цвет этих головных уборов будет разным для разных видов Вооруженных сил и родов войск. Для ВКС и ВДВ — синие. У флота — черные. У сухопутчиков — защитного цвета.
Но хотелось бы понять: к чему все это? Да, каракуль существенно дороже, чем кроличий мех-«бобрик». Примерно 20 тысяч рублей против 5 тысяч за шапку. Выходит, можно ожидать существенной экономии?
Да и много ли наэкономишь в армии и на флоте на тех же генеральских шапках с учетом, что согласно штатному расписанию Вооруженных сил высших офицеров в них сегодня просто не может быть больше утвержденным указом президента 1886 таких должностей? Поэтому остается предположить, что стартовавший в 2012 году (сразу после назначения Сергея Кужугетовича на министерский пост в военном ведомстве) преобразовательный процесс в деле неуклонного совершенствования военной формы одежды просто набрал такие обороты, что его теперь трудно даже приостановить. За отсутствием фактов не станем говорить о материальной заинтересованности вовлеченных в это дело лиц из числа тыловиков и нашей «легонькой» промышленности. Но смутные подозрения закрадываются сами собой.
Далее без краткого экскурса в историю вопроса не обойтись.
Первым за форму одежды российских военных взялся генерал армии Павел Грачев. На волне борьбы с коммунистическим наследием он в 1992 году отменил старые советские офицерские кителя. Новые, введенные Грачевым, стали сильно смахивать на натовские — с накладными карманами, уменьшенными погонами и нашивками на рукавах цветов российского триколора. На офицерские фуражки по воле «лучшего министра обороны всех времен и народов» вспорхнул двуглавый орел, тут же обидно и совершенно неуважительно прозванный в войсках «курицей-мутантом».
23 мая 1994 года президент РФ Борис Ельцин подписал указ «О военной форме одежды и знаках различия по воинским званиям», которым советская военная форма была окончательно отменена. В прошлое ушли старые заслуженные шинели. Их заменили «пальто зимние». Вместо кителей было предписано носить пиджаки с накладными карманами. На военной форме появились шевроны и нашивки, обозначающие принадлежность к тому или иному роду войск, конкретной части.
Следом разгулялся Анатолий Сердюков. По его приказанию погоны вместо их традиционного размещения на плечах были перенесены на грудь и на рукав. Зимние пальто стали узкими и приталенными. Офицеров впервые в отечественной истории одели в одноцветные свитера.
Но главное — появилась печально знаменитая «Цифра» — военная форма «от Юдашкина». В войсках ее встретили в штыки. В узкие карманы нельзя было засунуть ни документы, ни мобильные телефоны. Застежки-«липучки» быстро выходили из строя. Зимой в ней было холодно, летом — жарко. Синтетическая ткань, что называется, не «дышала». Одежда шуршала при движении и плавилась от открытого огня. Легко впитывала влагу и неохотно ее испаряла. Не то, что воевать — нести повседневную службу в такой было невозможно. Однако никуда не годных вещевых комплектов для военнослужащих российская промышленность по заказу Минобороны успела наклепать на 25 миллиардов рублей.
Правда, вскоре выяснилось, что сам известный модельер к этой армейской «радости» не имеет никакого отношения. В 2012 году он счел нужным заявить относительно этого позора: «Я до последнего надеялся, что все-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что „Валентин Юдашкин к нашей форме не имеет никакого отношения, мы сами „Дольчи и Габаны“, сами все придумали, сделали и счастливы и будем отвечать за качество“. Но они этого не сделали, поэтому это делаю я. Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны», — заявил модельер.
Злополучную сердюковскую «Цифру» решительно прикончил Шойгу сразу же после своего воцарения на Арбате в 2012 году. Велено было для солдат и офицеров срочно шить новую полевую, названную «Концепт». К ней, вроде бы, особых нареканий до сих пор у военных нет. Но то, что в этой области Сергей Кужугетович принялся делать далее, вопросы стало вызывать чаще, чем, наверное, ему хотелось бы.
Прежде всего, выяснилось, что новому министру в коридорах военного ведомства любая гражданская одежда кажется просто отвратительной. Хоть мужская, хоть женская. Поэтому уже через год, в 2013-м, Шойгу велел всем подчиненным ему гражданским служащим нацепить на плечи погоны в соответствии с чиновничьей «табелью о рангах».
При этом, как пояснили в МО РФ, военизированные костюмы для гражданских изготавливаются, как и для офицерского состава, — в трех цветах: зеленом, синем и черном. Отличие единственное: для офицеров и генералов предусмотрены погоны с золотистой окантовкой. Для их коллег без воинского звания — с серебристой. В Минобороны добавили: «Выбор расцветки зависит от принадлежности к соответствующему виду или роду войск и не предусмотрен для ношения в полевых условиях».
Первыми на людях в августе 2013 года в новом одеянии появились гражданские заместители министра обороны Татьяна Шевцова и Анатолий Антонов (нынешний посол РФ В США). На плечах у ведающей финансами Шевцовой, наряженной почему-то в черную флотскую форму, красовались четырехзвездные погоны как бы адмирала флота. Только в серебристом обрамлении. А Антонов в тот день предстал перед публикой почти генерал-полковником.
В сентябре 2013 года раззадорившийся Шойгу попытался для выездов на полигоны и в воинские части соответствующим образом приодеть и членов Общественного совета при МО РФ. Входившие в ту пору в совет Ирина Хакамада, Лев Лещенко, Юрий Башмет, протоирей Дмитрий Смирнов и другие просто оторопели. Хакамада, например, дала такой комментарий журналистам:
— Сидеть в кабинете в Москве и находиться в форме десантника, мне кажется, это ожидание террористического акта. Это как-то не очень адекватно. Это будет выглядеть клоунадой. Совет у нас общественный, и генералы со своими звездочками будут смотреть на нас в форме, по-моему, с легкой иронией и усмешкой.
Но изящной Хакамаде-то еще — ладно. Но как бы на заседаниях совета и на полигонах и на кораблях смотрелся бы в мундире и в погонах протоирей Смирнов?
Словом, с этой затеей у министра обороны ничего предсказуемо не получилось. Но он продолжал гнуть ту же линию. В 2016 году во время одного из летних заседаний в режиме видеоконференции Шойгу расстроился при виде легкомысленных костюмов некоторых руководителей «оборонки». Часть из них оказалась в футболках. В тот жаркий день у Сергея Кужугетовича созрела мысль разработать специальную военизированную форму и для них.
Вопрос о введении единого стандарта одежды «для оборонщиков» был вынесен на коллегию Минобороны. Коллегия — как удивительно, правда? — единогласно высказалась «за». Но снова, как можно предположить, внизу донесся глухой ропот шефов флагманов российского ВПК, подчиненных совсем другим ведомствам. Во всяком случае, ни одного из них в мундире видеть пока не довелось.
Однако Шойгу продолжает неустанно копать в том же направлении. В январе 2018 года стало известно, что Министерство обороны России планирует обеспечить своих федеральных гражданских служащих еще и единоообразными меховыми шапками и женскими шляпами. В попавшем тогда в прессу проекте приказа министра обороны определено, что федеральным гражданским служащим оборонного ведомства будут выдаваться «шапка-ушанка меховая, шапка меховая, шляпа парадная, шляпа повседневная, туфли или ботинки». Как сообщает РИА «Новости», меховая шапка-ушанка вводится на снабжение в дополнение к повседневной фуражке. «Безухая» меховая шапка — к повседневной кепке. Повседневную и парадную шляпы вместо кепки получат женщины — гражданские служащие МО РФ.
На этом фоне никого, на мой взгляд, уже не должно удивлять, что почти каждый новый Парад Победы являет изумленному народу все новые и новые образцы только что разработанной для очередного торжественного случая военной формы. Так, 9 мая 2017 года сам Шойгу впервые появился перед телекамерами в мундире, отдаленно напоминающем нечто среднее между одеяниями старой императорской гвардии и мундирами воинов-победителей образца 1945 года. Этот симбиоз представляет собой однобортный китель цвета морской волны с жестким стоячим воротником. На вороте — исторические петличные эмблемы, выполненными шитьем золотистого цвета, уже прозванные катушками. Похожие, говорят, носила русская гвардия XIX столетия.
В такие же костюмы, как у министра, были наряжены и парадные расчеты выстроившихся на Красной площади батальонов. Даже не пытайтесь вообразить: сколько это стоило бюджету? Определенную подсказку можно разглядеть в такой цитате из тревожного служебного документа того же года за подписью начальника Вещевой службы МО РФ: «Вещевое обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее — Вооруженных Сил) осуществляется в условиях недостаточного финансирования. Так, потребность в бюджетных ассигнованиях на 2017 год составила 62,3 млрд. рублей. При этом, Федеральным бюджетом на текущий год выделено 30,2 млрд. рублей (49%)».
А как иначе? Если так безостановочно годами резвиться на ниве нескончаемого совершенствования военной формы российской армии — никаких денег армии точно не хватит. Может, пора остановиться?