отношения гексли и робеспьер отношения
Сравнение Робеспьер и Гексли
По теме
Логика соотношений
Умеет логично и убедительно излагать свои мысли. Строит схемы и концепции, четко отделяет главное от второстепенного. Разработав общую систему, конкретизирует ее, приближает к практике. Чистое теоретизирование, философствование, оторванные от жизни рассуждения — не для него. Правильность системы определяет по ее внутренней логической непротиворечивости. Формальные рамки системы легко видоизменяет. Предпочитает компактную, предельно сжатую информацию, хотя может и развернуть ее до необходимого объема. Хорошо видит возможности систем, формальных моделей и концепций. Дает объективную, часто нелицеприятную оценку их потенциалу. Частность умеет увязать с целым.
Не может эффективно работать в рамках жесткой системы с многими ограничениями. Очень не любит, когда контролируют систему его отношений с окружающими. Не станет вникать в подробности какой-либо информации, старается понять лишь общее направление. Из-за того что не всегда выслушивает людей до конца, оставляет впечатление недопонимания. Допускает субъективные ошибки в формулировке логических выводов и принятии решений. Игнорирует ту сторону фактического положения, которая противоречит его собственным представлениям. Ему с трудом дается кропотливая работа счетно-оформительского характера. Напрягается в таких случаях лишь для того, чтобы не оставить о себе плохого впечатления и не навредить отношениям.
Интуиция возможостей
Стремится улучшить или дополнить любую теорию или разработку. От его внимания не ускользают альтернативные идеи. Настойчиво восполняет пропущенные звенья интересующей его системы. Обладает способностью к генерации идей, мозговому штурму. Мыслит очень независимо. Разобравшись в проблеме, выдвигает принципиально новые решения. Идеи к нему приходят интуитивно — по догадке. Логика для него лишь способ оформления интуитивно полученной информации. Способен разобраться в запутанной, неясной проблеме. Интуитивно отыщет скрытые взаимосвязи. Недостаток фактов заменит воображением. Все глубже проникает в объект исследования.
Обладает прекрасной интуицией на людей. По отдельным фразам, интонации, мимике, особенностям поступков воссоздает внутреннюю мотивацию человека. Легко догадывается, чего тот добивается. Быстро обучается, так как умеет схватить суть проблемы. У него хорошо развита фантазия: придумывает истории, строит образы, занимательные сюжеты. Тянется к талантливым и необычным личностям. Умеет поощрять и вдохновлять людей, делая им комплименты, описывая радужные перспективы. Предлагает разные варианты решения одной и той же проблемы. Ему невыносимо заниматься однообразной работой. Порождающая скуку повторяемость его сильно угнетает.
Отношения гексли и робеспьер отношения
Вопрос 1: Был ли у кого ни будь подобный опыт отношений? Действительно ли так круто вместе?
Вопрос 2: С близкими друзьями, на едине, реально ли робеспьеры могут вести себя как дон-кихоты на людях (особенно экстравертить чувства)?
у Гексли с Робеспьером (из моего опыта) могут быть очень приятные, теплые и дружественные отношения. если они не станут жить под одной крышей, а будут лишь время от времени встречаться или переписываться. Гексли вначале привлекают Робеспьера своей активностью и эмоциональностью, но при длительном контакте это начинает утомлять, и казаться уже не привлекательной активностью, а назойливой поверхностностью и непоследовательностью.
чтобы не потерять контакт с друзьями Гексли, я обычно говорю с ними недолго и на обобщенные темы, такие, где они могут с удовольствием проявить свою словесную изобретательность, искрометность и чувство юмора. а далее наполнившись радостью и восхищением, я сворачиваю разговор, дабы ничего не испортить )))
. и да, это имеет отношение к соционическим Гексли и Робеспьеру. на счет MBTI не в курсе.
для Роба такое возможно или в очень знакомой дружественно настроенной компании. или если Роб интуитивного подтипа, что в действительности, делает его немного дон Кихотом. но опять же, даже интуитивный подтип, сильно ориентируется, в таком самовыражении, на атмосферу дружественности
ахахахаха, шфс такое шфс
Сексуальная совместимость соционических психотипов
Я достаточно скептически отношусь к соционике, многие не признают ее как науку, но меня лично поражает точность их типологии. Встречал мнение, что описания социотипов построены за таким же принципом, как гороскопы, что каждый в любом описании ТИМа может найти что-то свое. Но не смотря на это соционика изучается в более чем в 150 университетах.
По наиболее смелым оценкам соционика представляет собой самостоятельную дисциплину, выходящую за рамки психологии, однако при этом даются совершенно разные определения её предмета — её называют «междисциплинарной наукой, лежащей на стыке психологии, информатики и социологии», «отраслью знаний, изучающей процессы, происходящие в обществе» и даже «информационной бионикой»
Ниже я хочу поделиться с вами статьей Букалова А.В., директора Международного института соционики, о сексуальной совместимости социотипов.
Интересно, что когда встречаются типы из различных квадр, то им непривычны особенности сексуального поведения партнера.
Члены квадры являются наиболее сексуально совместимыми партнерами. Рассмотрим более подробно сексуальное поведение в каждой квадре.
К первой квадре относятся: «Дон Кихот», «Гюго», «Дюма» и «Робеспьер».
Отношения между «Дон Кихотом» и «Декартом» характеризуются скудостью чувств и эмоций, поскольку это логические и интуитивные типы. А зеркальные отношения между «Гюго» и «Дюма» проявляются в ярких эмоциях и ощущениях. Но очень часто накапливается взаимное подсознательное недовольство друг другом. Вообще зеркальные отношения в браке постепенно невротизируют партнеров. Особенно страдает от своей рациональности «Гюго» ; на иррациональном «Дюма» это отражается меньше.
Вторая квадра: «Гамлет», «Горький», «Жуков» и «Есенин».
Третья квадра: «Наполеон», «Бальзак», «Драйзер» и «Джек Лондон».
В этой связи интересно сопоставить интимные отношения «Дюма» и «Цезаря». Между ними отношения полной противоположности. Это может привести к тому, что партнеры (особенно интроверт) быстро охладевают друг к другу, происходит действительно полное сенсорное и эмоциональное погашение.
А вот между «Дон Кихотом» и «Бальзаком», «Есениным» и «Гексли» такое погашение происходит реже их функции сенсорики находятся в подсознании.
Четвертая квадра: «Штирлиц», «Достоевский», «Габен» и «Гексли».
Игровое поведение, смех, пощипывание партнера и т.д. включает в себя сексуальная программа квадры «Дельта».
Чем меня заинтересовала статья в первую очередь. Часто рекомендации по сексуальным взаимоотношениям имеют какой-то общий характер. Взять мою последнюю тему и ее обсуждение на ресурсе, откуда я ее взял. Очень много существует стереотипных обобщений «мужчины любят смотреть», «женщинам свойственно закрывать глаза» и прочее. А если верить этой статье, и учитывая, сколько комбинаций с 16 социотипов можно составить, то мне лично легче скептически относится к подобного рода обобщениям
Лига психотерапии
4.1K постов 22.5K подписчиков
Правила сообщества
Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.
Задавайте любое количество уточняющих вопросов.
Ведите диалог уважительно.
Все посты и обсуждения по датам
Онлайн сейчас и за последние сутки
Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.
План Б: спросить партнера, прикинуть как самому хочется.
Хотя, нет. Это слишком сложно.
Как-то с пару-тройку лет назад проходил тест, нынче же совсем другой психотип у меня.
Наверное, всё прикольно, кроме одного: как определить-то свои тип?
Давайте так: Вы предоставляете результаты хотя бы одного исследования, которое показывает, насколько хорошо работает воспроизводимость результатов в соционических типизациях, а я тогда обязуюсь не ржать, когда соционику называют наукой.
ну зачем в психотерапию то. создайте свою лигу псевдонаук и обсуждайте свои открытия там.
А кто Вы по социотипу и ваш партнер, если это не секрет, конечно?
Великая цивилизация
Не будь скотиной
Рыба-кит красивое
Стримеры. Две стороны одного дела
Страшно прибыльно.
На груди крестик, а в душе нолик
История фейковой сдачи на берет спецназа Кадырова
По итогу всех участников нарушавших правила сдачи сняли с испытаний. В том числе, как говорят родственника Кадырова, сняли с соревнований.
Но утром некоторым из них выдали краповые береты. После чего спецназовцы обещали снять краповые береты в знак протеста. И разбираться с ситуацией приехали генералы и большие начальники из Чечни.
Эти деньги подарки из фонда Кадырова. Тоесть из денег выделяемых из бюджета Российской Федерации, хотя официально это не так, но по факту именно так.
Вот такие у нас коммерческие, ой простите краповые береты.
Это моё мнение как человека, я не хотел кого-либо обидеть. Но молчать я тоже не могу.
UPD. К посту есть вопросы #comment_216789104