отношения израиля и ливана

Израиль и Ливан приблизились к демаркации границ

Выход на переговоры еще не гарантирует сторонам успех

отношения израиля и ливана. Смотреть фото отношения израиля и ливана. Смотреть картинку отношения израиля и ливана. Картинка про отношения израиля и ливана. Фото отношения израиля и ливанаФото сайта hamodia.com

Воинственные заявления, которыми на протяжении последних 10 лет регулярно обменивались Ливан и Израиль по поводу обоюдных претензий на владение узкой полоской морского дна площадью 856 кв. км, могут смениться реальными переговорами об определении сухопутных и морских границ между двумя странами, находящимися де-юре в состоянии войны. Как сообщает ливанский портал Naharnet, помощник государственного секретаря США по Ближнему Востоку Дэвид Шенкер после переговоров в Бейруте с ливанским президентом Мишелем Ауном заявил о том, что Ливан и Израиль приближаются к разрешению вопроса, который «следовало уладить давным-давно».

Американский дипломат сообщил о том, что в администрации США в настоящее время работают над подготовкой рамочного соглашения, связанного с демаркацией ливано-израильских границ. Об этом же еще месяц назад говорил спикер ливанского парламента и одновременно лидер шиитской политической организации «Амаль», намного более умеренной по сравнению с «Хезболлой».

Конфликт, связанный с ливано-израильским пограничным спором, начался после того, как в 2010 году у берегов Израиля, а затем и Ливана были обнаружены огромные запасы нефти и газа. Так, залежи газа на месторождениях «Тамар» и «Левиафан», что у берегов Израиля, оцениваются соответственно в 240 и 540 млрд куб. м. На ливанском шельфе резервы газа превышают, по оценкам, 710 млрд куб. м. Однако из-за того, что границы между обеими странами не были до сих пор определены, между Тель-Авивом и Бейрутом возник спор, главным образом вокруг участка (блока) № 9.

Первое время стороны вели себя довольно осторожно, воздерживаясь от резких заявлений, тем более поспешных действий. Однако в марте 2017 года Ливан объявил тендер на разведку и разработку шельфовых месторождений. В ответ Израиль разморозил ранее приостановленную лицензию на разведку газа рядом с морской границей Ливана, так до конца и не определенной. Вместо переговоров началась эскалация напряженности, каждая сторона хотела показать себя более крутой. Причем, по мнению многих западных экспертов, Ливан предпочитает действовать в ультимативном ключе, вынося вопрос о статусе месторождений за скобки, считая их своими и тем самым вынуждая израильтян поступать сообразно обстановке. Так, в начале 2018 года «НГ» сообщала о заложенных по заказу Израиля на стапелях Германии четырех корветах для защиты того, что еврейское государство считает своей собственностью.

Фактически в израильско-ливанском секторе Восточного Средиземноморья уже тогда складывалась обстановка, аналогичная сегодняшнему конфликту в том же регионе между турками и греками, чреватому войной. Возможно, такая нерадостная перспектива отрезвляюще подействовала на ливанцев и израильтян, помогла им сделаться более сговорчивыми. Напомним, еще в 2018 году тогдашний и.о. помощника американского госсекретаря Дэвид Саттерфильд предлагал две трети спорного участка шельфа отдать ливанцам. Те не согласились, настаивая на том, что блок № 9 шельфа полностью принадлежит им.

Кроме того, ливанцы и израильтяне имеют взаимные претензии, касающиеся и наземных границ. В Бейруте считают, что израильтяне возводят заградительную стену между обеими странами по линии, проходящей по ливанской территории. Израильтяне, в свою очередь, уверены, что одно из шоссе проложено ливанцами по израильской земле.

Не исключено, что в условиях острейшего экономического, финансового и политического кризиса, который сегодня переживают ливанцы, они стали более сговорчивыми. Им просто некуда деваться. Во-первых, нужно как можно быстрее получить от МВФ финансовую помощь. Здесь уже не до капризов и не до собственной гордости. Во-вторых, лучше все-таки побыстрее получить хотя бы часть от целого, чем замахиваться на это целое и не получить в конечном итоге ничего или совсем жалкие крохи, к тому же неизвестно когда. В Ливане должны помнить уроки арабо-израильских войн, а также исход палестинцев из Израиля сразу после образования еврейского государства.

Израильтянам тоже не следует расслабляться. Никто не знает наверняка, чьей победой через два месяца закончатся президентские выборы в США. Демократы всегда отличались более прохладным отношением к Израилю по сравнению с республиканцами. Если уж и ковать железо, то делать это израильтянам нужно сегодня, пока у власти находится Дональд Трамп.

Впрочем, выход ливанцев и израильтян на переговоры по демаркации границ еще ровным счетом ничего не гарантирует ни им, ни американским посредникам. Они могут продолжаться очень долго или внезапно прерваться по тому или иному поводу, коих на Ближнем Востоке всегда с избытком.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник

Ливано-израильское противостояние. История конфликта

Ливанское правительство остро реагировало на арабо-израильскую войну 1967, которая стоила арабам Старого города Иерусалима (арабской его части), Синая, Сектора Газа, Западного берега реки Иордан (территория Иордании) и Голанских высот (на сирийско-израильской границе). Ливан перекрыл нефтепроводы западных компаний, разорвал дипломатические отношения с США и Великобританией (позднее восстановлены), запретил заход американских военных кораблей. В стране была проведена всеобщая акция протеста против действий Израиля.

После 1967 Ливан начал все больше погружаться в глубокий политический кризис. Он был непосредственно связан с тем, что в стране укрылись сотни тысяч палестинцев. С территории Ливана развернулись постоянные нападения на Израиль. Израильские войска отвечали на них вооруженными рейдами и бомбардировками, которые наносили существенный ущерб Ливану. Христианские партии все громче настаивали на принятии жестких мер против палестинцев и требовали превращения Ливана в нейтральную «ближневосточную Швейцарию». Но за спорами по «палестинскому вопросу» скрывались более глубокие расхождения, связанные с противоборством между различными конфессиональными общинами и политическими группировками.

В январе 1969 к власти пришло правительство Р.Караме, которое обещало укрепить обороноспособность Ливана, защиту его границ и суверенитета и сотрудничество с арабскими странами. Христианские партии выступили против него. Кабинет пал в апреле после того, как в Южном Ливане произошли вооруженные столкновения между ливанской армией и палестинскими отрядами.

Осенью 1969 армейские подразделения Ливана развернули боевые действия против палестинских боевиков. В поддержку палестинцев выступили Прогрессивная социалистическая партия (ПСП) и мусульманские группировки страны, а также Египет и Сирия, временно закрывшая границу с Ливаном.

В ходе переговоров в Каире между ливанскими властями и лидерами основной палестинской группировки ФАТХ было достигнуто соглашение об урегулировании. Палестинцы получили право располагаться на территории Ливана, но обязались согласовывать свои действия с ливанской армией. В декабре 1969 было сформировано новое правительство Р.Караме, в которое были включены и представители христианских партий, в том числе Национально-либеральной партии.
Однако проблемы, связанные с присутствием палестинских боевиков, не исчезли. В мае 1970 после очередных акций с их стороны Израиль предпринял широкомасштабную операцию в Южном Ливане.

В 1970 новым президентом Ливана был избран представитель центристских сил Сулейман Франжье (1970-1976). Ему пришлось столкнуться с резким ухудшением ситуации, связанным с переброской в Ливан основных боевых сил палестинцев из Иордании после их разгрома иорданской армией в сентябре 1970.

Гражданская война

13 апреля 1975 в Ливане вспыхнула гражданская война. На стороне палестинцев выступил блок «Национально-патриотических сил» (НПС) во главе с ПСП. «Катаиб» и другие христианские партии требовали усилить контроль над палестинскими отрядами.

В январе 1976 ополчения ливанских христиан начали блокаду двух лагерей палестинских беженцев в пригороде Бейрута, причем Сирия оказывала помощь палестинцам через своих сторонников в палестинском движении («Ас-Сайка»).

Президент Сирии Хафез Асад направил в помощь ООП и НПС Ярмукскую бригаду из состава Армии освобождения Палестины. Молодые офицеры подняли мятеж в мусульманских частях ливанской армии, и в марте 1976 правительственные вооруженные силы Ливана распались.
Мусульманский лагерь и НПС требовали отставки президента С.Франжье, но тот отказывался уступить. В мае 1976 президент Франции предложил направить в Ливан французские войска. В конечном счете, был достигнут компромисс при посредничестве американского посланника Дина Мартина: новые президентские выборы были проведены в мае, но С.Франжье мог оставаться на посту до окончания конституционного срока своих полномочий в сентябре. Президентом был избран Ильяс Саркис, которого в 1970 поддерживали мусульмане и ПСП.

Вторжение Сирии и Израиля

Сирийский лидер Х.Асад стремился установить свой контроль над Ливаном и ООП и использовать их как орудия своей ближневосточной политики. В апреле 1976 в Ливан вступили сирийские войска, а 1 июня началось широкомасштабное сирийское вторжение в Ливан. Х.Асада не остановили даже многочисленные посреднические усилия различных арабских стран, которым удалось лишь отсрочить продвижение ее войск в районы, контролировавшиеся НПС и ООП. В марте 1977 был убит главный противник сирийской оккупации Ливана лидер НПС Камаль Джумблат.

В феврале 1978 начались столкновения между частями ливанской армии и вооруженными формированиями христиан, с одной стороны, и сирийскими частями Межарабских сил сдерживания (МСС), с другой. Сирийцев поддерживал только бывший президент С.Франжье, остальные лидеры Ливанского фронта считали их оккупантами. Бои между «Ливанскими силами» под командованием Башира Жмайеля и сирийскими войсками продолжались с июня по октябрь 1978. Сирийцам пришлось отступить от восточных границ Бейрута и его окрестностей, населенных христианами.

Война 1982 года и ее последствия

В условиях военных успехов израильтян президентом Ливана был избран в августе 1982 командующий «Ливанских сил» Башир Жмайель, однако он был убит до вступления в должность. Вместо него президентом Ливана стал его брат Амин Жмайель (1982-1988). Израильтяне оккупировали Западный Бейрут и позволили «Ливанским силам» устроить резню палестинцев в лагерях беженцев Сабра и Шатила. В конце сентября 1982 в Бейрут были вновь введены многонациональные силы, в которые вошли контингенты из США, Франции, Италии и Великобритании.

А.Жмайель начал в декабре 1982 переговоры о выводе израильских войск из Ливана. В итоге в мае 1983 было подписано соглашение о создании в Южном Ливане «зоны безопасности», чтобы прекратить вооруженные нападения на Израиль с территории Ливана.

5 марта 1984 А.Жмайель вынужден был принять требования Сирии и объявил об отмене соглашений 1983 с Израилем. После этого в марте собралась новая конференция по урегулированию в Лозанне, а в апреле в стране удалось сформировать правительство «национального единства» во главе с Р.Караме. Ведущую роль в ливанских делах стала играть Сирия.

В июне 1985 Израиль в одностороннем порядке вывел свои войска с большей части территории страны. Он оставил за собой лишь «зону безопасности» на Юге шириной от 10 до 25 км. Эта зона была передана под контроль произраильской «Армии Южного Ливана» во главе с генералом Антуаном Лахадом.

После взрыва бомбы в Захле в сентябре 1985 в город были введены сирийские войска. Сирийцы вошли также в Триполи.

Основным союзником Сирии в Ливане с мая 1985 являлось шиитское движение «Амаль».

«Хезболлах»

«Хезболлах» стремится к образованию в Ливане исламской республики по иранскому образцу. В политической платформе 2003 организация подчеркивала, что выступает за установление исламского правления мирными демократическими средствами. Движение поддерживает лозунг уничтожения государства Израиль.

Основной целью деятельности «Хезболлах» в 1980-х и 1990-х было изгнание из Ливана израильских и западных военных сил. Созданные ею вооруженные отряды «Исламского сопротивления» широко прибегали к тактике партизанской войны и террористических акций.

В период израильской оккупации Южного Ливана «Хезболлах» вела интенсивную партизанскую войну против сил израильской армии и союзной им Армии Южного Ливана. Эти действия стали одним из важнейших факторов, побудивших Израиль вывести свои войска из Ливана в мае 2000.

В современном Ливане «Хезболлах» действует как политическая организация. С 1992 участвует в парламентских выборах. Правительства США, Великобритании, Канады, Австралии и Израиля, а также Европейский парламент причисляют ее к террористическим организациям.

Источник

Лекции

Статьи

Опрос

Перспективы Западной цивилизации?

Обзор Ливано-Израильских отношений и положение Израиля сегодня

Пять израильско – ливанских войн. 1948-49;1970, 1978, 1982; 2006.

Основатель Израиля Бен-Гурин, оценивая внешнеполитическое положение страны, говорил: «Из всех государств, окружающих Израиль, только Ливан является нашим естественным союзником». И действительно в Ливане проживает 30% христиан. Эта страна во времена Бен-Гуриона была самой богатой, самой образованной страной во всем ближневосточном регионе. Ливан имеет самое демократическое законодательство. Бейрут был банковским и торговым центром всего региона. Кроме того, страна владеет нефти и газопроводами, идущими из Ирака, Сирии и Саудовской Аравии, и при этом располагает самым крупным морским и воздушным портами в регионе.

Сразу же после создания Израиля между странами сложилась естественная граница, не оспариваемая ни одной из сторон.

Причины войн

Первая Ливано-Израиьская война началась сразу же после образования Государства Израиль в 1948-49г.г. В ней участвовали все Арабские страны, граничащие с Израилем: Ливан, Сирия, Иордания, Египет – и… проиграли.

Позже в 1967 году ливанское правительство остро реагировало на новую арабо-израильскую войну, но непосредственного и участия в ней не принимало. Ливан просто перекрыл нефтепроводы западных компаний, разорвал дипломатические отношения с США и Великобританией (позднее они были восстановлены), запретил заход американских военных кораблей в порты.

Христианские партии протестовали против таких провокаций, требовали проведения политики полного нейтралитета Ливана. Целью христианских партий было превращение Ливана в ближневосточную Швейцарию. Но, к сожалению, это была лишь мечта.

С целью самозащиты Израиль дважды в 1970, 1978г.г. совершал крупные военные операции в Ливане по подавлению сил ООП под руководством лауреата Нобелевской премии Мира Ясира Арафата.

В конце сентября 1982 в Бейрут были вновь введены многонациональные силы ООН, в которые вошли контингенты из США, Франции, Италии и Великобритании. В итоге, в мае 1983 было подписано соглашение о создании в Южном Ливане «зоны безопасности», чтобы прекратить вооруженные нападения на Израиль с территории Ливана.

В июне 1985 Израиль в одностороннем порядке вывел свои войска с большей части территории страны. Он оставил за собой лишь «зону безопасности» на Юге шириной от 10 до 25км. Охрану зоны безопасности взяли на себя вооруженные силы, состоящие из арабов-христиан во главе с генералом Антуаном Лахадом дружески настроенных к Израилю.

2003г. Израиль, опять же, в одностороннем порядке освободил зону безопасности в надежде на заключение мирного договора с Ливаном. Но, как обычно арабы компромисс восприняли как свою победу, и, как основание для дальнейшей агрессии.

Хизбалла 14 июля 2006г спровоцировала инцидент на границе, похитив двух и убив четырех израильских солдат. Израиль реагировал исключительно остро и жестко.

Пятая Ливано-Израильская война

Начало войны 14 июля, прекращение огня 17 августа 2006

Распространено мнение, что воевал с Израилем не Ливан, а Хизбала, Ливан же является лишь жертвой. Мнение в основе своей ложное. Более 70% населения Лиана арабы-шииты и друзы (одна из сект ислама), которые в подавляющем большинстве поддерживают именно Хизбаллу. Следовательно, большинство населения страны поддерживало анти-израильские действия. Хизбалла официально зарегистрированная партия, имеет своих депутатов в парламенте страны. Таким образом, воевал с Израилем именно Ливан силами своих официальных представителей при поддержке большинства населения станы. Не исключено, что мысль подменить государство его частью пришла не случайно, а для того, что бы вывести страну из под удара. Ливан же представить жертвой, а не агрессором. И, как это не странно, подмена полностью удалась.

Мы не будем сейчас подробно разбирать ход боевых действий, они еще у нас на слуху и перед глазами.

Посмотрим лучше, кем же были главные фигуры в этой трагедии.

Ливан

Премьер министр Синиора, избранный после убийства Харири, обещает реализовать программу реформ и развития, предложенную Рафиком Харири. Большинство членов его кабинета представляют группы противников сирийского вмешательства в Ливане. В тоже время, впервые в состав правительства вошел в ранге министра представитель движения «Хизболла».

«Хизболла»

Основной целью деятельности «Хизбаллы» в 1980-х и 1990-х было изгнание из Ливана израильских сил и военный контингент ООН. Созданные «Хизболлой» вооруженные отряды «Исламского сопротивления» широко прибегали к тактике партизанской войны и террористическим актам

«Хизболла» стремится к образованию в Ливане исламской республики по иранскому образцу, т.е. в крайней исламистской форме. В политической платформе 2003 организация подчеркивала, что выступает за установление исламского правления мирными демократическими средствами. Движение поддерживает лозунг уничтожения Государства Израиль

Израильская разведка оценивает силы Хизбаллы (Отряды исламского сопротивления), как хорошо вооруженное и структурированное воинское соединение равнозначное Израильской бригаде, т.е. 10-12 батальонов, не носящих военной формы.

В тоже время Хизбалла опирается на значительные резервы среди шиитского населения Ливана, которое вместе с друзами составляет большую часть населения страны.

Хасан Насралла

Сын лавочника, родился в южном Бейруте в 1960г. После того, как в Ливане в 1975 году началась гражданская война, его семья бежала на юг страны. Там Хасан вступил в движение Амаль, политическую группу, представляющую интересы ливанских шиитов. Он изучал как политику, так и Коран, проведя три года в шиитском медресе в Неджефе.

Женат, у него пятеро детей. В 1997 году один из сыновей был убит на юге Ливана в одной из стычек с израильскими войсками.

С началом войны и до настоящего времени Насралла каждую ночь меняет место своего нахождения. Недавно в телеинтервью, уже после окончания боевых действий, он сказал: «Я сам не знаю, где я нахожусь». Таков страх перед карой.

Сирия, теневой участник войны

Вступление Асада-сына в должность президента знаменовало начало эры открытости и осторожных реформ. Вышли на свободу политзаключенные, были ослаблены ограничения на деятельность средств массовой информации. Политические дискуссии и критика правительства перестали считаться преступными деяниями, местные интеллектуалы открыто заговорили о свободе слова и политическом плюрализме.

По недавнему сообщению агентства Рейтер, запасы нефти в Сирии почти полностью истощены, что может привести к серьезным социальным сдвигам и дестабилизации страны.

Иран, главный инициатор и спонсор войны

Классическая страна воинствующего ислама; претендует на роль главы исламского мира в борьбе с Западной цивилизацией.

Типичное религиозно-автократическое государство, где выбранный президент лишь исполняет волю, никем не избранного религиозного лидера.

С началом Исламской революции Иран круто изменил цели внешней политики. От ориентации на западные ценности к националистической исламской ориентации. В настоящее время Иран возглавил блок исламских стран в борьбе за победу ультра ортодоксальных исламских ценностей не только в исламских странах, но и в Европе.

Ближайшая цель: уничтожение Израиля и борьба с Америкой, наиболее последовательно и жестко отстаивающая западную демократию.

Ахмади Неджад президент Ирана принял роль Насера [1] в исламском мире. (Абдель Насер ((1918–1970), бывший президент Египта. Инициировал и возглавил непримиримую борьбу арабов против Израиля. Провозгласил целью соей борьбы – «Утопить всех евреев в Средиземном море».

Иран практически уже овладел ядерной технологией. Испытание первой бомбы это вопрос уже не политики, а близкого времени. Запад с треском проиграл политическую войну с Ираном, чем вдохновил всех исламистов к дальнейшим агрессивным и террористическим действиям. В своей статье в экономической газете «Ъ» Александр Кабаков очень четко определил направление внешней политики Европы как:

Израиль

— 60 лет существует Израиль, все это время он воюет, отстаивая право на свое существование. Тем не менее, Израиль, начиная с нуля (в войне 1948-49г.г. он имел всего 4 пушки и те без прицелов) достиг совершенно удивительных высот в социальной, экономической, технической, военной и культурной областях государственного развития.

Израиль входит в число 20 самых развитых стран мира. Имеет самое большое число Нобелевских лауреатов на душу населения и т.д.

Мы должны гордиться тем, что принадлежим к такому народу, и, естественно, стараться помогать Израилю всем, чем только можем.

Теперь, когда мы кратко познакомились с главными фигурантами последней войны. Можно обсудить ее итоги.

Что же надо предпринять западному миру для снижения исламской угрозы?

Главный рецепт, предлагаемый американскими и рядом европейских аналитиков, сводится к стремлению внедрить в исламские, преимущественно арабские страны, европейское понимание «общечеловеческих ценностей» т.е. западной демократию со всеми ее атрибутами. Права человека, равноправие женщин, всеобщее избирательное право и т.д.

На мой взгляд, ислам сейчас испытывает не упадок, а подъем, воодушевление, в связи с победами, явными или мнимыми, над «крестоносцами». Здесь и уход Израиля из сектора Газы и последняя Лиано-Израиьская война (оба события арабы восприняли как победу), а главное, поражение Америки и Европы в дипломатической войне с Ираном из-за ядерной программы. Панический страх западного мира перед террором, потеря Европой, в особенности Германией, Францией, Испанией воли к борьбе с воинственным исламом, отказ вновь созданных миротворческих сил ООН от разоружения Хизбаллы (прямое малодушие и трусость), катастрофическое падение рождаемости во всех развитых странах, то есть вымирание ─ не дает нам возможности с оптимизмом смотреть на будущее.

Что же делать? Извечный вопрос.

Здесь я постараюсь изложить свое собственное виденье проблемы во многом отличное от общепринятого европейского.

Самая острая проблема Европы и Израиля – демографическая. Через 20-30 лет при настоящем соотношении прироста еврейского и арабского населения в Израиле арабы могут оказаться в большинстве или около того, что естественно в корне изменит всю структуру государства, это в лучшем случае. О худшем и говорить страшно.

В Европе положение не столь угрожающее. Но, учитывая сильнейшую мусульманскую, в том числе, нелегальную иммиграцию, и появившуюся тенденцию среди европейцев переходить в ислам, по-видимому, из страха за своих детей в будущем, а также, глядя на паническую реакцию населения на теракты, Европу ожидают тяжелые времена.

Постоянно пишут о том, что причина конфликта между Севером и Югом или Западом и Востоком кроется в удручающем экономическом и образовательно-культурном неравенстве межу ними и поэтому надо усилить помощь слаборазвитым странам и этим смягчить степень противостояния.

Может быть это и так, но деньги или продукты, посылаемые в слаборазвитые страны, служат исключительно для поддержки войн межу кланами и для обогащения их вождей. А средства, посылаемые в Палестину, идут на вооружение террористов.

В тоже время Европа нуждается в колоссальных вложениях для изменения общественного мнения по отношению к институту семьи, увеличению рождаемости. Здесь не место углубляться в эту, на мой взгляд, ключевую проблему, но ее решение требует привлечения всех государственных и общественно значимых структур от банков до СМИ.

Для достижения победы над воинственным исламизмом, на мой взгляд, жизненно необходимо:

1. Приложить максимум усилий, средств и научной мысли для решения проблемы получения альтернативных источников энергии. Развернуть, а не сокращать строительство атомных станций. Этими мерами можно было бы уменьшить, хотя бы наполовину, экспорт нефти с Ближнего и Среднего востока. Уменьшение экспорта лишила бы Иран и арабские страны сверхприбылей, сделала бы вождей арабского мира более сговорчивыми, а исламских радикалов лишила бы средств для достижения своих целей.

2. Понять, что с воинствующими течениями в Исламе невозможно договориться и протянутую руку, особенно, когда в ней деньги и ценности, они воспринимают только как слабость противной стороны, предлагающей выкуп.

[1] Альбер Насер 1918-1970 второй президент Египта. В 1956 – 1970гг. возглавил антиизраильскую коалицию арабских стран. Провозгласи лозунг – «Утопить Израиль в море» После поражения коалиции в шестидневной войне 1967г. Египет потерял конроль над арабским миром, полностью прекпатил действовать Суэцкий канал, а через три года в возрасте 52 летний Герой Советского Союза Абдель Насер умер, не пережив своего позора.

А.Тиктинер
11.09.2006
Bad Pyrmont

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лекция № 25. Обзор Ливано-Израильских отношений и положение Израиля сегодня. Пять Ливано-Израильских войн