отношения ревизии гамлет и бальзак

Отношения ревизии: Гамлет и Бальзак (неблагоприятные)

Отношения ревизии в соционике связывают партнеров, которым очень сложно найти общий язык и существовать без конфликтов и ссор. Такие отношения тяжелы как для ревизора, так и для подревизного партнера.

В паре эмоционального и ранимого Гамлета (Этико-Интуитивный Экстраверт) и скептично настроенного Бальзака (Интуитивно-Логический Интроверт) понимания не будет. Хоть эти типы относятся к дружественным квадрам — квадре Бета и квадре Гамма, ценности у них совсем разные: первый ценит яркие эмоции, а второй – душевные отношения между людьми.

Бальзак является тем соционическим типом, который не переносит сильные эмоции. Ему становится физически плохо, когда рядом с ним человек скандалит или проявляет истеричное поведение. Несложно догадаться, что рядом с самым эмоциональным типом, которым является Гамлет, Бальзак будет чувствовать себя неуверенно и некомфортно.

Рациональный экстраверт Гамлет и иррациональный интроверт Бальзак имеют абсолютно разные режимы жизни. Первый любит планировать и общаться с людьми, а второй — спонтанен и замкнут на своих ощущениях.

И Бальзак, и Гамлет являются интуитивными типами со слабой сенсорикой, из чего вытекает ряд проблем. Сенсорика нужна для того, чтобы выполнить простейшую работу по дому, приготовить пищу, убраться, позаботиться о здоровье, а в такой паре с этим будут проблемы.

Сложности ждут Гамлета и Бальзака в области интимных отношений: Гамлет не уверен в себе и не может раскрепоститься самостоятельно, а Бальзак, будучи также скромным и нерешительным типом, не сможет ему помочь.

Совместимость по психейоге поможет партнерам лучше прислушиваться к желаниям и возможностям друг друга, но даже при таком раскладе эти отношения принесут гораздо больше сложностей, чем гармонии и понимания.

Жена — Бальзак, муж — Гамлет

Женщина Бальзак является далеко не худшей хозяйкой, хоть ей и сложно делать рутинные дела, поддерживая порядок каждый день.

Мужчина Гамлет способен заработать приличные деньги, если выберет работу себе по вкусу и по характеру. Гамлетам стоит заниматься выступлениями, преподавательской деятельностью, а также выбирать любую профессию, где есть много общения с людьми.

Жена — Гамлет, муж — Бальзак

В такой ситуации мужчина Бальзак способен достичь прекрасных успехов в области карьеры, обеспечив семье прекрасное безбедное существование.

Женщина Гамлет постарается соответствовать своему успешному мужу: будет заниматься хозяйством, воспитывать детей и решать бытовые проблемы. Главное, чтобы она не заскучала среди таких материальных дел — иногда ей хочется получить свою дозу внимания и восхищения.

Источник

отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть фото отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть картинку отношения ревизии гамлет и бальзак. Картинка про отношения ревизии гамлет и бальзак. Фото отношения ревизии гамлет и бальзак

отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть фото отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть картинку отношения ревизии гамлет и бальзак. Картинка про отношения ревизии гамлет и бальзак. Фото отношения ревизии гамлет и бальзак

По теме

отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть фото отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть картинку отношения ревизии гамлет и бальзак. Картинка про отношения ревизии гамлет и бальзак. Фото отношения ревизии гамлет и бальзак

Отношения ревизии, в отличие от всех интертипных отношений, рассмотренных ранее, являются асимметричными, или разноуровневыми. Это означает, что партнеры по ревизным отношениям пребывают в различающихся, неравноправных позициях. Данное обстоятельство отражено и в их именах:

Наиболее сильная психическая функция ревизора совпадает с самым слабым и болезненным компонентом подревизного, так что генерируемые ревизором мощные потоки информации постоянно приводят подревизного в замешательство и ставят его в зависимое, подчиненное ревизору положение.

Самая сильная функция подревизного приходится на столь же сильный, хотя и менее творческий психоинформационный элемент ревизора; недостаток полета воображения по этому элементу только способствует нейтрализации информационных посылов подревизного. В то же время, благодаря этому взаимодействию адекватно оценивающий ревизор признает наличие у подревизного определенных талантов.

Преимущество подревизного, опять-таки скорее досадное, потому что оно минимально, прослеживается и в тех вопросах, которые для ревизора составляют предмет интереса.

Слабая точка ревизора оказывается неуязвимой, так как соответствующая функция подревизного не относится к зоне уверенности последнего и не в состоянии сгенерировать импульс, убедительный для ревизора.

Достаточно эффективное воздействие на партнера возможно для подревизного по сфере : ревизор по ней хорошо суггестируется, т.е. проявляет восприимчивость и даже сам требует этого сорта информации. Вот только для подревизного фиксироваться на ней малоинтересно.

Тех же воздействий, в которых нуждается подревизный, ревизор предоставить ему не может, но испытывает от этого не угрызения совести, а желание покритиковать несостоятельность партнера.

партнер создает вокруг себя сильное поле того или иного качества, нейтрализовать которое подревизный способен лишь мощными направленными вспышками, после чего ситуация возвращается к исходному состоянию, так что к кратковременным атакам на ревизора приходится прибегать снова и снова, и это утомительно для подревизного.

Можно представить себе, во что превращается жизнь при близком присутствии ревизора, например в супружестве.

Подревизный перманентно пребывает в состоянии растерянности и фрустрации. Он, как правило, остро переживает свою психологическую зависимость.

Все это очень напоминает предысторию психического заболевания, каковое и является реальным риском для подревизного.

Если у человека родитель — ревизор, то он, возненавидевший ревизию всеми фибрами души, рано или поздно пойдет войной на ревизора-начальника. В остальных случаях сочетание босс-ревизор и сотрудник-подревизный реализуется вполне нормально и даже естественно: формальная, должностная подчиненность усиливается подчиненностью психологической.

Когда же, наоборот, босс — подревизный, ситуация чревата конфликтом, ибо не каждый босс потерпит психологическое превосходство подчиненного и не у всякого сотрудника достанет таланта понять, что быть соционическим ревизором руководителя еще не повод к тому, чтобы пытаться им командовать.

Источник

отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть фото отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть картинку отношения ревизии гамлет и бальзак. Картинка про отношения ревизии гамлет и бальзак. Фото отношения ревизии гамлет и бальзак

отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть фото отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть картинку отношения ревизии гамлет и бальзак. Картинка про отношения ревизии гамлет и бальзак. Фото отношения ревизии гамлет и бальзак

По теме

отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть фото отношения ревизии гамлет и бальзак. Смотреть картинку отношения ревизии гамлет и бальзак. Картинка про отношения ревизии гамлет и бальзак. Фото отношения ревизии гамлет и бальзак

Отношения ревизии, в отличие от всех интертипных отношений, рассмотренных ранее, являются асимметричными, или разноуровневыми. Это означает, что партнеры по ревизным отношениям пребывают в различающихся, неравноправных позициях. Данное обстоятельство отражено и в их именах:

Наиболее сильная психическая функция ревизора совпадает с самым слабым и болезненным компонентом подревизного, так что генерируемые ревизором мощные потоки информации постоянно приводят подревизного в замешательство и ставят его в зависимое, подчиненное ревизору положение.

Самая сильная функция подревизного приходится на столь же сильный, хотя и менее творческий психоинформационный элемент ревизора; недостаток полета воображения по этому элементу только способствует нейтрализации информационных посылов подревизного. В то же время, благодаря этому взаимодействию адекватно оценивающий ревизор признает наличие у подревизного определенных талантов.

Преимущество подревизного, опять-таки скорее досадное, потому что оно минимально, прослеживается и в тех вопросах, которые для ревизора составляют предмет интереса.

Слабая точка ревизора оказывается неуязвимой, так как соответствующая функция подревизного не относится к зоне уверенности последнего и не в состоянии сгенерировать импульс, убедительный для ревизора.

Достаточно эффективное воздействие на партнера возможно для подревизного по сфере : ревизор по ней хорошо суггестируется, т.е. проявляет восприимчивость и даже сам требует этого сорта информации. Вот только для подревизного фиксироваться на ней малоинтересно.

Тех же воздействий, в которых нуждается подревизный, ревизор предоставить ему не может, но испытывает от этого не угрызения совести, а желание покритиковать несостоятельность партнера.

партнер создает вокруг себя сильное поле того или иного качества, нейтрализовать которое подревизный способен лишь мощными направленными вспышками, после чего ситуация возвращается к исходному состоянию, так что к кратковременным атакам на ревизора приходится прибегать снова и снова, и это утомительно для подревизного.

Можно представить себе, во что превращается жизнь при близком присутствии ревизора, например в супружестве.

Подревизный перманентно пребывает в состоянии растерянности и фрустрации. Он, как правило, остро переживает свою психологическую зависимость.

Все это очень напоминает предысторию психического заболевания, каковое и является реальным риском для подревизного.

Если у человека родитель — ревизор, то он, возненавидевший ревизию всеми фибрами души, рано или поздно пойдет войной на ревизора-начальника. В остальных случаях сочетание босс-ревизор и сотрудник-подревизный реализуется вполне нормально и даже естественно: формальная, должностная подчиненность усиливается подчиненностью психологической.

Когда же, наоборот, босс — подревизный, ситуация чревата конфликтом, ибо не каждый босс потерпит психологическое превосходство подчиненного и не у всякого сотрудника достанет таланта понять, что быть соционическим ревизором руководителя еще не повод к тому, чтобы пытаться им командовать.

Источник

Гамлет и Бальзак. Отношения ревизии и брак социального контроля.

Ключевые слова для Гамлета: сильная эмоциональная чувствительность, умение манипулировать чувствами других, фантазии, бурное проявление эмоций, театральность, большой творческий потенциал, ранимость, предупреждение об опасности, трагедийность выше, чем жизнерадостность; роль интеллектуала при логическом волюнтаризме, слабость сенсорного ощущения, повышенная сексуальная ранимость, неадекватно презираемые физические потребности.

Ключевые слова для Бальзака: умение увидеть скрытую суть вещей, событий, интеллектуальность, скепсис, нестабильная работоспособность, охват больших временных интервалов, многовариантность подходов, перестраховка в работе, ожидание, когда проблема «созреет»; эмоциональная скрытность, далекая психологическая дистанция, неуправляемость в стрессовых ситуациях, невнимание к своему физическому состоянию, полярность волевых качеств в зависимости от ситуации, неконтролируемая привязанность к объекту чувств.

ГАМЛЕТ И БАЛЬЗАК. ОТНОШЕНИЯ РЕВИЗИИ И БРАК СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.

Оба партнера — интуиты, поэтому в области прогнозов, видения перспективы, фантазий и целостности восприятия происходящего у них будет хорошее понимание. Однако сильная интуиция, как мы знаем, связана со слабостью сенсорики. А сенсорика гораздо чаще требуется в семье, нежели интуиция. Действительно, с нею, в частности, связано умение наладить домашний быт, умение конкретно позаботиться о комфорте и уюте, телесных нуждах домочадцев, таких как правильное питание, хорошее самочувствие.

С сенсорикой, несомненно, связана также и сексуальная сфера отношений. В паре Гамлета и Бальзака мы сразу видим возможные трудности из-за того, что сенсорика — в болевом канале Гамлета. Учитывая его сильную эмоциональность и ранимость, здесь можно ожидать особых требований к партнеру, который должен быть достаточно уверенным и умелым именно в этой сфере. Но сам Бальзак, с собственной сенсорикой в четвертом канале, вряд ли сможет соответствовать особой чувствительности и, соответственно, требовательности Гамлета в интимности.

Логика представлена второй позицией Бальзака и четвертой — Гамлета. Поскольку в домашнем хозяйстве требуется умение просто делать множество сермяжных дел, то бытовая сторона также будет не в лучшем состоянии. Вспомним, что сила деловой логики Бальзака не в умении быстро и хорошо вести хозяйство, а в способности понять, как лучше заработать побольше денег, что, впрочем, также полезно в семье.

ГАМЛЕТ И БАЛЬЗАК. ОТНОШЕНИЯ РЕВИЗИИ И БРАК СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.

2. Маскулинность и фемининность; 3. Кормилец и хозяйка.

Если Бальзак — психотип андрогинный, не выраженный как по фемининности, так и по маскулинности (маскулинность = 0), то в умении обеспечить материальное благосостояние семьи он почти вне конкуренции (кормилец = 7).

Женщина Гамлет вообще обладает максимальным фемининным баллом (фемининность = 3), хотя ее хозяйственные способности — средние (хозяйка = 4).

4. Конформность; 5. Эмоционально-сексуальная совместимость.

Довольно высокий уровень конфликтности Гамлета немного смягчается небольшой конформностью Бальзака, так что суммарный балл здесь отрицателен, хоть и минимален (- 1).

Пятая же шкала показывает не самый плохой вариант, здесь супруги относятся к родственным квадрам (2). Присутствие в паре логика и этика добавляет еще (2) балла, но то обстоятельство, что они оба интуиты — полностью компенсирует (- 2) предыдущий плюс. Так что суммарное эмоционально-сексуальное притяжение хоть и не большое, но все же имеет положительной значение (2).

Дополнительные замечания. Ранимость сенсорики Гамлета и невозможность со стороны Бальзака в этом оказать сильное положительное влияние скажется на интимной жизни супругов, поэтому мы вынуждены поставить здесь еще знак «-».

Итоговый расчет выглядит следующим образом:

2. Маскулинность и фемининность: 0+3= 3

4. Конформность: 2-2= 0

5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 2+2-2= 2 ИТОГО: 0 (-)

Е.С.Филатова.»Супружество в системе соционики».

ЭТИ СТРАНИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ:

Источник

Соционическое: о Гамлетах от Бальзака

В чем это проявляется? В мазохизме, ага. И нет, Гамлеты не особенно устраивают при Бальзаках истерики. Они могут выразить эмоции молча. Лицом. Во всяком случае, сменой выражений лица моей подруги-Гамлета можно любоваться бесконечно, как огнем или водой. Такой подвижности нет, по-моему, ни у одного другого ТИМа. Так что стоишь, любуешься ии.

Я же сказала, что они очаровательны? Ага. Почти всегда народ красивый. Рациональность все же дает чертам некоторую четкость, которой не хватает все тем же Бальзакам, а интуиция лишает впечатления жесткости. Вот не жесткие они (внешне). Воздушные. Даже когда не худые (хотя в основном все мои знакомые феечки в 45 кг весом как раз оно).

Вот они очаровательны. Завораживающи.

Капризны. В чем мазохизм? В том что они чертово совершенство, да. Это выражение уже использовалось ранее применительно к Гюго и Дюмам (вообще есть у меня слабость к этикам, как логику и положено), но тут упор на слово «чертово». Если рядом с Гюго или Дюмой комплексуешь слегка и, в сущности, это не мешает, то рядом с Гамлетом комплексуешь отчаянно. Особенно если вы обе девочки. Потому что смотришь на какую-то улучшенную версию себя, ей-богу.

Иногда Гамлету бывает нужна твоя помощь. Иногда он даже может тобой восхититься. Но всегда есть ощущение, что таких, как ты, у него штук пять. И, скорее всего, так и есть. Слова восхищения отточены на десятках до тебя.

Эхх, объяснить бы это с точки зрения соционических функций. Но тема длинная выходит. Только отдельным постом. Когда-нибудь потом.

#соционика #психологические типы #поток сознания #дневник #типы личности #эиэ #отношения между людьми #ревизия #дружба #разные люди

Больше интересных статей здесь: Психология.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *