отношения с молдавией сейчас
Вместо благодарности Санду упрекает Россию: газ вскрыл проблемы отношений
Газовый кризис, в котором оказалась Молдавия, обнажил проблемы в отношениях между Москвой и Кишиневом. Об этом заявила президент Майя Санду в эфире телеканале Moldova-1. Она отметила определенные сложности, с которыми столкнулась правительственная делегация в переговорах с «Газпромом».
«Контракт по газу касается наших отношений с Российской Федерацией. Очевидно, что есть проблемы в отношениях — более серьезные и попроще. Мы всегда были искренни и говорили, что заинтересованы в прагматичном и конструктивном сотрудничестве, которое основано на взаимном уважении», — подчеркнула Санду.
По ее словам, переговоры с российской стороной были осложнены тем, что они проходили на фоне взрывного роста цен на газ в Европе. Она вынуждена была признать, что Кишиневу пошли на уступки, так как коммерческая цена на голубое топливо оказалась неподъемной для Молдавии.
При этом у молдавских властей не нашлось слов благодарности для России, в отличие от США и Евросоюза, которые «были рядом с РМ на протяжении всего времени газового кризиса», но фактически не имели никакого отношения к его преодолению.
Помимо этого, Санду выделила ряд других проблем в двухсторонних отношениях. Среди них ограничения на экспорт молдавской сельхозпродукции в Россию, приднестровский вопрос и соглашения о социальных гарантиях для работающих в России граждан Молдавии.
«Налаживать диалог в Москву поедет глава МИДЕИ Нику Попеску, у которого 17 ноября запланирована встреча с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Кроме того, ведется подготовка к заседанию российско-молдавской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Встречи на высшем уровне на данный момент не планируются», — заключила Майя Санду.
Напомним, в вначале своей работы в должности президента Майя Санду заявляла, что у Молдавии достаточно обширная повестка с Россией, которую она готова обсудить с президентом Владимиром Путиным. Однако, приглашение пока не поступало, сетовала она. После того, как Санду присоединилась к антироссийской так называемой Крымской платформе, которую Лавров назвал «шабашем», она передумала ехать в Москву. Санду уточнила, что пока не готова к диалогу, но пообещала, что «приложит все усилия, чтобы решать вопросы двустороннего диалога».
Как сообщало EADaily, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уже говорил, что политические партнеры Кишинева из Брюсселя и Вашингтона запрещают выстраивать взаимовыгодные отношения с Россией. Глава российской дипломатии рекомендовал Санду в интересах своей страны начать «действовать самостоятельно без подсказок извне».
«Госпожа Санду неоднократно в своих публичных выступлениях упоминала свое желание иметь нормальные взаимовыгодные отношения с РФ. За это ее некоторые западные представители даже упрекать начали, зачем она подобного рода делает ответвления в своей внешней политике и почему она твердо не хочет сконцентрироваться на движении в ЕС. Надеемся, что Кишинев будет в состоянии действовать самостоятельно, без подсказок извне», — сказал Лавров.
Ну что, доигрались? Антироссийский демарш Санду довел Молдову до коллапса
Прозападная власть поставила Молдову на грань энергетического коллапса. Страна фактически полностью осталась без природного газа. На фоне газового кризиса в Молдове объявлен режим повышенной готовности. На фоне безудержного роста цен на горючее в Молдове массово закрываются газовые АЗС. В частности, перестала работать последняя газовая автозаправка на территории Гагаузии. Без топлива остались все автомобили, работающие на метане, в том числе рейсовые автобусы.
Предприятие «Молдова-газ» обратилось к конечным потребителям с просьбой «проявить понимание» и гражданскую ответственность, временно сократив ежедневное потребление природного газа. От бытовых потребителей просят «ограничить использование природного газа для приготовления/разогрева пищи и воды», а также «отключать на ночь приборы, работающие на газе».
Об опасности подобной ситуации политики и эксперты предостерегали как в ходе двух прошедших предвыборных кампаний, так и в течение последних месяцев. О том, что «подарков не будет», открыто предупредил специальный посланник президента России Дмитрий Козак в ходе его встречи в Кишинёве с президентом Майей Санду.
«Я ранее предупреждал правительство, что оно должно заняться вопросом природного газа после победы Майи Санду на президентских выборах. Даже если Москва понимает, что проевропейские силы растут, она знает, что Кишиневу нужна Россия больше, чем России нужна Молдова», – отмечает политический аналитик Денис Ченушэ, известный своими прозападными взглядами.
Однако молдавская власть предостережениям не вняла, устроив целый ряд антироссийских демаршей: участие Майи Санду в дебильном антироссийском шабаше (оценка высокопоставленных лиц России) под названием «Крымская платформа», предоставление трибуны Владимиру Зеленскому для антироссийских речей в ходе празднования Дня независимости Молдовы в Кишинёве, озвучивание требования вывода российских войск из Приднестровья с трибуны генассамблеи ООН, критическая ситуация с приднестровскими автомобильными номерами, и наконец, демонстративная депортация российского военнослужащего-миротворца из кишинёвского аэропорта.
Руководство Молдовы не вняло предостережениям о том, что контракт Молдовы с «Газпромом» истекает 1 октября 2021 года. В Кишинёве напрасно понадеялись на то, что контракт будет автоматически продлён, как это происходило все предыдущие годы. Начиная с 1 октября, Молдова платит за газ спотовую цену в 790 долларов – это в 4-5 раз дороже цены прошлого года. Как острят некоторые блогеры, это цена «взвешенных равноправных отношений, а не поклонов перед Москвой», о чём говорила Майя Санду и депутаты от её партии «Действие и солидарность». На таких условиях Молдова не может заключать новый контракт с «Газпромом» – на это нет денег в бюджете страны.
Предсказуемым провалом завершился визит вице-премьера Молдовы Андрея Спыну в Санкт-Петербург. Ему отказал в приёме глава «Газпрома» Алексей Миллер – пришлось довольствовать лишь встречей с его заместителем Еленой Бурмистровой. Цену на газ сбить не получилось.
В руководстве Молдове принялись рассуждать об альтернативных маршрутах доставки газа в страну. Однако качать газ в Молдову можно только через Румынию либо Украину. Это будет тот же самый российский газ, только по ещё более дорогой цене. Политический обозреватель и блоггер Октавиан Раку пишет:
«Импортировать газ из Румынии сложно. Всем не хватит. Перекрыть газ Приднестровью – лишимся электроэнергии. 85% электричества мы импортируем из Кучурганской ГРЭС на территории Приднестровья. Купить у Украины – тоже через Кучурган придётся. Цугцванг, короче».
И в этот цугцванг прозападная Молдова загнала себя сама.
Столь же абсурдна идея визита Спыну в Варшаву с целью просить газ у Польши, которая сама покупает у России десятки миллиардов кубометров газа в год. У Польши с Молдовой нет общей границы, так что газ всё равно придётся качать либо через Украину, либо через Венгрию и Румынию.
Наиболее разумным и здравомыслящим выходом из положения был бы визит Майи Санду в Москву и переговоры о поставках газа на уровне президентов двух стран. Но, понимая абсолютную несамостоятельность молдавского президента и её зависимость от коллективного Запада, на этот вариант у рядовых молдавских потребителей газа надежд мало. Об этом заявил сам министр иностранных дел России Сергей Лавров. По его словам, «США всячески торпедируют российско-молдавские отношения и прямо запрещают Кишиневу контакты с Москвой».
Более того, некоторые молдавские «говорящие головы» открыто говорят: вымерзнем, но не сдадимся Москве. В частности, бывший председатель Конституционного суда Александр Тэнасе отмечает:
«У Молдовы есть два варианта: либо де-факто отказаться от идеи европейской интеграции (какой бы иллюзорной она ни была), либо от унизительного повиновения Москве и от «согласования» внешней политики с Кремлем».
По его словам, второй вариант – самый сложный и болезненный: покупать газ по рыночной цене («диверсификация источников поставок по литовской модели»). Но, в то же время, именно такой вариант предпочитает нынешний политический класс Молдовы:
«Только так мы избавимся от шантажа и давления, получим необходимую внутреннюю и внешнюю независимость. Конечно, это будет означать, что мы будем платить больше. Даже если мы рискуем замерзнуть зимой. Но все в этом мире имеет свою цену. Если мы хотим избавиться от этой петли энергетического шантажа, которая длится более трех десятилетий, эта цена должна быть заплачена. Другого пути нет».
Подобный вариант означает, что молдаване вернутся к стародавним вариантам обогрева зимой. В частности, будут массово вырубать молдавские леса. И в первую очередь, пострадает национальный лесной заповедник «Кодры». Другой вариант – использование для отопления кизяка (высушенного навоза).
Молдавский публицист Дмитрий Чубашенко назвал политику президента Майи Санду в области энергетики «газовым ковидом»:
«Она бросила на произвол судьбы сотни тысяч домохозяйств и всю экономику, заняв страусиную позицию в переговорах о поставках природного газа из России. Ей безразлично, какой будет цена на газ. Своими безразличием, бездеятельностью, бездушием Санду обрекает людей на холод и на еще большую бедность. Но ей все равно».
Нам, в свою очередь, придётся посочувствовать молдавскому народу, сделавшему свой осознанный выбор и вынужденному платить подлинную цену евроинтеграции. Жаль, что эту цену будут платить жители Молдовы, включая целые регионы, которые не голосовали за Санду и её команду «реформаторов».
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Молдавия выбрала Запад. Сколько из-за этого потеряет Россия
Россия проиграла Молдавию. Пророссийский кандидат, социалист Игорь Додон, в качестве президента постоянно боровшийся с парламентом и собственным правительством, уступил на выборах выпускнице Гарварда Майе Санду, экс-советнице исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне. Она высказывалась за сближение с ЕС, вывод российских миротворцев из Приднестровья, призывала к разморозке отношений с Украиной, подчеркивая, что страны находятся в «одной геополитической связке». То есть избиратели сделали «европейский выбор». Во что это обойдется России, подсчитывает Михаил Мельников.
Далеко не факт, что Санду пришла всерьез и надолго. Вспомним, как украинцы рвали рубахи за Виктора Ющенко в 2004 году, а в 2010-м не дали ему и 6% голосов. Похожая история случилась с западником Михаилом Саакашвили в Грузии. На волоске висит еще один демократ Никол Пашинян в Армении. Киргизы так вообще регулярно ездят в отпуск с работ в России, выходят на улицы Бишкека, меняют власть и снова уезжают работать. Едва ли и у Санду будет долгая счастливая политическая жизнь. Тем более Молдавия — парламентская республика, возможности президента здесь весьма ограничены, а большинства в парламенте у Санду нет (там сейчас 50 депутатов проправительственного блока и 51 – очень разнородной оппозиции).
В то же время настроения в республике сейчас отнюдь не пророссийские. И если Санду добьется проведения внеочередных парламентских выборов, она может всерьез закрепить свою власть. И тогда… А что тогда? Для ответа на этот вопрос нужно вспомнить, откуда вообще пришла к нам Молдавия.
Майа Санду | Фото: TASS/EPA
Привет из СССР
Небольшое восточноевропейское государство Молдавия (самоназвание «Молдова» не укрепилось в русском языке, как и «Беларусь») — продукт политических сделок середины-конца XX века. До Второй мировой войны Молдавская АССР была частью Украины, а остальная часть нынешней Молдавии — Бессарабия — находилась под контролем Румынии (но СССР всегда называл эти территории временно оккупированными). В 1940 году, с присоединением Бессарабии, произошла административная реформа, автономию поделили между Украиной и новообразованной Молдавской ССР.
А ведь именно на основании этой советской, во многом произвольной нарезки потом делилось наследие Советского Союза. И до сих пор ни одно государство, ранее не бывшее союзной республикой первого порядка, не получило международного признания. Зачастую это приводит к кровопролитным войнам: с разным успехом о своей независимости заявляли Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, а также не имевшие в СССР даже автономного статуса Донбасс, Крым и русскоязычная восточная часть Молдавии, ныне именуемая Приднестровской Молдавской Республикой (ПМР). Которая является костью в горле любого молдавского президента.
Карта Молдавии. Красным выделена ПМР
Приднестровье — промышленно развитая восточная часть Молдавии, борющаяся за свою независимость уже более тридцати лет. После горячей фазы конфликта в 1992 году в Приднестровье пришли российские миротворцы, где и остаются до сих пор, несмотря на возражения официального Кишинева. Приднестровье не признано ни одним государством – членом ООН, но при этом имеет все признаки собственной государственности. Этот подвисший конфликт стал нарицательным: замораживание территориальных споров в республиках бывшего СССР теперь называют «приднестровизацией». При этом опыт так называемого Арцаха и Южной Осетии (а ранее Аджарии) показывает, что попытки силового разрешения могут приводить к разным последствиям: как к победе «большой земли», так и к окончательному размежеванию. А ведь если Молдавия всерьез встанет на западный путь, вопрос Приднестровья придется решать. В НАТО не принимают государства, имеющие территориальные проблемы.
Россия и Молдавия
Не секрет, что наша страна в меру сил и такта поддерживала социалиста Додона, не говоря уж о Приднестровье, которое без помощи России давно бы вернулось в молдавское лоно.
Инвестиции в правление Игоря Додона трудно назвать сколько-нибудь серьезными — ничего общего с прямой и косвенной помощью, которую Россия оказывает, к примеру, Белоруссии и Армении, не говоря уж о непризнанных республиках.
Основным инструментом помощи была манипуляция так называемым шлагбаумом — квотами на беспошлинный ввоз в Россию молдавских фруктов, вина и плодоовощных консервов. А поскольку общей границы у стран нет и импорт идет через Украину, одновременно пересматриваются и запреты на ввоз соответствующей продукции с территории Украины.
Игорь Додон | Фото: ИЗВЕСТИЯ / Александр Казаков
Долгое время Россия и Молдавия торговали свободно, но когда в 2014 году Молдавия подписала с ЕС соглашение об ассоциации, которое предусматривает создание между ними зоны свободной торговли, «шлагбаум» был опущен, и тут выяснилось, что поставки в Европу, при всей их приятности, никак не могут компенсировать резкое удорожание торговли с Россией. Молдавия, одно из самых бедных государств Европы, оказалась перед сложным выбором: продолжать рваться на Запад или играть на два фронта. Победа Игоря Додона на выборах в конце 2016 года означала, что противостояние с Россией не устраивает большинство молдаван.
После его выигрыша Россия начала приоткрывать шлагбаум. Правда, не на постоянной основе, а на каждые полгода. Если называть вещи своими именами, это короткий поводок, на котором Москва старалась держать внешнюю политику Кишинева. Дорого ли обходилась Россия такая поддержка? Да практически бесплатно, скорее наоборот: дешевые молдавские винопродукты очень помогают российским так называемым виноделам создавать смеси, которые по недоразумению называются вином.
Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости
До самого последнего времени страны ЕАЭС и в первую очередь Россия оставались главными торговыми партнерами Молдавии, в 2019 году на первые места по импорту и экспорту вышла Румыния, не скрывающего своего желания расчленить восточного соседа — забрать себе Бессарабию и куда-нибудь деть Приднестровье.
Россия и Приднестровье
В той или иной форме мы помогаем Приднестровью уже 29-й год. За это время сюда инвестированы огромные деньги, и, конечно, уход непризнанной республики в Молдавию и далее на Запад был бы крупным политическим поражением России. Кстати, часть элиты Приднестровья и впрямь мечтает о воссоединении, но не с Молдавией (произнести такое вслух – политическое самоубийство), а с Украиной, в составе которой эти территории были до 1940 года. Также, разумеется, сохраняется официальная линия на единение с Россией — опыт Крыма породил новые надежды.
Главной межгосударственной проблемой России и Молдавии являются поставки газа в Приднестровье, долг по которым превысил уже 6,5 миллиарда долларов. Россия рассматривает это как поставки Молдавии и требует денег именно с официальной власти республики. В самом деле, формально и Москва, и Кишинев считают Приднестровье частью Молдавии, стало быть, и платить по счетам должна она, ведь тираспольских властей с международной точки зрения не существует: с кого требовать-то?
Молдавия, понятно, платить отказывается, но юридически ее позиция очень слаба, и Игорь Додон не раз это признавал. Россия в любой момент может потребовать денег в жесткой форме, дело пойдет по международным судам и с высокой вероятностью будет Молдавией проиграно. Чтобы избавиться от долга, Кишиневу придется официально признать Приднестровье независимым государством. Оно, разумеется, тоже не сможет отдать такую сумму, но практика прощения долгов «своим» никуда не делась.
Тупик: отдать деньги невозможно, но и признать Приднестровье — конец политической карьеры.
Российские миротворцы в ПМР | Фото: Новости Приднестровья
Кстати, из денег, собранных со своих потребителей российского газа, Приднестровье организовало стабилизационный фонд, который тратится на нужды администрации президента, спецслужб и других государственных ведомств. То есть фактически их содержит Россия.
Терять такие вложения — значит терять не столько деньги, сколько репутацию доминирующего субъекта на постсоветском пространстве.
Факты состоят в том, что с точки зрения экономики Молдавии практически не существует. Из стран экс-СССР беднее нее только Киргизия, ну и Армения стремится в этом направлении. Ни общий ВВП, ни распределение его на душу населения не выглядят значительными — сопоставимо с иной украинской областью из не особенно успешных.
Зато маленькая страна стала одним из центров политического противостояния двух цивилизаций: католическо-протестантской европейской и православной евразийской. Для Вашингтона, Брюсселя и Москвы Молдавия слишком мала, чтобы тратить на решение ее проблемы большие деньги, рискуя при этом политическим авторитетом, но достаточно значима для того, чтобы не отдавать ее без боя. Умные правители умеют извлекать из подобных ситуаций немалую выгоду, заигрывая с обеими сторонами, но, судя по уровню жизни в Молдавии, такие руководители там в большом дефиците.
В итоге все может кончиться очень плохо. С юга на конфликт поглядывают турки, когда-то контролировавшие эти земли. Им тогда понравилось, они хотят еще.
Зачем Россия снова спасла Молдавию
С 1 ноября российский газ стал поступать в Молдавию по новому, только что заключенному контракту. Молдавские власти празднуют победу – с их точки зрения, страна платит России за топливо цену «в два раза ниже рыночной». Почему Газпром согласился на такие условия и кто на самом деле выиграл по итогам переговоров?
Молдавия зимой не замерзнет. Ну, по крайней мере, по причине нехватки газа, ведь Кишинев и Газпром наконец-то подписали новый долгосрочный контракт на пять лет. С 1 ноября российское голубое топливо уже начало поставляться в Молдавию. И спасает оно не только молдаван, но и власти этой страны во главе с президентом Майей Санду, по чьей вине контракт с российским газовым монополистом, закончившийся в конце сентября, не был вовремя продлен.
«Больше, чем хотели»
Та ошибка вполне могла стоить ей ее дальнейшей политической карьеры. «Вполне возможно, что если бы была холодная зима, то рейтинг Майи Санду бы просел. Но такой зимы не будет. Более того, нынешний контракт стал для госпожи Санду очень важной победой. Она добилась даже больше того, чего хотела. В Молдавии считают, что долг отменен (перенесен на неопределенное время), а прописанная в контракте цена гораздо лучше рыночной и даже той, на которую они сами рассчитывали (то есть около 550 долларов за тысячу кубов)», – говорит эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«В нынешних условиях у нас будет цена в два раза ниже рыночной и ниже, чем мы заплатили в октябре», – говорит и вице-премьер Молдавии Андрей Спыну. По его словам, в ноябре цена за газ для страны составит 450 долларов за тысячу кубометров.
И теперь под фанфары этой победы госпожа Санду может спокойно провести повышение цен на газ для потребителей – и тоже представить это повышение как победу, ведь рост цен мог бы быть гораздо выше. «Есть цена, которая предполагает, что правительство или регулятор должны повысить тарифы на газ. Повышение тарифов будет, но в то же время это повышение не такое большое, которое было бы, если бы покупали сегодня (по рыночной цене), потому что мы все знаем, что сегодняшние цены очень-очень высоки», – пояснила госпожа президент.
Наконец в Кишиневе уверяют, что никаких политических приложений к экономическому контракту не было. Ни коррекции молдавско-европейского соглашения о зоне свободной торговли, ни какого-то изменения линии Молдавии в приднестровском конфликте.
«В этих переговорах по газу не было таких разговоров», – говорит Майя Санду. И утверждает, что одним из итогов этих переговоров стало как раз улучшение российско-молдавских отношений – улучшение органичное, а не по принуждению. «Мне кажется, это позитивный прецедент в наших отношениях с Российской Федерацией, что мы можем решить вопрос, даже такой серьезный вопрос – газовый кризис. Это хороший пример того, что мы сможем решать и другие вещи, – заявила госпожа Санду. – Я хочу, чтобы русские, которые живут в России, поняли, что мы дружелюбный народ. Я хочу, чтобы молдаване, которые живут в России, из-за этого не пострадали, или русские, которые живут в Республике Молдова, не пострадали из-за заявлений, которые просто ссорят наши народы».
И якобы Москва эту формулировку приняла.
«У России нет какой-то активной программы в отношении Молдавии. Москва допустила отстранение Додона, проведение досрочных выборов в этой стране, то есть допустила отстранение пророссийских сил от власти. Все это говорит о том, что для РФ в целом нет разницы, кто находится у власти в Молдове», – говорит Владимир Брутер.
По словам эксперта, страхи некоторых российских специалистов о том, что неподписанный контракт мог бы обострить ситуацию с Приднестровьем или даже лишить эту территорию газа, не имели под собой оснований.
«Газа бы Приднестровье не лишилось. Значительную часть своей потребности в газе Молдавия так или иначе импортировала бы через приднестровскую территорию. Если вспомнить 1991-1992 годы, то подобная ситуация уже возникала. При этом газа не было именно в Молдове. Разумеется, что РФ не хочет никаких острых ситуаций. Для Молдовы и ее западных партнеров это также было бы опасно. Часто во всех действиях РФ на молдавском направлении ищут приднестровскую составляющую. В данном случае, если такая составляющая все же есть, то она минимальна. Это не отменяет тот факт, что ситуация вокруг Приднестровья и без того острая. Регион находится в режиме фактической экономической блокады, давление будет только расти», – говорит Владимир Брутер.
Узкие горизонты
Проблема для Кишинева в том, что представляемая ими реальность несколько отличается от той, которая есть на самом деле. И этот геополитическо-газовый туман может стать проблемой не только для Молдавии, но и для ее руководства.
Так, ни о какой отмене долга за газ или переносе его на неопределенное время речи не идет. Молдаване долг признали и упросили лишь провести его независимый аудит в четко определенное время – в 2022 году. И если с бумагами Газпрома все в порядке, то аудит не сможет не признать сам долг – в лучшем для Кишинева случае несколько скорректирует сумму неустойки. И, условно говоря, общая сумма в 700 млн может превратиться в 650 – однако молдаванам эту сумму все равно придется выплачивать.
С ценой на новый газ тоже не все так радужно.
«Молдавская сторона уверяет, что Газпром пошел ей навстречу, принял все условия, но переговорная позиция Кишинева была откровенно очень слабой. Поэтому, скорее всего, Молдавия преувеличивает свои заслуги, – говорит преподаватель Финансового университета Игорь Юшков. – Молдавия хотела получить скидку в 50%. Газпром готов был дать 25%. В ноябре цена будет 450 долларов, и если мы считаем от текущих цен, то это 50 процентов. Однако классический контракт Газпрома для европейских компаний подразумевает формулу «цена на спотовом рынке и скидка», причем цена эта высчитывается с лагом в шесть или девять месяцев. То есть средняя цена за первый квартал на споте определяет цену отгрузки газа по долгосрочному контракту в четвертом квартале. И если вспомнить цены полугодовой давности, то получается, что скидка оказалась примерно 20 или 25 процентов. То есть ближе к позиции Газпрома».
Что же касается политического измерения, то тут для Кишинева тоже хороших новостей нет. Каких-то привязок к соглашению о свободной торговле или к статусу Приднестровья в контракте действительно не было – а зачем они нужны, если Молдавия их все равно не выполнит?
Плохие новости в другом – западные друзья Молдавии познались в беде совсем не как друзья. Дело в том, что чисто теоретически газовая история должна была бы вызвать у молдавского руководства сомнения в правильности его геополитического выбора. Ведь в час великой молдавской нужды разве помогли ей ее «ляхи»?
Поляки и украинцы согласились поставлять Молдавии газ – но в минимальных объемах и за максимальную (выше тысячи долларов за тысячу кубов) цену. Румыния – Родина-Мать, частью которой молдавские элиты считают свою страну – согласилась лишь помочь с транзитом газа, который Молдавия купит на стороне. А Евросоюз от щедрот своих выделил молдаванам 60 млн долларов для поддержки беднейших слоев населения (то есть почти всего населения Молдавии, на которых и была бы размазана эта сумма).
Однако эксперты уверены в том, что никаких рефлексий у молдавского руководства печальный газовый опыт не вызовет. Молдавский геополитический выбор объясняется не рациональными, а идеологическими моментами. И поскольку нынешняя беда будет не единственной, друзья будут познаваться снова. Молдавские власти могут и дальше не рефлексировать на этот счет – но вот население свои выводы в какой-то момент сделает. И в отношении европейских партнеров, и в отношении самой Майи Санду.