отношения ссср и германии накануне второй мировой войны
СССР и нацистская Германия накануне войны: последние приготовления
В середине июня 1941 г. кризис в советско-германских отношениях достиг пика. Советское руководство ясно понимало, что, несмотря на подписанный договор о ненападении от 23 августа 1941 г., Германия лишь выжидает удобный момент для того, чтобы развязать войну. Необходимо было выиграть время, чтобы осуществить всё необходимое для обороны страны. Внешняя политика Советского Союза в этот критический период стремилась реализовать две основные задачи: по мере возможности оттянуть нападение Германии и попытаться сформировать предпосылки для создания антинацистской коалиции. Решения приходилось принимать в условиях быстро меняющейся политической и военной обстановки, мощной дезинформационной кампании, развёрнутой Германией и рядом других европейских государств против Советского Союза, перенапряжения физических и моральных сил руководителей страны и военного командования. В определённый момент созрело решение для демонстрации Германии миролюбивых намерений Советского Союза, а также для зондажа позиции нацистского руководства опубликовать соответствующее сообщение ТАСС.
Двусмысленное на первый взгляд сообщение ТАСС
В открытый эфир московским радио 13 июня 1941 г. ровно в 18.00 по московскому времени было передано сообщение ТАСС. В нём говорилось, что «СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными», а также, что, «по данным СССР, Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям». Вечером того же дня текст сообщения ТАСС был вручен министром иностранных дел СССР В.М. Молотовым германскому послу графу Ф.-В. Шуленбургу, а послом СССР в Великобритании И.М. Майским – премьер-министру У. Черчиллю. На следующий день документ был обнародован в советских центральных изданиях.
В Германии сообщение ТАСС опубликовано не было. Вместо этого в германском посольстве в Москве была открыта экспозиция о немецком блицкриге на Балканах, включавшая фотографии бомбёжек Белграда и оккупации Афин. В создавшейся ситуации сообщение ТАСС на первый взгляд служило лишним подтверждением недальновидности советского руководства, которое, «доверившись» Гитлеру, отказывалось замечать очевидные факты форсированной подготовки Германии к войне. Однако необходимо иметь в виду чрезвычайную сложность и запутанность обстановки последних предвоенных дней, многоходовые международные интриги западных демократий, стремившихся столкнуть СССР с Германией для собственной выгоды. Вероятность ошибки в контексте обширной противоречивой информации, поступавшей в изобилии ежедневно, была чрезвычайно велика. Сообщение ТАСС вызвало неоднозначную реакцию в советском обществе. Немалую часть командиров Красной армии, не говоря уже о рядовых гражданах, оно дезориентировало. Маршал Советского Союза И. Х. Баграмян писал в своих мемуарах: «Организационная пассивность, на которую Сталин и руководство Наркомата обороны обрекали войска пограничных округов, усугублялась подчас неумной пропагандой, дезориентировавшей воинов, притуплявшей их бдительность. Этому способствовало и опубликованное 14 июня специальное сообщение ТАСС. ». Существуют, однако, авторитетные свидетельства иного рода. Генерал армии К.Н. Галицкий, служивший накануне войны командиром 24-й Железной Самарско-Ульяновской дивизии в составе 3-й армии Западного Особого военного округа (Молодечно, БССР), следующим образом охарактеризовал реакцию на сообщение ТАСС: «Практического влияния на наши войска это сообщение не оказало, так как мы действовали в соответствии с указаниями командования и продолжали напряжённую подготовку к отражению возможной агрессии». Маршал Советского Союза А.М. Василевский, бывший в тот период в звании генерал-майора в оперативном управлении Генерального штаба, в своей книге «Дело всей жизни» отмечал: «У нас, работников Генерального штаба, как, естественно, и у других советских людей, сообщение ТАСС поначалу вызвало некоторое удивление. Но поскольку за ним не последовало никаких принципиально новых директивных указаний, стало ясно, что оно не относится ни к Вооружённым силам, ни к стране в целом. К тому же в конце того же дня первый заместитель начальника Генерального штаба генерал Н.Ф. Ватутин разъяснил, что целью сообщения ТАСС являлась проверка истинных намерений гитлеровцев, и оно больше не привлекало нашего внимания». Анализ обстановки тех дней и текстуальный анализ самого сообщения, во многом воспроизводившего предыдущую официальную риторику Гитлера в отношении Советского Союза, подтверждают эту версию, позволяя утверждать, что главной целью сообщения было не «умиротворение» Гитлера, а решение не терпящих отлагательства дипломатических и военных задач накануне войны. Одновременно руководство СССР снимало с себя ответственность за развязывание войны, создавая тем самым предпосылки для установления союзнических отношений с западными странами, для которых общественное мнение было важным фактором при формировании внешнеполитического курса. В Берлине это оценили. 15 июня 1941 г. в дневнике министра пропаганды Германии Г. Геббельса появилась запись: «Опровержение ТАСС оказалось более сильным, чем можно было предположить по первым сообщениям. Очевидно, Сталин хочет с помощью подчёркнуто дружественного тона и утверждений, что ничего не происходит, снять с себя всевозможные поводы для обвинений в развязывании войны». Действительно, советское руководство стремилось нейтрализовать провокационные слухи, распространяемые, в том числе из Лондона, о якобы военных приготовлениях Советского Союза против Германии.
Провокационные слухи о готовящемся превентивном ударе
Ещё одним адресатом сообщения ТАСС являлись США, которые могли стать для Советского Союза наиболее важным союзником. Советскому руководству было известно о предыдущих дипломатических играх Вашингтона, направленных на то, чтобы добиться примирения Англии и Франции с Германией на антисоветской основе. Но после неожиданно скоротечного разгрома Франции, осознания того, в каком катастрофическом положении оказалась Англия, и в результате нарастания угрозы для собственной безопасности во внешнеполитическом курсе США произошли ощутимые изменения: американским сенатом 11 марта 1941 г. был принят закон о лендлизе, позволявший оказывать Англии существенную военную помощь; было отменено «моральное эмбарго» на торговлю с Советским Союзом, вследствие которого экспорт США в СССР в предвоенные годы упал до рекордно низкого уровня. Однако на момент выхода сообщения ТАСС, у Вашингтона по-прежнему не было чёткого представления относительно позиции, которую следует занять в случае советско-германской войны. «Основная цель заключалась в том,– констатировал американский историк Д. Варне,– чтобы выжидать развития событий, не событий вообще, а главного, которое могло бы открыть возможности для действий. Таким событием являлось нападение Гитлера на Россию». Сложность переговоров между СССР, США и Англией в тот момент не способствовала созданию антигитлеровской коалиции, том числе по соображениям секретности. В недавно опубликованном дневнике И.М. Майского, советского посла в Великобритании, содержится следующая запись, сделанная во второй половине дня 21 июня 1941 г.: «После “ланча” меня спешно вызвали в Лондон [Майский находился на даче] по просьбе Криппса [английского посла в Москве, находившегося в это время в Лондоне]. Он приехал ко мне в 4.30 дня. Опять говорил о неизбежности нападения Германии на СССР. Он договорился с бритпра [британским правительством] о посылке в Москву военной и экономической миссий – немедленно же по открытии военных действий. Криппс однако хотел знать: каково будет отношение совпра [советского правительства] по всем этим планам? Сочтёт ли совпра возможным сотрудничать с Англией в случае германского нападения? Или предпочтет действовать вполне независимо? Я не мог дать определённого ответа на вопрос Криппса и обещал немедленно снестись с Москвой».
В большой и рискованной дипломатической игре, которая велась накануне войны, И.В. Сталин не упускал из виду и Японию, стремясь во что бы то ни стало избежать войны на два фронта. Сообщение ТАСС прямым текстом известило Токио о том, что в случае войны именно СССР станет жертвой вероломного нападения Германии, тем самым дав козырь влиятельным в Японии сторонникам соблюдения нейтралитета в отношении СССР. Лихорадочная внешнеполитическая деятельность советского руководства сопровождалась скрытными военными приготовлениями, целью которых являлось постепенное сосредоточение и развёртывание войск в приграничных районах, не дававшее, однако, повода для обвинения в инициировании войны. В сообщении ТАСС подчёркивалось, что происходящие летние сборы контингентов запаса Красной армии и предстоящие маневры, которые проводятся ежегодно, «по меньшей мере нелепо изображать как враждебные Германии». Это не означало, что советское руководство действительно считало так.
Если завтра война.
У последней черты
На ковельском направлении погранзаставы Любомльского погранотряда доложили о серии красных ракет за Бугом и о том, что все наряды стянуты к заставам. В это время сотни немецких танков выходили на исходные позиции, жерла тысяч немецких артиллерийских орудий устремлялись на восток, до условного сигнала оставались считаные минуты. Около 3 часов утра последовал звонок в секретариат Наркомата иностранных дел из германского посольства: посол В. Шуленбург просил о встрече для важного сообщения. Почти одновременно – в Берлине было 4 часа утра – Риббентроп принял Деканозова. Рейхсминистр зачитал ноту советскому правительству об объявлении Германией войны Советскому Союзу. Так, уже официально, началась война, ставшая позднее для всего советского народа Великой Отечественной.
Лавренов Сергей Яковлевич – доктор политических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра фундаментальных военно-исторических проблем Военного университета Министерства обороны РФ
Источник: журнал «ОБОЗРЕВАТЕЛЬ–OBSERVER» №5 2021
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Отношения ссср и германии накануне второй мировой войны
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
«ФинансоВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ при Правительстве Российской Федерации»
Кафедра общественные науки
Выполнила Чернова И.М.
Преподаватель: Кузнецова Е.А
Введение. Развитие отношений между Советским Союзом и Германией
.1 Первые шаги к пониманию между Германией и Советским Союзом
.2 Идея Гитлера о «сближении» с Москвой
.3. Безрезультатные переговоры западных держав с Советским Союзом
.4 Склонение Москвы на сотрудничество с Германией. Первое предложение о советско-германском пакте о ненападении
Война 1941-45 годов явилась суровым испытанием для нашего народа. С этой войной связана и судьба нашей семьи. Мой прадед и два его брата погибли в 1942 году, да и каждая семья у нас в стране получала похоронки. Я прочитала много книг о войне, а также слышала рассказы очевидцев. Оказалось, что наша страна не была готова дать отпор врагу. Почему наша страна не была готова к войне? Чья это вина? Какая международная обстановка царила в этот период? Основными направлениями в международной обстановке накануне второй мировой войны были:
На эти вопросы я хотела бы ответить более подробно, поэтому выбрала эту тему.
В начале 30-х годов изменилась международная обстановка во всем мире. Произошли серьёзные изменения во всех капиталистических странах, в результате которых, пришли к власти антидемократические силы (фашистский режим). Именно этот режим стал зачинщиком новых военных конфликтов, особенно после прихода к власти в Германии в 1933 г. А. Гитлера. Один за другим стали формироваться очаги напряженности из-за агрессивности фашистских Германии и Италии. Учитывая обстановку, Советское правительство взяло новый курс своей внешней политики: отказ от участия в международных конфликтах, особенно военного характера; сотрудничество с западными демократическими странами в сдерживании агрессии фашистских режимов «политика умиротворения»; создание системы коллективной безопасности в Европе и на Дальнем Востоке. И эта политика невмешательства, по моему мнению, привела к тому, что СССР добился укрепления своих позиций на международной арене. В конце 1933 г. между США и СССР были установлены дипломатические отношения, что благоприятно сказалось на их торгово-экономических связях. В сентябре 1934 г. Советский Союз был принят в Лигу Наций и стал постоянным членом ее Совета. Так же были подписаны советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи на случай развязывания против них войны в Европе. Однако в середине 30-х годов изменилась позиция советского руководства. И во внешнеполитической деятельности СССР наметился отход от принципа невмешательства в международные конфликты. Летом 1935 г. советским правительством было принято решение о тактике левого блока с европейской социал-демократии, выступающими против фашизма. В 1936г. СССР оказал помощь правительству Народного фронта Испании в борьбе с генералом Ф.Франко.
I. Развитие отношений между Советским Союзом и Германией
.1 Первые шаги к пониманию между Германией и Советским Союзом
Трудно сейчас точно сказать, когда в Москве и Берлине были сделаны первые шаги к пониманию между Германией и Советским Союзом, которое приведет к таким последствиям для всего мира. Первая попытка, возможно, была сделана после мюнхенского соглашения, из которого Советский Союз исключили. Советник посольства Германии сообщил Берлину, что Сталин сделает определенные выводы из мюнхенского урегулирования и возможно станет более позитивно относиться к Германии, и высказался за более широкое экономическое сотрудничество. Первым шагом, по мнению немцев, должно было стать улучшение торгово-экономических отношений между двумя странами. Переговоры велись в течение нескольких недель, но фактически зашли в тупик. Германия хотела получить сырье из России, но взамен была не в состоянии поставить требовавшиеся Советскому Союзу товары. 4 мая 1939 г. на страницах советских газет было опубликовано сообщение о том, что М.М. Литвинов освобожден от обязанностей народного комиссара иностранных дел. Он был заменен Вячеславом Молотовым, Председателем Совета Народных Комиссаров СССР. Значение неожиданного смещения Литвинова было очевидно, оно означало резкую смену советской внешней политики. Литвинов был активным сторонником политики коллективной безопасности, укрепления влияния Лиги Наций, обеспечения безопасности Советского Союза против фашистской Германии, путем создания военного союза с Великобританией и Францией. По мнению Сталина, проводимая Литвиновым политика, потерпела неудачу и грозила втянуть СССР в войну против Германии, в которой западные державы могли избежать участия. 20 мая германский посол беседовал с Молотовым, который был настроен дружелюбно, но к конкретным выводам они не пришли.
1.2 Идея Гитлера о «сближении» с Москвой
Германия не знала, что предпринять для того, что бы сорвать англо-русские переговоры. Гитлер, решивший напасть на Польшу 1 сентября, не мог позволить себе молча ждать. Он решил установить более терпимые отношения с Советским Союзом. Среди захваченных документов МИД Германии был обнаружен проект, подробно излагавший новую линию в отношениях с русскими. Это весьма примечательный документ, раскрывающий план срыва англо-русских переговоров. Предлагалось сообщить Молотову буквально следующее:
· Между Германией и Советской Россией не существует реального столкновения интересов в международных делах.
· Итало-германский союз не направлен против Советского Союза, он направлен против англо-французской коалиции.
· Если начнутся военные действия против Польши, это ни в коей мере не должно повлиять на отношения между Германией и Советским Союзом.
· Подчеркнуть опасность для России союза с Великобританией.
· Германия не имеет «агрессивных намерений» против России.
· И, наконец, Германия готова обсудить с Советским Союзом не только экономические вопросы, но и «возвращение к нормальным политическим отношениям».
Гитлер счел проект далеко идущим, и приказал задержать его, боясь нарваться на отказ. Он не отказался от идеи «сближения» с Москвой, но решил, что пока надо придерживаться осторожного подхода. Захваченные документы подтверждают эти колебания фюрера. Этот проект так и не был отправлен, Гитлер отменил их. Германия колебалась предпринять решительную попытку помешать англо-советскому соглашению. Кроме того, эту политику сближения с Москвой не одобряла Япония и Италия, и эта холодность союзников сказалась на решении Берлина придерживаться сдержанной политики. Советское правительство с большим подозрением относилось к Берлину, полагая, что немцы добиваются торгового соглашения, хотят сорвать переговоры с Англией и Францией. Внезапно 29 июня Гитлер приказал прервать переговоры с русскими, в том числе по экономическим вопросам. Что повлияло на такое решение, сейчас остается только догадываться.
1.3 Безрезультатные переговоры западных держав с Советским Союзом
1.4 Склонение Москвы на сотрудничество с Германией
. Будет ли германское правительство заинтересовано в договоре о ненападении между двумя странами?
. Готово ли оно использовать свое влияние в Токио, что бы улучшить советско-японские отношения и решить пограничные конфликты?
Все эти вопросы должны быть решены в Берлине, с тем, чтобы при встрече, речь шла не об обмене мнениями, а о конкретном решении поставленных задач. Таким образом, мы видим, что первое предложение о советско-германском пакте о ненападении было сделано Советским Союзом в момент, когда он был в стадии переговоров с Францией и Великобританией с целью противодействия дальнейшей германской агрессии. Гитлер был готов на все условия Советского Союза, потому что подписание такого договора давало ему возможность напасть на Польшу, не опасаясь советского вмешательства.
II. Первое предложение о советско-германском пакте о ненападении
советский гитлер пакт ненападение
Но Гитлера по-прежнему не устраивал темп Советского Союза в решении подписания договора с Германией. И поэтому Гитлер вместе с Риббентропом сочинили ответ Молотову, в котором нацистский диктатор принял все советские предложения. Шуленбургу поручили встретиться с Молотовым и сообщить ему, что Германия готова заключить пакт о ненападении с Советским Союзом сроком на 25 лет. Кроме того, Германия гарантировала суверенитет Прибалтийских государств вместе с Советским Союзом, и готова оказать влияние на Японию в целях урегулирования советско-японских отношений. Теперь притворяться было ни к чему, было видно, что германское правительство спешит как можно быстрее подписать договор, идя на все условия Советского Союза. Фюрер и Риббентроп, не скрывая, требовали, чтобы в сложившейся ситуации немедленно выяснить советско-германские отношения, позиции и подписать соответствующие договоры, с нетерпением ожидали ответа из Москвы. Но для нацистских руководителей встреча Шуленбурга с Молотовым оказалась неудачной. Нарком иностранных дел, понимая причины лихорадочной спешки Гитлера, вел игру, дразня немцев. Ответ Москвы начинался с напоминания о многолетней антисоветской направленности политики нацистского правительства, обвиняя его в создании единого фронта ряда государств, против СССР, по этой причине, говорилось в ответе СССР, принимал участие в организации фронта против такой агрессии. Далее говорилось о том, что СССР, приветствует поворот Германии от прежней политики в сторону улучшения политических отношений с Россией. Это улучшение должно осуществляться посредством ряда «серьезных практических шагов».
Первый шаг: заключение торгово-кредитного соглашения.
Второй шаг: заключение пакта о ненападении в короткий срок.
. Блокада: она не будет эффективной из-за нашей самообеспеченности и наших источников помощи на Востоке,
. Атака с Запада с «линии Мажино», но это невозможно.
Приезд Риббентропа в Москву и соглашение между немцами и русскими, содержание опубликованного договора.
Риббентроп, вооружившись всеми полномочиями, 22 августа отправился в Москву. Немцы и русские легко достигли соглашения. Что же подписали новые партнеры? А подписали они 23 августа 1939 года договор о ненападении. В опубликованном договоре содержалось следующее: обе стороны воздержатся от нападения друг на друга; ни Германия, ни Россия не будут участвовать в какой либо группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны, правительства обеих Договаривающихся сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы, в случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта. Настоящих договор подлежал ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должна произойти в БЕРЛИНЕ. Договор вступал в силу немедленно после его подписания. Но был и еще один документ, о существовании которого мир узнает гораздо позже. Назывался этот документ «особый протокол», и он стал неотъемлемой частью пакта. В нем обсуждался вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе:
. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва) северная граница Литвы одновременно является сферой интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах сохранить Польское государство, и какие границы этого государства будут, выяснится окончательно в дальнейшем политическом развитии. Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях
.Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
Вот каков был секретный протокол. Проще говоря, Германия и Россия договорились о разделе Польши, а Гитлер в свою очередь предоставил Сталину свободу действий в восточной Балтике. Также Советский Союз высказал свою заинтересованность в Бессарабии, эта территория отошла Румынии в 1918 г., немцы высказали свою не заинтересованность в этой территории. Позднее Риббентроп пожалеет об этом. Этот протокол должен был сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. Секрет был сохранен, его содержание стало известным после войны, при захвате секретных архивов Германии.
августа Ворошилов, встретившись с главами английской и французской делегаций, заявил им, что нет смысла продолжать переговоры ввиду изменившегося политического положения.
сентября 1939 года, спустя неделю после подписания советско-германского договора, Германия напала на Польшу. Началась Вторая мировая война.
«Панской Польши больше нету.
Хитрой ведьмы нет в живых,
Не захватит в лапы Польша
Наших братьев трудовых!»
Правительство Германии отказалось от притязаний на часть территории Литвы.
Правительство СССР согласилось компенсировать Правительству Германии за эту территорию, уплатой Германии суммы 7 500 ООО золотых долларов, равной 31 миллиону 500 тысяч германских марок.
Отсюда можно сделать вывод, что советское правительство практически само оплатило вооруженное вторжение немецких агрессоров на свою территорию. Практически, согласившись на эту неприглядную сделку, Сталин подал сигнал к началу войны. К концу 1939 г. Сталин был практически уверен, что Франция, и Великобритания не хотят союза с СССР, что целью правительства Чемберлена и Великобритании является убедить Гитлера вести войны в Восточной Европе. И доказательств тому было более чем предостаточно. Всем было очевидно, что англо-французская дипломатия нерешительная и топчется на месте, вместо того, чтобы принять решительные меры в создании союза с Россией против Германии. Шаг за шагом западные державы отступали перед Гитлером. Хотя в это время с Советским Союзом на их стороне, они всё ещё могли изменить. Могли убедить германского диктатора не начинать войны, а если бы она стала неизбежной сравнительно легко, без больших потерь выиграть её. Но они упустили эту последнюю возможность из рук, за что расплатился весь мир. Я считаю, что в сложившейся ситуации было бы неверно обвинять одного Сталина. С таким же успехом можно обвинить западные державы в нерешительности и в трусливости. Сталин хотел вернуть себе территории, которые были отняты в конце первой мировой войны. Хотел обеспечить безопасность СССР. Упреки и обвинения в Лондоне и Париже по адресу Сталина были злобными и громкими. Говорили, что Сталин сам превратился в пособника фашизма. Но я думаю, что у западных держав едва ли есть право обвинять советское правительство в двуличности. Советский Союз сделал лишь то. что сделали Великобритания и Франция годом раньше в Мюнхене: купили мир и перевооружение за счёт малого государства. Если был прав Чемберлен, поступив так, то почему Сталин не мог сделать так же за счёт Польши. Тем более что Польша отвергла помощь СССР. Конечно, Пакт о ненападении, подписанный в августе 1939 г., был в определенной степени вынужденным шагом для СССР. Но секретный протокол, и действия советского правительства, осуществленные накануне войны, нарушали суверенитет государств Восточной Европы. В итоге этих действий в состав Советского Союза были включены значительные территории с населением 14 млн. человек. Границы отодвинулись на западе в разных местах на расстояние от 300 до 600 км. 17 сентября Красная Армия вступила в Западную Белоруссию и Западную Украину, это стало возможным после разгрома немцами польской армии и падения польского правительства. 28 сентября был заключен советско-германский договор «О дружбе и Границе», закрепивший эти земли за СССР. Одновременно СССР настоял на заключении соглашений с Эстонией, Латвией и Литвой, получив право размещения своих войск на их территории. А в 1940 г. Эстония, Латвия и Литва вошли в состав СССР. В 1939 г. СССР начал войну с Финляндией, в результате которой СССР получил весь Карельский перешеек. А летом 1940 г. в результате политического нажима Румыния уступила Советскому Союзу Бессарабию и Северную Буковину. Вот таким для Советского Союза был результат подписания секретного протокола, мы получили новые территории, но люди, населявшие эти земли, не были русскими и не проявляли желание присоединиться к России. Сейчас можно долго вести споры был прав Сталин, пойдя на сделку с Гитлером, или нет. Что выиграла Россия, а что потеряла. Но одно, со своей стороны, могу сказать точно, эта сделка была сделкой со своей совестью, что, поступив так, Сталин на самом деле развязал самую страшную в истории человечества войну. Он настроил многие народы против русских людей своей захватнической политикой. И хотя Советский Союз завоевал престиж как защитник мира и ведущий противник против фашистских агрессоров, многие поколения будут вспоминать этот нелицеприятный поступок со стороны России в отношении ряда стран Западной Европы. А пока остается только надеяться на время, которое лечит. Надо делать правильные выводы из истории, поскольку не хотелось бы повторения событий, которые имели место в недалеком прошлом. Нельзя идти на компромисс со злом, бесчестностью, потому что за всё рано или поздно наступит расплата. И кто знает, как долго нам придется платить по счётам. Хотя заплаченная цена за войну с Германией и так непомерно высока, мы заплатили за неё жизнями миллионов людей, тысячами искалеченных судеб.
) «Советский энциклопедический словарь», Москва, Советская энциклопедия, 1987г.
) «1941-1945. Краткая история, документы, фотографии», Г.А. Куманев, Москва, Политиздат, 1983г.
) «СССР в Великой Отечественной Войне 1941-1945 (краткая хроника)», Москва,1970г.
) «Военно-исторический журнал», 1959г., №11
Теги: СССР и Германия накануне Второй Мировой войны Реферат История