отношения в треугольнике сша кнр россия

Отношения в треугольнике сша кнр россия

ISSN (Print) 1996-7845

ISSN (Online) 2542-2081

Контакты:

Почтовый адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Редакция журнала «Вестник международных организаций»

Фактический адрес: Малая Ордынка, 17, каб. 417.

Тел.: +7 495 772-95-90 добав. 23147

Отношения в треугольнике США-РФ-КНР: соблюдается ли формула лидерства Г. Киссинджера?

Важнейшим фактором международных отношений как в период холодной войны, так и в постбиполярный период являются отношения в треугольнике США-РФ-КНР. Актуальность данного фактора еще
больше возросла после победы Д.Трампа на президентских выборах в США, который в качестве кандидата неоднократно выступал за налаживание отношений с РФ и в тоже время за пересмотр сотрудничества с КНР.

В статье ставится задача определить интенсивность двусторонних отношений между странами треугольника США-Россия-Китай в 2014 г. путём проведения количественного анализа как потоков (торгово-инвестиционных, миграционных и др.), так и событий (взаимных визитов), а также сотрудничества в рамках многосторонних организаций (ООН, ШОС) и в формате клубной (межрегиональной) дипломатии (G20, БРИКС).

Первоначально делается попытка использовать базу данных GDELT, оценив каждое из представленных событий в соответствии со шкалой Гольдштейна. Полученные результаты не позволяют однозначно утверждать о том, что данный метод ивент-анализа дает точную оценку отношениям в рассматриваемом треугольнике. Основная причина этого – языковой фактор, новостные ленты на китайском и русском языках в данной системе представлены значительно меньше, нежели на английском языке. В связи с этим, для решения поставленной задачи использовалась альтернативная методика. Были рассмотрены показатели, отражающие степень близости двусторонних отношений в четырех сферах – экономической, политической, гуманитарной и военной – в 2014 г. Каждому показателю дана оценка в баллах, суммирование которых позволило установить, отношения между какими из стран треугольника и в каких сферах являются наиболее тесными.

Расчёты показали, что наиболее плодотворное двустороннее сотрудничество в 2014 г. происходило между Китаем и США, их связи наиболее активны в экономической и гуманитарной сферах. В целом отношения США-КНР и КНР-РФ сопоставимы друг с другом – сотрудничество РФ-США не может с ними конкурировать. В каждой из первых двух пар треугольника превалируют по 2 сферы, в которых сотрудничество наиболее эффективно. Согласно высказыванию Генри Киссинджера, отношения США с партнерами должны быть более крепкими, чем их отношения между собой. В этом случае США будет оставаться лидером в международных отношениях. Авторы приходят к выводу, что на настоящий момент данная формула сохранения американского лидерства выполняется, так как двусторонние отношения США-КНР и США-РФ в сумме сильнее отношений между КНР и РФ.

Источник

Треугольник «Россия-Китай-США»: фактор Байдена

Международный дискуссионный клуб «Валдай» и Центр по китайско-российскому стратегическому взаимодействию CITIC-фонда по изучению реформ и развития Китая провели онлайн-конференцию, посвященную перспективам экономических отношений между США, Россией и Китаем при новой американской администрации.

C приходом администрации Джозефа Байдена США заново определяются с приоритетами своей политики. Пока не до конца ясно, как будут развиваться отношения этой страны с Китаем и Россией. Участвовавшие в дискуссии эксперты высказали различные мнения насчёт противостояния США и Китая, однако признали верным тот факт, что сдерживание КНР является предметом стратегического консенсуса между республиканцами и демократами, а значит, с приходом Байдена суть политики Соединенных Штатов существенно не изменится.

Модератор дискуссии, программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик предположил, что с приходом в Белый дом Джозефа Байдена векторы внешнеэкономического и внешнеполитического курса могут претерпеть существенные изменения. Возможными направлениями развития могут стать либерализация экономики и открытие рынков, экологическая проблематика и смена внешнеполитических приоритетов США. Для России актуальным может стать ужесточение Вашингтоном экологических стандартов, а для Китая – технологическое противоборство с Вашингтоном и торговые отношения.

Взвешенную и осторожную позицию высказал профессор Пекинского университета Цао Хэпин. По его словам, несмотря на многочисленные противоречия, большой треугольник «Китай-Россия-США» продолжит играть важную роль в мировой политике. Наиболее перспективной отраслью в ближайшее время останется цифровая экономика, доля которой будет только расти. Если Москва и Пекин смогут объединить свои усилия в этой сфере, то не исключено, что относительный спад США станет неизбежным и длительным.

Китайский эксперт отметил, что политика команды Байдена в отношении России будет существенно отличаться от мер, предпринимавшихся в отношении Москвы его предшественником. Причина заключается в том, что у республиканцев и демократов разные концепции управления страной. Если первые склонны к консерватизму и традиционализму, то вторые в большей мере заинтересованы в продвижении технологий и развитии принципов свободной торговли. Интересно, что при этом у республиканцев больше сходства с идеологией современной России.

Цао Хэпин напомнил, что в настоящее время Россию оценивают в США как препятствие на пути к доминированию Вашингтона. Демократическая партия, как и ее ставленник Байден, воспринимают Россию как главного противника. В свою очередь, Трамп попытался вернуться к консервативной концепции и эпохе Ричарда Никсона, полностью дезавуировав всю политику Соединенных Штатов, начиная с 1980-х годов. Кроме того, он игнорировал роль современных международных организаций в системе глобального управления. Поэтому первое, что сделал новый кабинет демократов – пересмотрел это направление деятельности Трампа.

По словам китайского учёного, во внутренней политике Джозеф Байден руководствуется тремя главными приоритетами:

— обеспечение занятости населения (в особенности национальных меньшинств, которые составляют значительную часть электората Демократической партии);

— создание условий для доступного здравоохранения и медицинского страхования;

— увеличение вложений в области науки и технологий.

На внешнеполитической арене новая команда собирается нормализовать отношения с Североатлантическим альянсом, переживавшие спад при Трампе. Взаимодействие с Брюсселем нужно Вашингтону для того, чтобы сформировать союз в Европе по сдерживанию России, усилению санкций против Москвы и ослаблению ее дипломатической активности.

Одновременно США наращивают собственную активность в странах Восточной и Южной Азии против Пекина, чтобы сдержать социальный и экономический подъем КНР. По-видимому, в Вашингтоне надеются, что сдерживание России и Китая позволит обеспечить доминирование Соединенных Штатов на глобальном уровне.

Правда, на этом пути Байдена ждут большие проблемы как внутри страны, так и вовне. Несмотря на то, что Трамп уже не президент США, «трампизм» как явление в американской политике никуда не ушёл. Нельзя исключать того, что бывший глава государства, опираясь на поддержку аппарата Республиканской партии, будет создавать постоянные трудности нынешнему хозяину Белого дома.

В свою очередь, Россия уже не похожа на ослабленное государство первых постсоветских лет. Её нынешнему руководству в целом удалось остановить негативные тенденции и от падения перейти к подъёму, что не без удовлетворения замечают в Китае.

Наконец, Китай намерен постоянно увеличивать вложения в научно-технологическую сферу, особенно в цифровизацию, доля которой за ближайшие 3-7 лет должна существенно возрасти. Опираясь на свои успехи в космонавтике, КНР намерена развивать космические технологии и спутниковую систему. В этом направлении у Москвы и Пекина есть хороший задел для сотрудничества.

Исполняющий обязанности директора Института Дальнего Востока Алексей Маслов считает, что давление на Китай при Байдене будет только усиливаться. Единственное, что претерпит изменения – это риторика. В противодействии Вашингтона Пекину будут выделены следующие направления:

— как и при Трампе, при Байдене Соединенные Штаты будут препятствовать доступу КНР к сфере высоких технологий и, в свою очередь, предлагать собственные технологии странам Африки и Латинской Америки;

— критика военного усиления Китая в Восточной Азии;

Учёный отметил, что между Россией и Китаем по-прежнему мало совместных инвестиционных проектов. Наши страны должны развивать сотрудничество в области разработки и внедрения новых технологий, в том числе на базе технопарков.

По словам А.Маслова, сотрудничеству наших стран мешает отсутствие отчетливого понимания того, какой именно мир мы строим, если оценивать его с точки зрения мировой экономики, хай-тека и дипломатического взаимодействия.

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов считает, что отношения России и США в настоящее время определяют два фактора: конфронтация и экологическая повестка. В рамках первого из них Байден собирается делать ставку на формирование многосторонних союзов, направленных на сдерживание Москвы и Пекина, одновременно развивая избирательное сотрудничество с российской стороной в области ядерного нераспространения, борьбы с изменением климата и последствиями пандемии COVID-19.

Д.Суслов отметил, что при Байдене продолжится политика санкций, начатая его предшественниками. Что касается России, то наиболее вероятно введение ограничений против частных лиц и несистемообразующих компаний. В отношении Китая ограничительные меры будут касаться технологических компаний и действий Пекина во внутренней политике (в частности, в Синцзяне и Гонконге).

Что же касается экологической повестки, то она у США значительно слабее, чем у Евросоюза. Внутри Соединенных Штатов нет взаимоприемлемого консенсуса по экологической проблематике. Напротив, в стране возобладали антинеолиберальные настроения, а республиканцы вообще выступают против того, чтобы ставить тему «зелёного развития» во главу угла. Кроме того, углеродный след США в Европе выше, чем углеродный след ЕС в США. Наконец, введение углеродного налога в Евросоюзе может стать камнем преткновения между Пекином и Брюсселем, спровоцировав очередную торговую войну. В этих условиях Россия и Китай находятся в довольно выигрышном положении. Они могут активизировать собственный климатический диалог и предложить (возможно, в рамках БРИКС) собственную, более справедливую экологическую концепцию остальному миру.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

Le Devoir (Канада): треугольник США — Россия — Китай

Однополярного мира больше нет. Никогда еще всемогущество не было таким полным и в то же время таким краткосрочным. История имеет обезоруживающую традицию эволюционировать, ставя под сомнение свершившиеся ситуации. Россия и Китай распрямляют плечи и отвергают американский порядок, что делает их «ревизионистскими» державами согласно «пентагоно-вашингтонскому» нарциссическому лексикону.

Ирония заключается в том, что лидеры СССР, свергнувшие советскую систему, являлись западниками и мечтали, чтобы Россия стала членом «общего европейского дома» от Атлантики до Урала. Они были готовы к примирению с атлантизмом. Реакция Запада была презрительной, подобной ответу господина своему лакею. Русским предписали шоковую терапию: дикий капитализм, разорение экономики, падение уровня жизни, массовое обнищание и олигархический режим плюс организованная преступность.

Иллюзии россиян рассеялись. Свержение соседних режимов и, несмотря на обещания, продвижение НАТО к российской границе только подтвердили враждебность Запада. Отвергнутая на западе, Россия была вынуждена повернуться на восток, где наблюдалось начало подъема Китая. США пытались помешать этому еще в 2011 году, но ничего не вышло: его процветание продолжалось. Будучи двигателем мировой экономики, Китай является ведущим партнером десятков стран. Как инициатор программы международного развития, Пекин выставляет в дурном свете США, которым нечего предложить, кроме статус-кво, не принятого их партнерами.

Изменение в американской политике

Не понимая своей силы, угрожая всем и вся, Соединенные Штаты терпят все больше неудач и помогают сближению двух великих держав, выступающих против американской гегемонии. Чтобы подавить страх перед формированием Евразии, которая положит конец их господству, Соединенные Штаты должны непременно разделить своих противников. Они понимают, что не могут конкурировать с обеими одновременно, и этот факт сигнализирует об окончании однополярности и наступлении нынешней триполярности мира.

Контекст

CNN: Россия и Китай пользуются тем, что Запад проявляет вакцинный эгоизм

Хуаньцю шибао: главная тема встречи стран G7 — как Западу противостоять России и Китаю

TNI: Байден подталкивает Россию и Китай ближе друг к другу?

Будет ли кто-нибудь удивлен, если Байден продолжит политику Трампа? Поучительно читать его выступления и документы, подготовленные официальными службами. Из этой воинственной «литературы» следует, что соперничество великих держав является отныне приоритетом, что Соединенные Штаты теряют контроль над миром, и что они должны собраться и восстановить контроль. Враждебность, проклятия и заклинания сосредоточены на Китае, главной их цели, потому что он является «системным» конкурентом. Итогом должна стать его дестабилизация. Представленную как раздражающий фактор Россию почти не трогают (читай: пока не расправятся с Китаем), вопреки тому, что можно было бы ожидать из-за шумихи на всех углах.

Вряд ли Россия и Китай позволят США себя разъединить, настолько они сближены друг с другом. Что касается американских планов, то они незамысловаты и практически нереальны. Даже если Россию примут в Европу, этого будет недостаточно, чтобы отдалить ее от Китая. Более того, такая связь исключается Соединенными Штатами, потому что усиление европейского континента освободило бы его от тисков по другую сторону Атлантики и сделало бы его сильным. Антироссийские кампании и операции направлены на то, чтобы отвлечь европейцев от естественного экономического партнера.

Еще менее вероятен был бы отказ Китая от России, настолько жизненно важен этот партнер для евразийского проекта. В любом случае, в течение следующих нескольких лет треугольная ось будет выстраивать международные отношения, подчиняя своей логике региональные события на Ближнем Востоке, в Европе и в других местах.

Использование союзников

Байден отличается от Трампа стилем действий, но преследует те же цели. В то время как Трамп отдалял протеже, союзников, клиентов, сателлитов и других вассалов, запугивая и унижая их, Байден относится к ним снисходительно, прибегая к многостороннему разговору с целью вывести Соединенные Штаты из изоляции, которая приводит только к неудачам.

Сейчас задача состоит в том, чтобы использовать их, так как многие из них являются экономическими партнерами Китая и нуждаются в торговых отношениях с Россией. Документы изобилуют пожеланиями «сплоченности» и «единства». Заинтересованные стороны приветствуют изменение тона в американской политике. Они слишком счастливы от того, что им больше не будут отказывать, и они будут готовы соответствовать. С ними будут любезничать, а затем их обяжут подчиниться. Задержание Мэн Ваньчжоу (финансовый директор Huawei, прим.ред.) — это всего лишь пробный камень.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

«Асимметрия возможностей»: история треугольника Китай — Россия — США (Гуаньча, Китай)

Похожи ли отношения Китая, США и России на трехстороннее противостояние Китая, США и СССР во времена холодной войны? С какими вызовами и возможностями сталкиваются страны? На лекции по теме «Российско-китайские отношения: новые направления в условиях кризиса отношений КНР и США», проведенной 6 января, господин Фэн Шаолэй проанализировал прохладные отношения и слабое взаимодействие в треугольнике Китай-США-Россия. Эта лекция представлена ниже.

В научной среде идет дискуссия о самом понятии «отношений между КНР, США и РФ». Во-первых, похожи ли они на трехстороннее противостояние КНР, США и СССР времен холодной войны? Я считаю, что они значительно отличаются. Во-вторых, существует ли «официальный трехсторонний форум» этих государств? А трехсторонние торгово-экономические отношения? А особые сдерживающие международные соглашения? Нет. Тем не менее этот треугольник сложен для понимания, и взаимодействие стран внутри привлекает внимание общественности. Несмотря на прохладные отношения и слабое сотрудничество, контакты между Китаем, Россией и США оказывают глубокое влияние на международный порядок. Фактически «трехсторонние отношения» являются базовой категорией мировой истории. Неважно, что из себя представляют двусторонние или многосторонние отношения — всегда просматривается тень «третьей стороны» (государства или группы государств). Исходя из этого давайте рассмотрим три вопроса.

Уроки холодной войны

Три основных элемента холодной войны XX века

Особенностью холодной войны было противостояние идеологий. Была ли советская система со всеми ее сильными и слабыми сторонами «образцовым социализмом»? Была ли американская и европейская модель той конечной целью, к которой стремилось человечество? Вряд ли. Именно поэтому нельзя так просто их разграничить.

Другой особенностью холодной эпохи была изолированность двух блоков — ОВД и НАТО, которые сохраняли единство не только в политическом, военном, экономическом и идеологическом плане, но и в разделении на «своих» и «чужих», нападках на инакомыслящих.

Третья особенность холодной войны — противостояние глобальных стратегий. Ситуация была чудовищной. Взять хотя бы Карибский кризис. В конце октября 1962 года, когда Белый дом получил доклад ЦРУ, прошло уже несколько месяцев с тех пор, как СССР разместил на Кубе свои баллистические ракеты. Таким образом, крупные американские города оказались в зоне поражения. Несмотря на то, что считается будто холодная война — это не то же самое, что и обычная война, фактически разрушительные сражения могли разразиться в любую секунду. Не стоит забывать и о конфликте на острове Даманский в 1969 году. В тот год очень много молодых людей с провинции Хэйлунцзян сменили одежду и побрили голову, чтобы пойти на фронт.

В то время на границе было сосредоточено около миллиона человек, и основной стратегии армии была поддержка с тыла. Какой жестокой бы была в этом случае полномасштабная война, не говоря уж о том, насколько затормозился бы процесс реформ и открытости.

Разумеется, сегодняшняя ситуация и обстановка времен холодной войны существенно отличаются.

Предсказания Токвиля — особые исторические условия для борьбы за гегемонию между США и СССР

Еще в 1835 году французский историк Алексис де Токвиль предсказал, что, когда другие страны встретятся с ограничениями или не будут ничего предпринимать, быстро расширяться будут только США и Россия, одно государство с востока на запад, другое — с запада на восток. Однажды эти два стремительно растущих, «словно направляемые Божьей волей» государства станут мировыми гегемонами, делящими его пополам.

Таким образом, не один фактор, а вся историческая ситуация, создавшаяся из-за множества соединенных друг с другом факторов, дала такой беспрецедентный результат. Может ли такая ситуация так просто повториться в истории? Я совсем не говорю, что можно не бояться внезапного крупномасштабного международного конфликта. Первая мировая война разразилась именно тогда, когда к ней никто не был готов. Однако тенденция к многополярности мировых сил, возрождение стран с переходной экономикой, стремительное развитие информационных технологий, а также огромные изменения в системе взглядов усложняют повторение ситуации прошлого века в случае международного конфликта.

«Сотрудничество» и «баланс»: нормальное состояние отношений крупных держав

После вступления в должность Дональда Трампа в фокусе внимания общественности попали новые направления развития отношений в треугольнике Китай, США, Россия. Генри Киссинджер, ключевая фигура того времени, продвигал развитие отношений между КНР и США, был хорошим другом Китая. Кроме того, являясь «мастером дипломатического равновесия», планировал разрядку в отношениях с СССР. Последние несколько лет Киссинджер выступает за сотрудничество и баланс в отношениях Китая, США и России, категорически отрицая слухи о том, советовал Трампу «сотрудничать с Россией и сдерживать Китай». Американский ученый Патрик Тайлер, автор книги «Великая стена: 6 президентов и Китай», отмечает перемены, произошедшие в 1968 и 1969 годах — тогда Никсон и Киссинджер надеялись урегулировать отношения и с КНР, и с Советским Союзом, их план состоял в том, чтобы «поставить на обоих одновременно». Реакции СССР не последовало, однако Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай приняли сигнал США к урегулированию отношений. Все началось с «пинг-понговой дипломатии», которая способствовала серьезным переменам в отношениях КНР и США.

Контекст

NI: альянс обиженных угрожает США

Vnmedia: продав Су-35 Китаю, Россия ударила по США?

Vnmedia: США и Китай в ступоре от российского ЗРК

Можно заметить, что в нестабильной обстановке стороны ищут возможность уравновесить силы других крупных держав, что может считаться за нормальное состояние. Мы не будем трогать гордость, возникшую благодаря стремительному росту, или же удивляться изменчивости отношений с их внутренними играми. Необходимо спокойно, рационально и прагматично оценивать нестабильность ситуации в мире.

Гегель говорил, что самый важный урок, которое человечество должность извлечь, это никогда не извлекать уроков. Именно поэтому наследие холодной войны в том, как избегать и устранять конфликты.

Трансформация внутренней и внешней политики Путина и отношений Китая, России и США

Путинский «поворот к консерватизму»: основан на позиции России, уважении к традициям

Глазами Путина: геополитика глубже идеологии

Россию и Китай в период кризиса сблизило дипломатическое давление

Развитие российско-китайских отношений в конце прошлого века и в последующие годы отнюдь не неожиданность. Восстановление отношений между КНР и СССР в 1989 году прежде всего было связано с тем, что стороны переосмыслили глубокую неприязнь, царившую в их отношениях во времена холодной войны. В то же время желание дружбы и сотрудничества, совместного развития и безопасности привели к тому, что в середине 90-х КНР и РФ установили отношения стратегического партнерства. Стороны условились не противостоять друг другу, а также не развивать отношения, основываясь на идеологических позициях. Особенно стоит упомянуть то, что в начале нового века спустя 40 лет переговоров Россия и Китай наконец разрешили пограничный спор, что позволило странам сосредоточиться на внутренних делах. Создание в 2001 году Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) стало твердой опорой для сотрудничества и стабильности в регионе, связывающем Россию и Китай. В то время я принял участие во многих международных конференциях, где давал положительную оценку стабильному развитию российско-китайских отношений.

Однако фактически все «движения» КНР и РФ не могли не оказаться под влиянием внутренней и внешней среды. Произошедшая на стыке веков Косовская война для России стала переломным моментом в отношениях с США со времен примирения после Холодной войны, она навсегда запечатлелась глубоко в душе. Бомбардировка американцами посольства в Югославии затронула кровные интересы Китая. Схожие события, произошедшие в примерно одно время, сблизили Россию и Китай. В 2003 году, когда началась война в Ираке, РФ и КНР совместными усилиями противостояли унилатерализму США. В том же году Фрэнсис Фукуяма, считавший завершение холодной войны «концом истории», осознал, что все трудности трансформации 90-х годов положили начало следующей идее — усиление государственного строительства является ключом к удачной трансформации. Стоит обратить внимание также на то, что взгляды Фукуямы подтвердили уже происходящее на практике усиление государственного строительства в России и Китае.

Вечером 8 августа 2008 года мировую общественность потрясла церемония открытия Олимпийских игр в Пекине. В тот же день начался конфликт в Южной Осетии. Несмотря на то, что на первый взгляд между этими двумя событиями нет ничего общего, позиция американских СМИ была предвзята. Американский неоконсерватор Роберт Каган высказал предположение о том, что раз эти события произошли в одно и то же время, то «российско-китайская ось авторитаризма уже сформирована».

В данный момент российско-китайско-американские отношения натолкнулись на «феномен Трампа» — его поступки нельзя объяснить, руководствуясь только идеей индивидуальности. Ставка на концепцию «Америка прежде всего» имеет под собой реальную базу. Считать, что цель Трампа заключается в урегулировании отношений с Россией неразумно. Более глубокой причиной для всего происходящего является то, что западная цивилизация, начавшаяся с эпохи Ренессанса и развивавшаяся во время промышленной революции и последующие несколько сотен лет, в данный момент бьет по самой себе. Мобильность людей и миграция стали основой для возникновения США, сейчас же миграция беженцев — это катастрофа; демократические выборы были изобретением человечества, но политики из элиты, которые постоянно держат в своих руках власть, вызывают беспокойство; свободомыслие и опора на факты представляют собой квинтэссенцию западной цивилизации, и сейчас от интернета никуда не спрячешься, но правду бывает трудно отыскать в потоке фейковых новостей.

Все это — вызов для отношений Китая, России и США, но в то же время дает и возможности. Если смотреть на проблему в долгосрочной перспективе, то мы увидим, что противодействие истеблишменту популяризируется, оно вдохновляет многих людей; отход от мультилатерализма приносит хаос, но и вносит свои коррективы в политическое пространство; у национализма есть своя цена; в некоторых районах ориентация на сотрудничество не поможет достичь стабильности и правильной коммуникации.

Нынешние и будущие направления развития отношений в треугольнике «Китай-США-Россия»

2018 год имеет особое значение в процессе эволюции трехсторонних отношений Китая, США и России.

Это первый год, когда в официальном документе США определили Китай и Россию в качестве своих главных противников, первый год четвертого президентского срока Владимира Путина, первый год после изменения структуры власти на XIX съезде КПК. Три этих события произошли почти одновременно, что означает начало нового долгого исторического периода. Он будет во многом переходным, все еще есть надежда на международное развитие. Однако после того, как США начали видеть в Китае своего главного противника, напряжение в отношениях двух стран будет неизбежно возрастать. Со времен установления между Китаем и Россией отношений стратегического партнерства, это — первое существенное изменение в отношениях КНР и США, которые раньше не были «ни врагами, ни друзьями».

Усложнение траекторий развития современной мировой истории дает начало мирному сосуществованию России и Китая

Сотрудничество России и Китая в рамках трехсторонних отношений имеет глубокую внутреннюю логику. Давайте посмотрим на современную историю региона, в котором ученые насчитывают три модели развития. Основная модель европоцентрична, считается, что развитие Европы активизирует весь мир. Вторая модель ставит Китай во главу «даннической системы Восточной Азии». Распространение китайской культуры на протяжении нескольких тысяч лет сохранило долгосрочную стабильность в остальных странах региона.

Развитие в последние годы собственной «азиатской школы», специализирующейся на евразийском регионе, подчеркивает существование еще одной оси помимо Европы и Восточной Азии: политической структуры узлов на материке, появившихся благодаря расширению монгольской империи, а также последующих политических сдвигов, связанных с разделением на восток и запад. В 1689 году китайский император Канси из династии Цин и Петр Первый, оба «правопреемники» монгольской империи, подписали Нерчинский договор, который не только стал первым равноправным договором в российско-китайских отношениях, но также и обеспечила мир и стабильность в регионе до второй половины XIX века, когда царская Россия начала экспансию в Китае. Этот договор положил начало новому международному порядку, отличавшемуся от традиционного восточноазиатского подхода и западноевропейской системы национальных государств. Власть в обоих империях была централизована, но обе они в разной степени учились у запада: Петр Первый скопировал западную систему, а император Канси уделял пристальное внимание западной культуре.

Именно поэтому в 70-ю годовщину установления отношений между Россией и Китаем стоит обратить внимание на глубокие исторические корни нынешнего сосуществования и сотрудничества.

Четыре особенности взаимодействия Китая, США и России: долгосрочное влияние и самоограничение внешней и внутренней политики

В чем же состоят особенности взаимодействия Китая, США и России? Я считаю, что три фактора в совокупности, а именно «асимметрия возможностей, легкость возникновения конфликтов, желание уравновесить силы и возможность сотрудничества в долгосрочной перспективе повлияют и ограничат внешнеполитическую стратегию и развитие внутренней ситуации в вышеупомянутых государствах.

С точки зрения экономической асимметрии возможностей, то здесь США превосходит Россию и Китай в том, что касается научно-технической и экономической мощи. С точки зрения двусторонних отношений в треугольнике, то Китай и Россия, Китай и США во многом дополняют друг друга, в то время как экономические взаимоотношения между Америкой и Россией довольно слабы — товарооборот между ними составляет всего лишь 1% от общего. В 2018 году двусторонняя торговля между КНР и РФ достигла показателя в 100 миллионов долларов, что в определенной степени связано с повышением цен на энергоресурсы. Торгово-экономические отношения Китая и России еще не преодолели зависимость от полезных ископаемых.

В политическом отношении силы государств неравны, отличающиеся социальные системы и идеология делают треугольник Китая, США и России неравносторонним. США не могут избавиться от политической предвзятости по отношению к КНР и РФ, но если последние реформируют свою традиционную систему, то насколько изменились их американские друзья? Россия и Китай выступают за то, что идеология не является помехой в двусторонних отношениях, однако США считают, что необходимо усиливать идеологическую составляющую и отношения в рамках альянсов, чтобы противостоять России и Китаю.

С точки зрения безопасности у КНР и РФ, стоящих спина к спине, есть очень широкое пространство для маневра. Однако существуют глубокие отличия в геополитике на суше и на море. Начиная с украинского кризиса и войны в Южной Осетии, геополитическая сложность существования на евразийском континенте куда выше, чем в безопасной атмосфере, где находится США. Исходя из этих соображений очень многие люди склонны демонизировать некоторые вещи. Китай одной стороной обращен к материку, а другой к морю — неужели он не может двигаться путем не полностью морском и не полностью сухопутной державы? Может ли он играть регулирующую роль в геополитических конфликтах на море и на суше?

Поведение китайской стороны в трехсторонних отношениях в условиях «асимметрии возможностей»

Неясность направлений развития, возникшая в США вследствие неопределенности будет продолжаться, а урегулировать российско-американские отношения за короткий срок будет крайне сложно. Однако перемены, произошедшие в 2018 году, показали, что все в наших руках. Успех зависит от того, сможет ли Китай завладеть ситуацией и рационально и прагматично уладить конфликты в рамках отношений трех стран.

Во-первых, стоит рассмотреть будущий мировой порядок с точки зрения теории и механизмов системы.

Генри Киссинджер в своей новой книге «Мировой порядок» считает, что ключ к его построению — это, во-первых, баланс сил, а во-вторых, легитимность. Однако он заявляет, что, хотя у всех стран есть свои взгляды и позиции касательно мирового порядка, он может быть только один. Существует ли между Китаем, США и Россией база для обмена опытом? Я думаю, что да. В США уже идет огромное количество дискуссий о мировом порядке. Стоит обратить внимание на то, что, как оптимистично заметил профессор Принстонского университета Джон Айкенберри, неважно, смотрим мы на ситуацию с точки зрения временного развития мирового порядка или же его разного содержания, перемены, произошедшие за более 100 лет, показывают, что западная система постепенно склоняется к принятию плюралистического мирового порядка и развивается в этом направлении. Разумеется, все это было сказано Айкенберри в условиях мирового финансового кризиса. В последние годы его позиция, равно как и позиции других ученых, стали куда тверже.

Как бы то ни было, я считаю, что в вопросе мироустройства еще есть пространство для обсуждения. Можно рассматривать это в качестве опоры для будущего развития трехсторонних отношений Китая, России и США. Китайские научные круги могут провести исследования в этой области и углубить свои контакты с остальным миром. Возможно, что в процессе обсуждения будущего мирового порядка будет место разнообразию мнений, которые потом будут обобщены.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник