ответственность по сублицензионному договору

Что такое сублицензионный договор

Сублицензионный договор — это документ, по которому обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности по ранее заключенному лицензионному контракту с письменного согласия правообладателя (лицензиара), передает правомочия по его использованию третьему лицу, сублицензиату.

Ответ на вопрос, что такое сублицензионный договор, содержится в ст. 1238 ГК РФ. Исходя из этой нормы Гражданского кодекса, он применяется для передачи исключительного права на использование результата интеллектуальной собственности от первоначального его приобретателя по лицензионному контракту третьим заинтересованным лицам. По отношению к первоначальному соглашению сублицензионное является вторичным, а права, полученные по нему, — производными.

Для чего используют

К такому виду соглашений прибегают, чтобы обеспечить правомерность использования результатов интеллектуальной деятельности сторонними лицами, не взаимодействующими напрямую с авторами.

Наиболее распространенные случаи применения сублицензионного контракта на практике:

Все, кто использует бренд, программное обеспечение, фонограмму, иной материал, являющийся результатом интеллектуального труда, полученный не от автора, должны по закону иметь сублицензионное соглашение. Защите авторских прав уделяется повышенное внимание.

Отличительные черты

По содержанию и условиям это фактически лицензионный договор. Если говорить о том, чем отличается лицензионный договор от сублицензионного, так это субъектным составом. Лицензиаром в первом случае выступает сам правообладатель, автор произведения, программы и т. д. А в сублицензионном контракте с этой позиции вступает уже такой же пользователь результатом творчества, передающий полученные по первоначальному соглашению от автора права. Так как невозможно передать больше прав, чем есть, в сублицензионном договоре объем передаваемых правомочий сужен условиями первоначального контракта.

Классификация сублицензионных контрактов проводится по объекту: предметом взаимоотношений являются литературные, художественные труды, фонограммы, товарные знаки и т. д. И по объему передаваемых прав: исключительные, когда весь объем переходит к одному лицу, и неисключительные, предусматривающие передачу использования интеллектуальной собственности нескольким лицензиатам.

Какие права разрешено передавать по сублицензии

Сублицензиат не может получить прав в большем объеме, чем у лицензиата. К примеру, лицензиат по основному договору вправе использовать товарный знак на определенный товар только на территории Свердловской области путем размещения его на упаковке товара и на своем сайте. В таком случае передать сублицензиату право использовать этот знак на вывеске магазина в Челябинской области лицензиат не вправе. А вот разрешить размещать его на упаковке товара и ограничить территорию использования городом Екатеринбургом он может.

Как составить

Самым важным документом является согласие лицензиара на заключение сублицензионного договора, оформленное в письменном виде. Без него контракт недействителен. Согласие оформляется следующими способами:

Стороны

Лицензиат по лицензионному соглашению здесь именуется Правообладателем, второй стороной выступает Сублицензиат, пользователь.

Условия

Так как по ст. 1235 лицензионное соглашение заключается обязательно в письменной форме, она обязательна и для сублицензионного договора.

При подписании прописывают следующие условия:

Предмет

Самый основной пункт — предмет — конкретизируется таким образом, чтобы его идентифицировать, то есть его описывают подробно, с указанием основных характеристик и показателей. В законе не указано конкретно, какие документы запросить при заключении сублицензионного договора, но на практике используется следующий список:

Ответственность

По общему правилу ч. 4 ст. 1238 ГК РФ лицензиат отвечает перед лицензиаром за все действия сублицензиата. Чтобы исключить возможные риски, прописывается пункт, по которому сублицензиат несет всю ответственность перед лицензиаром.

Образец

Вот как выглядит начало контракта с условием о предмете соглашения.

Скачайте готовые примеры для передачи права использования:

Другие шаблоны найдете в системе КонсультантПлюс.

Принципиальное отличие сублицензионного договора от лицензионного договора в сторонах, а из этого следует обязательность получения волеизъявления лицензиара. При подписании соглашения прежде всего рекомендуется убедиться в наличии передаваемого права и письменном согласии правообладателя.

Источник

Инструкция: как составить и заключить сублицензионный договор

Сублицензионный договор — это соглашение, по которому передаются права на использование результата интеллектуальной деятельности за установленную плату. Является второстепенным по отношению к лицензионному соглашению.

Особенности сублицензионного договора

Сублицензионное соглашение является производным от лицензионного договора. В части, не противоречащей ст. 1238, применяются общие нормы для лицензионных сделок. Это указывает на второстепенность и зависимость сублицензирования. Статья 1238 ГК РФ устанавливает, что сублицензиар и сублицензиат — это участники правоотношений. Первый одновременно выступает стороной по двум сделкам, регулирующим схожий предмет, он чаще именуется как лицензиат. Второй не взаимодействует с первоначальным лицензиаром и отвечает за соблюдение условий только перед сублицензиаром.

Сделка имеет юридическую силу в случае получения предварительного согласия лицензиара (сублицензия). Гражданский кодекс не раскрывает понятие сублицензия, что это означает устанавливаем путем анализа ст. 1238 ГК РФ. Это согласие, выраженное в тексте договора или дополнительного соглашения. Пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 устанавливает, что согласие предоставляется на полное или отдельные способы использования. Лицензиар указывает об этом в договоре или дополнительном соглашении.

Регулирование осуществляется общими нормами о лицензировании. Статья 1238 косвенно раскрывает, как называются стороны в сублицензионном договоре — сублицензиар (лицензиат) и сублицензиат. Первый предоставляет права на использование, второй принимает и вносит согласованную плату. Анализ норм права позволяется выделить отличия лицензионного и сублицензионного договора. Рассмотрим это на примере таблицы:

Гражданский кодекс устанавливает, по какой статье сублицензионные договоры регулируются, — помимо ст. 1238 применяются статьи 1235 – 1237. Нормы права раскрывают виды, порядок исполнения, порядок отказа при существенном нарушении условий.

Кому его выгодно заключать

В случае если требует разовое использование права и ограниченная область применения, выгодно оформлять правоотношения через сублицензирование. Это уменьшает количество обязанностей и размер вносимой платы. Потребность заключить сублицензионный договор на передачу неисключительных прав ставится в зависимость от цели использования. На основании этого выделим следующие виды сделок:

Учитывая эти виды, рассмотрим необходимость заключения соглашения в сфере программного обеспечения. Например, сублицензионный договор на программное обеспечение — это соглашение, по которому лицензиат передает сублицензиату права на использование ПО в пределах первоначальных условий. Необходимость такого оформления вызывается большим функционалом программы и сферами ее применения. Для использования в отдельной области на краткосрочное время выгодно получать права на основе сублицензирования.

Как составить сублицензионный договор

Обязательной формы документа на законодательном уровне не установлено. Для сделок такого типа применима письменная форма. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 несоблюдение письменной формы влечет ничтожность. На практике сублицензионное соглашение имеет стандартную структуру. Рассмотрим, какие условия оно включает:

Уделите внимание описанию предмета сделки. Опишите объект интеллектуальной собственности с указанием реквизитов документа, подтверждающего на него право. Соглашение стороны сублицензионного договора по ГК РФ составляют в форме единого документа. Его подписывают все участники сделки. Укажите ссылку на первоначальное соглашение, по которому лицензиар предоставил лицензиату возможность использования.

Если сделка заключается для использования товарного знака, указывается перечень товаров, в отношении которых предполагается использование. Такой список ограничивается условиями первоначальной сделки.

В 2012 году закончил Российскую правовую академию Министерства Юстиции РФ по специальности юриспруденция. С 2013 года специализируюсь в области арбитражного процесса, гражданских правоотношений, корпоративного и договорного права.

Источник

Проблема возникает при расторжении договора между вендором и партнером: если партнер утрачивает право использования продуктов вендора, то и его договор с конечным пользователем (и далее по всей цепочке прав) становится невозможным для исполнения. У партнера больше нет прав, которые он может передать конечному пользователю. И если для договоров непосредственно с вендором есть четкая норма: «Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем» (ч. 7 ст. 1235 ГК РФ), то для сублицензионных договоров приходится самостоятельно толковать законодательство: «если в соответствии с ч. 5 ст. 1238 ГК РФ к сублицензионным договорам применяются общие положения о лицензионном договоре, то по аналогии с ч. 7. ст. 1235 ГК РФ и права конечного пользователя не должны зависеть от прав партнера». Данное толкование достаточно часто встречается в юридической литературе, хотя и является более чем спорным.

Есть одно достаточно интересное решение для обхода данной коллизии – сертификат от вендора на право использования продукта конечным пользователем. В обычной ситуации такой сертификат не будет иметь юридической силы, поскольку по нему нет акцепта конечного пользователя, но в случае потери партнером прав на продукты вендора, в совокупности с указанным толкованием норм ГК, шансы на признание правомерным использования конечным пользователем продуктов вендора существенно возрастают.

Учитывая, что вендоры примерно раз в два года меняют формы договоров с партнерами, удивительно, что данная ситуация не решена хотя бы на уровне разъяснений ВС РФ.

Источник

Энциклопедия решений. Сублицензионный договор

Сублицензионным именуется договор, по которому лицензиат, обладающий правом использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на основании лицензионного договора, передает это право другому лицу (сублицензиату). Для такой передачи требуется получить письменное согласие лицензиара (п. 1 ст. 1238 ГК РФ).

Сублицензионный договор является единственным законным основанием, позволяющим лицензиату передать права использования интеллектуальной собственности другому лицу. При этом сублицензиату могут быть предоставлены права только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата (п. 2 ст. 1238 ГК РФ). Иными словами, при заключении сублицензионных договоров с третьими лицами лицензиат не вправе передавать им права, не предоставленные ему самому правообладателем на основании лицензионного договора.

Сторонами лицензионного договора являются лицензиат и сублицензиат. При этом законодательство не запрещает заключение последующих сублицензионных договоров (субсублицензионных, субсубсублицензионных и т.д.) (постановление ФАС Московского округа от 24.02.2011 N КГ-А40/647-11). Так как к сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре (п. 5 ст. 1238 ГК РФ), сублицензиат по соответствующему договору должен будет получить согласие лицензиата на последующую передачу прав.

Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное (п. 4 ст. 1238 ГК РФ). Это имеет силу и в отношениях по последующим сублицензионным договорам (между сублицензиатом и субсублицензиатом и т.д.).

Применение к сублицензионному договору правил о лицензионном договоре означает и то, что сублицензионный договор должен содержать те же существенные условия, что и лицензионный:

— предмет договора, который раскрывается путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору (если право на интеллектуальную собственность удостоверяется патентом, свидетельством, указывается номер такого документа);

— способы использования этого объекта интеллектуальной собственности (п. 6 ст. 1235 ГК РФ).

Сублицензионный договор также должен содержать условие о размере вознаграждения за использование интеллектуальной собственности или порядок его определения либо прямое указание на безвозмездность этого договора, иначе он будет считаться незаключенным (п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

Как и лицензионный, сублицензионный договор по общему правилу должен быть заключен в письменной форме (п. 2 ст. 1235 ГК РФ). Несоблюдение этого требования влечет за собой недействительность договора. До 01.10.2014 (даты вступления в силу Закона N 35-ФЗ, внесшего ряд изменений в часть четвертую ГК РФ) сублицензионный договор в некоторых случаях требовал государственной регистрации (п. 2 ст. 1232 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 35-ФЗ).

Срок, на который заключен сублицензионный договор, не может превышать срок действия лицензионного договора, иначе он будет считаться заключенным на срок действия лицензионного договора. Если к моменту заключения сублицензионного договора срок действия лицензионного договора будет составлять не менее 5 лет, а в сублицензионном договоре срок его действия не будет определен, сублицензионный договор будет признан заключенным на 5 лет.

Прекращение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации повлечет за собой прекращение как лицензионного договора, так и заключенного в соответствии с ним сублицензионного договора (включая все последующие сублицензионные договоры) (п. 4 ст. 1235, п.п. 3, 5 ст. 1238 ГК РФ).

Источник

Энциклопедия судебной практики. Сублицензионный договор (Ст. 1238 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Сублицензионный договор
(Ст. 1238 ГК)

1. Не могут быть квалифицированы как сублицензионные договоры, в которых нет указаний на предоставляемые (разрешаемые) способы использования интеллектуальной собственности

Спорные договоры поставки программного обеспечения не содержат указаний на предоставляемые (разрешаемые) способы использования программного обеспечения, что свидетельствует об отсутствии обязательного условия лицензионного договора, предусмотренного п. 2 ч. 6 ст. 1235 ГК РФ, и, следовательно, не могут быть квалифицированы как лицензионные (сублицензионные).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

3. Лицензиар вправе ограничить свое согласие на сублицензию возможностью предоставления только отдельных способов использования интеллектуальной собственности из числа тех, которые были предоставлены лицензиату

В соответствии с пунктом 1 статьи 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

При этом лицензиар вправе ограничить свое согласие возможностью заключения сублицензионных договоров о предоставлении только отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации из числа тех, которые были предоставлены лицензиату.

4. ГК РФ не запрещает заключение так называемых субсублицензионных, субсубсублицензионных договоров или последующих сублицензионных договоров, исходя из наличия в ГК РФ принципа свободы договора

В силу пунктов 1, 2 ст. 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу (сублицензионный договор). По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

ГК РФ предусматривает возможность предоставления права на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации путем заключения лицензионного или сублицензионного договора и не запрещает заключение так называемых субсублицензионных, субсубсублицензионных и т.п. договоров или последующих сублицензионных договоров, исходя из наличия в ГК РФ принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

5. Если по сублицензионному договору не возникло денежное обязательство, то при невозможности использования интеллектуальной собственности получатель неисключительных имущественных прав не вправе требовать проценты за неправомерное использование чужих денежных средств

Решением Арбитражного суда в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

Отказывая в иске, судебные инстанции исходили из того, что между сторонами был заключен сублицензионный договор, а поскольку на стороне ответчика не имеется денежного обязательства, правила статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным отношениям неприменимы.

Системный анализ положений статей 1229, 1233, 1235, 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод, что обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности вправе предоставить лицензиату право использования такого результата, на основании лицензионного договора, по условиям которого лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение.

К сублицензионному договору применяются правила о лицензионном договоре (пункт 5 статьи 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями раздела IV договора на приобретение прав стоимость за передачу неисключительных прав, а также услуг по сопровождению ПО оплачивается ОАО.

Таким образом, с учетом специфики спорных правоотношений, денежного обязательства у общества в рамках заключенного договора перед химическим комбинатом не возникало.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 разъяснено, что положения названной нормы неприменимы к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа.

Поскольку в силу действующего законодательства и условий договора у общества возникло лишь обязательство по передаче неисключительных имущественных прав на ПО, применение правил статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к ответчику недопустимо.

6. У стороны договора отсутствуют правовые основания для отказа от исполнения сублицензионного договора в одностороннем порядке, если сам договор не позволяет расторгнуть его именно таким образом, а законом подобный отказ тоже не предусмотрен

Вывод двух судов о том, что ненадлежащее качество ПО не доказано ответчиком, является обоснованным. Протокол испытаний названного ПО со стороны ООО не может быть принят в качестве доказательства недостатков ПО, так как истец не был привлечен к проведению этих испытаний, в связи с чем не мог заявить свои возражения и принять меры к устранению указанных в протоколе недостатков. Иных доказательств ненадлежащего качества ПО АО в суд не представило.

Кассационная инстанция согласна с выводом апелляционного суда об отсутствии у ответчика правовых оснований для отказа от исполнения Сублицензионного договора в одностороннем порядке, поскольку сам Договор не позволяет расторгнуть его именно таким образом, а законом подобный отказ тоже не предусмотрен.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на август 2021 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.

Источник