переход россии к рыночной экономике рыночной политической демократии принял в стране форму

Переход россии к рыночной экономике рыночной политической демократии принял в стране форму

Свобода частного предпринимательства входит в число неотчуждаемых прав и свобод личности и предстает как свобода …

с выгодой для себя создавать общественно значимые материальные и нематериальные ценности

как право на девиацию в тех сферах, которые не регулируются законом

везде и любой ценой делать деньги, получать прибыль, приращивать капитал

не ограниченная ничем, кроме закона, стоящего на страже интересов других

То обстоятельство, что государственная власть выступает от имени всего общества, предопределяет такую специфическую ее черту, как …

Знания о мире политического характеризуют политическую культуру через призму … ориентации

Реальной истории возникновения политики соответствует суждение: …

Политики (правители) появились, потому, что сильно стремление отдельных людей к власти

Политику привнесли в общественную жизнь политические партии и их харизматические лидеры

Политика – результирующий продукт усложнения отношений между людьми, связанного с возникновением семьи, частной собственности и государства

Политику выдумали древние мудрецы, решившие облагодетельствовать человечество намного веков вперед

По отношению к отцу-основателю советского государства В.И. Ленину Б.Н. Ельцин предстает в облике …

Под политической элитой как групповым лидерством понимается …

организационно упорядоченная группа, объединяющая приверженцев той или иной идеологии и служащая для борьбы за власть

группа давления, воздействующая на власть с целью обеспечения специфических интересов той или иной общности людей (профессиональной, этнической и т.д.)

привилегированное меньшинство, непосредственно участвующее в принятии важнейших политических решений

В РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет …

Омбудсмен (уполномоченный по правам человека)

Родовым признаком тоталитарных политических режимов является …

«единовластие» официальной идеологии

наличие легально действующей оппозиции

преднамеренная деполитизация масс

Говоря о политической системе как наиболее широком понятии политической науки, обычно имеют в виду …

совокупность всех политических взаимодействий, включающих власть и руководство, посредством которых обеспечивается жизнь социума как дифференцированного множества

систему государственного устройства

систему политических партий, участвующих в процессах формирования и отправления власти

Основополагающим принципом построения и функционирования государственной власти в условиях демократии является принцип …

взаимозаменяемости властей, когда одна ветвь при необходимости замещает другую

«разделения властей», когда каждая из ветвей власти автономна и независима по отношению другой

«работающей корпорации», т.е. сосредоточение исполнительной и законодательной власти в руках избираемого народом парламента

концентрации исполнительной и законодательной власти в руках избираемого народом президента

Надзор за точным и единообразным исполнением законов всеми гражданами, организациями и должностными лицами – компетенция, прежде всего, …

органов внутренних дел

Министерства юстиции РФ

Конституционного суда РФ

Неверно, что … является базовым элементом государства

Председатель Правительства РФ …

избирается на совместном заседании обеих палат парламента

избирается всенародно, т.е. через механизм всеобщих выборов

утверждается нижней палатой парламента по представлению президента

назначается президентом по итогам специального заседания правительства и глав субъектов РФ

Утверждение французского политолога Ж. Блонделя «Лидеры – это заложники той среды, в которой они могут сделать то, что среда позволяет им сделать» характеризует …

теорию определяющей роли последователей

бихевиористский подход к лидерству

личностную теорию лидерства

Можно утверждать, что политическое сознание …

не бывает индивидуальным – оно всегда групповое и массовое

включает как теоретические, так и стихийно возникшие представления и установки

это основная форма общественного сознания

содержит в себе только передовые научные знания

Председатель … не входит в перечень лиц, возглавляющих государственные органы РФ

Федерального Собрания РФ

Процесс преодоления государственной монополии в регулировании хозяйственной сферы и формировании различных форм собственности – это …

Высшее качество и наибольшую эффективность власти придает …

Власть не вещь, которой обладают, и не собственность одного индивида или группы – это всегда отношение, которое предполагает …

взаимозависимость взаимодействующих сторон

независимость взаимодействующих сторон

зависимость одной из взаимодействующих сторон от другой

Переход России к рыночной экономике и рыночной политической демократии принял в стране форму …

бескровной революции по типу «бархатной революции» в Чехословакии, «революции роз» в Грузии, «оранжевой революции» в Украине

радикальной реформы сверху – своего рода «революции верхов»

капитуляции старого режима как результат массового антикоммунистического движения протеста, наподобие того, которое имело место в Польше

постепенной реформы, согласованной между властью и оппозицией

Действительно свободные соревновательные выборы предполагают …

дифференциацию кандидатов в правах на информацию и возможность вести пропаганду во время избирательной кампании

полное (и равное по объему) государственное финансирование всех зарегистрированных участников электоральной борьбы и запрет всех других его форм

свободу самоопределения каждого потенциального избирателя в своей позиции по отношению к выборам

Если власть, сформировавшаяся демократическим путем, оказывается неспособной справиться с кризисными явлениями и поддерживать в обществе стабильность и порядок, то в данном случае имеет место дефицит … легитимности

Политическая власть и государственная власть …

соотносятся следующим образом: государственная власть это ядро политической власти

это понятия, которые никак не связаны друг с другом

являются понятиями одного смыслового ряда, т.е. синонимами

соотносятся следующим образом: политическая власть это ядро государственной власти

Понятием «политический режим» как функциональной стороной любой политической системы охватывается

форма государственного устройства

Уровень функционирования идеологии, на котором она непосредственно связана с практической деятельностью организованных политических сил и классов, – …

В либеральной традиции государство трактуется как …

верховный социальный арбитр

орудие социального господства

комитет по управлению делами имущих классов

Изначально процесс формирования новой политической элиты в России шел за счет …

смычки номенклатурщиков-прагматиков («демократов по обстоятельствам») с оппозицией

старой номенклатуры, облаченной в новые идеологические и лексические одежды («демократов поневоле»)

оппозиции, пришедшей к власти на волне «борьбы с коммунизмом»

… относятся к первичным (социальным) субъектам политики

Нации и народности

Средства массовой информации

Понятия «демократия» и «монархия» …

это понятия несовместимые, когда речь идет о парламентской монархии

вообще не совместимы друг с другом

это понятия несовместимые, когда речь идет об абсолютной монархии

Источник

помогите решить политологию очень прошу

№1 Трактовка власти как средства обуздания природной агрессивности человека составляет суть … концепции происхождения этого феномена

1бихевиористской
2биологической
3теологической
4психологической

№2 Высшее качество и наибольшую эффективность власти придает …

1харизма
2богатство
3знание
4сила

№3 Утверждение французского политолога Ж. Блонделя «Лидеры – это заложники той среды, в которой они могут сделать то, что среда позволяет им сделать» характеризует …

1теорию определяющей роли последователей
2бихевиористский подход к лидерству
3ситуационную теорию
4личностную теорию лидерства

№4 Переход России к рыночной экономике и рыночной политической демократии принял в стране форму …

1радикальной реформы сверху – своего рода «революции верхов»
2постепенной реформы, согласованной между властью и оппозицией
3бескровной революции по типу «бархатной революции» в Чехословакии, «революции роз» в Грузии, «оранжевой революции» в Украине
4капитуляции старого режима как результат массового антикоммунистического движения протеста, наподобие того, которое имело место в Польше

№5 Действительно свободные соревновательные выборы предполагают …

1полное (и равное по объему) государственное финансирование всех зарегистрированных участников электоральной борьбы и запрет всех других его форм
2открытое голосование
3свободу самоопределения каждого потенциального избирателя в своей позиции по отношению к выборам
4дифференциацию кандидатов в правах на информацию и возможность вести пропаганду во время избирательной кампании

Источник

Экономика России в период перехода к рыночной модели хозяйствования

Все эти факторы заставляли руководство страны искать пути выхода из создавшегося положения: Была осознана необходимость структурной перестройки промышленности, изменения экономических отношений в народном хозяйстве. Это выразилось в попытках расширения хозрасчета, установления прямых экономических связей между предприятиями, введения арендных отношений и др.

Структурная перестройка промышленности должна была проводиться на основе конверсии предприятий ВПК. Однако из-за отсутствия в бюджете необходимых средств на капитальные вложения и противодействия директоров оборонных предприятий, не желавших производить товары массового спроса, конверсия проводилась в ограниченных размерах.

В создании экономических трудностей для Советского Союза участвовали и страны, входящие в НАТО. Многолетнее противостояние двух военнополитических блоков показало, что успех в «холодной войне» мог быть достигнут лишь на экономическом поле битвы. Для достижения такого успеха аналитиками западных стран выявлялись слабые места в экономике СССР, а правительствами стран НАТО проводились меры к уменьшению поступления в Советский Союз иностранной конвертируемой валюты. Введение США запрета на приобретение Советским Союзом новой промышленной продукции и новых технологий, рост военных вооружений стран НАТО, повышение их технологического уровня и стоимости обострили ресурсный и технологический кризисы СССР, вызвали необходимость увеличения им собственных военных исследований. Все это вело его к дальнейшему экономическому истощению. При этом западными странами создавались условия, затрудняющие получение Советским Союзом иностранных кредитов.

Параллельно экономическому кризису в стране созревали идеологический, а затем и политический кризисы.

Возникшее еще в 1960-х годах диссидентское движение, почти подавленное репрессиями в 1970—1980-е годы, вновь стало быстро развиваться. В центре этого движения была борьба за гражданские права человека, за деидеологизацию культуры, за демократизацию общества и ликвидацию монополии КПСС в общественной жизни.

Одновременно с этим движением, а иногда и в рамках его в республиках СССР развивались националистические движения.

Попытки перестройки хозяйственного механизма. Развал СССР

С избранием в 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачева в СССР наступает период перестройки и смены социально-экономической системы (1985-1990-е). На первом этапе, с марта 1985 по август 1991 г., в стране шел процесс пересмотра основ тоталитарного политического строя и планово-распределительной экономической системы.

Возникший в те годы термин «перестройка» означал осуществляемый сверху переход к демократизации политического строя и допуску рыночных отношений в экономике. Это выражалось в снижении роли КПСС в общественной жизни, в возрождении парламентаризма, гласности, в ослаблении централизованного руководства экономикой, в повышении прав и ответственности региональных органов власти, в развитии производственных и торговых кооперативов. Все эти действия руководства страны имели положительную направленность, и в этом несомненная историческая заслуга М.С. Горбачева. По сути это означало, что осуществлялся вариант реформирования экономики, когда при регулирующей роли государства должно было происходить постепенное разгосударствление части общественной собственности и внедрение в экономику рыночных отношений.

Эта программа, разработанная и принятая в середине 1987 г., предполагала в целях перехода к регулируемой рыночной экономике социальную переориентацию, преобразование структуры экономики, реформу ценообразования и перестройку финансово-кредитной системы.

Руководители союзных республик, краев и областей видели путь к улучшению в децентрализации управления, в предоставлении еще больших прав и экономических возможностей регионов в решении на местах экономических и социальных проблем. При этом их требования выразились в движении за оставление в распоряжении регионов большей по сравнению с прежним периодом доли созданного там национального дохода. Естественно, это вело к уменьшению доли, поступающей в централизованные фонды государства.

Потребовалась разработка методических подходов к решению вопроса о так называемом региональном хозрасчете, когда объем национального дохода, оставляемый в распоряжении региона, должен был находиться в зависимости от вклада региона в экономический потенциал страны. При этом имелась в виду также задача приглушить иждивенческие тенденции в отдельных регионах.

Однако этот вопрос не был и не мог быть решен: во-первых, шла война в Афганистане, требовавшая больших затрат, а следовательно, расходов на содержание ВПК. Поэтому у государства не имелось возможности для увеличения доли национального дохода, оставляемой в распоряжении регионов; во-вторых, из-за того, что в стране действовала искаженная система цен (цены на сырьевые ресурсы были необоснованно занижены, а цены на конечную продукцию завышены), объем созданного национального дохода в республиках с преимущественно сырьевым производством не отражал их истинного вклада в экономику государства.

Кроме того, искажали показатели вклада республик в экономику государства налоговая система и порядок взимания налогов. Один из главных источников бюджетных доходов — налог с оборота взимался главным образом с товаров народного потребления, и он имелся в тех республиках, где эти товары производились. В сырьевых республиках в результате проводимой политики специализации и кооперации производства, предприятий, производящих товары, налога с оборота не хватало для доходов их бюджетов. Для обеспечения доходами бюджетов этих’республик им из союзного бюджета выделялись дотации, что создавало видимость иждивенчества этих республик. В свою очередь, это давало повод для националистов-сепаратистов как в регионах, так и в центре к взаимным обвинениям, разжиганию межнациональных противоречий, формированию общественного мнения о целесообразности распада СССР.

Это нашло отражение и в борьбе союзного и республиканских парламентов. Пришедшие на гребне волны демократического движения в Верховный Совет экономически неквалифицированные депутаты вместо поиска путей выхода из кризиса, создания законодательной базы для улучшения экономической обстановки в стране, усиления депутатского контроля за формированием и использованием правительством бюджетных средств занимались деструктивной политической деятельностью, направленной на противостояние центра и регионов.

Как показал опыт Китая, где реформирование экономики шло в условиях регулирующей роли государства, этот процесс протекал более продуманно, результативно и нефорсированными темпами. А в СССР часть партийного руководства и демократическая общественность стали призывать к более быстрым, радикальным реформам в политике и экономике. Таким настроениям способствовало усиление кризисных явлений в экономике и разразившиеся политические кризисы в Азербайджане, Армении, Грузии, Литве с массовыми выступлениями населения, где для подавления волнений были использованы Вооруженные силы. Кроме того, с начала 1990-х по стране прокатились забастовки рабочих, требовавших повышения заработной платы.

В этих условиях руководство СССР принимает решение о подготовке нового союзного договора, в котором должно было найти отражение расширения прав союзных республик. Однако в августе 1991 г., накануне подписания этого договора, группа лиц из высшего состава руководства государства ввела в стране чрезвычайное положение. Непоследовательная политика, проводимая Президентом СССР М.С. Горбачевым, подорвала к нему доверие. 8 декабря в Беловежской Пуще в Белоруссии президенты России, Украины и Белоруссии Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук и С.С. Шушкевич подписали соглашение, в котором констатировалось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Таким образом, на основе бывших союзных республик были образованы самостоятельные независимые государства.

Они не учитывали того факта, что в условиях многовекового сосуществования в рамках единого государства народов, населявших СССР, было создано единое экономическое пространство, произошло смешение этих народов (например, в 1988 г. удельный вес межнациональных браков в общей численности всех браков основных национальностей СССР колебался от 7 до 38%), смена мест проживания десятков миллионов людей (вне России в 1989 г. проживало более 25 млн русских, а в России — около 8 млн из других республик СССР).

Последствием такой политики стал не только распад самого большого в XX в. государства в мире, но и значительные экономические потери в каждой из бывших республик СССР, необходимость перемещения из одной республики в другие огромного числа лиц (только за период 1992-1995 гг. в Россию официально переехало 3,8 млн человек, а из России выехало 1,8 млн человек).

Реформы в России и переход к рыночной экономике

Либерализация цен и приватизация После распада СССР в России начинается этап радикальных реформ. Сформированное новое правительство России проведение этих реформ основывало на монетаризме и так называемой «шоковой терапии». Это выразилось в ускоренной приватизации государственной собственности, в отказе от государственного регулирования цен и валютного курса рубля, планового руководства экономикой и планового распределения продукции предприятий, бюджетных дотаций отраслям народного хозяйства и населению, административной привязки производителя продукции к потребителю и др.

Начавшаяся с января 1992 г. либерализация цен привела к их неудержимому росту. Уже в 1992 г. индекс цен вырос в 26 раз, или 31% в месяц, в 1993 г. — в 9,4 раза, или 10% в месяц, в 1995 г. — 2,3 раза, или 7,3%. Вместе с тем рост цен привел к резкому снижению покупательного спроса населения. Сочетание роста цен с открытием границ, ввозом продовольствия и товаров повседневного спроса из-за рубежа способствовало насыщению потребительского рынка, изъятию у населения денежной массы и стабилизации потребительского рынка. Однако низкая конкурентоспособность отечественной продукции стала одной из главных причин сокращения сбыта, а потому и производства продукции российских предприятий. Уже в 1992 г. промышленное производство сократилось на 18%, ВВП снизился на 19%. В 1993 г. ВВП снизился на 12%, а промышленное производство — на 16%.

В 1993—1994 гг. ускоренными темпами проводилась приватизация государственной собственности. По замыслу реформаторов приватизация должна была- повысить эффективность работы предприятий, ликвидировать их дотационность, уменьшить расходы бюджета на эти цели, создать рыночную экономику, конкуренцию производителей продукции и услуг, сформировать средний класс в обществе как социальную опору нового строя.

Для проведения приватизации была разработана и утверждена схема, по которой государственная собственность в производственной сфере была акционирована, пакеты акций разделены между трудовыми коллективами и государством. В целях поддержки приватизации директорами предприятий им разрешили получить 5% акций. Всем жителям страны было выдано по одному ваучеру на человека. Стоимость одного ваучера составляла одну 15-млн долю стоимости всего государственного имущества Российской Федерации. Владельцы ваучеров могли либо вложить их в виде своих паев в предприятия, специально созданные фонды, либо продать.

Однако изначально эта схема приватизации государственной собственности вносила в общество неравенство. Преимущество было отдано членам трудовых коллективов предприятий производственной сферы, получивших пакеты акций приватизированных предприятий. Работники же непроизводственной сферы, учреждений, состоящих на бюджете, практически ничего не получили, так как переданные ими в основном в инвестиционные фонды ваучеры позже пропали вместе с развалившимися фондами. Несправедливость по отношению к этим слоям населения была и в том, что предприятия сферы материального производства были созданы и за счет средств, недополученных десятилетиями учителями, врачами, учеными, военными и другими работниками бюджетных учреждений в виде их низкой заработной платы. Уже этими действиями в обществе была создана почва для разногласий.

Другой негативной стороной было стремление реформаторов искусственно форсировать создание среднего класса в России. С этой целью предприятия торговли, обшественного питания, бытового обслуживания практически даром перешли в частную собственность. Кроме того, и промышленные предприятия в значительной мере оказались в руках руководителей этих предприятий, обладавших крупными пакетами акций.

В целях ускорения создания у предпринимателей первоначального капитала реформаторы пошли на отмену государственной монополии на производство и реализацию алкогольной продукции, ибо легче и быстрее всего можно создать капитал, торгуя водкой. При этом бюджетная система не получила примерно четверть бюджетных доходов. Это привело к быстрому имущественному расслоению общества. Разница в уровнях душевого дохода между обеспеченными слоями населения, удельный вес которых не превышал 10% всего населения страны, и остальным населением превысила 20 раз. Для сравнения: в индустриально развитых странах эта разница не превышает пяти—восьми раз. Естественно, это также отрицательно сказывалось на морально-политическом климате в стране.

К началу 1993 г. были приватизированы почти все предприятия торговли, общественного питания, бытового обслуживания, треть промышленных предприятий. В негосударственном секторе трудилось около половины занятых в народном хозяйстве. Приватизированные предприятия выпускали примерно 40% промышленной продукции. Быстро развивалась инфраструктура рынка. Создавались товарные биржи, фондовый рынок, финансовые фонды и компании.

Одновременно с этими процессами в стране наблюдалась политическая нестабильность. В политических и экономических кругах не было единой позиции. С одной стороны, сторонники проведения радикальных реформ стремились к ужесточению финансово-кредитной политики, ускоренной приватизации. Другого мнения были представители военно-промышленного и агропромышленного комплексов, отстаивавшие позиции усиления государственного регулирования экономики, продолжения бюджетного дотирования предприятий.

В 1994—1996 гг. правительству не удалось преодолеть инерцию спада в экономике страны. Все большее количество предприятий переставало производить продукцию, услуги. Несмотря на то что были издан Закон о банкротстве, предприятия, не отвечающие по своим обязательствам, не объявлялись банкротами, работники их не увольнялись, но и не получали заработной платы.

Бюджет лишался доходов в виде налога на прибыль, НДС, подоходного налога с физических лиц. Увеличивался бюджетный дефицит. Если на первых этапах реформ дефицитным был лишь федеральный бюджет, то позже региональные и местные бюджеты стали также дефицитны. Начались постоянные невыплаты заработной платы в бюджетных отраслях и пенсий пенсионерам.

Реформы в аграрном секторе

Реформы в аграрном секторе экономики начались с реорганизации колхозов и совхозов. Трудовые коллективы получили в совместную собственность землю и основные средства, которые были разделены между работающими и пенсионерами на паи. При этом земля делилась поровну, а имущество — по стоимости и в соответствии с трудовым стажем работников. Земельные паи можно было продавать и сдавать в аренду внутри хозяйства. Работникам предоставили возможность использовать фи варианта реорганизации колхозов и совхозов: организация фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов, сохранение колхоза, совхоза, организация акционерного общества. В основном колхозы и совхозы были преобразованы в акционерные общества и производственные кооперативы.

Однако реформы в сельском хозяйстве шли медленными темпами. Положение в этой отрасли резко ухудшилось. Причиной было общее ухудшение экономической обстановки в стране, резкое сокращение государственных дотаций сельскохозяйственным предприятиям, значительный размер импорта продовольствия, снижение платежеспособного спроса населения.

Создание фермерских хозяйств тормозилось отсутствием у фермеров необходимой материально-технической базы, трудностями получения банковского кредита из-за практического отсутствия у фермеров залоговой стоимости, так как землю они не имели права продавать и закладывать в банках.

Все это привело к тому, что уровень сельскохозяйственного производства в стране стал ежегодно снижаться.

Проведение реформ в экономике способствовало переходу страны на капиталистический путь развития. Серьезных препятствий к такому переходу не было. Обычно, как свидетельствует опыт всемирной истории, сопротивление переходу к новому общественно-экономическому строю оказывали классы и социальные слои населения, теряющие свою собственность и власть. В России к этому времени было создано бесклассовое общество. Практически уже не существовало различия между классом рабочих и классом крестьян. Не было и правящего класса — собственника средств производства, теряющего власть, а правящая партийно-бюрократическая элита не сомневалась, что останется у власти, и не противилась переменам.

Что же касается собственности на средства производства, то ее никто не терял, так как она была государственной. Наоборот, в результате перемен представители партийно-бюрократической элиты, руководители предприятий, представители теневой экономики и уголовного мира, имеющие власть и деньги, легко ею завладели. Населению же внушалась мысль о том, что в условиях социализма и государственной собственности невозможно эффективно организовать производство и обеспечить приемлемый уровень жизни людей. В условиях многолетнего постоянного товарного и продовольственного дефицита, низкой заработной платы население было психологически подготовлено к такому положению, которое охарактеризовал К. Маркс: «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Все эти обстоятельства способствовали переходу страны к капитализму, переходу без сопротивления, бескровному, но отнюдь не безболезненному для экономики и населения.

Таким образом, милитаризация экономики, чрезмерная гонка вооружений, ведение военных действий в других странах, оказание военной и экономической помощи государствам, идущим в фарватере идеологической и внешней политики СССР, неэффективное ведение хозяйства и бесхозяйственность привели к истощению государства и расстройству экономики страны, экономическому, а затем и политическому кризису и, наконец, распаду СССР.

Последствиями этого стали разрушение единого экономического пространства и хозяйственных связей, потеря экономических преимуществ от межрегиональной интеграции, упадок экономики, снижение жизненного уровня населения, идеологический разброд, неустойчивое внутриполитическое положение, психологический дискомфорт в обществе. С геополитических позиций распад СССР привел к ликвидации баланса двух сверхдержав в мире и гегемонии США.

Факторы, повлиявшие на углубление кризиса

Углубление экономического кризиса Начавшиеся после распада СССР реформы привели к углублению экономического кризиса. Во-первых, такие кардинальные изменения, связанные со сменой форм собственности и политических институтов, не могут проходить безболезненно. Во-вторых, реформы проводились поспешно, без тщательной методологической и организационной подготовки. В-третьих, была разрушена централизованная планово-распределительная система управления, а на формирование рыночных отношений необходимо время.

Но одновременно с этим в стране стала ощущаться нехватка денег, что стало причиной широкого использования денежных заменителей, например векселей, бартера, т.е. товарообмена между производителями, и взаимных зачетов между ними, а также между ними и бюджетом. В свою очередь, это привело к ослаблению государственного финансового контроля, к расширению возможностей уклонения от налогов и в конечном итоге к значительной несобираемости налогов, необеспеченности бюджетных расходов, к многомесячным задержкам выплаты заработной платы в бюджетной сфере.

Немаловажным фактором, оказавшим негативное влияние на экономику страны и психологический климат в российском обществе, стала криминализация многих сторон жизни. За всю многовековую историю России в стране не было такого уровня криминализации общества. С конца 1970-х — начала 1980-х преступные группировки, почти ликвидированные во время тоталитаризма, объединенные общими для них экономическими интересами, стали проникать во все сферы экономики страны. В 1990-е годы под их контролем оказалась не только сфера обращения, но и в значительной степени производственная сфера (промышленность, строительство, транспорт и др.). Территории страны, областей, городов стали разделенными на зоны влияния и контроля преступных групп, а предприятия, организации обложены данью в их пользу. Многие предприятия стали собственностью людей, вышедших из среды уголовников. На основе коррупции и угроз преступный мир соединился с частью чиновничества, кредитной системой. Невероятно большие проценты за кредит, выплаты уголовным элементам тяжелым бременем легли на предприятия и организации, которые включили эти расходы в цены за свою продукцию и услуги. Все это послужило одной из причин роста цен, снижения конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем рынке страны, упадка российской экономики.

Огромные суммы денежных средств в стране, по некоторым расчетам свыше 50%, оказались в теневой экономике, вышли из-под контроля государства и, следовательно, налогообложения.

Укрепление позиций уголовного мира в экономике страны отразилось и на усилении его влияния в общественно-политической жизни общества. Распространенным явлением стало участие уголовных элементов или их ставленников в политической жизни, в работе представительных и исполнительных органов власти. В искусстве, особенно в кино, литературе, популярной музыке, уголовная тематика стала нередко преобладающей

В условиях увеличивающегося бюджетного дефицита, недостатка финансовых ресурсов начавшаяся в конце 1994 г. война в Чечне еще больше усугубила экономическую обстановку. Уже на начальном этапе военные действия поглощали примерно 1% ВВП. Несмотря на затраты, гибель военнослужащих, материальные потери и разрушения в Чечне, война привела практически к экономическому отделению Чечни.

Во второй половине 1990-х годов экономический кризис в России углубился. В основе его был значительный спад производства, несобираемость налогов, отсутствие средств в бюджетной системе страны, возросший бюджетный дефицит. Дефицит федерального бюджета, в который поступала половина всех бюджетных средств государства, покрывался в основном за счет выпуска внутренних и внешних обязательств. В целях привлечения инвесторов, особенно иностранных, правительство установило высокую доходность этих ценных бумаг, доходящую до 120-150%.

Высокие проценты по государственным ценным бумагам стимулировали коммерческие банки вкладывать деньги не в производство, а в приобретение ценных бумаг и к спекуляции ими на фондовом рынке. В то же время с увеличением эмиссии ценных бумаг росла государственная задолженность, на погашение которой направлялась все увеличивающаяся часть собранных в бюджет налогов. Таким образом, создался расширяющийся круг, когда деньги, полученные в бюджет от эмиссии ценных бумаг, вместе с собранными налогами все в большем размере направлялись на погашение государственной задолженности, т.е. становились доходами коммерческих банков и, следовательно, не поступали в сферу производства.

К этому следует добавить существенное снижение на мировых рынках с 1997 г. цен на энергоносители. В 1998 г. экспорт из страны снизился на 17%, а импорт вырос на 20%. При такой разнонаправленности тенденций для укрепления экономики правительству необходимо было своевременно провести снижение обменного курса рубля по отношению к доллару и тем самым избежать паники на рынке.

Финансовый кризис 1998

В этих условиях правительство и Центральный банк (ЦБ) принимают ряд недостаточно обоснованных решений. 17 августа 1998 г. ЦБ объявил о расширении коридора обменного курса валюты, т.е. практически о девальвации рубля; о моратории на оплату валютных долгов перед иностранными кредиторами; о замораживании выплаты по государственным краткосрочным обязательствам.

Последствиями таких действий стали: (1) уход иностранных инвесторов с российского рынка ценных бумаг и потеря бюджетом одного из источников доходов; (2) банки, вложившие в государственные ценные бумаги значительные средства своих вкладчиков, были поставлены в тяжелое финансовое положение, что привело к банковскому кризису. В свою очередь, банковский кризис парализовал расчеты между предприятиями, а также между ними и бюджетом, что еще более усугубило проблему собираемости налогов в бюджет; (3) для восполнения сократившихся ликвидных активов банки стали скупать доллары, тем самым вызвав на них повышенный спрос и повышение цен на валюту. Центральный банк прекратил в связи с этим поддержку курса рубля на валютном рыке, перестав продавать доллары. За две недели курс доллара вырос в три раза. С ростом курса доллара цены на потребительском рынке выросли в три-четыре раза.

Все это стало причиной разразившегося в августе 1998 г. финансового кризиса, углубления общего экономического и политического кризиса в стране, выразившегося в смене правительства, руководства ЦБ. Страна вновь оказалась в ситуации первого этапа реформ.

Таким образом, в третье тысячелетие новой эры Россия вошла экономически ослабленной, с тяжелым грузом нерешенных экономических и социальных проблем.

Источник