перенос рассмотрения дела об административном правонарушении образец
Перенос рассмотрения дела об административном правонарушении образец
скачать образец в формате DOC, PDF
Образец ходатайства о вызове свидетелей
скачать образец в формате DOC, PDF
Образец ходатайства об истребовании доказательств
скачать образец в формате DOC, PDF
Образец заявления об отводе
скачать образец в формате DOC, PDF
Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле об административном правонарушении
скачать образец в формате DOC, PDF
Поиск по сайту
Контакты
Прием граждан по уголовным делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по гражданским делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по административным делам
(831) 421-89-99
Счетчики
Использование материалов, размещённых на официальном сайте органа государственной власти.
Данный интернет-ресурс является официальным сайтом Нижегородского областного суда.
На сайте регулярно публикуются официальные документы и информационные сообщения о деятельности Нижегородского областного суда, судов общей юрисдикции Нижегородской области, органов судейского сообщества Нижегородской области.
Согласно статье 12 Федерального закона №2124-I «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, данный портал является средством массовой информации, учреждённым органом государственной власти.
Материалы сайта Нижегородского областного суда могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.
Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.
При использовании материалов ссылка на источник-обязательна.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине
В случае невозможности явиться на судебное заседании по делу об административном правонарушении (служебная командировка, болезнь или иная уважительная причина), вы вправе заявить ходатайство об отложении его рассмотрения.
Ходатайство с приложениями нужно заблаговременно направить в суд почтой (заказным письмом с уведомлением о вручении) или при помощи факсимильной связи.
Мировому судье судебного участка №1
Центральный района города Твери
Готовцева Николая Константиновича,
зарегистрированного: г. Тверь,
ул. Центральная, д. 21в
Ходатайство
об отложении рассмотрения дела
В производстве суда находится дело № 2-333/2016 об административном правонарушении в отношении меня, Готовцева Николая Константиновича, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судебное заседание по данному делу назначено на 11 часов 30 минут 21 сентября 2016 года.
В назначенный день и к указанному времени я не могу явиться в судебное заседание по объективной уважительной причине, поскольку буду находиться за пределами г. Твери в служебной командировке (или иная причина, например по состоянию здоровья, на лечении в больнице и т.д.).
Уважительность неявки в судебное заседание подтверждается соответствующими документами, предъявленными мною в суд.
В ходе производства по данному делу я намерен пользоваться правом на участие в его рассмотрении, предусмотренным КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ,
1. Отложить рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 21 сентября 2016 года, на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в мое отсутствие, поскольку это может нарушить мои интересы, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Приложение:
Копии документов, подтверждающие причину моей неявки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении No АК835-16
об отложении рассмотрения дела об административн ом правонарушени и № АК835-16
« 09 » декабря 2016 Москва
руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.1 КоАП,
14.11.2016, рассмотрев уведомление Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации о заключении государственного контракта от 08.02.2016 № АЧ-09-23Д/137 на оказание услуг в залах официальных лиц и делегаций на сумму 750 000 рублей, пришла к выводу о наличии в действиях начальника отдела организации и координации НИР Департамента экономики и финансов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации состава административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении.
Определением от 17.10.2016 по делу об административном правонарушении № АК835-16 рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении назначено на 21.10.2016
Должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, 03.11.2016 вынесено определение об отложении рассмотрения дела № АК835-16, в связи с поступлением от защитника по доверенности от 07.10.2016 № Б/Н ходатайства об отложении рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении (вх. от 02.11.2016 № 161882-ЭП/16) в связи с нахождением на больничном листе нетрудоспособности. В соответствии с чем, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении назначено на 18.11.2016.
Должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, 18.11.2016 вынесено определение об отложении рассмотрения дела № АК835-16, в связи с поступлением от защитника по доверенности от 07.10.2016 № Б/Н ходатайства об отложении рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении (вх. от 15.11.2016 № 167937/16) в связи с нахождением на обучении в рамках федеральной программы на подготовку и переподготовку резерва управленческих кадров в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации с отрывом от гражданской службы, что подтверждается копией приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11.11.2016 № 589. В соответствии с чем, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении назначено на 25.11.2016.
Должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, 25.11.2016 вынесено определение об отложении рассмотрения дела № АК835-16, в связи с поступлением от защитника по доверенности от 07.10.2016 № Б/Н ходатайства об отложении рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении (вх. от 24.11.2016 № 173883/16) в связи с нахождением на обучении в рамках федеральной программы на подготовку и переподготовку резерва управленческих кадров в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации с отрывом от гражданской службы, что подтверждается копией приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11.11.2016 № 589. В соответствии с чем, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении назначено на 09.12.2016.
На рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении 09.12.2016 не явилась. От защитника по доверенности от 07.10.2016 № Б/Н 08.11.2016 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № АК835-16 (вх. от 08.12.2016 № 182122/16) в связи с нахождением на больничном листе нетрудоспособности.
Удовлетворяя указанное ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № АК835-16, должностное лицо, уполномоченное рассматривать настоящее дело об административном правонарушении, считает необходимым обратить внимание на следующее.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.7 КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.
В ходе подготовки к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении должностное лицо, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении № АК835-16, полагает, что оснований дли личной явки не имеется.
В части 1 статьи 25.5 КоАП говорится, что д ля оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.
На основании поступивших ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении должностное лицо, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении № АК835-16, приходит к выводу о наличии у защитника по доверенности от 07.10.2016 № Б/Н
Учитывая изложенное, должностное лицо, уполномоченное рассматривать настоящее дело об административном правонарушении, разъясняет лицу, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, о возможности явиться 28.12.2016 лично либо направить защитника с соответствующими полномочиями для участия в рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, со всеми правами, предусмотренными лицу, привлекаемому к административной ответственности, кроме того, указывает на обязанность лица, привлекаемого к административной ответственности, добросовестно как исполнять, так и реализовывать свои права, предусмотренные КоАП, а также на невозможность злоупотребления своими правами.
руководствуясь частью 2 статьи 29.6, пунктом 7 части 1 статьи 29.7 КоАП,
2. Рассмотрение дела об административном правонарушении № АК835-15 назначить на «28» декабря 201 6 в 16:00 по адресу: г. Москва, ул. Садовая Кудринская, д.11, каб. 269.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП.
Перенос рассмотрения дела об административном правонарушении образец
скачать образец в формате DOC, PDF
Образец ходатайства о вызове свидетелей
скачать образец в формате DOC, PDF
Образец ходатайства об истребовании доказательств
скачать образец в формате DOC, PDF
Образец заявления об отводе
скачать образец в формате DOC, PDF
Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле об административном правонарушении
скачать образец в формате DOC, PDF
Поиск по сайту
Контакты
Прием граждан по уголовным делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по гражданским делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по административным делам
(831) 421-89-99
Счетчики
Использование материалов, размещённых на официальном сайте органа государственной власти.
Данный интернет-ресурс является официальным сайтом Нижегородского областного суда.
На сайте регулярно публикуются официальные документы и информационные сообщения о деятельности Нижегородского областного суда, судов общей юрисдикции Нижегородской области, органов судейского сообщества Нижегородской области.
Согласно статье 12 Федерального закона №2124-I «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, данный портал является средством массовой информации, учреждённым органом государственной власти.
Материалы сайта Нижегородского областного суда могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.
Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.
При использовании материалов ссылка на источник-обязательна.
О порядке рассмотрения и заявления ходатайств
Именно в протоколе. В любом месте. Хоть на полях. Но обычно там предусмотрено место для этого.
Возникают ситуации, когда ИДПС предлагает написать ходатайство на отдельном листе или на специальном бланке. А потом эти листы пропадают и получатся, что никакого ходатайства не было.
Передачу дела по месту учета транспортного средства отменили уже давно. Имейте в виду. Все еще люди звонят и спрашивают, что искать протокол в котором указанно, «по месту учета ТС». Протокол с таким ходатайством (по месту учета ТС) никуда не будут передавать и рассмотрят по месту составления протокола.Кроме того, написав о передаче по месту жительства в протоколе, вынесенное инспектором постановление будет незаконным, и отмениться легко и непринужденно судом. Обязательно в протоколе пишите, что нужен защитник. Вынесенное постановление без участия защитника, так же легко отменится судом.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2010 года
Вопрос 4. Может ли судья, орган, должностное лицо отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в случае, если такое ходатайство было направлено в суд телеграммой?
Ответ. Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утверждённом постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.
Вместе с тем судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч.2 ст.24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.
Поскольку всеми процессуальными правами по делу об административном правонарушении наделены только участники производства по делу об административном правонарушении, лица, уполномоченные на это законом, либо лица, представляющие их интересы, судья при поступлении телеграммы с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, должен установить факт заявления такого ходатайства именно тем лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, либо его защитником, уполномоченным в установленном порядке на совершение таких действий, то есть проверить достоверность волеизъявления такого лица об изменении подсудности рассмотрения дела.
В связи с этим, обсуждая ходатайство, судья должен располагать подтверждением того, что телеграмма направлена лицом, в отношении которого ведётся производство по делу.
Поэтому в случае заявления ходатайства путём направления телеграммы необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг телеграфной связи, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 222 (далее — Правила), которые являются обязательными как для операторов связи, так и для её пользователей.
В соответствии с п.44 Правил при необходимости передачи адресату данных о фамилии и адресе лица, направившего телеграмму, эти данные должны включаться отправителем в текст телеграммы.
В связи с тем, что информация о месте жительства (адресе) лица, заявившего ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, а также о его фамилии, имени и отчестве является необходимой для идентификации его как участника производства по делу об административном правонарушении и решении вопроса о направлении дела по территориальной подсудности в случае удовлетворения соответствующего ходатайства, данные сведения должны быть указаны в тексте телеграммы в обязательном порядке.
По общему правилу, ходатайство, заявленное в письменном виде, помимо сведений о лице, его заявившем, должно содержать и подпись такого лица.
Учитывая вышеизложенное, телеграмма заявителя о подаче соответствующего ходатайства должна быть оформлена в соответствии с п.51 Правил, то есть его подпись должна быть заверена оператором связи.
На бланке телеграммы вида «заверенная оператором связи» делаются служебные отметки — выписки из документов, удостоверяющих личность отправителя. Все заверяющие записи, сделанные оператором связи, включаются в текст заверенной телеграммы (п. 51).
Таким образом, ходатайство по делу об административном правонарушении должно быть подано путём направления в суд телеграммы с учётом перечисленных выше требований.
При условии, что в телеграмме содержатся указанные выше сведения о таком лице и его подпись, заверенные в установленном порядке оператором связи, а также отсутствуют какие-либо иные основания для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства, судья, орган, должностное лицо не вправе отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства только на том основании, что ходатайство было направлено в суд телеграммой.