письменные пояснения ответчика в суд по гражданскому делу образец
Как подать возражение на исковое заявление
Возражение на исковое заявление — это документ, содержащий письменную позицию стороны, участвующей в рассмотрении дела. В случае его непредоставления суд разрешает дело по существу с учетом имеющихся доказательств и позиции истца.
Когда подают возражение
Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на выражение своей позиции по делу, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.
На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления позиции ответчика: суд рассматривает дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции. В конце 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, раскрывающие вопрос, нужно ли направлять возражения на иск истцу в гражданском процессе: теперь такая обязанность, как и в арбитражном процессе, возложена на ответчика. Изменения претерпели смежные нормы права, ранее затрагивающие этот процесс (ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Чтобы иск стал убедительнее и помог решить проблему, изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в тексте на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.
Сроки его подачи
Документ подается до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ предоставляется с учетом времени, которое необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.
Если возражения ответчика предоставлены в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может отказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом. Тогда решение принимается, исходя из имеющихся в деле доказательств. Ответ на вопрос, как подать возражение на исковое заявление, в законодательно закрепленных нормах отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:
Если выбран второй вариант, необходимо предоставить доказательства отправки писем или уведомление о вручении. Рекомендуем в этом случае производить опись содержимого отправления. Так вы подтвердите, что направлены именно те документы, на которые вы ссылаетесь, и у другой стороны была возможность ознакомиться с ними.
Статьей 131 АПК РФ установлена возможность предоставления возражения посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. В настоящее время существует возможность направить возражение в форме электронного образа документа. Для этого возражения на исковое заявление ГПК подается через государственную автоматизированную систему «Правосудие».
Отличие возражения от отзыва и встречного иска
Несмотря на схожую правовую природу этих понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.
Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:
Истец может направить свои пояснения относительно полученных возражений ответчика. Форма этого документа не утверждена государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила, предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия письменно подтверждает несогласие с позицией, изложенной ответчиком. Такой документ пригодится при несогласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. При апелляционном обжаловании суд рассматривает все документы, предоставленные в первой инстанции.
Что написать в документе
В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения, ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.
Заявитель кратко и четко излагает то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию.
Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах. Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как писать возражение на исковое заявление в суд от ответчика и сделать его аргументированным. Для этого разделим структуру на следующие части:
Технические особенности при составлении
Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным. Перед тем как оспорить исковое заявление, следует ознакомиться с общеустановленными правилами оформления возражения. Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать 14 размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.
Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.
Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа и страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.
Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.
Образец дополнительных пояснений мировому судье по иску о защите прав потребителя
Мировому судье судебного участка №46
Промышленного судебного района г. Самары
Малининой Наталье Васильевне
443092, г. Самара, ул. Теннисная, д. 14А
в лице представителя по доверенности и ордеру — адвоката АБ “Антонов и партнеры”
адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса,
д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80
Ответчик: ООО “НАЗВАНИЕ1”
Прошу суд обратить внимание на следующие факты, не изложенные в исковом заявлении:
Договор с ООО “НАЗВАНИЕ1” был заключен 05.08.2019. В предмете договора была указано, что исполнитель — ООО “НАЗВАНИЕ1” обязуется оказать услуги по правовому анализу, представлению интересов заказчика на стадии доследственной проверки и следствия. В то же время, в силу ч.2 ст.49 УПК РФ, защиту по уголовным делам на стадии досудебной проверки и следствия вправе осуществлять только адвокаты. То есть ООО “НАЗВАНИЕ1” заключило договор, заведомо зная о том, что оно не сможет его исполнить. Более того, оно приняло оплату по данному договору.
В качестве доказательства факта уплаты денежных средств мне были выданы квитанции №НОМЕР1 и №НОМЕР1. Формы данных квитанций утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 359 «О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники». Данные квитанции лишь подтверждает факт уплаты денежных средств и не приравниваются к актам о выполнении услуг по договору. В то же время, в квитанциях содержится указание на то, что Заказчик подтверждает, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок и что Заказчик претензий к объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Данное положение противоречит п.3.7 Договора об оказании юридических услуг от 05.08.2019, в соответствии с которым исполнитель обязан направить заказчику в течение 2 дней СМС — уведомление об исполнении услуг с предложением оформить акт о выполнении услуг. Квитанции были выданы 05.08.0219 и 06.08.2019. За этот период времени Исполнитель — ООО “НАЗВАНИЕ1” фактически не могло оказать услуги, входящие в предмет договора — представление интересов заказчика на стадии доследственной проверки и следствия. Никакого акта о выполнении услуг составлено не было. Доводы представителя представителя ответчика о том, что при расторжении договора истцу было предложено подписать акт о выполнении услуг, не соответствует действительности. Представитель ответчика не представлял в судебное заседание даже проект акта о выполнении услуг, хотя имел возможность это сделать.
Следовательно, услуги не были оказаны ни в полном объеме, ни частично, и уплаченная сумма подлежит возврату в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”, адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. В соответствии с п.3 ч.4 ст.6 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”, адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя. Договор об оказании юридических услуг, заключенный с ООО “НАЗВАНИЕ1”, не приравнивается к соглашению. Адвокат ФИО2 является членом НАЗВАНИЕ2, соглашение ни с ней, ни с НАЗВАНИЕ2 не заключалось. Следовательно, она не была вправе осуществлять никакую деятельность по защите моих интересов без соглашения.
Адвокат ФИО2 предпринимала действия по урегулированию конфликта без согласования позиции и даже не выясняла мое мнение по этому вопросу. В офисе я только кратко рассказал ей свою ситуацию. Исходя из детализации телефонных разговоров, приобщенных к материалам дела, разговоры с адвокатом ФИО2 не превышали 2 минут 18 секунд. Следовательно, никаких попыток ни узнать мою позицию, ни, тем более, согласовать ее, адвокат ФИО2 не предпринимала.
Адвокат ФИО2 предприняла попытки договориться с администрацией гипермаркета “НАЗВАНИЕ3”, где была совершена попытка кражи, чтобы доследственная проверка была прекращена в связи с примирением сторон.
В то же время, квалификация моих действий как уголовно наказуемого деяния была ошибочной. При проверке сообщения о преступлении была допущена ошибка в расчете суммы ущерба потерпевшему.
В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде. То есть, под имущественный вредом подразумевается именно реальный ущерб, а не упущенная выгода. Следовательно, для расчета суммы ущерба потерпевшему нужно учитывать не розничную цену товаров, а оптовую цену, по которой они закупались. В моем случае оптовая цена товаров оказалась ниже 2 500 рублей, что в соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ влечет наступление административной ответственности. В сложившейся ситуации более эффективным является обращение в правоохранительные органы, так как в этом случае прекращение доследственной проверки не зависит от усмотрения потерпевшего.
Следовательно, действия адвоката ФИО2 были не только не согласованы со мной, но и не отвечали моим интересам.
Исходя из указанных выше доводов и того, что 07.08.2019 мне позвонили и известили о том, что на следующий день мне нужно явиться в оперативный орган для опроса, и телефоны ни ООО “НАЗВАНИЕ1”, ни адвоката ФИО2 не отвечали, вечером 07.08.2019 я заключил соглашение с адвокатским бюро “Антонов и партнеры” на представление моих интересов. 08.08.2019 я написал заявление о расторжении договора и возврате уплаченной суммы.
Таким образом, услуги по договору ему оказаны не были и уплаченная сумма подлежит возврату в полном объеме. Также со стороны ответчика подлежат уплате неустойка за неисполнение требований потребителя, судебные расходы на оплату юридических услуг и штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Также прошу суд взыскать неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств на дату вынесения решения суда.
Письменные пояснения истца
Эксперт статьи которую вы читаете:
Адвокат, Управляющий партнер
Стаж: 25 лет
_220x290_c24.jpg "письменные пояснения ответчика в суд по гражданскому делу образец. Смотреть фото письменные пояснения ответчика в суд по гражданскому делу образец. Смотреть картинку письменные пояснения ответчика в суд по гражданскому делу образец. Картинка про письменные пояснения ответчика в суд по гражданскому делу образец. Фото письменные пояснения ответчика в суд по гражданскому делу образец")
Разработанный арбитражным юристом Москвы МЦ «Адвокат Дигин и партнеры» документ представляет собой пример из практики, и может использоваться как образец.
Согласно АПК РФ, участник дела вправе представить письменные пояснения к исковому заявлению. В процессе разбирательства суд может прийти к выводу о недостаточной доказанности тех или иных обстоятельств в силу отсутствия документального подтверждения. Подобная ситуация иногда приводит к направлению дела на новое рассмотрение, и даже может стать причиной отказа в удовлетворении исковых требований.
Письменные объяснения по иску в Арбитражный суд
Текст может быть разным по содержанию, но он должен быть оформлен в соответствии с процессуальными правилами судопроизводства. В данном случае представлены письменные пояснения истца, где он заявляет о фактическом наличии документов, и прикладывает их копии. Вводная часть содержит адреса и сведения об участниках процесса.
В основной части излагается причина, по которой одна из сторон считает нужным приобщить письменные пояснения к исковому заявлению. Далее в тексте идет перечисление всех документов, на основании которых можно сделать выводы о доказанности юридического факта — несения затрат. Их первоначальное отсутствие в деле не имеет значения для разрешения дела по существу.
Письменные пояснения по иску в Арбитражный суд могут существенно повлиять на исход разбирательства. Прилагаемый образец можно использовать в практической работе. При затруднениях, вы можете задать адвокату в Подольске нашего центра через форму обращения на сайте.
Арбитражный суд г. Москвы
Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
107140, г. Москва, ул. Названия, д. номер
Ответчик: ОАО СГ «Спасские ворота»
629003, ЯНАО, г. Салехард, ул. Маяковская, д. 4.
Почтовый адрес:115114, г. Москва, ул. Названия, д. номер
Третье лицо: ООО «ПанТрансАвто»
119361, г. Москва, ул. Названия, д. номер
141070, г. Королев, ул. Названия, д. номер
Дело апелляционной инстанции 09АП-номер/2014
Истца в отношении предоставления доказательств проведения работ и их оплаты
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2015 года по делу № А40-номер/2013 (далее – Постановление) дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
В Постановлении суд указал, что «… истец не предоставил доказательств несения им затрат на восстановление поврежденных теплообменников в заявленном размере, не предоставил доказательств проведения работ по ремонту поврежденного имущества (акты сдачи-приемки работ), доказательств их оплаты».
В связи с этим истец предоставляет суду письменные доказательства, подтверждающие затраты на восстановление поврежденных теплообменников, а также доказательства проведения работ по ремонту поврежденного имущества (акты-сдачи-приемки), доказательства их оплаты.
Затраты на проведение технической инспекции поврежденного оборудования подтверждают следующие документы:
Затраты на покупку панелей и комплектующих взамен поврежденных подтверждают документы:
Затраты на проведение работ по замене панелей на компоблоках подтверждают следующие документы:
Вышеперечисленные письменные доказательства представлены в Таблице 1. Письменные доказательства проведения работ и их оплаты.
Письменные доказательства проведения работ и их оплаты
Пишем правильно возражения на исковое заявление
Возражения на исковое заявление (также его могут называть отзыв) на исковое заявление необходимо составлять лицам, которые участвуют в рассмотрении дела, и которым необходимо выразить свое несогласие с иском в письменной форме. Возражение является письменным документом, который приобщается к материалам дела.
Для того, чтобы возражения или отзыв стороны имели юридическую силу и их принял во внимание судья, их нужно правильно написать.
Далее покажем на примере как правильно написать возражения на исковое заявление. Конкретной формы возражения не имеют. Обычно возражения состоят из трех частей.
Также необходимо при наличие можно указать номер телефона, факса или адрес электронной почты сторон.
В конце документа, в левой нижней части документа нужно указать дату его составления, а в правой нижней части — поставить подпись с расшифровкой.
Пример составления возражений:
В __________________________
(наименование суда)
От ответчика: ________________________
(ФИО полностью, адрес, телефон)
Истец: ________________________
(ФИО полностью, адрес, телефон)
Гражданское дело № __
НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В вашем производстве рассматривается гражданское дело о _________ (указать сущность исковых требований).
С исковыми требования я не согласен по следующим доводам _________ (указать, по каким причинам не согласен с исковыми требованиями, указать также с чем именно не согласен: с основанием, требованием, применением закона, с доказательствами).
Фактически дело обстоит так _________ (указать обстоятельства, сложившиеся отношения между сторонами, перечень законов, недостоверные сведения истца).
Вышеуказанные доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (указать доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которые вы акцентируете внимание).
Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).
На основании изложенного,
Дата подачи возражений «___» _________ ____ г. Подпись _______
Адвокаты советуют перед тем, как написать подать возражения на исковое заявление, необходимо подготовить все доказательства (документы, справки), которые будут подтверждать его доводы в письменных возражениях на иск. Также в возражениях можно сделать ссылки на судебную практику по аналогичным делам, которая подтверждает Вашу позицию.
И самое главное перед тем, как начинать писать возражения на иск, нужно полностью ознакомиться с материалами дела, провести анализ документов, выработать правильную позицию по делу. В этом бесспорно помогут грамотные адвокаты, которые имеют опыт защиты ответчиков по гражданским делам.
Обращайтесь к нам для составления искового заявления!
Нужна консультация адвоката?
Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!
© 2005—2021 Московская коллегия адвокатов «Легис Групп»
Офис рядом с метро Белорусская
125047, г. Москва ул. 4-й Лесной переулок, дом 4
БЦ «White Stone» 4-й этаж
Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам
Исковые заявления
Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры
Исковое заявление об изменении размера алиментов
Заявления
| Заявление на выдачу (высылку) документов и их копий |
| Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу |
| Заявление о возврате апелляционной жалобы |
| Заявление о возврате кассационной жалобы |
| Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя |
| Заявление о возобновлении исполнительного производства |
| Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока |
| Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению |
| Заявление о восстановлении утраченного судебного производства |
| Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица |
| Заявление о выдаче дела для ознакомления |
| Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа |
| Заявление о выдаче исполнительного листа (гражданские дела) |
| Заявление о выдаче исполнительного листа (уголовные дела) |
| Заявление о выдаче нескольких исполнительных листов |
| Заявление о вынесении дополнительного решения |
| Заявление о направлении исполнительного листа для исполнения |
| Заявление о пересмотре судебного постановления, вынесенного судом краевого(областного) звена, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам |
| Заявление о повороте исполнения решения суда |
| Заявление о подложности доказательств и истребовании оригиналов документов |
| Заявление о предоставлении свидании с (подсудимым) осужденным, содержащимся под стражей |
| Заявление о прекращении исполнительного производства |
| Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим |
| Заявление о признании гражданина дееcпособным |
| Заявление о признании гражданина недееспособным |
| Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным |
| Заявление о признании заключения эксперта незаконным |
| Заявление о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным |
| Заявление о приостановлении исполнительного производства |
| Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок |
| Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок |
| Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения |
| Заявление о разъяснении решения суда |
| Заявление о частичном отказе от исковых требований |
| Заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении |
| Заявление об обеспечении доказательств |
| Заявление об обеспечении иска |
| Заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя |
| Заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Заявление об оспаривании нормативного правового акта субъекта Российской Федерации |
| Заявление об оспаривании отказа в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, связанных с государственной тайной |
| Заявление об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъекта Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ |
| Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, связанных с государственной тайной |
| Заявление об оспаривании решения о назначении опекуна |
| Заявление об отводе (административные дела) |
| Заявление об отводе (гражданские дела) |
| Заявление об отводе (уголовные дела) |
| Заявление об отказе от дачи показаний |
| Заявление об отказе от иска |
Заявление об отмене судебного приказа
Ходатайства
| Ходатайство о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, существенных для дела |
| Ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца |
| Ходатайство о выделении искового требования в отдельное производство |
| Ходатайство о вызова свидетелей (административные дела) |
| Ходатайство о вызова свидетелей (уголовные дела) |
| Ходатайство о вызове свидетелей (гражданские дела) |
| Ходатайство о замене стороны правопреемником |
| Ходатайство о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении при применении принудительных мер медицинского характера |
| Ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы |
| Ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств |
| Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы |
| Ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины |
| Ходатайство о привлечении соответчика |
| Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда / иностранного третейского суда (арбитража) |
| Ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора |
| Ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя |
| Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле (гражданские дела) |
| Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, участвующего в деле (административные дела) |
| Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, участвующей в деле (уголовные дела) |
| Ходатайство о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам, в случае ухудшения материального положения осужденного |
| Ходатайство о снятии судимости |
| Ходатайство о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства |
| Ходатайство о соединении исковых требований в одно производство |
| Ходатайство об истребовании доказательств (административные дела) |
| Ходатайство об истребовании доказательств (гражданские дела) |
| Ходатайство об истребовании доказательств (уголовные дела) |
| Ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора |
| Ходатайство об отложении судебного заседания (административные дела) |
| Ходатайство об отложении судебного заседания (гражданские дела) |
| Ходатайство об отложении судебного заседания (уголовные дела) |
| Ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью подготовки мирового соглашения |
| Ходатайство об отсрочке исполнения приговора |
| Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины |
Жалобы
| Апелляционная жалоба на заочное решение суда |
| Апелляционная жалоба на приговор или иное итоговое решение Приморского краевого суда по уголовному делу |
| Апелляционная жалоба на промежуточное судебное решение Приморского краевого суда по уголовному делу |
| Апелляционная жалоба на решение о выселении из специализированного жилого помещения |
| Апелляционная жалоба на решение по гражданскому делу, рассмотренную Приморским краевым судом |
| Апелляционная жалоба на решение суда об отказе в признании договора приватизации недействительным |
| Апелляционная жалоба по гражданскому делу (районный/городской суд) |
| Апелляционная жалоба по уголовному делу (районный/городской суд) |
| Жалоба на вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении, которое было вынесено мировым судьей |
| Жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное районным судом |
| Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела |
| Жалоба на отказ в совершении нотариальных действий |
| Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное районным судом |
| Жалоба на решение по делу об административном правонарушении |
| Жалоба на решение районного суда по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое было вынесено мировым судьей |
| Жалоба на решение районного суда по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое было вынесено не судебным органом (должностным лицом) |
| Жалоба на решение районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которое было вынесено мировым судьей |
| Жалоба на решение районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которое было вынесено не судебным органом (должностным лицом) |
| Кассационная жалоба на апелляционное определение Приморского краевого суда по гражданским делам |
| Кассационная жалоба на апелляционные определения (постановления) Приморского краевого суда по уголовному делу |
| Кассационная жалоба на вступившее в законную силу судебный приказ, решение(определение) районного суда или мирового судьи |
| Кассационная жалоба на приговор (постановление) мирового судьи по уголовному делу |
| Кассационная жалоба на промежуточные судебные решения Приморского краевого суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу |
| Кассационная жалоба на судебное постановление по уголовному делу, рассмотренное районным судом |
| Кассационная жалоба на судебное решение по гражданскому делу (районный/городской суд) |
| Частная жалоба на определение мирового судьи о прекращении производства по делу |
| Частная жалоба на определение о немедленном исполнении решения |
| Частная жалоба на определение о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения |
| Частная жалоба на определение о приостановлении (прекращении) исполнительного производства |
| Частная жалоба на определение об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда |
| Частная жалоба на определение об отказе в принятии требований, частично подведомственных арбитражному суду |
| Частная жалоба на определение Приморского краевого суда по гражданскому делу |
| Частная жалоба на определение суда о восстановлении пропущенного срока |
| Частная жалоба на определение суда о приостановлении производства по делу |
| Частная жалоба на определение суда о присуждении расходов на оплату услуг представителя |
| Частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без движения |
| Частная жалоба на определение суда об отказе в отмене решения третейского суда |
| Частная жалоба на определение суда об отказе в принятии иска |
| Частная жалоба на определение суда об отказе уменьшить судебный штраф |
| Частная жалоба на определение суда по вопросу о распоряжении вещественными доказательствами |
Возражения
| Возражение на исковое заявление |
| Возражения относительно признания решения иностранного суда /иностранного третейского суда (арбитража) |
| Письменные объяснения по делу |
Иные обращения
| Жалоба на бездействие работников суда (непредоставление информации по запросу в устной форме) |
| Жалоба на бездействие работников суда (нерассмотрение или несвоевременное рассмотрение поступивших от участников судом производства обращений) |
| Жалоба на запрет судьей участникам судопроизводства или иным лицам вести аудиозапись заседания |
| Жалоба на недостатки работы официального сайта суда |
| Жалоба на некорректное обращение судьи или сотрудника аппарата суда |
| Жалоба на ненадлежащее размещение информации в помещениях суда |
| Жалоба на непредоставление или несвоевременное предоставление информации о деятельности суда по запросу |
| Жалоба на несоблюдение судьей назначенного времени заседания |
| Жалоба на отказ в допуске на открытое судебное заседание |
| Жалоба на отказ в копировании участниками судопроизводства материалов дела |
| Жалоба на отказ в ознакомлении с информацией о деятельности суда, находящейся в архиве |
| Жалоба на отказ в ознакомлении с материалами дела участников судопроизводства |
| Жалоба на отказ сотрудников аппарата суда в принятии каких-либо документов |
| Жалоба на уклонение судьи от вынесения процессуальных актов |
| Запрос о предоставлении информации о деятельности Приморского краевого суда |
| Предложение о деятельности суда |
| Предложения по улучшению работы сайта суда |
Всего комментариев: 16
Добрый день! Обратиться с таким заявлением в суд можно. Для ответа на остальные вопросы, нам необходимо ознакомиться с различными документами. Вы можете позвонить нам и проконсультироваться по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно)
Добрый день! Предоставить доказательства, опровергающие показания свидетеля
Путём мошенничества лицо завладело моей автомашиной. Через две недели от моего имени машина продана и переоформлена в МРЭО ГИБДД на третье лицо без моего ведома подделав договор купли продажи ТС, подпись в нём от моего имени и подпись от моего имени в ПТС. По факту мошенничества по моему заявлению возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении лица которое путём обмана и злоупотребления доверием завладело моим автомобилем. За две недели до переоформления автомашины на третье лицо у мошенника имеются четыре штрафа за нарушения ПДД зафиксированные камерами видеофиксации. Эти четыре нарушения ПДД совершённые им поступили как собственнику автомобиля на моё имя. По нарушениям зафиксированным камерами видеофиксации не действует презумпция невиновности. В связи с чем мне самому придётся доказывать свою невиновном. Кому и куда мне обратиться чтоб административные правонарушения которые я не совершал могли с меня снять. Каков порядок обращения о снятии с меня этих нарушений и штрафов?
Согласно ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Таким образом, Вы можете обжаловать привлечение Вас к административной ответственности в мировой суд по месту нахождения ГИБДД в течение 10 дней, как Вы узнали о наличии у Вас штрафов.
Добрый день, я из Булоруси, бывший супруг должен крупную сумму денег, которую занял у моей семьи, но никаких подтверждающих документов, кроме присутствия при передаче денег нету. Как быть?
Добрый день! Данный вопрос разрешается по законодательству Республики Беларусь.
Человек занял деньги, написал расписку и скрылся. Срок возврата прошёл. Заявление в полиции приняли, сразу рекомендовали писать заявление в суд. В суде сказали, что нужно решение по заявлению от полиции. Что делать в данной ситуации?
Добрый день! Согласно ч.ч.1,3 ст.144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Поэтому в данной ситуации Вам нужно дождаться, пока по Вашему заявлению в полицию примут решение. В противном случае суд будет обязан приостановить разбирательство до принятия этого решения.
Добрый день! Данный вопрос разрешается по законодательству Республики Казахстан, наше адвокатское бюро не уполномочено давать консультации по иностранному законодательству.
Здравствуйте. у нас были проблемы с банком по эпотеке на данный момент все наладилось было мировое соглашение через суд. в связи с такой ситуацией просим эпотечные каникулы банк не против. но нужно подать заявление в суд так как у нас с банком было мировое соглашение. мне нужен образец такого заявления.
Добрый день! В данном случае необходимо заключить с банком соглашение о порядке погашения задолженности и направить его судебному приставу, если уже возбуждено исполнительное производство.
Я, Абдуллоев Фаридун Хабибуллоевич. Гражданин Республики Таджикистан был незаконно депортирован из территории Российской Федерации 27 июля 2019 на 38 лет. Прошу разобраться в моём деле, так как считают запрет необоснованным.
нужен образец возражения на апелляционную жалобу по административному делу