план проверки показаний на месте образец
Статья 194 УПК РФ. Проверка показаний на месте
1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
Комментарии к ст. 194 УПК РФ
1. Проверку показаний на месте можно охарактеризовать как следственное действие, состоящее из следующих элементов:
1) допрошенное лицо:
а) по предложению следователя (дознавателя и др.), при соблюдении определенных процессуальных условий, в целях проверки (уточнения) показаний указывает место, связанное с исследуемым событием, предметы, документы, следы и другие объекты, о которых оно ранее дало показания;
б) поясняет связь указанных обстоятельств с расследуемым событием;
в) воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
г) демонстрирует при этом отдельные действия, которые имели место во время события;
2) следователь (дознаватель и др.):
а) выслушивает пояснения лица, показания которого проверяются;
б) наблюдает указанные обстоятельства и действия лица, с обстановкой места события;
2. Решение о необходимости и возможности проверки показаний на месте может быть принято только при наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) соответствующих оснований.
3. Фактическим основанием проверки показаний на месте являются данные, позволяющие полагать, что, проверяя и уточняя показания лица на месте, будут получены такие ранее не известные органам предварительного расследования сведения, которые не могли быть выявлены путем производства других следственных действий. К таковым (данным) прежде всего относятся показания самого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля).
5. Условия проверки показаний на месте включают общие условия производства любого следственного действия и специфические условия проверки показаний на месте. Специфическими условиями проверки показаний на месте являются следующие требования:
1) лица, показания которых проверяются, до этого должны быть допрошены;
2) проверяться могут показания только:
3) лицо, показания которого проверяются, желает (не возражает против и готов к сотрудничеству) проведения данного следственного действия. Несмотря на обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания, только в этом случае имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного следственного действия;
4) проверка показаний каждого лица производится по отдельности;
5) не задаются наводящие вопросы;
6) все следуют за (позади) лицом, показания которого проверяются, а не впереди него. В особенности это правило важно в тех случаях, когда производится видео-, кино-, фотосъемка;
7) проверка показаний на месте производится в присутствии понятых;
8) должно быть точно установлено, что при проверке показаний на месте не будут нарушены те права и законные интересы как участвующих в нем, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;
9) не будут унижены честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц, а также окружающих;
10) не будут поставлены под угрозу здоровье и жизнь лица, показания которого проверяются, а также других граждан.
7. Согласно содержанию ч. 1 коммент. ст. показания проверяются (уточняются) на «месте, связанном с исследуемым событием». Обычно это место, где происходило событие или часть события преступления (общественно опасного деяния). Однако иногда при расследовании уголовного дела важно проверить показания лица о его действиях, имевших место в другом месте. Когда сведения о данных действиях обладают свойством относимости, место, на котором проверяются его показания, также следует признать связанным с исследуемым событием.
9. Воспроизведению подлежат не только обстановка, но «и обстоятельства исследуемого события». К обстоятельствам, не являющимися обстановкой, относятся сопутствующие событию условия: время суток, погодные условия, освещенность и т.п.
10. В процессе проверки показаний лицо «указывает на предметы, документы, следы». Приведенная форма словосочетания, употребленного в ч. 2 коммент. ст., свидетельствует о наличии трех требований. Во-первых, без указания на предметы, документы и (или) следы не может быть проверки показаний на месте. Во-вторых, анализируемое действие исходит от ранее допрошенного лица. В-третьих, оно заключается (сопровождается) в обнаружении лицом, чьи показания проверяются, искомых предметов, документов и (или) следов, а также в его устной речи, поясняющей связь таковых с исследуемым событием и данными им ранее показаниями.
11. Часть 2 коммент. ст. позволяет лицу, показания которого проверяются, демонстрировать или иначе показывать определенные действия». Демонстрироваться могут отдельные элементы имеющего отношение к делу события, причем не всегда события преступления. Таким событием может быть любой факт, имеющий отношение к уголовному делу. Во время демонстрации действий (телодвижений) не должно воспроизводиться само преступление.
12. Действия демонстрируются лицом, чьи показания проверяются. Когда же для такой демонстрации необходимо участие иных лиц, к производству рассматриваемого следственного действия могут привлекаться указанные участники уголовного процесса либо статисты.
14. В ч. 4 коммент. ст. как будто закреплен момент, с которого начинается анализируемое следственное действие. Но это не совсем так. В данной части ст. 194 УПК законодатель обращает внимание на то, что собственно действия по проверке показаний, выражающие основное содержание искомого следственного действия, должны начинаться с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. До этого следователь (дознаватель и др.):
1) принимает решение о необходимости и возможности проверки показаний на месте;
2) договаривается о наличии транспортного средства, видео-, кино-, фотоаппаратуры и другой техники;
3) приглашает понятых и иных лиц, необходимых для проверки показаний на месте;
4) разъясняет назначение каждого участника, объясняет цели и ход действия, права и обязанности, ответственность участников. Свидетелей и потерпевших предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (если есть в этом необходимость, предупреждает их о неразглашении данных предварительного расследования);
5) фиксирует данный факт в протоколе следственного действия и удостоверяет его подписями приглашенных для участия в проверке показаний на месте лиц.
С.А. Шейфер считает, что структурой этого следственного действия охватываются также приемы опознания. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ТК «Велби». С. 276.
Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Проверка показаний на месте. Комментарий к ст. 194 УПК; Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства: Научно-практическое руководство. М.: Экзамен XXI, 2007.
Тактика проверки показаний на месте
Понятие проверки показаний на месте, ее сущность и задачи
Как следует из содержания статьи 194 УПК РФ, сущность ППМ заключается в том, что ранее допрошенный участник процесса – подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель, воспроизводит на конкретном месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы и следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.
В статье выделены важные процессуальные требования, нарушение которых может повлечь признание недопустимыми формируемых доказательств:
К числу типичных следственных ситуаций, разрешение которых оптимально путем проведения ППМ относятся:
Этапы и стадии проверки показаний на месте
Как и иные следственные действия, проверка показаний на месте структурно может быть разделена на этапы, включающие в себя стадии. Речь идет о трех взаимосвязанных этапах: подготовительного, рабочего и заключительного.
Подготовительный этап. Состоит из трех стадий.
1) Стадия допроса. Согласно требований ч. 1 ст. 194 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, свидетель или потерпевший должен быть предварительно допрошен. Следователь, с учетом возможности проведения проверки показаний на месте, в рамках первоначального или дополнительного допроса уточняет у лица, в том числе: а) осведомленность о месте происшествия, маршруте движения к нему, о важных объектах и событиях на этом маршруте, на самом месте и т.п.; б) вопрос о согласии либо несогласии допрашиваемого добровольно принять участие в проверке показаний на месте. На основании полученных сведений определяются цели и задачи следственного действия как основа для его планирования.
2) Стадия планирования. В плане предусматриваются все организационные мероприятия и порядок производства следственного действия. Рекомендуется составлять подробный письменный план.
3) Стадия реализации других элементов подготовки: изучение материалов уголовного дела; определение времени проведения; приглашение участвующих лиц; подготовка технико-криминалистических средств, вспомогательных инструментов; изучение личности допрошенного и подготовка уточняющих вопросов; предварительный выезд следователя на место проведения проверки; обеспечение участников транспортом и др.
Рабочий этап. Его также можно условно разделить на три стадии: 1) движение к исходному пункту (ИП); 2) движение по опорным пунктам (ОП); 3) движение к конечному пункту (КП) и завершение проверки.
Кратко содержание рабочего этапа можно представить следующим образом:
2) движение к исходному пункту (маршрут определяется следователем);
3) сбор участников на ИП (определяется следователем). Этим пунктом может быть: место сбора соучастников преступления, поджидания жертвы, начала преступных действий или иное место, откуда лицу, чьи показания проверяются, предоставляется самостоятельность в выборе направления и характера дальнейшего движения;
4) дача пояснений проверяемым лицом;
5) движение участников за ним к первому «опорному пункту» (ОП) (определяется следователем). Здесь и далее следователю необходимо обеспечить самостоятельность проверяемого, что должно быть очевидным для всех участников и заметно в рамках аудио- видеозаписи;
6) пояснения и совершение проверяемым лицом различных действий на первом ОП. По ходу движения и на опорных пунктах проверяемый дает пояснения относительно указанного им маршрута и его связи с расследуемым событием (например, указывает на место и уточняет, что здесь он приготовил орудие преступления, встретился с соучастником и т.п.).
7) передвижение всех участников следственного действия за проверяемым ко второму и последующим ОП. Желательно, чтобы участники ППМ передвигались в той же последовательности, в какой происходило исследуемое событие. Такой маршрут позволит проследить логические связи действий проверяемого и иных лиц, лучше уяснить все важные обстоятельства.
8) пояснения и совершение определенных действий на втором и последующих ОП.
9) передвижение участников за проверяемым к конечному пункту движения (КП), которым может быть и последний ОП.
10) пояснения и совершение определенных действий на КП и завершение проверки показаний на месте.
Заключительный этап тезисно включает следующие элементы:
Тактические приемы подготовки и проведения проверки показаний на месте
При производстве проверки используются следующие элементы и тактические приемы: следователь собирает участников следственного действия на исходном пункте (ИП), описывает порядок и условия проведения проверки показаний на месте, разъясняет всем права и обязанности;проверяемому предлагается рассказать о направлении и характере предстоящего маршрута, об объектах, которые должны быть на нем, их расположении и особенностях; следователь фиксирует эти пояснения в рабочем блокноте и/или мобильном устройстве (ноутбуке, планшете, коммуникаторе, диктофоне); специалист ведет фото-, видеосъемку; участники проверки показаний на месте передвигаются за проверяемым до первого опорного пункта. Подсказки и наводящие вопросы недопустимы, поэтому проверяемый должен по возможности двигаться всегда чуть впереди других участников, выбирая и указывая маршрут. Это правило, тем не менее, не должно противоречить требованиям безопасности, предотвращения возможного побега арестованного, если проверяются именно его показания; по пути следования проверяемый дает пояснения по поводу маршрута следования, характера встречающихся объектов, других обстоятельств, может указывать на них с использованием заготовленной следователем схемы, карты. Параллельно могут проводиться поисковые, опытные действия. Следователь продолжает фиксировать получаемые данные об объектах, предметах и деталях обстановки, на которые указывает проверяемый, а также о его действиях; задает уточняющие вопросы, выявляет возможные противоречия с ранее данными показаниями и пояснениями, дает указания по поводу фото- и видеосъемки.
Несмотря на то, что проверяемый на протяжении всей проверки показаний на месте должен действовать самостоятельно, и все участники передвигаются по указанному им маршруту, общее руководство проверки показаний на месте должен осуществлять следователь. Ему необходимо внимательно следить за ходом следственного действия, за пояснениями, действиями и поведением проверяемого и всех участвующих, подавать сигналы специалисту для фиксации необходимых объектов посредством фото-, видеосъемки. Следует незамедлительно выявлять и помечать в рабочих записях противоречия между действиями, пояснениями проверяемого и ранее данными показаниями, показаниями иных допрошенных, поскольку здесь же или в последующем нужно будет задать уточняющие вопросы.
В тех случаях, когда в ходе рабочего этапа проверки показаний на месте возникает необходимость продемонстрировать отдельные действия, для большей наглядности можно использовать манекены, макеты и т.п.
Важно отметить, что повторное восприятие проверяемым обстановки места происшествия может оказать сильное воздействие на его психику. Это особенно важно учесть в отношении лица, предположительно допускающего самооговор или дачу заведомо ложных показаний. Вновь воспринимаемая обстановка может привести его к убеждению о противоречивости данных им ранее показаний, их очевидной для всех присутствующих недостоверности. В этой ситуации проверяемый может испытать потребность рассказать правду. Следователь должен учесть вероятность такой ситуации и быть готовым задать необходимые вопросы, указать на противоречия и соответствующими тактическими приемами помочь лицу дать правдивые пояснения в протокол и далее – показания в рамках допроса. Таким образом, проведение проверки показаний на месте является эффективным средством разоблачения самооговора и иных ложных показаний.
Следует выделить распространенные тактические приемы проведения проверки показаний на месте:
В рамках проверки показаний на месте следователь может поставить и разрешить ряд других (факультативных для данного следственного действия) вопросов, в частности: установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления; обнаружить материальные следы, орудия, предметы и последствия преступного посягательства; выявить данные третьих лиц, имеющих отношение к расследуемым событиям, и т.д.
Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте
Основным средством фиксации хода и результатов проверки показаний на месте является составление протокола. Активно применяются и вспомогательные средства фиксации: графический, фотографирование и видеозапись. Протокол составляется следователем, как правило, после окончания следственного действия на основе его рабочих записей и (или) видеосъемки, диктофонной записи, с соблюдением всех требований УПК РФ. Он должен полно и объективно отражать всю процедуру проведения проверки показаний на месте.
Структурно протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Наиболее объемной и сложной является описательная часть. С позиции криминалистической тактики ее содержание включает следующие важные моменты:
Так, важное, порой определяющее значение имеет фото- и видеосъемка проверки показаний на месте. Фотографирование объектов, обстановки и демонстрационных действий проверяемого осуществляется по правилам криминалистической фотографии, с изготовлением фототаблиц.
Проверка показаний на месте наряду со следственным экспериментом и предъявлением для опознания относится к числу следственных действий, фиксация результатов которых с помощью видеозаписи дает максимальный эффект, поскольку позволяет запечатлеть все мероприятия в динамике, с максимальной точностью и объективностью. Если все будет выполнено в соответствии с законом и тактическими рекомендациями, признать недопустимыми, оспорить результаты проверки показаний на месте никому не удастся.
Кроме того, в рамках проверки показаний на месте может быть составлена схема маршрута, план (карта) местности, сделаны чертежи и зарисовки отдельных объектов и следов. Это может быть сделано как самим следователем, так и проверяемым лицом. Причем составление этих документов может быть разделено на два этапа: до начала движения от ИП и после окончания следственного действия.
Таким образом, при условии строгого соблюдения требований закона, активном использовании криминалистических рекомендаций, следователь по результатам проведения проверки показаний на месте может достичь высокой эффективности в установлении и доказывании обстоятельств расследуемого события.
Тактические основы подготовки и проведения проверки показаний на месте
На стадии подготовки к проверке показаний на месте следователю рекомендуется:
1. уяснить, какие обстоятельства (факты, сведения), о которых сообщается в показаниях, должны быть проверены, детализированы или уточнены;
2. наметить подлежащие решению задачи и сформулировать вопросы, подлежащие выяснению путем проверки показаний на месте;
3. изучить материалы дела, относящиеся к предмету проверки показаний на месте;
4. предварительно ознакомиться с местом (или местами), где предполагается проведение проверки показаний на месте, выяснить соответствие его нынешней обстановке, имевшейся на момент проверяемого события, определить необходимость реконструкции обстановки;
5. в необходимых случаях принять меры к обеспечению безопасности участников проверки показаний на месте;
6. составить план проверки показаний на месте.
В случаях, когда проверка показаний на месте касается обстоятельств, связанных с работой производственного оборудования, следователь должен ознакомиться с соответствующими правилами по технике безопасности и технической документацией.
В плане проверки показаний на месте следует предусмотреть:
1. цели проверки показаний на месте и вопросы, подлежащие разрешению при ее производстве;
2. место и время проверки показаний на месте;
3. состав участников следственного действия, задачи каждого из них;
4. стадии проверки показаний на месте, их последовательность и возможные варианты;
5. путь передвижения к месту проверки показаний на месте, пункты на этом маршруте и месте проверки для лучшей ориентации в пространстве, с которым связаны проверяемые показания, а также пункты фотосъемки или видеозаписи определенных этапов и моментов проверки показаний на месте;
6. меры, обеспечивающие безопасность участников проверки показаний на месте;
7. меры по реконструкции изменившейся обстановки, воссозданию первоначальной;
8. необходимые макеты и муляжи, аналоги, заменяющие предметы, связанные с расследуемым событием;
9. научно-технические средства, требуемые для поиска, упаковки следов и иных вещественных доказательств, а также для фиксации хода и результатов проверки.
Первоначальные действия по подготовке проверки показаний на месте:
Решив провести проверку показаний на месте, следователь должен изучить показания лиц, с которыми она будет проводиться, другие материалы дела, относящиеся к интересующему следователя вопросу. Он должен четко представлять себе, какие вопросы и в какой последовательности необходимо проверить и исследовать в ходе проверки показаний на месте, в каком порядке она будет проведена.
Кроме этого следует предусмотреть разрешение отдельных вопросов организационного характера, без чего проведение следственного действия не может быть обеспечено надлежащим образом и не даст ожидаемых результатов. Поэтому целесообразно разработать подробный план проведения этого следственного действия и изложить в письменной форме.
При подготовке к проведению проверки показаний на месте целесообразно предварительно побывать в тех местах, где будет осуществляться данное следственное действие. Предварительное ознакомление с местом, где будет производиться проверка показаний, позволит, в дальнейшем, правильно спланировать следственное действие. Кроме того, знание специфики места проверки показаний, особенно подозреваемого или обвиняемого, может помочь следователю решить вопрос о необходимости принятия некоторых мер предосторожности на случай возможной попытки лица, чьи показания проверяются, совершить побег, или попытаться установить контакт с соучастниками.
В предварительную подготовку проведения проверки показаний на месте входит:
1. выбор времени ее проведения;
2. подбор и подготовка необходимых научно-технических средств, вспомогательных инструментов и материалов;
3. определение состава участников следственного действия для обеспечения нормального и качественного его проведения; приглашение понятых;
4. обеспечение участников следственного действия в необходимых случаях транспортными средствами.
Тактика проверки показаний на месте непосредственно перед началом проверки показаний состоит из деятельности следователя, в рамках которой следователю необходимо:
1. убедиться, что присутствуют все требуемые участники следственного действия, разъяснить им их права и обязанности;
2. объяснить участникам, какие обстоятельства будут проверяться, какие задачи должны решаться каждым из них, убедиться, что соответствующие обстоятельства и задачи ими уяснены;
3. убедиться, что приняты все необходимые меры по обеспечению безопасности участников и окружающих лиц.
Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. После этого в соответствии с указаниями данного лица начинается продвижение к интересующему следствие месту.
Необходимо отметить особую важность соблюдения указанного принципа: самостоятельность указаний и действий лица, показания которого проверяются. Даже в тех случаях, когда следователю известно место события или нахождения других объектов, о которых лицо, чьи показания проверяются, показало на допросе, он должен создать этому лицу все условия для самостоятельных действий при продвижении к интересующим объектам, что позволит лишний раз удостовериться в его осведомленности относительно этих объектов или иных обстоятельств, связанных с ними. Ни сам следователь, ни другие участники следственного действия не должны вмешиваться в указания, исходящие от лица, чьи показания проверяются, допускать никаких подсказок ему в выборе направления движения, чтобы исключить всякие сомнения в достоверности результатов проверки.
Если лицо, показания которого проверяются, может указать нужный маршрут продвижения из любого положения, продвижение начинается из помещения или с места сбора участвующих в следственном действии. Если же лицо не может свободно ориентироваться на местности и предлагает указать расположение места события или отдельных объектов применительно к определенным известным ему ориентирам, местонахождение которых следователю или другим участникам следственного действия известно, то следует предварительно прибыть к данным ориентирам и дальнейшее продвижение начать от них, сообразуясь с указаниями лица, показания которого проверяются.
Если участники проверки продвигаются к установленному месту пешком, то обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) должен идти впереди группы, указывая направление движения (когда проверяются показания арестованного подозреваемого (обвиняемого), то он должен находиться в автомобиле сзади водителя вместе с конвоем, а рядом с водителем может находиться один из понятых)[4].
Продвижение следует организовать так, чтобы оно проходило по тому же пути, по которому лицо, показания которого проверяются, шло к указанному месту перед происшествием или уходило с него после происшествия. По ходу движения оно указывает водителю ориентиры, в направлении которых следует двигаться, в каких местах делать повороты или остановку.
По прибытии на искомое место события можно дать лицу, показания которого проверяются, возможность осмотреться, чтобы лучше разобраться в окружающей обстановке, восстановить в памяти отдельные детали и более точно показать расположение нужных объектов.
Необходимо отметить, что при проверке показаний на месте двух и более лиц имеется особенность. Она связана с тем, что исследование объектов при первой проверке иногда может привести к изменению их качеств и обстановки места в целом, что недопустимо, т.к. проверка показаний на месте второго лица должна осуществляться в тех же условиях. В таких случаях исследование должно проводиться в пределах, не нарушающих целостность обстановки, а после окончания всех проверок показаний на месте возможно более глубокое изучение мест и предметов[5].
После уточнения состояния обстановки на месте события следователь предлагает лицу, показания которого проверяются, дать пояснения по поводу фактов, указанных в его показаниях на допросе и имеющих отношение к данному месту. В этом случае следователь изучает те обстоятельства, на которые указывает данное лицо, и сопоставляет их не только с обнаруженными на месте следами, расположением различных объектов и общей обстановкой места события, но и с фактами, указанными в показаниях этого лица на допросе, с показаниями других лиц, а также с данными отраженными в составленном ранее протоколе осмотра места происшествия.
Значительно сложнее производство проверки показаний на месте, если следователь впервые находится на месте события, указанном лицом, показания которого проверяются, и раньше его не осматривал. Если с момента события, упомянутого этим лицом, прошел незначительный период времени и из-за особенностей его расположения никто не мог внести изменений в обстановку на нем и нарушить оставленных следов, любое непродуманное вторжение на это место может повлечь за собой необратимые последствия для дела. Исходя из этих соображений, следует воздержаться от немедленного вторжения в указанное место и сперва допросить лицо, не произошло ли в обстановке каких-либо изменений после происшедшего события?
О происшедших изменениях указывается в протоколе следственного действия, а затем лицу, показания которого проверяются, предлагается рассказать о происшедшем здесь событии, не вступая на него, и со стороны указать расположение и значение отдельных объектов и местонахождение следов как видимых, так и предполагаемых.
Выслушивая пояснения лица, показания которого проверяются, следователь должен обращать внимание не только на указанные им объекты и различные фактические обстоятельства, но и на другие, о которых это лицо не сообщило. Если оно сообщает о предметах или трупе, сокрытых или зарытых в данном месте, следователь тщательно осматривает поверхность почвы и состояние растительного покрова в указанном месте, имеющиеся следы или предметы, фиксирует их положение и состояние путем фотографирования или киносъемки и описания в протоколе.
При производстве проверки показаний на месте следователь должен в первую очередь руководствоваться указаниями лица, чьи показания проверяются, брать их за основу проводимого следственного действия[6].
Умелое использование в расследовании этого следственного действия позволит не только проверить уже имеющиеся в деле доказательства, но и получить новые доказательства.
Задача
4 марта 2000 года около 20 часов у д. № 10 по ул. Островского двое неизвестных лиц, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений избили гражданина Горшанова Н.К. Потерпевший на допросе показал, что одного из нападавших он хорошо запомнил, и может опознать. При этом он назвал приметы преступника. По подозрению был задержан г-н Акулов А.В. ранее судимый, который подходил по приметам, описанным потерпевшим.
1. Какое следственное действие необходимо провести?
2. Составить план проведения этого следственного действия.
Решение
1. В рамках этого дела необходимо провести проверку показаний на месте.
С той целью, чтобы проверить мог ли потерпевший при сложившихся обстоятельствах (главным образом степени освещения) рассмотреть кого-либо из нападавших и распознать его индивидуальные приметы. При этом, в ходе следственного действия потерпевшему необходимо повторно дать показания касающиеся факта нападения на него, а также назвать приметы по которым он запомнил нападавшего и по которым он может его опознать в данной обстановке. В том случае, если показания потерпевшего подтвердятся у следствия будут основания для проведения опознания.
План проверки показаний на месте.
Целью проведения проверки показаний на месте является восстановление картины события, установление возможности проведения опознания, а также получение новых данных, имеющих значение для дела.
Получить согласие Акулова А.В. на проведение следственного действия.
Выявить мотивы дачи согласия в проверке показаний на месте, либо мотивы отказа от участия в проверке показаний на месте.
Ознакомиться с материалами уголовного дела и данными оперативно-розыскных мероприятий с целью изучения личности подозреваемого.
Данное следственное действие провести: дата____ время ____
Участники проверки показаний на месте:__________________
Обеспечить следственную группу средствами связи.
Подготовить средства фото и видео съемки.
Проинструктировать участников проверки показаний на месте.
Выдвижение на место проведения проверки показаний на месте.
Перед началом проверки показаний на месте необходимо убедиться, что присутствуют участники следственного действия, разъяснить им их права и обязанности. Объяснить участникам, какие обстоятельства будут проверяться, какие задачи будут решаться каждым из них.
Убедиться, что приняты все необходимые меры безопасности.
Находясь в исходной точке, предложить потерпевшему в присутствии понятых, в виде свободного изложения сообщить обстоятельства, а затем указать на приметы нападавшего и соответствует ли освещение.
Выяснить у Акулова А.В. знает ли он место происшествия и ориентируется ли на нем.
Прибыв на место происшествия, предложить потерпевшему указать на каком расстоянии он видел нападавших, а также, на сколько хорошо он ориентируется в пространстве при таком освещении.
Выяснив интересующие следователя обстоятельства, предложить воспроизвести события и убедиться может ли потерпевший распознавать объекты так, как он говорит об этом в своих показаниях.
Зафиксировать ход проведения следственных действий в протоколе проверки показаний на месте, а также с помощью средств фото и видео съемки составить план-схему участка местности, на котором проводилась проверка показаний на месте.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2012. – Режим доступа: http://www.garant-park.ru
2. Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Россинская, Е.Р. Криминалистика : учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2001. – 386 с.
3. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М., 2002. – 584 с.
4. Уголовный процесс : учебник / Под ред.: К.Ф. Гуценко. – М., 1998. – 210 с.
5. Хлынцов, М.Н. Проверка показаний на месте / Под ред. Д.П. Рассейкина. – Саратов, 1971. – 240 с.
[1] Хлынцов, М.Н. Проверка показаний на месте / Под ред. Д.П. Рассейкина. – Саратов, 1971. – С. 90.
[2] Криминалистика : учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2001. – С. 49.
[3] Уголовный процесс : учебник / Под ред.: К.Ф. Гуценко. – М., 1998. – С. 17.
[5] Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М., 2002. – С. 73.
[6] Уголовный процесс : учебник / Под ред.: К.Ф. Гуценко. – М., 1998. – С. 83.