повышали пенсионный возраст зря
Повышали пенсионный возраст зря
Такой категоричный вывод можно сделать по многим основаниям. Но, полагаю, и одного достаточно, зато очень и очень весомого – того, что происходит с размером и динамикой дефицита бюджета Пенсионного фонда России.
В проекте бюджета Пенсионного фонда России на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов предусмотрено, что трансферт из федерального бюджета Пенсионному фонду составит в 2021 году более 3,5 трлн рублей (38% всех доходов Фонда). Трансферт – это перечисление бюджетных средств, потому что собственных доходов Пенсионному фонду не хватает.
Ну, большой дефицит, и что? А то, что это будет не просто большой, а фактически рекордный за последние годы дефицит бюджета Пенсионного фонда. Констатируя этот факт, как-то сразу вспоминается, пожалуй, главный аргумент в защиту решения о повышении пенсионного возраста – повышать, типа, необходимо, чтобы было из чего платить пенсии, чтобы дефицит бюджета Пенсионного фонда не возрастал. На деле получилось следующее: решение о повышении пенсионного возраста было принято в 2018 году, а в 2021 году дефицит бюджета Пенсионного фонда не только не уменьшился, а остался на очень высоком уровне.
Понимаю, что объяснений по поводу данного факта может быть достаточно. К примеру, что никто не думал, что коронавирусный кризис случится. В результате доходы ПФР не только снизились в результате падения доходов экономики, но и в результате предпринятых правительством мер для поддержки бизнеса. Прежде всего, следует выделить в этом плане снижение совокупной ставки страховых взносов с 30% до 15% с соответствующим уменьшением перечислений в Пенсионный фонд. Предусмотрено это было для организаций и ИП, включенных в Единый реестр малых и средних предприятий.
Безусловно, малый и средний бизнес только спасибо скажет за снижение страховых взносов, однако может статься, что расплачиваться за эту меру в скором времени придется будущим пенсионерам. Это сегодня пришлось увеличить перечисления из федерального бюджета Пенсионному фонду, а завтра нам вполне могут сказать, что дефицит у ПФР огромный, а потому надо снова повышать пенсионный возраст. Скажете, что такое не может быть? – Может, у нас все теперь может быть.
Именно поэтому вот так лихо снижать совокупную ставку страховых взносов с 30% до 15% — это было недальновидное и безответственное решение. Государство вполне могло и должно было найти другие соразмерные меры поддержки бизнеса и не создавать ситуацию, когда, решая одну проблему, порождают другую.
Пока же элементарная логика заставляет сделать вывод о том, что пенсионный возраст повышали зря.
Повышали пенсионный возраст зря
Такой категоричный вывод можно сделать по многим основаниям. Но, полагаю, и одного достаточно, зато очень и очень весомого – того, что происходит с размером и динамикой дефицита бюджета Пенсионного фонда России.
В проекте бюджета Пенсионного фонда России на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов предусмотрено, что трансферт из федерального бюджета Пенсионному фонду составит в 2021 году более 3,5 трлн рублей (38% всех доходов Фонда). Трансферт – это перечисление бюджетных средств, потому что собственных доходов Пенсионному фонду не хватает.
Ну, большой дефицит, и что? А то, что это будет не просто большой, а фактически рекордный за последние годы дефицит бюджета Пенсионного фонда. Констатируя этот факт, как-то сразу вспоминается, пожалуй, главный аргумент в защиту решения о повышении пенсионного возраста – повышать, типа, необходимо, чтобы было из чего платить пенсии, чтобы дефицит бюджета Пенсионного фонда не возрастал. На деле получилось следующее: решение о повышении пенсионного возраста было принято в 2018 году, а в 2021 году дефицит бюджета Пенсионного фонда не только не уменьшился, а остался на очень высоком уровне.
Понимаю, что объяснений по поводу данного факта может быть достаточно. К примеру, что никто не думал, что коронавирусный кризис случится. В результате доходы ПФР не только снизились в результате падения доходов экономики, но и в результате предпринятых правительством мер для поддержки бизнеса. Прежде всего, следует выделить в этом плане снижение совокупной ставки страховых взносов с 30% до 15% с соответствующим уменьшением перечислений в Пенсионный фонд. Предусмотрено это было для организаций и ИП, включенных в Единый реестр малых и средних предприятий.
Безусловно, малый и средний бизнес только спасибо скажет за снижение страховых взносов, однако может статься, что расплачиваться за эту меру в скором времени придется будущим пенсионерам. Это сегодня пришлось увеличить перечисления из федерального бюджета Пенсионному фонду, а завтра нам вполне могут сказать, что дефицит у ПФР огромный, а потому надо снова повышать пенсионный возраст. Скажете, что такое не может быть? – Может, у нас все теперь может быть.
Именно поэтому вот так лихо снижать совокупную ставку страховых взносов с 30% до 15% — это было недальновидное и безответственное решение. Государство вполне могло и должно было найти другие соразмерные меры поддержки бизнеса и не создавать ситуацию, когда, решая одну проблему, порождают другую.
Пока же элементарная логика заставляет сделать вывод о том, что пенсионный возраст повышали зря.
Отменят ли пенсионную реформу в 2022 году?Снизят ли возраст выхода на пенсию?
Многие россияне до сих пор не могут свыкнуться с мыслью о том, что теперь им придется выходить на заслуженный отдых позднее, чем это было ранее. Пенсионная реформа вызвала массу негодований среди жителей РФ. Депутаты неоднократно предлагали отменить введенные в 2016 году изменения, но члены Госдумы, которые занимаются рассмотрением законопроектов, постоянно отклоняют социальные инициативы. Между тем, россиянам назвали несколько условий, которые помогут выйти на пенсию в 50 лет уже сейчас.
Россиянам назвали условия для выхода на пенсию в 50 лет
После окончания переходного периода пенсионной реформы, женщины смогут выйти на пенсию лишь в 60 лет, а мужчины – в 65 лет.
Но, согласно статье 32 ФЗ №400, многодетные женщины имеют право на снижение пенсионного возраста. Выйти на заслуженный отдых в 50 лет можно при соблюдении трех важных условий:
наличие достаточного количества стажа и пенсионных коэффициентов для назначения страхового пособия;
наличие 5 и более детей;
воспитание несовершеннолетних минимум до восьми лет.
Надо отметить, что правом на досрочный выход на пенсию имеют право также мамы трех и четырех детей. В первом случае обращаться за назначением гос. пособия можно на 3, а во втором – на 4 года раньше.
Но, если мама никогда в своей жизни не работала или имеет небольшой стаж, а также недостаточное количество коэффициентов, то ей придется ждать до 65 лет.
Тогда ей назначат лишь социальную пенсию, которая не зависит от официальной работы.
Депутат Госдумы: в бюджете есть деньги для снижения пенсионного возраста
Оксана Дмитриева, депутат Государственной Думы восьмого созыва от «Партии Роста» заявила о том, что в бюджете достаточно средств для отмены пенсионной реформы. Она выступает за возврат возраста выхода на заслуженный отдых.
По словам Дмитриевой, на сегодняшний день профицит бюджета РФ составляет больше 800 млрд. Рублей.
А для того, чтобы начать выплачивать пенсионное обеспечение по старым правилам, ежегодно потребуется потратить 500 млрд. Рублей.
Также, новоизбранный депутат выступает за снятие моратория на индексацию пенсий работающим пенсионерам. Для этого из бюджета потребуется выделить около 300 млрд. Рублей.
Дмитриева надеется на поддержку единоросов. Все дело в том, что в последнее время все социальные инициативы, предложенные членами иных партий, отклоняются. Например, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов неоднократно просил Госдуму рассмотреть законопроект о снижении пенсионного возраста. Но, его инициатива была отклонена по «надуманным» причинам.
Таким образом, чтобы пенсионную реформу отменили, за возврат возраста выхода россиян на заслуженный отдых должны проголосовать большинство членов «Единой России».
В Минтруде рассказали о двух главных повышениях пенсий грядущего года
Министр труда Антон Котяков рассказал о двух главных повышениях пенсий грядущего года. Так, 1 января 2021 г. на 5,9% поднимут страховое пенсионное обеспечение, а 1 апреля на 7,7% – социальное.
Но это не все индексации, которые ожидают россиян в будущем году. В начале года поднимут стоимость пенсионного балла до 104,69 руб., а также увеличат фиксированную выплату до 6401,10 руб.
В связи с этим вырастут пособия граждан, размер которых напрямую зависит от указанных показателей:
инвалидов 1-й группы;
пенсионеров, имеющих иждивенцев;
граждан с сельским стажем.
Также, 1 февраля проиндексируют социальные выплаты и доплаты, например ЕДВ, 1 октября не менее чем на 4% увеличат военные пенсии, а в августе – пересчитают пенсионное обеспечение работающих пенсионеров.
Большой стаж – маленькая пенсия: в Госдуме назвали основные причины низкого пенсионного обеспечения
Депутат Госдумы Олег Шеин попросил своих коллег вернуть механизм расчета пенсионного пособия граждан, выходящих на заслуженный отдых. По его словам, сумма выплат должна напрямую зависеть от официального стажа гражданина и его заработка. Но сегодня во внимание принимаются совершенно «несуразные» условия.
Например, в 2021 г. на пенсию не смогли выйти около 45 тыс. человек, только потому, что их стажа недостаточно. Хотя другие параметры позволяют уйти на заслуженный отдых.
Депутат считает, что в ближайшие 3-4 года этот показатель увеличится до 500 тыс. чел. Еще смешнее ситуация происходит с теми, кто отработал 40-50 лет и получил пенсию 12-15 тыс. рублей.
По мнению Шеина, маленькие пенсионные пособия назначают именно из-за несовершенства механизма расчета пенсий. Надо отметить, что суть не могут понять сами работники ПФР, которые и занимаются вычислениями.
Главное упущение – это неправильный перерасчет советского дохода граждан. Ведь после его перевода получается так, что человек получал очень маленькую зарплату, которой не хватает для начисления достаточного количества пенсионных баллов. Итог – низкая пенсия, даже при огромном официальном стаже.
Зря повышали пенсионный возраст. Все деньги «съела» пандемия
В Счётной палате сообщили, что повышение пенсионного возраста не привело к ожидаемому увеличению бюджета. Сэкономленные средства пошли на преодоление эпидемиологических проблем.
Из-за реформы количество пенсионеров сократилось на 500 тысяч человек. Обещанную президентом ежегодную прибавку получили далеко не все неработающие пенсионеры. Это заставляет задуматься об эффективности реформы. Она должна была решить вопросы снижения зависимости Пенсионного фонда от государственного бюджета и обеспечения стабильного роста пенсий. Но, как оказалось, ни одна из ключевых задач за два года не была решена.
Сложившаяся в текущем году ситуация привела к образованию серьёзного дефицита денежных средств в Пенсионном фонде в размере 183 миллиардов рублей. Министр финансов Антон Силуанов указал на отсутствие положительных изменений в бюджете, ожидаемых от реализации пенсионной реформы.
Эксперты предполагают, что с учётом роста безработицы увеличения бюджета за счёт налоговых поступлений ожидать не стоит. Система пенсионного страхования может стабилизироваться не раньше, чем через два года. Пенсионная реформа привела к увеличению социального напряжения в государстве. В России возросло количество граждан, столкнувшихся с серьёзной несправедливостью.
РЖД из-за падения спроса отменят или сократят более 40 поездов
Политолог Сатановский назвал стопроцентной вероятность будущей войны между Западом и Россией
Сенатор Рязанский сообщил, кто из пожилых россиян вправе рассчитывать на «двойные» пенсии
Миллиардер Шарапов рекомендует покупать недвижимость, чтобы «обеспечить себе старость»
Лекарство от COVID-19 существует, и было создано российским ученым в 2016 году?
Врач-диетолог Дюваль назвала самые опасные продукты для людей старше 50 лет
Политолог Шаповалов не поддержал идею разрешать вступать в политическую партию с шестнадцати лет
Реформа фундаментальной науки: к чему приведет объединение РНФ и РФФИ
Депутат Госдумы Ярослав Нилов предложил внести изменения в систему начисления пенсий
За махинации с банковскими картами ответят сами банки
Вассерман: если Гаркалин и был привит, то, возможно, чем-то не тем
Как изменится порядок выплаты пенсий с 2022 года
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
Зря повышали пенсионный возраст: Счетная палата нашла «протраченные» ПФРом миллиарды
Оказалось, фонд годами платил пенсии умершим (а забирали их родственники), тогда как живым пенсионерам недоплатил миллионы из-за «разрывов» в базах.
Пожалуй, ни одна проверка Счетной палаты — даже выявившая колоссальные факты коррупции — не произвела такого фурора, как обнародованный сегодня отчет об аудите деятельности Пенсионного фонда России. Эту организацию подавляющее большинство россиян, мягко говоря, не любят. И, как выяснилось, есть за что.
Во-первых, оказалось, что система индивидуального учета, которой пользуется ПФР, при объединении пенсионных счетов одного человека теряет часть сведений о его стаже, и пенсия из-за этого начисляется в меньшем объеме. Речь идет о пенсионерах, у которых несколько «Индивидуальных лицевых счетов застрахованного лица» с одним и тем же номером СНИЛС. «В этом случае счета должны объединяться, и пенсия начисляться исходя из взносов по всем счетам. Однако проверка показала, что так происходит не всегда, и тогда пенсионные права граждан ущемляются», — пояснил аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин.
Недоплаты имеют место в отношении россиян, у которых по недосмотру оказались одинаковые номера СНИЛС, а также при смене фамилии (это особенно актуально для женщин), несвоевременном внесении изменений в персональные данные или ошибок при заполнении анкет. Только в изученных аудиторами Счетной палаты материалах обнаружилось несовпадение данных по стажу 40 тысяч россиян. «Если эти граждане обратятся за назначением пенсии, их пенсионные права на дату назначения будут учтены не в полном объеме», — подчеркнули в ПФР.
Масштабы недоплаченных пенсионных средств оказались нешуточными: при объединении счетов около 90 тысяч пенсионеров сбои с подсчетом стажа точно произошли в 53% случаев — но, как заявили проверяющие из СП, «есть риски, что во всех случаях доплаты пенсий не производились». Общая сумма недоимки по 45 проверенным аудиторами делам составила 2,2 млн рублей.
Аудит выявил и другие нарушения, приводившие к недоплате пенсий — например, ошибки при анализе документов о заработке, задержки в обработке и загрузке в систему сведений о взносах по ОПС, просрочка перерасчета и индексации. В отчете Счетной палаты говорится, что все недочеты, которые обнаруживались в ходе проверки, тут же устранялись — и в результате только за этот период ПФР доплатил пенсионерам около 3 млн рублей.
Но, как выяснилось, не со всеми Пенсионный фонд был так скуп: наоборот, некоторым россиянам он продолжал платить пенсию даже посмертно. Родственники покойных беспрепятственно снимали деньги с их пенсионных счетов. Теперь эти средства можно вернуть обратно только двумя способами — либо с добровольного согласия родственников (во что верится с трудом), либо через суд, а это, в свою очередь, повлечет дополнительные затраты.
Масштаб ущерба, вызванного несвоевременным учетом данных об умерших, пока не поддается точной оценке, однако представление о нем можно составить по тем данным, которые успела собрать Счетная палата: за два года, с 2017 по 2019-й, два территориальных управления Пенсионного фонда (а всего их 86) переплатили «мертвым душам» 377,035 млн рублей. О какой сумме идет речь, если считать по всей стране, остается только с ужасом догадываться.
Финансовый аналитик Виталий Калугин считает, что за два года россияне недополучили около 3 млрд рублей. Он уверен, что персональной вины сотрудников ПФР в этом нет, а технические проблемы довольно легко устранимы, поэтому не стоит называть проблему массовой, а деньги всем наверняка вернутся.
Вот и нашлись те миллиарды рублей, ради которых власти повышали пенсионный возраст, уверен депутат Госдумы от «Справедливой России» Федот Тумусов. Хотя, по его словам, вместо проведения пенсионной реформы достаточно было просто наладить администрирование в Пенсионном фонде и других органах, например, ЗАГС.
Депутат Госдумы от партии «Родина» Алексей Журавлев и вовсе обвинил ПФР в намеренном обсчитывании пенсионеров — то есть по сути в грабеже населения, замаскированном под некие «дефекты системы».
Глава Центра правовой поддержки Финансового университета при Правительстве РФ Наталья Залюбовская заверила, что урегулирование вопросов с возмещением недоплаченных пенсионерам средств берет на себя кабинет министров. «Проблемы с ПФР в России носят перманентный характер», — признала она.
Председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский подчеркнул, что недоплаты и выдача пенсий «мертвым душам» вызваны разрывами между информационными платформами. «Несвоевременное поступление сведений напрямую связано с разрывом в информационных платформах: сначала в тех, которые предоставлял ЗАГС, а потом и в Единой системе», — пояснил он. При этом Рязанский уверен, что в своем нынешнем варианте система работы с данными в ПФР вполне надежна и эффективна.
Председатель центрального совета «Российской партии пенсионеров» Владимир Бураков заявил, что взыскивать выданные «мертвым душам» с их родственников через суд будет негуманным. Всю ответственность за выявленные нарушения он возлагает на сам Пенсионный фонд.
«Это негуманно в том смысле, что взыскивать с родственников умерших какие-либо деньги. Система пенсионного обеспечения, все службы при расчете должны были просчитывать все нюансы, которые могут возникать после смерти человека. Это крайне недопустимо выискивать людей и требовать деньги», — считает Бураков.
По его словам, Пенсионный фонд в очередной раз доказал свою неэффективность. «Сегодня Счетная палата выявила массу нарушений, и опять же фонд ссылается на то, что не они виновны, а виновны люди, которые заполняли анкеты. А где же были специалисты, которые проверяют, принимают и обрабатывают эти данные? Почему они сразу не выявляют это? Такое впечатление, что это все делается умышленно», — подчеркнул он.
Кандидат экономических наук, замдиректора института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин напомнил, что несколько лет назад был разделен функционал между Пенсионным фондом и Федеральной налоговой службой (ФНС). «Если в предыдущие годы и сбор страховых пенсионных взносов, и учет пенсионных прав делались в рамках Пенсионного фонда, то с 2017 года сбор взносов администрирует ФНС, а учет пенсионных прав – ПФР. Не вполне организовано и взаимодействие между ЗАГСами и ПФР», — констатировал эксперт.
Основатель Школы реальной политики Константин Емешин назвал выявленные нарушения «чисто технологическими». «Для любой информационной системы всегда делаются программы контрольных проверок, которые должны выявлять эти ошибки. А в данном случае в программном обеспечении видимо не предусмотрели таких контрольных проверок. На это, как правило, наслаиваются противоречия из-за постоянно меняющихся правил игры», — пояснил он.
Топ-менеджер ИАЦ «Альпари» Андрей Лобода тоже склонен полагать, что выявленные Счетной палатой нарушения некритичны и «могут быть оперативно устранены в системе, для чего разработчикам баз данных в строгом соответствии с российским законодательством нужно устранить все недочеты и слабые места при сведении персональных данных россиян пенсионного возраста».
Эксперта удивило другое — молчание пенсионеров, которые недополучали деньги и никуда по этому поводу не жаловались. «В региональных отделениях ПФР всегда можно уточнить формулу начисления пенсии, динамику выплачиваемой ежемесячно суммы», — напомнил Лобода.
Не так давно ПФР «засветился» в другом одиозном контексте: министерство финансов предложило передавать ему средства, конфискованные у граждан из-за их неспособности доказать законность происхождения доходов.
Кандидат экономических наук, доцент кафедры банковского бизнеса и инновационных финансовых технологий «Международного банковского института имени Анатолия Собчака» Александр Щелканов в комментарии «Блокноту» подчеркнул, что «борьба с коррупцией и дефицит средств Пенсионного фонда – это две разные проблемы, которые необходимо разграничить и решать каждую из них отдельно».