Скрольте вниз что это значит

Что значит «скролить» в интернет-сленге?

Есть рутинные действия, выполняя которые, никто не задумывается об их названии. Пример из классики — мольеровский герой, узнавший, что всю жизнь говорил прозой. Вряд ли вы испытаете подобную радость, узнав, что привычное движение при просмотре информации на компьютере в интернет-сленге означает «скролить», но все же…

Происхождение слова

Скролить от англ. «scroll» — свиток, спираль, крутить, прокручивать.

В английском языке в списке компьютерных терминов давно укрепилось выражение «scroll through the text» — прокручивать текст на экране.

Значение слова

Понятие «скролить» в русском языке полностью совпадает с иностранным оригиналом и означает «перелистывать, сдвигать текст на экране».

Иногда можно услышать «скролл» как существительное. Среди художников и архитекторов так иногда называют красивый завиток.

Примеры использования термина

На клавиатуре любого компьютера есть кнопка «scroll lock», запрет прокручивания текста на странице. Нажав на нее, скролить экран станет невозможно.

«Could you scroll down a few lines? » — Не могли бы вы прокрутить на несколько строк вниз?

Кроме того, скролом называют колесико компьютерной мышки. Скролить — также крутить его, вызывая ответное движение просматриваемой страницы.

Словарь интернет-сленга регулярно пополняется за счет заимствований, не добавляющих ничего нового к значению, зато звучащих интересней. Чтобы с легкостью пользоваться сленговым словарем, узнайте также, что такое топик, миракл, крафт.

Источник

Обзор технологий скроллинга

Анимации, имеющие отношение к скроллингу веб-страниц, существуют уже многие годы. В последнее время подобные анимации стали распространённее. Возможно, дело тут отчасти в том, что устройства, используемые для работы в интернете, стали мощнее. Эти устройства способны нормально обрабатывать и выводить больше визуальных эффектов, чем раньше.

Существует множество технологий, связанных со скроллингом. Цель этой статьи заключается в том, чтобы дать обзор таких технологий и инструментов, которые помогут подобрать и создать то, что нужно в каждой конкретной ситуации. Я разделил бы технологии скроллинга на две широкие категории. В первую входят технологии для реализации специфических механизмов скроллинга, во вторую — технологии скроллинга общего назначения.

Технологии для реализации специфических механизмов скроллинга

В CSS существует несколько простых стандартных эффектов скроллинга, поддерживаемых современными браузерами. В некоторых случаях их применения может быть достаточно для того чтобы обеспечить особенные нужды некоего проекта.

▍CSS-свойство position: sticky

Синий элемент «упирается» в верхнюю часть контейнера и не прокручивается вместе с остальными элементами

Вот демонстрация такого скроллинга.

▍Эффект параллакса

Эффект параллакса — это, скорее, не особая технология, а специальный технический приём. Но, как бы там ни было, этот эффект может оказаться весьма кстати в тех случаях, когда нужно, чтобы при скроллинге разные части страницы двигались бы с разной скоростью. Данный приём хорошо описан в этом материале. Существует и немало примеров его реализации. Например — этот. Для меня главный минус этого приёма заключается в том, что сложно понять то, какие значения, дающие правильный эффект параллакса, нужно использовать для настройки перспективы и трансформаций.

Эффект параллакса: элементы движутся с разной скоростью.

Вот демонстрация эффекта параллакса.

▍Прокрутка с привязкой к определённым точкам

Использование скроллинга с точками привязки позволяет браузеру автоматически настраивать положение элементов, перемещая их в определённую позицию после того, как пользователь завершил обычную операцию скроллинга. Это может оказаться полезным в случаях, когда нужно, чтобы после завершения прокрутки некий элемент находился бы целиком в поле зрения пользователя. Однако соответствующий API пока ещё нестабилен, поэтому постарайтесь пользоваться самыми свежими его реализациями и с осторожностью относитесь к применению этого подхода к скроллингу в продакшне. Вот хорошая статья на эту тему.

Если пользователь, прокручивая содержимое, уводит элемент за верхнюю границу контейнера, браузер автоматически изменит положение элемента так, чтобы он был бы виден целиком

Вот демонстрация работы скроллинга с точками привязки.

▍Плавная прокрутка

Плавный скроллинг поддерживается средствами браузера при прокрутке страницы до определённого раздела с использованием метода window.scrollTo() в JavaScript, или даже с применением CSS-свойства scroll-behavior. В настоящее время для реализации плавного скроллинга со сглаживанием движений колеса мыши требуются специальные JavaScript-библиотеки. Но при применении таких библиотек нужно обеспечить их нормальное взаимодействие с другими технологиями скроллинга. Кроме того, использование плавного скроллинга — это далеко не всегда хорошая идея.

Технологии скроллинга общего назначения

▍Использование API Intersection Observer

API IntersectionObserver позволяет с успехом решать различные задачи, связанные со скроллингом, в том случае, если всё, что нужно для запуска анимации, — это знание о том, видим ли элемент в области просмотра, а так же о том, какая именно часть элемента видима. Это делает API IntersectionObserver отличным инструментом для запуска анимации, сопровождающей появление элемента на экране. Но, даже так, некоторые эффекты очень сложно (хотя и можно) реализовать с помощью этого API. Например — это запуск разных анимаций в зависимости от направления движения элемента. Этот API, кроме того, не особенно полезен в ситуации, если при скроллинге нужно запускать анимацию тогда, когда элемент находится где-то в середине области просмотра, то есть, не появляется в области просмотра и не исчезает из неё.

▍Использование события scroll

Инструменты для создания механизмов скроллинга общего назначения

Существует несколько мощных библиотек для реализации скроллинга, которые нацелены на то, чтобы дать разработчику полный контроль над анимациями, выполняемыми при прокрутке страниц, а так же на то, чтобы как можно сильнее облегчить разработчику жизнь, не заставляя его самостоятельно заниматься сложными вычислениями.

▍ScrollMagic

Библиотека ScrollMagic даёт нам сравнительно простой API, позволяющий создавать различные эффекты при скроллинге. Эта библиотека может работать совместно с различными библиотеками для анимации, наподобие GSAP и Velocity.js. Правда, в последние несколько лет эта библиотека недостаточно хорошо поддерживается. Это привело к тому, что была создана библиотека ScrollScene.

▍ScrollScene

ScrollScene — это, в сущности, обёртка, которая направлена на то, чтобы повысить удобство работы с библиотекой ScrollMagic и (или) с API IntersectionObserver. Здесь используется собственная версия ScrollMagic, которая отличается лучшей поддержкой, чем обычный вариант библиотеки. Тут имеются и дополнительные возможности, наподобие проигрывания видео и поддержки контрольных точек, влияющих на анимацию. Кроме того, эта библиотека использует GSAP.

▍ScrollTrigger

Библиотека ScrollTrigger — это официальный GreenSock-плагин для GSAP. Эта библиотека отличается большим набором возможностей, её API кажется мне самым простым из API существующих библиотек для скроллинга. Используя эту библиотеку, вы полностью контролируете то, где именно начинается и заканчивается анимация скроллинга, вы можете анимировать при прокрутке всё что угодно (WebGL, canvas, SVG, DOM), можете закреплять элементы на время выполнения анимации. Этим возможности данной библиотеки не ограничиваются. Кроме того, эту библиотеку поддерживает GreenSock, получить помощь по её использованию можно на форумах GreenSock.

▍Библиотека, достойная упоминания: Locomotive Scroll

Сравнение технологий и инструментов

Вот сравнение технологий скроллинга.

Вот сравнение рассмотренных библиотек.

Итоги

Для реализации некоторых особых механизмов скроллинга, вроде закрепления элементов и эффекта параллакса, может быть достаточно стандартных возможностей CSS. По меньшей мере — это так при условии использования полифиллов для браузеров, которые соответствующие возможности CSS не поддерживают.

Я обычно, для настройки скроллинга, рекомендую использовать библиотеку ScrollTrigger. Она позволяет достичь всего, на что способен чистый CSS, а так же — многого другого. Эта библиотека берёт на себя заботу о браузерной поддержке тех или иных технологий, облегчает выполнение вычислений, что позволяет тому, кто её использует, просто заниматься своими делами.

Какие технологии вы используете при настройке скроллинга в своих проектах?

Источник

Правила скролла в мобильных приложениях. Взаимодействия и методы

Я тестировал скролл в трех разных проектах и открыл для себя его плюсы и минусы, и, возможно, несколько правил его использования. Надеюсь, это поможет вам при создании и прототипировании вашего следующего продукта.

Основы

Насколько я могу судить, при использовании такого паттерна на странице, как скролл существует одно общее правило.

Правило #1

Вы можете применять скролл к объекту только по одной оси за раз.

Как правило, эта ось является вертикальной или горизонтальной. Вертикальный скролл является основой практически любого цифрового взаимодействия, с которым вы столкнетесь, а горизонтальный – это обычный способ показать встроенный контент, не жертвуя информационным пространством. Однако, когда вы применяете скролл к более, чем одной оси, вы нарушаете границы. Вы даете объекту пространство, в котором он должен занимать любую точку между этими осями.

В приведенном выше примере (красный квадрат) показывает объект с возможностью прокрутки как по вертикали, так и по горизонтали. Он становится объектом свободной формы, более похожим на взаимодействие с перетаскиванием, чем как взаимодействие с прокруткой. Я уверен, что есть изобретательные способы использовать подобный вариант, но они, скорее всего, не будут восприниматься как скроллинг.

Поправка

Оказывается, вид скролла объекта свободной формы –это совершенно нормальный прецедент. Например, скролл карты на вашем телефоне. Он используется в различных приложениях и не рассматривается в этой статье. Я говорю только о более традиционных жестах скроллинга: вверх-вниз, влево-вправо.

Вложенный скролл

Возможно, у вас не получится нарушить правило одной оси, но вы можете обойти его. Наиболее надежным способом выхода скроллинга за пределы одной оси является добавление групп вложенного скролла. Группы вложенного скролла позволяют одновременно применять вертикальные и горизонтальные жесты скролла к одному объекту.

Что на самом деле происходит – это использование скролла двух отдельных объектов и применение их к одному объекту. Это означает применение группы скролла к одному объекту, а затем применение отдельной группы скролла к объекту, который уже содержит первый объект (или является его родителем). Я взял часть иерархии из дизайна, чтобы показать это. Эта структура позволяет группе «фрукты» прокручиваться отдельно от группы «овощи» и одновременно с ней, потому что группа фруктов получает жесты от двух взаимодействий скролла.

По существу, вложенный скроллинг использует переходы из двух источников для обхода правила №1. Это прекрасно работает, пока эти два источника не начнут конфликтовать. В приведенном выше примере группа «фрукты» прокручивается вертикально, а родительская группа «фрукты-овощи» прокручивается по горизонтали. Это делается по необходимости. Если обе группы будут прокручиваться в одном направлении, скажем вертикально, то оба взаимодействия будут конфликтовать. Система не сможет отделить один жест скролла от другого, и дизайн, безусловно, сломается. Одно взаимодействие блокирует другое, запрещая его использование. Это приводит меня ко второму правилу использования скролла.

Правило #2

Вы не можете применять к одному объекту два взаимодействия скролла на одной оси.

Даже вложенный скролл не поможет. Если объекты находятся в одном и том же пространстве, то, когда дело доходит до скролла может быть только одно взаимодействие, связанное с вертикальным жестом и одно взаимодействие, связанное с горизонтальным жестом. Хотелось бы надеяться, что это недостаток программного обеспечения только у меня. Хотя, я так не думаю.

Комбинированный скролл

Не бойтесь, есть выход. Комбинированный скроллинг (название, которое я только что придумал) и есть наше решение. Вместо того, чтобы фокусироваться на фактическом взаимодействии прокрутки, комбинированный скролл позволяет вам распространить это взаимодействие для остальной части дизайна.

Суть его заключается в том, чтобы анимировать взаимодействия скролла. Вы используете прогресс группы скролла для определения контента в других частях дизайна. В примере ниже (слева) группа вложенного скролла позволяет прокручивать различную обувь, а также описание для каждой пары обуви. При этом меняются иконки обуви внизу. Они не входят в группу скролла, но кажется, что они прокручиваются вместе с ней, несмотря на то, что они очень разные по размеру и форме. На самом деле срабатывает анимация, связанная с взаимодействием скролла. Я анимировал иконки обуви, чтобы они были в определенных положениях при определенных точках положения скролла. В результате один жест управляет несколькими различными частями дизайна. Кажется, что реализация подобного приема займет много времени, но я уверяю вас – это не так.

Однако, не все так хорошо. Посмотрите на другой пример (справа). Получаем такую же динамику, но наоборот. Иконки обуви находятся в группе вложенного скролла, а обувь / описание – нет. Вы можете сказать, что взаимодействие не такое плавное, как в примере слева, и для активации анимации требуются большие жесты. Могу сказать вам, что это конкретное взаимодействие часто ломалось. Бывает, что скролл не вызывает анимацию. Скажем, триггер для появления обуви – это положение скролла от 0px до 66px. Если я прокручу на 5px-66px, тогда анимация не сработает, и я получу сломанный прототип. До того, как я пришел к третьему правилу скролла, было много проб и ошибок.

Правило #3

Активная манипуляция

К этому моменту, думаю, я слишком далеко отклонился от первоначальной цели скролла. То, что отличает скролл от свайпа и сдвига – это активная манипуляция. Свайп начинается и заканчивается. Скроллинг всегда активен. В предыдущих дизайнах широко используется прокрутка страниц, которая удаляет это активное качество. В следующем дизайне я попытался его выделить.

Я переработал (отчасти) опыт использования Medium на мобильных устройствах, чтобы добавить секцию скролла, включающую все, что может понадобиться пользователю Medium. Вы можете открывать и закрывать секцию скролла, сохраняя информационное пространство. Более того, секция скролла довольно большая, и поскольку скролл – это активное взаимодействие, вам нужно прокручивать ровно столько, сколько требуется для нужного вам контента. Сначала отображается контент с самым высоким приоритетом.

Мне нравится этот дизайн, но я признаю, он слабый. И это потому, что, как вы могли заметить, я нарушил свое правило №2. Вертикальный скролл для открытия секции скролла находится поверх вертикального скролла основного контента. Иногда, при скролле, жест разрывает границы контента, заставляя секцию скролла самопроизвольно открываться. Мне, действительно, приходилось мыслить нестандартно, чтобы этот дизайн реагировал на два отдельных вертикальных жеста скролла. Тот факт, что он вообще работает, несмотря на «правило», которое утверждает, что это невозможно, означает, что есть возможности для изменения и нарушения правил. Так что…

Правило #2 дополненное

Вы не можете применять к одному объекту два взаимодействия скролла в одном направлении на одной оси. : D

Надеюсь, понятно, что я не отношусь к этим правилам слишком серьезно. Это всего лишь мои наблюдения. Надеюсь, мы сможем полностью избавиться от правил.

Источник

Бесконечный скроллинг или пагинация — какой прием использовать для сайта

Разработчик Ник Бабич проанализировал два подхода к представлению данных на веб-страницах и сделал вывод, в каких случаях уместнее использовать нумерацию, а в каких — бесконечную прокрутку.

Редакция рубрики «Интерфейсы» публикует перевод материала.

Представить большое количество информации удобным для пользователей способом может быть довольно непросто.

Стоит ли использовать бесконечную загрузку для данных или все-таки остановиться на нумерованных страницах? Такой вопрос мучает многих дизайнеров. И действительно, выбор не из простых, ведь у каждого из методов свои сильные и слабые стороны, причем не всегда очевидные с первого взгляда. Рассмотрим оба метода, чтобы вам было проще делать выбор.

Бесконечный скроллинг

Бесконечный скроллинг — это механизм, позволяющий пользователям просматривать массивный поток контента как единое целое, без видимой финишной черты. Приложение просто подгружает новые данные, по мере того как пользователь прокручивает страницу вниз. Как бы соблазнительно это ни звучало, бесконечный скроллинг не является универсальным решением для любого сайта или приложения.

Преимущество 1: Вовлеченность пользователя и естественное желание глубже изучать материал

Если скроллинг используется как основной метод навигации по данным, это может положительно сказаться на времени нахождения пользователя на сайте или использования приложения. Увеличивается вовлеченность целевой аудитории. С ростом популярности социальных медиа пользователи часто имеют дело с массивными потоками данных, и бесконечный скроллинг предлагает довольно эффективный способ потребления этого океана информации. Независимо от используемого устройства люди склонны глубже изучать материал, когда это не требует от них дополнительных усилий.

Бесконечный скроллинг — почти жизненно необходимый метод для дискавери-интерфейсов, с помощью которых пользователь не ищет что-то конкретное. Ему просто нужно просмотреть большое количество элементов, чтобы найти то, что нравится.

Pinterest с его бескрайним океаном «пинов»

Преимущества бесконечного скроллинга можно наглядно оценить на примере новостной ленты Facebook. Очевидно, что пользователи никогда не смогут просмотреть абсолютно всю информацию в ленте, потому что контент обновляется непрерывно. С помощью бесконечного скроллинга Facebook старается показать максимум информации, и пользователи охотно пользуются лентой.

Новостная лента Facebook практически вынуждает пользователей скроллить еще и еще в поисках контента

Преимущество 2: Скроллить легче, чем кликать

С помощью колеса мышки или сенсорного экрана пользователям удобнее скроллить, чем кликать. Для длинной секции единого контента — например, гайдлайна — скроллинг куда удобнее, чем деление текста на несколько отдельных страниц. Кроме того, скроллинг требует меньшей точности, чем нажатие на ссылку или кнопку.

Когда контент разделен между несколькими страницами, каждый переход между ними требует дополнительного клика и времени на загрузку новой страницы. При скроллинге же обновление контента производится непрерывно, и для этого нужно всего одно действие

Преимущество 3: Скроллинг хорошо подходит для мобильных устройств

Чем меньше экран, тем длиннее скролл. Популяризация устройств с сенсорным экраном также выступает в пользу скроллинга. Для современных пользователей скроллинг стал практически интуитивным действием. В случае со скроллингом данные и действие по их получению (скролл) напрямую связаны друг с другом, поэтому пользователи получают по-настоящему отзывчивое взаимодействие от интерфейса вне зависимости от используемого устройства.

Источник изображения — Dribbble

Недостаток 1: Производительность страницы и ресурсы устройства

Скорость загрузки страницы во многом определяет то, как приложение или сайт воспринимает конечный пользователь. Многие исследования демонстрируют, что из-за медленной загрузки люди просто уходят с сайта или удаляют приложение, а это ведет к низкому коэффициенту конверсий. И это плохая новость для тех, кто использует бесконечный скроллинг.

Чем дальше пользователь прокручивает страницу вниз, тем больше контента загружается на одной странице. Это делает ее заметно «тяжелее» и в большинстве случаев негативно сказывается на работоспособности браузера или приложения.

Еще одна проблема — ограниченные ресурсы пользовательского устройства. На многих сайтах с бесконечным скроллом, особенно на тех, где много изображений, устройства с ограниченными ресурсами, такие как iPad, начинают работать заметно медленнее из-за огромного количества загруженных данных.

Недостаток 2: Поиск и местоположение объекта в потоке данных

Еще одна проблема с бесконечным скроллингом проявляется, когда пользователи доходят до определенной точки в потоке. Они не могут добавить свое местоположение в закладки, чтобы вернуться к нему позже. Покинув сайт или закрыв приложение, они потеряют свой прогресс: чтобы попасть в эту же самую точку снова, им придется проделать весь путь с самого начала. Отчасти это решается внедрением закладок, но корневая проблема остается в силе.

В интерфейсе сервиса Pinterest есть опция закладок

Невозможность определить свое положение при скроллинге вызывает у пользователей неудобства и в результате портит весь опыт взаимодействия с продуктом.

В 2012 году в Etsy вложила много сил в реализацию скролл-интерфейса и, к своему удивлению, обнаружили, что новый интерфейс не работал так же хорошо, как старый вариант с пагинацией. Хотя количество продаж осталось почти без изменений, вовлеченность пользователя была меньше: люди не использовали поиск так же активно, как раньше.

Интерфейс поиска с бесконечным скроллингом на Etsy. Текущая версия построена на пагинации

Дмитрий Фадеев отмечает: «Люди захотят вернуться к результатам поиска, чтобы вновь увидеть вещи, которые они выбрали раньше, и сравнить их с теми, которые нашли после. Бесконечный скроллинг не только нарушает эту динамику — он усложняет передвижение вниз и вверх по списку, особенно когда пользователь возвращается к странице в другое время и начинает поиск с самого верха. Ему вновь приходится прокручивать вниз и ждать загрузки контента. Поэтому интерфейс с бесконечным скроллингом на самом деле медленнее, чем с пагинацией».

Недостаток 3: Нерелевантный скроллбар

Пользователей может раздражать то, что скроллбар не отражает реального объема доступных данных. Вы думаете, что уже близки к концу, что само по себе заставляет прокрутить страницу еще немного вниз, — и когда вы уже практически «достигли дна», внезапно видите, что результаты просто удвоились в количестве. С точки зрения доступности и понятности интерфейса это, мягко говоря, не очень хорошо.

Полоса прокрутки должна отражать истинную длину страницы

Недостаток 4: Отсутствие футера

«Подвалы» существуют не просто так — они содержат контент, который может быть полезен для пользователей. Если пользователи не могут что-то отыскать или им нужна дополнительная информация, чаще всего они пытаются найти это в футере. Но лента скроллится бесконечно: когда пользователь добирается до футера, загружается еще одна порция данных, и вытесненный ими футер уходит из поля зрения.

Возьмем, к примеру, сервис Bing Images. Футер сервиса содержит ссылки Learn More и Help, но пользователям вряд ли удастся перейти по ним, так как ссылки будут постоянно «убегать» от них из-за загружаемого контента.

На сайтах с бесконечным скроллом «подвал» должен быть легкодоступным для пользователей. Этого можно добиться, сделав его «липким» либо вообще переместив в шапку или боковую панель, как это сделал Facebook.

Facebook перенес все ссылки из подвала (например, Legal, Careers) в панель справа от новостной ленты

Еще один вариант доступной подачи — загрузка контента по запросу с помощью кнопки Load More. В этом случае новый контент не будет загружаться автоматически, пока пользователь сам так не решит.

Instagram использует кнопку Load More, чтобы подвал был доступен пользователям

Пагинация

Пагинация — это механизм, который делит контент на отдельные страницы. Если, проскроллив вниз страницы, вы видите ряд цифр — это и есть пагинация сайта или приложения.

Преимущество 1: Хорошая конверсия

Пагинация хорошо работает, когда пользователь ищет в списке объектов что-то определенное, а не просто просматривает поток данных.

Основное преимущество пагинации наглядно показывает поиск Google. Поиск наиболее подходящих результатов может занять секунду или час — все в зависимости от ваших потребностей. Но, когда вы решите прекратить поиск, вы будете точно знать количество просмотренных результатов, и сможете сделать вывод, где остановиться или сколько результатов еще изучить.

Данные результатов поиска Google

Преимущество 2: Ощущение контроля

Бесконечный скроллинг похож на бесконечную игру: неважно, как далеко вы в итоге пройдете, вас всегда будет преследовать ощущение, что вы никогда не доберетесь до конца. Когда пользователи заранее знают количество доступных результатов, они могут принять более осмысленное решение. Дэвид Кирас в своем исследовании «Психология взаимодействия человек — компьютер» отмечает: «Достижение конечной точки дает ощущение контроля».

Исследование также поясняет: когда у пользователей есть ограниченные, но при этом релевантные результаты, им проще понять, ищут ли они то, что нужно. Кроме того, когда пользователи видят общее количество результатов (разумеется, если оно не бесконечно), им проще оценить, сколько времени займут поиски нужного материала.

Преимущество 3: Положение элемента

Постраничный интерфейс дает возможность держать в голове местоположение элемента. Естесвенно, пользователи не обязательно будут помнить точный номер страницы, но они будут примерно ориентироваться в списке результатов, а пронумерованные ссылки помогут быстрее туда добраться.

С пагинацией пользователи контролируют навигацию, потому что знают, какую страницу выбрать, чтобы попасть в нужное место.

Пагинация хорошо работает для коммерческих сайтов и приложений. При онлайн-покупках пользователям нужна возможность вернуться на место, откуда они ушли, чтобы сравнить вещи или купить ранее понравившийся товар.

Онлайн-магазин MR Porter использует пагинацию для представления товаров

Недостаток: Дополнительные действия

Чтобы перейти на новую страницу, используя пагинацию, пользователь должен найти целевую ссылку (например, «Next»), навести на нее мышкой, кликнуть и ждать, пока страница загрузится.

Для получения контента нужно кликнуть

Основная проблема в том, что большая часть сайтов в рамках одной страницы показывает пользователям очень ограниченное количество контента. Сделав страницы длиннее без ущерба для скорости загрузки, вы обеспечите пользователям большее количество контента на странице и сократите количество необходимых переходов между страницами.

В каких случаях что использовать

Есть всего несколько случаев, когда бесконечный скроллинг эффективен. Он лучше всего подходит для сайтов и приложений с контентом, который генерируют пользователи (Twitter, Facebook) или с визуальным контентом (Pinterest, Instagram). Пагинация же надежна и хорошо подходит для сайтов и приложений, которые удовлетворяют целенаправленным действиям пользователей.

Сервисы компании Google — наглядное подтверждение этого правила. Google Images использует бесконечный скролл, потому что восприятие изображений происходит гораздо быстрее, чем чтение текстовых результатов поиска. Это и есть основная причина, почему результаты Google Search до сих пор отображаются в более традиционной манере.

Заключение

Дизайнеры должны взвешивать плюсы и минусы бесконечного скроллинга и пагинации, перед тем как сделать окончательный выбор. Этот выбор будет зависеть как от контекста использования, так и от того, как будет поставляться сам контент.

Бесконечный скроллинг хорошо работает для проектов вроде Twitter, где пользователи поглощают бесконечный поток данных без поиска чего-либо конкретного, в то время как пагинация подходит для страниц результатов поиска, где люди ищут что-то конкретное и положение элементов имеет большую роль.

Источник