субъекты ius privatum в римском праве ответ
Субъекты римского права
Фундаментальное значение для существования и функционирования любой правовой системы имеет определение субъектов права и степени их правоспособности. Уже в римском праве субъекты права выступают как абстрактные лица (persona).
Однако далеко не каждый человек в Древнем Риме признавался persona, т. е. лицом, способным иметь права.
Понятие правоспособности
Полную правоспособность римляне обозначали словом caput. Они подразделяли правоспособность на четыре части: ius conubii, ius commercii, ius suftragii и ius honorum.
Ius conubii означало право вступать в квиритский брак, т. е. брак, который сопровождался особыми юридическими последствиями (отеческая власть над детьми, право детей на имущество домовладыки). Ius commercii означало право совершать имущественные сделки и обладать имущественными правами, признававщимися в тогдашнем римском праве, например, приобретать квиритскую собственность, заключать обязательственные договоры и употреблять для этого формы, признаваемые цивильным правом, как mancipatio, in iurc cessio, nexum, stipulatio и другие. Наличие ius commercii определяло и право на иск (actio), т.е. право обращаться в суд для защиты своих субъективных прав. Эти два элемента правоспособности дополнялись testamenfaetio, т.е. способностью делать распоряжения в форме завещания на случай смерти.
Ius suffragii и ius honorum означали политическую правоспособность. Ius suffragii давало право голоса в народном собрании, ius honorum — право быть кандидатом на замещение магистратской должности. Кто имел все эти части римской правоспособности, тот был полноправным римским гражданином.
Исторически трудно определить, когда произошло структурное обособление элементов правоспособности. Вероятнее всего, сознательное выделение составных частей произошло, когда римляне, вступая в союзы с соседними народами, стали предоставлять им некоторые права римских граждан, чаще всего — это ius commercii и ius conubii, и когда римские граждане стали лишаться в наказание каких-либо прав, главным образом политических.
Полноправный римский гражданин находился одновременно в трех состояниях — статусах (status), которые выражали совокупность правовых качеств, необходимых для включения субъекта в ту или иную сферу социальной жизни, регулируемую нормами права. Выделяли:
По состоянию свободы различались рабы и свободные, которые, в свою очередь, могли быть свободнорожденными и вольноотпущенными; по состоянию гражданства выделялись римские граждане, латины и перегрины; по семейному состоянию — самостоятельные (sui iuris) отцы семейств и подвластные (aiicne iuris) какому-либо отцу семейства (pater familias). Таким образом, полная правоспособность предполагала свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное положение в семье.
Обладанием тем или иным статусом могло быть предметом спора. В связи с этим появились специальные статусные иски как средство защиты правоспособности.
Утрата и ограничение правоспособности. Перемена в каком-либо из состояний определялась как capitis deminutio — уменьшение правоспособности, хотя эта перемена не всегда влекла уменьшение в правах. Римляне выделяли три вида capitis deminutio:
Состояние свободы
На определенном историческом этапе интересы рабовладельца потребовали выделения части имущества в управление раба, что позволяло повысить экономическую эффективность эксплуатации раба. На этой почве сложился институт рабского пекулия (peculium), т. е. имущества, переданного рабовладельцем в управление своего раба. Но управлять имуществом без совершения различных сделок было невозможно. Поэтому, не признавая раба правоспособным лицом, признали юридическую силу совершенных сделок в пределах, которые соответствовали пекулию как форме эксплуатации. По общему правилу раб мог приобретать в пользу господина, но он не мог принимать обязательства. Рабы, имеющие пекулий, признавались способными вступать в обязательственные отношения. Приобретать права для себя они не могли, все их приобретения поступали в имущество господина. Раб мог получить право требования, но без права на иск. Реализация такого права была возможна только в случае обретения им свободы.
Однако такое примитивное построение, когда по сделкам раба права приобретаются господином, а обязанности ложатся на раба, и истребовать их исполнение в силу его неправоспособности было невозможно, не могло соответствовать потребностям жизни и развитию хозяйственных отношений. Вряд ли нашлось бы достаточное количество желающих заключать подобные сделки. Поэтому для не снабженных исковой защитой обязательств раба претор стал давать дополнительные специальные иски против рабовладельца. При этом факт выделения имущества в самостоятельное управление раба рассматривался как согласие рабовладельца нести ответственность по обязательствам раба, которые принимались по поводу данного пекулия и в размерах этого пекулия. Однако если господин получал по сделке раба увеличение имущества, то он отвечал и в пределах обогащения. В случае, если некто назначал своего раба приказчиком или управляющим в каком-либо деле, связанном с заключением сделок, то он отвечал только по сделкам, относящимся по общепринятым взглядам к кругу деятельности данного заведения. Ответственность для господина наступала в случае, если он уполномочил раба на совершение той или иной сделки, а также в случае причинения рабом имущественного вреда. Рабовладелец мог возместить причиненный ущерб или выдать раба для отработки причитающейся суммы.
Основанием для признания рабского состояния в римском праве считались:
Прекращалось рабство манумиссией — особой процедурой, которая могла быть выражена в форме фиктивного процесса о свободе, по завещанию или посредством внесения раба по приказу господина в списки ценза. Раб, получивший свободу, получал статуе вольноотпущенника. В некоторых случаях, например, при грубой неблагодарности по отношению к лицу, отпустившему на свободу, он мог быть возвращен в рабское состояние.
В классическом римском праве правовое положение вольноотпущенника определялось в зависимости от прав лица, отпускавшего на свободу. Раб, отпущенный на свободу квиритским способом, приобретал права римского гражданина, а отпущенный на свободу лицом, право собственности которого опиралось не на цивильное право, а преторский эдикт, — латинское гражданство. При Юстиниане эти различия были сглажены, если манумиссия была выполнена в соответствии с законом, вольноотпущенник становился римским гражданином.
В III в. н. э. в условиях экономического кризиса появляется особая категория зависимого населения — колоны (coloni). В классическою эпоху под колоном подразумевали арендатора земли, формально свободного, но экономически зависимого от землевладельца. Эти мелкие арендаторы в силу маломощности своих хозяйств в большинстве случаев прибегали к займам у своих хозяев и оказывались в долговой зависимости от них. В период абсолютной монархии положение колонов осложнилось еще в связи с налоговой политикой императоров. Колоны были обложены натуральной податью, причем в налоговых документах они приписывались к соответствующим земельным участкам. Первоначально прикрепление к земле было предусмотрено в отношении рабов, вольноотпущенников и арендаторов-колонов на землях императора. В IV в. н. э. в рамках утверждения общего принципа наследственности членства в профессиональных объединениях (corpora) и местных советах (curia) и фиксации функциональной принадлежности имуществ таких объединений закон запретил свободным арендаторам чужих земель, оставлять арендуемые участки. Землевладельцам было запрещено отчуждать участки отдельно от находящихся на них колонов. Конституция Феодосия I, конституция Аркадия и Гонория закрепили статуе колонов как «servi terrae» — рабов земли, несмотря на то, что они были формально свободны. «Хотя по положению они представляются свободнорожденными, однако рассматриваются как рабы самой земли, на которой они родились.» Колон становится лицом хотя и свободным, но очень близким по положению к рабу. Имущество колона именуется пекулий и не может быть отчуждено без согласия собственника. Положение колона было наследственным, его дети также становились колонами. Если колоном был один из родителей, ребенок наследовал положение матери.
Состояние гражданства
Свободное население Рима по степени правоспособности разделялось на три большие группы: cives, latini и peregrini.
Cives или римские граждане обладали наибольшей степенью правоспособности. Первоначально и они не составляли единой в правовом отношении группы населения, однако во втором периоде различия между патрициями, плебеями и клиентами постепенно сгладились. Из всех трех групп образовалась одна группа полноправных граждан — cives optimo iure.
Но наряду с ними существовали неполноправные римские граждане — cives non optimo iure. К ним принадлежали в течение всего республиканского периода вольноотпущенники (libertini), а также proletarii, т.е. имевшие имущество ниже 5-го класса и ограниченные в политических правах, так как вес вместе голосовали только в одной центурии. Они были лишены права вступать в квиритекий брак, быть сенаторами и служить в легионе. Право участвовать в народных собраниях принадлежало лишь четырем городским трибам. Неполной римской правоспособностью пользовались так называемые aerarii, не имевшие политической правоспособности, поскольку были обложены постоянной податью (aes).
В 3 в. н. э. формально было провозглашено равенство в правоспособности. Но, в действительности, полного равенства не произошло. Это связано с образованием в период империи сословий, которое сопровождалось прикреплением к профессии. Выделялись сословие сенаторов, всадников, военное сословие, городские куриалы, торговцы, ремесленники, крестьяне.
Сословные и другие социальные различия прежде всего проявлялись в публичном праве, например, в налогообложении, но сказывались они и в области частного права. Так, до Юстиниана не допускался брак между сенатором и вольноотпущенницей и т.п.
Латинами (latini) первоначально назывались жители лациума, получившие латинское гражданство до середины 3 в. до н. э., так называемые latini veteras или древние латины. Затем также стали называть членов колоний, образованных Латинским союзом, и колоний, устроенных Римом на завоеванных территориях (latini coloniarii). После Союзнической войны (90-89 гг до н. э.) право латинского гражданства (ius latini) стали понимать как технический термин, обозначавший определенную категорию правоспособности.
Более близки к римским гражданам были «древние латины». Они обладали такими же имущественными правами (ius commercii), имели право селиться в Риме (ius migrandi), а становясь римскими гражданами, могли вступать в законный римский брак (ius conubii). Категория latini coloniarii, обладая имущественными правами (ius commercii и ius migrandi), как и римские граждане, и правом переселения в Рим, обычно были лишены права на квиритский брак, если это право не было им специально предоставлено. Латинам, исполнявшим обязанности декурионов, т. е. членов муниципального сената, предоставлялись права римского гражданства. Находясь в Риме, они могли участвовать в работе народного собрания и выставлять свою кандидатуру на магистратские должности.
Основными критериями различения cives и latini являются фактическое местожительство и принадлежность к определенной гражданской общине (civitas). Переселившись в латинскую колонию римлянин становился латинским гражданином, но мог свободно вернуться в Рим.
Перегринами (peregrini) назывались все те, кто не имел ни римской, ни латинской правоспособности. Перегрин мог быть иностранцем, т.е. гражданином другого государства или римским подданным. Основное население провинций в Италии (до Союзнической войны) не имело ни римского, ни латинского гражданства. Гражданские общины провинций были связаны с Римом договорами, которые определяли степень их автономии. При этом различались формально независимые общины, покоренные общины, пользующиеся автономией, и покоренные общины, поставленные под прямое управление римской провинциальной администрации. Граждане автономных общин жили по собственному местному праву; население общин, лишенных автономии, было подчинено власти римского наместника, чей imperium не встречал здесь формальных ограничений.
Иностранцы обычно не пользовались в Риме никакой правоспособностью. Но если их государство состояло с Римом в союзе, то правоспособность определялась союзным договором.
Одновременно любой перегрин мог прибегнуть к суду римского провинциального магистрата и перегринского претора, и его дело рассматривалось на основании норм преторского права (ius honorarium) или права народов (ius gentium).
В 212 году н. э. император Каракалла предоставил права римского гражданства всему населению Римского государства. Ius civile становится основной правовой системой империи.
Семейное состояние
В Древнем Риме самостоятельно пользоваться имеющимися правами, распоряжаться имуществом могли лишь лица, не находящиеся под чьей-либо властью. Их называли персонами своего права (sui iuris). Подвластные лица могли вступать в сделки, заключать браки и т.д. лишь с позволения домовладыки. Их называли персонами чужого права (aliene iuris).
Понятие дееспособности
Существенное влияние на реальное положение лица (persona) в системе правоотношений оказывала действительная способность лица совершать юридические акты, т.е. дееспособность. Римское право признавало способность на совершение юридических актов далеко не за каждым лицом.
Дееспособность человека всегда и везде зависит прежде всего от возраста, т. к. понимание смысла совершаемых действий и способность владеть собой и трезво принимать решение приходит лишь с годами. В римском праве лица до 7 лет (infantes) считались полностью недееспособными, с 7 до 14 лет (девочки до 12 лет) — inipuberes признавались способными самостоятельно совершать сделки, которые ведут лишь к приобретениям несовершеннолетних, без каких-либо потерь или установления обязанностей. В противном случае требовалось разрешение опекуна, которое давалось в момент сделки. Опекуны назначались из числа ближайших родственников по завещанию отца или назначались магистратом. Опекун был обязан заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчуждать имущество последнего опекун мог лишь в случае крайней необходимости.
В возрасте с 14 лет (девушки с 12 лет) до 25 лет лицо считалось полностью дееспособным в области частного права. Но в случае заключения убыточной сделки у него сохранялось право обратиться к претору с просьбой признать сделку недействительной и восстановить имущественное положение, которое было до сделки (провести реституцию). После 25 лет такая льгота, обусловленная отсутствием социального опыта, отменялась.
На дееспособность физического лица влияли также всякого рода душевные болезни. Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными и находились под попечительством. Телесные недостатки влияли только в соответствующей сфере деятельности: например, договор стипуляции совершался в устной форме, поэтому глухие и немые его совершать не могли.
Ограничение дееспособности. Ограничивались в дееспособности также расточители, т.е. лица слабовольные, не способные соблюдать необходимую меру в расходовании имущества, в результате чего могла возникнуть угроза полного разорения. Такому лицу назначали попечителя. После этого расточитель мог совершать сделки лишь на приобретение и нести ответственность за деликты. Он не мог составлять завещания, отчуждать имущество или принимать обязательства без согласия попечителя.
Серьезные последствия для правомочий римского гражданина имело умаление чести. Различалось несколько категорий умаления чести. К первому виду относились intestabililas, т. е. лицо, участвовавшее в сделке в качестве свидетеля и отказавшееся дать показания на суде по поводу этой сделки. Такое лицо признавалось не способным участвовать в сделках, требующих наличия свидетелей, ни в каком качестве.
Другим видом была infamia — бесчестье. Инфамия наступала как следствие осуждения за уголовное преступление или особо порочащее частное правонарушение (например, по договору хранения или опеки), за нарушение правовых норм брака (например, вдова, вышедшая замуж до истечения года со дня смерти мужа). Инфамия наступала и для лиц, занимающихся позорной профессией (например, сводничеством). Лица, признанные personae infames, не могли представлять других в процессе и назначать представителя себе, вступать в законный брак со свободнорожденными, составлять завещания.
В течение длительного времени в римском праве существовали серьезные ограничения правоспособности для женщин. В республиканский период женщины находились под постоянной опекой домовладыки, мужа или ближайшего родственника. В дальнейшем существующие ограничения были ослаблены, но равноправие не было достигнуто.
«Юридические лица»
В Древнем Риме субъектами права являлись не только отдельные индивиды (singulae personae), но и определенные организации (по современной терминологии — юридические лица, хотя такого понятия еще не существовало). Вместе с тем римские юристы обращали внимание на то, что в некоторых случаях имущество не принадлежит отдельным гражданам, а закрепляется за каким-то объединением в целом. Римский юрист Марциан отмечал, что театры, ристалища и тому подобное имущество принадлежат самой общине как некоему целому, а не отдельным ее членам, и что если община имеет раба, то это не значит, что отдельные члены городской общины имеют какую-то долю права на этого раба. Юрист Ульпиан считал, что в корпоративном объединении (universitas) для его бытия не имеет значения, остаются ли в нем одни и те же члены, или только часть прежних, или все заменены новыми; долги объединения не являются долгами его членов и права объединения ни в какой мере не принадлежат отдельным его членам. Таким образом, римские юристы отмечали, что в некоторых случаях права и обязанности принадлежат не отдельным лицам и не простым группам физических лиц, как при договоре товарищества, а целой организации, которая существует самостоятельно, независимо от составляющих ее физических лиц. Особенно ярко это проявлялось при сравнении universitas или collegium (корпорации) с товариществом (societas). Выход одного из участников товарищества приводил к его ликвидации. Если же оставшиеся члены продолжали осуществлять свою деятельность, это расценивалось как молчаливое заключение нового договора товарищества с другим составом. В случае же с universitas выход кого-либо члена на деятельность организации никакого влияния (в юридическом плане) не оказывал. Аналогичная ситуация складывалась и при вступлении новых членов.
Источники зафиксировали некоторые примеры таких объединений, выступавших в качестве юридических лиц. Так, особым сосредоточением имущества издавна считалась государственная казна (aerarium populi romani). Но отношения, связанные с казной, регулировались не частным, а публичным правом. Даже когда государственная земля (ager publicus) сдавалась в аренду частным лицам, это не считалось частноправовым договором, и исполнение положенных платежей обеспечивалось не судом, а магистратами.
Однако в классическую эпоху наряду с республиканской казной (aerarium) появляется императорская казна (fiscus). Последняя первоначально считалась частным имуществом приниепса, и на нее распространялось частное право. По мере усиления императорской власти она сочетает в себе черты государственной и частной правоспособности. Fiscus, по существу, сделался обособленным субъектом гражданского права, наподобие частного лица, отличаясь от последнего рядом привилегий. Так, государственное имущество не могло перейти в собственность частных лиц по давности владения; обязательственные требования государства удовлетворялись преимущественно перед требованиями иных кредиторов и т.п.
Другим объединением, имевшим права субъекта частного права, были муниципии (municipii) — городские общины, сохранившие после присоединения к Риму права внутреннего самоуправления. Их имущественные отношения с другими лицами регулировались нормами частного права. Преторский эдикт предоставил им возможность выступать в качестве истцов или ответчиков, выставляя для этого специальных представителей. Эти же представители действовали от имени муниципий и при заключении договоров.
Первоначально общее имущество universitas считалось принадлежащим в соответствующей доле каждому из членов либо казначею, выделяемому для ведения общих дел. С течением времени право самостоятельного выступления в суде, присвоенное муниципиям, по аналогии с ними было распространено и на частные корпорации. В римском праве классического периода имущество universitas считалось уже обособленным от имущества входивших в него индивидов. Но по объему гражданской правоспособности частные корпорации несколько уступали муниципиям. Так, начиная с классического периода, муниципии могли быть наследниками по завещанию, тогда как корпорации даже в кодексе Юстиниана могли получить это право лишь в виде особой льготы. В отличии от муниципий корпорации не могли становиться патронами вольноотпущенников.
Первоначально, по законам XII таблиц допускалась почти полная свобода образования частных корпораций. Не требовались санкции государственной власти, лишь бы цели корпорации не противоречили нормам публичного права, для образования было достаточно трех человек. Такой порядок действовал до конца республики. С переходом к монархии по мере концентрации власти в руках принцепса и императора государство начинает все более настойчиво контролировать появление частных союзов. Еще Юлий Цезарь, воспользовавшись злоупотреблениями ряда корпораций, распустил все, кроме возникших в древнейшую эпоху. А император Август издал закон, по которому ни одна корпорация, кроме религиозных и похоронных товариществ, не могла быть юридически признана без предварительного разрешения сената и санкции императора.
Прекращение корпорации наступало при достижении цели ее деятельности, расформировании личного состава и в случае, если ее деятельность принимала противозаконный характер.
Порядок приобретения субъективных прав
Приобретение прав и возникновение обязанностей у субъектов правоотношений происходит в условиях реально действующей правовой системы индивидуально. Поэтому часто эти права именуются субъективными, иначе говоря, это — право или правовые требования, приобретенные субъектом. Явления, которые приводят к возникновению и изменению в правах и обязанностях субъектов правоотношений, определяются как юридические факты. В свою очередь, юридические факты подразделяются на две категории: события и акты (деяния людей, совершаемые сознательно).
Юридические акты могут иметь для окружающих значение, подобное явлениям природы, когда действие одного лица не обращено к воле и сознанию другого. Например, воровство, вторжение на чужой участок, строительство на своем участке сооружения, затеняющего соседний и др.
Если юридические акты направлены на общение и имеют коммуникативную природу, то они именуются юридическими сделками.
Различаются юридические факты, акты и сделки с реальным (вещно-правовым) или личным (обязательственным) эффектом.
Более подробно сделки будут рассмотрены в главах, посвященным обязательствам.
Субъекты римского частного права. Право лиц.
Лицами, или субъектами права признавались в Риме как физические лица, так и объединения физических лиц (род, цех, корпорация) или независимые от них учреждения – юридические лица, хотя термина “юридическое лицо” римское право ещё не знало, следует подчеркнуть, что только свободные люди были субъектами права. Рабы таковыми не являлись. Рабы – одушевленные орудия труда, с точки зрения цивильного права считались вещью. Для участия в правоотношениях лицо обладать правоспособностью. Римляне понимали её как способность человека быть носителем права. Она возникает с рождения и прекращающаяся с моментом смерти. В Риме отдельный человек для обладания полной правоспособностью должен был удовлетворять трем требованиям:
1) в отношении свободы – быть свободным, (статус свободы- Status Libertas);
3) в семейном положении – не быть подчиненным власти главы семьи (- Status familia).
Изменения или отпадение одного из требований вело к изменению или прекращению правоспособности.
Полная правоспособность в области частноправовых отношений складывалась из двух элементов:
1) ius conubu (конубии) – право вступать в законный римский брак,
2) ius comercu (коммерции) – право торговать, понимаемое как, право быть субъектом всех имущественных правоотношений, включающее в себя право торговать, быть собственником имущества, совершать любые гражданско-правовые сделки, быть наследником имущества, быть наследником наследодателем, вести споры в суде.
Римское право не знало определения дееспособности, хотя широко использовало понимание его в практике.
Абсолютно недееспособными признавались слабоумные и душевнобольные на время болезни. Ограничивалась дееспособность лиц, не способных разумно распоряжаться своим имуществом (расточителей). Такому лицу назначался попечитель. Без согласия последнего расточитель мог совершать только сделки, направленные на приобретение имущества.
Ограничивалась дееспособность лиц, совершивших низменные поступки и осужденных за бесчестие. Они не могли вступать в законный римский брак, ограничивались в праве наследования. К низменным поступкам относились занятия сводничеством, проституцией, лжесвидетельство и др.
Ограничивалась дееспособность и правоспособность женщин.
Лицам, ограниченно дееспособным, назначался опекун (несовершеннолетним и женщинам) или попечитель (душевнобольным, расточителям и малолетним). К опекунам и попечителям предъявлялись строгие требования. Злоупотребления, совершенные ими, признавались наиболее предосудительным поступком, что приводило к бесчестию.
Правовое положение различных категорий населения Рима.
Римские граждане
Они обладали наиболее полной правоспособностью в политической, имущественной и семейной сферах. Имели право нести службу в регулярных войсках, голосовать на народных собраниях, избираться на должность магистратов, вступать в законный брак, торговать, могли требовать рассмотрения их дела в Римском суде, а до 3 века н.э. освобождались от массы налогов и пошлин.
Римское гражданство возникало автоматически в момент рождения ребенка от состоящих в законном браке римских граждан, когда ребенок приобретал статус своего отца в момент зачатия. Незаконнорожденный ребенок приобретал статус матери. Римское гражданство приобреталось различными способами:
1) путем пожалования за заслуги перед римским государством,
2) путем освобождения римским гражданином своего раба,
3) усыновлением перегрина;
4) узаконением внебрачного ребенка;
5) переездом латина на постоянное жительство в Рим и др.
Римское гражданство прекращалось:
1) попаданием в плен,
2) осуждением к тяжким видам уголовного наказания,
3)продажей в рабство,
4)осуждением к изгнанию,
Основание прекращения римского гражданства:
Латины
Древнейшие жители Лациума.Латины и их потомство. Позднее, жители некоторых других италийских общин. После распространения статуса римского гражданства на всю Италию в 1 в. до н.э. статус латинов сохранился лишь за населением внеиталийских провинций, которым он предоставлялся особыми актами Римского государства. Кроме них латинами становились римские граждане, которые переселялись в провинции и получали там земельный надел, но утрачивали статус римского гражданина.
Статус латина приобретался:
1) рождением ребенка в семье латинов;
2) путем добровольного перехода римского гражданина в число латинов с целью получения земельного надела,
3) путем освобождения из рабства господином – латином или римским гражданином при условии предоставления этого статуса.
На латинов распространялось квиритское право, но имелись и ограничения их правового положения:
1) не могли служить в римских легионах, (до 1 в. )
2) избираться на должности римских магистратов,
3) не могли завещать имущество,
5) не могли наследовать по закону.
Получить права римского гражданина (до 1 в. до н.э.) латин мог в следующих обстоятельствах:
1) переехав на постоянное место жительства в Рим,
2) избранием на должность магистрата или сенатором в своей общине,
3) за особые заслуги перед римским государством.
Перегрины
Перегрины – соседние с Италией, покоренные Римом народы, подданные Рима, но без прав римских граждан. Руководствовались собственным национальным правом, что затрудняло отношения с Римом и между провинциями. Положительную роль в преодолении этого сыграл перегринский претор.
Статус перегрина приобретался:
1) с рождением в семье перегринов или перегринкой вне брака,
2) высылкой римского гражданина, лишенного этого звания за преступление в места обитания перегринов.
Римское гражданство предоставлялось перегринам за особые заслуги, иногда даже группам, чаще с целью поплнения римских легионов. В 3 в. император Каракалла распространил статус римского гражданина на всех подданных империи. Все свободное население стало ее гражданами.
Рабы
Рабы с точки зрения права считались вещью, не обладающей никакими правами. Дети рабыни не подлежали отцовской власти. Раб мог быть объектом любой сделки. Однако, если рабовладелец хотел использовать раба в целях управления хозяйством, поместьем, следовало предоставить рабу определенные правовые возможности. Предоставление рабу определенного имущества для управления получило название “рабский пекулий” и давало возможность заключать гражданско-правовые сделки. Сначала – направленное только на приобретение, позднее – заключать любые договоры, вытекающие из необходимости рационального ведения хозяйства. Ответственность по таким договорам нес господин. Господин (старше 20 лет) мог даровать свободу рабу неклейменному, достигшему 30 лет.
Вольноотпущенники
Вольноотпущенники – отпущенные на свободу рабы, приобретали статус своего господина, но находились в существенной зависимости от последнего: были обязаны оказывать ему всяческие услуги, в случае нужды помогать деньгами ему, его детям и родителям, не имели права вызывать бывшего господина в суд.
После смерти вольноотпущенника – перегрина его имущество переходило к патрону. Вольноотпущенник не мог служить в римских легионах, а в 1 в. н.э. утратил право принимать участие в народных собраниях и голосовать.
Следует подчеркнуть, что статус раба, отпущенного римским гражданином, не совпадал со статусом свободнорожденного гражданина. Такой вольноотпущеник-либертин – не мог вступать в брак со свободнорожденной римской гражданкой.
Колонны
Колонны. Мелкие арендаторы земли, свободные люди. Арендную плату вносят деньгами и натуральным продуктом. Первоначально юридически оставались независимыми, но в результате недоимок постепенно подпадают в зависимость от арендодателя, т.к. не могут уйти с земли не выплатив долга. Налоговая реформа усилила юридическую зависимость колонна: налоги на землю стали начисляться с учетом колонна.
Уход колонна с земли уменьшал доходы землевладельца, который теперь стремился закрепить колонна за собой и переманить чужих. Был даже принят закон, запрещавший колонну самовольно оставлять арендуемый участок (322 г.), а с 357 г. землевладельцу запрещено отчуждать землю без приписанных на ней колоннов. Закрепление колоннов завершилось. Правовое положение колонна мало, чем отличалось от положение раба. В случае самовольного оставления земли колонна можно было вернуть посредством виндикационного иска. Колонн юридически оставался свободным, но прикрепленным к земле. Исторически колонны – предшественники крепостных средневековой Европы. Дети колонов также наследовали статус отца.
Уже в Законах 12 таблиц упоминались различного рода коллегии религиозного характера, профессиональные объединения ремесленников, которые были собственниками определенного имущества. Хотя термина “юридическое лицо” у римлян не было, институт юридического лица разработан ими. Его унаследовали все правовые системы Европы.
Городские общины (муниципии) имели право на самоуправление и хозяйственную самостоятельность, приравнивались к статусу физических лиц. В римском классическом праве указаны следующие признаки юридического лица:
а) общины и корпорации приравниваются к физическим лицам в гражданско-правовых отношениях;
б) на юридическое положение объединения не влияет выход из его состава отдельных членов;
в) имущество корпорации является обособленной собственностью ее как особого субъекта права;
г) корпорации вступают в правовые отношения от собственного имени. Эти отношения осуществлялись посредством физических лиц, уполномоченных на то в установленном порядке.
Наиболее распространенными видами юридических лиц в Риме были: казна, муниципии, союзы булочников, мясников, ремесленников и др. профессий, религиозные объединения. Юридическое лицо прекращалось:
а) с достижением цели, для которой создавалось;
в) если его деятельность приобретала незаконный характер.
Минимальное количество, необходимое для существования юридического лица – 3 человека. Оно могло принимать обязанности, патронат, но не могло быть наследником в большинстве случаев.
В эпоху императоров новые корпорации не создавались, а существовавшие ранее распускались.
Население Древнего Рима
Контрольные вопросы и задания для СРС:
1. Понятие римской правоспособности.
2. Условия римской правоспособности.
3. Содержание римской правоспособности.
4. Правовой статус римского гражданина.
5. Латины их правовой статус.
8. Особенности статуса колонов.
ЗАДАЧИ
Задача № 1.
Представитель муниципии заключил с крупным хлеботорговцем от имени своей муниципии договор о поставке хлеба. Оплата по договору не была произведена в срок, и торговец потерпел убытки. Он потребовал от представителя муниципии компенсировать ему ущерб из личных средств, а потом самому взыскивать уплаченное со своей муниципии.
Правомерно ли это требование?
Задача № 2.
Корпорация взяла кредит у банкира-трапезита, но не смогла расплатиться и обанкротилась.
Может ли банкир при нехватке имущества корпорации для покрытия ущерба обратить взыскание на личное имущество отдельных членов данного объединения?
Задача № 3.
Сын после эмансипации потребовал у отца положенную ему долю семейного имущества.
Задача № 4.
Тит был должен 20000 сестерциев корпорации. Член корпорации Гай был должен 20000 Титу. Они договорились о взаимном погашении этих долгов.