суд с пенсионным фондом по поводу льготной пенсии
Если ПФР отказал в досрочной пенсии.
Как добиться включения в стаж периодов работы в неблагоприятных климатических условиях, чтобы получать заслуженные выплаты?
Анализируя данный отказ, можно отметить, что читательница перед обращением в ПФР и далее в суд недостаточно хорошо подготовилась.
Как нужно действовать, чтобы ПФР не отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости?
Сначала необходимо запросить у работодателя справку, подтверждающую, что в определенный период гражданин действительно работал и что его рабочее место располагалось в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Справку нужно предоставить в Пенсионный фонд вместе с заявлением о назначении пенсии.
Если данные, указанные в справке, в Пенсионном фонде отсутствуют, то следует обратиться к своему работодателю с заявлением о проведении корректировки сведений в ПФР и на индивидуальном лицевом счете работника. Согласно Закону о страховых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а работодатели – еще и за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Только после этого в случае отказа следует обращаться в суд с иском о признании решения Управления ПФР незаконным; включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
В каком случае суд признает право на назначение досрочной пенсии, несмотря на отказ ПФР?
Работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях относится к рабочим периодам в районах с неблагоприятными климатическими условиями. Это дает право на досрочное назначение трудовой пенсии до достижения человеком установленного пенсионным законодательством возраста.
Читательнице следовало в исковом заявлении просить суд установить факт работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Более того, так как не во всех случаях достаточно иметь запись в трудовой книжке о том, что место работы находилось именно в такой местности, это нужно доказывать справками, выписками, свидетельскими показаниями и т.д.
Также напомним, что во времена СССР в общий и специальный трудовой стаж включался период нахождения женщин в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком. Поэтому в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может быть включен период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком. Но при условии, что он имел место до 6 октября 1992 г. (до времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», после принятия которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях). Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 г., то этот период включается в стаж независимо от момента его окончания.
Нельзя забывать, что обязательным условием признания права на досрочную пенсию по старости в связи с занятостью на соответствующих видах работ является их выполнение в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени.
Кроме того, в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности при условии, что за эти периоды в Пенсионный фонд уплачивались страховые взносы.
Возместит ли ПФР судебные расходы?
Если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии и в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать его назначить истцу пенсию со дня подачи заявления в этот орган.
При удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы, в том числе и уплаченная государственная пошлина, подлежат возмещению ответчиком.
Что делать, если суд отказал в удовлетворении требований?
Читательнице следует обратиться в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. После получения решения суда нужно собрать недостающие справки. Затем необходимо повторно обратиться в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив два решения суда и собранные справки.
Еще один вариант: можно обратиться в суд с требованием отменить вынесенное решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
Отметим, что неподготовленному человеку трудно справиться с огромным количеством правовой информации, поэтому будет полезно обратиться за квалифицированной помощью.
1 Решение Братского городского суда Иркутской области от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-3731/2019.
Суд с пенсионным фондом по поводу льготной пенсии
Обзор документа
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N 83-КГ13-13 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчёте пенсии, поскольку неуплата страховых взносов не является основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены страховые взносы, в стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Назаровой А.М.,
судей Гуляевой Г.А., Задворнова М.В.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 19 апреля 2013 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 июня 2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2013 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки по его материалам доводов кассационной жалобы Лошкаревой В.В., и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2013 г. кассационная жалоба Лошкаревой В.В. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В кассационной жалобе Лошкаревой В.В. содержится просьба о пересмотре в кассационном порядке состоявшихся по делу судебных постановлений со ссылкой на то, что судебными инстанциями при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание Судебной коллегии не явились, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении настоящего дела судом первой и апелляционной инстанции были допущены такого характера существенные нарушения норм материального права.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд со ссылкой на указанную правовую позицию, исходил из того, что пересмотр размера страховой части трудовой пенсии с учётом периодов, за которые не уплачивались страховые взносы, может быть произведён только с момента вступления в силу названного Постановления, то есть с 10 июля 2007 г.
С приведённой позицией согласилась судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит приведённые выводы суда основанными на ошибочном применении и толковании норм материального права, регулирующих вопросы назначения и исчисления размера трудовой пенсии по старости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, имеющейся в материалах дела (л.д. 47), Лошкарева В.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 2 июля 1998 г.
Учитывая, что спорный период с 2 июля 1998 г. по 2 декабря 1998 г. приходится на периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчёте страховой части трудовой пенсии с учётом указанных периодов.
Вместе с тем, принимая во внимание положения статьи 30 названого Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, при исчислении расчётного размера трудовой пенсии спорный период в ОАО «Джин» может быть засчитан и в общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г. Доказательствами, подтверждающими общий трудовой стаж, в таком случае являются трудовая книжка и другие документы, выданные с места работы (либо вышестоящей организацией) или архивным учреждением, а также свидетельские показания при отсутствии документов.
Как усматривается из материалов дела, Лошкарева В.В. в качестве доказательств, подтверждающих работу со 2 июля 1998 г. по 2 декабря 1998 г., представила справку о работе в ОАО «Джин» с 10 июля 1997 г. по 2 декабря 1998 г., справку о заработке с июля 1997 г. по ноябрь 1998 г., а также показания свидетелей, которые работали с истцом в ОАО «Джин» в период с 1997 г. по 1998 г. и были допрошены в судебном заседании (л.д. 22, 23, 68-70).
При таких обстоятельствах вывод суда об отказе во включении в стаж (страховой и общий трудовой) периода работы со 2 июля 1998 г. по 2 декабря 1998 г. не соответствует положениям действующего законодательства и содержащимся в деле материалам.
При изложенных обстоятельствах выводы суда первой и апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит не соответствующими закону, и в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом в применении норм материального права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признаёт решение Брянского районного суда Брянской области от 19 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 июня 2013 г. подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, с учётом всех установленных по настоящему делу обстоятельств и с соблюдением требований материального и процессуального закона разрешить возникший спор.
Руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
решение Брянского районного суда Брянской области от 19 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 июня 2013 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
| Председательствующий | Назарова А.М. |
| Судьи | Гуляева Г.А. |
| Задворнов М.В. |
Обзор документа
В иске отказали. Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение, отметив следующее.
Спорный период приходится на периоды работы после регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования. Учитывая это, он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя. Ее невыполнение не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.
При исчислении расчетного размера трудовой пенсии спорный период может быть засчитан и в общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г. Доказательствами, подтверждающими общий трудовой стаж, в таком случае являются трудовая книжка и другие документы, выданные с места работы (вышестоящей организацией) или архивным учреждением, а также свидетельские показания при отсутствии документов.
Вывод суда об отказе во включении в стаж (страховой и общий трудовой) спорного периода работы не соответствует положениям законодательства и материалам дела.
Отсудить льготную пенсию
Хочу обратиться в суд для того, чтобы отсудить льготную пенсию. Нужна форма заявления.
После 2002 года организации должны подавать справку на льготную пенсию в ПФР (работал прорабом на стройке) (в частности я про себя) А если не подавали? В суде есть шанс отсудить льготную пенсию?
На какой закон опереться, чтобы отсудить льготную педагогическую пенсию по поводу 16 лет и 8 месяцев?
Можно отсудить забранное заявление в пфр льготную пенсию. Они говорили забрать его ссылаясь что оно не формат.
Можно отсудить забранное заявление в УПФР РФ льготную пенсию. Они уговорили забрать его ссылаясь что оно не формат.
Возможно ли отсудить льготную пенсию с момента возникновения права на неё. Письменного заявления ПФР не приняли. Устно: не положено.
Стаж моей педагогической деятельности 28 лет. Льготную пенсию по выслуге не получаю. Т.к. не вошли периоды ухода за детьми (август 1993-август 1994 гг. и июнь 1997 апрель 2000 гг.). Есть ли возможность отсудить льготную пенсию?
Работала директором школы полтора года без преднагрузки. Можно ли отсудить это время, чтобы оно вошло в стаж на льготную пенсию?
Можно ли отсудить льготную пенсию пионервожатой за период работы с 1993-95 годы в сельской школе. Если она параллельно являлась классным руководителем?
С 2002 по 2008 год я работала в школе педагогом-организатором. Можно ли отсудить право на льготную пенсию? На какие документы ссылаться?
При суде с ПФ за отказ в назначении мне льготной пенсии, суд вынес решение-мой иск удовлетворить в полном объеме и назначить мне льготную пенсию. Может ПФ опротестовать это решение? ИВ какой срок-10 дней или месяц? И отсудить решение суда?
Могу ли я отсудить льготную пенсию, если я не получала уведомления, сообщили мне с запозданием на один год три месяца, и действительно ли в стаж на льготную пенсию входят годы обучения в институте очно, если я отработала до поступления один месяц в образовательном учреждении.
Можно ли отсудить отказ в назначении досрочной пенсии. При школе имеется детский сад (СПДО), а такого наименования в списке учреждений, дающих право на льготную пенсию нет. Я проработала учителем начальных классов 25 лет и никакого отношения к детскому саду не имею.
Возможно ли отсудить отпуск по уходу за ребенком в период с 1,5 лет до 3 лет в льготную пенсию педагогическую, если этот период посчитать по льготному коэффициенту.
Учитель. С 2002 по 2006 гг училась в университете. Учебные отпуска общей продолжительностью 4 мес. 21 день не засчитали в досрочную трудовую пенсию. Можно ли отсудить право на льготную пенсию? На какие документы ссылаться?
Я медицинский работник. Поступила на работу в 1994 г. У меня хирургический профиль и льготная пенсия должна была наступить в 2014 г. Два декретных отпуска. Заочно училась в вузе с 2007 по 2011 год. 4 раза ездила на курсы усовершенствования. Отдел кадров насчитал мой выход на пенсию 06.03.2018 г. Подала в пфр заявление о выходе на льготную пенсию 14. 09.17. в расчете отсудить у прф курсы. Могу ли я отсудить учебу заочно (дополнительные отпуска) задним числом. Потеря в стаже составляет примерно 2 года.
Я уже 6 лет получаю пенсию. Получила сначала льготную. Никто не предупредил, что педагогические курсы, которые были на протяжении всего рабочего стажа не вошли. Могу ли я подать заявление сейчас и их отсудить?
У меня такой вопрос: По вине ПФ моему мужу не оформили льготную пенсию вовремя и он вот уже 2 с лишним года не получает положенную ему пенсию. Возможно ли отсудить неполученные по закону деньги и если да, то как это сделать? Спасибо.
У меня 10 лет работы зам. директора по УВР в дополнительном образовании. На период января 1999 года педагогический стаж не составлял 16 лет и 8 месяцев. Могу сегодня отсудить эти годы в льготную пенсию?
Как отсудить должность руководитель кружка в Доме пионеров 1984-86 год. для включения в педстаж? Суд дал отказ на этот период, объясняя тем, что Дом пионеров и руководитель кружка не указаны в списках на льготную пенсию.
Я педагог. Собираюсь на льготную пенсию. У меня дочь рожденная 31.11.1992 года. С октября 1992 года декретный отпуск не входит в льготный стаж, но говорят, что по суду я могу отсудить эти года. Так ли это?
Работаю электрогазосварщиком у частного предпринимателя с 2005 года, аттестация рабочего места в 2009 году. Узнал об этом только сегодня, за которую даже не расписался. При выходе на льготную пенсию, начисления пенсии идет при аттестации рабочего места. Кто виноват? Могу ли я в судебном порядке у нанимателя отсудить моральный ущерб? Зачтут ли мне эти годы в льготный стаж?
Я учитель. Стаж 26 лет. В 2006 году работала на неполную ставку 15 часов. Этот год не входит в льготную пенсию, т.к. у нас район считается поселком городского типа (хотя это сельская местность). Можно ли отсудить этот год?
Я отработала в средней общеобразовательной школе 25 лет и подала заявление на льготную пенсию. Но мне отказали, пояснив, что отпуск по уходу за ребенком, родившемся 5 октября 1992 г не вошел в льготный стаж. Можно ли отсудить этот период работы?
Я,мед. сестра работала в сельской местности. В июле 2011 г. обратилась в отдел кадров для уточнения и назначения льготной пенсии. Начала собирать документы сама. Выяснилось что я уже должна была получать льготную пенсию. На этот момент я ещё работала. На оформление документов ушло 8 месяцев. В январе 2012 года я уволилась. Кто должен следить когда подходит срок к льготной пенсии? В отделе кадров мне сказали, что за этим я должна следить сама. Могу ли я отсудить потерянную пенсию за упущенное время?
Я, проработала 22 года из них пионервожатой, потом старшей вожатой в школе. Когда ставку вожатой сократили меня перевели учителем, но доплачивали 10 % к моим часам за работу вожатой. По истечении срока 25 лет стажа, я как и все учителя подала документы в пенсионный фонд на льготную пенсию. Мне отказали. Сказали, что у вожатой нет выслуги на льготную пенсию. Хотя, мне когда-то заместитель директора по учебно-воспитательной работе говорил, что вожатые имеют право на льготную пенсию и надо было директору в трудовой книжке перевести мою должность кем-то еще. Правда ли это? Или можно через суд отсудить выслугу старшей вожатой? »
Мною получен отказ Пенсионного фонда в назначении льготной пенсии по причине того, что 3 года 9 месяцев я работала на 0,5 ставки педагога-психолога и)0,5 ставки зам. директора по воспитательной работе коррекционного сельского детского дома VIII вида (в штатном расписании полных ставок не было предусмотрено, директор утверждала, что с пенсией будет все нормально). Смогу ли я отсудить льготную пенсию?
Льготный стаж через суд (страница 5)
Я работаю медсестрой. У меня стаж 32 года. В пенсионном мне отказали о начислении льготной пенсии, потому что 11 лет я проработала в детском саду. Можно ли мне через суд оспорить право на льготную пенсию? Ведь я работала по специальности Старшая медсестра и выполняла медицинские функции.
В ПФР отказали в назначении льготной пенсии, исключив 10 лет стажа, когда я работала на ставку заместителем главного врача ЦРБ по амбулаторно-поликлинической работе и совмещал 0,5 ставки врача функциональной диагностики, т.к. в приказе написано со строгим разделением времени работы по совместительству, хотя фактически я выполняла работу в свое основное рабочее время. Могу ли я через суд, возможно, с помощью свидетелей, доказать этот факт, и возьмет ли показания свидетелей во внимание суд? У меня смешанный стаж городской и сельский, коэффициент 1,3 применяется в какие годы работы (я работаю с 1982 г по сегодняшний день и мой стаж составляет календарных 29 лет?
При поступлении на работу в милицию в 1996 году учёба в техникуме на любых отделениях до поступления на работу в МВД шла в льготный стаж при выходе на пенсию, два месяца учёбы приравнивалось к одному месяцу службы. С 1.01.2012 года право для льготной пенсии при учёбе в техникуме даёт только учёба на дневном отделении, а учёба на вечернем и заочном отделении отменены. Правомерно ли это? Имеет ли закон обратную силу? Ведь устраивался прослужить 16 лет для права выхода на военную пенсию, а теперь нужно ещё 2 года служить! Возможно ли через суд вернуть льготы на пенсию? Спасибо.
Педагогический стаж 21 год. Служба в Советской армии 1984-1986 год. При консультации в различных юридических службах мне дан ответ, что служба в армии может войти в педагогический стаж при условии оспаривания этого через суд.
Мой вопрос в следующем.
Согласно пункта 3 письма ГТК РФ от 11.05.2000 г. № 09-18/12126 служба в армии по призыву приравнивается 1 день за 2. Мной сделан вывод что льготный период для выхода на пенсию может увеличится не на два, а на четыре года.
Примеры выхода на пенсию по педагогическому стажу имея 23 трудового периода в моем регионе имеются, а при педагогическом стаже в 21 год нет.
В других регионах прецеденты имеются.
Как вы прокомментируете право педагогического работника выхода на досрочную пенсию на четыре года раньше?
Подавала документы на оформление льготной пенсии по выслуге лет-25 лет работы учителем. Но у меня в это время входит 1 год и 2 месяца работы в УК. Нужно идти через суд. На какие правовые документы нужно ссылаться, чтобы время работы в УК было засчитано в педагогический стаж?
Хочу узнать условия выхода на пенсию и доказать льготный стаж через обращение в суд, т.к. пенсионный фонд отказал в праве выхода на пенсию в 55 лет. Общий стаж более 25 лет, работал заточником с 1988 г. В Чайковском СПЛАВНОМ РЕЙДЕ. Организация обанкротилась документы сданы в архив. Имеется запись в трудовой книжке о переводе в 1988 г. пилоточем, а затем заточником. Из архива взяты справки о заработной плате и стаже. УПФР требует предоставить лицевые счета, должностные инструкции, технологические карты, инструкции и требования к должности, единую квалификационную справку, квалификационную характеристику рабочего места. В архиве обещали найти лицевые счета. Это необходимо для моего мужа-Виктора Ивановича.
С сентября 1994 года по декабрь 1995 г. работала учителем-логопедом в районном логопункте при РОНО. Логопункт находился в поликлинике (по просьбе руководителя РОНО), затем его перенесли в детский сад. Я обслуживала детей со всего района. Теперь мне отказывают в пенсионном фонде в праве засчитать этот стаж как льготный. Можно ли его засчитать через суд?
В 2002 году я стал получать пенсию по выслуге лет как учитель. Стаж педагогической работы с 1974 года. С 1976 по 1978 год служил в рядах советской армии. После демобилизации опять возобновил педагогическую деятельность. За назначением пенсии по выслуге обратился в пенсионный фонд в 2002 году, хотя мог бы по закону в 2000, потому что годы срочной службы в армии засчитываются в льготный стаж при условии, что до армии и после демобилизации я работал учителем. Но так как я об этом не знал, я оформился на пенсии на 2 года позже. Вопрос; могу ли я через суд потребовать компенсацию за отсроченную пенсию. Спасибо.
У меня возникли сомнения в правильности расчёта трудового стажа пенс. Фондом. Обращалась предварительно в течение трёх лет, мне рассчитывали стаж, окончательно подтвердили срок выхода на пенсию, не зачли в льготный стаж 4 месяца повышения квалификации и предложили через суд подтверждать своё право. Накануне суда мне позвонили из пенс. Фонда и сказали, что неправильно рассчитали срок выхода на пенсию и он теперь изменится в сторону увеличения. Я предполагаю здесь какие-то интриги со стороны пенс. Фонда, в случае моей победы по суду пенс. Фонд выплачивает мне значит. Сумму. Как я могу проверить правильность их расчетов, если у меня возникли такие подозрения на их счёт?
Закончила педучилище в 1990 году, сразу же пошла работать учителем в сельскую школу. В 2014 г. школу закрыли, осталась без работы. В связи с ликвидацией организации была поставлена на учёт по безработице в ЦЗН. Вопрос: войду ли годы учёбы в педучилище в льготный стаж и время учёта в ЦЗН, можно ли добиться положительного ответа через суд?
Подал документы на досрочный льготный выход на пенсию в 55 лет и 4 месяца. Не правомерно получил отказ имея и северный стаж 7 лет и 6 месяцев, 2 список более 10 лет. (пенсия в 56 лет). После обращения в ПФР России, местный ПФР назначил пенсию с 57 лет, Можно через суд восстановить пенсию в 56 лет?
С 1977 по 1981 год проработал газоэлектросварщиком. Потом 6 месяцев курсы в Школе сварщиков (для работы на строительстве магистральных трубопроводов), сварщиком ручной дуговой сварки. Далее до выхода на пенсию 03. 09 2014 г. сварщиком ручной дуговой сварки. Но из за неправильной записи в трудовой книжке и в архивной справке мне не включили 8. 5 лет льготного стажа. Вместо сварщик ручной дуговой сварки сделали запись Сварщик-потолочных. Могу ли я увеличить свою пенсию если через суд восстановлю этот льготный стаж. Сейчас пенсия-15. 200 руб.
Я вырастила 5 детей, младшему 13 лет. Но мне отказали в назначении льготной пенсии, что в свидетельствах отсутствует отчество. Я повторно взяла свидетельства и мой страховой стаж-9 лет 2 мес.12 дней (с учетом полуторного исчисления специального стажа-16 лет 11 мес. 6 дней), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера-6 лет 2 мес. 12 дней. Сказали обжаловать через суд, но нанятый адвокат оказался мошенником, ни какого результата и денег. Заявление подавала в 2009 г августе и два года водил за нос адвокат. Как мне быть, есть ли выход? Положена ли мне пенсия по многодетности? Спасибо!
Прошу Вас ответить мне на такой вопрос сможет ли через суд добиться того. Что годы обучения в педучилище с 1981-по 1985 год в стаж для льготной пенсии. Я поступила в училище в 1981 г и,обучаясь на 4 курсе работала учителем начальных классов в сельской школе на полной ставке. Я просто боюсь, что суд не присудит мне этот период.
Живу и работаю в России. Отработал в Казахстане подземным участковым маркшейдером на шахте 10 лет и 11 месяцев. В 50 лет готовился уйти на пенсию. При запросе в Казахстан о льготном стаже была выдана справка о том, что я имел 50% спусков в шахту (без указания часов). Наш УПФР отказал мне от льготной пенсии из-за отсутствия подтверждения спусков-часов. Можно ли добиться через суд льготной пенсии.
С 2004 года работал подземным механиком участка на шахте. В январе 2012 написал заявление на время вакантной должности исполнять обязанности старшего механика по забойному оборудованию. Так и исполняю эти обязанности по сегодняшний день. Приказа о постоянном переводе на эту должность нет. в трудовой последняя запись механик подземного участка. Имею ли право через суд насчитать льготный подземный стаж как механик подземного участка?
Я работаю в санитарно-гигиенической лаборатории центра гигиены и эпидемиологии в должности биолога. Стаж работы 30 лет. Мои должностные обязанности и образование полностью совпадают с обязанностями врача-лаборанта иду на льготную пенсию. Пенсионный фонд отклонил мое заявление, аргументируя, что моей должности нет в списке льготной категории. Могу ли я рассчитывать на это через суд?
У меня возник вопрос по правомерности начисления мне пенсии.
Но в данном постановлении в льготный стаж не были внесены периоды службы в армии (с 19.10.1955 по 14.11.1958) и некоторые периоды работы на вредных производствах (с 21.11.1974 по 28.02.1978). В январе 2015 года я судился с пенсионным фондом, в котором отстоял свое право на получение пенсии с учетом льготного периода моей службы в армии и указанной работы на вредных производствах.
По решению суда от 25.01.2015 года служба в армии с 19.10.1955 по 14.11.1958 и период работы с 21.11.1974 по 28.02.1978 включены в льготный стаж с формулировкой:
Обязать ГУ УПФРФ 32 по Москве и Моск. обл. включить в льготный стаж период работы с 21.11.1974 по 28.02.1978 и обязать ГУ УПФРФ 32 по Москве и Моск. обл. включить в льготный стаж период прохождения ВС с 19.10.1955 по 14.11.1958.
Обязать ГУ УПФРФ 32 по Москве и Моск. обл. пересчитать расчетный пенсионный капитал страховой части трудовой пенсии с момента подачи заявления, т.е. с 01.10.2014.
С 01.10.2014 года, исходя из решения суда, был произведен перерасчет пенсии в соответствии с действующим законодательством, с чем я не согласен, так как неучтенный льготный стаж не был включен пенсионным фондом в расчет пенсии, начиная с 01.01.2002.