суд знает право по латыни
Латынь в суде: зачем она юристам и судьям
В обычных юридических заключениях латинизмы встречаются, но все реже, говорит Ермоленко. И это его печалит.
Использование латинских фраз, скорее всего, говорит о хорошей теоретической подготовке автора. «Если он освоил латынь, то и другие предметы, видимо, тоже. Ведь это не просто красивые слова, они связаны с римским правом и теорией государства и права.
И если они используются легко и к месту, то автор не простой «ремесленник», а глубоко понимает юриспруденцию, считает Ермоленко.
Что касается римского права, то исторически оно было эквивалентом теории права: вводило студента в правовую реальность и знакомило с основными понятиями, говорит партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 13 место По количеству юристов 25 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 36 место По выручке Профайл компании × Александр Латыев. Теперь оно осталось «по инерции», но по-прежнему полезно, если предмет ведут не «историки», а «цивилисты».
Разве не интересно вчерашнему школьнику обсуждать, сколько должен Нумерий Негидий заплатить Луцию Тицию за крышу соседа, которую он сломал в ходе строительства? Это явно интереснее, чем сухие нормы современных кодексов.
Партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 13 место По количеству юристов 25 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 36 место По выручке Профайл компании × Александр Латыев
Проверьте свои знания
Тем не менее, несмотря на свои знания, Латыев старается ими не злоупотреблять. Редко он позволяет себе использовать выражение в устном выступлении в суде, но когда уверен, что слушатели его поймут. По его словам, латинизмы в чужом употреблении часто выглядят как «позерство», особенно если допускаются ошибки. «Сам язык мало кто изучает. Мало кто знает, как склоняются и спрягаются латинские слова», – отмечает юрист. В то же время в переписке с иностранцами, особенно англичанами, такие выражения очень уместны. «В английской юридической лексике огромное количество даже не латинизмов, а цельных латинских фраз, которые тем самым являются и терминами английского права», – поясняет Латыев.
По словам Савельева, латынь в его юрфирме по общему правилу не используют. Исключение – процессуальные документы, если известно, что к этому благосклонно отнесется судья, который рассматривает дело. «К примеру, это иногда бывает в жалобах в Верховный суд», – говорит Савельев. В то же время он иначе относится к латинским фразам в судебных решениях: «Латинские выражения в решениях суда – это очень здорово. Значит, что у судьи есть полет мысли в аргументации».
Редкость
С помощью Caselook нашлось несколько дел, где суды использовали латинские фразы. Но это редкость. Среди наиболее употребляемых латинских слов – Status quo («Исходное положение»), De jure («Де-юре») и некоторые другие. Что касается выражений с самостоятельным смыслом, часто это «украшения», когда используется фраза, у которой есть русский аналог. Другое дело – профильные термины, которые встречаются в решениях арбитражных судов на тему международного частного права. Без них обойтись сложно. Примером может служить правило Lex fori concursus («Право государства банкротства субъекта») – такое понятие в отечественный правовой оборот ввел Президиум Высшего арбитражного суда (Постановление от 12 ноября 2013 года № 10508/13 по делу № А40-108528/12-50-1134). Как говорит этот международный принцип, банкротство регулируется правом той страны, суд которой ведет дело о несостоятельности.
В целом арбитражи чаще используют латинские термины. Суды общей юрисдикции дают куда меньше примеров. В большинстве случаев последние используют латынь, когда применяют позиции Конституционного суда, который время от времени обращается к мудрости древнеримских юристов. Остальные решения – «штучные». Например, юридическая пресса писала о судье Андроповского районного суда Ставропольского края Павле Куцурове, который активно цитирует латынь и демонстрирует знания римского права в своих решениях. В числе выражений, которые он использовал, – Prima facie evidence («Доказательства, убедительные на первый взгляд») и Grammatica falsa non vitiat chartam («Грамматические ошибки/описки не делают документ недействительным»).
Судьи всегда дают перевод цитируемой фразы, ведь судопроизводство должно вестись на русском языке.
Какие латинские выражения используют суды в своих решениях
Lex posterior derogat priori («Последующий закон отменяет предыдущий») и Lex specialis derogat lex generalis («Специальный закон отменяет общий), указал Конституционный суд в Постановлении от 29 июня 2004 № 13-П. В этом деле он рассматривал вопрос законности п. 1 ст. 7 УПК, который запрещает судам, прокурорам и следователям применять федеральные законы, противоречащие УПК. Но КС не нашел здесь противоречий, потому что УПК и другие федеральные законы обладают одинаковой юридической силой, а специальный закон имеет приоритет над общим.
Nullum crimen, nulla poena sine lege («Нет преступления, нет наказания без указания на то в законе»), напомнил КС в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П. Там он признал неконституционным УПК в той мере, в какой он позволяет закрывать дело на умершего подозреваемого или обвиняемого без согласия его родственников. Получается, что лицо признается фактически виновным, потому что его нельзя посмертно реабилитировать, защитить его честь и достоинство, объяснил КС.
От XII таблиц до Салической правды
Принцип Non bis in idem («Не дважды за одно и то же») нашел отражение в ч. 1 ст. 50 Конституции. Она гласит, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Конституционный суд упомянул и разъяснил принцип на практике в Постановлении от 19 марта 2003 года № 3-П. Non bis in idem исключает не только повторное наказание за одно преступление, но и квалификацию одного преступного события по нескольким статьям уголовного закона, если их нормы соотносятся как общая и специальная или как целое и часть. Также, согласно указанию КС, недопустим двойной учет одного и того же обстоятельства одновременно при квалификации преступления и определении вида и меры ответственности.
Contra proferentem («Против предложившего») – известное правило толкования договоров, по которому в случае неясности условие соглашения понимается не в интересах его автора. Этого требует Постановление Пленума ВАС № 16 от 14 марта 2014 года. Например, в деле № А34-4827/2014 принцип Contra рroferentem применил 18-й арбитражный апелляционный суд, который разрешал спор между заказчиком и подрядчиком. Он истолковал договор в пользу подрядчика как профессионала своего дела.
Venire contra factum proprium («Никто не может противоречить собственному предыдущему поведению», эстоппель) – такой принцип вспомнил 1-й арбитражный апелляционный суд в деле № А43-46476/2018. Он применил его в споре территориального управления Росимущества по Нижнему Новгороду с частным арендатором. Чиновники оспаривали дополнительное соглашение к договору, но они не могли не знать, что его необходимо было заключить по результатам торгов.
Non reformation in peius («Положение стороны, подавшей жалобу, не должно ухудшиться в сравнении с обжалуемым решением»), написал Ленинградский областной суд в определении по делу № 33-2215/2019. Там застройщик «Квартал 17А» обжаловал решение первой инстанции, которая присудила дольщику неустойку за задержку передачи квартиры. Но не столько, сколько он просил, а меньше. Девелопер просил еще снизить сумму. Вторая инстанция пришла к выводу, что ее не надо было уменьшать вообще, но не стала изменять решение, потому что оно ухудшило бы положение апеллянта.
Delegatus non potest delegare («Никто не может передоверить полномочий больше, чем есть у него самого») – такой правовой принцип из иностранного правового заключения приняли во внимание арбитражные суды в деле № А27-18158/2018. Там гонконгская Kusbas Holding Limited успешно признала недействительным договор купли-продажи акций. Он был подписан по доверенности, выданной в порядке передоверия, но у сотрудницы такого права не было.
Vigilantibus, non dormientibus, jura subveniunt («Законы помогают бодрствующим, а не спящим»). Такой принцип учел 15-й арбитражный апелляционный суд в деле № А32-51394/2017, где истец предъявил иск к ответчику через 10 лет после предполагаемого нарушения права по договору. «Истец обратился в суд после того, как истекли сроки хранения бухгалтерских документов, что лишило ответчика возможности доказать, что он исполнял свои обязательства», – объяснила апелляция. Похожий принцип, Lus civile vigilantibus scriptum est («Гражданское право написано для бодрствующих») со ссылкой на дигесты Юстиниана, принял во внимание 7-й арбитражный апелляционный суд в деле № А03-5027/2018. Он подтвердил отказ в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
Post hoc non est propter hoc («После» не значит «вследствие»), решил 16-й арбитражный апелляционный суд в деле № А25-448/2015. В нем покупатель, который так и не получил товар от поставщика, купил его в другом месте и пытался взыскать с продавца разницу между первой и второй сделкой. Но суды не увидели связи между ними.
Benignius leges interpraetandae sunt, quo voluntas earum conservetur («Более справедливым является такое толкование законов, при котором охраняется их воля»), отметил 9-й арбитражный апелляционный суд в одном из налоговых дел. Там оценивалось, должна ли компания после изменения в Налоговый кодекс предоставлять таможенные декларации после оказания определенной услуги. ФНС и первая инстанция решили, что должен, но апелляция упрекнула их в слишком буквальном толковании. Законодатель не хотел обременять налогоплательщика, а, наоборот, хотел отменить излишнюю процедуру, поэтому декларации не нужны, решила апелляция (дело № А40-3231/07).
Общеправовая презумпция «jura novIt curIa» и отраслевая презумпция «jura alIena novIt curIa» международного гражданского процесса
Терентьева Л.В., доцент кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук.
Ключевые слова: установление содержания иностранного права ex officio, jura novit curia, jura aliena novit curia, правовая презумпция, правовая аксиома, правовая фикция, правовые принципы.
Common Law Presumption Jura Novit Curia and Branch Presumption Jura Aliena Novit Curia in International Civil Process
Terentieva Lyudmila, Associate Professor, Civil Law Department, Kutafin Moscow State Law University, Candidate of Juridical Sciences.
Key words: establishing content of foreign law, ex officio, jura novit curia, jura aliena novit curia, legal presumption, legal axioms, legal fictions, legal principles.
Jura novit curia
В контексте исследуемого вопроса под законом следует понимать все официальные источники юридических норм, что позволяет считать более точным перевод данного тезиса «суд знает право».
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910 // СПС «Гарант».
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003 // СПС «Гарант».
Шагова В.В. Указ. соч. С. 10.
Интересно исследовать конструкцию «jura novit curia» на предмет отнесения к категории правовых презумпций, а именно априори верным предположениям, пока не будет доказано обратное. Несмотря на немалое количество научных работ, посвященных правовым презумпциям, единого понимания презумпции не сложилось, не решен вопрос о возможности классификации презумпций на опровержимые и неопровержимые, неоднозначны подходы авторов к определению места презумпций в системе юридико-технических средств. Причины отсутствия единой квалификации и классификации презумпций могут также заключаться в исследовании данного понятия в рамках каждой отдельной отрасли юридической науки, которая концентрируется именно на тех презумпциях, которые входят в соответствующую предметную область, что обусловливает неоднозначность интерпретации данного явления.
В подавляющем большинстве работ, посвященных специальному исследованию презумпций, авторы не рассматривают в качестве таковой «jura novit curia».
Место в приведенной выше классификации вполне может быть найдено и для презумпции «jura novit curia». В утверждении «jura novit curia» сформулированы закономерности определенного этапа правоприменительной деятельности, в силу чего данная презумпция может быть также отнесена к общеправовой презумпции, связанной с характеристикой правоприменительной деятельности государственных органов, включающей в себя презумпции истинности правоприменительного акта, истинности судебного решения (приговора), законности правоприменительных процедур.
[Электронный ресурс] // URL: https://pravo.ru/news/view/144548 (дата обращения: 28.03.2018).
Трудно оценить степень вероятности презумпции «jura novit curia», принимая во внимание трудности осмысления всего нормативного состава, наполняющего каждую из отраслей системы права. Для причисления презумпции «jura novit curia» к предположению высокой или низкой вероятности должны быть проведены масштабные статистические исследования. Но в то же время можно зафиксировать факторы, способные оказывать влияние на степень вероятности общеправовой презумпции «jura novit curia».
Jura novit curia как аргумент для исключения правовых знаний из объема специальных знаний
Справка о некоторых вопросах привлечения специалистов и направления запросов Судом по интеллектуальным правам (утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2014 N СП-21/89) // СПС «Гарант».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2007. N 2 (Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда от 04.04.2014 N 23 настоящее Постановление признано утратившим силу) // СПС «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда России от 27.06.2017 N 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» // Российская газета. N 144. 2017.
Там же.
Головко Л.В. Влияние профессионального статуса суда на степень его активности в уголовном судопроизводстве // Закон. 2016. N 1 // СПС «КонсультантПлюс».
Jura aliena novit curia
Гетьман-Павлова И.В., Касаткина А.С., Филатова М.А. Международный гражданский процесс. М., 2017. С. 46.
Асосков А.В. Реформа раздела VI «Международное частное право» Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. N 2. С. 6.
Раапе Л. Международное частное право. М., 1960. С. 130.
Работа суда с иностранным правом осуществляется по такому же принципу: стороны излагают фактические обстоятельства дела, тогда как правовую квалификацию на основании применимого права дает суд. Все содержательные элементы презумпции «jura novit curia» (определение, какие законы и иные нормативно-правовые акты следует применить по данному делу, поиск и выбор той нормы права, которая подлежит применению, несвязанность суда правовой квалификацией иска истцом) также имеют место и при обращении суда к иностранному праву. В связи с этим допустимо говорить о существовании отраслевой презумпции «jura aliena novit curia» («суд знает иностранное право») в рамках МГП.
Отраслевая презумпция «jura aliena novit curia» так же, как и общеправовая презумпция «jura novit curia», находит свое отражение в общеправовом принципе законности, в соответствии с которым содержание иностранного права устанавливается судом ex officio («по должности»).
Пункт 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 09.07.2013 N 158 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением Арбитражными судами дел с участием иностранных лиц»; п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда России от 27.06.2017 N 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» // Российская газета. N 144. 2017.
Мережко А.А. Психологическая теория международного частного права // Российский юридический журнал. 2012. N 6 // СПС «Гарант».
Установление содержания иностранного права ex officio и презумпция «jura aliena novit curia» находятся во взаимообусловленной связи друг с другом. Игнорирование презумпции «jura aliena novit curia» фактически делает невозможным воплощение нормы, предусматривающей применение норм иностранного права ex officio, поскольку трудно применять иностранные нормы исходя из посыла их незнания судом.
Хоцанов Д.А. Указ. соч. // СПС «Гарант».
Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2007 // СПС «Гарант».
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. СПб., 1998. С. 80.
Вышесказанное в равной степени справедливо и применительно к иностранным законам. По сравнению с обычаями, в отношении иностранного права судья, скорее всего, вынужден будет совершить гораздо больше шагов в процессе его познания, но после очерчивания соответствующего круга иностранных норм, установления их содержания, толкования и практики применения, можно вполне говорить о презюмировании jura aliena novit curia. Безусловно, процесс установления содержания иностранного права является более трудоемким, нежели отечественного права, и судья может испытывать разной степени затруднения. Но трудность распознавания иностранного права не может служить отрицанием презумпции «jura aliena novit curia» и, как следствие, элиминировать юридический характер соответствующих норм, которые судья в результате установления их содержания должен знать для правильной квалификации спорных обстоятельств.
Принимая во внимание вышеизложенное, следует заключить, что конструкция «jura aliena novit curia» («суд знает иностранное право») может быть отнесена к отраслевой презумпции МГП, коррелирующей с общеправовым принципом законности, в рамках которого установление содержания иностранного права осуществляется судом ex officio («по должности»). При этом объем презумпции «jura aliena novit curia» должен распространяться не только на содержание норм иностранного права, его толкование и практику применения в рамках соответствующей иностранной юрисдикции, но и на условия применения иностранного права в стране суда: соответствие национальным процессуальным механизмам, соблюдение норм непосредственного применения, недопущение нарушения публичного порядка в результате применения иностранной нормы и т.п.
Библиография
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький: ГВШ МВД, 1974. 124 с.
Гетьман-Павлова И.В., Касаткина А.С., Филатова М.А. Международный гражданский процесс / Под ред. И.В. Гетьман-Павловой. М.: Юрайт, 2017. 271 с.
Мережко А.А. Психологическая теория международного частного права // Российский юридический журнал. 2012 // СПС «Гарант».
Хоцанов Д.А. Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве. 2013 // СПС «Гарант».
Латинские юридические выражения
Дата публикации: 16.11.2011 16:53:26
Латинские юридические выражения
Accessio cedit principali- Владение следует судьбе главной вещи.
Contra factum non datur argumentum – Против факта не даётся доказательства.
Cuius commodum – eius perioulum – Чья выгода, того и риск.
De minimus non curat praetor – Незначительными делами претор не занимается.
Divide et impera – Разделяй и властвуй.
Dura lex, sed lex – Закон суров, но закон он.
Ex turpi causa actie non oritur – Из незаконного основания иск не возникает.
Fundamentum est iustitiao fides – Основа справедливости – верность.
Fur simper moram facere videtur – Кажется, что вор всегда допускает промедление.
Habemus confitentem reus – Перед нами сознавшийся виновный (т.е., вот она, самоочевидная истина).
Imperitia pro culpa habetur – Неведение вменяется в вину.
Impossibilium nulla obligatio – Не может быть обязательства в невозможном.
In iudicando criminbas celeritas – В проведении суда поспешность преступника.
Ius est art boni et aequl – Право есть искусство добра и справедливости.
Lagem brevem esse oportet – Нужно, чтобы закон был краток.
Lex hominess recte facere iubet, vetat delinquere – Закон повелевает людям поступать правильно и запрещает проступки.
Lex posterior derogate priori – Последующий закон отменяет действие предыдущего.
Lex prospicit, non respicit – Закон смотрит вперёд, а не назад.
Lex specialie derogate generali – Специальный закон отменяет действие основного.
Locus regit actum – Место определяет сделку.
Manifestum non eget probatione – Очевидное не нуждается в доказательстве.
Melior est causa possidentes – Положение владеющего лучше (выгоднее).
Nemo debet bie puniri pro uno delioto – Никто не должен дважды наказываться за одно преступление.
Nemo ignorantia iuris recusare potest – Никто не может оправдываться незнанием права.
Nemo iudex in propria causa – Никто не судья в собственном деле.
Non bis in idem – Не отвечать дважды за одно и тоже.
Non exemplis, sed legibus iudicandum est – Судить на основании законов, а не примеров.
Nullum crimen, nulla poena sine lege – Никакого преступления, никакого наказания, если они не предусмотрены законом.
Numerantur sentetiae, non ponderantur – Голоса (мнения) считают, а не взвешивают.
Occasio facit furem – Случай делает (человека вором).
Optima legume interpretes consuetudo – Лучший толкователь законов – обычай.
Pacta sunt servanda – Договоры нужно соблюдать.
Par in parem non habet iurisductionam – Равный против равного не имеет юрисдикции.
Pax quasrenda est – Мира нужно добиваться.
Periculum est in mora – Опасность в промедлении.
Primus inter pares – Первый среди равных.
Prior tempore, potior iure – Первый по времени, сильнее по праву.
Publicum private est praeferendum – Общественное следует предпочитать частному.
Qui tacet, concentire videtur – Кто молчит, тот, по видимому, соглашается.
Quot capita, tot sententiae – Сколько голов, столько ударов.
Res iudicata pro veritate habetur – Решенное дело считается за истину.
Respondere, cavere, agere – Давать заключения, составлять документы, выступать на суде (три вида деятельности юриста).
Salus rei publicae nostrae suprema lex – Благоденствие нашего государства – высший закон.
Scire leges non est verba tenere, sed vim ac mentem – Знать законы – это значит усвоить не слова, а силу и смысл.
Servi res sunt – Рабы – это вещи.
Si res ita wint, valeat iustitia – Если дела таковы, да восторжествует правосудие.
Status in statu – Государство в государстве.
Summum ius – summa iniuria – Высшее (формальное) право – высшая несправедливость.
Suum cuique – Каждому своё.
Tertium non datur – Третьего не дано.
Testis unus – testis nullus – Один свидетель – не свидетель.
Tres faciunt collegium – Трое составляют коллегию.
Ubi meam rem invenio, ibi eam vindico – Где я свою вещь обнаруживаю, там её и истребую.
Ultra posse nemo obligatur – Никого не обязывают делать сверх сил.
Vim vi repellere licet – Силу можно отражать силой.
Крылатые выражения и пословицы
Латинские пословицы и крылатые выражения для студентов юридических специальностей
A mensa et toro. «От стола и ложа» (отлучить) — формула развода в римском праве.
Ab abūsu ad usum non valet consequentia. Злоупотребление при пользовании не довод против самого пользования (формула римского права).
Ab intestāto. Без завещания.
Absens heres non erit. Отсутствующий не будет наследником (человек, имеющий права на наследование, но не предъявивший их в течение определенного срока, лишался наследства).
Absolutio ab instantia. «Освобождение от непосредственного осуждения» (оставление подсудимого в подозрении.
Absolvo. Оправдываю. Condemno. Осуждаю. Non liquet. «Не ясно», воздерживаюсь (формулы римского судопроизводства, использовавшиеся при голосовании судей во время вынесения приговора).
Abūsus non tollit usum. Злоупотребление не отменяет употребления.
Actiōnes juris. Юридические акты.
Actis testantĭbus. Как свидетельствуют акты; по документам; по письменным свидетельствам.
Actōre non probante reus absolvĭtur. При недоказанности истцом иска ответчик освобождается.
Ad acta. К делу (приобщить).
Ad deliberandum. К размышлению, для размышления.
Ad impossibilia nemo obligātur. К невозможному никого не обязывают (положение римского права).
Ad turpia nemo obligātur. К постыдному никого не обязывают; никто не может заставить другого совершить безнравственный поступок (положение римского права).
Adhuc sub judĭce lis est. Дело еще у судьи; дело еще не решено.
Aequĭtas sequĭtur legem. Справедливость следует за законом (где исполняется закон, там — справедливость).
Alĭbi. «(Пребывание) в другом месте», алиби — доказательство непричастности обвиняемого к преступлению, основанное на том, что в момент его совершения он находился в другом месте.
Anĭmus injuriandi. «Готовность совершить правонарушение», преступный умысел.
Aquae et ignis interdictio. Отлучение от воды и огня (один из видов наказания за особо тяжкие преступления у римлян, означавшего лишение гражданских прав и изгнание).
Argumenta ponderantur, non numerantur. Сила аргументов не в числе, а в весомости.
Auctorĭtas rei judicātae. Прецедент судебного решения.
Audiātur et altĕra pars! Следует выслушать и другую (или противную) сторону (о беспристрастном рассмотрении споров).
Avisatio de perjurio. Предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний.
Bona fides. Добросовестность (термин римского права).
Capĭtis deminutio. «Умаление личности», ограничение гражданских прав. Термин римского права, означающий полную (c. d. maxĭma) или частичную (c. d. media или minĭma) утрату гражданских прав.
Casum sentit domĭnus. Случайный убыток терпит хозяин.
Casus delicti. Случай правонарушения.
Casus improvīsus. Непредвиденный случай.
Causa justa. Законное обоснование, законная причина.
Causa privāta. Частное дело.
Causa publĭca. Общественное дело.
Causa proxĭma, non remōta spectātur. Принимается во внимание ближайшая, а не отдаленная причина.
Circŭlus vitiōsus. Порочный круг (логическая ошибка, заключающаяся в том, что в определение или доказательство скрытым образом вводится само определяемое понятие или доказываемое положение).
Civilĭter mortuus. «Подвергшийся гражданской смерти», лишенный гражданских прав.
Cogitatiōnis poenam nemo patĭtur. Никто не несет наказания за мысли (положение римского права).
Confessus pro judicāto habētur. Признавший иск считается проигравшим дело.
Corpus delicti. «Тело преступления», вещественные доказательства, улики или состав преступления.
Corpus juris civīlis. Свод гражданского права (Кодекс Юстиниана, систематизированный свод римского права, составленный при императоре Юстиниане (VI в. н.э.)).
Cui bono? Кому выгодно? Кто от этого выигрывает?
Cujus commŏdum, ejus pericŭlum. Чья выгода, того и риск.
Culpa in eligendo. Вина в выборе (ответственность за вред, причинённый доверенным лицом).
Culpa lata. Тяжелая вина.
Culpa levis. Незначительная вина.
De jure. Юридически. De facto. Фактически.
De lege ferenda. С точки зрения законодательного предложения.
De lege lata. С точки зрения действующего закона.
Do, ut des. Даю, чтобы ты дал. Facio, ut facias. Делаю, чтобы ты сделал. Facio, ut des. Делаю, чтобы ты дал. Do, ut facias. Даю, чтобы ты сделал (формулы римского права, устанавливающие правовые отношения между двумя лицами).
Dolus malus. Злой умысел.
Domĭnus litis. Хозяин спора (поверенный по судебным делам, который на судебном процессе представлял своего доверителя).
Dum casta. Пока непорочна; пока, оставаясь вдовой, сохраняет верность покойному мужу (формула римского права).
Dura lex, sed lex. Закон суров, но закон (каким бы ни был суровым закон, его следует соблюдать.
Ei incumbit probacio, qui dicit, non qui negat. Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает (положение римского права).
Ejus est nolle, qui potest velle. Отказываться от притязаний может тот, кто имеет на них право.
Elegantia juris. Юридическая тонкость.
Error facti. Ошибка в факте. Error in forma. Ошибка в форме. Error in re. Ошибка по существу. Error juris. Ошибка права.
Ex officio. по долгу службы, официально.
Exceptio doli. Отвод посредством отсылки на недобросовестность противной стороны.
Exceptio veritātis. Отвод посредством ссылки на действительные обстоятельства.
Expressum facit cessāre tacĭtum. «Ясно выраженное устраняет то, что подразумевается без слов», т.е. не оставляет места произвольным толкованиям (юридическая норма).
Factum notorium. Общеизвестный факт (факт, который рассматривается в суде как безусловно достоверный и поэтому не требующий доказательства).
Fatētur facĭnus, qui judicium fugit. Кто избегает суда, тот сознаётся в преступлении (формула римского права).
Fecit, cui profuit. Совершил тот, кому это было полезно.
Fiat justitia. Да свершится правосудие.
Fictio juris. Юридическая фикция.
Heredĭtas jacens. «Лежащее наследство»; наследство, во владение которым не вступил никто из наследников.
Heredĭtas persōnam defuncti sustĭnet. «Наследование представляет личность умершего» (наследник должен выполнять обязательства лица, оставившего наследство; норма римского права).
Heres ab intestāto. Наследник в силу отсутствия завещания (термин римского права).
Homo aliēni juris. «Человек чужого права», т.е. несамостоятельный в правовом отношении, неправоспособный человек (рабы; несовершеннолетние дети). Homo sui juris. «Человек своего права», т.е. правомочный, самостоятельный, независимый в правовом отношении человек.
Ignorantia juris nocet, ignoratio facti non nocet. Незнание закона не является оправданием, незнание факта является оправданием (формула римского права).
Ignorantia non est argumentum. Незнание — это не доказательство (Спиноза).
Imperitia pro culpa habētur. Незнание вменяется в вину (формула римского права).
Impossibilium nulla est obligatio. Невозможное не может вменяться в обязанность (формула римского гражданского права).
In camĕra. В кабинете (следователя), не внося в заседание.
In contumaciam. «В ответ на упорство»; заочно (юридическая формула, означающая заочное вынесение судебного приговора в случае неуважительной неявки обвиняемого в суд).
In dubiis reus est absolvendus. В сомнительных случаях обвиняемый освобождается от преследования (одно из основных положений классической школы уголовного права).
In dubio mitius. В сомнительном случае — более мягкое решение (принцип римского права).
In dubio pro reo. В случае сомнения — в пользу обвиняемого.
In flagranti delicto. «При горящем преступлении», «в разгаре преступления», т.е. на месте преступления, в момент совершения преступления.
In ipso actu. При самом действии; в момент совершения (юридический термин).
In judicando criminōsa celerĭtas. В проведении суда поспешность преступна.
In loco delicti. На месте преступления.
In maleficiis voluntas spectātur, non exĭtus. При преступлениях принимается во внимание воля, а не результат.
In pleno. в полном составе.
Injuria reālis. Оскорбление действием.
Injuria verbālis. Оскорбление словом.
Interpretatio abrŏgans. Отменяющее толкование (толкование какого-либо закона, лишающее его реального значения).
Ipso jure. В силу самого права, автоматически.
Is fecit, cui prodest. Сделал тот, кому выгодно (формула римского права).
Januis clausis. При закрытых дверях (юридическая процессуальная формула).
Jure divīno. «По божественному праву», согласно религиозным законам.
Jure humāno. «По человеческому закону», согласно естественному праву.
Juris praecepta sunt haec: honeste vivĕre, altĕrum non laedĕre, suum cuīque tribuĕre. Предписания закона сводятся к следующему: честно жить, не обижать других, каждому воздавать по заслугам (Дигесты).
Jus civīle. Гражданское право.
Jus gentium. «Право народов», международное право.
Jus commūne. Общее право.
Jus crimināle. Уголовное право.
Jus naturāle. Естественное право.
Jus genĕris humāni. «Право рода человеческого», т.е. естественное право человека.
Jus privātum. Частное право.
Jus publĭcum. Публичное право.
Jus scriptum. Писаный закон (в отличие от неписаного закона, т.е. обычного права).
Jus est ars boni et aequi. Право есть искусство добра и справедливости.
Jus gladii. «Право меча», право на применение вооруженной силы.
Jus puniendi. Право наказания.
Jus retorsiōnis. Право возмездия.
Jus taliōnis. Право на равное возмездие («око за око, зуб за зуб»).
Jus repraesentatiōnis. Право представительства.
Jus suffragii. Право голосования, право избирать.
Jus strictum. «Строгое право» (формула римского права, позволяющая противопоставить строго формальному применению правовых норм более углубленное истолкование их с учетом требований bona fides — «добросовестности»).
Jus summum saepe summa malitia est. Высшее право часто есть высшее зло.
Jus utendi et abutendi. «Право пользования и использования», право пользоваться вещью по своему усмотрению, т.е. право собственности.
Jus ad rem. «Право к вещи», т.е. право на вещь, ограниченное особым соглашением.
Jus primae occupatiōnis. Право первого захвата.
Jus vitae ac necis. Право распоряжаться жизнью и смертью (право главы семьи распоряжаться жизнью и смертью членов семьи, в которую входили и рабы).
Justitia est constans et perpetua voluntas suum cuīque tribuĕre. Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам.
Justitia in suo cuīque tribuendo cernĭtur. Справедливость проявляется в воздаянии каждому по его заслугам.
Justitia regnōrum fundamentum. Правосудие — основа государства.
Legem brevem esse oportet. Закон должен быть кратким (юридический афоризм).
Lex homĭnes recte facĕre jubet, vetat delinquĕre. Закон повелевает людям поступать правильно и запрещает совершать проступки.
Lex laesae majestātis. Закон об оскорблении величества (в древнем Риме — нанесение ущерба достоинству римского народа).
Lex posterior derŏgat priōri. Позднейшим законом отменяется более ранний.
Lex retro non agit. Закон не имеет обратной силы.
Lex speciālis derŏgat generāli. Специальный закон отменяет действие (для данного дела) общего закона.
Lex taliōnis. «Закон равного возмездия» (закон, основанный на принципе: око за око, зуб за зуб; самое яркое проявление — кровная месть).
Libellus accusatorius. Обвинительное заключение.
Libellus appellatiōnis. Апелляционная жалоба.
Libellus conventiōnis. Исковое заявление.
Libĕrum veto. Свободное «запрещаю», свободное вето (право наложения единоличного запрета на постановление законодательного собрания).
Manifestum non eget probatiōne. Очевидное не нуждается в доказательстве.
Maxĭmum jus est saepe maxĭma injuria. Высший закон часто является величайшей несправедливостью (излишне суровое применение закона часто приводит к несправедливости).
Mors civīlis. «Гражданская смерть»; лишение всех гражданских прав.
Mutatis mutandis. Внеся соответствующие изменения.
Nemĭnem laedit, qui suo jure utĭtur. Никого не обижает тот, кто пользуется своим правом.
Nemo debet bis punīri pro uno delicto. Никто не должен дважды наказываться за одно преступление.
Nemo jure suo uti cogĭtur. Никто не обязан пользоваться своим правом.
Nemo prudens punit, quia peccātum est, sed ne peccētur. Всякий разумный человек наказывает не потому, что был совершен проступок, но для того, чтобы он не совершался впредь (Сенека).
Non bis in idem. «Не дважды за одно и то же»; не должно быть двух взысканий за одну провинность.
Nudum jus. «Голое право», т.е. право без возможности его реализации.
Nullīus in bonis. «В ничьей собственности» (формула римского права).
Nullum crimen sine poena, nulla poena sine lege, nullum crimen sine poena legāli. Нет преступления без наказания, нет наказания без закона, нет преступления без законного наказания (формула римского права).
Onus probandi. «Бремя доказательства», обязанность приводить доказательства (обязанность одной из двух спорящих сторон подкрепить свою позицию положительными доводами).
Ope exceptiōnis. В порядке возражения.
Optĭmus testis confĭtens reus. Признание обвиняемого — лучший свидетель (мнение средневековых юристов).
Pacta sunt servanda. Договоры следует выполнять (положение международного права)
Partĭceps crimĭnis. Соучастник преступления (юридический термин).
Patria potestas. Отцовская власть (по римскому гражданскому праву — власть главы семьи над остальными ее членами: женой, детьми, рабами).
Per contumaciam. Ввиду упорной неявки ответчика.
Persōna (non) grata. Лицо (не) пользующееся доверием.
Privilegium odiōsum. «Ненавистная привилегия» (особое правовое положение, связанное с ущербом для его обладателя).
Pro poena. В наказание.
Pro tribunāli. В судебном заседании.
Probatio liquidissĭma. Очевиднейшее доказательство (юридический термин).
Qui jure suo utĭtur, nemĭni facit injuriam. Кто пользуется своим правом, тот не нарушает ничьего права (юридическая формула).
Qui prior est tempŏre, potior est jure. «Кто раньше по времени, тот прежде по праву» (кто явился раньше, пользуется законным преимуществом).
Qui tacuit, cum loqui debuit et potuit, consentīre vidētur. Кто промолчал, когда мог и должен был говорить, тот рассматривается как согласившийся (положение римского права).
Quis? Quid? Ubi? Quibus auxiliis? Cur? Quomŏdo? Quando? Кто? Что? Где? С чьей помощью? Для чего? Каким образом? Когда? (Схема вопросов, предназначенных для выяснения обстоятельств дела).
Quod non est in actis, non est in mundo. Чего нет в документах, то не существует (не имеет значения).
Quod non licet femĭnis, aeque non licet viris. Что непозволительно женщинам, то равно непозволительно мужчинам (формула римского права, уравнивавшая мужчин и женщин в бракоразводном процессе).
Reformatio in pejus. «Изменение к худшему», применение высшей судебной инстанцией более строгой санкции по делу, которое рассматривается ею по жалобе осужденного.
Regīna probatiōnum. Царица доказательств (так рассматривалось в средневековой юриспруденции признание своей вины подсудимым — как самое верное доказательство).
Reo absente. В отсутствии ответчика.
Res fungibĭlis. Заменимая вещь (термин римского права; такими вещами называются те, которые в договорах определяются простым счетом, мерой: столько-то пудов ржи и т.п.).
Res inter alios acta aliis neque nocēre, neque prodesse potest. Решение тяжбы между двумя лицами не может быть ни во вред, ни на пользу для третьего лица (норма римского права).
Res judicāta pro veritāte habētur. Судебное решение должно приниматься за истину (положение римского права).
Res judicāta. «Решенное дело», т.е. юридический прецедент.
Res nullīus cedit primo occupanti. Ничья вещь поступает в собственность первого овладевшего ею (положение римского права).
Reus in exceptiōne fit actor. Возражая против иска, ответчик становится истцом.
Scire leges non hoc est verba eārum tenēre, sed vim ac potestātem. Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл.
Semel heres — semper heres. Единожды наследник всегда наследник (т.е. от принятого наследства нельзя отказываться).
Sententia absolutoria. Оправдательный приговор.
Sine beneficio deliberandi atque inventarii. Без льготы размышления и описи (формула римского права наследования).
Sine provocatiōne. Без права обжалования.
Stare decīsis. Придерживаться прецедентов.
Sub judĭce. В стадии обсуждения (юридический термин).
Sui juris. «Собственного права» (термин римского права, означающий полноту гражданских прав).
Sum crimĭne falsi. Под страхом обвинения в нарушении клятвы (юридическая формула).
Summum jus — summa injuria. «Высшее право — высшая несправедливость»; высшая законность — высшее беззаконие (о необходимости избегать крючкотворства и неправильного истолкования права).
Suum cuīque. Каждому свое, т.е. каждому то, что ему принадлежит по праву, каждому по заслугам (положение римского права).
Tacĭta locatio. «Молчаливый наем», автоматическое продление договора на новый срок при отсутствии возражений.
Testes muti. Немые свидетели (в римском уголовном праве — вещественные доказательства совершения преступления).
Testis unus — testis nullus. Один свидетель — не свидетель (одно из положений римского права).
Ubi emolumentum, ibi onus. «Где выгода, там и бремя», т.е. права влекут за собой обязанности.
Ultra posse nemo obligātur. Никого нельзя обязать сверх его возможностей (юридическая норма)
Ultra vires. С превышением правомочия.
Utĕre et abutĕre. Пользуйся и используй (формулировка прав владельца в римском праве).
Uti lingua nuncupassit, ita jus esto. «Как поименует языком, так да будет право» (пусть считается правовым обязательством то, что человек сказал, а не то, что он подумал; юридическое правило, восходящее к законам XII таблиц).
Vis probandi. Сила доказательства.
Volenti non fit injuria. Нет обиды изъявившему согласие (положение римского права, по которому действие, совершенное с согласия потерпевшего, не признается правонарушением и потому потерпевший не имеет права обжаловать такое действие; Дигесты).
В случае использования материалов сайта гиперссылка на graecolatini.bsu.by обязательна!
Похоже, Вы используете устаревшую версию браузера Internet Explorer. Некоторые страницы могут отображаться неправильно. Кроме того, использование устаревшего браузера повышает риск взлома Вашего компьютера. Пожалуйста, обновите браузер!