Так должен выглядеть вечер задолбанный женщины
20 признаков женщин, с которыми не стоит связываться.
Внимание! Срочно уберите детей, беременных женщин, а также начальниц и коренных москвичек от экрана: возможен разрыв, воспламенение и подгорание ж**ы.
1. Начавшая половую жизнь рано. Рано – понятие субъективное. С подозрением следует относиться к тем, кто начал половую жизнь раньше 17 лет. Разумеется, это можно никогда не узнать. Но если стало известно, или, более того, сама не стесняется об этом рассказывать, то тоже понятно. Валите.
2. Засранки, не умеющие создавать комфорт на бытовом уровне. Если женщина пригласила вас к себе, а у неё дома срач, это при том, что она вас пригласила – то надо быть или очень наивным, или просто слабоумным, чтобы предположить, что связавшись с ней, вы получите в вашем жилище что-то другое. Не теряйте время, валите. Кто-то квакнет про домработницу нанять можно. Правда? А может, привести помощниц засранке? Лет так двадцати, ну чтобы пыль шустрее вытирали?
3. Имеющая вредные привычки – курение, алкоголь чрезмерно. Стрёмная баба. Даже не знаю, что здесь можно расписывать подробно, понятно и без этого.
4. Работающая в полиции, суде, налоговой, приставом и прочих властных структурах. Власть портит женщину необратимо. Получив возможность решать судьбы других по своей профессиональной деятельности, женщина неизбежно распространяет своё поведение на личную жизнь. Наивно ожидать от такой исконно женской функции – поддержки мужчины в его начинаниях. Она всерьёз себя видит повелительницей Вселенной, которой она станет уже в самое ближайшее время. Это конечно здорово. Но вам то такая зачем?
5. Начальница в любой сфере. Просто начальница, не суть где. Здесь примерно то же, что и в п. 4.
6. Неформалы всех мастей. Рокерши-байкерши, танцовщицы, прочая богема. Рассуждать с такими о морально-этических принципах — всё равно, что преподавать алгебру тараканам. Но если нужны эмоции-приключения – то оно самое то. Предварительно приобретите абонемент в КВД.
7. Просто свистящие, верящие во всякое сверхъестественное. В это верят все женщины без исключения, но некоторые чрезмерно. Если при знакомстве первый вопрос от женщины «кто вы по гороскопу?», отвечайте – «до свидания».
8. Прождение бабьей ямы, мамины дочи. Как правило, вторые всегда получаются как продукт первого, и иногда в других случаях. На роль жены не годится женщина, у которой не было правильной модели отношений между мужчиной и женщиной, не получившая правильного же воспитания. Воспитание – не учёба в учебных заведениях. Оно даётся примером длительное время. А однополый союз мамы и бабушки какой может дать пример, как может научить девочку правильному отношению к мужчине? Да и бабушка, выполняющая роль суррогатного самца-главы, вряд ли создаст верное представление о том, как мужчина относится к женщине. Так что, если вы познакомились с семьёй вашей ненаглядной, и увидели, что папа там или космонавт-полярник, или имеет место в семейной иерархии где-то между тараканами и комнатными цветами, срочно включайте съибатор. Можно даже чаю не пить.
9. Женщины старше, ровесницы, или женщины незначительно моложе. Мужчина должен быть старше намного. Лет 7 как минимум. Только так самочный инстинкт женщины будет воспринимать его как главного, что является обязательным условием для долгосрочных качественных отношений. Когда разница небольшая – ждите проблем. Инстинкт будет подбрасывать её гораздо чаще, заставляя проверять, достаточно ли устойчив и жизнеспособен этот самец, с которым она живёт. Проще говоря, будет регулярно выносить вам мозг. А это плохо и для вас, и для неё самой. И даже опасно. Грозит вам стрессами, ей – сломанным лицом. Женщин старше рассматривать на роль спутницы жизни категорически не рекомендуется. Последнее время с этим всё печальнее и печальнее. Мужчина, вроде бы адекватный, связывается с женщиной на 5 и более лет старше. Ну как это назвать? «Нормально»? Правда? Предположим, ему 25, ей 30. И всё вроде прекрасно, она еще выглядит неплохо, и смотрятся они рядом хорошо. Что дальше? Пройдет 5 лет. Ему 30, ей 35. Он к этому возрасту уже не мальчик, возможно добился общественного признания, положения. На него заглядываются, строят глазки молоденькие девочки. А он оглядывается, и кого видит рядом с собой? Женщину, ровесницы которой лет через 5 а то и раньше будут катать по улицам коляски с внуками. Со всеми аксессуарами и опциями в виде морщин и прочего. Что произойдет, учитывая, что пять лет назад натянутый по плечи пельмень давно слез – понятно. Природу не наебёшь…. Учитывая, что цель семьи – дети, становится понятно, что этот вариант совсем не вариант. Рожать детей следует с молодыми.
10. Принцеждалки. Женщины под 30 или немного за, свято верящие, что представляют собой уникальное сокровище, которого достоин лишь один самый самый. Сама не знает какой, но точно не те, которые иногда проявляют к ней знаки внимания. К такой этакой. По-нашему, по-простому говоря – ебанутой на всю башку. Но если вы любитель экстрима, и у вас шесть жизней, то не мешкайте, хватайте и держите. Также таких женщин высоко оценят те, кому комфортно с женщинами, описанными в п. 6.
11. РСП. Разведенка с прицепом/прицепами. Любого возраста. Хоть 20 лет. Эти еще и хуже. Впрочем, вам не следует спешить и отказываться от такого добра. Сначала определитесь. Если вы собираетесь жить с женщиной для рождения и воспитания детей, своих детей, это одно. А если вы решили посвятить свою жизнь обслуживанию никчёмной бабы, просравшей в своё время семью, и содержанию чужого потомства, то может быть и стоит присмотреться. Ведь у вас четыре жизни. Или сколько там? Шесть? Потом если что переиграете, г***овопрос.
12. Коренные москвички. Неизлечимо больны неизвестной болезнью, вызывающей рост ЧСВ, короны и самомнения. Упомянутые качества-предметы начинают цепляться об Луну и затрудняют общение с окружающими, особенно с мужчинами. Или просто затрудняют.
13. Некоренные москвички. Заболевание, упомянутое в предыдущем пункте, заразно и спасения понаехавшим не найти.
14. Папины дочи. Из семьи, где отец высокий чин, или авторитарный тип, или всё вместе. Опасность в том, что он так и останется для неё на всю жизнь значимым самцом, а остальные будут весьма бледно выглядеть на его фоне. Что-то типа п. 8, но только там женщина навсегда привязана пуповиной, а здесь авторитет отца делает сравнение не в пользу ухажёра. Но спасение есть. Это – мужчина круче отца. Богаче, влиятельнее, ну или просто физически сильнее, превосходящий отца хотя бы в чём-то. Но лучше во всём. Совсем хорошо, если вы при знакомстве как бы между делом навешаете папе п******й, не со зла, а чисто блага дочери ради. Тогда у вас есть шанс, что она будет вашей навеки. Иначе – ни малейшего. Но это дело рискованное и неблагодарное, потому что высока вероятность, что папа заботу не оценит, и поэтому подходит только для любителей п.п. 6, 10, 11 и других экстремалов.
16. Ленивые, не имеющие никаких интересов, кроме телевизора и соцсетей. Умение запостить фоточки и осведомлённость о взаимоотношениях героев телешоу совсем не те навыки, которыми должна обладать женщина. Само по себе это может и не так плохо, но когда это всё, что она умеет и знает – то понятно.
17. Чайлдфри. Если кто не в курсе – отказ от детей в пользу личных свобод, так звучит определение. Создание семьи имеет единственную цель – рождение и воспитание детей. Ну а если женщина детей иметь не желает потому, что хочет развлекаться, то она наглухо ебанутая, а значит какая с ней может быть семья? Пусть развлекается без вас. Впрочем, вполне может сгодиться для е**и. Но не более.
19. Социально неравные. Выбирайте со своей поляны. Если вы суровый сталевар, вам вряд ли подойдёт преподавательница ВУЗа. Если вы со средним достатком-доходом, вы не впишетесь в окружение богатой наследницы. Имя вам будет – примак. Со всеми вытекающими. Если вы состоятельный господин, то золушка не вариант тоже. Главная ошибка мужчин в таких случаях – начинают в неё вваливать. Водительские права, мафынки-квартирки. А через какое-то время получают заявление, что она всего добилась сама, и красивые ветвистые отростки на голове. Что же делать богатенькому? Да ничего уже не делать. Поёбывайте всех кого хочется и забудьте о семье. Семью создавать надо с женщиной, чья значимость ниже конечно, но не настолько. И с ней уже расти. А тут то что… Нищебродинам будете нужны не вы, а что у вас есть. Всему своё время, господа.
20. Вечная студентка. Это такие бабы, которые в школе отличницы, потом первое высшее, второе, пятое. И так бесконечно. Она привыкает повышать самооценку не за счет комплиментов и ебарей, а за счет положения интеллектуалки. Если у нее отнять учёбу, то она просто не будет понимать, зачем живет.
Ну, и стало быть какие ей там семья-дети. Если и угораздит, то дети будут гарантированно безотцовщиной, брошенные на ее родителей. Ну так что? Есть пункты, с которыми вы готовы согласиться? А что из этого — полная глупость?
Так должен выглядеть вечер задолбанный женщины
Речь у топикстартера о другом совершенно. О том, что если женщина сидит в декретном отпуске с ребёнком и временно как минимум лишена возможности нормально зарабатывать, то она зависит от мужчины. Финансово, ага.
Может, конечно, наша дамочка-авторка «аж 90 тысяч» зарабатывала и в декрете, талантлива не в меру. Но вот большинство обычных женщин не успевают к пику фертильности заработать достаточно, чтобы плевать на заработок мужа и зависеть только от себя. Лохушки, что тут скажешь.
А муж привык, что работающая до того самого декрета жена, выглядит хорошо как минимум. У неё до рождения ребёнка было время на себя, деньги тоже на себя и много сил.
А с ребенком она не высыпается, у нее ПРД, волосы лезут, гормоны скачут, декретные выплаты кончились аккурат на коляске и кроватке, ведь муж уверен, что младенца можно в коробке уложить и на руках с ним гулять.
При этом муж ждёт, что из роддома, вместо закатившегося туда колобка, вылетит нимфа с идеальной укладкой, добеременной фигурой и младенцем с полезной функцией «Выкл» — положил на ночь в коробку на подзарядку и спи-отдыхай.
И потом жалуется такой бедняга, как подурнела жена, «не следит за собой», толстая, неумытая, неухоженная, говорит только о кашках и какашках.
А она ночь не спала с коликами, потом сцеживалась, потому что мастит, утром налила чай, вечером выпила, успела на ходу булку зажевать. Её готовить не надо, но быстрые углеводы не полезны.
Няня — деньги, спортзал — деньги, уходовая косметика — деньги, я уже молчу про СПА и аппаратный уход.
Откуда же взять деньги, если жена тратит все свои скромные декретные на новый комбинезон, ботиночки и платный приём толкового педиатра?
Муж ей на что? Просто? Чтобы любить?
Может, для такого подхода муж должен быть не декоративным, а рабочим вариантом?
В декрет тогда идём по очереди, на больничные — тоже, все расходы пополам. Готовим-убираем в доме только вместе. Сегодня я гуляю с ребёнком, ты — готовишь и убираешь. Завтра меняемся.
А то в декрет идёт и карьеру свою пускает под откос женщина, но она оказывается ещё и зарабатывать должна за себя и за того парня. Если так, то пусть с ребёнком няня сидит, вахтами. А работают по-прежнему оба.
Задолбали пчёлки рабочие в белых пальтишках, не надо всех по себе мерить. Полезно иногда думать и на разные ситуации смотреть повнимательнее. Ну и читать желательно до написания ответа, что уж.
Вина, кина, без домина
Валера каждый выходные идет в бар с друзьями, выпивает 5−6 кружек пива, после чего переходит на водку. Возвращается домой с трудом, иногда при помощи друзей.
Валера не алкоголик, просто любит хорошую компанию.
Маня, когда муж уезжает на вахту, собирает у себя подружек каждый 3−4 дня, они пьют вино, а иногда едут в клуб, чтобы подснять себе симпатичного мужичка на ночь. Иногда Маня возвращается домой в рваном платье и без трусов, обблёвывая крыльцо подъезда.
Маня не алкоголик, ей просто одиноко без мужа.
Танечка с подружками-щебетушками каждый день после пар берёт в магазине пару полторашек пива, чтобы вечерком посидеть поболтать.
Танечка не алкоголик, просто учёба вещь сложная, да и годы молодые.
А я вот — алкоголик. Потому, что мой муж вычитал, что когда человек пьёт один — это алкоголизм.
Да, вот уже лет двадцать я раз в 30−50 дней пью одна вино, смотрю хорошие фильмы, потом завариваю чай и засыпаю с книжкой.
Нет, мне не хочется в бар, не надо звать гостей, с подружками я лучше выпью кофе в обед. Это МОЁ время. Я хочу — вина, кино и чтобы от меня отстали.
Могу себе позволить?
Хочу лишь то, что хочу, а не то, что не хочу
Захотелось в обед лапши быстрого приготовления. Да, знаю, что это далеко не самая полезная еда, но вот тогда прям очень-очень захотелось. Сходила в магазин, вернулась в офис, заварила. Тут в кухню заглядывает коллега.
— Что «чего это»? — не поняла.
— Чего эту гадость ешь?
— Просто захотелось, — отвечаю.
Коллега недоверчиво поджимает губы.
— Я же сказала, захотелось.
— Не, ну, почему, скажи.
— Слушай, озвучь причину сам, я не знаю, что ты там себе напридумывал.
Коллега закатывает глаза:
— Ну, началось! Я же просто спросил!
Ушел надувшийся. Доедаю лапшу и думаю, что это такое было. Кстати, коллега сам ни разу не ЗОЖник.
Сидим с подругами в кафе, дело дошло до десерта. Девчонки агитируют за мороженое, но я понимаю, что мне его совсем не хочется, решаю взять штрудель, тем более, в том кафе их великолепно готовят. Недовольные моськи:
— Ну, чего ты, давай с нами мороженого!
— Мне не хочется, я лучше штрудель возьму.
— Да нет, просто не хочу.
— Да, блин, не хочу! Хочу штрудель!
— Ой, ну что ты завелась сразу, мы же просто предложили!
— А я сразу сказала, что не хочу.
Подруги надулись, на что — не понятно. А я опять весь вечер ломала голову, что это такое было.
Я могу объяснить, почему я не хочу общаться с двоюродным братом, который всё детство меня унижал и подставлял. Я могу объяснить, почему не ем орехи — аллергия, или гороховый суп — не люблю.
Но ведь бывает, что даже любимую еду просто не хочется. Вот сейчас, на данный момент не хочется. Или наоборот хочется съесть что-нибудь этакого, тот же Доширак или салат с морской капустой, которую многие окружающие меня люди считают несъедобной гадостью.
Просто потому что хочется, и нет здесь никакого сакрального смысла. Может, здесь кто-нибудь объяснит, с каких пор «хочу» или «не хочу» у нас перестало быть уважительной причиной?
Не груби слабому, не вернёт сильный
Вот скажите, «туда, где мной пытается командовать какой-то шкет, вчера вылезший из-под мамкиной юбки» — это куда?
Я очень смутно представляю официанта в ресторане или баристу в кофейне, командующего посетителями. Возможно, вы имели в виду хостесс, которая провожает вас к столику? Возможно, желаемый вами столик для кого-то забронировали, и вас просят его освободить?
Или вы пришли на какие-то курсы, где вам рекомендуют правильное выполнение действий? Например, инструктор по скалолазанию, требующий перестегнуть неправильно зафиксированную обвязку? Шеф-повар, рекомендующий не хватать его ножи? Или вам просто объясняют, как устроен вызов лифта в отеле?
Моя мама — очень поздний ребёнок в семье долгожителей. Ей повезло застать прабабушек, обучавшихся в дореволюционной гимназии. Нет, не дворянок, просто воспитанных гимназисток, живших в домах с прислугой. И «Правила светской жизни и этикета. Хороший тон», глава про прислугу, прекрасно описывают то, как нужно общаться с людьми, стоящими ниже тебя по социальной лестнице.
Даже до революции этикет рекомендовал вежливость. Не угодливость вышестоящим, не хамство нижестоящим. Вежливость и тем, и тем.
А таким, как вы, я желаю понять, что на любую силу найдётся ещё большая сила.
Что посеешь, то и пожнёшь
Моя сестра работает педагогом-психологом. Я сама одно время работала учителем. Иногда мы с ней обсуждаем свой педагогический опыт, и знаете, кто нас задолбал?
Задолбали родители, которые дают детям негодную модель поведения, а потом сами же этим недовольны.
Маша ябедничает. Без всякой выгоды, на всех подряд, портя отношения и с одноклассниками, и с учителями. При личной беседе с родителями выясняется: с Машей сидит бабушка, и каждый вечер, как только родители приходят с работы, она, не дав им толком даже раздеться, бежит жаловаться на внучку.
Бабушка человек мелочный, рассказывает о каждой ложке недоеденного супа и о каждой не убранной по первому понуканию игрушке. Усталые родители тут же срываются на Машу, и девочка получает лавину гнева. А потом жалуются психологу: чего это она ябедничает?
Боря постоянно у кого-то что-то выпрашивает. Родители возмущены: что за «не мужик» растёт, готовый, чуть что, унижаться?! Те же самые родители очень строго ограничивают склонного к полноте Борю в еде. Боря знает, что конфеты в доме есть, но спрятаны. За самостоятельные поиски и таскание конфет он получает затрещины. Поэтому у него есть лишь один способ получать конфеты — канючить, пока у родителей не заболит голова. Почему же, интересно, у одноклассников он тоже канючит?
Лиза врёт. Врёт на каждом шагу, по мелочи и по-крупному. Пока Лиза выдумывала себе экзотических питомцев и редкие игрушки, которые якобы сейчас на даче, мама не тревожилась. Но недавно Лиза своим враньём подбила доверчивую одноклассницу на чудовищный поступок, и разразился скандал. А что же Лизина мама? А мама сама постоянно выдумывает себе достижения, путешествия и поклонников. В соцсети к ней заходишь как к Мюнхгаузену. Вопрос: с кого берёт пример Лиза?
Что характерно — во всех случаях родители искали причины поведения детей в чём угодно, только не в себе. И искренне удивлялись и возмущались, когда им объясняли логику поведения ребёнка.
Как же вы задолбали, мамы и папы, не видящие бревна в собственном глазу!
Лучшие сорта лжи делаются из полуправды
Уважаемая, в своём прочувствованном рассказе вы случайно забыли упомянуть, что же о смерти кота сказал патологоанатом после вскрытия.
Я позволю себе предположить, что вскрытия не было. Ну это ничего, вы ведь так авторитетно рассуждаете об убийстве капельницами, что вам не составит труда разъяснить публике, какое именно смертельное действие оказали конкретные препараты в применённых дозах?
Ещё раз позволю себе предположить, что вы не сможете. Откуда же выводы? Кот был жив, а после капельниц умер? Позвольте расширить. Совершенно здоровый девятнадцатилетний кот — ветеринары сейчас поняли, появился в ветлечебнице без всяких признаков недомогания, там ему с коммерческой целью стали делать капельницы, которые и явились единственной и неоспоримой причиной смерти.
Господа, на данный момент не одна сотня человек, вы лайкнули историю, в которой ветеринара, не конкретного, конечно, но всё же, обвинили в убийстве кота из-за алчности и непрофессионализма. Рассказчица деликатно опускает любые конкретные подробности, вроде причины, по которой здоровый кот попал в клинику, да ещё под капельницу.
Взамен с горкой навалено деталей, отлично плодящих «палец вверх».
Никому не интересные, но милые подробности из жизни кота, большая часть которых, уж извините ветеринарное занудство — плод воображения хозяйки. Вычурная кличка, которую обычно используют раз в пятилетку для смеха, но в рассказе она отлично подчеркнёт значимость кота для семейства. Жёлтые, пардон, янтарные глаза, мягкие лапки, тёплые животики. Всё, что заставит читателя сделать: «Ооооооуууу», — и обронить слезу. И уж конечно никто не станет искать нестыковки в такой «жалистной» истории. Что вы, у людей же горе!
У меня, знаете ли, были животные. И есть животные. Не вечные, конечно же. Так что я понимаю, что чувствует автор по поводу потери кота. А вот всего остального не понимаю. Голословных обвинений, умалчивания неудобных подробностей, слезливых деталей.
И знаете, что задолбало? Не тётенька, нет, она получит свои пять тысяч лайков и уверится в собственной правоте, вона сколько народу согласного. Тысяч пять человек меня задолбали, которым лень отличить информацию от манипуляции. И да, я не тот ветеринар. Наверное.
Без вины укушенные
Вот давайте разберём примеры, где собаки кидаются. Виноваты двое, говорите? Надеюсь, вы имеете в виду собаку и её хозяина, а не того, на кого эта собака бросилась. Но, что-то мне подсказывает, что вы из тех, у кого собаку «всегда спровоцировали» и «а не надо было махать руками или иметь запах, или не так смотреть ».
Так вот, жертва нападения собаки виновата далеко не всегда. Не верите? Примеры? Их есть у меня. Вот особенно яркие.
Один из них — я сама в детстве. Приводят меня к знакомым отца, ведут знакомиться к собаке — крупной овчарке. Хозяин рядом. Я, под его присмотром, аккуратно и медленно тяну руку к собаке, чтобы она понюхала. Подчеркиваю — аккуратно, медленно и с хозяином рядом. Что делает собака? Пытается меня укусить. Объясните мне, в чём может быть виновата маленькая девочка, которая до этого эту собаку не видела, ничем не обижала и даже резких движений не делает?
Второй случай был, слава Богу, не со мной. Иду я по улице, навстречу идёт мужчина. Не пьяный, не грязный, не вонючий, ничем не размахивающий. Через дорогу — совсем не рядом, через проезжую часть — гуляет дама с мелкой собачкой. Внезапно эта собачка кидается через проезжую часть и вцепляется мужчине в ногу. Хорошо, что она была маленькая, а мужчина в джинсах, иначе прокушенная икра была бы ему гарантирована. В чём был он виноват?
Вот реально, уже очень задолбали эти собачьи проповедники, у которых животные или не виноваты совсем, или их точно спровоцировали.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж!
Двое? Нее, в том, что собака кинулась на человека, всегда виноват только хозяин. И, возможно, собака.
Первому примеру я была свидетелем. Стою с соседкой и её трёхлетней дочкой жду лифт, двери открываются, из лифта вылетает питбуль и вцепляется девочке в лицо. Девочка держала маму за руку и стояли мы все по сторонам от двери лифта, чтобы дать возможность выйти тем, кто внутри. Чем псину спровоцировал спокойно стоящий ребёнок? Собаку усыпили, соседу — хозяину пита — штраф и обязали компенсировать лечение ребёнка, плюс ненависть половины дома, включая собачников, ибо они тоже подверглись остракизму за компанию, хоть это и несправедливо. У девочки огромные шрамы и травма на всю жизнь.
А о третьем случае мне рассказывал друг, дело было в 90-е. Сел он в поезд, в купе уже ехала пара с собакой, как выяснилось, пограничники, и собака — здоровенный алабай — была служебной. Пёс лежал себе сбоку, смотрел по сторонам. И пробегала мимо пьяная проводница, увидела милую собачку и ручки к ней потянула, «утю-тю какая хорошая», хозяева даже рта раскрыть не успели. Алабай — повторюсь, служебная собака, натасканная на задержание людей, с суровым нравом — практически не шевельнулся, только рыкнул так, что проводница протрезвела мигом. Ну и перепугал полвагона. А ведь здесь было всё, что вы и вам подобные любите приплетать в качестве оправдания нападения собаки на человека: провокации, пьяный человек, приставания к собаке и непредсказуемое поведение. Однако, оказывается, воспитание и дрессура способны нивелировать даже такие факторы.
Так что не надо про двоих виноватых, виноват всегда только один, хозяин собаки. Воспитывайте, дрессируйте своих питомцев, занимайтесь с ними, а если не можете, то не заводите себе животное, с которым неспособны справиться.
Бывшие
Задолбал. Люто задолбал и сил моих больше нет молчать.
Давно читаю истории на сайте, много вариаций видела на тему боли матерей и бывших отцов.
Да-да, я не опечаталась, именно бывших отцов. Но они себя, конечно, таковыми не считают.
Кто имеет обязательства перед ребёнком и моральные, и материальные? Юридически — оба родителя. Фактически — мать. Отец на любом этапе жизни его ребёнка может заявить: «Ну раз ты со мной развелась, уехала в другую страну, можешь позволить себе отпуск на море, сделала что-то, не выпрашивая денег, то и дальше я платить алименты не буду, в процессе воспитания участвовать не буду. А если это всё нужно — иди, доказывай в суде».
Так вот, дорогие (нет) бывшие отцы:
1) Вы становитесь бывшими отцами в тот момент, когда ваше задетое ЧСВ превалирует над заботой о ребёнке. А это почти сразу, если инициатор развода не вы.
2) На ровном месте женщина не становится инициатором разрыва отношений, в которых есть дети. Уж поверьте, женщины много чего готовы терпеть, лишь бы не слышать из уст родственников/знакомых/первых-встречных пресловутое «разведёнка с прицепом». И уж если женщина готова это выслушивать и потенциально оставаться одной и растить ребёнка сама — значит жизнь с вами ещё хуже.
3) Ваше участие в жизни ребёнка нужно, прежде всего, самому ребёнку, не его матери. Мать наверняка будет рада, если такой бывший отец и вправду станет бывшим и забудет все контакты.
4) Алименты — это ваш взнос в содержание ребёнка. На этом сайте было много статей с расчётами и описаниями расходов, не буду в них углубляться. А копейки, которые платятся в виде алиментов, не покрывают и половины расходов.
Не сложно догадаться, что я — та самая инициатор разрыва отношений, развода и переезда с ребёнком в другую страну. Я сделала всё, чтобы максимально оградить и себя, и ребёнка от его отца. Почему?
— Хотели бы вы жить по домострою в 21-м веке, встречать мужа в переднике и с опущенной головой? Вот и я не захотела и не смогла. А до свадьбы он был прогрессивных взглядов.
— Вы бы хотели жить в постоянных унижениях без капли уважения и благодарности? Ответ очевиден.
— Вы бы жили с человеком, который в принятии решений руководствуется одним-единственным принципом «Всё себе любимому, ни капли врагу-жене»? Ребёнок хотя бы мужского пола, ему перепадало с барского плеча иногда.
— Вы бы жили с человеком, который не решил за свою жизнь ни одной проблемы, а только мастерски их создавал? Причём финансовые, бездумные, глупые проблемы. Их бы не возникло, если бы хоть иногда кое-кто думал хотя бы на шаг вперёд.
— Хотели бы вы жить в рассаднике рукоприкладства: жене за любую провинность, а ребёнку в воспитательных целях?
И вот сейчас называя меня предательницей и сволочью, бросившей мужа и лишившей ребёнка отца, говоря: «Алименты получай у государства, я тебе ни копейки не дам», — звоня раз в четыре месяца с целью поскандалить, обозвать и унизить ребёнка, ты в моих глазах стал же даже не бывшим отцом. Ты стал бывшим человеком, уже ничего не имеющего с разумным существом.
Ты не видишь и не слышишь ничего, кроме собственного уязвлённого ЧСВ. Ладно тебе не нравятся мои доводы — ты даже ребёнка не слышишь.
Когда он говорит тебе прямым текстом: «Ты меня доводишь до слёз каждый раз, поэтому я не хочу с тобой разговаривать», — ты ему отвечаешь просто «не будь девчонкой». А ребёнок потом два дня отходит от двухминутного разговора с тобой, практически не спит ночью и много плачет. Но это всё моё воспитание (нет), а не твои манеры подавлять всех вокруг себя (да).
Очень жаль, что я на текущий момент не могу разорвать с тобой общение, потому как при наличии двух живых родителей, независимо от статуса их отношений, в оформлении документов для ребёнка должны присутствовать согласия от обоих родителей.
Очень жаль, что в нашей стране законодательно не предусмотрено особых условий оформления того же гражданского внутреннего паспорта без участия второго родителя, если они в разводе.
Я с нетерпением жду окончания этой процедуры и забуду о тебе как о страшном сне, который по неосторожности приключился в моей жизни.
А ты задумайся: если все три твои бывшие жены были инициаторами развода, все три забрали детей и уехали в разные страны, все как одна подавали в милицию заявления о рукоприкладстве, а одной даже посчастливилось получить запретительный ордер на тебя — благо в некоторых странах есть такие законы, то проблема явно не в жёнах. Проблема в тебе.