Так называемое социальное расслоение появилось в
Социальное расслоение
В этот период род все более теряет силу, а кровнородственные связи — значимость. Происходит усиление власти удельного правителя, влияния сановников, а родовая аристократия утрачивает могущество. Самостоятельной хозяйственной ячейкой становится семья, владеющая теперь землей. Происходит углубление имущественного неравенства, разделение на крупных землевладельцев (ди чжу) и свободных земледельцев (нун минь).
Ослабление родовой системы совершалось постепенно. Централизация власти сопровождалась ее сосредоточением в пределах одного рода. Максимальное усиление одного рода знаменовало утрату значимости внутриродовых и межродовых отношений в социальной системе в целом.
К концу Западного Чжоу крупные роды почти полностью утратили прежнее влияние. В эпоху Восточного Чжоу аналогичный процесс происходит и в княжествах. Падение могущества царского рода (Чжоу) сопровождалось усилением влияния родов удельных правителей на их территориях. Далее власть передавалась сановникам и крупным чиновникам. При этом совершалось перераспределение земель и богатств, их концентрация в руках нескольких родов и отдельных семей.
Образовавшийся в результате довольно аморфный господствующий класс опирался на чиновное сословие (ши). Часть его, называемая цзя чэнь, сосредоточивалась в «сильных домах». Значительную долю составляли латники (цзя ши), поскольку военную силу удерживали в своих руках правители княжеств. Число боевых колесниц в больших княжествах, таких как Цзинь и Чу, достигало 4–5 тысяч. На каждой колеснице размещалось по три латника. Еще одна категория чиновников или: (вэнь ши) выполняла функции мелких служащих. Весь этот слой существовал за счет кормлений с отведенных им в качестве вознаграждения за службу земель.
Армия в целом формировалась на основе воинской повинности. Так, в княжестве Ци каждая семья для несения воинской службы выставляла одного человека. Первичным подразделением войска была «пятерка». Ею командовал гуй чжан. Пятьдесят человек составляли «малую колесницу» (сяо тун), двести человек — «корпус» (цзу), 2000 — «бригаду» (люй); а пять этих самых крупных соединений формировали армию (цзюнь). В княжестве насчитывалось три армии.
Массы простонародья и бедноты отличались неоднородностью. От пятого колена их пополняли потомки родовой аристократии по боковым линиям, а также лица утратившие род. Таковыми оказались представители родов Фань-ши и Чжунхан княжества Цзинь, побежденных Чжао Яном, который был приближенным цзиньского Дин-гуна и боролся с «сильными домами» и «чжухоу». Некоторые выходцы из такой прослойки сумели сосредоточить в своем владении значительные пахотные земли и остаться землевладельцами либо, напротив, стать ими. Основные же тяготы несли земледельцы на пожалованных сановникам и другим представителям имущих классов землях, так называемым ди чжо или ту чжо.
Вследствие столь вольного обращения с землями образовался достаточно многочисленный слой обезземеленных крестьян, называемых пу линь, вынужденных наниматься для работы на неосвоенных полях, а также бродячего люда (инь минь). Существовало и несколько категорий рабов, используемых в хозяйствах знатных людей.
Читайте также
2. Социальное расслоение
2. Социальное расслоение Об обществе, состоящем лишь из семейных общин, можно думать как о гомогенном по своей основе. Все члены задруги имеют равную долю как в общем труде, так и в производственном продукте. Это «бесклассовое» общество в миниатюре.С надломом задруги и
Социальное расслоение во франкском обществе меровингского периода
Социальное расслоение во франкском обществе меровингского периода Зародыши социального расслоения в среде франков-завоевателей проявляются в «Салической правде» в различных размерах вергельда разных категорий свободного населения. Для простых свободных франков он
Социальное расслоение в среде англосаксов
Социальное расслоение в среде англосаксов В первые столетия после поселения в Британии наряду с керлами у англосаксов появилась и родовая знать — эрлы, люди более богатые и влиятельные, защищенные более высоким вергельдом, чем керлы.Низший слой общества составляли рабы
4. Имущественное и социальное расслоение
4. Имущественное и социальное расслоение Патриархальная моногамная семья, живущая замкнутым хозяйством (ойкос), была главной экономической ячейкой гомеровского общества. Родовая собственность на землю и другие виды имущества, судя по всему, была изжита еще в микенскую
Расслоение пролетариата
Расслоение пролетариата Казалось бы, в рабочем государстве данные о реальной заработной плате должны бы особенно тщательно изучаться; да и вся вообще статистика доходов по категориям населения должна бы отличаться полной прозрачностью и общедоступностью. На самом деле
Глава 2 Призвание варягов, их первые шаги. Образование Киевской Руси. Примучивание соседних племен. Дружины. Общины. Социальное расслоение. Дань. Остатки древнего народоправства
Глава 2 Призвание варягов, их первые шаги. Образование Киевской Руси. Примучивание соседних племен. Дружины. Общины. Социальное расслоение. Дань. Остатки древнего народоправства Ну и что же Рюрик со своими варягами? Как объяснить их появление в 862 году на Руси: как
§ 4. Социальное расслоение. Новый путь экономического развития Кореи
§ 4. Социальное расслоение. Новый путь экономического развития Кореи Социальное расслоение в Корее XVII-XVIII вв. происходило путем формирования трех основных новых групп населения: крупных землевладельцев (чичжу)[190], крестьян, имеющих землю (чонхо), и безземельных
Социальное расслоение
Социальное расслоение В этот период род все более теряет силу, а кровнородственные связи — значимость. Происходит усиление власти удельного правителя, влияния сановников, а родовая аристократия утрачивает могущество. Самостоятельной хозяйственной ячейкой становится
Социальное расслоение
Социальное расслоение Какого рода социальная организация могла сформироваться на такой экономической основе, которую мы обрисовали? Явно это общество, разделенное на классы, с интересами не только различными, но и антагонистическими. Социальное расслоение ясно
Социальное, слишком социальное
Расслоение московского масонства
3.8. Престижная экономика и социальное расслоение
3.8. Престижная экономика и социальное расслоение Как мы уже видели, появление дародачеобмена привело к возникновению своеобразного социального неравенства. Люди делились на тех, кто участвовал в этом обмене, и тех, кто в нем не принимал участия. В свою очередь участники
Социальное расслоение и образ жизни
Социальное расслоение и образ жизни Происходившее, несмотря ни на что, повышение уровня жизни радикально воздействовало на образ жизни и запросы людей. В конце 50-х годов городское население численно превысило сельское. В 1972 году соотношение было, соответственно, 58% и 42%.
Социальное расслоение
Социальное расслоение Славянское общество описываемого периода находилось на стадии племенного строя. Процессы его разложения, развития собственнических отношений и формирования государства, замедленные на время гуннским нашествием, с VI в. подходят к завершающей
2. Социальное расслоение
2. Социальное расслоение Об обществе, состоящем лишь из семейных общин, можно думать как о гомогенном по своей основе. Все члены задруги имеют равную долю как в общем труде, так и в производственном продукте. Это «бесклассовое» общество в миниатюре. С надломом задруги и
Социальное расслоение и образ жизни
Социальное расслоение и образ жизни Происходившее, несмотря ни на что, повышение уровня жизни радикально воздействовало на образ жизни и запросы людей. В конце 50-х годов городское население численно превысило сельское. В 1972 году соотношение было, соответственно, 58% и 42%.
Определена дата начала социального расслоения
До этого предполагалось, что до Афинской и Римской империй, которые существовали более 2000 лет назад, социальная структура общества была относительно простой: были люди у власти, и те, кто у власти не был. Но опубликованное в журнале Science исследование предполагает, что все было не так просто.
Еще 4000 лет назад, в начале бронзового века и задолго до Юлия Цезаря, семьи различного уровня статуса имели довольно близкие отношения. Элиты жили вместе с представителями низшего социального класса и женщинами, которые приходили из других общин.
При анализе ДНК более 100 останков древних людей из захоронений, найденных возле Аугсбурга в Германии, были определены их пол и степень родства. Все они были членами центральноевропейских фермерских общин во времена позднего неолита и бронзового века (примерно с 2800 до н.э. до 1300 года до н.э.). Некоторые люди были похоронены с разного рода предметами, которые, по-видимому, передавались по наследству, а другие — без них. Исследователи сделали вывод, что последние принадлежат к более низкому классу «членов семьи», на которых не распространялись церемониальное погребение.
«Мы не знаем, были ли люди более низкого статуса в Аугсбурге рабами, обслуживающим персоналом или кем-то еще. Но мы видим, что в каждом домохозяйстве люди разного статуса жили вместе», — отметил соавтор нового исследования из Университета Людвига Максимилиана в Мюнхене Филипп Стокхаммер.
При помощи радио-датирования образцов зубов Стокхаммер и его коллеги определили, где вырос каждый из захороненных людей. Следы радиоактивных элементов, называемых изотопами, окружают нас постоянно и присутствуют в пище и воде. С детства эти элементы проникают в наши кости и с их помощью можно определить, где человек вырос. Результаты показывают, что почти во всех исследованных домохозяйствах были женщины, родом из других мест.
В захоронениях были найдены несколько поколений мужчин (до пяти), тогда как женщины жили в общинах только одно поколение. Это означает, что соблюдалась система патрилокальности: мужчины оставались на месте своего воспитания, а женщины переезжали к мужу. Патрилокальные культуры существовали, в том числе, в далеком палеолите, но исследование подтверждает, что они стали более распространенными по мере развития общества.
«Вывод о том, что богатство было унаследовано, а не достигнуто, оказывает влияние на исследования неравенства и, вероятно, изменит наше понимание древней Европы», — отметила археолог Мичиганского университета Алисия Вентреска Миллер, которая также принимала участие в исследовании.
У Филиппа Стокхаммера уже есть планы по проведению работ за пределами Аугсбурга. Он надеется получить более полное представление о социальной структуре бронзового века и создать картину того, как мы жили и формировали культурные группы, а также определить более точную дату классового разделения и структурированного неравенства в обществе.
Социальная стратификация: понятие, примеры, классификация
Приветствую Вас, друзья!
Важнейшая особенность человеческого общества заключается в том, что оно очень неоднородно. Оно разделено на социальные группы и социальные страты. И если разделение на социальные группы не подразумевает явного неравенства, то понятие «социальная страта» основывается на расслоении людей по их материальной обеспеченности, влиятельности, возможностям самореализации, уровню образования и прочим признакам. Сегодня мы подробно рассмотрим такое явление как социальная стратификация и выясним, что она собой представляет, какой бывает, почему возникает и к каким последствиям может приводить.
Что такое социальная стратификация?
Термин «стратификация» имеет латинское происхождение. Он образован от слов stratum (слой, пласт, прослойка) и facio (создавать). Соответственно, социальная стратификация – это расслоение общества как явление или как процесс. При этом разделение происходит по самым разным признакам: по материальному достатку и доходам, объему прав и обязанностей, наличию привилегий и престижного положения в обществе, уровню образования и количеству возможностей для самореализации.
Социальная стратификация подразумевает деление общества на так называемые страты – эмпирически определяемые общности людей, объединенных определенным признаком.
У социальной стратификации присутствуют две важных особенности:
Согласно теории социальной стратификации, деление человеческого общества на слои можно сравнить с делением горных пород и минералов на пласты в геологии. Данный процесс происходит под влиянием большого количества факторов, при этом никто не прикладывает целенаправленных усилий для его осуществления.
Формы социальной стратификации
В истории человеческой цивилизации наибольшую роль сыграли такие виды социальной стратификации как:
Критерии социальной стратификации
В современном обществе социальная стратификация происходит по таким критериям как:
Причины стратификации
Существует несколько основных причин, приводящих к расслоению человеческого общества:
Теории социальной стратификации
К числу наиболее значимых теорий социальной стратификации относятся: Классовая теория Карла Маркса, трехкомпонентная теория стратификации Макса Вебера, теория стратификации Питирима Сорокина. Рассмотрим каждую из них подробнее.
Классовая теория Карла Маркса
Немецкий философ Карл Маркс считал, что в любом обществе существует всего два класса: эксплуататоры и эксплуатируемые. Он по-своему понимал, что такое социальная стратификация и как она проявляется. Согласно его классовой теории, тот, кто владеет средствами производства и использует наёмный труд, является эксплуататором. Соответственно, тот, кто не владеет средствами производства и работает за зарплату, является эксплуатируемым.
По мнению Маркса, классы находятся в непрерывном противостоянии, и борьба между ними является основной движущей силой истории (а итогом этой борьбы в любом обществе должна стать революция).
Маркс считал, что развитие любого общества состоит из 5 этапов:
Маркс и его сторонники считали коммунизм вершиной развития любого общества. Однако история показала, что подобный порядок невозможно воплотить в реальность по целому ряду причин.
Трехкомпонентная теория стратификации Макса Вебера
Немецкий философ и социолог Макс Вебер предложил своё объяснение того, что такое социальная стратификация и чем она вызвана. Согласно его точке зрения, положение человека в обществе определяется тремя факторами: классовой принадлежностью, социальным статусом и отношением к партии.
Все три составляющие являются взаимно независимыми, и каждая из них может дать человеку определенные возможности для улучшения качества его жизни и жизни его семьи.
Теория стратификации Питирима Сорокина
Русско-американский социолог Питирим Сорокин, являющийся одним из основоположников теории социальной стратификации, считал, что все факторы, приводящие к расслоению общества, можно разделить на три группы:
Именно этим три категории он считал определяющими. Помимо этого на расслоение могли влиять такие факторы как возраст, воспитание, культура и многое другое. Согласно определению Сорокина, социальная стратификация – это неравномерное распределение прав и привилегий, власти, материальных и иных возможностей среди членов общества.
Сорокин считал, что жизнь в обществе обычно устроена так, чтобы сохранять существующую социальную пирамиду. Но если социальное расслоение значительно усиливается, это может приводит к революциям и разрушению существующего строя. Однако в дальнейшем неизбежно появляется новый привилегированный слой, и довольно часто это происходит сразу же после революции.
Социальная мобильность
Данным термином обозначается возможность перемещения отдельного человека между социальными слоями или группами. Раньше возможности подобного перемещения были сильно ограничены. Однако в современном мире таких ограничений нет, и мобильность достигается за счёт образования, активной политической и общественной деятельности, карьерных и иных успехов.
В социологии рассматривается два типа социальной мобильности:
Сегодня процессы горизонтальной и вертикальной мобильности стали гораздо более интенсивными чем раньше. Это объясняется высокой динамикой современной жизни, наличием больших возможностей и высокими рисками во всех сферах деятельности.
Заключение
Социальная стратификация – это расслоение, возникающее в любом обществе. Никто не прикладывает усилий для того, чтобы организовать такое расслоение. Однако оно неизбежно возникает, поскольку каждый человек стремится получить определенные блага, занять более высокое положение и стать более влиятельным, в результате чего формируется определенная иерархия и возникает социальное неравенство. Современные государства стремятся к тому, чтобы минимизировать влияние социальной стратификации на качество жизни людей и предоставить каждому равный доступ к социальным лифтам.
Расслоение общества: виды, примеры, новые решения
Если посмотреть на любую модель общества (вне зависимости от исторического периода), каждая будет иметь четкие вертикальные слои, разделяющие целые группы или отдельных людей невидимой чертой: занимаемое положение дает доступ (или ограничивает) к определенным привилегиям. Какие признаки разделений используются, существует ли модель с равными возможностями для всех, как выглядит современное расслоение общества – разберем в статье.
Что такое расслоение общества
Расслоение общества или социальная стратификация – представляет собой процесс категоризации общества на социально-экономические уровни на основе определенных факторов.
Одно из первых объяснений появления неравенства и расслоения общества встречается в работе социолога Эмиля Дюркгейма от 1893 года «О разделении общественного труда», в которой говорится, что общество не одинаково оценивает разные виды деятельности. Вторая, по мнению Дюркгейма, причина разделения – талант, и необходимое поощрение более одаренных людей (властью, богатством, привилегиями). Как результат – появление иерархий.
Некоторые исследователи убеждены, что в случае с обществом, стратификация в любом ее проявлении позволяет создавать работающую систему. Американские социологи К. Дэвис и У. Мур развивали концепцию разделения общества в рамках структурного функционализма, когда каждый элемент социума должен выполнять определенные функции, только это помогает обществу существовать и развиваться.
Чаще всего критериями выступают:
Следует понимать, что расслоение или стратификация – это не только учет отдельных критериев, но способ иерархично разделить общество по принципу «верхов и низов». Визуально представить расслоение общества проще всего на примере почвы, где каждый ее пласт имеет разный доступ к ресурсам: вода, свет, микроэлементы, но только при таких условиях жизнедеятельность этой и других систем сохраняется.
Социальное расслоение в истории
Несмотря на то, что о социальном неравенстве, как о проблеме, заговорили относительно недавно, это явление существует уже много веков, хотя ранее список критериев существовал в максимально сокращенной версии. По крайней мере, к такому выводу пришла группа ученых из США, Германии и ОАЭ. В ходе исследования были проанализированы 62 археологических памятника. В качестве основного критерия был выбран размер жилья.
Оказалось, что даже в период охотников и собирателей уже существовало доисторическое социально-экономическое расслоение, которое в последующем только усиливалось и расширялось. Во время позднего неолита общество перешло к аграрной структуре, позволившего одним участникам накапливать богатство, другим – становится их работниками.
Способствовали расширению критериев социального неравенства военные столкновения, в ходе которых победившему народу доставались почет и материальные блага, проигравшему – низший уровень в социальной иерархии.
И чем развитее становилась человеческая цивилизация, тем больше факторов и критериев принимались во внимание для иерархического разделения: религия, раса, пол, образование, профессия.
Наиболее яркими примерами стали:
Экономическое расслоение общества: мировая практика
С популяризацией западного образа жизни, рыночной экономики, удалось избавиться от разделения людей или групп по расовым, национальным, половым, возрастным или религиозным критериям, и классы стали самой популярной классификацией в мире. В узком смысле существует три категории классов (высокий, средний и низкий), но социологи, как правило, используют более широкую структуру.
Например, американский социолог Уильям Уорнер в своей работе «Город-янки» рассматривает 6 классов:
Одним из правил, которое продвигает классовое разделение: вознаграждение по возможностям. Т.е. в современном открытом обществе, человек может беспрепятственно строить карьеру, добиваться успеха, хотя его стартовые позиции были ниже среднего.
Однако, на практике общество все больше высказывает недовольство положением дел: по статистике, примерно у 1% людей сосредоточено более 48% всех денежных ресурсов, и единственным усиливающимся разделением становится: на бедных и богатых.
Хотя и создается иллюзия равного доступа к социальным благам (образование, жилье, работа), в реальной жизни это не реализуется. Социальный лифт «работает» только при стабильной экономике, чего сегодня достичь очень сложно. Да и экономическое лидерство не всегда является залогом благосостояния граждан страны.
Примером расслоения общества стала успешная с экономической точки зрения Япония. Количество людей, живущих на социальное пособие, из года в год только растет: в 2014 году этот показатель достиг 40% населения. Правительство страны сейчас разрабатывает план перераспределения ресурсов, но пока не очень успешно.
Есть и другая точка зрения. Французский экономист Тома Пикетти проанализировал данные, начиная с XVIIIв., о росте благосостояния обеспеченного класса на территории США и Европы, и пришел выводу, что сегодня время «наследственного капитализма». Сверхвысокие доходы большая часть обеспеченных людей получает от недвижимости и активов, которые были получены по наследству, а не заработаны талантом и трудом.
В современную (информационную) эпоху появляется еще одно разделение: критерием разделения общества станет потенциал индивидуума, его способности получать и использовать новую информацию.
(не) Идеальное решение: меритократия
Считается, что единственным цивилизованным и справедливым решением будет распределение богатств между людьми и переход к меритократии, которая призвана поощрять талантливых, выдвигая на руководящие должности, без оглядки на финансовую сторону.
Идея распределения богатств неоднократно критиковалась экономистами. Они считают, что получив доступ ко всем благам цивилизации, отдельные группы людей не смогут пройти путь адаптации под современные условия, и после того как выделенные им средства закончатся, снова займут низшие уровни. Кроме того, улучшение бытовых и жилищных условий, может привести к росту рождаемости, усугубив и без того сложную проблему перенаселения.
Что касается меритократии, то некоторые страны уже стали на путь трансформаций. В США считают, что уровень жизни человека напрямую зависит от его желания и трудоспособности. И каждый ее житель может изменить свою жизнь к лучшему.
Успешным примером внедрения меритократии считается политика Сингапура, где власть сосредоточена в руках образованных и талантливых людей.
Частные компании, такие как Uber и Amazon, также пропагандируют меритократию в своих компаниях: лучшие сотрудники получают лучшие должности. Идея – хорошая, реализация подвела. Оказалось, что меритократия, как в малом, так и масштабном понимании не имеет четких правил описания «талантливости», поэтому в Amazon и Uber индивидуальная конкуренция настолько захлестнула сотрудников, что на первую линию были выведены доносы и жалобы, а не выдающиеся результаты.
Похоже, наше общество еще не готово к прозрачным решениям, и расслоение общества – по-прежнему единственный способ сохранять жизнеспособность системы.