у меня нет аргументов но ты не прав
У меня нет аргументов но ты не прав
Ты злишься- значит ты не прав!! Как сказал точно. А кто сказал?
Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав — крылатое выражение, используемое с целью декларировать, что противоположная сторона в споре излишне горячится и демонстрирует тем самым, что у неё не хватает аргументов. Высказывание считается энтимемой[1], так как промежуточная логика («сердишься потому, что нечего возразить по сути») опущена.
отлично, так и есть
Когда разгневанный Юпитер, не в силах убедить Прометея, прибег к последнему «аргументу» — схватился за громовую стрелу, чтобы метнуть молнию в своего оппонента, Прометей сказал: «Ты берешься за молнию вместо ответа, — значит ты не прав
Вы согласны с этим?
Насколько мне известно, если злится человек, значит он маскирует свой страх. А страх может быть причиной нечестности. Да, утверждение имеет право на жизнь. А вот кто сказал — не знаю.
похоже страх там присутствует и не только. Чувство собственной важности уязвлено порой
Важность — из другой оперы, мне кажется.
Это из оперы низкой самооценки. Когда себя обесцениваешь, тебе надо подчеркивать свою значимость. Ну а как, это уже целая теория из психологии.
когда кажется что другие обесценивают ))
В основном, это тебе башка твоя говорит. Другим насрать.
ведите себя прилично
вот вот, это только ваша правота
я говорил об очевидном))
Обидишься на брань, считай, что оседлали,
Легко внушаем человек, когда он зол,
Важно не то, куда тебя послали,
А важно то, куда ты после этого пошёл.
Там много вариаций))) Например, обращение Прометея к Зевсу: «Ты берёшься за молнию вместо ответа, — значит, ты не прав»
Это вовсе не означает неправоту. Бывает, что это означает только тупость партнёра (партнёрши) и слабость нервов
Я вообще никогда не злюсь. Если что-то не получается я разбираюсь в устройстве и повышаю уровень решения задачи.
Порой злишься от того что прав, НО не возможно достучаться, так что чувства, и истина не взаимо связаны
Юпитер, ты злишься, значит, ты неправ. Народная римская пословица, автор неизвестен.
Это мнение по определенному поводу, одного чела и не имеет статуса истины
злятся люди не от того что не прав в основном что его не понимают близкие!
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав. Так правильно звучит эта фраза.
Впервые встречается в одной из сатир древнегреческого писателя Лукиана (II в.), в которой он описывает спор между Прометеем и Зевсом (рим. — Юпитер). Когда разгневанный Юпитер, не в силах убедить Прометея, прибег к последнему «аргументу» — схватился за громовую стрелу, чтобы метнуть молнию в своего оппонента, Прометей сказал: «Ты берешься за молнию вместо ответа, — значит, ты не прав». Эти слова считаются первоисточником знаменитой фразы.
Обычно адресуется тому, кто излишне горячится в споре, показывая тем самым, что, помимо эмоций, у него нет никаких доказательств своей правоты (шутл.-ирон.)
Причин для злости случается горадо больше, чем банальная неправота.
ФИГ НАЕТ ПОХОЖЕ НА ШЕКСПИРА ВРОДЕ И БЫЛО АДРЕССОВАНО ЮПИТЕРУ
Как спорить с партнером, если у вас нет аргументов
Бывают ли пары, которые не спорят? Это скорее исключение из правил. Однако часто мы избегаем конфликтов, потому что нам не хватает доводов и мы боимся проигрыша. Как спорить «без козырей»?
Некоторые пары никогда не спорят, умудряясь находить бесконфликтный путь к общим решениям. Но иногда стычек нет по другой причине: один из партнеров блокирует любые попытки конфронтации — из страха проиграть в дискуссии или потерять партнера. Однако спорить можно и вполне миролюбиво, и даже без веских аргументов.
Сдавайся, соглашайся или будь прав
«Некоторые пары всегда стремятся найти приемлемое решение и принять то, что оно может быть непростым или компромисса можно не найти вовсе, — объясняет психотерапевт Берит Брокхаузен. — В таких союзах партнеры не устраивают друг другу скандалы с громкими упреками, оскорблениями или хлопаньем дверьми. Они могут не соглашаться, но доносить свое мнение до партнера спокойно и объективно».
Одна из причин, почему пары не спорят, может заключаться в том, что до сих пор в их отношениях не было серьезного столкновения интересов, поясняет Брокхаузен. Поначалу в паре часто преобладает гармония: все в новинку, все в розовом цвете, и маленькие причуды партнера кажутся скорее милыми, чем раздражающими.
Спросите себя: «Чего я хочу: быть правым или чтобы нам с партнером было хорошо?»
Плохая новость: это не продлится вечно. Однажды возникнет вопрос, который нельзя будет решить за пять минут путем уступок и компромиссов. И вот тут начинается самое интересное. В спорах рождается не только истина, но и понимание, кто же перед нами.
«Но когда пары не ссорятся совсем, это может быть вредно для отношений, — убежден семейный терапевт Хеннинг Маттеи. — Например, когда партнеры скрывают важные темы или собственные чувства. Избегание конфликтов вряд ли можно считать правильным решением, особенно если замалчиваются такие важные и деликатные вопросы, как рождение детей или возможность переезда. Если вы думаете о совместном будущем, эти вопросы придется рано или поздно прояснить».
Если вы уже буквально кипите, то, прежде чем затевать ссору, спросите себя: «Чего я хочу: быть правым или чтобы нам с партнером было хорошо?» Те, кто выбирают второй вариант, сосредотачиваются на главном: поиске решения.
Спорят даже счастливые пары
Если два человека решают жить вместе, совсем избежать напряженности не получится. Их потребности, цели, желания будут сталкиваться снова и снова, и рано или поздно их нужно будет привести к общему знаменателю. Будет ли пара счастлива или нет, не зависит от того, конфликтуют ли партнеры. Споры неизбежны, но это и неплохо, если они приводят к приемлемому для обоих решению. Более того, у пар, которые успешно справляются с конфликтом, больше шансов остаться вместе.
О чем же чаще всего спорят в парах? Причины примерно одинаковы и у «довольных», и у «недовольных» партнеров:
Что делать, когда нет веских аргументов
Бывает, вы нутром понимаете, что собеседник неправ, но слова и мысли будто улетучились у вас из головы. Нестрашно. Эти пять советов помогут вам пройти через «топи» конфликта, и оппонент даже не заметит, что у вас нет аргументов.
1. Включите самообладание
Понятно, что чем меньше у нас аргументов, тем быстрее мы теряем самообладание. Понимает это и наш собеседник — как минимум бессознательно. Это чувствуют даже дети. Так что вынимайте меч из ножен и дышите глубоко. Если вы сохраняете спокойствие, вы выигрываете.
2. Найдите слабые места собеседника
Внимательно выслушайте оппонента и пройдитесь по слабым местам в его рассуждениях. Конечно, это не лучший шаг с моральной точки зрения, но, если вам действительно важно выдержать эту битву и победить, цель в данном случае оправдывает средства. Можно поучиться у наших собеседников, как они обходятся с нашими уязвимостями. Найдите хотя бы один маленький недостаток в аргументации партнера — и вы снова в игре!
3. Не оправдайтесь там, где не нужно
Иногда лучшее, что мы можем сделать, — просто не участвовать в игре «докажи, что ты прав». Не реагировать на возражения, не цепляться за конкретные слова и не пытаться привести какие-то факты в доказательство своей правоты. У нас всегда есть право сказать: «Я не хочу ввязываться в перепалку. Не буду это комментировать. У меня есть свое представление о том, как все было, но я не хочу ничего доказывать».
4. Идите на компромисс
Если у вас нет аргументов, вам будет сложно убедить другого на 100%. Постарайтесь с самого начала ставить реалистичные цели: компромисс, а не победа. Если вы заведомо в проигрышной позиции, победой будет, если собеседник, изначально не согласный с вами ни в чем, в конце концов хотя бы частично признает вашу правоту.
Еще 10 минут назад жена категорически не желала ехать в отпуск осенью, но вот уже она не против, чтобы поездка на море зацепила последнюю неделю августа и первую неделю сентября.
5. Будьте выше гнева
Настоящими «убийцами» конфликта станут такие фразы, как «Я полностью понимаю тебя и хотела бы, чтобы и ты меня понял» или «Нет причин кричать на меня». После них «парус» собеседника, наполненный гневом, быстро сникнет, а вы удержитесь на коне, даже если тот больше похож на пони.
Учимся хамить красиво. 35 нестандартных ответов! ;-)))
1. Чтобы разговаривать с Вами на одном уровне, мне надо лечь.
2. Я не знаю, что вы едите за завтраком, но это реально действует! Интеллект стремится к нулю!
3. Только не надо вынимать наушники из ушей. Не дай Бог сквозняком застудишь мозг изнутри.
4. Мне пора к психологу? Нет, конечно, большое спасибо за дельный совет, но не стоит ровнять всех по себе.
5. Рот будешь открывать у стоматолога.
6. Чтобы меня шокировать, вам придется сказать что-нибудь умное.
7. Еще один гудок с твоей платформы и твой зубной состав тронется.
8.Чтоб ты свою свадьбу в «McDonalds» отмечал.
9. Если бы мне доставляло удовольствие общаться с суками, у меня бы давно уже была собака.
10. Ума как у ракушки.
11. Глядя на вас начинаю понимать, что ничто человеческое Богу не чуждо. У него отличное чувство юмора.
12. Говорите, говорите… я всегда зеваю, когда мне интересно!
13. Украсил бы ты мир своим отсутствием, пока я грех на душу не взял!
14. Из положительных качеств у тебя только «резус-фактор».
15. Я живу напротив кладбища. Будешь выпендриваться-будешь жить напротив меня.
16. Это тебя все любят? А, ну, да, любовь же зла…
17. Да что бы тебе в бане чайной ложкой можно было прикрыться!
19. Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред.
21. Слышь, ты, розочка! Тюльпань отсюда, а то как загеоргиню, обсеренишься!
22. Я пришел к тебе с приветом, с утюгом и пистолетом
23. Чем дальше в лес, тем злее дятлы.
24. Лучше умно молчать, чем тупо говорить
25. Это набор слов, или мне нужно вдуматься?
26. Прости что не оправдал твои стереотипы
27. В некоторые головы мысли приходят умирать
28. Он: Мы пойдем к тебе или пойдем ко мне?
Она: Одновременно. Ты – к себе, а я – к себе.
29. Что, словесная нефтескважина иссякла?
30. Дурдом на выезде, психи на природе!
31. Что смотришь? Ты в музее что ли? Ща я тебе устрою культурное мероприятие в двух действиях без антракта! Дам затрещину – голова отлетит
32. А ты, что думаешь, что если на меня громче орать будешь, я буду тише слушать?
33. Ты сейчас у меня очки свои домой понесешь. В разных карманах.
34. Ваш стиль речи напоминает мне базарный говор далеких девяностых конца прошлого столетия.
35. И не надо смеяться! Смех без причины – это признак того, что человек либо идиот, либо хорошенькая девушка. Хочешь убедить меня во втором – для начала побрейся.
Поселковый гоп-юмор какой-то.
35 способов отхватить по щщам
Ебать, я еще это в 2007 видела на заре ВК
Гайка на 10 и то нестандартнее этих фразочек.
от создателей «вашей маме зять не нужен?»
1) ты имеешь право на свое мнение. Но есть нюанс: интересно оно лишь тебе и твоему психиатру
«Тяжело собирать выбитые зубы сломанными руками» еще есть
Когда запретили указывать национальность преступника
Неудобно получилось
Не просто так пищал то
А у няни лучше!
Работаю у очень богатых людей. (Перелеты только частными авиалиниями, бассейн из мрамора в доме, недвижимость за границей и прочие атрибуты недоступной простым смертным, жизни).
Когда были на отдыхе, семья сняла целый этаж. То есть лифт останавливается напротив одного номера только (21 этаж).
Идя с пляжа, говорю их ребенку 7 лет (пусть будет Ваня):
-Пойдем сначала зайдем ко мне в номер, я свои вещи оставлю.
Обычный общественный лифт довез нас до общественного 3 этажа. Дверь открывается: ребенок видит общий холл с креслами, коврами и длинными коридорами в разные стороны и восхищенно произносит:
-Ого. А твой номер-то больше нашего.
Мое отношение к гороскопам…
Она, узнав, что в родился в июле, сказала, что я лев.
Когда мне исполнилось 18 лет, я узнал, что я по гороскопу рак.
У нас ещё обед
Вот и выросло поколение.
Она такая мне: «Эт кто. » Даже не нашёлся, что ответить. Ей 24, мне 34.
Мечты
Не стоит путать
Сиськи, которые мы потеряли вместе с тобой
Чтоб никто не догадался
Чечня предлагает запретить СМИ указывать национальность преступников
А почему именно чеченцы так активно продвигают закон чтоб национальность преступников не указывалась?
Ответ Vorting63 в «Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса»
Шиномонтажником работает небось
Держи краба и заползай в сообщество любителей чернушки 😀 Чёрный юмор
Ох уж эти женщины
Кинотеатр
Ответ на пост «Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса»
Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида
И их подробный разбор от известного популяризатора науки Александра Панчина
Против прививки от коронавируса по-прежнему выступает множество россиян. Свое мнение они аргументируют разными причинами. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» собрал в своем аккаунте в Facebook и в других социальных сетях 20 самых популярных аргументов против прививок и ответил на них с позиции доказательной науки. С его разрешения «Реальное время» публикует этот разбор для своих читателей. Вот что он пишет:
«Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать».
На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы — большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране все не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше — убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины — Денис Логунов — уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса — последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором несложно поменять детали.
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
В сутки в России ковид забирает тысячи жизней. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя — вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии. Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса.