валерман что это такое
Старая матросская песня Wellerman набирает популярность в TikTok
Старая новозеландская матросская песня Wellerman набирает популярность в TikTok.
Первым внимание на эту песню обратил почтальон из Шотландии Нэйтан Эванс. Он опубликовал в TikTok видео, на котором поет шанти.
Ролик стал вирусным. И пользователи со всего мира начали записывать дуэты с шотландцем. Тиктокеры добавили шанти новое звучание при помощи разных музыкальных инструментов. Теперь дуэты напоминают хоровое пение, характерное для старых матросских песен.
Wellerman рассказывает о корабле Billy of Tea и его экипаже, который 240 дней, «а то и больше», пытался поймать кита. В конце шанти борьба не заканчивается — моряк Веллерман вновь всех созывает, чтобы приободрить капитана и команду. Предполагается, что шанти написал молодой моряк Веллерман в 1830-х годах.
Ранее сообщалось, что круги под глазами стали новым трендом в TikTok. Девушки при помощи макияжа массово начали имитировать круги под глазами, которые обычно появляются из-за недосыпа. Впервые подобный ролик появился в Сети у девушки под никнеймом sarathefreeelf. Она показала, как наносит под глаза карандаш для губ темного оттенка, а затем растушевывает его пальцами, в результате получается эффект «человека, который не знает, что такое сон», как заметили комментаторы. Публикация набрала 6,5 миллиона просмотров и более миллиона лайков.
До этого в TikTok блогер предложил увеличивать губы кремом для эрекции. Врачи предостерегли пользователей от такого бьюти-тренда.
Флешмоб Wellerman
THE LONGEST JOHNS — WELLERMAN THE LONGEST JOHNS
There once was a ship that put to sea Давным-давно в море вышел корабль,
And the name of that ship was the Billy o’ Tea А звали тот корабль «Котелком»,
The winds blew hard, her bow dipped down Дули сильные ветры, его нос наклонялся,
Blow, me bully boys, blow (huh!) Дуйте, негодники, дуйте (ха!)
Soon may the Wellerman come Скоро, быть может, приплывёт Веллеров корабль,
To bring us sugar and tea and rum Доставит нам сахар, чай и ром.
One day, when the tonguin’ is done Придёт день, когда мы разделаем тушу кита,
We’ll take our leave and go Простимся и уйдём.
She had not been two weeks from shore Не прошло и двух недель вдали от берега,
When down on her, a right whale bore Когда на судно напал антарктический кит.
The captain called all hands and swore Капитан собрал всю команду и поклялся,
He’d take that whale in tow (Hah!) Что возьмёт этого кита на буксир (ха!)
Before the boat had hit the water Не успела лодка опуститься на воду,
The whale’s tail came up and caught her Как хвост кита замахнулся и ударил по ней,
All hands to the side, harpooned and fought her Все матросы бросились к борту, загарпунили и сражались с ним,
When she dived down below (Huh!) Когда он нырнул глубоко под воду (ха!)
No line was cut, no whale was freed Никто не перерезал линь, никто не освободил кита,
The Captain’s mind was not on greed Не алчные мысли влекли капитана,
But he belonged to the whaleman’s creed А был он верен кодексу чести китобоя,
She took that ship in tow (Huh!) И кит взял то судно на буксир (ха!)
For forty days, or even more В течение сорока дней или даже больше
The line went slack, then tight once more Линь то провисал, то натягивался вновь,
All boats were lost, there were only four Все лодки утонули, осталось лишь четверо,
But still that whale did go Но кит никак не останавливался.
As far as I’ve heard, the fight’s still on Как я слышал, битва продолжается и поныне,
The line’s not cut and the whale’s not gone Линь не перерезан, а кит не отпущен,
The Wellerman makes his a regular call Веллеров корабль регулярно совершает свой рейс,
To encourage the Captain, crew, and all Чтобы ободрить капитана, команду и всех.
Soon may the Wellerman come Скоро, быть может, приплывёт Веллеров корабль,
To bring us sugar and tea and rum Доставит нам сахар, чай и ром.
One day, when the tonguin’ is done Придёт день, когда мы разделаем тушу кита,
We’ll take our leave and go Простимся и уйдём.
[↑1] Веллеров корабль — так назывались корабли снабжения, принадлежавшие австралийской китобойной станции братьев Веллер, основанной в 1831 году.
[↑2] линь — специальная верёвка, крепящаяся к гарпуну.
Впечатляет что без музыки.
Просматривается нечто общее с древней бретонской аналогичной песенкой. Акценты смещены, но канва похожа. Может, это трансформация временем и национальностью?
Ну и? Рыжехвост всех победила?
А кто нибудь знает, кто это в сером костюме поет басом? Очень уж голос захватывающий.
AC:BF вспомнил почему-то.
Прикольно, но женские голоса, имхо, не в тему
Не понимаю, зачем убивать китов? Разве недостаточно и так рыбы и живности, надеюсь этим мразям было охеренно тяжело, а может кого-то сожрал кит
Каждый знает такого?
Таланты
Эдуард Хиль «Лесорубы», 1967 г
Хорошо поёт, однако
Моя новая метал песня про крестовые походы
Доделал новую песню на свою композицию Lands Are Waiting, посвященную крестовым походом. Смесь метала, фолк-музыки с женским вокалом. Всем приятного прослушивания. Можно послушать и на Spotify с Я.Музыке и скачать как обычно по ссылке.
Бременские музыканты на разных языках нашей страны!
Шикарное исполнение, мне зашло!)
Собачья песня
Немного позитива вам в ленту
Творческая подача
В общем, лоханулась я, взявшись переводить то, что переведено (и спето!) без меня. А дальше выяснилось, что каверов на эту песню много. Вот шведская версия:
Немецкая, куда ж без них про пиво-то:
А это, судя по всему, ирландцы:
Как начать любить свой голос и убрать медведя с ваших ушей?
Тем, кто начал или хочет начать петь!
Многие люди ко мне обращаются с просьбой помочь им начать петь.
Давайте я проясню, что можно с этим сделать.
С чего начать само пение?
Уже писал, но повторюсь.
Есть сборник Кирюшина, абсолютно бесплатный и феноменально действенный.
Тратя 10-15 мин в день, за месяц вы сделаете колоссальный шаг вперед.
Не уверен, можно ли на Пикабу оставлять ссылки на гугл дист, поэтому попрошу всех
интересующихся найти информацию под прилагаемом видео в виде ссылки. Пардон
Также я показал примеры работы с материалом и подробное описание на видео.
Почему в шоу «Голос» не берут исполнителей народных песен и других талантливых ребят?
Увы, очередной сезон «Голоса» не перестает удивлять. Казалось бы, пришла талантливая девочка Елена Чеснокова, идеально и чисто спела песню. Настолько одаренный ребёнок, что вот — готовый победитель. Который никому не нужен. Вообще никто не повернулся. Как. Естественно, появилось множество комментариев, где люди возмущаются, как такое возможно. Люди пишут, что девочка спела лучше всех судьей вместе взятых. А может, наоборот, отправить их к Елене, чтобы она их научила петь? Или там уже без шансов?
Невозможно не вспомнить историю мальчика Ярослава Якубчака с диапазоном голоса 4,5 октавы, который не прошел слепых прослушиваний в России, зато сумел покорить наставников британского «Голоса». Will i am (. ) что был в жюри, повернулся мгновенно. Действительно стыдно видеть, как он и другие члены жюри удивляются, что мальчик не был оценен на родине. Идеальная демонстрация, почему талантливые люди (не только в музыке) вынуждены искать справедливость в других странах. Конечно, если здесь ты не нужен, то что делать человеку?
В очередной раз хочется спросить: «А судьи кто?». Лично мне очень смешно, когда судьи что-то напевали, показывая, как должно быть, а ты в этот момент понимаешь, насколько им далеко вокально до того ребенка, которого они «учат».
Обратите внимание, что народники почти не имеют шансов. Не могу не вспомнить Никиту Салова, мальчика с оригинальным голосом и харизмой. Вообще без шансов. После огромного количества комментариев людей, не согласных с решением жюри, даже появился комментарий самого Никиты, который поблагодарил всех за поддержку и попросил быть добрее и не сравнить его с другими участниками.
Обидно, что подобные вещи происходят именно на детских проектах. Чему мы учим детей? Что талант — это не залог успеха. А вот если быть фриком, то тебя ждут огромные деньги и слава. Главное, максимально тупые тексты и эпатажное поведение. Чем примитивнее, тем лучше.
Антидепрессанты без рецепта: мифы и правда
Можно ли купить антидепрессанты без рецептов? Какие средства для улучшения настроения наиболее эффективны, когда помогут более легкие препараты, а когда нужны мощные средства, как они действуют на организм, и можно ли принимать самостоятельно? Главное, при выборе лекарства — не навредить здоровью.
У меня депрессия!
В наше время люди постоянно сталкиваются со стрессом: перегрузки на работе, бешеный ритм жизни, завышенные требования к себе, огромное количество информации, которое льется изо всех источников. Неудивительно, что многие не справляются с таким количеством стрессовых факторов, и это может проявляться различными симптомами:
Если эти симптомы кратковременны и проходят самостоятельно, не стоит сильно расстраиваться. В большинстве случаев их поможет победить всего-навсего хороший отдых. Но иногда отпуска недостаточно, и организму нужно чуть-чуть помочь. Очень важно выбрать для этого правильные лекарства.
Что такое депрессия на самом деле
Это длительное (2 недели и более) выраженное снижение настроения, которое сопровождается еще несколькими дополнительными симптомами: снижение активности, замедление мыслительной деятельности, отсутствие радости от жизни. То есть, если вас перестали трогать привычные радости — хобби, семья, посиделки с друзьями, то это повод задуматься, понаблюдать за своим состоянием и, возможно, обратиться к врачу.
Если вас перестали трогать привычные радости, т о это повод задуматься и, возможно, обратиться к врачу.
Настоящая депрессия является серьезным и часто тяжелым заболеванием, которое требует обязательного лечения у врача-психиатра с назначением специальных лекарств.
Какие препараты применяют при лечении депрессии?
Они носят общее название — антидепрессанты. Стоит отметить, что в последние годы показания для назначения антидепрессантов значительно расширились. Были проведены многочисленные исследования, которые показали эффективность антидепрессантов не только при депрессии, но и при тревоге, нарушениях сна (бессоннице), неврозах и даже невропатических болях. Сегодня препараты из разных групп антидепрессантов широко назначают психиатры, неврологи и даже терапевты.
Наиболее часто используются препараты двух групп.
Трициклические антидепрессанты
Это старые препараты, которые считаются самыми сильными:
Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС)
Это более современная группа препаратов. Их преимущества — это хорошая переносимость и небольшое количество побочных действий, или вовсе их отсутствие.
Часто из этой группы назначаются:
Есть еще много современных антидепрессантов, у которых мало побочных эффектов и хорошая переносимость:
Почему нельзя принимать антидепрессанты без рецепта?
Что же делать?
Существует ряд препаратов, которые продаются без рецепта. При клинической депрессии они не эффективны, однако помогут справиться со стрессом, кратковременным расстройствами сна и раздражительностью. С их помощью можно попробовать немного облегчить свое психоэмоциональное состояние:
Когда нужно обратиться к врачу?
Обратиться к психиатру можно конфиденциально. Сведения о самом факте обращения, не говоря уже о диагнозе и лечении, являются врачебной тайной: не сообщаются на работу, не разглашаются. Лучше диагностировать депрессию вовремя и начать лечение, чем довести ее до запущенных стадий.
Что не так с ноотропами?
Многие врачи-неврологи выписывают ноотропы от всех болезней. Считается, что они спасают от деменции, улучшают память и стимулируют работу мозга. А люди верят — препараты с ноотропным эффектом входят в десятку самых продаваемых лекарств даже в пандемию. Рассказываем, откуда они взялись, когда их применяют и есть ли от них эффект.
Что это такое
Это препараты, улучшающие работоспособность, память и способность к обучению. Раньше всех создали пирацетам — он появился в шестидесятые годы прошлого века. В семидесятых ученый Корнелиу Джурджа обнаружил, что это лекарство стабилизирует мембраны клеток центральной нервной системы, улучшая работу клеток мозга. Точный механизм работы пирацетама не знали — только догадывались. Джурджа предложил использовать его для восстановления умственных способностей после травм, кислородного голодания мозга, при старческой деменции и врожденном слабоумии у детей.
Большинство ноотропов — животного происхождения. Их добывают из мозга свиней и рогатого скота, богатых низкомолекулярными белками. Стоят препараты недорого, а побочные эффекты вызывают редко, поэтому врачи их любят.
Когда их применяют
Чаще всего ноотропы мелькают в назначениях неврологов. Их назначают от всего — от невроза и ОКР, от ВСД, которого нет, и деменции. В стационарах ноотропные препараты льют внутривенно, чтобы ускорить восстановление тканей после инсульта или транзиторной ишемической атаки — так предписывают клинические рекомендации. Но они же не рекомендуют использовать некоторые ноотропы в острый период ишемического инсульта из за возможного истощения нейронов и синдрома обкрадывания. Поэтому ориентироваться только на них недостаточно.
«Сначала врач ставит общепризнанный диагноз, — рассказывает невролог GMS Сlinic Сергей Макаров. — Если речь идет о сосудистых когнитивных нарушениях, то в первую очередь корректируют факторы риска: сахарный диабет, атеросклероз и артериальную гипертензию. Не все болезни требуют назначения препаратов».
Но многие неврологи и психиатры, которые не интересуются новыми исследованиями, назначают ноотропы людям с ухудшением памяти, внимания и способности к обучению, ориентируясь только на клинические рекомендации. Например, церебролизин рекомендован для профилактики деменции при начальных признаках болезни Альцгеймера. Также многие врачи считают, что ноотропы помогут дольше оставаться в здравом уме и памяти при хронических сосудистых нарушениях головного мозга.
«Когда у ребенка нарушение психоневрологического развития, у врача есть соблазн дать что-то „улучшающее функцию мозга“ — говорит к м.н., невролог детской клиники „Фэнтези“ Варвара Халецкая. — Ведь порой нет действенного метода, ведущего к полному выздоровлению. Поэтому врач и родитель пытаются вкладывать по крупицам: педагогическая коррекция, физиотерапия и медикаменты.
Другое дело, когда есть эффективный протокол лечения, но врач продолжает лечить по своему. Получается некрасиво: ребенку с психоречевыми нарушениями вместо педагогической коррекции дают ноотропные препараты, а с занятиями рекомендуют „подождать“. Или в случае сенсо-невральных нарушений слуха, при которых возможно слухопротезирование, направляют к неврологу „подпитать“ слуховой нерв. В этом случае просто теряется время. Прежде чем назначать лечение с недостаточной доказательной базой врач должен удостовериться, есть ли более эффективное решение».
Есть ли от них эффект
До 2000-х реальный механизм действия и эффективность ноотропов особо не исследовался. Врачи их назначали, а люди — пили. Среди студентов-медиков гулял миф, что месячный курс ноотропов перед экзаменами улучшает запоминание материала, а чтобы наверняка — нужно колоть его в мышцу или вену.
Сейчас доказательство эффективности препарата — не слово врача, а данные исследования. Участников должно быть от трех тысяч, а разделить их нужно минимум на две группы, одна из которых — контрольная с плацебо. При этом ни врач, ни пациент не знают, что пьет каждый из испытуемых — лекарство или «пустышку».
Ноотропные препараты изучены мало, а исследования их эффективности не соответствуют критериям. То людей слишком мало, то критерии непонятные. Например, оценивают количество баллов теста только после лечения — до лечения, видимо, забыли. Американское FDA в принципе не считает ноотропы лекарствами — в США они продаются как БАДы.
«Всем известно, что ноотропы — препараты без доказанной эффективности. Но их продолжают использовать, — говорит Варвара Халецкая. — Есть статистика, есть международные протоколы, которые помогают врачу. Но вместе с тем остается личный опыт каждого доктора с большим диапазоном: от «они бесполезны» до «у многих пациентов они эффективны».
Дело в том, что есть редкое исключение: пирацетам улучшает когнитивные функции у людей с тяжелой деменцией — такой вывод сделали при оценке 19 качественных исследований. Но вот при черепно-мозговой травме или легкой деменции пирацетам уже не поможет. Тем более он бесполезен для здоровых людей, желающих пойти по пути Эдди Морры из фильма «Области тьмы» и стать мегамозгом. Поэтому биохакерские эксперименты с мексидолом если и кажутся действенными, то лишь благодаря самоубеждению.
Важно запомнить
Ноотропы якобы улучшают память и внимание, а ещё ускоряют восстановление после инсульта. Но исследования доказывают, что эффективны только отдельные препараты и только при тяжелой деменции. Поэтому:
Что не так с ноотропами?
Многие врачи-неврологи выписывают ноотропы от всех болезней. Считается, что они спасают от деменции, улучшают память и стимулируют работу мозга. А люди верят — препараты с ноотропным эффектом входят в десятку самых продаваемых лекарств даже в пандемию. Рассказываем, откуда они взялись, когда их применяют и есть ли от них эффект.
Что это такое
Это препараты, улучшающие работоспособность, память и способность к обучению. Раньше всех создали пирацетам — он появился в шестидесятые годы прошлого века. В семидесятых ученый Корнелиу Джурджа обнаружил, что это лекарство стабилизирует мембраны клеток центральной нервной системы, улучшая работу клеток мозга. Точный механизм работы пирацетама не знали — только догадывались. Джурджа предложил использовать его для восстановления умственных способностей после травм, кислородного голодания мозга, при старческой деменции и врожденном слабоумии у детей.
Большинство ноотропов — животного происхождения. Их добывают из мозга свиней и рогатого скота, богатых низкомолекулярными белками. Стоят препараты недорого, а побочные эффекты вызывают редко, поэтому врачи их любят.
Когда их применяют
Чаще всего ноотропы мелькают в назначениях неврологов. Их назначают от всего — от невроза и ОКР, от ВСД, которого нет, и деменции. В стационарах ноотропные препараты льют внутривенно, чтобы ускорить восстановление тканей после инсульта или транзиторной ишемической атаки — так предписывают клинические рекомендации. Но они же не рекомендуют использовать некоторые ноотропы в острый период ишемического инсульта из за возможного истощения нейронов и синдрома обкрадывания. Поэтому ориентироваться только на них недостаточно.
«Сначала врач ставит общепризнанный диагноз, — рассказывает невролог GMS Сlinic Сергей Макаров. — Если речь идет о сосудистых когнитивных нарушениях, то в первую очередь корректируют факторы риска: сахарный диабет, атеросклероз и артериальную гипертензию. Не все болезни требуют назначения препаратов».
Но многие неврологи и психиатры, которые не интересуются новыми исследованиями, назначают ноотропы людям с ухудшением памяти, внимания и способности к обучению, ориентируясь только на клинические рекомендации. Например, церебролизин рекомендован для профилактики деменции при начальных признаках болезни Альцгеймера. Также многие врачи считают, что ноотропы помогут дольше оставаться в здравом уме и памяти при хронических сосудистых нарушениях головного мозга.
«Когда у ребенка нарушение психоневрологического развития, у врача есть соблазн дать что-то „улучшающее функцию мозга“ — говорит к м.н., невролог детской клиники „Фэнтези“ Варвара Халецкая. — Ведь порой нет действенного метода, ведущего к полному выздоровлению. Поэтому врач и родитель пытаются вкладывать по крупицам: педагогическая коррекция, физиотерапия и медикаменты.
Другое дело, когда есть эффективный протокол лечения, но врач продолжает лечить по своему. Получается некрасиво: ребенку с психоречевыми нарушениями вместо педагогической коррекции дают ноотропные препараты, а с занятиями рекомендуют „подождать“. Или в случае сенсо-невральных нарушений слуха, при которых возможно слухопротезирование, направляют к неврологу „подпитать“ слуховой нерв. В этом случае просто теряется время. Прежде чем назначать лечение с недостаточной доказательной базой врач должен удостовериться, есть ли более эффективное решение».
Есть ли от них эффект
До 2000-х реальный механизм действия и эффективность ноотропов особо не исследовался. Врачи их назначали, а люди — пили. Среди студентов-медиков гулял миф, что месячный курс ноотропов перед экзаменами улучшает запоминание материала, а чтобы наверняка — нужно колоть его в мышцу или вену.
Сейчас доказательство эффективности препарата — не слово врача, а данные исследования. Участников должно быть от трех тысяч, а разделить их нужно минимум на две группы, одна из которых — контрольная с плацебо. При этом ни врач, ни пациент не знают, что пьет каждый из испытуемых — лекарство или «пустышку».
Ноотропные препараты изучены мало, а исследования их эффективности не соответствуют критериям. То людей слишком мало, то критерии непонятные. Например, оценивают количество баллов теста только после лечения — до лечения, видимо, забыли. Американское FDA в принципе не считает ноотропы лекарствами — в США они продаются как БАДы.
«Всем известно, что ноотропы — препараты без доказанной эффективности. Но их продолжают использовать, — говорит Варвара Халецкая. — Есть статистика, есть международные протоколы, которые помогают врачу. Но вместе с тем остается личный опыт каждого доктора с большим диапазоном: от «они бесполезны» до «у многих пациентов они эффективны».
Дело в том, что есть редкое исключение: пирацетам улучшает когнитивные функции у людей с тяжелой деменцией — такой вывод сделали при оценке 19 качественных исследований. Но вот при черепно-мозговой травме или легкой деменции пирацетам уже не поможет. Тем более он бесполезен для здоровых людей, желающих пойти по пути Эдди Морры из фильма «Области тьмы» и стать мегамозгом. Поэтому биохакерские эксперименты с мексидолом если и кажутся действенными, то лишь благодаря самоубеждению.
Важно запомнить
Ноотропы якобы улучшают память и внимание, а ещё ускоряют восстановление после инсульта. Но исследования доказывают, что эффективны только отдельные препараты и только при тяжелой деменции. Поэтому: