во всем казаки боярам и дворянам сильны делают что хотят а дворяне
Во всем казаки боярам и дворянам сильны делают что хотят а дворяне
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
А) «Во всём казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят, а дворяне де и дети боярские разъехалися по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских всего тысячи с две, да казаков полпяты тысячи (4500) человек, а стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь. А бояр де и князя Ф. И. Милославского с товарищи, которые на Москве сидели, в думу не припускают, а писали об них в городы ко всяким людям: пускать их в думу, или нет? А делает всякие дела князь Димитрий Трубецкой, да князь Димитрий Пожарский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили. »
И царь и государь и великий князь от великие жалости сердца, не хотя их многих изменных дел терпеть, оставил своё государство. »
1) Описываемая в источнике ситуация относится к XVI в.
2) В результате описываемых в источнике событий была установлена опричнина.
3) В том же веке, к которому относятся описываемые в источнике события, к Московскому государству была присоединена Тверь.
4) Описываемая в источнике ситуация относится к XVII в.
5) Источник описывает события, связанные с последствиями церковного раскола.
6) Современником событий, о которых говорится в тексте, был Михаил Фёдорович Романов.
Во всем казаки боярам и дворянам сильны делают что хотят а дворяне
Прочтите отрывок из сообщения современника.
«Во всём казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят, а дворяне де и дети боярские разъехалися по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских всего тысячи с две, да казаков полпяты тысячи (4500) человек, а стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь. А бояр де и князя Ф. И. Милославского с товарищи, которые на Москве сидели, в думу не припускают, а писали об них в городы ко всяким людям: пускать их в думу, или нет? А делает всякие дела князь Димитрий Трубецкой, да князь Димитрий Пожарский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили…»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Ситуация, описанная в сообщении, относится к середине XVI века.
2) Автор сообщения отмечает, что Москва оказалась под фактическим контролем казаков.
3) Период, к которым относится описанная в сообщении ситуация, получил в отечественной истории название «Смутное время».
4) Выходом из ситуации, описанной в сообщении, стало избрание на престол новой династии.
5) Современником ситуации, описанной в сообщении, был патриарх Никон.
6) Автор сообщения отмечает, что пришедшие к власти в Москве силы уже определились с кандидатурой нового царя.
2) Автор сообщения отмечает, что Москва оказалась под фактическим контролем казаков — ДА, верно.
3) Период, к которым относится описанная в сообщении ситуация, получил в отечественной истории название «Смутное время» — ДА, верно.
4) Выходом из ситуации, описанной в сообщении, стало избрание на престол новой династии — ДА, верно.
5) Современником ситуации, описанной в сообщении, был патриарх Никон — НЕТ, неверно.
6) Автор сообщения отмечает, что пришедшие к власти в Москве силы уже определились с кандидатурой нового царя — НЕТ, неверно.
Во всем казаки боярам и дворянам сильны делают что хотят а дворяне
Прочтите отрывок из сообщения современника.
«Во всём казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят, а дворяне де и дети боярские разъехалися по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских всего тысячи с две, да казаков полпяты тысячи (4500) человек, а стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь. А бояр де и князя Ф. И. Милославского с товарищи, которые на Москве сидели, в думу не припускают, а писали об них в городы ко всяким людям: пускать их в думу, или нет? А делает всякие дела князь Димитрий Трубецкой, да князь Димитрий Пожарский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили…»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1) Ситуация, описанная в сообщении, относится к середине XVI века.
2) Автор сообщения отмечает, что Москва оказалась под фактическим контролем казаков.
3) Период, к которым относится описанная в сообщении ситуация, получил в отечественной истории название «Смутное время».
4) Выходом из ситуации, описанной в сообщении, стало избрание на престол новой династии.
5) Современником ситуации, описанной в сообщении, был патриарх Никон.
6) Автор сообщения отмечает, что пришедшие к власти в Москве силы уже определились с кандидатурой нового царя.
1) Ситуация, описанная в сообщении, относится к середине XVI века — НЕТ, неверно, в начале 17 века.
2) Автор сообщения отмечает, что Москва оказалась под фактическим контролем казаков — ДА, верно.
3) Период, к которым относится описанная в сообщении ситуация, получил в отечественной истории название «Смутное время» — ДА, верно.
4) Выходом из ситуации, описанной в сообщении, стало избрание на престол новой династии — ДА, верно.
5) Современником ситуации, описанной в сообщении, был патриарх Никон — НЕТ, неверно.
6) Автор сообщения отмечает, что пришедшие к власти в Москве силы уже определились с кандидатурой нового царя — НЕТ, неверно.
Во всем казаки боярам и дворянам сильны делают что хотят а дворяне
ЕГЭ — История с Иваном Павловским запись закреплена
Прочтите отрывок из сообщения современника.
«Во всём казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят, а дворяне де и дети боярские разъехалися по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских всего тысячи с две, да казаков полпяты тысячи (4500) человек, а стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь. А бояр де и князя Ф.И. Милославского с товарищи, которые на Москве сидели, в думу не припускают, а писали об них в городы ко всяким людям: пускать их в думу, или нет? А делает всякие дела князь Димитрий Трубецкой, да князь Димитрий Пожарский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили…»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) Ситуация, описанная в сообщении, относится к середине XVI века.
2) Автор сообщения отмечает, что Москва оказалась под фактическим контролем казаков.
3) Период, к которым относится описанная в сообщении ситуация, получил в отечественной истории название «Смутное время».
4) Выходом из ситуации, описанной в сообщении, стало избрание на престол новой династии.
5) Современником ситуации, описанной в сообщении, был патриарх Никон.
6) Автор сообщения отмечает, что пришедшие к власти в Москве силы уже определились с кандидатурой нового царя.
Во всем казаки боярам и дворянам сильны делают что хотят а дворяне
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
А) «Во всём казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят, а дворяне де и дети боярские разъехалися по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских всего тысячи с две, да казаков полпяты тысячи (4500) человек, а стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь. А бояр де и князя Ф. И. Милославского с товарищи, которые на Москве сидели, в думу не припускают, а писали об них в городы ко всяким людям: пускать их в думу, или нет? А делает всякие дела князь Димитрий Трубецкой, да князь Димитрий Пожарский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили. »
И царь и государь и великий князь от великие жалости сердца, не хотя их многих изменных дел терпеть, оставил своё государство. »
1) Описываемая в источнике ситуация относится к XVI в.
2) В результате описываемых в источнике событий была установлена опричнина.
3) В том же веке, к которому относятся описываемые в источнике события, к Московскому государству была присоединена Тверь.
4) Описываемая в источнике ситуация относится к XVII в.
5) Источник описывает события, связанные с последствиями церковного раскола.
6) Современником событий, о которых говорится в тексте, был Михаил Фёдорович Романов.
Документ А относится к Смуте, освобождению Москвы 1612 г. Мининым и Пожарским.
Документ Б относится к введению опричнины Иваном Грозным.
1) Описываемая в источнике ситуация относится к XVI в. — да, верно, относится к документу Б.
2) В результате описываемых в источнике событий была установлена опричнина — да, верно, относится к документу Б.
3) В том же веке, к которому относятся описываемые в источнике события, к Московскому государству была присоединена Тверь — нет, неверно.
4) Описываемая в источнике ситуация относится к XVII в. — да, верно, относится к документу А.
5) Источник описывает события, связанные с последствиями церковного раскола — нет, неверно.
6) Современником событий, о которых говорится в тексте, был Михаил Фёдорович Романов — да, верно, относится к документу А.
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
А) «В тот же год пришли народы, о которых никто точно не знает, кто они, и откуда появились, и каков их язык, и какого они племени, и какой веры. И называют их татары, а иные говорят таурмены. И мы слышали, что татары многие народы пленили: ясов, обезов, касогов, и избили множество безбожных половцев, а других прогнали. …Эти таурмены прошли всю страну половцев и подошли близко к Руси на место, которое называется Половецкий вал. Узнав об этом, русские князья Мстислав Киевский, и Мстислав Торопецкий, и Мстислав Черниговский, и прочие князья решили идти против татар, полагая, что татары нападут на них. [Они] выступили в поход, и сражались с татарами, и были побеждены ими, и немногие только избегли смерти; кому выпал жребий остаться в живых, те убежали, а прочие перебиты были. Тут убит был старый добрый князь Мстислав, и другой Мстислав, и ещё семь князей погибло, а бояр и простых воинов многое множество. Говорят, что только одних киевлян в этой битве погибло десять тысяч».
Б) «Пришёл Святополк с печенегами в силе грозной, и Ярослав собрал множество воинов и вышел против него. Ярослав стал на место, где убили Бориса, и, воздев руки к небу, сказал: «Кровь брата моего вопиёт к тебе, Владыка! Отомсти за кровь праведника сего, как отомстил ты за кровь Авеля, обрёк Каина на стенание и трепет: так обреки и этого». Помолился и сказал: «Братья мои! Хоть и отошли вы телом отсюда, но молитвою помогите мне против врага сего – убийцы и гордеца». И когда сказал так, двинулись противники друг на друга, и покрыло поле… множество воинов… К вечеру же одолел Ярослав, а Святополк бежал. …Не мог он вытерпеть на одном месте, и пробежал он через Польскую землю, гонимый Божиим гневом… Ярослав же сел в Киеве, утёр пот с дружиною своею, показав победу и труд велик».
1) Один из упомянутых в источнике князей вошёл в историю под прозванием Мудрый.
2) Описываемые события относятся к периоду политической раздробленности на Руси.
3) В том же веке, к которому относятся описываемые события, произошёл разгром Киева войсками Андрея Боголюбского.
4) Сражение, описываемое в источнике, произошло на реке Калке.
5) В том же веке, к которому относятся описываемые события, в Киеве был построен храм Св. Софии.
6) Современником описываемых событий был Иван Калита.
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Фрагмент А: Битва на реке Калке 1223 г.
2) Описываемые события относятся к периоду политической раздробленности на Руси. Он начался в 1132 году и продолжался вплоть до начала XVI века, когда последние русские земли не вошли в состав Московского царства.
4) Сражение, описываемое в источнике, произошло на реке Калке. Это можно определить по именам князей погибших в битве и по указанию, что это была первая битва русских с татарами.
Фрагмент В: Описана междоусобная война между Святополком Окоянным и Ярославом.
1) Один из упомянутых в источнике князей вошёл в историю под прозванием Мудрый. Речь идет о Ярославе Мудром.
5) В том же веке, к которому относятся описываемые события, в Киеве был построен храм Св. Софии. Она была построена в 1030-е годы в честь победы Ярослава Мудрого на печенегами.
Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Выберите несколько суждений из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Победа в обозначенном на схеме походе была одержана за счёт недавно организованных на европейский лад «полков нового строя».
2) Значение похода, обозначенного на схеме, заключалось в частности в присоединении плодородных земель, необходимых для раздачи дворянам.
3) К финно-угорской группе относится народ, указанный на схеме под цифрой «2».
4) Обозначенный на схеме цифрой «1» город сдался русскому войску без сопротивления.
5) В правление российского государя, при котором произошли события, обозначенные на схеме, началось завоевание Сибири.
6) Народы, обозначенные на схеме под цифрами «4» и «5», относятся к славянской языковой группе.
Напишите имя русского правителя, к годам правления которого относятся события, указанные на схеме. Имя указывается с порядковым номером правителя (например, Александр Первый), или с официальным прозванием (например, Александр Благословенный).
Это Казанские походы Ивана Грозного.
Ответ: Иван Грозный.
Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой 1.
Это Казанские походы Ивана Грозного. Под цифрой «1» — Казань.
Напишите название средневекового государства, в результате распада которого образовалось ханство, завоёванное в ходе событий, обозначенных на схеме.
Казанское ханство возникло в результате распада Золотой Орды.
Ответ: Золотая Орда.
1) Победа в обозначенном на схеме походе была одержана за счёт недавно организованных на европейский лад «полков нового строя» — НЕТ, неверно, полки нового строя были созданы только при Михаиле Федоровиче.
2) Значение похода, обозначенного на схеме, заключалось в частности в присоединении плодородных земель, необходимых для раздачи дворянам — ДА, верно, часть земель была роздана дворянам.
3) К финно-угорской группе относится народ, указанный на схеме под цифрой «2» — ДА, верно, мари относятся к финно-угорской группе.
4) Обозначенный на схеме цифрой «1» город сдался русскому войску без сопротивления — НЕТ, неверно, Казань пришлось штурмовать и осаждать, никто не сдался.
5) В правление российского государя, при котором произошли события, обозначенные на схеме, началось завоевание Сибири — ДА, верно, при Иване Грозном произошел поход Ермака в Сибирь, который и положил начало её завоеванию.
6) Народы, обозначенные на схеме под цифрами «4» и «5», относятся к славянской языковой группе — НЕТ, неверно, ногайцы и чуваши не относятся к славянской языковой группе.
Мне кажется, что при Алексее Михайловиче были военные реформы, но полки нового строя были созданы при Федоре Алексеевиче.
Полки нового строя при Михаиле Федоровиче в 1632г. Учите.
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите несколько суждений из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) На схеме среди прочих обозначены события Смоленской войны.
2) Государь, при котором велись военные действия, обозначенные на схеме, был первым, кто венчался на царствие.
3) Цифрой «2» на схеме обозначена существовавшая на момент начала военных действий территория Ливонского ордена.
4) В конце правления русского царя, при котором происходили обозначенные на схеме события, государство, обозначенное на схеме цифрой «5», уступило Русскому государству значительную часть своей территории.
5) Обозначенный на схеме цифрой «4» русский город выдержал длительную осаду в ходе войны, события которой частично обозначены на схеме.
6) Обозначенное на схеме цифрой «3» государство было союзником Русского государства в период всех обозначенных на схеме военных действий.
Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.
Назовите русского царя, в правление которого сложились обозначенные на схеме границы Русского государства и происходили военные действия, обозначенные на схеме стрелками. В ответ запишите имя и порядковый номер царя или имя и его прозвание. (Например, Александр Первый или Александр Благословенный).
На карте показаны события Ливонской войны и походов против Казани и Астрахани, следовательно, это период правления Ивана Грозного.
Ответ: Иван Грозный или Иван Четвертый.
Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».
Под цифрой «1» на карте находится город Казань.
Напишите название государства, которому принадлежала территория, обозначенная на схеме цифрой «5».
Под цифрой «5» находится территория государства Швеция.
Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое пропущено в этом тексте.
«Русское войско вторглось в пределы ханства и пройдя вдоль течения Волги на юг, до самого Каспийского моря, взяло его столицу — город ________.»
Русское войско вторглось в пределы ханства и пройдя вдоль течения Волги на юг, до самого Каспийского моря, взяло его столицу — город Астрахань.
1) На схеме среди прочих обозначены события Смоленской войны. Нет, неверно, она была в XVII веке, а на карте показаны события XVI века.
2) Государь, при котором велись военные действия, обозначенные на схеме, был первым, кто венчался на царствие. Да, верно, Иван Грозный венчался на царство в 1547 году впервые в истории России.
3) Цифрой «2» на схеме обозначена существовавшая на момент начала военных действий территория Ливонского ордена. Да, верно, в ходе войны данное государство перестанет существовать.
4) В конце правления русского царя, при котором происходили обозначенные на схеме события, государство, обозначенное на схеме цифрой «5», уступило Русскому государству значительную часть своей территории. Нет, неверно, Швеция наоборот захватит у России прибалтийские земли.
5) Обозначенный на схеме цифрой «4» русский город выдержал длительную осаду в ходе войны, события которой частично обозначены на схеме. Да, верно, речь идет об осаде Пскова войсками Стефана Батория 1581-1582 гг.
6) Обозначенное на схеме цифрой «3» государство было союзником Русского государства в период всех обозначенных на схеме военных действий. Нет, неверно, Крымское ханство наоборот совершало разорительные набеги на Русское царство, например в 1571 году.
Прочтите отрывок из сочинения В. О. Ключевского и укажите, кто возглавлял группы спорящих, о которых идёт речь.
«В поднявшемся споре обозначились два направления монашества, исходившие из одного источника — из мысли о необходимости преобразовать существующие монастыри. Общежитие прививалось в них очень туго; даже в тех из них, которые считались общежительными, общее житие разрушалось примесью особного. Одни хотели в корне преобразовать все монастыри на основе нестяжательности, освободив их от вотчин; другие надеялись исправить монастырскую жизнь восстановлением строгого общежития, которое примирило бы монастырское землевладение с монашеским отречением от всякой собственности».
1) А. С. Хомяков и Т. Н. Грановский
2) Нил Сорский и Иосиф Волоцкий
3) Сергий Радонежский и митрополит Алексий
4) Иван Грозный и Андрей Курбский
Нестяжатели — под этим термином обычно понимается монашеское движение в России в конце XV — первой половине XVI веков, выступавшее против монастырского землевладения. Их идейным лидером был Нил Сорский. Его идейным противником являлся Иосиф Волоцкий.
Правильный ответ указан под номером: 2.
Прочтите отрывок из исторического документа и определите, о воцарении какого государя идёт в нём речь.
«Божиею милостию мы, великий государь царь и великий князь…, щедротами и человеколюбием славимого бога и за молением всего освящённого собора, и по челобитью и прошению всего православного христианства, учинилися есьмя на отчине прародителей наших, на Российском государстве царём и великим князем, егоже дарова бог прародителю нашему Рюрику… И поволил есми яз, царь и великий князь…, целовати крест на том, что мне, великому государю, всякого человека, не осудя истинным судом бояры своими, смерти не предати,
и вотчин, и дворов, и животов у братии их, и у жён и у детей не отъимати… На том на всём, что в сей записи написано, аз царь и великий князь… целую крест…».
Крестоцелование относится к периоду боярского царя Василия Шуйского.
Правильный ответ: 3
Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из исторических процессов:
1) укрепление Древнерусского государства в X−XI веках;
2) внешняя политика России в 1725−1762 годах;
3) проведение политики «перестройки» в СССР.
В сочинении необходимо:
— указать не менее двух значимых событий (явлений, процессов), произошедших в рамках выбранного Вами процесса;
— назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными Вами событиями (явлениями, процессами), произошедшими в рамках выбранного процесса, и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роли названных Вами личностей в этих событиях (явлениях, процессах);
При характеристике роли каждой названной Вами личности необходимо указать конкретные действия этой личности, в значительной степени повлиявшие на ход и (или) результат указанных событий (процессов, явлений).
— указать не менее двух причинно-следственных связей, характеризующих причины возникновения указанных Вами событий (явлений, процессов), произошедших в рамках выбранного процесса;
— используя знание исторических фактов, указать значение (последствие) выбранного Вами процесса для истории России.
В ходе изложения необходимо корректно использовать исторические термины, понятия, относящиеся к выбранному Вами процессу.
Алгоритм написания сочинения об историческом процессе
1. Выберите один из трех исторических процессов.
2. Укажите два события (процесса, явления), которые относятся к данному историческому процессу.
3. Укажите две причинно-следственные связи, характеризующие причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в выбранный Вами процесс (не засчитываются причинно-следственные связи, названные при указании роли личности).
4. Укажите две исторические личности, правильно охарактеризуйте роль каждой из этих личностей с указанием их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого исторического процесса.
5. Дайте оценку влияния событий (явлений, процессов) данного исторического процесса на дальнейшую историю России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков.
6. В сочинении используйте хотя бы два-три исторических термина (например, земский собор, коллегии, наркоматы и т. д.)
7. Пишите историческое сочинение в виде последовательного связного материала, а не в виде схемы, тезисов или отрывочных положений.
8. Учитывайте, что только набрав шесть баллов из из семи возможных по пунктам 2−5 данного алгоритма, вы можете рассчитывать на дополнительные баллы по критерию «Наличие фактических ошибок» (до трех баллов) и критерию «Форма изложения» (один балл).
Пример сочинения. (Другие примеры смотрите на странице с историческими сочинениями.)
Историческое сочинение об Опричнине
В рамках Опричнины Ивана Грозного можно выделить следующие события.
Во-первых, создание опричного войска. Причинами данного события была необходимость укрепления личной власти царя и намеренье царя посредством учрежденного опричного войска уничтожить оппозицию среди различных слоев населения. Ключевую роль в данном процессе сыграл царь Иван Грозный. После возвращения из Александровской слободы он объявил, что может теперь по своей воле казнить и налагать опалу на изменников, лишать их вотчин. Он распорядился выделить часть земель в Русском царстве в свой личный удел — опричнину. Остальная часть царства называлась земщина Иван Грозный запретил земским властям вмешиваться в дела опричнины. Царь объявил о создании опричного войска, которое подчинялось только ему лично и по его приказу могла казнить изменников. За службу опричники получали от государя землю из его личного удела. Учреждение данного войска обеспечило Ивана Грозного необходимой силой для борьбы с оппозицией.
Период Опричнины, с одной стороны, привел к усилению личной власти царя и централизации государства. С другой стороны, нанес государству непоправимый ущерб опричным террором и грабежами, что привело к затяжному социально-экономическому кризису, ставшему, в свою очередь, одной из причин поражения в Ливонской войне. Кроме того, ущерб, нанесенный государству политикой опричнины, стал одной из предпосылок Смутного времени.