вот так во что бы вы сыграли дальше

16.08.202316.08.2023 admin 0 Comments

Как Wargaming игнорируют серьёзную проблему игры World of Tanks

С чего все началось

Но если серьёзно, я уже достаточно долго играю в WoT, с перерывами бывает длительными, и каждый раз я вижу одну и ту же проблему балансировщика которую Wargaming отказывается решать с самого начала проекта WoT.

Ладно в зарождении проекта не решить проблему балансировщика, ладно за 5 лет не смогли решить проблему, наверное на таком сроке следовало бы задуматься, а за что ответственные люди вообще получают зарплату?

Но когда проблема сохраняется на протяжении десятилетия, это уже откровенная наглость со стороны Wargaming в целом.

Собственно наличие проблемы и спровоцировало данную статью, если сами Wargaming игнорируют серьёзные проблемы и посылают подальше когда предлагаешь им эти проблемы решить как то, значит я покажу наглядно проблемы за пределами зоны прямого влияния Wargaming.

Судя по всему Wargaming специально не решает проблемы балансировщика игры, вероятно у них есть даже «костыли» специальные, чтобы косвенно провоцировать игроков на «донат», например балансируя «донатеров» и с хорошим игровым рейтингом в одну команду, а в другую команду собирая всяких новичков «зеленых» что не понимают даже куда ездить нужно на каком танке.

Не удивлюсь если Wargaming после данной статьи заблокирует аккаунт с которого я обращался в поддержку по поводу проблемы, такое возможно учитывая как они отрицают очевидное.

Я уже не говорю про «рандом» во время стрельбы по соперникам, и про неадекватное поведение прицела когда он указывает за пределы игровой карты, что тоже как бы проблема, и дает противнику в удачной позиции практически неуязвимость в совокупности с существующей системой засвета.

Проблема

Для начала посмотрим что было раньше (начало 2020 года и ранее):

А теперь посмотрим что имеем сейчас (8 месяц 2021 года):

Конечно я сделал гораздо больше скриншотов по мере игры, и довольно сложно обработать целую гору скриншотов для статьи, а вываливать без расчетов будет невежливо по отношению к читателю сего материала:

Очевидна тенденция когда побеждает команда у которой перевес в общем рейтинге, причем можно еще заметить что средний процент побед у наверняка побеждающей команды обычно тоже выше, как и общий рейтинг игроков.

Бывают конечно исключения когда побеждает команда у которой общий рейтинг значительно ниже, но это скорее исключения из правил, и наблюдаю подобные бои крайне редко.

В подавляющем большинстве побеждает команда в которую балансир набирает игроков с высоким рейтингом и процентом побед, причем на этом моменте я могу еще бросить камень в огород «рандома», я нередко замечал когда пытаюсь попасть в противника, но снаряды летят куда угодно, но не в танк, а если у системы нет выбора и танк полностью в сведении, то засчитывает что угодно кроме пробития даже если попадаешь в бок или зад.

Даже если танк засветился в кустах, а после пропал из засвета никуда не сдвинувшись и сзади нет конца карты который сносит траекторию снаряда в небеса, в заведомо проигрышном бою, как правило, невозможно выстрелить и попасть в такой танк, снаряды будут отправлены вокруг заветного куста, и хорошо если 1 из 10 попадет куда-нибудь в гусеницу не нанеся никакого урона.

Но если вдруг забросило в команду которая «должна победить», можно даже не останавливаться для выстрела, стреляй со сведением в половину экрана и оно само прилетит противнику куда надо, и пробьет даже в лоб, тем временем в меня никто не может попасть, а если попадают то не могут пробить когда казалось бы пробить должно было без вариантов.

Вот так и работает «рандом» который создали Wargaming, вероятно у балансировщика есть множитель точности, и когда набирает команду, он подкручивается в пользу команды, что «должна» победить.

Возможное решение проблемы

Раз уж критикую, то и предложу возможное решение проблемы, вдруг «умнейшие господа» из Wargaming не смогли сами найти ни одного решения за десяток лет.

Если сам балансировщик трогать нельзя, то можно сделать сортировку после того как команды были сформированы балансировщиком.

Достаточно проверить рейтинг игроков и поменять местами часть игроков для выравнивания общего рейтинга команд в пределах допустим

15%, балансировщик все равно не учитывает модули и снаряжение установленное на технике, так что можно легко и просто менять местами любых игроков что выехали на одном и том же танке.

В данном случае много разнообразной техники и не так много выбора для перемешивания при условии, что перемешаны могут быть только одинаковые «модели», но даже так удалось выровнять рейтинг команд, а за ним бонусом и средний процент побед выровнялся и сократился разрыв в количестве боёв:

Естественно я не учел рейтинг одной САУ т.к. его нет в отображении, но САУ всего две штуки на бой и тут в любом случае кому-то достанется одно из двух.

В следующем случае тоже удалось выровнять команды простой сортировкой, в данном случае я поставил условие, что взаимозаменяемая техника должна быть одного уровня и типа, но допускается замена разных «моделей».

И снова можно заметить что выровнялся не только серьезный перекос в рейтинге игроков, но и в количестве боев и среднем проценте побед, хотя выравнивал я только по рейтингу.

Выводы

С одной стороны World of Tanks увлекательная игра с отличным потенциалом, но с другой стороны Wargaming которые не собираются решать фундаментальные проблемы игры выставляя игроков в заведомо проигрышные/выигрышные условия.

Учитывая как Wargaming упорно игнорируют проблему, можно предположить что эта проблема создана преднамеренно, выставляя одну из команд в качестве «пушечного мяса» пока они не задонатят деньги.

Если учесть что многие танки в стандартной комплектации на поле боя даже пробить не могут половину противников (или даже больше половины), а для прокачки требуется «опыт» (порой очень много «опыта») который можно получить за победные бои (за проигрышные бои даже с премиум статусом достаются крохи), то вполне логично выглядит предположение что Wargaming преднамеренно балансируют игроков в заведомо проигрышное/выигрышное положение, чтобы косвенно принудить к покупкам за реальные деньги.

Wargaming заявляли что балансировщик работает корректно и без ошибок когда я показывал треш который в данной статье представил, а это может означать что Wargaming преднамеренно так устроили балансировщик, чтобы регулировать какая команда должна победить, а какая проиграть.

Особенно забавно выглядят попытки оправдать свое нежелание исправлять балансировщик, якобы балансировка команд по рейтингу (отражает мастерство) противоречит концепции случайных боёв, а перекос рейтинга игроков в 50-140% выставляя одну из команд в заведомо проигрышное положение не противоречит концепции случайности боёв? Или «это другое»?

Наверное поток доната важнее каких то там перекосов в несколько раз по рейтингу игроков, главное чтобы в будущем не подавились таким донатом выставляя одну из команд в заведомо проигрышное положение, хотя я был бы рад такому исходу для Wargaming, конечно если они продолжат упорно игнорировать серьёзные проблемы игры.

Игра вроде и затягивает своей идеей и отчасти реализацией, но когда видишь как тебя каждые 2-3 боя бросают в заведомо проигрышное/выигрышное положение где от тебя ничего не зависит в принципе если только не способен разобрать половину команды в одиночку, а порой и 3-4 боя подряд в заведомо проигрышное положение выставляют, начинают проявляться очень нехорошие эмоции в сторону Wargaming.

Источник

Юсуф Языджи в ЦСКА: первые голы на тренировке, первый мини-матч. Впечатления со сборов

Турецкий полузащитник только что завершил вторую тренировку в составе ЦСКА.

Первая была вчера вечером. В пятницу с утра, как сообщал Bobsoccer, игрок прошел функциональное тестирование под чутким присмотром Райланда Морганса. Постепенно Языджи адаптируется к команде. Как это делает и другой новичок, Хесус Медина. Осталось самое главное – чтобы оба заиграли в ЦСКА. Для этого есть все предпосылки, на мой взгляд.

Со стороны Языджи производит впечатление уверенного в себе человека, целеустремленного. Чувствуется, что он очень серьезно относится к российскому этапу карьеры. Это и о Медине, кстати, можно сказать. Оба игрока намерены как можно скорее решить бытовые вопросы еще до возвращения команды в Россию, чтобы к возобновлению сезона можно было полностью сосредоточиться на футболе. Клуб профессионально им в этом помогает. Знаю, что оба новичка в восторге от Максима Головлева, главного специалиста ЦСКА по международным отношениям. Он многие годы помогает новичкам-иностранцам как можно быстрее влиться в коллектив.

Когда футболист с первых дней чувствует к себе такое отношение, гораздо выше вероятность, что он серьезно поможет команде. В том, что Языджи и Медина играть умеют, сомнений нет. Осталось выстроить игру так, чтобы новички сумели принести максимум пользы. Это задача тренерского штаба. Тактические варианты нынешнего ЦСКА скоро обсудим отдельно, здесь есть, о чем поговорить.

Языджи сегодня провел полноценное занятие с командой. Левая нога у него в полном порядке, тут и говорить нечего. Есть все основания полагать, что с его появлением, а также с приходом Медины, армейцы существенно прибавят в конкретике атакующих действий.

В игровых упражнениях турок несколько раз левой укладывал мяч по разным углам. Смотрелось эффектно. Сегодня он также провел первый мини-матч в ЦСКА. Играли одиннадцать на одиннадцать. Команда, за которую выступал Языджи, уступила со счетом 0:2. Голы на счету Ильзата Ахметова и Федора Чалова.

Об Ахметове, кстати. Он прибыл в Кампоамор вчера днем. Успел на вечернюю тренировку, которая для него была втягивающей, а вот сегодня уже работал по полной программе. И, еще раз отмечу, забил гол, в одно касание отправив мяч в дальний угол.

Bobsoccer продолжает наблюдения на сборах ЦСКА.

фото автора

Источник

Как Wargaming игнорируют серьёзную проблему игры World of Tanks

С чего все началось

Проблема

Для начала посмотрим что было раньше (начало 2020 года и ранее):

А теперь посмотрим что имеем сейчас (8 месяц 2021 года):

Возможное решение проблемы

Выводы

Источник

Вот так во что бы вы сыграли дальше

— Атаки у нас практически не было. В первом тайме даже в сторону ворот не пробили. Сложно было на что-то рассчитывать.

Хорваты вели игру, давили. В составе нашей сборной я бы выделил только Сафонова. Ему бы я поставил пятерку. Блестяще действовал! Как он был спокоен и уверен, чего не хватало полевым игрокам.

Мы же отбивали мячи куда попало! Без адресатов, без логики. Надо предлагать себя, открываться. А у нас этого не было и в помине. Ну сколько можно отбиваться в таком режиме — тут же следовала новая атака на наши ворота. Это еще хорошо, что дождь лил и поле было такое тяжелое. Иначе хозяева бы раскатали нас только так. В итоге заслуженная победа хорватов. Хотя автогол — несчастный случай.

Понимаете, мы боролись, но не играли в футбол. Что мы создали впереди? Мне не очень понравилось, что Мостовой поздно вышел. Вот он, на мой взгляд, способен сейчас обострять. Бакаев много трудился для обороны, но не для атаки. То же самое я могу сказать и про Головина. Впереди — вообще ничего!

Не нашлось у нас футболиста, который бы вел игру. Ну не можем мы в центре поля играть в пас, открываться. Не видно этого. Впереди зима. Будет время научиться выходить из обороны за счет паса. А просто так выбивать абы куда в надежде, что кто-то там зацепиться. Ну это, извините, несерьезно.

Поэтому я ставлю пятерку Сафонову, а остальным — двойки. Результата то нет. И игры тоже. Была борьба. Вот и все. Я против фразы «достойное поражение».

Вы посмотрите на статистику матча. Какое преимущество у хорватов!

Конечно, народ переживал, хотел, чтобы мы сыграли вничью. Хорошо, а дальше-то что? Как с таким футболом, не атакуя, выступать на чемпионате мира? Что мы там будем делать? Нам лишь бы в Катар попасть? А потом? Быть мальчиками для биться? Вот мы отобрались на чемпионат Европы, и что увидели.

Поэтому, надеюсь, что за оставшееся до стыков время Карпин сможет донести до футболистов свои идеи. Сегодня у меня к нему по тактике вопросов нет. Правильно сделал, что выпустил Чистякова. Могли достоять. Если бы не автогол Кудряшова, допускаю, что сыграли бы вничью. Тогда, получается, он бы достиг цели. Но вот качество игры. Что ж, таков уровень российского футбола.

Повторю свою мысль. Карпину нужно дать зимой неделю, чтобы он провел сбор.

Вот так во что бы вы сыграли дальше

Известный комментатор Геннадий Орлов — о поражении России от Хорватии (0:1).

Кудряшов изначально являлся слабым звеном в нашем составе. В итоге — автогол. Он же уже на автопилоте бежал назад, устал и забил. Да и до перерыва такой пас отдал, чуть не «привез». Нет, Кудряшов — это уже игрок старой формации. Для команды Карпина он не подходит. Другое дело, что сложилась такая ситуация. У нас же все левые защитники травмированы. Жаль, что не смог сыграть Терехов. Вот он бы пригодился. У него как раз есть культура паса.
Хорваты вели игру, давили. В составе нашей сборной я бы выделил только Сафонова. Ему бы я поставил пятерку. Блестяще действовал! Как он был спокоен и уверен, чего не хватало полевым игрокам.

Надеюсь, РФС предоставит Карпину зимой неделю на сбор, чтобы он разъяснил своим футболистам, что от них требуется. Такое ощущение, они этого не до конца понимают. Нам надо начинать атаку, а все закрыты! Как так?
Поэтому я ставлю пятерку Сафонову, а остальным — двойки. Результата то нет. И игры тоже. Была борьба. Вот и все. Я против фразы «достойное поражение».

Вы посмотрите на статистику матча. Какое преимущество у хорватов!
Конечно, народ переживал, хотел, чтобы мы сыграли вничью. Хорошо, а дальше-то что? Как с таким футболом, не атакуя, выступать на чемпионате мира? Что мы там будем делать? Нам лишь бы в Катар попасть? А потом? Быть мальчиками для биться? Вот мы отобрались на чемпионат Европы, и что увидели.

Повторю свою мысль. Карпину нужно дать зимой неделю, чтобы он провел сбор.

Карпин и Черчесов в футболе — никакие не полюса! Рабинер — после поражения России от Хорватии

Мне с самого начала казалось бредом с чисто футбольной точки зрения противопоставление Карпина и Черчесова. И оттого я буду последователен — и так же, как был против хейта Черчесова после Евро, выступаю против хейта Карпина сейчас. Не говоря уже о хейте Кудряшова.

У меня заголовок текста еще после первого матча Россия — Хорватия был такой: «Выход на замену не Смолова, а Заболотного показал: Карпину важнее не проиграть. И его решения куда больше похожи на черчесовские, чем многие думают». Вот тот материал.

И ор черчесовоненавистников про «золотой актив» не забудем. Играл ли в полутора таймах из двух против Хорватии при Карпине Миранчук? Был ли вчера в последние полчаса на поле Головин, который должен быть лидером этой сборной? Вот вам и ответ, доказывающий: именно футбольное противопоставление Карпина и Черчесова — миф.

Это не Бесков и Лобановский, которые действительно представляли собой полюса игры — комбинационной и скоростно-силовой. Карпин и Черчесов — нормальные рабочие тренеры, которые лепят команду, отталкиваясь от того материала, который у них есть.

Но все же различий между ними хватает.

Вчера Карпин, думаю, искренне хотел сыграть в другой футбол по сравнению с тем, что в итоге получилось, и тому подтверждение — стартовый состав со Смоловым, Бакаевым, Фоминым. Просто из этого ничего не получилось, и на фоне такого футбола и ливня во втором тайме Валера перешел на три центральных защитника и выпустил Заболотного.

Просто Карпин меньше Черчесова работал с этими людьми, до конца не понимал, думаю, общей картины и питал иллюзии, что с ними возможен другой футбол. Но мне достаточно было вчера увидеть, как защитники в начале игры не быстро начинают атаки, а делают по три-четыре касания, после чего все зоны закрываются, чтобы понять: ничего другого тут просто не может быть. Да откуда?!

А кто мне объяснит природу следующего парадокса? В сентябре Смолов находился в шикарной форме, забивал почти в каждом матче — и на домашнюю Хорватию Карпин его не поставил, понимая, что в прессинге, оборонительных действиях и в попытках зацепиться за мяч Федор команде не помощник. Не вышел он тогда даже на замену. Его время пришло с Кипром и Мальтой.

Сейчас Смолов забил один мяч в восьми последних турах, ноль — в Лиге Европы. С Кипром — да, отличился. Ну и, как говорит тренер? Приобрел ли форвард от этого те качества, что необходимы против Хорватии? Но сегодня он вышел в стартовом составе. С абсолютно нулевым эффектом и быстрой заменой во втором тайме. Пользы от него не было ни в какой фазе игры.

Где тут логика? Карпин, в отличие от Черчесова, обещал «смелый футбол», и это всем тогда страшно понравилось. И лишь единицы (не буду указывать пальцем ) тогда написали, что рефрен про смелый футбол на первой пресс-конференции Карпина создает фон ожиданий, и ему придется соответствовать. И если это не удастся, то наши ожидания станут нашими проблемами. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад.

Не представляю Черчесова, передающего капитанскую повязку в каждом матче другому игроку. Он в этом (да и не только) смысле гораздо больший традиционалист. Но тут я вообще не склонен Валеру критиковать. Повторяю: все хорошо, что работает. И если отход от шаблонов помог сплочению коллектива — я только за него.

Самый положительный эффект работы Карпина — Кафанов. И Сафонов

За одну вещь в этом цикле Карпину нельзя не отдать должное. За Виталия Кафанова и его полномочия.

Наши вратари в итоге не совершили ни одной ошибки. Когда Гильерме заслуживал — играл он. Когда сильнее стал Сафонов — Виталий Витальевич оказался достаточно гибок, чтобы после трех удачных сентябрьских матчей не зациклиться на Гиле.

Матвей отыграл блестяще и вчера был близок к тому, чтобы чуть ли не в одиночку затащить нас на ЧМ. И теперь может стать вратарем сборной на годы — «все зависит от него», как сказал вечером после прилета в Москву Кафанов.

«Шок полнейший. Я был уверен, что пройдем Хорватию». Карпин — об игре сборной, своих выводах и в сотый раз о Дзюбе

В воскресенье Россия проиграла важнейший матч хорватам и не попала на ЧМ в Катаре напрямую. В понедельник журналисты Sport24 Павел Городницкий и Денис Целых встретились в Москве с главным тренером нашей команды Валерием Карпиным и почти полтора часа общались с ним об игре, том, что ей сопутствовало и чего ждать дальше.

Что с Хорватией разочаровало больше всего. В чем виноват сам Карпин

— Как вы?

— Понятно, что расстроен, неприятно. В раздумьях сейчас.

— Над чем именно?

— Над игрой, судьбой. Все взаимосвязано. Расстроил не столько результат, сколько то, как мы проиграли. Хотя сейчас начнут цепляться к словам, мол, результат не расстроил. Результат, конечно, тоже. Игры со Словакией и Хорватией меня заставляют задуматься.

Александр Мысякин, Sport24

— Задуматься над тем, что в смелый футбол играть пока преждевременно?

— Опять же, что значит смелый футбол? У всех понимание разное. Стоять на линии своей штрафной — это не смелый футбол. Пытаться прессинговать на чужой половине поля, чтобы хорваты не могли выйти, — смелый. Но Хорватия — хорошая команда, способная выйти из-под любого прессинга.

— Какие ощущения были, когда Кудряшов забил в свои — мир перевернулся?

— В том и дело, что нет. К этому все шло. Играть так, как мы играли и не пропустить — нереально. Что-нибудь да произойдет: рикошет, автогол. Случайно — не случайно, но если будем продолжать играть так, то это с нами и случится. Мы в перерыве об этом и говорили.

rfs.ru

— Но в начале второго тайма у хорватов была россыпь моментов.

— Значит, не дошли наши слова. Поэтому и в раздумьях.

— У вас не было чувства, что история повторяется? До боли знакомый сценарий, как в 1999 году в матче с Украиной.

— Ну а какая разница, возникла параллель такая или нет? Допустим, возникла. Ну и?

— Когда больнее было?

— Тогда было больнее. С Украиной мы создавали моменты, повели в счете, а потом сами себя убили. Здесь, скорее, несчастный случай. А там реально сами себе забили, играя в хороший футбол. Во вчерашнем матче не было игры — это расстраивает больше всего. Я бы сказал, что это полнейший шок для меня. Полнейший.

— Это уровень футболистов такой?

— Нет. Уровень наших игроков точно выше того, что вы увидели вчера в игре с Хорватией. Это показал матч в Мариборе. Но если со Словенией мы не боялись сделать три передачи между двумя центральным защитниками, то вчера Джикия и Дивеев сделали один пас между собой.

— Почему так?

— То, к чему мы готовились и что мы тренировали перед матчем с Хорватией, мы ничего этого не выполнили. Поэтому мне надо подумать, готов ли я принять такой футбол, как вчера. Бить вперед и бороться? Если для нас это приемлемо, то тогда это и надо тренировать. Но мы тренировали абсолютно другое. Таким не занимались. Если бы я знал, что будем играть так, как играли, то выбор состава был бы иной. Смолова не было бы на поле, например.

— Игроки же дисциплинированны и не будут саботировать вашу установку, то есть вряд ли не захотели. Получается, не смогли из-за технического оснащения и психологической готовности?

— Повторюсь: техническое оснащение позволяло.

— Из-за психологической готовности?

— Можно ли поменять эту психологию за 4-5 дней в месяц?

— Со Словенией же получилось после Словакии.

— В интервью Нобелю Арустамяну вы вспоминали стычку с Зиданом и говорили, что на поле не должно быть авторитетов. Игрокам вы то же самое говорили. Получается, в игре с хорватами Модрич и Перишич были для них авторитетами?

— Так и оказалось. Я поэтому и говорю, что в раздумьях. Толку от того, что мы что-то делаем, тренируем, я что-то говорю, а на выходе мы видим то, что увидели вчера.

— Чувствовали ли вы перед игрой, что игроки психологически зажаты?

— Перед игрой нет. Все было как обычно.

— Какие-то особенные слова перед матчем говорили?

— Да, они были сказаны для того, чтобы ребята успокоились.

— Они успокоились?

— С виду казалось, что да.

— Были ли футболисты, которые вас разочаровали из-за психологии, из-за того, что поплыли под давлением?

— Вам респектуют за то, что вызываете сильнейших в сборную и минимум вопросов по составу. Готовы ли вы к тому, что после матча в Сплите какой-то хорошо проявивший себя футболист в РПЛ не поедет в сборную по причине провала в психологии? Будете ли вы это комментировать?

— То, что кто-то не поедет или не попадет в сборную на стыковые матчи из-за психологической неготовности — да, готов. А комментировать, наверное, нет. Просто не буду и все.

Поставить на итоги стыков можно уже сейчас, причем с бонусом!

— Вы сказали, что поставили точку в истории с Дзюбой. Это прямо точка-точка? При вас его не будет в сборной? Может вернуться в сборную на стыки или для вас эта история полностью закрыта?

— То есть все-таки возможно?

— Ставим многоточие, а не точку?

— Что сейчас Дзюба должен сделать медийно, чтобы снова рассматриваться в сборную, в случае хорошей игры? Сказать: «Я был неправ в октябре, жалко, что я подвел сборную?»

— Нет, он должен хорошо играть за свой клуб.

— Вы сказали, что берете вину на себя после матча с Хорватией. Это больше слова для страны или вы действительно чувствуете тренерскую вину?

— Да. Моя вина в том, что не смог до конца раскрепостить, снять напряжение, потому что в конце концов все вылилось вот в это. Считаю, это все из-за перенапряжения и психологической неустойчивости. Я не смог.

— Вернувшись назад, что вы сделали бы по-другому?

— Поставил бы другой состав. И с Кипром был бы другой состав.

— Почему с Кипром другой?

— Нужны были бы свежие игроки на Хорватию.

— Вы были недовольны игрой против Словакии. Какой матч больше разочаровал в плане игры — с Хорватией или Словакией?

— Почему?

— Потому что со словаками я виноват и, наверное, запутал игроков множеством перестроений в атаке и обороне. Игроки просто-напросто не смогли переварить эту информацию — как компьютер, в который загрузили много информации — он взрывается, зависает.

rfs.ru

— Сейчас было меньше информации?

— По сравнению со Словакией — да. Я понял, что в этом моя ошибка и уже не грузил таким объемом информации.

— Ради попадания на чемпионат мира вы готовы в стыках играть незрелищно, например — в пять защитников?

— Если мне кто-нибудь гарантирует, что, играя в пять защитников, мы попадем на ЧМ, то я готов на это пойти. В «Ростове» мы играли два года по схеме «5-3-2», хотя такое построение игры мне не очень нравится. Я наступил себе на горло? Да.

— Состав на матч с Хорватией в голове был уже до Кипра?

— Из чего вы исходили?

— Нужно было сложить пазл. В голове были мысли о составе еще до того, как футболисты собрались в Питере. Но нужно было их увидеть собственными глазами, посмотреть на результаты тестов. После этого уже определяли, кто и сколько времени может сыграть с Кипром. В голове были запланированы замены, учитывая карточки у Фомина, Головина, Баринова, Смолова. Они играли с карточками, но провели на поле плюс-минус 60 минут. В тот день все сверхудачно сложилось. И счет уже 3:0 был, можно было делать спокойно замены. Не было задумки менять Дивеева, но решили приберечь его на хорватов.

— В Хорватии вы быстро использовали пять замен. Не было мысли оставить одну, чтобы сбить темп в концовке, затянуть время?

— Нет, не думал об этом. Делали эти замены для того, чтобы не получить гол в свои ворота. Можно было отложить пятую замену, чтобы затянуть время, а случилось бы то, что случилось — мы пропустили на 81-й минуте.

— Был момент, когда вы поняли, что 0:0 — максимум, на что можно рассчитывать?

— В начале второго тайма. Поэтому и произошла тройная замена. Вышел Заболотный, потому что на этом поле смысла держать Смолова не было.

— Для многих удивление, что Головин провалил игру.

— С чем связываете?

— Честно говоря — не знаю.

— Головин переоценен?

— Почему? Уровень тот, который есть. Головин сыграл не лучший матч, но это зависит не от одного футболиста. Думаю, если бы был у нас Модрич, он смотрелся бы так же плохо. Не может играть один футболист. Вся команда сыграла безобразно.

— Бывают личности, которые тянут команду. Тот же Модрич.

— Да, но рядом с Модричем играют футболисты, мягко говоря, не самого плохого качества. Еще и в этом матче они играли хорошо. И у Модрича, и у сборной Хорватии бывали плохие игры, где никто не выделялся. Так как у нас вчера, где все провалили игру. Кто-то в большей степени, кто-то меньшей.

— Когда пропустили — была ли надежда, что забьем в ответ? Только честно?

— После того, как пропустили гол, как раз появилась надежда, что мы что-то сможем забить. Даже не забить, а приблизиться к голу. У нас подходы хотя бы появились.

Автогол Кудряшова, вопросы к Джикии и Дивееву

— Много слов сказали в раздевалке?

— Нет. Сказал: «Собираемся тогда-то. Всем спасибо, готовимся дальше». Прежде чем разговаривать с футболистами, надо для себя все понять.

— Что сказали Кудряшову?

— Кудряшова все поддержали. Сказали, что такое могло случиться с любым. Что конкретно? «Федь, это футбол. Бывает, что поделаешь».

— Как он себя чувствовал?

— Плохо. Как еще он мог себя чувствовать?

— Вся страна его называет кривоногим. Слово, кстати, из вашего лексикона.

— И что теперь ему сделать? Застрелиться? У Филимонова такое же случилось в 99-м. Ничего, ходит живой, здоровый.

— Очень много разговоров о том, что Кудряшову надо было рухнуть на газон после первого же дискомфорта. Вы ему об этом говорили?

— А сегодня?

— А сегодня можно говорить, что угодно. Как надо было сделать, что изменить. Только на итоговый результат это уже не повлияет. Допустим, рухнул бы он на газон, лежал там какое-то время, а свистка не последовало. Нам бы забили в этот момент гол и сейчас бы вы говорили: «Как же так? Федор вообще не боец! Нас душат, а он лежит на поле».

— У вас есть вопросы к Кудряшову кроме эпизода с голом? В свое время его кандидатура вызывала много споров — из-за отсутствия практики.

— Повторюсь, вопросы есть ко всей команде.

— Вряд ли у вас есть вопросы к Сафонову. И, наверное, меньше вопросов к Джикии и Дивееву.

— Нет, не меньше. Даже больше. Наши атаки откуда начинались? Между двумя центральными защитниками была одна передача. Это о чем говорит? Сами подумайте. Вы же любите цифры давать. Вот подумайте об этой статистике.

rfs.ru

— Согласитесь с тем, что ключевая потеря очков была в Москве с хорватами? Знаменитый спор Шмурнова с Андроновым был на почве этого. Второй уверял, что надо было играть смелее и агрессивнее. Пенял на то, что вы не поставили Смолова.

— А мы как хотели играть?

— Сложно сказать.

— Хотели выигрывать, так же, как и в Хорватии вчера. Но хотеть и мочь — разные вещи.

— Не поняли тогда, почему в Москве не вышел Смолов.

— Ну вот Смолов вчера играл. И?

— Может быть, это игрок для тех матчей, когда сборная России может доминировать.

— А мы в Москве доминировали с хорватами?

— Не доминировали, но чисто теоретически его присутствие могло помочь.

— Ну вот вчера он был не теоретически, а практически. Может, мы бы и в Москве проиграли, если бы Смолов играл там. Рассматриваете такой вариант? В теории это все красиво звучит — можно предполагать все, что угодно.

«У меня нет конфликта с Дзюбой. Я с ним не общаюсь»

— Если подвести первые итоги вашего пребывания у руля сборной — насколько ожидания совпали с реальностью?

— Начнем с того, что такого подбора футболистов, с точки зрения мастерства, у меня не было. Но эту мастеровитость нужно показывать. Например: одно дело — играть с Францией или Германией в группе на чемпионате мира, другое — играть с ними же в полуфинале. Ответственность совершенно другая. Одно дело — бить пенальти при счете 3:0, а другое — при счете 0:0 в финале. В первом случае каждый вызовется бить, а во втором — 90% откажутся. Здесь помимо мастерства важна психологическая устойчивость.

— Сборная России — серьезная вершина, возможно самая большая вершина в вашей карьере. Какой чисто гипотетически могла бы быть ваша карьера после нее?

— Пример Слуцкого — вам в помощь. После чемпионата Европы ушел и сейчас спокойно тренирует. Можно работать и в «Армавире», и в «Мальорке», и в «Ростове». Но это другая работа с игроками другого уровня.

— То есть чисто теоретически вы готовы к новым «Мальорке» и «Армавиру»?

— Многие считают это вашим потерянным временем.

— Я так не считаю. Если бы не «Мальорка», «Армавир» и «Ростов», не было бы сборной.

— Ну, без «Ростова» — да.

— Зато если бы не «Мальорка» и «Армавир», может быть, и «Ростова» бы у меня не было.

— Можно ли сказать, что тренировать в клубе вам нравится больше, чем в сборной?

— Не могу сказать больше или меньше. Это абсолютно разные профессии. Не могу сравнивать.

— Если бы у вас после сборной России были предложения от не топ-сборной и не топ-клуба РПЛ, все зависело бы от частностей? Или в клубе взаимодействовать с игроками нравится больше?

— От частностей, и какая это сборная, клуб, какая страна, какой город, как будет себя чувствовать моя семья. Очень много нюансов, которые надо было бы учитывать.

— Вы говорили, важны лидерские качества. Они есть у Дзюбы. Они могут его вернуть в сборную России, потому что таких игроков не хватает?

— Его может вернуть в сборную игра.

— Только игра? Только голы?

— Да. Если лидерские качества у него есть…

— Считаем, что есть.

— Есть, есть. Но если он не будет играть…

— Сложилось впечатление, что вы изначально не хотели видеть Дзюбу в составе и создавали такой психологический фон, чтобы он сделал такое заявление. Оно сложилось по маленьким нюансам, оговоркам, по тому, что вы говорили в микст-зонах после матча. Допустим, слова про клоуна. По другим вашим репликам.

— Если бы я не хотел видеть его изначально — я бы просто с ним пообщался, съездил бы к нему в Питер и все. И ни в каком списке его бы близко не было, как не было на сентябрьские матчи.

— Но сейчас с точки зрения пиара у вас идеальная ситуация с Дзюбой. Он отказался — народный гнев направлен на него. А если бы его отрезали вы, ситуация была бы противоположной — потому что Карпин не позвал героя ЧМ, лидера сборной. Вам было бы пофиг, если бы вы проиграли в имидже, не взяв его в сборную?

— Да, естественно. А я что-то там выиграл?

rfs.ru

— В этой ситуации в том, что Дзюбы нет в сборной, многие проблему видят в нем самом.

— Ну хорошо. Но еще раз рассказываю, как все было. Я включил его в расширенный список и позвонил ему, чтобы пригласить уже в финальный список. Я спросил: «Ты готов приехать?» Я позвонил ему для подтверждения. Вот если б потом я не включил в основной список, он мог бы сказать так: «Георгич мне позвонил, я ему сказал, что готов, а он меня не включил». Тогда могли бы быть вопросы. Но он сказал, что не готов. Что надо набирать форму.

— Многих удивило, что после одного светского мероприятия какая-то блогерша дала цитату в газету, мол вы сказали: «У меня с Дзюбой конфликт».

— Был. Был конфликт — да. Вот именно! Понимаете, там так подано. Вопрос был: «А у вас был конфликт с Дзюбой?» Да, был. «А кто на данный момент лучший нападающий?». Я говорю: «Смолов. На данный момент, в сентябре, Смолов». А итоге «Кто лучший нападающий? — Смолов». А вопрос был про данный момент.

— На данный момент у вас нет конфликта с Дзюбой?

— Его и быть не может. Если я с ним не общаюсь, откуда у меня может быть конфликт?

— Вы не считаете, что люди, которые реально нужны, — а Дзюба в какой-то степени нужный — заслуживают особенного к себе отношения? Большей теплоты? Может, дать Дзюбе чуть-чуть побольше — и тогда получишь от него побольше…

— А от команды, возможно, меньше тогда получишь. От всей команды. Ну, возможно, как пример. Такой не рассматриваете вариант?

— Сложилось ощущение, что Черчесов Дзюбе доверился, и тот всего себя отдал этой сборной, зарядил на этом чемпионате мира.

— А на чемпионате Европы?

— Ну на чемпионате Европы, значит, чуть-чуть не хватило.

— Вот и все. Тогда так сложилось, сейчас так.

— А в целом у вас философия позволяет кого-то холить и лелеять, не обязательно Дзюбу?

— Ко всем должно быть равное отношение. И Дзюба это сам прекрасно понимал. На встрече в Питере сказал: «Георгич, да, я все понимаю, я понимаю, что никаких поблажек мне там не будет». Я ему сказал, что не знаю, буду ли его вызывать, мы сейчас встречаемся просто поговорить, пообщаться. Если вызову — не знаю, будет ли он играть. Он сказал: «Да, я все понимаю, вы такой, у вас ни для кого поблажек не будет». При этом, хоть я говорил о равном отношении ко всем игрокам, после включения в расширенный список я всем из этого списка не звонил, а Дзюбе позвонил. Агаларову, например, не звонил. Да, собственно, никому больше и не звонил.

Зачем Карпин пересматривал первый тайм с Хорватией? Последние 15 минут матча — безысходность?

— За время в сборной есть какой-то внутренний позитив? Чем гордитесь? Что открыли для себя хорошего?

— Гордиться ничем не горжусь, потому что нечем гордиться. Если про меня говорить, позитив — опыт.

— Опыт, который дает какое понимание?

— С точки зрения тренера — опыт работы с разными футболистами.

— Насколько эти месяцы в сборной были крутыми для вас в плане эмоций? Эмоциональные качели, или что-то похожее было в «Спартаке»?

— Комфортнее психологически? Или тоже нет понимания, в какой ситуации вам комфортнее?

— Не могу сказать, где комфортнее. Просто по-другому.

— А игровым стилем в сборной вы пожертвовать готовы?

— Нет. Вот тогда мне будет некомфортно с самим собой.

— То есть подстраиваться под имеющийся в наличии материал, для вас как для тренера — проблема?

— В сборной России — да, потому что я все еще хочу верить, что с этим материалом можно играть в футбол. Или чтобы быть еще точнее — как раз сейчас об этом думаю.

— Получается, вы заложник собственного максимализма?

— Вы наверняка смотрите матчи топовых сборных. Если абстрагироваться от уровня футболистов в Испании, Англии и Италии, какая сборная вас вдохновляет больше всего? У кого бы вы хотели перенять стиль?

— Стиль перенять — ни у кого. Что такое «перенять стиль»?

— Допустим, сборная Испании играет в более-менее клубный футбол. С короткими передачами, перепасовками.

— Потому что там футболисты в клубах делают ровно то же самое. Может, и хотелось бы. Но возможно это или нет — вот в чем вопрос. Об этом надо думать.

— Вы можете сказать, что сделали все, что могли в сборной?

— Я делал все, что мог. Но значит, что-то сделал неправильно, либо недостаточно. Раз мы не вышли на чемпионат мира пока еще, значит, что-то неправильно.

— Как планируете провести остаток года?

— Пока чемпионат идет, буду посещать матчи, как и мои помощники. Ну и в следующие две недели мне нужно в первую очередь у себя в голове все сложить.

— Что вам вообще сейчас нужно — чтобы восстановиться?

— Сейчас нужно уединение. В сентябре я сказал, что поеду в лес. Понятно, что дело не конкретно в лесе, а в уединении. Это может быть лес, это может быть гора, море, озеро, природа. Все что угодно. Это может быть номер в гостинице. Чтобы на три дня закрыться и никуда не выходить. Чтобы с вами не встречаться, на телефон не отвечать. Вот это вот все.

— Эмоционально вы сильно устали?

— Сколько вам обычно нужно времени, чтобы прийти в себя?

— Неделя, плюс-минус. Может быть пять дней, может восемь. Мне нравится вопрос «насколько сильно вы устали». По какой шкале? Как это можно определить?

— Бывает такое ощущение: «я сейчас так эмоционально устал, как никогда в жизни не уставал».

— А потом приходит какой-то другой момент и думаешь: «Блииин, еще больше устал!» А тогда казалось, что ты больше не можешь.

— Хорошо, сейчас вы устали больше всего, если сравнивать с клубным периодом?

— Больше всего я устал после сентябрьских матчей. Тогда было первое знакомство со всеми, с персоналом, со штабом, разговоры с игроками, три игры за шесть дней, а не две, как сейчас. Там усталость была намного больше.

— Вы сегодня поспали немного?

— Если это можно назвать сном, то да. Часов пять поспал.

— Ни разу не включали тот гол?

— Гол — нет. Только первый тайм.

— Зачем?

— Чтобы посмотреть с технической камеры то, что я видел с бровки. И убедиться, так ли это.

— Ощущения совпали?

— Один в один. Все подтвердилось.

— А второй тайм почему не стали смотреть?

— А смысл? Что там разбирать? В первом тайме все понятно было.

— Теоретически в перерыве вам ничего нельзя было сделать? Большего, чем вы сделали…

— Теоретически можно было сделать все. Но только теоретически.

— А практически — ничего?

— Допустим, у вас снова есть эти 15 минут перерыва. Замены вы сделали, слова сказали. То есть, вы оказались в ситуации безысходности? В этой ситуации и Гвардиола ничего не сделал бы, окажись на вашем месте?

— Нет, окажись на моем месте Гвардиола, возможно, что-то бы сделал. Великий тренер, возможно, что-то бы сделал. Не знаю, что. Но что-то сделал бы.

— Получается, что в какой-то степени была безысходность?

— Нет. Безысходность от чего?

— Безысходность от возможностей вашей команды. От того, что вы ничего не можете сделать.

— Нет. С этой командой можно и нужно что-то делать. Нужно понять, как.

rfs.ru

— И возможно вы что-то придумаете?

— Возможно. Если у меня еще нет понимания, что я сейчас буду говорить?

— Вы не считаете решение задачи со стыками близким к невозможному? Будет два матча с командами уровня, близкого к Хорватии.

— Не считаю, что это невозможно.

— Если сборная России попадет на чемпионат мира, как вы считаете, где потолок команды?

— Давайте попадем сначала, а потом поговорим об этом. Толку сейчас говорить? Для начала нужно туда попасть. Сейчас это наш потолок.

— Будущее у российского футбола на топовом уровне может быть? У нас катастрофа в еврокубках. Вчера с точки зрения игры была катастрофа на уровне сборной. Стоит чего-то ждать простым людям у телевизора? Или еще на пять лет будет пустота?

— Может быть, и больше. В зависимости от того, будут предприняты какие-то шаги или нет. Если будет идти, как идет, то и через 10 лет ничего не будет.

— Что вы подразумеваете под «идти, как идет?»

— Все, начиная с детско-юношеского футбола, про это говорят. Предпринимаются ли какие-то шаги, я не знаю, честно.

— Глядя на нашу молодежную сборную, на всех молодых ребят, у вас нет ощущения, что всходы чуть-чуть проявляются?

— Футболисты, которые сейчас играют в сборной, пять лет назад были такими же, как Тюкавин и Захарян. Молодыми, подающими надежды. И сейчас мы видим то, что видим. Не знаю, что через пять лет будет с Захаряном и Тюкавиным. Как они будут развиваться и будут ли. И ощущения ничего не подсказывают. Молодые футболисты появлялись всегда — нет ни одной пятилетки, в которой не было бы хороших, подающих надежды футболистов. В каждой пятилетке можно набрать качественных игроков. Но вот их дальнейшее развитие — вопрос.

— Вы хотели бы когда-нибудь стать президентом РФС?

— Это вообще не мое. Не хочу.

Самый важный матч в жизни, вопросы про Дзюбу

— Какая сборная по потенциалу выше — та, что играла на ЧМ-2002, или нынешняя?

— Для того, чтобы понять потолок этой сборной, нужно сначала выйти на чемпионат мира. Так что пока получается, сборная, игравшая на чемпионате мира 2002 года, по потенциалу выше.

— После матча вы читали чью-нибудь аналитику или смотрели какие-нибудь ролики?

— Нет. Я со времен «Спартака», с 2010 года, поставил себе табу на просмотр и чтение подобных вещей. Да, новости смотрю на сайтах, но не более.

— А чем это вызвано?

— Это нельзя читать. Потому что ни к чему хорошему это не приводит. Прочитаешь какую-нибудь хрень, и начинаешь заводиться. А потом смотришь на человека, который это написал, и понимаешь, что он даже не может сложить 2 и 2. Потому что в футболе 2+2 — это иногда 3, а иногда 5.

— Журналисты должны писать о футболе? Ведь большая часть из них никогда не играла в него.

— Конечно, должны. Иначе кто будет писать? Футболисты ведь писать не умеют. Но чужие мнения мне важны от тех людей, кто сам тренировал.

— Вы же сами иногда журналистам такие темы подбрасываете, за которые журналисты цепляются. Сказали вы про клоуна, и потом вам это припоминают. Теперь про матч «Ростов» — «Урал».

— Считаю, что сказал правду. Если бы сказал, что для меня это самый важный матч в карьере, футболисты бы это прочитали, и все. Их бы начало трясти.

— Вы думаете, что футболисты отреагировали бы вот так?

— Не думаю, а знаю. К сожалению, они реагируют на все. Так сказал еще и потому, что это действительно не самый важный матч в моей карьере. А «Ростов» — «Урал» — самый важный.

— Но это же не поймут 90% людей?

— К сожалению, и вы не понимаете. Я расскажу сейчас, и вы ответите мне: «Да».

— Расскажите.

— Что было до «Ростова»? «Спартак», потом «Мальорка», Армавир, еще полтора года я не тренировал. Я беру команду «Ростов», которая попадает в стыки и вылетает. Что происходит после этого, как вы думаете? Что было бы с моей карьерой?

— Конец?

— Ну и какой самый важный матч в карьере?

— Не все хотят задумываться…

— Вот именно. Никто не хочет задумываться. Услышали фразу и понеслось… Вот в чем проблема.

— У вас самого какие мысли были до игры с Хорватией? Что говорила интуиция?

— Откровенно говоря, я был уверен, что мы пройдем Хорватию. Уверенность была до игры с ними.

— Поэтому так велико ваше разочарование?

— На чем эта уверенность основывалась? Не на победе же над Кипром 6:0.

— На победе над Словенией.

— Главный тренер Хорватии Далич на пресс-конференции прямо сказал, что обыграет Россию. Если бы вы сказали, что мы обыграем Хорватию…

— Я и сказал футболистам.

— Футболистам — это одно. А такой же сигнал на пресс-конференции мог сработать.

— Не знаю, может быть. Но я говорил им об этом.

— А вы продумываете свои слова на пресс-конференциях заранее?

— Бывает, что да, думаю. Бывает, что нет. Иногда я иду на пресс-конференцию и знаю, что будет вопрос про Дзюбу.

— Вопросы про Дзюбу будут всегда.

— Я думаю, что сейчас уже не будет. Уже даже на этом сборе про Дзюбу было всего два вопроса. Кто-то сказал даже: «А вы заметили, что про Дзюбу никто не спрашивает?»

— Когда вы уходили из «Спартака», в какой-то момент просили о нем больше не спрашивать. Сейчас вы находились в центре всеобщего внимания и столько пресс-конференций дали — это дискомфорт для вас? Хочется сейчас уйти от этого всего и стать обычным человеком, на которого не смотрит вся страна?

— То есть эти четыре месяца…

— Не только эти четыре месяца. Дело не в них. В принципе, для меня это дискомфорт. Но и в «Спартаке», и в «Ростове» общаться с журналистами — часть работы. Нравится ли мне это? Нет, не нравится. Я бы с удовольствием не общался с журналистами даже в «Ростове».

— А почему вы так часто соглашаетесь на интервью и встречи с журналистами? Можно закрыться и давать одно интервью раз в полгода.

— Я считаю, что это часть работы тренера сборной России. Да, чтобы люди слышали. В «Ростове» я общался только на пресс-конференциях и давал интервью раз в три месяца. А должность главного тренера сборной, я считаю, обязывает общаться. К сожалению, для меня. Хочу ли я этого? Нет.

— Если бы была возможность вернуться назад, вы бы согласились возглавить сборную России?

— Согласился бы, наверное.

— Чтобы получить этот опыт?

— Я думаю, лучше сделать и потом жалеть, чем не сделать и жалеть, что я этого не сделал. Даже если я принял какое-то решение и потом о нем жалею, я это сделал. Хотя я об этом не жалею.

— Со стороны казалось, что летом, когда вы встали у руля сборной, вы принимали решение достаточно поспешно.

— Когда у меня, будучи тренером «Ростова», спрашивали, готов ли я возглавить сборную — что я мог ответить? У сборной есть свой тренер. Кто-то бы сказал «да», а я — «нет». Что поделать — я не такой, как кто-то. Есть президент «Ростова», есть болельщики «Ростова», есть футболисты «Ростова», и тут их тренер говорит: «Да, я хочу возглавить сборную».

— Когда вы были более счастливым? Сейчас, когда вы тренируете сборную, или 7 лет назад, когда вы возглавили «Мальорку»? Многое у вас произошло за это время не только в карьере, но и в личной жизни.

— Сейчас, естественно. Сто процентов.

— Из-за семьи?

— И семья, и как тренер я стал более опытным. Опыт был разный — хороший, плохой, но это все равно был опыт.

— Тренерство — это единственное, чем вы хотите в жизни профессионально заниматься?

— Да. Либо заниматься тренерством, либо ничем.

Источник

Онлайн проект astro.akademiakhv.ru

вот так во что бы вы сыграли дальше

Как Wargaming игнорируют серьёзную проблему игры World of Tanks

С чего все началось

реклама

реклама

реклама

реклама

Проблема

Возможное решение проблемы

Выводы

Юсуф Языджи в ЦСКА: первые голы на тренировке, первый мини-матч. Впечатления со сборов

Как Wargaming игнорируют серьёзную проблему игры World of Tanks

С чего все началось

реклама

реклама

реклама

реклама

Проблема

Возможное решение проблемы

Выводы

Вот так во что бы вы сыграли дальше

Вот так во что бы вы сыграли дальше

Карпин и Черчесов в футболе — никакие не полюса! Рабинер — после поражения России от Хорватии

Самый положительный эффект работы Карпина — Кафанов. И Сафонов

«Шок полнейший. Я был уверен, что пройдем Хорватию». Карпин — об игре сборной, своих выводах и в сотый раз о Дзюбе

Что с Хорватией разочаровало больше всего. В чем виноват сам Карпин

Автогол Кудряшова, вопросы к Джикии и Дивееву

«У меня нет конфликта с Дзюбой. Я с ним не общаюсь»

Зачем Карпин пересматривал первый тайм с Хорватией? Последние 15 минут матча — безысходность?

Самый важный матч в жизни, вопросы про Дзюбу

Добавить комментарий Отменить ответ

Как Wargaming игнорируют серьёзную проблему игры World of Tanks

С чего все началось

реклама

реклама

реклама

реклама

Проблема

Возможное решение проблемы

Выводы

Юсуф Языджи в ЦСКА: первые голы на тренировке, первый мини-матч. Впечатления со сборов

Как Wargaming игнорируют серьёзную проблему игры World of Tanks

С чего все началось

реклама

реклама

реклама

реклама

Проблема

Возможное решение проблемы

Выводы

Вот так во что бы вы сыграли дальше

Вот так во что бы вы сыграли дальше

Карпин и Черчесов в футболе — никакие не полюса! Рабинер — после поражения России от Хорватии

Самый положительный эффект работы Карпина — Кафанов. И Сафонов

«Шок полнейший. Я был уверен, что пройдем Хорватию». Карпин — об игре сборной, своих выводах и в сотый раз о Дзюбе

Что с Хорватией разочаровало больше всего. В чем виноват сам Карпин

Автогол Кудряшова, вопросы к Джикии и Дивееву

«У меня нет конфликта с Дзюбой. Я с ним не общаюсь»

Зачем Карпин пересматривал первый тайм с Хорватией? Последние 15 минут матча — безысходность?

Самый важный матч в жизни, вопросы про Дзюбу

Вам также понравится

для чего нужна калибровка весов

Советское значит отличное плакат

вытянулась рассада огурцов в стаканчиках что делать

Добавить комментарий Отменить ответ