возврат жалобы ходатайства заявления по уголовному делу что это значит
Причины возврата кассационной жалобы и порядок обжалования определения о возврате в рамках гражданского судопроизводства
В соответствии с ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:
1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;
4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.
О возвращении кассационных жалобы, представления суд выносит определение (ч. 2 ст. 379.1 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 379.2 ГПК РФ определение о возвращении кассационных жалобы, представления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, в течение одного месяца со дня его вынесения.
В ч. 2 ст. 379.2 ГПК РФ установлено, что жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы, представления рассматривается коллегиальным составом судей этого же суда в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения лиц, участвующих в деле. В случае отмены указанного определения кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.
В дальнейшем определение кассационного суда общей юрисдикции, вынесенное в порядке, установленном ст. 379.2 ГПК РФ, может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда РФ (абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Параграф 2 гл. 41 ГПК РФ регламентирует порядок рассмотрения кассационных жалоб в судебной коллегии Верховного Суда РФ.
Материал статьи взят из открытых источников
Остались вопросы к адвокату по данной тематике?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
По каким основаниям суд может вернуть ходатайство о замене наказания?
Адвокат Антонов А.П.
Здравствуйте! Составил самостоятельно ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд вернул мне мое ходатайство с формулировкой, что не приложены были все копии приговоров. Подскажите, законно ли вернул мне ходатайство судья?
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (часть 3.1 статьи 175 УИК РФ), и содержатся ли в представленных материалах полные данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, сведения о полном или частичном возмещении вреда, причиненного преступлениями, за совершение которых осужденный отбывает наказание, в том числе по совокупности приговоров, а также копия определения или постановления суда, направленная в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ органу или учреждению, исполняющему наказание, об уведомлении потерпевшего или его законного представителя и поступившая от них информация об изменении адреса места жительства, адреса электронной почты, номеров телефонов и иных сведений, необходимых для их уведомления, либо об отказе от такового.
Поэтому, если у администрации исправительного учреждения нет копии приговора, Вам нужно ее приложить.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Возврат жалобы верховный суд
09.03.2016 вынесено апелляционное определение. 12.08.2016 направлена в Верховный суд кассационная жалоба. 19.08.2016 Верховный суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения (не заверены документы нотариально). 08.09.2016 получил письмом кассационную жалобу без рассмотрения обратно. Хотя согласно статья 379.1 часть 1 ГПК возврат жалобы без рассмотрения в течении 10-ти календарных дней. Можно ли считать данный факт уважительной причиной для подачи заявления о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы, если для повторного направления кассационной жалобы оставался 1-календарный день до истечения 6-ти месяцев с дня апелляционного определения.
Написали надзорную жалобу в Верховный суд, ответ пока не пришел а на сайте написано возврат жалобы, как это понять? Отказ?
Осуждена по статья 264 часть 3, подана надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, возврат жалобы без рассмотрения согласно ст. 12 и 15 УИК РФ. Осужденная на свободе, т.к. ждет предписания по распределению в учреждение ГУИН. Отказ по причине, что надзорная жалоба должна направляться через администрацию учреждений, исполняющих наказания. Как подать жалобу в Верховный Суд РФ, находясь на свободе?
Скажите пожалуйста-мой муж написал надзорную жалобу в Верховный Суд и я сейчас прочитала, что произведен возврат жалобы! Что это может обозначать?
Приговор был обжалован в кассационном и надзорном порядке (в судебную коллегию и в президиум) осужденным, а для составления жалобы в Верховный суд было заключено соглашение с адвокатом, который и направил надзорную жалобу за своей подписью в интересах осужденного в Верховный суд. Жалоба была возвращена со ссылкой на то, что адвокат не обжаловал приговор в президиум областного суда. Правомерен ли возврат жалобы по этому основанию?
Была подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ, жалоба возвращена без рассмотрения, пока получила определение, срок обжалования истёк. Могу ли я восстановить пропущенный срок, включается ли время возврата жалобы судом в срок обжалования?
Я подавала жалобы в верховный суд которые были мне возвращены без рассмотрения по существу. Куда мне писать заявление о возврате госпошлины-в верховный суд?
Я подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ по вопросу компенсации морального вреда. Жалоба зарегистрирована 3.12. а 5.12 вынесен ответ, возврат без рассмотрения письмом? Что это значит? Куда жаловаться дальше?
Я подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ по вопросу компенсации морального вреда. Жалоба зарегистрирована 3.12. а 5.12 вынесен ответ, возврат без рассмотрения письмом? Что это значит? Куда жаловаться дальше?
Возможно ли по уголовному делу подать в верховный суд кассационную жалобу минуя областной суд? постановление первой инстанции об отказе в передаче апелляционной жалобы о возврате дела прокурору 237 упк рф является не законным и необоснованным.
Подал кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу.
Опасаюсь что ВС РФ вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
В случае подачи повторной кассационной жалобы – Я обязан в повторной (исправленной) кассационной жалобе указать на факт возврата КЖ, а так же приложить к ней определение судьи ВС РФ о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу?
Уважаемые юристы, Прошу подсказать:
Возможно ли в ВС РФ получить копию определения судьи ВС РФ о возвращении КЖ без рассмотрения по существу, не дожидаясь когда данная копия приедет ко мне по почте?
Мой представитель подал апелляционную жалобу в верховный суд на решение районногосуда. Позднее я как ответчик послал дополнение к апелляционной жалобе. Прошло два месяца и я получил от суда определение о возврате мне жалобы (руководствуясь ст. 224 и 225 гражданского проц. Кодекса рф). пишут раз не я писал жалобу значит и дополнение подавать не могу. Это законно и если нет куда жаловаться на действия суда.
Что можно сделать если подал кассационную жалобу в верховный суд рф по экономическим делам два раза почтой в срок и через арбитр просрочив? Суд вынес определение о возврате жалобы так как просрочен срок, а почта отосланая не в срок еще не дошла.
Отправила в верховный суд кассационную жалобу. На сайте ВС РФ появилась информация «18.07.2017 возврат без рассмотрения-письмом». Почему? Т.Е. уже никуда жаловать больше нельзя?
Возврат апелляционной жалобы, в какую инстанцию дальше обжаловать. Я направил частную в облсуд и надзорную в Верховный Суд РФ, из Верховного Суда вернули обратно в соответствии ст. 377 ГПК РФ.
Как и советовали уважаемые юристы пошел в мировой суд писать жалобу на возврат прав по новому зак-ву (у меня 0.11 промилле) там ответили что ничего не знают, и советуют писать надзорную жалобу в верховный суд, что делать?
Был первый суд в городской, потом апеляционную жалобу подал в верзовный после отказа городского суда. Верховный суд отказал оставив решение горсуда как есть. Куда теперь писать мне по поводу возврата вклада на Сбербанк? Пожалуйста ответьте как назвать заявление следующее?
Подали жалобу в Верховный суд получил её 16 октября до сих пор возврата не было и нет информации на сайте какие сроки рассмотрения?
Являюсь председателем гаражного кооператива с 2001 г. В 2014 г. переизбран на новый срок. Однако решение общего собрания было признано недействительным решением суда. Мы не согласились и подали апелляционную жалобу. Естественно с соблюдением дебильного правила через суд, принявший само решение. И тут началось.
Судья оставила жалобу без движения из за того что полномочия председателя не подтверждены (решение собрания признано недействительным).
Но ведь решение суда не вступило в законную силу. Как же право апелляции?
Может есть какой то выход? В ГПК может что то есть выход? В чем дело? Это тупик?
Что значит возврат жалобы на сайте верховного суда?
Что значит возврат жалобы на сайте верховного суда?
Ответы на вопрос:
что значит возврат жалобы на сайте верховного суда?
Валентина, это значит что суд возвращает вам жалобу и не будет её рассматривать не исключено что она оформлена не надлежащим образом.
Дождитесь копии определения по почте, и там увидите основания, по которым жалоба была возвращена. Но, как уже писала Антонина Васильевна, Вашу жалобу к рассмотрению не приняли.
Похожие вопросы
Послали жалобу в ВС РФ и сделали возврат без рассмотрения, Что это значит?
Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение мирового судьи, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в Президиум Краевого суда. После я обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой, чтоб отменить решение мирового судьи и определение апелляции, но Верховный суд оставил мою жалобу без рассмотрения, указав, что жалоба передана не по подсудности, поскольку Краевой суд отказал передать жалобу в Президиум Краевого суда, то постановление не выносилось им, т.к. дело не рассматривалось, поэтому Верховный суд сейчас не может рассмотреть жалобу, т.е. только если бы была рассмотрена кассационная жалоба Краевым судом, а, после отказано им же в отмене решения и определения нижестоящих судов было бы можно, а так нельзя в Верховный суд было обращаться. Что делать, куда жаловаться ведь это несправедливо. Куда можно обжаловать ещё судебные акты нижестоящих судов? Дело гражданское. Какая дальнейшая подсудность в данном случае? Или Верховный суд не правомерно отказал?
Написали надзорную жалобу в Верховный суд, ответ пока не пришел а на сайте написано возврат жалобы, как это понять? Отказ?
Насколько правомерен возврат судьей жалобы на постановление по административному делу? КоАП ведь не содержит норм об оставлении жалоб без движения! Судья вернула жалобу, при этом не предоставила сроков для исправления недостатков.
Судебный приказ: основания возврата заявления и особенности обжалования
Предусмотренная законодательством судебная форма защиты нарушенных прав граждан и юридических лиц включает подачу заявления о вынесении судебного приказа.
Чтобы стать участником приказного производства и обратиться в суд с соответствующим заявлением, необходимо учесть следующее. Судебный приказ – постановление, вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. То есть это вид исполнительного документа, состоящий из вводной и резолютивной частей, содержащий сведения о подлежащей взысканию сумме задолженности либо обозначение истребуемого движимого имущества с указанием стоимости.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – Постановление Пленума ВС № 62) с заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане, индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти и местного самоуправления, иные органы и организации, а также прокурор. То есть субъектный состав выступающих в качестве взыскателей определен законодательно.
Таким образом, сторонами приказного производства являются взыскатель и должник, в качестве которых могут быть как физические и юридические лица, так и публично-правовые образования.
Согласно Постановлению Пленума ВС № 62, а также ст. 23 ГПК РФ дела приказного производства в гражданском процессе рассматривает мировой судья. Следует обратить внимание, что заявление о вынесении судебного приказа подается в мировой суд по месту жительства физлица (адресу регистрации юрлица).
Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными (т.е. не должно быть спора о праве). Таковыми являются, в частности, требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. При этом сумма, предъявляемая к взысканию, не должна превышать 500 тыс. руб. Кроме того, место нахождения должника должно быть в пределах России.
Так, мировой судья судебного участка № 2 г. Белгорода по делу № 2-41/2018 возвратил заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке, сославшись на наличие спора о праве. Была подана частная жалоба, суд апелляционной инстанции согласился с мировым судьей.
В рамках дела № 2-37/2020 мировой судья судебного участка № 1 г. Белгорода также возвратил заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору в связи с тем, что взыскатель не приложил документ, на основании которого просил взыскать долг (кредитный договор).
По делу № 15-17/2019 мировой судья возвратил заявление о вынесении судебного приказа со ссылкой на то, что в платежном поручении, подтверждающем уплату госпошлины, не было указано конкретное назначение платежа. В частности, в соответствующем разделе отмечалось «в суд за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа». Возвращая заявление, суд сослался на то, что взыскатель не конкретизировал, за какое именно дело уплачена госпошлина, т.е. не указал наименования взыскателя и должника, а также предмет спора.
С этим определением, на мой взгляд, нельзя согласиться, так как фактически денежные средства от взыскателя были перечислены в бюджет, что подтверждается самим платежным поручением. Более того, в суд был представлен оригинал платежного поручения. В связи с этим нет сомнений в том, что данный платежный документ уже был исполнен.
Статьей 124 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВС № 62 заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к нему документы могут быть поданы как в письменной форме, так и в электронном виде согласно установленным правилам.
Так, мировым судьей судебного участка № 1 Астраханской области по делу № 9-2949/2020 заявление о вынесении судебного приказа было возвращено ввиду отсутствия сведений о должнике. В данном случае возврат заявления представляется логичным, поскольку на стадии исполнения судебный приказ, в котором отсутствуют сведения о должнике, не может быть исполнен, в силу чего возбуждение приказного производства не будет целесообразным.
Следует также упомянуть о процессуальных сроках вступления в силу судебного приказа. В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд – без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Согласно требованиям ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения данного документа вправе представить возражения относительно его исполнения. Приказ отменяется судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения (ст. 129 Кодекса).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума ВС № 62, течение срока для заявления должником возражений (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения им копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, у ФГУП «Почта России» срок хранения почтовой корреспонденции составляет 7 дней).
В случае пропуска указанного срока должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за его пределами, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, от него не зависящим (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, а также арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, доказывающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом и т.д.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (по аналогии закона или права) возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. В случае неполучения судебного приказа должником (на 11-й день) данный акт вступает в силу по истечении срока хранения (отправления) в почтовом отделении.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в апелляционной инстанции обжалуются определения судов первой инстанции, допустимость обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также исключающие возможность дальнейшего движения дела. К последним относятся, в частности, определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ может быть обжалован в кассацию в соответствии с ч. 1 ст. 376, ст. 377 ГПК РФ. При этом апелляционному обжалованию он не подлежит. Кассационная жалоба на судебный приказ мирового судьи может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение 3 месяцев со дня вступления приказа в силу. В частности, по делам № 8Г-255/2019, № 8Г-1966/2019 судебные приказы были отменены Вторым кассационным судом общей юрисдикции.
Кроме того, на определение кассационного суда общей юрисдикции может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. В данном случае срок обжалования составляет 3 месяца со дня принятия определения кассационного суда общей юрисдикции, который изменил или отменил судебный приказ мирового судьи. Допускается также подача надзорной жалобы в Президиум ВС РФ в трехмесячный срок со дня принятия определения Судебной коллегии.
Практика показывает, что суды кассационной инстанции чаще поддерживают позицию должников. При рассмотрении жалоб внимание уделяется не только причинам, по которым оспаривание было затруднено, но и исследуется правомерность вынесения судебного приказа. Если существуют предпосылки для наличия спора, приказ зачастую отменяется.
В заключение отмечу, что сущность судебного приказа сложна. Часто о его существовании должник узнает только на стадии исполнения судебного приказа – т.е. когда деньги уже списаны с счета либо наложен арест на счет или имущество. Избежать таких неприятностей поможет кассационная жалоба.