формы колебаний в лире

Как в Лире сделать анимацию колебаний

Большое спасибо! получилось.

Такое ощущение, что режим визуализации колебаний как-то глючит. Может быть, проблема только у меня и заключается в глючной версии Лиры?

Во-первых, из-за чего может быть неактивной кнопка «Анимация колебаний»? После перезапуска программы становится активной. Довольно часто бывает такой глюк.
Во-вторых, как изменять выбранную для анимации форму колебаний? После запуска программы наживаю кнопку «Формы колебаний», выбираю, например, 3 форму и делаю визуализацию. Всё работает. Но если вернуться назад и поставить форму 2, то при визуализации все равно изображается 3-я форма! Приходится, опять же, перезапускать программу и выбирать другую форму колебаний.

Добавлено:
С второй проблемой разобрался. Блин, поотрывать бы руки программописателям этой лиры.

В окне «пространственный вид» изображается анимация текущей выбранной формы колебаний. Если после просмотра перейти обратно к результатам расчета с помощью меню «Вид», окно с анимацией не закрывается. Если поменять форму колебаний и выбрать команду меню «Вид-Пространственная модель», появится старое окно с анимацией. Редкостная тупость. Чтобы всё работало, нужно после просмотра анимации закрыть окно «Пространственный вид». И вообще, неужели так сложно в окне анимации колебаний на панели инструментов сделать список загружений и форм колебаний?

И вообще, существуют ли расчетные программы с нормальным человеческим интерфейсом?

Источник

Основы расчета на гармоническое воздействие в ЛИРА-САПР

Основы расчета на гармоническое воздействие. Реализация в ПК ЛИРА-САПР. Пример расчета

Особенности расчета на гармоническое воздействие

При использовании метода разложения движения по формам собственных колебаний динамические инерционные силы, действующие на систему, представляются в виде синусоидальной и косинусоидальной составляющих S’ и S’’[1]:

i=(1, 2, 3…kf) – количество рассматриваемых форм колебаний; j=(1, 2, 3…n) – количество степеней свободы;
mj – масса, действующая по направлению j-й степени свободы; φij – ордината i-й формы по направлению j-й степени свободы; Pj – амплитуда гармонической нагрузки по j-й степени свободы; γ – коэффициент неупругого сопротивления материала; θ – частота изменения гармонической нагрузки;
ωi – собственная частота колебаний по i-й форме.

При этом амплитудные (максимальные) значения усилий буду равны:

Где N’и N’’ – обобщенные усилия от синусоидальной и косинусоидальной составляющих S’ и S’’.

В ПК ЛИРА-САПР расчет на гармоническую нагрузку, при использовании разложения по формам собственных колебаний, реализован в модулях 24 и 28. Модуль 24 позволяет выполнять расчет на заданную частоту вынужденного воздействия θ (режим установившихся колебаний), а также с учетом прохождения через резонанс (режим остановка/пуск).

Как видно из результатов расчета (с учетом того, что гармоническая нагрузка является знакопеременной) решение, полученное в ЛИРА-САПР, совпадает с представленным в [1].

Пример 2. Требуется определить динамические силы S’ и S’’ для консоли из примера 1 с учетом того, что к массе m₂ приложена гармоническая нагрузка с амплитудой P₀₂=3тс.

Т.к. масса и жесткость системы не изменились, то ординаты форм колебаний и значения круговых частот такие же, как в примере 1.

Значения узловых масс: m₁=Q₁/g=3/9.807=0.306тс*С 2 /м; m₂=Q₁/g=1/9.807=0.102тс*С 2 /м

Ординаты форм колебаний нормированные по 1000: φ₁₁=-333; φ₁₂=-1000; φ₂₁=-666; φ₂₂=666

Промежуточные этапы расчета сводим в таблицы 1 и 2:

Составляющие динамической нагрузки для массы 1 (j=1):

Составляющие динамической нагрузки для массы 2 (j=2):

Схема приложения динамических сил S’ и S»:

Результат расчета в ЛИРА-САПР:

Как видно из результатов расчета решение ЛИРА-САПР совпадает с представленным в [1].

Таким образом, ПК ЛИРА-САПР позволяет корректно получать усилия в элементах конструкций при гармоническом воздействии системы сил для всех режимов работы оборудования, а также с учетом погрешностей в определении собственных частот.

При расчете зданий и сооружений на нагрузи от машин и оборудования следует руководствоваться требованиями Инструкции [2].

Источник

Определение амплитуд перемещений в ЛИРЕ

Доброго времени суток ув. сообщество!

Суть моей проблемы состоит в следующем.
На данный момент занимаюсь исследований динамических характеристик (формы, частоты колебаний, амплитуды) плит опертых по контуру при их вариантном проектировании. И собственно сама проблема заключается в том, что не могу добиться от ЛИРЫ вывода значений амплитуд перемещений в мм. ЛИРА выводит перемещения в каких-то относительных величинах, единица измерения которых не отображается.

Помогите пожалуйста бедному студенту! Расскажите как договориться с этим программным комплексом!? И возможно ли это вообще.

Режим «форма перемещений» почему-то не доступен. Не могу включить. Доступен только «форма колебаний» ((

форма перемещений не может быть недоступна поскольку она включается по умолчанию когда вы взодите в режим просомтра результатов, или вы делали только «модальный анализ (100)»

ну дак тогда естественно вы не посомтрите абсолютные значения в модальном вы можете посомтреть только формы и частоты, то есть посомтреть как рапределны жесткости по высоте и ширине в вашем здании. Для просмотра каких-либо абсолютных значений Вам необходимо задать какие-либо воздействия; если же вы задали модальный анализ, то остальные закгружения (у вас это расчет на гармоническое воздействие и на импульсное воздействие) просто не рассматриваются. Удалите в таблице динамических загружений модальный анализ и будет вам счастье. И на будующее, если вы уже задаете какое либо динамическое воздействие, то нет смысла делать модальный анализ, лира вам и так формы посчитает.

Источник

количество учитываемых форм колебаний

его не считать надо, а принимать таким, чтобы сумма модальных масс была не меньше 85%, эти проценты надо смотреть в таблице «Периоды колебаний», а назначать надо минимум 20 форм.

Это самая настоящая игра. Чтобы раскачать систему до сбора 85% модальных масс многое зависит от периода колебаний, который зависит от жесткости здания и многое зависит от моделирования граничных условий в уровне фундаментов.

[quote=Sid Barret;202119] принимать таким, чтобы сумма модальных масс была не меньше 85%, эти проценты надо смотреть в таблице «Периоды колебаний», а назначать надо минимум 20 форм.
QUOTE]

Alexandr Kovtun77 подскажите как быть для жестких зданий небольшой этажности вклад масс не набирает и 60%.Можно ли ограничится данной цифрой или др. конструктивными мероприятиями.
85% если не секрет какой литературой руководствуетесь. Заранее СПС

судя по всему у вас абсолютно жесткое защемление снизу..если это не так, то дайте знать.

кароче, опишите схему.
—
Давайте-ка поуважительнее к национальностям! /kpblc/

его не считать надо, а принимать таким, чтобы сумма модальных масс была не меньше 85%, эти проценты надо смотреть в таблице «Периоды колебаний», а назначать надо минимум 20 форм.

Это самая настоящая игра. Чтобы раскачать систему до сбора 85% модальных масс многое зависит от периода колебаний, который зависит от жесткости здания и многое зависит от моделирования граничных условий в уровне фундаментов.

а так. считаем, считаем. делаем выводы, а потом опять считаем и считаем.

Но мое мнение, коллеги, природу не опишешь никакими зависимостями и относится к этому надо как бы. по своему, как понимаешь и чувствуешь.

конкретные проблемы давайте решать совместно..и все у нас получится!

Нижние этажи действительно жесткие!
Лично мой совет!
1. Назначте СI, СНиП 2.02.05-87 п.1,25 (тока связи не забудьте убрать если они были)))
2. Туда же назначте КЭ56 (в узлы) по Х, Y, а значение надо подбирать так, чтобы сдига по подошве не было, для вашего случая возьми 200 т/м по Х и по Y.
3. Мет верхушку выкиньте! тока нагрузку не забудьте от нее приложить, со всеми поп. силами и моментами.

Уж сколько раз говорили о нежелательности учета податливости основания в спектральном подходе при расчетах на сейсмические воздействия.

Тогда еще один аргумент (п.6, выделено желтым):

novinkov
А какая верхняя учитываемая частота?Для верхней части здания(т.е)колонн с ме. фермами. Привожу частоты первых 6-ти форт т.к. они дают основной вклад.(По самому опасному направлению)
Частата при 1-й форме 1,66Гц,
2-й 3,56Гц
3-й 3,94Гц
4-й 3,99Гц
5-й 4,54Гц
6-й 5,32Гц и т.д с увеличением
Период Фактор_участия
[сек] [%]
0.6060 0.19
0.2740 72.21
0.2530 1.45
0.2500 2.92
0.2200 1.00
0.1880 17.45

По данному направлению 1-ю и 5-ю форму можно в принципе не учитывать,т.к. её вклад не существенный. Но учитываю потому что при воздействии относительно геометрического центра жесткости в двух взаимоперпендикулярн. направлениях эти формы дают весомый вклад.
wyd Инерционные нагрузки полученные от динамического расчета (при схеме «здания на жест опорах» ) копирую в основную «Основание+здание» и делаю
псевдостатический расчет.В РСУ задаю сейсмические нагрузки как взаимоисключ в особом сочетании.

2 novinkov
я понял, но попрошу заметить что именно динамический коэффициет сжатия необходимо учитывать, потому как он на порядок выше чем в обычной статике, что максимально близко к идеальной модели в момент волны, т.к. грунт не успевает войти в пластику. Что значит жесткие опоры? Грунты то есть. ну это мое мнение.

тяжело чтоли собрать все усилия с верхушки и бахнуть их на на 2 этажа ЖБ?

Источник

18. Проблема сбора масс в динамике сооружений. Функция «конденсация масс» в ПК ЛИРА

При расчете зданий и сооружений на динамические воздействия методом разложения по собственным формам колебаний (а именно этот метод заложен во все нормативные документы, в том числе и действующий сегодня СП.14.13330.2014) может возникнуть проблема со сбором масс в динамике сооружений. Динамическая масса может либо быть не собрана в нужном процентном соотношении к общей массе, либо быть неправильно собрана, например, из-за фиктивных элементов или разномодульности конструкций.

В прошлых версиях ПК ЛИРА (до версии 9.6 включительно) существовала технология суперэлементного расчета, с использованием которой, частично (не всегда правильно, особенно в задачах динамики сооружений), можно было эту проблему решить. В ПК ЛИРА, начиная с версии 10.0, появилась функция «конденсация масс», которая в полном объеме решает описанную проблему.

Рассмотрим более подробно реализацию данной функции.

Конденсация масс предназначена для передачи веса распределенной массы на узлы конструкции при расчете собственных форм и частот колебаний зданий.

Возможны несколько случаев, где будет полезна эта функция:

1. В расчетной модели присутствуют фиктивные элементы с жесткостью на порядок меньшей, чем жесткости других элементов. Например, фиктивные балки или стены для передачи нагрузок. Незакрепленные элементы и т.д. Понятно, что в данном случае первые формы колебаний будут занимать колебания именно таких элементов (рис. 1).

На 2-м примере остановимся подробней.

При определении форм и частот собственных колебаний данного здания без использования функции конденсации масс, в первых 33 формах колебаний участвуют лишь элементы металлоконструкций (рис. 3). Характерные формы колебаний приведены на рисунке 3.

В данном примере расчетчика, прежде всего, будут интересовать колебания железобетона, а не металлических конструкций, т.к. несущую функцию выполняет именно железобетон.

Сформируем группу сбора масс в элементах покрытия здания. Вызов функции Конденсации масс осуществляется в меню Правка Þ Конденсация масс. Для задания конденсации необходимо выделить элементы схемы (рис. 5), которые будут участвовать в операции и нажать кнопку Добавить группу сбора масс.

Удаление группы выполняется соответствующей кнопкой Удалить группу сбора масс.

Список элементов и узлов для сбора масс пополняется автоматически при формировании группы, в случае надобности дополнения списка на панели находятся кнопки Пополнить список элементов/узлов.

При необходимости замены элементов, с которых происходит сбор масс, и узлов, в которые эти массы будут распределены, нужно воспользоваться кнопками: Изменить список элементов/Изменить список узлов.

Номера элементов и узлов отображаются в соответствующих окнах (рис.5).

Алгоритм создан таким образом, что бы центр масс после выполнения различных преобразований оставался на прежнем месте, если это возможно.

Посмотрим на результаты расчетов собственных колебаний здания после формирования групп конденсации масс (рис. 6, 7).

Рис. 6. Первая форма колебаний здания после назначения конденсации масс. ПК ЛИРА

Рис. 7. Таблица периодов и частот собственных колебаний после задания конденсации. ПК ЛИРА

Из рисунка 7 видно, что уже в первой форме колебаний суммарная модальная масса составила 61.5 %.

Мы всегда рады новым вопросам, комментируйте, оставляйте пожелания по темам новых заметок.
Данная тема рассматривается на нашем авторском курсе обучения «Моделирование и расчет строительных конструкций в ПК ЛИРА 10. Продвинутый «.
Смотреть расписание курсов

Источник