отношение дубровского к отцу
Урок по литературе на тему «Отец и сын Дубровские» ( 6 класс)
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Конспект урока по литературе 6 класс
Тема: «Отец и сын Дубровские»
Тип урока: изучение нового материала
— продолжить работу над романом, вникнуть в суть взаимоотношений между героями;
— раскрыть характер Владимира Дубровского.
Планируемые результаты образования:
Предметные: умение выразительно читать и анализировать произведение, определение центральной проблемы романа, проявляющейся в столкновении независимой личности с произволом, деспотизмом, беззаконием, опирающимся на богатство, всевластие; показать духовную преемственность отца и сына Дубровских;
Личностные: формирование положительного отношения и интереса к урокам литературы,опыт оценки своих эмоциональных реакций на прочитанное произведение, формирование нравственно-эстетические представления учащихся в ходе выявления значений понятий «честность», «своеволие», «духовный», «преемник».
Познавательные: учатся анализировать, обобщать факты, выявлять причины и следствия простых явлений
Регулятивные: умение планировать свои действия в соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации
Коммуникативные: умение строить монологическое высказывание на заданную тему.
Оборудование: учебник-хрестоматия; компьютер, проектор; презентация; карточки; словари.
Методы : аналитическая беседа, работа с книгой, анализ эпизода, устное рисование, выразительное чтение, словарная работа, рассказ учителя.
Формы: коллективная, частично индивидуальная.
1. Организационный момент.
2. Актуализация знаний
Проверка домашнего задания. Конкурс на лучшее название второй, третьей и четвёртой глав романа.
3. Выявление места и причины затруднения.
Как в суде принимают Дубровского и Троекурова? Найдите в тексте слова, характеризующие отношение писарей к бывшим друзьям, и заполните таблицу.
Отношение присутствующих в суде
«Никто не обратил на него внимания», «Андрей Гаврилович стоя прислонился к стенке».
«Писаря встали, встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресла из уважения к его чину, летам и дородности, заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову».
Как вы думаете, какова тема нашего урока, каковы наши цели.
Учащиеся формулируют тему урока.
4. Изучение нового материала.
4.I. Анализ II главы романа.
Зачем Троекурову нужен был суд? Ему не нужна деревня Дубровского,
для него главным было желание сломить гордость и независимость А.Г. Дубровского.
4.2. Как встретили члены суда А.Г. Дубровского и К.П. Троекурова?
При появлении Дубровского «никто не обратил на него внимания». Он «стоя прислонился к стенке». Когда же приехал Троекуров, «писаря встали и заложили перья за ухо. Члены встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, подвинули ему кресло из уважения к его чину, летам и дородности».
4.3. Как вели себя чиновники после оглашения решения суда?
«Заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову, приглашая его подписать предлагаемую бумагу»; Троекуров вышел, «сопровождаемый всем судом»; «Секретарь поднес ему [Дубровскому] бумагу».
4.4. Как вели себя герои? «Торжествующий Троекуров. подписал под решением суда совершенное свое удовольствие»; «Дубровский стал неподвижен, потупя голову». Несправедливое решение суда привело А. Г. Дубровского к внезапному сумасшествию.
4.5. Как ты понимаешь выражение:
«Внезапное сумасшествие Дубровскогосильно подействовало на его воображение и отравило его торжество»? В Троекурове проснулся человек, обнаружилась совесть.
Отец и сын Дубровские
Жизнь Владимира Дубровского в Петербурге:
Владимир считался одним из лучших офицеров. Его любили за честность и независимость. Владимир вел в Петербурге жизнь, по его мнению, приличную гвардейскому офицеру. Отец посылал ему деньги, себе не оставляя почти ничего, и Дубровский, расточительный и честолюбивый молодой человек, «позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем». Он надеялся на отца и на то, что сможет найти себе богатую невесту.
Отношения отца и сына:
Владимир лишился матери с малолетства и, почти не зная отца своего, был привезен в Петербург на восьмом году своего возраста; со всем тем, он романтически был к нему привязан и тем более любил семейственную жизнь, чем менее успел насладиться ее тихими радостями.
Как воспринял Владимир известие о болезни отца?
Любовь и сила привязанности к отцу заставляют его отказаться от беспечной жизни и ехать в Кистеневку. Известие о болезни отца Дубровский воспринял «с необыкновенным волнением». Его ужасало положение отца, и он «упрекал себя в преступном небрежении». В характере Дубровского проявились любовь к своей семье и готовность прийти на помощь отцу.
Отношение крепостных крестьян к Троекурову и Дубровскому
Обратимся к I главе, где сказано: «Троекуров с крепостными и дворовыми обходился. строго и своенравно, но они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе много в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство. Поэтому становится ясно, что прав Антон, который на вопрос Владимира Дубровского: «Стало быть, вы не желаете перейти во владение Троекурову?» — отвечает: «Господи, упаси и избавь: у него часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкуру, да и мясо-то отдерет».
Совершенно по-другому относятся крестьяне к отцу и сыну Дубровским: «Не надо нам никого, кроме тебя, наш кормилец. Не выдавай ты нас, а мы уж за тебя станем». К крепостным крестьянам Дубровские относятся по-человечески, не презирают их и не грабят. Крестьяне понимали, какая участь ждет их, если они окажутся у Троекурова, поэтому молодой Дубровский находит сочувствие и поддержку у своих крепостных.
Вывод: стремление жить, соблюдая законы чести, не завися от своеволия сильных мира сего, присущи отцу и сыну Дубровским. По этой причине они оба находятся в положении «вне общего закона», пытаясь противостоять несправедливости.
Андрею Гавриловичу не удалось что-либо изменить. Владимир Дубровский- духовный наследник отца, полный чувства дворянской ответственности за судьбу народа, вступает на путь противостояния злу.
6. Закрепление изученного материала.
6.1. Лексическая работа.
Подберите синонимы к слову своеволие. (Самодурство, своевластность, упрямство).
Назовите понятия, противоположные по смыслу слову честность. (Обман, ложь, лицемерие).
Каким героям романа присущи эти качества? (Троекурову и его приспешникам, которые во всем потакают самодурству барина).
Почему крестьяне Кистеневки отзывчивы, верны, решительны и участливы, наделены чувством человеческого достоинства, а люди Троекурова «известные разбойники»? (Крестьяне во многом походят на помещика, которому принадлежат. Человеческие качества людей Дубровского отражают искренность, независимость и справедливость семьи Дубровских. Крепостным Троекурова присуща наглость – следствие своеволия их барина).
Найдите в тексте цитаты, свидетельствующие о подлинной преданности Владимира Дубровского отцу.
8.1.Выразительное чтение эпизода от слов «Дубровский поднял голову…» до слов «… на котором паслась запутанная лошадь».
8.2. Анализ эпизодов, свидетельствующих об отношении Дубровских к крестьянам, о многоплановости народного характера.
— Каковы крепостные крестьяне Дубровских?
8.3. Выразительное чтение письма Орины Егоровны Бузырёвой.
— Как раскрывается характер героини в письме?
8.4. Выразительное чтение по ролям диалога кучера Антона и Владимира Дубровского.
— Как относится к событиям кучер Антон? Какие черты народного характера раскрываются автором в образе Антона?
— Зачем автор вводит в речь Антона пословицы: «Плетью обуха не перешибёшь», «Было бы корыто, а свиньи-то найдутся», «На чужой рот пуговицы не нашьешь»? Как, судя по пословицам, простые люди отнеслись к ссоре господ?
— Почему крестьяне Кистеневки отзывчивы, верны, решительны и участливы, наделены чувством человеческого достоинства, а люди Троекурова — «известные разбойники»?
9. Рефлексия. Подведение итогов.
10. Домашнее задание:
Дать название главам V—XI.
Составить цитатный план
Групповое задание. Выписать из текста эпизода«Дубровский в Кистеневской
роще» цитаты, характеризующие состояние героя. Подготовить чтение по ролям.
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
«Дубровский»: краткое содержание, анализ произведения
Кадр из сериала «Благородный разбойник Владимир Дубровский»: YouTube / СМОТРИМ. Золотая коллекция русского кино
Александр Сергеевич Пушкин — выдающийся талант, которому одинаково хорошо давались и стихи, и проза. Одно из череды его культовых произведений — «Дубровский». Краткое содержание романа крайне полезно к ознакомлению, ведь автор заложил в него идеи, важные и в наше время. Кто такой Дубровский и почему этот персонаж так любим читателями, узнаете, ознакомившись с романом в кратком пересказе.
«Дубровский»: краткое содержание
Знаменитый роман, который незадолго до смерти написал Александр Сергеевич Пушкин, — «Дубровский». В нем автор повествует о важных проблемах, присущих его обществу.
Однако многие конфликты, раскрытые Пушкиным, знакомы и современному читателю. Убедиться в этом можно, прочитав хотя бы краткое содержание. «Дубровский» с первых страниц поднимает актуальные темы человеческих взаимоотношений.
Сюжет романа «Дубровский» кратко предлагаем далее:
Кирила Петрович Троекуров — богатый и влиятельный дворянин: он живет в поместье Покровское и наводит страх на всех соседей. Однако у Троекурова сложились дружеские отношения с Андреем Гавриловичем Дубровским — скромным, но независимым по характеру помещиком. Когда-то они вместе служили, а теперь оба вдовцы, тепло дружат и воспитывают детей: Троекуров — дочь Машу, Дубровский — сына Владимира, который служит в Петербурге.
Однажды друзья ссорятся, а из-за гордого нрава Дубровского ссора и вовсе перетекает во вражду. Желая отомстить соседу, властный Троекуров решает отсудить его поместье Кистеневку. Судьи идут на поводу у богатого барина и отбирают поместье Дубровского, от чего у Андрея Гавриловича случается припадок безумия.
Дубровскому нездоровится, и сын Владимир приезжает присмотреть за отцом. Дома застает батюшку при смерти. Тем временем Троекурова гложет совесть, и он едет к соседу мириться. Увидев тяжелое состояние друга, Троекуров цепенеет. Владимир прогоняет его, и в этот момент старший Дубровский умирает.
После похорон в поместье приезжают приказные, чтобы передать имение во владение Троекурову. Крестьяне не хотят повиноваться воле чиновников и желают расправиться с ними, однако Дубровский отговаривает их. Владимир приказывает вывезти прислугу и поджечь дом вместе с чиновниками, после чего уезжает.
В поджоге подозревают Владимира, открывают дело. Округу беспокоят лесные разбойники: они грабят всех помещиков, кроме Троекурова. По подозрением Дубровский.
Троекуров вызывает из Москвы учителя-француза Дефоржа. По пути его перехватывает Дубровский, подкупает и приходит к Троекурову под видом гувернера. Он испытывает симпатию к Маше, но та не обращает на него внимания. Но когда Дефоржа запирают в одной комнате с голодным медведем (обычная забава в доме Троекурова), тот убивает зверя и производит на Машу сильное впечатление. Они сближаются, а затем влюбляются друг в друга.
Однажды Дефорж передает девушке записку с просьбой о свидании. Когда Маша приходит в условленное место, Дубровский открывается ей и признается в чувствах. Он говорит, что простил Троекурова и ничего ему не сделает из-за любви к Маше. Дубровский исчезает, но прежде просит девушку дать ему знать, если с ней случится несчастье.
В это же время Троекуров получает сведения, кем на самом деле был Дефорж, исчезновение учителя подтверждает опасения.
Следующим летом в поместье, расположенное неподалеку, возвращается князь Верейский. Во время визита к Троекурову он восхищается красотой Маши и вскоре сватается к ней. Девушку шокирует известие, но отец не видит ее отчаяния и хочет отдать дочь за князя.
Тем временем Маше передают записку от Дубровского, она идет к нему. Девушка говорит, что будет молить отца не выдавать ее замуж, а если не получится, то просит Дубровского приехать за ней и взять в жены. На прощанье Владимир дарит Маше кольцо: оказавшись в беде, она должна оставить его в дупле одного из деревьев — и Дубровский будет знать, что делать.
К несчастью Маши Троекуров неумолим, дело идет к свадьбе с Верейским. Маша пригрозила отцу, что прибегнет к помощи Дубровского. Троекуров запирает ее в комнате. Однако девушке помогают и относят кольцо в условленное место.
В день свадьбы Машу везут в церковь. Девушка теряет последнюю надежду, что Дубровский придет за ней. Молодые возвращаются в поместье князя, как вдруг их карету окружают вооруженные разбойники. Мужчина в полумаске открывает дверь и говорит Маше, что она свободна. Девушка узнает голос Дубровского и отвечает, что уже поздно, ведь она дала клятву.
Правительство отправляет солдат в лес, где обитают разбойники. Происходит сражение, и сообщники Дубровского побеждают. После этого, по слухам, Владимир скрывается за границей.
«Дубровский»: анализ произведения
Даже через краткий пересказ «Дубровский» заставляет задуматься о вечных человеческих конфликтах: о любви, дружбе, отношениях отцов и детей. Для более глубокого анализа авторского замысла предлагаем узнать несколько фактов о романе Пушкина:
В основе «Дубровского» — реальная история, которую Пушкин услышал от поэта Нащокина. Белорусский дворянин Островский по вине подкупного судьи остался без имения и был вынужден ступить на преступную тропу. Собрав своих крестьян, организовал банду разбойников и занялся грабежами.
Пушкин начал работу над романом в 1832 году и планировал создать трилогию. Однако успел написать лишь две части. Более того, название, под котором мы сегодня читаем произведение, дал не Пушкин. «Дубровский» — заголовок, который указали в редакции после смерти автора.
Главный акцент сюжета «Дубровского» — отсутствие равноправия в обществе и его отдельных слоях. Казалось бы, положение дворян должно быть равным, но даже их конфликты решаются не по закону.
Другой важный замысел автора состоит в том, что именно коррумпированные чиновники и тотальная несправедливость подталкивают людей к преступлениям. Как и Троекуров, Дубровский хотел защитить свое достоинство. Но понимая, что бессилен против связей и денег оппонента, Владимир вынужден добиваться справедливости другим путем.
Еще одно проявление неравенства в мире «Дубровского» — зависимость детей от воли родителей. Троекуров, не желая слушать доводов юной дочери, выдает ее замуж за престарелого князя, обрекая на несчастную жизнь.
Основную идею романа воплотили главные герои. Дубровский — перспективный молодой человек, образованный и смелый, однако оказывается на обочине жизни из-за ее несправедливости. Похожий персонаж — его отец: Дубровский-старший пользуется уважением у помещиков и подчиненных крестьян, но из-за коррупции во власти лишается всего вплоть до жизни.
Противопоставляется Дубровским богач Троекуров. Он не способен держать под контролем свой капризный характер. Повздорив с другом, готов на все, лишь бы выместить раздражение и показать свое могущество. На примере Троекурова Пушкин показывает, как важно смирять своеволие и мирно разрешать конфликты.
Маша — персонаж, который Пушкин создавал с любовью. Она умна, красива и образована, способна на искренние чувства. Но в то же время девушка стойкая, верная долгу: если дала клятву, то останется с мужем, пусть даже нелюбимым.
Пушкин создал «Дубровского» как разбойничий роман — в жанре, который был популярен на то время в Европе. В центре повествования таких произведений — некий Робин Гуд, который добивается справедливости преступными методами. Однако Александр Сергеевич выразил в романе «Дубровский» свои взгляды на серьезные проблемы в обществе, поэтому роман классифицируют как социальный.
«Дубровский» — яркий пример пушкинского письма. Реалистичность повествования, элементы романтизма сделали произведение выдающейся презентацией авторских размышлений на актуальные и вечные темы.
Уникальная подборка новостей от нашего шеф-редактора
Владимир Дубровский
История создания героя, реальные прототипы
Кадр из х/ф «Благородный разбойник Владимир Дубровский». 1988. Владимир — актер Михаил Ефремов
Существуют две основных версии относительно «происхождения» литературного героя. Согласно первой, его прототипом был небогатый дворянин Островский. Сторонники второй версии считают, что Пушкин воспользовался судебным разбирательством нижегородского помещика Дубровского.
Описание героя
Владимир Андреевич Дубровский – сын Андрея Гавриловича, молодой (около 23 лет) гвардейский офицер. Он очень рано лишился матери и в возрасте восьми лет был отправлен отцом в Петербург, где учился в Кадетском корпусе. После его окончания был зачислен в гвардию.
В начале романа Владимир Андреевич – типичный представитель столичной «золотой молодежи» пушкинской эпохи. Отец регулярно отсылает сыну крупные денежные суммы, что позволяет ему жить «на широкую ногу». Владимир Андреевич ни в чем себе не отказывает и, по примеру многих сослуживцев, надеется увеличить свое состояние путем женитьбы на богатой невесте. Младший Дубровский беспечно относится к жизни и совершенно не задумывается о будущем.
Роль героя в произведении
Владимир Андреевич играет главную роль в романе. На его примере Пушкин показывает, к каким трагическим последствиям может привести произвол властей. Несправедливое лишение имения (единственного источника дохода) обрекает Дубровского на бедность и невольно толкает на преступный путь.
Свидание с Машей. Иллюстрация Б. Кустодиева
Дворянин-разбойник Дубровский – романтический герой, вступающий в борьбу против всего общественного строя. Поставив себя вне закона, он стал смертельным врагом «власть имущих», но завоевал уважение низших классов и бедных дворян, также пострадавших от несправедливости.
Развитие героя по мере сюжета
По мере развития сюжета Дубровский предстает перед читателем в трех основных, разительно отличающихся друг от друга образах: расточительный и честолюбивый гвардейский офицер, скромный и мужественный Дефорж, грозный и честный разбойник.
Главарь разбойников – не просто преступник, стремящийся к грабежам и насилиям. В самых первых известиях о появлении шайки его наделяют «умом, отважностью и каким-то великодушием». Самый характерный пример – рассказ Анны Савишны Глобовны о том, как Дубровский помог ей разоблачить нечистого на руку приказчика. В финале Владимир Андреевич, раненый Верейским, запрещает своим людям трогать князя.
Кадр из фильма «Благородный разбойник Владимир Дубровский». 1988
Резкое изменение образа жизни идет на пользу Дубровского. Лишившись привычного комфорта, он становится хладнокровнее и тщательно обдумывает свои действия. Избалованный офицер вряд ли бы составил хитроумный план мести Троекурову, включающий «превращение» в Дефоржа.
Большое значение имеет «шутка» Троекурова с медведем. Ни о чем не подозревая, Кирила Петрович подверг Дубровскому настоящему испытанию. Не каждый молодой человек смог бы «остаться в образе» и не выдать себя.
Дубровский в «роли» Дефоржа предстает в своем истинном облике, т. е. тем, кем бы он был без развращающего влияния Петербурга и высшего общества. Положительно воздействует на него и зарождение любви к красавице Маше. Это сильное чувство заставляет Владимира Андреевича отказаться от намерения жестоко отомстить своему злейшему врагу: «Я отказался от мщения, как от безумства».
Сцена с медведем. Иллюстрация Р. Штейна
Главарь разбойников мужественно руководит обороной лесной крепости, после чего понимает, что поражение неизбежно. Оставаться в России опасно и уже не имеет никакого смысла.
Отношение автора к герою
Пушкин сочувственно относится к своему романтическому герою. Великий поэт и сам придерживался мыслей о необходимости сопротивления произволу, хотя и не в таких крайних формах. Пушкин выделяет положительные качества Дубровского (мужество, благородство, честность), которые могли бы быть применены в полезной деятельности. Трагизм образа главного героя заключается в том, что ему не дали шансов проявить себя в других сферах жизни.
Бессмысленный «бунт» Дубровского обречен на поражение. Автор приводит Владимира Андреевича к осознанию этого печального факта лишь в самом финале романа.
Прототипы
М. Ефремов в роли Дубровского в фильме «Благородный разбойник Владимир Дубровский». 1988
В советское время была выдвинута другая версия. В 1802 г. решением суда было незаконно отнято имение у родственника нижегородского помещика Дубровского в пользу губернского прокурора. Дубровский отказался признать это решение и посылал своих людей в бывшие владения для заготовки леса. Пушкин был знаком с этим громким делом.
Экранизации героя
В отечественном кинематографе образ Владимира Дубровского был экранизирован дважды. В 1936 г. его роль исполнил знаменитый актер МХАТа Борис Ливанов («Дубровский», режиссер А. В. Ивановский). Критики высоко оценили картину, признав игру Ливанова одной из лучших его героико-романтических ролей.
В 1988 г. вышел фильм «Благородный разбойник Владимир Дубровский» (режиссер В. А. Никифоров), главную роль в котором сыграл М. О. Ефремов. Актер уже был широко известен театральным зрителям. К этому времени он снялся в нескольких фильмах. Исполнение Ефремовым роли Дубровского вызвало неоднозначные оценки. В целом, критики отмечали, что артист по облику, поведению и внешнему виду действительно «напоминает» неопытного молодого дворянина. В то же время Ефремову ставили в укор довольно-таки слабую и невзрачную игру в ключевых сценах (в частности, объяснение в любви Маше).
Ради справедливости стоит заметить, что молодому Ефремову было трудно «конкурировать» с выдающимися актерами: В. Я. Самойловым (Троекуров) и К. Ю. Лавровым (старший Дубровский).
Дружба отцов «Дубровский»
Роман А. С. Пушкина «Дубровский» рассказывает о конфликте двух друзей, переросшем в семейную войну. Роман посвящен теме произвола и самодурства помещиков и мести за оскорбление своей семьи.
Самые старшие герои романа, Андрей Гаврилович Дубровский и Кирилла Петрович Троекуров ‒ боевые товарищи, давние друзья. Они примерно одинакового возраста, уже немолоды, офицеры в отставке, помещики. По характеру оба друга гордые и самолюбивые, они не терпели критики в свой адрес и бурно реагировали на негативные отзывы о себе. Между героями, кроме общего социального положения, есть множество различий.
Дубровский был намного беднее Троекурова, однако не принимал ничьей денежной помощи. Свое хозяйство он вел с большой ответственностью за судьбу крепостных и заботой о них. Хоть он и не был богат, однако его крестьяне жили в достатке.
Андрей Гаврилович относился к ним по-человечески, не издевался, не заставлял жить голодом и работать до потери сил. За это крестьяне очень любили своего барина и говорили, что никого другого им не нужно.
Андрей Гаврилович был человеком умным, честным и справедливым. Не бросался деньгами, жил тихо и всегда был в делах.
Его друг, Кирилла Петрович Троекуров, был богатым помещиком. К крестьянам он относился грубо, однако те его уважали, наверное потому, что боялись.
Кирилла Петрович был распущенным человеком, любил выпить, сорил деньгами, был обжорой. Он считал, что ему все позволено, ведь у него есть деньги и связи.
Даже удивительно, что два таких разных человека дружили много лет. Однако они были очень близки. Но случай решил все. Сказанная сгоряча фраза псаря Троекурова, Парамошки, рассорила друзей. В итоге Дубровский затаил обиду на Троекурова, а Троекуров на Дубровского.
Андрей Гаврилович ждал, что Троекуров отправит Парамошку к Дубровскому для наказания за оскорбление барина. Но Троекуров тоже был самолюбивым, и его задело то, что Дубровский хочет наказать его крепостного, когда только он, барин, имеет право наказывать своих людей. Кроме всего, Дубровский обнаружил, что люди Троекурова воруют его лес, и наказал их. Это усилило обиду Троекурова.
Кирилла Петрович решает мстить ‒ он подкупил чиновников, подделал документы, чтобы лишить Дубровского имения. И Троекурову это удалось. Имение не нужно было ему, однако месть пеленой заволокла его разум, поэтому он пошел на подлость и отнял имение.
После суда Дубровский заболел. Троекуров не мог спокойно жить и радоваться победе, зная, что он виноват в болезни старого друга. Все-таки что-то светлое было в его душе. Это и заставило его ехать к Дубровскому и предпринять попытки помириться. Но этот поступок стал причиной смерти Дубровского‒старшего, который сильно разволновался и разозлился, когда увидел Троекурова в своем доме.
Несмотря на характер и отношение к жизни, Троекуров все-таки не был безнадежным человеком. Совесть не давала ему покоя после смерти друга. Такой ссоры можно было бы избежать, если бы герои не были так вспыльчивы, если бы Троекуров и Дубровский принесли друг другу извинения, они могли бы сохранить дружбу, и тогда Троекуров не стал бы прибегать к таким подлым методам войны.