отношение к лгбт в латвии
Как в странах Балтии обстоят дела с толерантностью к ЛГБТ?
17 мая отмечается Международный день борьбы с гомофобией, трансфобией и бифобией. Что происходит в сфере прав ЛГБТ+ в странах Балтии?
Страны Балтии отличаются наибольшей нетерпимостью по отношению к представителям ЛГБТ-сообществ среди всех стран Евросоюза. В этих странах представители ЛГБТ-сообщества чувствуют себя наиболее уязвимо.
В Литве наблюдается самый высокий в ЕС уровень дискриминации членов ЛГБТ+, в Латвии только 9% населения поддерживают сообщество. Эстония в плане защиты прав ЛГБТ пытается обогнать соседей уже с 2016 года.
Латвия: общество не поддерживает
Население Латвии настроено к представителям ЛГБТ+ скорее отрицательно, чем положительно. Несмотря на то, что министр иностранных дел республики Эдгар Ринкевич – открытый гей, проведенный в сентябре опрос продемонстрировал, что 38% негативно относятся к сообществу ЛГБТ+, и только 9% жителей Латвии его поддерживают. Еще 48% респондентов заявили о нейтральном отношении.
Летом 2020 года организация Mozaīka провела среди латвийцев исследование об отношении к гомосексуальным отношениям. Результаты исследования свидетельствуют о том, что каждый третий считает их предосудительными.
В рамках исследования респондентам также задавали вопрос, как бы они отреагировали, если бы член их семьи признался в нетрадиционной ориентации.
30% заявили, что их отношение к родственнику не изменится, 15% сообщили, что их реакция была бы отрицательной, а еще 10% открыто бы осудили родственника и даже заявили о готовности смены места жительства при совместном проживании. Что касается общения, 62% респондентов из Латвии заявили, что не знают лично ни одного гомосексуала, бисексуала или трансгендера.
Литва: самый высокий в ЕС уровень дискриминации и гей в Сейме
В Литве за последние 12 месяцев зафиксирован самый высокий среди всех стран-членов ЕС уровень нетерпимости по отношению к сообществу ЛГБТ+. Об этом свидетельствуют данные FRA. За последние 12 месяцев дискриминации подвергались 55% литовских представителей ЛГБТ+ сообщества, при этом 34% чувствовали себя подавленными все время или большую часть времени. Это самые высокие показатели в ЕС.
Сейчас Сейм Литвы рассматривает закон о партнерских отношениях, который позволит гомосексуальным и гетеросексуальным парам юридически оформить отношения, не вступая в брак.
Опросы показывают, что закон поддерживают только 30% жителей Литвы. 15 мая в парке Вингис прошел «Марш в защиту семей», в котором приняли участие около 10 тысяч человек со всей Литвы, которые выступали в том числе и против этого закона.
Эстония: на передовой среди стран Балтии
В Эстонии представители ЛГБТ+ сообществ могут чувствовать себя комфортнее, чем в Литве и Латвии. Так, с 2016 года в Эстонии официально разрешена регистрация гражданского партнерства однополых пар. На данном этапе это единственная из стран Балтии, где подобное возможно. Кроме того, проведенный в ноябре опрос показал, что 46% эстонцев поддерживают равные возможности брака для гомосексуальных и гетеросексуальных пар. 27% голосовали бы против однополых браков, а 21% вообще не пошли бы голосовать.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook
Легко ли жить однополым партнерам в Латвии
Буквально пару дней назад, произошел случай, который обсуждают все латвийские СМИ: два молодых человека прилюдно оскорбили профессора университета, который со своим партнером делал покупки на местном рынке. Общество разделилось: одни считают, что ничего «особенного» не произошло, а другие – хулиганов следует наказать.
Получается, что в продвинутой Латвии не особо спешат решать, на официальном уровне, вопрос о «спокойной» жизни сек-меньшинств в стране?
Итак, в сейме Латвии прошли дебаты, которые касались именно этого вопроса!
Депутат Сейма Янис Домбрава: «Статья 110 Конституции Латвии гласит, что брак – это союз между мужчиной и женщиной. И этот принцип существует тысячу лет».
Мнение общества Латвии.
Варис, водитель: «Я согласен с государством – нечего поощрять такие браки. Еще и на официальном уровне. Вы посмотрите на эти гей-парады! Ужас. Я с сыном спокойно не могу пройтись по городу: он маленький и не следует ему смотреть на такое. Богом нам даны отношения между мужчиной и женщиной».
Экс-депутат Сейма, политик Карлис Креслиньш: «В нашей Конституции записано, что брак – союз мужчины и женщины. Точка! И я полностью это поддерживаю. Почему? Понимаете, мы и так «въехали» в канаву: войны, конфликты… Рождаемость падает. Но это покажется раем, есть перестанет существовать союз мужчины и женщины… Люди будут просто вымирать…»
Пока ясно, что на уровне государства законные браки между однополыми партнерами создаваться не будут…
В Латвии будут легализованы однополые гей-партнерства
Латвия сегодня: «оргии» ЛГБТ, советские колонисты, непривитые старики не могут зайти в магазин
Полковник КГБ ЛССР в отставке: Короля играет свита
Депутат Сейма Латвии: приостановка вакцины AstraZeneka – большая победа России
В Косово снова вернулись к дискриминации сербов
Белый дом поменял коммуникационные стандарты
Латвийский журналист Юрий Алексеев рассказал о поощрении властью в 90-е годы унижений русских
В Латвии работает «интернет-полиция»
Компанию Tesla уличили в расизме
Симоньян удивлена «резкой реакцией» Кадырова на сообщение о драке в Новой Москве
Латвийский юрист Юрис Рудевскис: Ситуация в Латвии напоминает лагерь ГУЛАГ
Трампу будет сложно отыграть голоса за несколько дней до выборов
Законы Латвии: родителей, оставивших детей без присмотра, будут жестко штрафовать
Портал Avia.pro опубликовал видео из района, где располагался уничтоженный ДНР понтонный мост ВСУ у Старомарьевки
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
Как нарушаются права ЛГБТ+ в Латвии
2 марта 2020 года президент России Владимир Путин внес в Государственную Думу второй пакет поправок к Конституции. Среди предлагаемых президентом нововведений было закрепление понятия брака как союза мужчины и женщины. Законопроект прошел все чтения и был вынесен на общероссийское голосование. Поправки в основной закон государства вступили в силу 4 июля 2020 года.
Уже в процессе рассмотрения и обсуждения проекта изменений в Конституцию в зарубежной прессе начали появляться статьи, авторы которых говорили о том, что на территории России фактически запретили однополые браки. Среди комментаторов отметились не только американский Washington Post и немецкий Deutsche Welle, но и средства массовой информации Латвии.
Правда, во всех подобных публикациях есть весьма интересный аспект — ни один из журналистов не упоминает, что аналогичное определение брака содержится в Конституции Латвии уже около 15 лет, а внутреннюю политику этого прибалтийского государства по отношению к сексуальным меньшинствам можно назвать достаточно жесткой.
Один из первых гей-парадов, прошедший в Риге в 2006 году, был встречен агрессивно — активистов обливали фекалиями и закидывали мусором, выкрикивали оскорбления и порывались избить. Более того, количество противников гей-парада в несколько раз превышало количество демонстрантов.
Кардинал Латвийской католической церкви и архиепископ Риги Янис Пуятс в 2007 году во время проповеди в Соборе Святого Иакова и вовсе заявил, что «гомосексуальность является неестественным видом проституции». Архиепископ Лютеранско-Евангелической церкви Латвии Янис Ванагс пошел еще дальше. Он отлучил от церкви нескольких священников: одного за открытое объявление себя геем, других — за его публичную защиту и несогласие с официальной политикой церкви в отношении прав сексуальных меньшинств.
Позже Пуятс и Ванагс состояли в жюри конкурса эссе «Латвия против гомосексуализма», организованного «Национальным фронтом Латвии». Работы конкурса позже вышли отдельной книгой с примечательным названием «Гомосексуализм в Латвии: позор и разорение».
К 2020 году положение несколько улучшилось, однако ситуация c правами сексуальных меньшинств в Латвии до сих пор остается одной из худших в Европейском союзе. Согласно отчету правозащитной организации ILGA Europe, республика получила самый низкий процентный показатель соблюдения прав представителей движения ЛГБТ+ — 17%. У соседней Литвы дела, впрочем, идут не лучше — 23%.
Специалисты из ILGA Europe также сообщили о росте преступлений на почве ненависти, жертвами которых все чаще становятся представители движения ЛГБТ+, преимущественно мужчины и трансгендеры. При этом многие граждане не рискуют обращаться в полицию и заявлять о совершенных против них преступлениях, так как имеют реальные основания сомневаться в том, что их вообще кто-то будет рассматривать.
Одно из последних нападений произошло 8 ноября 2020 года, когда двое неизвестных напали на профессора Рижского университета имени Страдыня Дениса Ханова и его партнера. Жертв стали избивать и угрожать подвергнуть сексуальному насилию. Профессору и его другу удалось вырваться и закрыться в цветочном киоске, после чего один из нападавших разделся и прижался гениталиями к прозрачной стенке павильона, потребовав, чтобы Ханов вышел. От печального исхода потерпевших спасли прибывшие сотрудники правоохранительных органов.
RSU nosoda pret RSU profesoru Denisu Hanovu veikto homofobisko uzbrukumu. Tas ir nepiedodami un neatbilstoši mūsdienu vērtībām un cilvēktiesībām. Mēs esam par atvērtu sabiedrību, kurā valda cieņpilna attieksme pret ikvienu tās pārstāvi! https://t.co/JEPAEEvZ7a
Правда, как выяснилось, полиция квалифицировала действия напавших всего лишь как хулиганство, а не попытку изнасилования, ведь согласно латвийским законам, изнасиловать можно только женщину. Понятия насильственных действий сексуального характера, от которых может пострадать и мужчина, в законодательстве Латвии не существует.
В настоящий момент Конституция Латвийской Республики или, как ее называют, Сатверсме, определяет брак исключительно как союз мужчины и женщины. При этом статья 110, прямо регулирующая данный вопрос, появилась в 2005 году, через год после того, как страна вступила в Европейский союз.
В 2018 году депутаты Сейма Латвии проголосовали против рассмотрения законопроекта о совместном проживании. Идея проекта состояла в предоставлении незарегистрированным союзам базовых юридических прав официального брака. Комиссия по этике рекомендовала отклонить законопроект, мотивируя это тем, что подобным образом в соседней Эстонии фактически были легализованы однополые союзы.
В 2019 году аналогичным образом был отклонен законопроект о партнерских отношениях.
30 октября 2020 года Сейм снова отклонил инициативу о регистрации партнерств. На этот раз между депутатами развернулась дискуссия о правах человека в современной Латвии.
Один из противников инициативы, депутат Алдис Гобземс, заявил следующее:
«Что вы тут говорите о правах человека? Я что-то не припомню, чтобы вы вступились за сотни тысяч людей, у которых в Латвии нет даже права голоса, которые живут со статусом негражданина! Почему вы не говорите об этой проблеме, раз уж считаете себя защитниками прав человека? Это свидетельствует о вашем двуличии, огромном двуличии! Вам рассказать, что такое нарушение прав человека? Вы что, не можете быть назначены на должности? Вы не можете быть избраны в Сейм? Вы не можете руководить страной? Вам кто-то запрещает жить? Где они, эти ограничения?».
Депутат Артусс Кайминьш, в свою очередь, назвал всех коллег «сотней латвийских сексопатологов» и предложил ответственным исполнителям как следует разобраться в вопросе, иначе Сейм рискует продолжать обсуждать одно и то же из года в год.
Также весьма показательной является история, связанная с депутатом Сейма от партии националистов «VL-TB/LNNK» Янисом Иесалниексом. 13 июля 2020 года он процитировал на своей странице в Twitter пост пользователя с ником Karlsons, на котором была изображена перечеркнутая радуга с надписью:
И автора оригинального поста, и процитировавшего его депутата, пользователи соцсети обвинили в гомофобии и радикализме. Более того, подпись и изображение сравнили с лозунгами нацистов, похожим образом обозначающих территории, «очищенные» от евреев.
Янис Иесалниекс также прокомментировал сообщение, уточнив, что лучше бы написать «Зоны, свободные от идеологии ЛГБТ».
Коллега Иесалниекса, депутат Даниэль Павлютс из партии «Для развития/За!», подал жалобу в этический комитет Сейма. Он обвинил Яниса в разжигании ненависти к ЛГБТ-сообществу Латвии, что нарушает не только этический кодекс латвийского Сейма, но и уголовный кодекс республики.
В ответ на это Иесалниекс заявил, что ретвит вовсе не означает стопроцентное согласие со сказанным в посте. Но «культурные марксисты», как он назвал недовольных, воображают, что «и в Латвии могут навязывать другим как правильно думать и говорить».
Комиссия по этике Сейма Латвии рассмотрела жалобу в отношении Иесалниекса. Депутаты назвали его поступок недостойным, но оснований для удовлетворения жалобы не увидели.
С учетом таких историй европейская толерантность уже не выглядит привлекательной. Местные журналисты и активисты в свое оправдание заявляют, что всему виной — советское прошлое Латвии. Рост насильственных преступлений и жесткую государственную политику также приписывают влиянию приграничной России.
Латвия якобы долгое время находилась на «перепутье», вынужденно выбирая между «просвещенным Западом» и «тоталитарной Россией, запрещающей быть настоящей европейской страной».
За 30 лет с момента обретения независимости построить настоящую европейскую страну не удалось, поэтому необходимо найти виновного во всех неудачах. Однако свои собственные поправки в Конституцию Латвия внесла на 15 лет раньше одной из главных «тоталитарных» государств мира и непонятно, кого можно будет винить во всех неудачах, когда в стране умрет последний негражданин.
Президент Латвии Эгил Левитс призвал узаконить гей-браки
«В своем решении на прошлой неделе конституционный суд заявил, что понятие „семьи“ следует распространить не только на юридически образованную, но и на фактическую семью. Сейму надлежит до 1 июня 2022 года разработать соответствующие поправки к закону», — заявил в интервью государственному радио президент Латвии Эгил Левитс. По сути, речь идет о том, что в Латвии будут легализованы однополые гей-партнёрства, пишет bb.lv.
Левитс, впрочем, признал, что выводы конституционного суда Латвии закрепить в законодательстве окажется нелегко.
«Определить, что такое настоящая семья, в которой возможно множество разнообразных ситуаций, довольно сложно. Но это задача, над которой теперь должен работать законодатель», — заявил Левитс.
Он подчеркнул, что решение конституционного суда, вынесенное на прошлой неделе, «никоим образом не нарушает и не изменяет концепцию брака, а говорит о концепции семьи».
«Брак остается таким, как это определено в конституции — союз между мужчиной и женщиной. Но, по мнению конституционного суда Латвии, данное понятие может быть распространено не только на официально образованную семью, но и на реальную семью, то есть на настоящее сожительство», — пояснил первый человек латвийского государства.
Напомним, что в Латвии существует довольно мощное лобби, проталкивающее узаконение гей-браков. Президент пояснил, что конституционный суд взял в качестве отправной точки при вынесении решения конкретное дело — ситуацию с ребенком, воспитанным лесбийской парой.
«Ребенок рождается в определенной ситуации, и его родители могут быть и такими и другими. В данном случае конституционный суд посчитал, что однополые люди также являются семьей, которую необходимо защищать», — пояснил Левитс.
Тем временем, известный в Латвии публицист Отто Озолс попросил прощения у своих читателей за то, что ранее призывал людей верить Эгилу Левитсу. Свое разочарование публицист выразил после того, как стало известно, что президента ждет увеличение зарплаты — невзирая на нынешний кризис.
«Нет, это не фейковая новость. Нет, это не старая новость. Это человек, который без стеснения называет себя „государственной волей“. Извиняюсь за то, что в свое время публично призывал довериться Эгилу Левитсу. Признаю, что ошибался и прошу прощения», — написал Озолс в «твиттере».
13 ноября бюджетно-финансовая комиссия Сейма Латвии одобрила рост финансирования Государственной канцелярии в следующем году — что, в частности, предусматривает увеличение средств на зарплату президента и представительские расходы.
В законопроекте о государственном бюджете на следующий год изначально было предусмотрено, что расходы на вознаграждение президента государства не превысят € 5 960 в месяц, а представительские расходы в месяц не будут превышать € 1192.
В свою очередь, парламентская комиссия решила увеличить указанные суммы. Там решили, что месячная заработная плата президента не должна превышать € 6260, а представительские расходы — € 1252.
«- Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить!
— Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!
Это старый анекдот, который точно описывает отношение президента Латвии Эгила Левитса к своему народу. Во времена кризиса зарплата президента… вырастет», — пишет в соцсети депутат самоуправления Риги от оппозиционного «Союза русских Латвии» Мирослав Митрофанов.
«Прогрессизм» в навозной куче: Прибалтика занимается ЛГБТ вместо прав русских
В Латвии вслед за Эстонией власти заговорили о референдуме за легализацию однополых браков. В Эстонии эта тема превратилась в центральный сюжет политической жизни. Прибалтийских политиков не смущает трагикомизм ситуации: они берутся за модную западную тему прав ЛГБТ в условиях непредставимой в Европе XXI века дискриминации национальных меньшинств.
Министр благосостояния Латвии Рамона Петравичи заявила, что Конституция республики определяет брак как союз мужчины и женщины, поэтому уравнять однополые пары с обычными семьями через голосование в Сейме невозможно. Для легализации гомосексуальных союзов необходим всенародный референдум по изменению Конституции Латвии.
И вероятность того, что латвийская власть организует такой референдум, достаточно высока.
Ведь в поддержку однополых браков уже заговорил глава государства.
«Определить, что такое настоящая семья, в которой возможно множество разнообразных ситуаций, довольно сложно, но это задача, над которой теперь должен работать законодатель», — заявил президент Латвии Эгилс Левитс.
Левитс утверждает, что, «по мнению Конституционного суда Латвии, понятие семьи может быть распространено не только на официально образованную семью, но и на реальную семью, то есть на настоящее сожительство».
Вслед за президентом к дискуссии подключились все ведущие политические силы страны.
В соседней Эстонии референдум о признании гей-браков вовсе превратился в центральный сюжет политической жизни.
Тема стала «топовой» после скандального интервью лидера Консервативной народной партии (EKRE) Марта Хельме русскоязычной редакции Deutche Welle, в котором одиозный политик предложил геям, недовольным условиями жизни в Эстонии, грести в толерантную Швецию. Гомофобию на тот момент министра внутренних дел сочли позором Эстонии перед Европой, в Таллине разразился скандал.
Против Хельме и за равноправие сексуальных меньшинств высказались президент и глава правительства, правящая коалиция едва не развалилась от заявлений главы МВД. Спустя несколько недель Хельме вынужден был подать в отставку, правда, уже по другой причине: посмел усомниться в честности президентских выборов в США.
После скандалов из-за высказываний Хельме и его отставки проблема однополых браков на время затмила в Эстонии все остальное.
При том, что гомосексуальные союзы уже имеют в этой стране юридическое оформление: с 2016 года в стране действует закон о сожительствах, который позволяет однополым парам регистрировать у нотариуса гражданское партнерство.
Однако эстонским политикам этого мало: им принципиально определиться с понятием брака. Поэтому на прошлой неделе правящая коалиция внесла в парламент страны Рийгикогу проект постановления о проведении референдума на тему «Должен ли брак в Эстонии оставаться союзом между мужчиной и женщиной?»
На этой неделе Конституционная комиссия Рийгикогу отклонила данное постановление как противоречащее Основному закону. В Конституции прописан союз мужчины и женщины, поэтому юридически постановка вопроса бессмысленна. «Если итог референдума носит обязательный характер, но никто не знает, что делать в случае отрицательного ответа, то нельзя ставить на голосование такой проект, если не знать, что потом делать с волей народа. Нельзя дурачить людей. У волеизъявления народа должны быть последствия. И это не соответствует Конституции», — говорит зампред комиссии Лаури Ляэнеметс.
Высказываний по существу вопроса в этой статье не будет. Начинать рассуждать, что такое брак, семья и может ли семья состоять из любовников одного пола, в контексте прибалтийских дискуссий по этой теме – это подыгрывать руководителям Латвии и Эстонии.
Применительно к Прибалтике нужно задавать другой вопрос.
Адекватно ли власти Прибалтики себя ведут, занимаясь модной западной темой защиты прав ЛГБТ, в то время, когда в их странах царят пещерный национализм, зоологическая русофобия и дискриминация национальных меньшинств в масштабах, непредставимых для Европы XXI века?
Способ существования правящего класса Эстонии, Латвии и Литвы – это казаться европейцами по виду, не будучи ими по сути. Тематика ЛГБТ, феминизма и тому подобных западных новомодных вещей подходит для создания видимости «прогрессивности» почти идеально.
Мы такие же европейцы, как немцы, англичане или французы. Мы тоже изобретаем новые гендеры и защищаем права людей с особыми потребностями.
Только для того, чтобы быть европейцами, нужно начинать с фундаментальных вещей, а не играться в постмодернизм с конструированием новой социальной группы из сторонников однополой любви. А фундамент, на котором стоят современные Латвия и Эстония, – это лишение основополагающих прав человека трети и четверти населения соответственно.
Постсоветская государственность стран Прибалтики началась с объявления негражданами почти всего русскоязычного населения, и с тех пор они ничего не делают, чтобы сойти с этого националистического фундамента и обеспечить местным русским все положенные им права.
Министерское кресло зашаталось под Мартом Хельме, когда он пожелал геям ехать в Швецию, и рухнуло после сомнений в легитимности Джо Байдена. Однако ему не помешали занять это кресло инициативы запретить этническим русским работать на руководящих должностях и призывы к развалу России, чтобы «освободить мир от Монстра».
В Латвии политики из правящих партий сравнивают местных русских со вшами и предлагают выслать их на родину в пломбированных вагонах. Максимальное наказание, которое ожидает их за разжигание ненависти, – выговор на комиссии Сейма по этике.
Русские школы в Латвии и Эстонии последовательно уничтожаются. Русский язык запрещен к использованию в публичном секторе даже в регионах, где на нем говорят три четверти населения. Из национальных меньшинств власть последовательно делает «пятую колонну» в глазах «титульного» большинства. Это относится не только к русским: не так давно бывший спикер Сейма Литвы предложил расстреливать местных поляков за «антигосударственные взгляды».
Когда при таких делах прибалтийские политики строят из себя прогрессивных европейцев, вешая радужные флаги на аватарки в социальных сетях и рассуждая про однополые браки, это невозможно назвать иначе, как «бл. ский цирк».
Поведение дворовых девок, которые переоделись в барское и ведут себя, как баре, покуда те уехали в город. Только помыться забыли. И грязь из-под ногтей вычистить.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!