отношение к солдатам и солдат к полководцам
Отношение к солдатам и солдат к полководцам
Как в приведённом фрагменте «Войны и мира» передано отношение простых солдат к фельдмаршалу Кутузову?
Счастливое расположение духа начальства после смотра перешло и к солдатам. Рота шла весело. Со всех сторон переговаривались солдатские голоса. — Как же сказывали, Кутузов кривой, об одном глазу? — А то нет! Вовсе кривой. — Не. брат, глазастей тебя, и сапоги и подвёртки, все оглядел. — Как он, братец ты мой, глянет на ноги мне. ну! думаю. — А другой-то, австрияк, с ним был, словно мелом вымазан. Как мука, белый! Я чай, как амуницию чистят! — А что, Федешоу. сказывал он, что ли, когда сраженье начнётся? ты ближе стоял? Говорили всё, в Брунове сам Бунапарт стоит. — Бунапарт стоит! ишь врёт, дура! Чего не знает! Теперь пруссак бунтует. Австрияк его, значит, усмиряет. Как он замирится, тогда и с Бунапартом война откроется. А то, говорит, в Брунове Бунапарт стоит! То-то и видно, что дурак, ты слушай больше. — Вишь, черти квартирьеры! Пятая рота, гляди, уже в деревню заворачивает, они кашу сварят, а мы ещё до места не дойдём. — Дай сухарика-то, чёрт. — А табаку-то вчера дал? То-то, брат. Ну, на, Бог с тобой. — Хоть бы привал сделали, а то ещё вёрст пять пропрём не емши. — То-то любо было, как немцы нам коляски подавали. Едешь, знай: важно! — А здесь, братец, народ вовсе оголтелый пошёл. Там всё как будто поляк был, всё русской короны; а нынче, брат, сплошной немец пошёл. — Песенники, вперёд! — послышался крик капитана. И перед роту с разных рядов выбежало человек двадцать. Барабанщик-запевало обернулся лицом к песенникам, и, махнув рукой, затянул протяжную солдатскую песню, начинавшуюся: «Не заря ли, солнышко занималося. » и кончавшуюся словами «То-то, братцы, будет слава нам с Каменскиим-отцом. » Песня эта была сложена в Турции и пелась теперь в Австрии, только с тем изменением, что на место «Каменскиим-отцом» вставляли слова: «Кутузовым-отцом». 2 Пробник | КМС-Скорость | 07.05 1. Укажите жанр, к которому относится произведение Л. Н. Толстого «Война и мир». 2. Значительную часть фрагмента занимает разговор между солдатами. Как называется отдельное высказывание в диалоге? 3. В характеристике солдата, данной австрийскому генералу, сквозит лукавая насмешка. Каким термином обозначается данный вид комического? 4. Установите соответствие между персонажами, участвующими в сцене смотра, и их воинскими званиями. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ПЕРСОНАЖ А) Тимохин Б) Долохов В) Болконский 3 Оторвав по-солдатски эти последние слова и махнув руками, как будто он бросал что-то на землю, барабанщик, сухой и красивый солдат лет сорока, строго оглянул солдат-песенников и зажмурился. Потом, убедившись, что все глаза устремлены на него, он как будто бережно приподнял обеими руками какую-то невидимую драгоценную вещь над головой, подержал её так несколько секунд и вдруг отчаянно бросил её: Ах вы, сени мои, сени! «Сени новые мои. », — подхватили двадцать голосов, и ложечник, несмотря на тяжесть амуниции, резко выскочил вперёд и пошёл задом перед ротой, пошевеливая плечами и угрожая кому-то ложками. Солдаты, в такт песни размахивая руками, шли просторным шагом, невольно попадая в ногу. Сзади роты послышались звуки колёс, похрускиванье рессор и топот лошадей. Кутузов со свитой возвращался в город.
Как простые солдаты относятся к фельдмаршалу Кутузову?
Во-первых, солдаты видят в Кутузове авторитетную личность. Они уважают его и считают «глазастым». Они стыдятся показывать ему свое обмундирование («Как он. глянет на ноги мне… ну!»). Солдаты верят главнокомандующему, чувствуют себя защищенными под его руководством. Они приняли замену слов в песне («все глаза устремлены на него (барабанщика)»), а значит, готовы называть Кутузова «отцом».
В то же время солдаты не испытывают благого
Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам
Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.
Кутузов и Наполеон — сравнительная характеристика героев романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир»
Портреты: внешность, поведение, речь
Михаил Илларионович Кутузов показал Толстым уже немолодым человеком. У него пухлое лицо, орлиный нос, на виске шрам, один глаз из-за ранения был вытекшим. Улыбка Кутузова была кроткой, а взгляд то насмешливым, то ласковым.
Походка главнокомандующего была уверенной, тяжёлой, а мимика и жесты выразительными. Голос Кутузова звучный, речь простая и ясная.
Наполеон Бонапарт был невысокого роста, тело его было разжиревшее, живот круглый, ляжки толстые. Лицо его было опухшее. Улыбался он приторно. Походка его суетлива. Наполеон любил перед своими солдатами произносить пафосные, длинные речи накануне сражений. Говорил он, чётко произнося каждый слог.
Характеры
Кутузов и Наполеон — люди, имеющие совершенно различные черты характера.
Кутузов — человек простой, скромный, ему чуждо тщеславие, честолюбие, он никогда не кичится прежними заслугами. Кутузов был мудр и волю свою решил подчинить воле «провидения», именно поэтому он стал представителем освободительной, истинно народной войны. Кутузов, верный своему долгу, в важнейшие моменты не покидал армию, появлялся в войсках.
Наполеону же были совершенно чужды нравственные чувства, он был абсолютно равнодушен к людям, и вследствие этого был представителем захватнической войны. Толстой во многих сценах романа показывает Наполеона как избалованного, самовлюблённого позёра. Писатель явно развенчивает «величие» Наполеона в сцене, когда он на Поклонной горе любуется видом Москвы и ждёт депутатов от «бояр», думая, что они вручат ему ключи от города.
Наполеон старался воодушевлять свои войска перед боями патетическими речами, но в важные моменты всегда был от военных действий вдалеке.
Отношение к солдатам
Кутузов был выдержанным человеком. Если его что-нибудь не устраивало в действиях командиров, он своё недовольство и раздражение никогда не переносил ни на их подчинённых, ни на своих адъютантов. Во всём этом видна мудрость и талант военачальника.
Отношение к солдатам у Наполеона было безразличное, он не проявлял к ним заботу, к их судьбам относился равнодушно, без сочувствия. Этого человека вообще мало волновала судьба всей его армии, он заботился только о собственном величии. Когда русские войска в 1812 году одержали над его армией победу, Бонапарт бежал из России впереди своих войск, за ним бежали короли, а за королями — герцоги. Император ехал в тёплой шубе, со спокойной душой, не думая о своих гибнущих солдатах.
Роль в истории
Наполеон, хотя считал себя великим полководцем, часто отдавал такие распоряжения, которые были неэффективны, поскольку либо не могли быть исполнены по объективным причинам, либо были запоздалыми (то есть то, о чём он распорядился, было уже сделано). Бонапарт был абсолютно равнодушен к людям, лишён нравственности, поэтому-то он и был во главе войны захватнической.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица)
Сравнительные параметры
Кутузов
Наполеон
Выразительная фигура; тяжёлая, уверенная походка; выразительная жестикуляция.
Круглый живот; короткие, с жирными ляжками, ноги; суетливая походка.
Вывод
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
Образ и характеристика Кутузова — героя романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир»
В романе «Война и мир» Лев Николаевич Толстой в качестве некоторых героев использовал реальные исторические лица, среди них — Михаил Илларионович Кутузов. Образ и характеристика Кутузова помогут понять, в чём его заслуга и почему этот главнокомандующий армий был уважаем народом.
Портрет: описание внешности, речь
Толстой описал Кутузова как седого человека в преклонных годах, тучного и сутуловатого. У него от ранения под Измаилом был на виске шрам, один глаз вытек. Лицо у Кутузова пухлое, нос орлиный. Взгляд его единственного зрячего глаза был то ласков, то насмешлив, то по его выражению было видно, что Кутузов озабочен. Голос его был звучен, речь ясная, простая, выразительная, наполненная ласковыми словами («дружок», «красавица» и т. п.). Мимика и жесты Кутузова выразительны, походка тяжёлая, уверенная.
Характер, поведение
Кутузов показан Толстым как скромный, мудрый человек, свободный от тщеславия и честолюбия. Михаил Илларионович — добрый человек, неравнодушный к окружающим. К симпатичным ему людям он относился ласково, с теплотой. Например, Михаил Илларионович хорошо относился к своему энергичному, умному адъютанту князю Андрею Болконскому. Его отца, своего старого товарища, он помнил и уважал.
Михаил Илларионович всегда был спокоен, нетороплив. Он не любил пафосных речей, в отличие от Наполеона, и вообще казался простым человеком: говорил обыкновенно и просто, шутил с генералами, любил общество красивых женщин, читал романы, писал письма дочерям. Кутузов, как и почти всякий человек, иногда сердился и был не в духе. Например, когда, по его мнению, не нужно было давать бой под Аустерлицем, но император настоял, чтобы он состоялся, Кутузов казался раздражительным, изнурённым и желчно выговаривал генералу, почему его батальоны не идут в обход деревни.
Отношение Кутузова к солдатам и офицерам
Кутузов внимательно относился к солдатам, заботился о том, чтобы у них не было недостатка в необходимом. На смотре в Браунау он, подходил к некоторым солдатам и офицерам, которых знал по турецкой войне, дружески их приветствовал и говорил несколько ласковых слов. Михаил Илларионович понимал, что солдатам нужна поддержка словом для настроя на победу. Он считал, что настроение воинов не менее важно, чем их экипировка. На этом смотре главнокомандующий с огорчением заметил, что у многих сапоги разбиты, и потом солдаты удивлялись, что он хоть с одним глазом, но глазастый, всё оглядел: и сапоги, и подвёртки.
Кутузов — спокойный, выдержанный человек, но иногда неумелые действия генералов выводили его из себя. Своё раздражение на них Кутузов не переносил на их подчинённых и на своих адъютантов, так как понимал, что они не виноваты в неправильных действиях командиров.
Талант полководца
В начале романа Кутузов показан как главнокомандующий одной из русских армий, воевавшей в 1805 году в Австрии против Наполеона. Его талант проявился в том, что он смог спасти свою армию в ноябре 1805 года. Армия союзников — австрийская армия генерала Мака была разбита и русская армия без поддержки союзников отступала под натиском французской армии. Чтобы успеть соединиться с русскими войсками, шедшими из России, Кутузов послал навстречу неприятелю отряд Багратиона, который с честью выполнил задачу — задержал французов, хотя их численность была во много раз больше.
Когда русский и австрийский императоры решили дать бой французскому императору Наполеону под Аустерлицем, Кутузов был против того, чтобы атаковать французов, но его мнение было проигнорировано. Предвидение мудрого, дальновидного полководца оправдалось, и Аустерлицкое сражение (так называемое сражение трёх императоров) было проиграно.
В Отечественной войне 1812 года Кутузов проявил себя как народный полководец. Его любили солдаты, а император Александр I, возможно, завидовал этой любви.
Мудрость Кутузова проявлялась в том, что он понимал, что в неизбежный ход событий вмешиваться не следует, что нужно довериться воле «провидения». Михаил Илларионович считал, что результат сражений зависит от многих случайностей, и если запланируешь, что делать, если появятся одна одна-две случайности, и начнёшь их устранять, то тут же могут появиться другие.
Осознавая, что для обороны Москвы после Бородинского сражения уже не осталось сил, Кутузов сдаёт её без боя. Он уверен, что сдав Москву, русские спасли Россию, «что потеря Москвы не есть потеря России». Главнокомандующий удерживал русскую армию от бесполезных сражений, так как понимал, что после Бородинского сражения нужно просто ждать, чтобы точно понять, дееспособна ли сейчас французская армия. И он дождался того, что Наполеон прислал одного из своих генерал-адъютантов с просьбой о мире. Кутузов ответил Наполеону: «Я был бы проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки: такова воля нашего народа» (том 4, часть 2, глава 2).
Он был против наступательных действий, считая, что сейчас главное — «терпение и время». Французы заняли Москву, но через месяц её оставили, так как в этот месяц бездействия в их армии происходили беспорядки, а в сожжённой и ограбленной Москве делать было нечего. С той поры Кутузов старался властью, просьбами, хитростью удерживать свои войска от бесполезных наступлений на гибнущего врага, чтобы сохранить жизнь русским солдатам и офицерам.
Мнение Толстого о Кутузове
В четвёртой части четвёртого тома, в главе V автор рассуждает о том, что цель Кутузова в 1812 году совпадала с волей всего народа. Цель его состояла в трёх делах: «1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска». И действия главнокомандующего были направлены только к этой цели.
Толстой удивляется силе прозрения Кутузова, который в 1805 году перед началом Аустерлицкого сражения говорил, что оно будет проиграно, и который в 1812 году утверждал, что Бородинское сражение — это победа, хотя после него русское войско должно было отступить. Автор считает, что источник этой силы прозрения в смысл совершающихся событий «лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его». Кутузов, по мнению Толстого, направлял свои силы не на то, чтобы убивать людей, а на то, чтобы спасать их.
Заключение
Образ Кутузова в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» национален и народен, так как действия этого полководца соответствовали общенародному чувству и находили понимание у народа. Несмотря на то, что на страницах романа Кутузов появляется нечасто, автор хорошо передал высокую нравственность этого полководца, который постиг волю провидения и подчинил ей свою личную волю во имя освобождения Отечества от французских захватчиков.
Характеристика образа Кутузова, представленная в статье, может быть полезной для подготовки к уроку литературы и при написании сочинений.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона — героев романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир»
В романе-эпопее «Война и мир» представлены образы Кутузова и Наполеона. В изображении Л. Н. Толстого сравнение Кутузова и Наполеона переходит в сравнение освободительной войны и захватнической войны, во главе которых они поставлены историей.
Портреты: внешность, манеры, речь
Главнокомандующий русской армией Михаил Илларионович Кутузов был немолодым человеком. У него было пухлое лицо с орлиным носом, один глаз был вытекшим, на виске виднелся шрам. Взгляд его то ласков, то насмешлив, улыбка кроткая.
Походка у Кутузова уверенная, жесты и мимика выразительны. Речь тоже выразительная, ясная, простая, голос звучный.
У Наполеона Бонапарта была разжиревшая, короткая фигура, круглый живот, толстые ляжки. Походка суетлива. На опухшем лице — неприятно-приторная улыбка. Он любил произносить длинные пафосные речи перед солдатами накануне боёв, причём отчеканивал каждый слог.
Черты характеров
Кутузов и Наполеон совершенно различны по характеру.
Кутузов скромен и прост, свободен от страстей честолюбия и тщеславия, не кичится своими заслугами. Этот мудрый человек подчинил свою волю воле «провидения», стал представителем войны народной, освободительной.
Наполеон же, абсолютно свободный от нравственного чувства, равнодушный к людям — представитель войны захватнической. Во многих сценах романа Наполеон предстаёт как самовлюблённый, капризный, избалованный позёр. Толстой явно обличает мнимое величие Бонапарта в эпизоде, когда он любовался на Поклонной горе панорамой Москвы и напрасно ожидал депутацию «бояр» с ключами от города.
Кутузов верен долгу, армии, не покидал её, в важнейшие моменты войны появлялся в войсках.
Наполеон произносил воинственные речи, но в ключевые моменты находился вдалеке от военных действий, например, во время Бородинского сражения.
Отношение к солдатам
Наполеон относился к своим солдатам равнодушно, без заботы и сочувствия, ему были безразличны их судьбы. Его мало волновала судьба вообще всей его армии, главное для него — собственное величие. Проиграв войну 1812 года, он бежал из России впереди своей армии: «Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги». Наполеон ехал от своих гибнущих солдат в тёплой шубе, «и душа его была покойна».
Роль в истории
Толстой показал, что миссия Кутузова в Отечественной войне 1812 года — это спасение России, а миссия Наполеона — завоевание не только России, но и всего мира.
Кутузов подчинял свою волю воле «провидения», полагал, что конкретно от него ничего не зависит, конкретных распоряжений не давал, соглашаясь с тем, что делалось в сражениях. Он — представитель народной освободительной войны.
Наполеон считал себя мудрым полководцем, но часто его распоряжения не были эффективны, так как или запаздывали (то есть всё, о чём он распоряжался, было давно сделано), или объективно не могли быть исполнены. У этого человека полное равнодушие к людям и отсутствие нравственности, поэтому он стоит во главе захватнической войны.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица)
| Параметры сравнения | Кутузов | Наполеон |
| Внешность | Лицо пухлое, с выразительной мимикой; взгляд то насмешливый, то ласковый; орлиный нос; один глаз вытекший; шрам на виске; кроткая улыбка. Выразительная фигура, походка уверенная, тяжёлая, выразительные жесты. | Лицо опухшее, жёлтое, улыбка неприятная, приторная. Короткая, толстоватая фигура; живот круглый; ноги короткие с жирными ляжками; походка суетливая. |
| Характер | Нечестолюбив, скромен, мудр, искренен. Патриот России. | Тщеславен, хвастлив, капризен, эгоистичен, окружающие ему безразличны. Жестокий завоеватель. |
| Поведение | Объясняется всегда просто и ясно. В важнейших сражениях появляется в войсках. | Говорит с пафосом, отчеканивая каждый слог; любит произносить длинные воинственные речи перед солдатами. Всегда держится от военных действий вдалеке. |
| Отношение к солдатам | Поддерживает дух воинов, заботится о них, обращается с ними ласково, подбадривает. | Равнодушен к судьбе солдат и вообще всей армии, заботится только о том, чтобы выглядеть величественно. |
| Миссия | Освобождение Родины от завоевателей. | Завоевание всего мира. |
| Мнение о своей роли в истории | Считал, что лично от него мало что зависит, поэтому подчинялся воле «провидения» и не давал конкретных распоряжений. | Считал себя благодетелем всего мира, мудрым вождём и полководцем, но его распоряжения или запаздывали (то есть всё было сделано без его распоряжения), или были объективно неисполнимы. |
| Вывод | Патриот, выдающийся полководец, мудрый политический деятель, выразитель нравственной силы русских воинов. | Захватчик, «палач народов». |
Заключение
Образы Кутузова и Наполеона в авторской оценке выглядят как образы военных стратегов, придерживавшихся разных взглядов на историю, имеющих разные цели. Мироощущение Кутузова, носящего в груди народное чувство, близко Толстому, а мироощущение Наполеона, «палача народов», писатель не приемлет. Наполеон для Толстого — вероломный и жестокий завоеватель.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона показывает основное различие в их характерах и будет полезна при подготовке к уроку литературы и при написании сочинений.
Отношение солдат (людей) к полководцам Кутузову и Наполеону в романе Война и мир.
Впервые Толстой показывает Кутузова в
военной кампании 1805-1807 на смотре в Браунау.
Солдаты прошли тысячу верст из России.
Полк не готов к боевым действиям, но полковой
командир хочет показать главнокомандующему
как раз обратное.
«Кутузов прошел по рядам, изредка останавливаясь
и говоря по нескольку ласковых слов офицерам,
которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам.
Поглядывая на обувь, он несколько раз грустно покачивал
головой и указывал на нее австрийскому генералу».
Солдаты, чувствуя отношение к ним Кутузова,
тоже платят ему любовью и уважением.
Они рады воевать с таким главнокомандующим,
который понимает все их нужды и чаяния.
Они знали-он не будет рисковать жизнью простого
солдата ради одобрения государя императора
или очередной награды.
Разговаривая с подчинёнными на простом и понятном
языке, Кутузов вселяет надежду в душу каждого,
хорошо понимая, что победа в сражении зависит от
настроения каждого солдата.
Толстой впервые в сцене смотра под Браунау
показывает нам солдатский мир, единение
всех солдат, которые получили от Кутузова
заряд бодрости, веру в победу.
Наполеон, который противопоставляется Кутузову,
подвергается уничтожающему разоблачению,
потому что он избрал для себя роль
“палача народов”.
Наполеон считает войну своим «ремеслом».
Он обращается с солдатами с притворной,
показной воинственностью, заботится о солдатах,
но делает это, скорее, от скуки
(например, когда ему не спится)
У самовлюблённого императора Наполеона такое
отношение к своему бравому войску.
Для него имеет ценность только собственная персона.
Судьба окружающих его людей ему безразлична.
Наполеону доставляет наслаждение разглядывать
поле битвы, усеянное мёртвыми и ранеными телами.
Он не обращает внимания на переплывающих бурную
реку улан, готовых погибнуть на глазах у своего
обожаемого императора.
Не чувствуя ответственности за жизни слепо верящих
в него людей, Наполеон заботится о своём комфорте,
благополучии и славе победителя.
Он воспринимает как должное беззаветную
преданность собственных солдат.
Будучи среди своих войск, переправлявшихся через Неман,
Наполеон еле выдерживал восторженные крики солдат.
Солдаты для Наполеона – пешки в большой шахматной
игре. “Крики и огни в неприятельской армии происходили
от того, что в то время, как по войскам читали приказ
Наполеона, сам император верхом объезжал свои бивуаки.
Солдаты, увидав императора, зажигали пуки соломы
и с криками “vive l’Empereur” бежали за ним”.
Но честолюбие делает его жестоким и бесчувственным
к страданиям людей.