отношения грузии и россии на сегодня новости
Кремль: Россия выступает за конструктивный диалог с Грузией
Официальная Москва с некоторой задержкой ответила на открытое письмо оппозиционной партии «Альянс патриотов Грузии», адресованное президенту Российской Федерации Владимиру Путину. В послании из Тбилиси содержалась просьба к лидеру России оказать содействие в нормализации российско-грузинских отношений.
Публикация этого послания вызвала массу комментариев и экспертных оценок. Политологи сходились во мнении, что оппозиционная партия «Альянс патриотов Грузии», хотя и произвела небольшую политическую сенсацию, нарушив монополию правящей «Грузинской мечты» и ее непримиримого оппонента — «Единого национального движения» (ЕНД) на парламентские кресла, значительной силой в законодательном органе не стала. Впервые за годы безраздельной гегемонии в грузинском парламенте этих двух партий «Альянс патриотов Грузии» провел своих кандидатов и создал в нем третью фракцию.
Всем хорошо известно, что львиная доля успеха «Грузинской мечты» на выборах 2012 года была обусловлена обещанием электорату добиться нормализации отношений с Россией. Несмотря на яростное сопротивление «националов», «Грузинская мечта» в условиях разрыва дипломатических отношений возобновила прямые контакты с Российской Федерацией при полном непротивлении Москвы. Была создана специальная комиссия Карасин — Абашидзе, прошли определенные подвижки в области экономических и гуманитарных связей.
Злую шутку с «Грузинской мечтой» сыграла ее политическая двуликость. Являясь частью грузинской политической элиты, целиком выкормленной и взлелеянной Западом, она не смогла отказаться от бездумного прозападного курса. Этот фактор тормозил и в конце концов свел на нет все усилия по нормализации отношений с северным соседом. Еще никому не удавалось одновременно двигаться в двух диаметрально противоположных направлениях или усидеть на двух удаляющихся друг от друга стульях.
Чтобы хоть как-то завоевать симпатии коллективного Запада, безраздельно господствующего в грузинском политикуме, «Грузинская мечта» не придумала для себе ничего лучшего, как вступить в соревнование на ниве русофобии со своими непримиримыми оппонентами-конкурентами из фашиствующего ЕНД.
Среди грузинских политиков находились и те, кто был готов поднять свой рейтинг в глазах населения Грузии за счет России. Это были достаточно известные в стране политические деятели, которые к этому моменту оказались вытеснены на обочину своими более пронырливыми конкурентами. Достаточно упомянуть экс-депутата парламента Тамаза Мечиаури, экс-спикера Нино Бурджанадзе, которая временно исполняла обязанности президента. Не боясь русофобской вакханалии, они открыто призывали к контактам с Россией и даже посещали Москву в попытке их наладить.
Но в своих начинаниях они потерпели неудачу. Причины ее, скорее всего, крылись в том, что электорат, помня изменчивость политической позиции этих субъектов, до конца не поверил в искренность их благих намерений, считая подобную риторику всего лишь тактическим приемом. Можно предположить, что до конца не поверили им и в Москве.
«Альянс патриотов Грузии» в этом отношении был более последователен. С русофобских позиций он никогда не выступал. Уже одного этого было достаточно, чтобы на него навесили ярлык пророссийской партии. Дело в том, что пророссийской партией «Альянс» никогда не являлся. В спектре грузинской политики он является самой прогрузинской партией, потому что нормальные добрососедские отношения с Россией являются важнейшим фактором благополучия Грузии, залогом ее успешного развития и движения вперед.
Русофобствующие «нацики» и соревнующиеся с ними в этом «мечтатели», по сути дела, являются антигрузинскими партиями, потому что их политическая деятельность наносит стране и грузинскому народу колоссальный вред. Большинство политологов и экспертов предсказывали, что Кремль никак не отреагирует на обращение «Альянса» к президенту России, потому что «Альянс патриотов Грузии» со своим 3-процентым рейтингом якобы не представляет собой серьезной политической силы, на которую можно делать ставку.
Москва тем не менее на открытое письмо ответила и полностью разделила высказанную в письме озабоченность нынешним состоянием двусторонних связей.
«Россия всегда выступала за конструктивные отношения с Грузией. Как известно, не мы были инициаторами их разрыва», — заявили в пресс-службе Кремля.
До вероломного нападения на Цхинвал и российских миротворцев, результатом чего стали многочисленные жертвы, Россия признавала территориальную целостность Грузии. Ее вмешательство в военные действия, принуждение Грузии к миру, на деле было реальной остановкой геноцида. Саакашвили не позволили превратить Южную Осетию в чистое поле, как он красноречиво назвал свою карательную операцию. Логическим завершением всего этого стало признание Абхазии и Южной Осетии. И дипотношения, в угоду своим заокеанским хозяевам, разорвали именно власти Грузии. Но Москва никогда не отождествляла их с грузинским народом, который связан с русским многочисленными историческими и личностными связями.
«Обращение „Альянса патриотов Грузии“ является наглядным подтверждением того, что, несмотря на все потуги русофобов и радикалов, в Грузии остаются здравомыслящие силы, выступающие за восстановление добрососедских связей между двумя государствами», — подчеркивается в заявлении пресс-службы Кремля.
Кремль ответил «Альянсу патриотов», потому что его не интересует рейтинг этой партии. Уже давно пора понять, что Москва не делает никаких ставок — это не казино! Россия работает со всеми силами, которые руководствуются конструктивными целями и добрыми намерениями. В этом как раз и отличие российской политики от игры с нулевой суммой, которую ведут в регионе США.
Нормальные добрососедские отношения с грузинским государством и народом для Российской Федерации — это не тактические приемы и уловки с расчетом на сиюминутную выгоду, а стратегическая линия, рассчитанная на века. Именно поэтому Кремль в который уже раз подтвердил свою принципиальную позицию в этом вопросе. Это означает, что на смену продажным политикам в Грузии должны прийти новые здоровые политические силы, которые будут служить не «вашингтонскому обкому», а своему родному народу, чтобы избавить его от участи жертвенной пешки в глобальной политической игре.
Политологи сочли беспочвенными заявления Лаврова об отношениях с Грузией
Реальных перспектив восстановления дипломатических отношений между Тбилиси и Москвой нет, прокомментировали заявления главы российского МИДа Сергея Лаврова политологи. В Грузии слова Лаврова вызвали негативную реакцию правящей партии.
О том, что Москва готова восстановить отношения с Тбилиси, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил 1 сентября. «Если Грузия действительно хочет не разыгрывать российскую карту в стремлении сохранять покровительство Запада, а хочет с нами, как со своим соседом, нормально жить, мы к этому готовы в любой момент», – сказал он в ходе выступления в МГИМО.
Лавров добавил, что Россия и раньше готова была сделать шаг навстречу, но этому помешали события, известные, как «ночь Гаврилова». «У нас было намерение ответить грузинскому соседу, когда они ввели безвизовый режим для наших граждан. Мы поначалу все-таки присматривались к тому, что происходит, и, конечно, мы никому не запрещаем ездить в Грузию. Но где-то полтора года назад мы даже были готовы тоже объявить о безвизовом режиме для грузинских граждан в целях посещения России, но тут произошел неприятный инцидент, грубая провокация против российской парламентской делегации, которая приехала в Тбилиси на очередное заседание международной ассамблеи православия», – процитировало Лаврова РИА «Новости». При этом Лавров ничего не сказал о перспективах безвиза.
Для восстановления дипотношений между Грузией и Россией есть серьезные препятствия, указал программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. «Существует позиция Тбилиси по Абхазии и Южной Осетии. Имеются «красные линии», которые важны для грузинской дипломатии. И сама Грузия не будет заходить за эти «красные линии» и не пойдет на восстановление дипломатических отношений», – считает он.
Тимофеев затруднился сказать, связано ли заявление Лаврова с внутриполитической ситуацией в Грузии и выборами в этой стране. «Пожелания о восстановлении отношений часто высказываются, и с обеих сторон есть интерес к тому, чтобы дипломатические отношения восстановить. Но политические вопросы, связанные, прежде всего, с итогами войны 2008 года, не разрешены», – подчеркнул политолог.
По его мнению, восстановление дипломатических отношений между Россией и Грузией в ближайшем будущем вряд ли возможно, поскольку не решены те ключевые проблемы, которые привели к разрыву этих отношений. «В то же время возможны определенные послабления в визовых вопросах, упрощение режима поездок для россиян в Грузию и гражданам Грузии в Россию», – указал Тимофеев корреспонденту «Кавказского узла».
Ведущий научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев ничего нового в заявлении Лаврова не увидел. «Российские дипломаты на разных уровнях повторяют уже много лет о «готовности восстановить дипломатические отношения» с Грузией. Тем более что разорваны они были не Россией, а Грузией», – сказал он корреспонденту «Кавказского узла».
Силаев считает, что нет связи заявления главы российского МИДа с текущими политическими событиями в Грузии. «Позиция о готовности восстановить отношения высказана в очередной раз просто потому, что был задан такой вопрос», – полагает он.
Заявление Лаврова об отношениях с Грузией прозвучало на фоне охлаждения отношений Грузии с Евросоюзом. Представители ЕС в августе критиковали грузинские власти за отказ выполнять соглашение с оппозицией, а 31 августа премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что власти страны решили воздержаться от получения 75 миллионов евро от Евросоюза. Отказ властей Грузии от финансовой помощи угрожает разбалансировкой в отношениях с Западом, создает предпосылки для снижения объема инвестиций и экономического спада, указали аналитики.
Ни одно правительство Грузии, ни одна политическая сила, которая приходит к власти в стране, не может быть антизападной, уверен грузинский политолог, лектор Тбилисского госуниверситета Арчил Сихарулидзе. «Обвинение, что та или иная партия антизападная – это некий «стандарт» предвыборных кампаний в Грузии. Люди в Грузии в принципе понимают это и не будут голосовать против или за «Грузинскую мечту» из-за того, что она антизападная. У «Грузинской мечты» есть другие, более серьезные проблемы в отношениях с избирателями. Например, невыполненные обязательства», – указал он корреспонденту «Кавказского узла».
В целом, по мнению политолога, в Грузии заявление Лаврова расценивается как популизм. «Потому что восстановление дипломатических отношений подразумевает шаги навстречу – например, решение визовых вопросов. Так как это не решается, грузинская сторона не видит для себя выгоды. А главное, Грузия не раз заявляла, что восстановит дипломатические отношения лишь в том случае, когда будет решен вопрос «оккупированных территорий», – подчеркнул Сихарулидзе. А поскольку Россия не собирается идти на уступки, то дипломатические отношения не имеют шанса на восстановление, заключил он.
Сихарулидзе сообщил также, что представитель «Грузинской мечты» уже высказался о заявлении главы МИД РФ, как о дискредитирующем его партию. «Представитель «Грузинской мечты» заявил, что высказывания г-на Лаврова были антизападным жестом и вмешательством во внутренние дела страны, направленными против» Грузинской мечты», – указал Сихарулидзе.
Автор: Рустам Джалилов источник: корреспондент «Кавказского узла»
«Конец оккупации» и «мирная инициатива соседства»: премьер Грузии в ООН
Россия не только оккупирует 20% территории Грузии, но и активно пытается подорвать её национальные устремления о вхождении в европейскую и евро-атлантическую семью, заявил премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили во время выступления на полях 76-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
«Сегодня мы обращаемся ко всем с просьбой положить конец незаконной оккупации Россией суверенных земель Грузии… В этом году Европейский суд по правам человека своим решением признал Российскую Федерацию оккупантом этих двух регионов Грузии, осуществляющей реальный контроль над ними. Именно на неё была возложена ответственность за нарушения прав человека в Абхазии и Цхинвальском регионах (Южная Осетия. — Ред.) Грузии. Сегодня с этой трибуны я призываю международное сообщество к совместным действиям и реагированию на нарушения основополагающих принципов международного права на оккупированных территориях; совместными усилиями способствовать выполнению Соглашения о прекращении огня, подписанного в августе 2008 года при посредничестве ЕС», — отметил он.
По словам премьер-министра Грузии, территория его страны «ежедневно подвергается ползучей аннексии» и т. н. бордеризации.
«Это включает похищения людей, незаконные задержания, незаконные ограничения свободы передвижения и лишение права на образование на родном языке, особенно в Гальском районе. Во время пандемии это сделало практически невозможным эвакуацию людей для оказания медицинской помощи. Все эти действия ложатся тяжёлым бременем на людей, живущих по обе стороны от колючей проволоки. Все должны чётко понимать причины всего этого: заранее спланированная этническая чистка с целью изгнания этнического грузинского населения. Этому нужно положить конец», — подчеркнул Гарибашвили.
В то же время премьер-министр Грузии подтвердил приверженность страны евро-атлантической интеграции, подчеркнув, что «не успокоимся, пока не добьёмся членства в ЕС и НАТО».
Кроме того, глава грузинского правительства также предложил «мирную инициативу соседства» для содействия стабильности на Южном Кавказе, выразив готовность принять международную встречу для обсуждения перспектив мирной добрососедской инициативы, в которую будут включены как соседи по региону, так и международные партнёры.
«С геополитической точки зрения важность Черноморского региона значительно растёт. Чёрное море находится на передовой шахматной доски динамичного состязания. Это микромир управления конфликтами: если тут сохранятся мир и стабильность, подобное будет возможно достичь и в другом месте. Поэтому нашей целью является обеспечение мира и стабильности во всём регионе. На Южном Кавказе мы предлагаем „Мирную инициативу соседства“ для содействия стабильности нашего региона. Этот формат поможет созданию диалога и веры и будет практическим решением региональных вопросов, имеющих общие интересы вместе с нашими американскими и европейскими партнёрами», — заявил Гарибашвили.
По словам главы правительства, устойчивый мир и общая стратегическая перспектива на Южном Кавказе принесут пользу всему Черноморскому региону, а также обеспечат стабильность для более широкой архитектуры европейской безопасности.
«Давайте начнём строить доверие небольшими шагами, а затем перейдём к решению других региональных и глобальных вопросов. Устойчивый мир и общая стратегическая перспектива на Южном Кавказе принесут пользу всему Черноморскому региону, а также обеспечат стабильность и для более широкой архитектуры европейской безопасности», — заявил Ираклий Гарибашвили.
Турция съедает Аджарию, Азербайджан превращает Грузию в свою колонию
Политическая элита Грузии, выполняя волю своих западных кураторов, продолжает неистово русофобствовать, но при этом в упор не замечает, что пресловутой территориальной целостности республики угрожает вполне реальная угроза, исходящая от ее ближайших «друзей» и «союзников». О растущих турецких аппетитах в отношении Аджарии EADaily писало неоднократно. Сегодня, по информации ряда осведомленных источников, турки в этом грузинском регионе не только чувствуют себя как дома, но и всерьез намерены интегрировать его в состав Турции.
То, что турки не собираются останавливаться на достигнутом, подтвердил президент Реджеп Тайип Эрдоган, который вместе с Аджарией в своих выступлениях начал упоминать Месхетию и Джавахетию. Этот человек ничего не говорит случайно. Очевидно, он принял курс на возращение грузинских территорий, отобранных у османов в свое время Российской империей.
К опасности, которой Грузия подвергается с запада, можно смело приплюсовать угрозу, подбирающуюся с востока. Проникновение азербайджанского капитала в грузинскую экономику, рост политического влияния Баку немногим уступает турецкому.
Мечеть в Имирии. Иллюстрация: EADaily
Михаил Саакашвили и «Единое национальное движение» за время своего пребывания во власти сделали все, чтобы турецко-азербайджанское влияние в экономике стало доминирующим. Таким образом «националы» якобы боролись с влиянием России. Как бы перекликаясь с Эрдоганом, президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно в своих выступлениях заявлял, что современные Грузия и Армения распложены на азербайджанских землях. Этот тезис закреплен в школьных учебниках по истории Азербайджана.
Грузинские власти, в свою очередь, вынуждены оглядываться на власти Азербайджана при попытках принятия стратегических решений. И, если Баку что-то не нравится, достаточно одного резкого оклика, чтобы похоронить вызывавший неудовольствие грузинский проект.
Несмотря на постоянные заверения в дружбе и братстве, между Грузией и Азербайджаном существует целый ряд проблем. В составе Азербайджана находится исторический грузинский регион Саингило, в грузинском регионе Квемо-Картли большинство населения составляют этнические азербайджанцы. Главная проблема ингилойцев заключается в том, что им весьма трудно сохранить свою национальную идентичность, и процесс ассимиляции, который без особой натяжки можно назвать и насильственным, зашел достаточно далеко. Робкие попытки грузинских властей за последнее время хоть как-то изменить ситуацию практически никаких результатов не приносят.
Ситуация в Квемо-Картли и в других местах компактного проживания этнических азербайджанцев совершенно иная. О какой-либо ассимиляции здесь не может быть и речи. В местах компактного проживания азербайджанцев в Грузии успешно функционируют многочисленные азербайджанские школы. В небольшом городке Марнеули открыт Грузино-азербайджанский гуманитарный университет им. Гейдара Алиева.
Фактически ставшая монополистом на грузинском энергорынке азербайджанская государственная нефтегазовая компания SOCAR оказывает целевую финансовую поддержку азербайджанскому населению. Студентам оплачивают обучение, помогают с получением образования в Турции или Азербайджане, заболевшим покрывается часть медицинских расходов. SOCAR предоставляет возможность гражданам Грузии азербайджанского происхождения оплачивать газ по льготному тарифу.
Как и в Аджарии, в местах компактного проживания азербайджанцев строятся мечети. Созданы многочисленные неправительственные организации, носящие весьма красноречивые названия: «Конфедерация тюрков Грузии», «Национальная ассамблея азербайджанцев Грузии», «Союз молодых тюрок Борчалы», «Комитет тюркских женщин Грузии», народное движение «Гейрят», функционирует религиозное общество «Ахли-Бейт». Есть телеканал «Алгет» и общинное радио «Марнеули».
Среди азербайджанского населения усиленно культивируется мысль, что оно проживает на азербайджанских землях. Шаг за шагом подобное мнение становится доминирующим. Представители НПО оскорбляются даже в том случае, если азербайджанцев Квемо-Картли называют диаспорой. Человек, осмелившийся заявить подобное, немедленно подвергается ожесточенной и самой нелицеприятной критике. В реальности несколько веков назад правитель Ирана Надир-шах переселил на эти земли тюркское племя борчало. Изменяя в свою пользу демографический состав населения, пришлый этнос закреплял за собой грузинские территории.
Учитывая, что политическое влияние опирается на мощные экономические позиции азербайджанского капитала, в руках которого подавляющее большинство отелей, ресторанов, кафе, промышленных предприятий и даже казино, можно смело констатировать, что позиции грузинского правительства в этом регионе с каждым днем становятся все более шаткими.
Азербайджан не церемонится со своим союзником, которому явно предоставлен статус младшего. Наглядным подтверждением тому служит история с древним христианским монастырским комплексом Давид Гареджа, часть которого еще в советское время при абсолютно произвольном начертании границ между союзными республиками оказалась на территории Азербайджана. Хотя грузинское общество крайне болезненно воспринимает факт расчленения своей национальной святыни, власти Азербайджана категорически отказываются возвращать эту часть монастырского комплекса, организовав там собственный заповедник «Кешикчидаг» и объявив его азербайджанским историческим наследием.
В связи с успехом в последней карабахской войне позиции Азербайджана в регионе заметно усилились, а Армения потеряла свою балансирующую для Грузии роль. Новые реалии не замедлят сказаться на стратегических позициях Грузии, которой при попытке отстаивания своих позиций придется все чаще согласно кивать головой Баку и Анкаре.
Ход развития мировой истории показал, что события, кажущиеся невозможными, становятся реальностью. Грузинская политическая элита должна наконец осознать, что формальный отход Аджарии Турции — перспектива ближайших лет, а вслед за этим встанет и вопрос выживания грузинского государства в целом. Пока грузинский политикум связывает свои надежды с далеким заокеанским патроном, ссорясь с Россией и самозабвенно ослабляя собственное государство, Турция и Азербайджан, вооруженные идеей «один народ — два государства», стремятся друг к другу. И Грузия с Арменией очевидным образом являются преградой на их пути.
МИД Грузии по итогам Женевских дискуссий: «Россия сорвала переговоры»
Российская делегация «вновь сорвала переговоры при обсуждении вопроса о возвращении беженцев», «как и в ходе всех предыдущих раундов» Женевских дискуссий, заявил первый замминистра иностранных дел Грузии Лаша Дарсалия по итогам 54-го раунда дискуссий.
Как утверждает грузинский дипломат, налицо «попытка увязать гуманитарные вопросы с проблемами безопасности».
«Однако я должен подчеркнуть, что принципиальный, конструктивный подход наших партнеров и сопредседателей, возможно, позволят постепенно разделить эти два вопроса и решить гуманитарные вопросы без их привязки к вопросам безопасности», — сказал Дарсалия.
В МИД Грузии отметили, что основными вопросами 54-го раунда дискуссий были «освобождение незаконно задержанных граждан Грузии, процесс фактической аннексии оккупированных территорий и решение гуманитарных проблем на месте».
«В ходе переговоров грузинская делегация остро поставила вопрос недавних активных шагов Москвы по фактической аннексии Абхазии и Цхинвали, включая реализацию „программы“ по созданию единой социально-экономической системы, заключение так называемого соглашения о двойном гражданстве, попытку незаконно аннексировать часть села Аибга и в одностороннем порядке определить и демаркировать участок оккупированных территорий российско-грузинской государственной границы», — говорится в сообщении.
Предложение о начале процесса делимитации и демаркации на границе Грузии с Абхазией и Южной Осетией МИД Грузии назвал «неприемлемым», а единственным решением вопроса назвал «деоккупацию грузинских территорий».
«Глава грузинской делегации подчеркнул, что, осуществляя крупномасштабную военную агрессию в августе 2008 года, а также провокации и инструменты гибридной войны за последние 13 лет, Москва сознательно пытается дестабилизировать положение в стране, препятствовать демократическому развитию Грузии и европейской и евро-атлантической интеграции. Лаша Дарсалия заявил, что деструктивные действия Москвы против Грузии грубо нарушают основополагающие нормы и принципы международного права, подтвержденные Международным судом. Он подчеркнул, что Европейский суд по правам человека юридически установил факт российской оккупации и эффективного контроля над грузинскими территориями и что Москва несет ответственность за нарушения прав человека на месте», — говорится в сообщении МИД Грузии.
EADaily сообщало ранее, что 12—13 октября прошел 54-й раунд Женевских дискуссий по ситуации в Закавказье. Переговоры проходят между Абхазией, Грузией, Россией и Южной Осетией под сопредседательством Европейского союза, Организации Объединенных Наций, ОБСЕ и США.
Российская делегация на этом раунде дискуссий заострила внимание на контрпродуктивности деструктивной линии Грузии.
«Занимая конфронтационную позицию и проталкивая тенденциозные документы в различных международных форматах, в которых не участвуют Абхазия и Южная Осетия, грузинская сторона тем самым сама блокирует обсуждение ряда вопросов на Женевской площадке. Речь прежде всего идет о ежегодно вносимой Тбилиси на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН оторванной от реальности резолюции по внутренне перемещенным лицам и беженцам. Навязывание мировому сообществу своей однобокой и крайне политизированной точки зрения с трибуны Объединенных Наций, доступ к которой представителям Абхазии и Южной Осетии по-прежнему закрыт, делает невозможным диалог по данной проблематике под эгидой Женевских дискуссий», — заявил МИД РФ.
Цхинвал и Сухум по итогам и этого раунда переговоров, продолжающихся уже 13 лет, после нападения Грузии на Южную Осетию в 2008 году, констатировали, что Тбилиси уходит от подписания документа о неприменении силы — ключевого вопроса повестки Женевский дискуссий.
Следующий раунд дискуссий назначен на 7—8 декабря.